Expertos en Miami exhortan a levantar todas las restricciones de viajes
El desarrollo del turismo cambiará la percepción que existe sobre Cuba y eso promoverá cambios en otros sectores más rápidamente, indicaron en una conferencia.
AFP/ Miami. El gobierno de Estados Unidos debe levantar todas las restricciones de viajes a Cuba como forma de promover el cambio en ese país y una nueva relación bilateral, coincidieron expertos en una conferencia que se desarrolló el viernes en Miami sobre futuros negocios con La Habana.
El desarrollo del turismo entre ambos países cambiará la percepción que existe en Estados Unidos sobre Cuba y eso promoverá cambios en otros sectores más rápidamente, indicaron los ponentes.
"Comenzando con el permiso a viajes que no sean por turismo (intercambio, educativos u otros) que el presidente (de Estados Unidos, Barack) Obama creo aprobará después de abril, y cuando se permita a miles y miles de estadounidenses visitar la Isla, caerán las barreras psicológicas que los opositores de Miami están ansiosos por mantener", dijo John McAuliff, director del estadounidense Fondo de Reconciliación y Desarrollo.
"Los estadounidenses pueden viajar a Corea del Norte, pueden viajar a Irán y a Sudán (países incluidos entre los que promueven el terrorismo). Al único país al que no pueden ir es a Cuba", dijo por su parte Daniel Waltz, ex consejero de congresistas en Washington y abogado experto en comercio internacional, en especial con esos países, a los que Estados Unidos ha impuesto un embargo.
"El Congreso debe abrir esa puerta y creo que va a hacerlo", agregó McAuliff, uno de los primeros estadounidenses en participar de la feria internacional de Turismo que se desarrolla anualmente en la Isla.
La Exposición de Comercio en Cuba analizó el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y el gobierno cubano ante un eventual levantamiento del embargo al régimen.
Frente al hotel del centro de Miami donde se realizó el encuentro se reunieron una decena de activistas del exilio con pancartas, y repudiaron el intento de promover un acercamiento comercial al gobierno cubano.
Según EFE, Ana Carbonell, representante del grupo La Rosa Blanca, dijo que es "inmoral" hablar de negociar con un "Estado totalitario que mantiene oprimida a su población".
Silvya Iriondo, de la organización MAR por Cuba, señaló que "es lamentable e insólito que esta conferencia en vez de reclamar la libertad del pueblo cubano trate de buscar formas de comerciar y proveerle créditos a una dictadura".
Una encuesta difundida esta semana por la Universidad de Miami indicó que aún existe entre los cubanos de Miami un fuerte apoyo al embargo instaurado por Estados Unidos.
© cubaencuentro
En esta sección
Cuba vuelve a la vieja historia de «competir» con EEUU y lanza su propia cumbre
, Madrid | 26/05/2022
Biden: ¿una mano floja con el régimen o una ayuda económica a los cubanos?
, Madrid | 17/05/2022
Con lentitud el turismo se recupera en Cuba, pero no lo suficiente
, Madrid | 27/04/2022
EEUU tiene una política migratoria «incoherente», según funcionaria cubana
, Madrid | 20/04/2022
Crisis, críticas y dudas en el aniversario de la Tarea Ordenamiento
, Madrid | 10/01/2022
Cuba reduce un 10 % la siembra de tabaco por falta de fertilizantes
, Madrid | 28/12/2021
20 Comentarios
20 by Luis Latina (Usuario no autenticado) 08/05/2011 3:20
La verdad es que no comprendo como los turistas Norteamericanos podrian "acelerar la libertad de Cuba" si los Alemanes, Canadienses , Espanoles,Ingleses....en fin el resto del mundo viaja aCuba y sigue el mismo regimen por 52 anos.Sera que "la estirpe Norteamericana" de por si LIBERA LOS PUEBLOS?Pensandolo bien ahora me pregunto por que no lo han logrado en Korea del Norte o China donde si pueden viajar????????????????????????
19 by che guevara (Usuario no autenticado) 11/01/2011 5:00
gorilas.quieren ser libres???libertad para morirse de hambre, para buscar en la basura la comida, para que exista una diferencia abismal entre pobres y ricos.Casas de chapa, sin baños, falta de hospitales y demas cuestiones que engendra su democracia burguesa...alla ustedes:COMANSE "AL MALO MALO MALITO" DE FIDEL OGRO CASTRO. Cuba es libre;Miami no.
18 by Dupre (Usuario no autenticado) 23/03/2009 8:20
Is necessary to inform some of the readers of this fine magazine and open their eyes to a different perspective. The noise regarding the embargo and its abrogation or not, is not about Cuba, much less about the people negatively affected by its implementation. Some of the exile leadership has always advocated for the embargo. They claim it supports the castro-comunist regime (which oppresses the Cuban people). Excuse me because I do not understand the logic of this move. Let me see they have begged (and occasional blackmailed with the withdrawal of financial and voting support) every administration since Kennedy to maintain the embargo against Cuba. They may be aware that by the very nature this policy will make the life of the people they claim to be concerned about a living hell. It does not add up. There is another version and when one looks at the very lucrative political lives that have been created in South Florida, Jersey and DC, one could assume that without the embargo these may not have been possible. There are far more Mexicans and Puerto Ricans in the US, yet they have nowhere near the political cloud the Cubans have. That is a testament to their willingness their craftiness and how the politics of confrontation have always had a place in American politics a very important place, until recently that is. Take a look at the timeline: Oct. 92 the Cuban Democracy Act. Balseros’ affair in 1994: The Helms Burton Law 1996. Every time the Cuban people have found themselves struggling, the brothers in the exile increased the pressure. Why?, one may asks, if they care so much about the Cuban people and have so claimed to have dedicated their lives to their freedom why are they willing to sacrifice so many or to harden their lives so much more? The truth is that they do not care about the Cuban people as they have claimed time and time. Most of these individual have removed their families from Cuban soil long time ago. Left behind are someone else families (Mine) and I am sure they do not care about it. They are interested in creating the conditions in Cuba for an uprising which will bring the US into the fray. These post apocalyptic dreams are the foundation of the return of their bygone properties. The understanding goes that there is no other way to either get the land back or be compensated for it by the actual Cuban government or a succession along the same lines now traveled by the Cuban leadership. They do not care about any other aspect of Cuba, in fact the paradigm they still holds has anyone in particular Afrocubans and poor Cubans (normally, one and the same class of people) as supporters of the regime and thus ought to suffer with them. Likewise, the despotic regime in Havana needs the embargo even more than their brethren in Miami, Jersey and DC. Every time a decent man in the White House attempts to make some changes castro makes sure it does not happen. When Carter open up the Interest sections and permitted travel to and from Cuba, the castro regime let loose the Mariel Boatlift. When Bill Clinton (not a decent guy) was opening doors the Cuban Air Force was knocking little planes out of the sky. The “communists” have done their part in maintaining the American public opinion in a negative balance. This, makes it easier for Cuban American politicians to advocate for the astringent laws that truly oppress the poor Cubans and the Afrocubans the most.
17 by Teresa Cruz (Usuario no autenticado) 23/03/2009 8:20
Pidan ademas que rebajen el precio de los pasaportes y del sello de habilitacion-eufemismo por visa- y habra mas viajes, como desean. El levantamiento del embargo no aumentara las libertades en Cuba como no lo ha hecho el acercamiento de America Latina ni el levantamiento de sanciones de la Union Europea. Lo quiere el Regimen de La Habana es credito para afianzarse y estos sennores que viven libertad abogan por una dictadura. esta misma semana las Damas de Blanco fueron abucheadas por la turba del Regimen. Denle el derecho de escoger al pueblo.
16 by Osvaldo (Usuario no autenticado) 23/03/2009 8:20
MARIO FAZ ESTAS EN EL SIGLO PASADO TODAVIA COñO DESPIERTA...NO ME QUEDA DUDAS ERES DE LOS RECALCITRANTES CON GENTE COMO TU Y COMO LAS QUE TIENEN EL PODER DEL REGIMEN SON LOS QUE TIENEN JODIO AL PUEBLO CUBANO, NECESITAN ESTAR FAJAO SIEMPRE CON EL TEMITA BELICOSO A FLOR DE PIEL SILENCIO POR FAVOR
15 by mimik (Usuario no autenticado) 23/03/2009 8:00
"El desarrollo del turismo entre ambos países cambiará la percepción que existe en Estados Unidos sobre Cuba ..." y la percepción que existe en Cuba sobre EEUU. No hay que olvidar que es el pueblo cubano es mas afectado por las mentiras impuestas durante toda una vida. El pueblo estadounidense debe ir a Cuba para mostrar que el monstruo lo tenemos en casa y no al norte, hay que terminar de una vez con la idea de que aquellos son malos, nos bloquean, y no nos quieren. http://balconcubano.wordpress.com/
14 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 22/03/2009 20:00
El Senor Carlos Saladrigas, empresario cubano, uno de los organizadores de este evento es conocido por su postura apaciguadora con el gobierno de Cuba. Parte de una logica de legitimidad por permanencia. Se enfica solo entre el diferendo gobierno cubano USA. predica que con el levantamiento de las sanciones economicas y la liberalizacion de viajes se abririan lasd puertas del regimen cubana y ocurriria una transucion. Para apoyar su tesis menciona los ejemplos de China y Viet Nam. Todo esto luce muy logico y pragmatico no solo para el sino para los asistentes al evento, una cofradia de burocratas liberales del Depto de Estado, academicos liberaloides de Universidades yanquis. Ah! no podian faltar cabilderos washintonianos contratados por el binomio Aruca/Ricardo Alarcon. No podian faltar los inverecundos Charles Rangel, Serrano y otros de la camara de representantes y el senado "red neck" comprado por interese economicos. Que hay detras de todo esto: La legitimidad de permanencia en el poder no es legitimidad institucional ni legal, ni mucho menos democratica. Siempre el gobierno cubano, inteligentemente ha enfocado su estrategia al diferendo Gobierno cubano/USA. Deja a un lado a proposito el diferendo gobierno cubano/pueblo cubano de intra y extramuros. La liberalizacion de las ataduras economicas de los cubanos de la Isla es una utopia que de ingenua pica de idiotez, la independencia economica de los cubanos seria la erosion sistematica del poder politico del gobierno castrista. mMncionar China y Viet nam como ejemplos de las transformaciones es como comparar manzanas con duraznos. Son rojos pero saben distinto. Cuba es una fruta, madura por cierto en este Ano del Senor del 2009. hace mas de dos siglos una administracion norteamericana se referia como una fruta madura del arbol colonial espanol. En 1898 la fruta cayo en el regazo de Mc kinley ayudado por Teddy Roosevel. Y ahi se jodio la cosa. La intelectualidad cubana hiper desarrollada en un nacionalismo tonto cayo en tesis imperialistas y antiyanquis. El periodismo amarillo cubano y la prensa yanqui del New York Times hicieron un muneco mesianico parecido a Robin Hood que asalto el poder en 1959. El Camelot washingtoniano financio, entreno y embarco a la Brigada 2506 para despues abandonarla para deshacerce de ellos. no hubo mas lucha efectiva del exilio, por el contrario la URS situo cohetes con ojivas nucleares y envio armas tanques y canones para reprimir a los cubanos de aqui y de alla. El gobierno cubano en pago de los subsidios de la URSS peleo guerras en el Congo, Argelia, Angola, Etiopia y Somalia. Envio guerrillas a Venezuela, Peru, Bolivia, Argentina y Centroamerica. Es que se va a olvidar todo eso?! La candidez de estos convocado; desconfiado que soy solo esta movida por intereseseconomicos para aliarse a los que vengan despues de los Castro para aprovechar mano de obra barata con buena calificacion, explotar recursos naturales, incluyendo petroleo e invertir grandes sumas en infraestructura para cobrar a precio de oro el retorno de sus inversiones. Estos Senores deberian hablar claro. Si en 1958 el pueblo cubano queria cambio los queria en democracia. Nuestra estupidez republicana nos arrojo en los brazos de Castro y las consecuencias las hemos sufrido por medio siglo. Es que con la oligarquia castrista heredera de un fracaso nacional se aliara con elementos sin escrupulos del exilio. No faltaba mas! Estas reuniones me huelen a traicion entreguista. Cubanos de aqui y de alla, abramos bien los ojos y cerremos el puno ante estos cobardes cubanos y extranjeros. Viva Cuba Libre! mi email mariojfaz@gmail.com
13 by Mario Bermudes (Usuario no autenticado) 22/03/2009 20:00
QUERIDOS EXPERTOS, CUANDO LEVANTEN TODAS LAS RESTRICCIONES, LA LEY DE AJUSTE CUBANO NO VA A TENER RAZON DE SER Y SE VA A JODER CON ESTO HASTA "MALANGA", PARA QUE DESPUES NO QUIERAN SALIR A LA CALLE GRITANDO ABAJO OBAMA Y VIVAN LOS 5 ESPIAS! QUE YA LOS CONOZCO A TODOS! POR OTRO LADO, HAY GRANDES PUJAS PARA UNA NUEVA LEY DE EXTRANJERIA INCLUIDOS EN ESTO LOS CUBANOS, VAYAN DESPACIO, QUE LA APERTURITA NO ES MAS QUE UNA ESPADA DE DAMOCLES ARRIBA DE LAS CABEZAS, FUNDAMENTALMENTE,DE LOS QUE ESTAN EN LA ISLA Y QUIEREN IRSE PA'L CARAJO, QUE YA UDS. ESTAN DEL OTRO LADO DEL CHARCO, NO APRIENTEN TANTO QUE VAN A REBENTAR LA JODIDA SOGA!!!!!!!
12 by Rolan Torre (Usuario no autenticado) 22/03/2009 19:40
Yo pienso que el extremismo y el separatismo de las familias se encarga de hacer la ideologia de los castros mas poderosas,pienso que si no existe un punto de referencia donde esta haga base,la mentalidad de los que antes escuchaban las palabras de este dictador actuarian,la verdad que solo el hecho de dejar que los cubanos comuniquen con sus familiares y se le deje prosperar a estos mas que los militares o hijos de militares que viven en ese poder tirano y que a su ves viven mejor que ellos,produsca una envidia imposible de superar o solo superada con el libre mercado y la cuba abierta a la democracia de hoy dia,los dictadores en cuba operan con las ideas,demoles una leccion con su propia medicina y sabremos de que esta hecho el pueblo de cuba,eliminar el embargo y las prohibiciones y dejar que el pueblo saque sus propias conclusiones de donde viene el mayor bloqueo.
11 by Ann Mitshelson (Usuario no autenticado) 22/03/2009 11:20
Continuar con la inútiles restricciones es terquedad improductiva. Los turistas van a donde quieran dentro de la isla en las areas turisticas y de interes cultural ¿Donde no pueden entrar? ¿A los campos militares? ¿Dentro de la Base de Guantanamo? En todas las naciones hay zonas restringidas tanto en el Palacio de Buckingham Londres, en el Kremlin o en la Casa Blanca.
10 by El Mirón Cubano de Matanzas (Usuario no autenticado) 22/03/2009 11:20
Ambas partes tienen puntos extremos, que les combiene posiciones extremas, no es solo aquí en Miami, también en Cuba existen los extremistas. Saber justo donde aplicar el ¨tópico¨ del extremismo, es el problema. Patinan mucho, por sus propias suicídicas conveniencias, en eso está el conflicto de Cuba, que sus participantes se pasan de raya discutiendo y reclamando, o aplican más de lo que es necesario aplicar de remedio y nadie quiere ser la víctima - unicamente los extremistas, que les gusta ser mártires. Algún día llegará el buen tino - en todo sentido.
9 by Obvio (Usuario no autenticado) 22/03/2009 11:20
Cuba está en el traspatio de los EEUU. Es la diferencia con Corea del N., Irán y demás. Eso, en términos geo-estratégicos significa poco, pero en cuanto a la política de EEUU hacia una América Latina donde la izquierda marxista ha ganado terreno a través de las urnas tiene un significado crucial. ¿Qué pasaría si los Evos, Umalas, Ortegas y compañías decidieran radicalizar sus gobiernos a la cubana? Ya Chávez ha dado pasos en ese sentido, guiado por el esquema y asesoramiento de su diabólico patrón. Este es el ensayo general de lo que después se impondrá en los demás países. No hay que olvidar que las ambiciones napoleónicas de Castro, no son sólo suyas, sino una necesidad intrinseca a un régimen parasitario, cuya efectividad sólo ha sido probada en reprimir las libertades fundamentales de un pueblo por más de 50 años. Después de la debacle ruso-soviética Castro ha gastó sus últimos años en reactivar su viejo proyecto de expandir el totalitarismo en América Latina, y sobre todo por la necesidad imperiosa de buscar quien pudiera mantener su régimen. Trabajó a Chavez desde hace mucho tiempo. Otra vez más. ¡Me voy a desayunar! Mal que le pese a Castro.
8 by cubiche (Usuario no autenticado) 22/03/2009 11:20
Lo que sería muy bueno es que cambiaran lo de poder mandar solo 4 libras por correo, así podríamos ayudar a la familia enviando comida, ropa, medicinas y hasta comodidades para la casa sin límites, por ejemplo yo vivo en California donde hay muchos filipinos, estos mandan a la familia cajas grandes sin límite de libras al precio fijo, al fin los del poder viven bien y con todo pues, ¿por qué no los familiares de los que estamos fuera? yo creo que esto es mas importante que visitar a menudo y dejarle moneda dura a la dictadura.
7 by El Zurdo del Vedado (Usuario no autenticado) 22/03/2009 11:20
En realidad ¿por qué, nosotros, cubanos, apoyamos posiciones radicales y pedimos que se mantenga el embargo y que no haya "acercamientos" a Cuba? ¿Acaso la política de los EEUU hacia la Isla en lás últimas 4 o casi 5 décadas destronó a los Castro? ¿Sirvió para debilitar a ese régimen? ¿Sufrieron los Castro hambre, miseria o necesidades como las del pueblo, debido a esa política? Al parecer, esa política no ha sido muy útil pues los Castro aún siguen en el poder, nada más y nada menos que 50 años. ¿No será que esa política ha permitido tanto que los Castro la usen para afianzarse en el poder como para que, por otro lado, la usen algunos aquí en la Florida para vivir de ese cuento? Nada, son ideas que quizás no compartamos todos, pero son ideas para pensar en ellas
6 by felipito lage (Usuario no autenticado) 22/03/2009 11:20
yo levanto las restricciones de viajes , pero seria mas estricto con aquellos que han obtenido refugio politico aqui en ee uu diciendo que eran perseguidos alla, si van a cuba pues tendran que pedir un permiso para regresar a la yuma, acaso el gobierno de alla no les exige arrodillarse en el consulado a pedir permiso y despues les clava unas tarifas abusivas por los tramites de pasaportes y renovaciones y todos como carneros se callan la boca.el refugiado politico que regresa al lugar del cual salio huyend por temor a su vida , pues pierde el amparo del pais protector y de la convencion de ginebra. aparte manana mismo quito la ley de ajuste cubano y tu veras como esos mismos que hoy quieren ir a cuba pues protestan, porque son una partia de hipocritas y carneros. SI CARNEROS DEL CULITICO SIFILITICO en jefe
5 by Felipe Fernandez (Usuario no autenticado) 21/03/2009 20:40
En Cuba solo entran y salen los que determina el regimen. Los que entran solo pueden visitar o frecuentar donde les es permitido como les es igual a los cubanos de la isla. La idea de que aumentar el turismo va a ayudar a mejorar la condicion de los derechos humanos o al restablecimiento de la democracia es sacada de "Alicia en el pais de las Maravillas". Eso es algo, que entiendo deben saber los cubanos o cubanoamericanos que participaron en la reunion. Mis felicitaciones para Ana Carbonell y Sylvia Iriondo por mantener la dignidad.
4 by Hablando claro (Usuario no autenticado) 21/03/2009 20:40
Y Castro que restricciones va a levantar? ninguna, ahora que esta envalentonado de nuevo, ninguna.Lo que se ve aparentemente en el horizonte es que una buena parte de este mundo aprueba,santifica la "gran obra" de Castro. De todos modos les deseo suerte a los que tratan de mover esa montan~a con la mano.
3 by Experto Tropical (Usuario no autenticado) 21/03/2009 20:40
En vez de organizar viajes hacia Cuba hay que organizar otra cosa. Si la dictadura organiza fuerzas diabolicas de la chusma estomacal para agredir a las damas de blanco, entonces es muy valido formar un grupo de apoyo a las Damas de Blanco dentro de Cuba que las proteja durante sus caminatas.Es una calamidad observar al conjunto de focas amaestradas de la seguridad castrista y el MININT abucheando la DIGNIDAD de un grupo de mujeres. No les parece esto paradojico y falto de sentido comun? A ver, la gente de la prensa: POR QUE NO REFORZAR LA IDEA DEL APOYO A LAS DAMAS EN VEZ DE LOS VIAJECITOS HEDONISTAS?
2 by Abre Que Voy (Usuario no autenticado) 21/03/2009 20:40
Dios mio, menos mal! Uno o a uno van cayendo los dinosaurios del exilio histerico! Este año esta viniendo sabroso de veradad. ! :-)
1 by exacting wol (Usuario no autenticado) 21/03/2009 20:40
Las causas de la situacion cubana actual, donde unos pocos historicos viven bien, como ricos burgueses, nunca han montado un camello ni han visto una libreta de racionamiento mientras le piden sacrificios al pueblo son las mismas que generaron la crisis inmoviliaria en EUA: AVARICIA.