La resolución que abre las puertas al regreso de Cuba 'tardará en ser digerida' por La Habana
Según Albert Ramdin, secretario adjunto de la organización, si el régimen desea volver, una comisión podría realizar una visita a la Isla e incluso establecer allí una oficina.
La resolución que levantó la exclusión de Cuba de la OEA tardará un tiempo en ser asimilada, y el eventual retorno de la Isla supondrá un debate cauteloso dentro del organismo, indicaron este lunes representantes de la OEA y del gobierno estadounidense, según la AFP.
"Esto tomará un tiempo en ser digerido" y abre las puertas a un "largo diálogo", indicó el secretario general adjunto de la Organización de Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, durante un debate en la Universidad George Washington en la capital estadounidense.
Ramdin señaló que la OEA se mantiene a la expectativa de recibir "una carta o una señal" de La Habana, mediante la cual manifieste si desea ser readmitida en la OEA, luego de que la semana pasada el organismo aprobara revertir la resolución que en 1962 excluyó a Cuba por su régimen comunista.
El secretario general adjunto dijo que luego de que Cuba señale que desea volver, una comisión podría realizar una visita a la Isla, e incluso establecer una oficina para dirigir las conversaciones, pero la decisión de cómo proceder será tomada en discusión entre todos los países miembros.
El régimen ha reiterado que no tiene interés en retornar a la OEA. Este lunes ratificó "una vez más que no regresará" al foro, a su juicio "todavía" controlado por Estados Unidos e "incompatible" con América Latina, según una nota difundida en el diario oficial Granma.
"La OEA va a proceder con mucho cuidado en este tema", dijo el responsable para la diplomacia hacia América Latina del Departamento de Estado, Thomas Shannon, en el debate de este lunes.
"El peso de este tema está de nuevo sobre Cuba", añadió Shannon, quien participó la semana pasada en la Asamblea General de la OEA en San Pedro Sula (Honduras), que decidió anular la resolución de 1962.
La importancia de la asamblea es que "trajo el diálogo desde 1962 hasta 2009", dijo Shannon, quien auguró una "discusión vigorosa" en la OEA en las semanas venideras.
Asimismo, la reunión en Honduras dejó en evidencia que "las divisiones" en la OEA, "a veces presentadas como ideológicas y firmes", realmente "pueden ser superadas", por lo que quedaron atrás los temores de que el organismo se convirtiera "en un instrumento deshecho", agregó Shannon.
© cubaencuentro
Relacionados
En esta sección
¡Otra vez!: Cuba reconoce déficit en la zafra por falta de recursos y trabajadores
, Madrid | 21/02/2023
Incendio de grandes proporciones y fuera de control en el oriente de Cuba
, Madrid | 21/02/2023
La receta para Cuba de Varoufakis, que el régimen no tendrá en cuenta
, Madrid | 01/02/2023
Enfermedades, desastres naturales y delitos en 2023 para la Isla, según santeros cubanos
, Madrid | 03/01/2023
10 Comentarios
10 by Muy Interesante. (Usuario no autenticado) 10/06/2009 1:00
Los que se reunen en la OEA han dejado pasar un pequeñisimo detalle....Cuando se suspendio a Cuba en La OEA en 1962, estaban en el poder Fidel Castro y los barbudos que tomaron el poder por la fuerza.....Hoy todavia estan los mismos, cincuenta años despues.... http://www.desdecuba.com/generaciony/?p=1288
9 by Que alguien me explique? (Usuario no autenticado) 09/06/2009 10:00
Podria alguien explicar de manera leve y precisa por que los links que se ponen como complemento a los comentarios NO FUNCIONAN. Antes funcionaban, y es la segunda vez que pongo un comentario referente al tema sin que haya respuesta, SI asi mismo como recomendaba el ministro de propaganda de Hitler y como hacen los Castro en Cuba: SILENCIO y NO comentario. A ver si este lo publican y dan una respuesta civilizada y coherente.
8 by Para el 1 (Usuario no autenticado) 09/06/2009 10:00
Lo que le falta a la OEA es que le caiga sarna a la cubana. Un gobierno que ha financiado guerrillas, terrorismo, infiltracion y desestabilizacion en el continente metido como el caballo de troya dentro de las instituciones democraticas QUE NO RESPETA. Esto si que es cinismo. Solo estaria de acuerdo con la entrada de Cuba en la OEA cuando este pais cumpla con los requisitos de la carta.
7 by Tirapiedras (Usuario no autenticado) 09/06/2009 10:00
El problema es que ya Castro I no tiene ni estómago ni intestinos,y la bilis siempre la ha tenido revuelta.En cuanto al hermano menor de la Hiena I,el antes mencionado,dudo que tenga capacidad para tomar decisiones,pues la sombra del otro aún lo cubre y lo domina. Ni la Hiena ni la China pueden digerir este asunto.
6 by Eon Flux (Usuario no autenticado) 09/06/2009 9:40
Pero que le pasa a Cubaencuentro, que siempre esta detras del palo: Cuba, sin embargo, ratifica una vez más que no regresará a la OEA. http://www.granma.cubaweb.c...09/06/08/nacional/artic05.html No me digan que Uds. no reciben el Granma en Madriz!
5 by Tito Liberto (Usuario no autenticado) 09/06/2009 9:40
Estimado Arturo: No se si eres cubano pero si te digo que a la dictadura cubana no le interesa la OEA por una sola razón: NO QUIEREN CAMBIAR SU STATUS QUO. Y esa es la unica razón. A esa dictadura no le interesa el pueblo de Cuba (nunca le ha interesado)y es por eso que ya somos más de 2.5 millones en el exilio y seguimos creciendo. A la tiranía le interesa mantener su status quo con el exilio para que le sigan mandando billetes a la isla, pero nada de libertades. Mañana, el gorila de Chavez intentara fundar un organismo parecido a la OEA, donde quizás invite a participar a USA y a Cuba, sin muchas restricciones y ahi si entrarán los hermanpos Castro.
4 by kurt turing (Usuario no autenticado) 09/06/2009 9:40
Ulloa: ¿Tu no conoces a los Cagastros?
3 by dionisio (Usuario no autenticado) 09/06/2009 9:40
Discrepo de ud senor Ulloa. las cosas no han cambiado segun lo veo yo. los unicos que han cambiado son los EE.UU. ya la vida ha demostardo que siguen a la vanguardia. america latina a mi juicio es la misma. corrupta o facil de corromperse. ahi lo ve ud con el presidente de Honduras el tal zelaya cuando hizo un planteamiento bastante indecoroso, irrespetuoso y deslucido, la historia absolvera a fidel bla bla bla..... lo mas probable es que chavez y fidel le hayan financiado el discursillo. lo mismo que a los otros tantos como lula, ortega tan desvergonzado e indescente que han empujado tanto para convencer a USA.
2 by Re Evolucion (Usuario no autenticado) 09/06/2009 9:40
La Habana tiene una papa caliente con esto de ingresar en la OEA actual y esperar por una nueva OEA con solo los miembros del ALBA y algun que otro izquierdoso,suena, aunque no quiera algo utopico a los oidos de Castro. Ademas le ha surgido otra papa caliente con el triunfo y el control de la mayoria de centro derecha en el parlamento europeo a unos dias de revisar la "posicion comun" referente al trato que daran a Cuba.En fin que la era esta pariendo un corazon pero a medio siglo de distancia del pensamiento de Castro.
1 by Arturo Ulloa Campanioni (Usuario no autenticado) 08/06/2009 22:20
¡Grasso error del Fidelismo¡ Si después de tantos años, pudo darse un paso como este en la OEA, significa que las cosas van cambiando, gracias a que en América Latina hay varios gobiernos populares independientes y que tomaría mas fuerza con la presencia de Cuba. No se pùede negar que esta institución ha estado manipulada e imperada por Estados Unidos,debido a su financiamiento, previsto por Martí en el Congreso Panamericano de la Moneda desde el siglo XIX.Pero negar los cambios es lo contrario de ser revolucionario.La OEA también puede cambiar y ser un instrumento que posee programas de ayuda a la agricultura y a la industria y numerosas becas en las universidades de América que podrían beneficiar a los cubanos.Aferrados al pasado al extremismo ideológico tanto del Gobierno de Cuba como la oposición extrema desfavorece al pueblo y a las nuevas generaciones.