Edipo en Miabana

Hay papo, deja la metatranca y escribe potable q no es un trabajo para la Escuela de Letras...

Que buen brete ha surgido aqui. Los cubanos siempre en lo mismo, o no llegan o se pasan. Desconocemos la mesura.

A Pablo de Cuba Soria: Quiero confesarle que su artículo ha producido uno de los resultados más deseados por los que ofrecen una opinión o incitan al dialogo: la polémica. Pero en su caso la polémica que ha generado su artículo esta orientada en su casi totalidad, a la forma del mismo y no a su contenido o sea, el mensaje que intenta transmitir. Y por supuesto hay razón para ello; la abundancia de alusiones a viejas obras literarias, famosos psiquiatras y el alarde de conocimientos sobre cultura griega se entremezclan en un revoltillo inútil que confunde al lector y obstruye el entendimiento. El mensaje se pierde. Para los que opinan que los lectores deben tener más cultura y sugieren que los lectores “reaccionan ofendidos ante un poco de lecturas que no poseen” (LCA #28) les sugiero lean todos los comentarios nuevamente. Los lectores se sienten ofendidos por la complejidad innecesaria de una lectura de opinión en un foro donde el escritor supone que todos hemos leído (o como sugiere el comentario #28) debemos haber leído a todos estos personajes. El concepto de cultura o el ser cultos es un concepto muy amplio y muy difícil de abarcar en su totalidad. Una persona no tiene que haber leído a todos estos personajes ni sus obras para ser culto. Eso es un concepto falso. Me pregunto como se sentirá Pablo por ejemplo, si buscara opinión con un vendedor sobre que computadora comprar, y este le de una conferencia sobre programación, arquitectura de circuitos electrónicos y teoría de Sistemas Operativos. Nada de eso es necesario para decidir que computadora comprar. Como absolutamente nada referente a Freud, cultura griega ni a Lezama es necesario para dar una opinión o realizar un análisis sobre el concierto de Juanes y su reacción entre los cubanos de aquí y de allá. Coincido con Patricio (#34) que Cubaencuentro debe favorecer escritos que por su forma lleguen o más personas y que para entenderlo no sea necesario un grado científico en Literatura Universal o psicoanálisis. Sobre el mensaje que se quiere transmitir cada quien es libre de expresar su opinión, eso es un principio democrático. Claro, a no ser que yo este confundido y el mensaje del autor sea “Yo si se de cultura griega, soy versado en complejos Freudianos y el que no entienda lo que quiero decir es un ñame”. Para decirlo mas claro, si su objetivo es expresar una opinión acerca del concierto de Juanes (como en este caso), y que esta sea entendida por los foristas que aquí acuden, por favor sea mas directo, aléjese de referencias que muy poca gente conoce y reprímase de sus manías de erudito. Lo que usted haya o no leído o lo que sepa de cultura general, al lector que busca la opinión NO LE INTERESA. ¿Esta claro? Una última sugerencia Pablo, la mezcla de vulgares palabras con las eruditas referencias y la prosa rebuscada no hace más que añadir sal a la herida. El bodrio resultante asquea y produce como resultado el alejamiento permanente de los lectores de su obra. Gracias, RCO

Pero que anhelos de citas.

Yo no uso seudonimo, mi nombre es ese, y siempre opino a cara descubierta.

Hermano, el problema aquí es que ya somos más los que vemos al rey desnudo que los que insisten en decir que el muy cabrón está vestido con ropas tan especiales que sólo las pueden ver quienes no sean hijos de padres ladrones, o en este caso, aquellos que tengan una cultura tan exquisita que sean capaces de distinguir la calidad de la tela que algún pillo articulista nos ha tejido. Tu parábola es lo más adecuado que he leído aquí en estos comentarios, para catalogar a este extraño fenómeno que se está dando últimamente en este sitio, donde dos o tres malandrines tratan de tomarnos el pelo haciéndose pasar por modistos encantadores.

Cubaencuentro esta haciendo su labor, y por cierto bastante bien. No entiendo porque algunos atacan cuando pasa comentarios un poco pasaditos que pudiera ser uno propio, o articulos calientes como el de Nestor Diaz de Villegas. Esa es la labor, crear polemicas de interes, provocar animos que no quiere decir violencia como algunos erroneamente estan diciendo o difamando. La mentalidad censurosa persiste en muchos que critican a cubaencuentro. Y por supuesto que con seudonimos, sin compromisos, el debate es mas interesante pues el sujeto esta hablando sin ser senalado por nadie, es totalmente libre. Esto no es un canal de television ni una propaganda radial, ni los comentarios estan bajo el rigor de esos medios mas comprometidos que tienen otras exigencias. Si quiere hacer callar a otros aqui tiene el espacio que el otro tambien tendra para replicarle. Esa es la regla. Abajo la censura! Viva Cubaencuentro!

Me encanta que alguien se atreva a decir "el rey esta desnudo" con respecto a esa poesia criptica e impenetrable que nos asola, tratando de ser fiel a Lezama, que yo creo que era un jodedor que nos vacilo con su culteranismo abigarrado para reirse para sus adentros de los "cortesanos" que tanto le alababan los ropajes; capitulo aparte son sus ensayos, que si eran mucho mas serios y utiles, no para "apantallar", como dirian los mexicanos.

Bueno he leido algunos mensajes y les puedo decir que casis que todos y casis que ninguno tienen toda la razón. Pasó que hubo un concierto, se cantó, se bailó, movió el culo quien asi lo quiso, y eso no es ni mas ni menos que lo que pasa en el resto del mundo muchas veces todos los dias. Ahora si, todo eso se puede llenar de filosofías, pensamientos, ideales, politicas o politiquillas, opniones muchas y mejor que esta mía, pero no se preocupen que paro eso estamos aqui, para hacer que lo sencillo sea complicado. Sigamos, no paremos, o acaso vamos a dejar que el mundo sea facil?

Coincido con el Comentario #37. Muy bien. Lo importante aca son las ideas. ?O es que acaso aporta algo el nombre real de los comentaristas? ?Para el premio o el castigo? ?De quien? ?Lo van a verificar? ?Alguien se va a sentir intimidado, disminuido o, en su defecto, agrandado y belicoso, porque tu nombre sea Prats Sariol, Pedro Paramo, Aureliano Buendia o Juan Formell? Es cierto que ya nos conocemos bastante en el terreno en el que aca confluimos y eso es lo que importa. Saludos,

EL QUE ESCRIBIO ESTE ARTICULO NO DA ENTENDER EXACTAMENTE SU IDEA ... LO HE LEIDO 2 VECES Y NO ENTIENDO NI CARAJO DE LO QUE HA QUERIDO PLANTEAR.... QUE MANERA DE PERDER SU ESTUPIDO TIEMPO

Señor Prats, no soy un anonimo. Este es mi nombre. Soy profesor de Literatura y Español en Florida College. Si, opino que usted es un critico irresponsable y de poco rigor al exhortar en un libro que no se lea mas poesia(titulo que tambien denota arrogancia y prepotencia). Usted tiene un concepto reducionista de la poesia y dudo de que realmente le guste la poesia, pues por mucha baratela siempre cabe la posibilidad de que surja un poeta de calidad. Los amantes de la poesia se distinguen por la curiosidad del hallazgo y usted cercena con su pluma de insquisidor esa posibilidad. Ademas, es obvio que como buen discipulo de Lezama, usted pase por el tamiz origenista toda obra poetica, de ahi que crea que toda la metatranca de Pablo de Cuba sea buena poesia. Lease a los poetas norteamericanos del siglo veinte, a los ingleses, a los rusos, vera que ninguno se regodea en la palabreria y el sin sentido de ese lenguaje criptico del que su defendido hace gala. La voz propia, Prats, no esta reñida con la calidad ni con la claridad; su propuestas nos llevaria a la pagina en blanco si seguimos desconstruyendo el lenguaje con el bonchinche cubano. Busque otros derroteros que sean mas viable en el futuro para la poesia y no esa estetica de la metatranca que usted defiende. No condene el lenguaje poetico a ese grado de escatologia. No limite la poesia a la pedanteria intelectual. Un dia se escribira sobre la huella nefasta de Lezama, que no es su obra, pero si sus epigonos de pacotilla, y usted es uno de ellos. Este es mi nombre Jose Perez Rodriguez, un desconocido, pero, al menos, con mas dignidad y amor por la poesia que usted. Por suerte, hay otros criticos, menos arrogantes y mas profundos que usted, que si reconocen la existencia de buenos poetas en la actualidad; ellos no tienen ese concepto reducionista, esa vision limitada, en la que pasan gatos por liebres, como en el caso del seudopoeta Pablo de Cuba Soria. Sinceramente, Jose Perez Rodriguez

(Si en verdad se trata de el maestro José Prats Sariol, pues no está autenticado): Con todo y seudónimo, y ni siquiera eso, le doy mi opinión al respecto: Muchas de las personas que aquí opinan aún mantienen lazos de diversa índole con Cuba. No todo el mundo sale a la luz abiertamente para hablar en contra de la dictadura, ni a todo el mundo se le deja en paz por las autoridades cubanas (o se le tolera al menos, a regañadientes) al expresarse con su nombre real. No todo el mundo va a correr el riesgo de ser identificado y que sus familiares de la isla puedan recibir las consecuencias. Es totalmente legítimo el empleo de seudónimos, y no puedo considerar una cobardía, ni meterse bajo la cama, hacer uso de un derecho que incluso es normal entre periodistas y escritores en todo el mundo. Lo que importa es la opinión de los cubanos, no sus nombres. Aquí hace rato que muchos ya nos conocemos, sólo por los seudónimos, y sabemos de qué pata cojea cada quien, o cuáles son sus virtudes, sus arrestos y sus cobardías, sin necesidad de saber exactamente dónde está, o su número de teléfono. No se necesita conocer el nombre y apellidos, el carné de identidad y la dirección de quien escribe, porque lo que importa es el debate, que incluso es más abierto y honesto cuando se usa seudónimo, pues la gente se expresa sin cortapisas personales, para bien o para mal. En eso radica también la libertad de expresión, en decidir si declaro públicamente quién soy o no. En el Herald, por ejemplo, es obligatorio firmar, pero igual la gente pone el nick que le viene en gana. Es imposible controlar por cualquier página web si un nombre es verdadero o no. Si se pone la regla de autenticarse en cubaencuentro, ya haré un correo especial para ello y pondré nombre falso, pues estoy en mi derecho y el mundo no es un gigantesco CDR. Eso sí, la redacción debería moderar mejor, evitando comentarios violentos, discriminatorios o difamatorios. Eso es otra cosa. Saludos y mis profundos respetos hacia su persona.

Señor Jorge (#26), no creo que el arte esté para mejorar el mundo, para volver mejores a las personas, de lo contrario estaríamos reduciéndolo a mera utilidad. El arte que sirve de remolque a las grandes multitudes apenas pasa del servilismo. Por otro lado, le digo que nuestras enfermedades, nuestros mitos, sí deben tenerse en cuenta, por supuesto, pero sólo en la medida en que nos demos cuenta (dejando de ser aldeanos vanidosos) que otras enfermedades y otros mitos (creados o por crear) también son posibles. Nuestra enfermedad se jerarquiza, se absolutiza, es totalitaria... Pablo De Cuba Soria

¡No más seudónimos! ¡No más opiniones escondidas! Cuba Encuentro debiera exigir,como otras publicaciones, que la persona se identifique, se haga responsable de sus opiniones. Entonces podrían suscitarse debates serios y no solariegos, polémicas fértiles,que ayuden a la tan erosionada cultura cubana. Este es un ejemplo contundente de que el "anonimato" (fea palabra) no ayuda.Los miedosos que se metan debajo de la cama.

Amigos, no se sientan mal. Soy teatrólogo, con todo y doctorado, y también me quedé en ascuas. Lo que me pregunto es de dónde saca últimamente cubaencuentro a tanto seudoescritor, esnobista y pedante. Al menos con el bretero de Díaz de Villegas está claro que biene con mala leche de inicio. Con este señor ni siquiera puedo adivinar si está a favor, en contra o todo lo contrario. Editores de cubaencuentro, un consejo sano de alguien que siempre apreció este espacio, no de ahora sino desde que la publicación nos llegaba de contrabando a Cuba y con gran estilo sacaba lo mejor de cubanos de adentro y de afuera, lo mismo a Rine Leal que a Cabrera Infante: afinen mejor la puntería, busquen mejor entre la blogada cubana, donde hay para escoger de tantos buenos escritores que hay, y desechen por el amor de Dios a estos mediocres verborreicos que lo único que están consiguiendo es que una parte grande de los cubanos que aquí entramos, nos sintamos burlados. Es un ruego, además de un consejo, amigos de cubaencuentro.

Yo creo que lo que sí resolvería de una vez y por todas el problema de Cuba con su dictadura es HABLAR O ESCRIBIR MENOS MIERDA Y ACTUAR!!!, ACTUAR!!!, HACER ALGO PARA QUE SE ACABE LA DICTADURA!!!!

Miabana, Miabana. Good. Good.

A # 26. Felicidades Jorge 66. No coincido en todos tus argumentos pero me parecen razonables. VM solo se expresa asi en democracia y bajo un contexto y escenario en el que ha primado y se ha tolerado el exceso, estimado amigo. Lastima que maltraten, destruyan y aplasten a esa democracia con el mismo martillo y la misma aplanadora; que no entiendan el paso del tiempo. Aunque es comprensible el dolor, no hay que quedarse alli y no lograr nada. Esa accion ni educa ni suma. Y con solo ese argumento ya seria suficiente. Pero no he leido aca a nadie que les niegue el derecho a romper cuantos discos quieran. Creo muy sinceramente que lo importante sigue siendo encontrar puntos de coincidencia frente al objetivo comun de casi todos. Ese dia Cuba comenzara a ser un poco mas libre. Y esta vez en serio. Abrazo,

No tener nada que expresar es motivo más que suficiente para cederle el espacio a otro.

??????????????????? Que perdida de tiempo!Aque carajos mezcla Sofocles, Freud y Juanes! No tiene algo mejor que escribir en dos cuartillas. Hace gala de conocimiento de cultura griega, psicoanalisis y no pone casi nada de su propia cosecha. Asi nos los gastamos en Cubita bella. ???????????

Es interesante ver como la gente reacciona ofendida ante un poco de lecturas que no poseen. La reacción ante el desconocimiento se convierte en la captura de pequeños errores ortográficos que intentan levantar una cortina de humo ante la propia ignorancia. Como dice Nicolás Gómez Davila "los tontos no se preocupan sino de las ortografias y olvidan las sintaxis". Es un buen texto, que precisamente lleva la discusión sobre lo positivo o negativo de un concierto a un mejor nivel. Buen texto Pablo.

Pablo, he aqui lo que dijo Freud al hablar de personajes como tu: 'Srs... hay instancias en que en habano es simplemente un habano!!!'

Casi por lo general, en este portal de cubaencuentro se escriben resenas que a veces confundimos con articulos de los cuales demandamos datos y analisis. A un filosofo, y todavia mas si viene cargado de Deleuze, no le cabria este espacio para divagar en realidades. Edipo, Freud, Aquiles, Lezama, Brodsky, Juanes, Fidel Castro... las rupturas de este escrito, literalmente, son demasiado abruptas. Su esencia es una pesquisa sobre nuestro caracter, caderas y culos mas que ojo y cerebro, que considero cierta, pero que siento nos subestima. Si vamos a pensar, crear, hacer, a favor o en contra, fuera del modelo que se nos trata de imponer, eso seria otra enfermedad o complejo. Sobre el error de Vigilia Mambisa he puesto la interrogante que nadie me ha respondido: que tal si VM hubiera sonado dentro de Cuba, seria ello un error? Sobre los resultados del concierto, la alegria, el pacifismo, es facil compararlo con las "masas" que salieron a saludar y a bailar en las calles el primero de enero. No todo es caderas y culos como se piensa de este pueblo, acierta cuando dice que es una gran parte. Es un mito que hay que tratar de romper y para eso el filosofo, el intelectual, debe inducir sintiendose parte de ese complejo o pueblo aunque en su vanidad se sienta como dios. Tratar de insuflarme un clasicismo homerico, epico, a nuestros defectos, es peor. Ah, y casi se me olvidaba: tambien la filosofia, tanto como el arte que intenta mejorar el mundo, sufren de sus complejos y estan en crisis, pues la filosofia, disgregada, tambien puede elaborar argumentos con ribetes clasicos donde la profandad del arte (Vigila Mambisa) es el acto cumbre de una epica de salvacion contra el propio arte que idiotiza al mundo.

Para decir con otras palabras lo que muchos ya: "el sentido comun es el menos comun de los sentidos". Aplicado a pablo que o no conoce cubaencuentro y sus lectores, o no tiene quien le publique. Felicidades por su sapiencia, pero no entendi su elevada prosa.

Cubansurfer, gracias por el trabajito de corrección, pero se te escapó uno: "Cucú" no lleva tilde. Pablo De Cuba Soria

Yo creo que este articulo es lo peor que he leido en Encuentro en la red desde que existe. ¡De tranca la verborrea inentendible del socio! Mijo, suelta a Edipo y que se te desencarne ese espiritu oscuro que pretende ser Lezama sin serlo.

Dios que mal gusto, que EGO, he leído ..so what?

Los engendros de Palo de Rumba: Frustracion politica cubana desde Hatuey hasta el presente. El ombliguismo Martiano El choteo cubano Lezama Lima(otro choteador) Fulgencio Batista Fidel Castro El periodico Gramma La cultura de solar cubano(cultos por el solar, seremos como lezama) Lorenzo Garcia Vega(El albino del Public) Jose Kozer( El embarazado cotidiano de la poesia cubana)

Este no le llega ni al tobillo a NDV

Cual es el objetivo de este editorial? Para quien esta dirigido? Cualquiera que esconda un pensamiento detras de tanto adjetivos, fases y aluciones a libros que muchos no han leido, no tienen intenciones de transmitir una idea, sino dehacer alarde barato de haber leido un poco mas que la media. Veo poco sentido en articulos como estos que solo son hechos para ser leidos por quien lo escribio y algun que otro paisano que ha dedicado mas tiempo a la lectura. Que lo difruten aquellos que logren sacar algun mensaje de este reportaje.

jajajaja,es increible........ tengo que darles las gracias al senor Pablo no por este desastre de comentario, digo desastre por la manera tan apatica de tratar a personas como cucu diamantes y juanes tampoco es un escrito que todos pueden entender lo k el kiere decir. es una litaratura muy alta... con palabras y nombres que muchos escucharan por primera vez.. NO KIERO DARTE LAS GRACIAS POR QUE EN ESA FOTO ESTA MI NOVIO JAJAJAJA QUE CORAJE TIO....... tremendo aegron para este corazon..el de la gorra y polo blanco... ese mismo..

Qué artículo tan malo y mal escrito. De dónde sacaron a este Pablo de la Isla, perdón de Cuba. Qué pasa con este portal? No hay articulistas serios?

Increible este escrito, hay muchas paretes bonitas y otras chavacanas un solo ejemplo donde estan los diamantes de cucu.."Todo depende senor Pablo del cristal con que lo miras"conosco a cucu personalmente y si que tiene diamantes en su corazon en sus sentimientos ademas ella hace su musica para sus seguidores y es democrata pero no creo estetico su comentario....Ademas no creo si me lo permite que muchas personas puedan entender su mensaje tan bonito en algunas partes repito solo las cosas chavacanas y debajo costo literario...

..."quiere definir al otro y así mismo"... Terrible la pifia.

"...es la que se contrae y dilate en el ojo." Contrae y dilata. Terrible la pifia, again.

Es un gran complejo de Estocolmo, no de Edipo lo que padece el pueblo cubano, querido Soria. Otra cosa, no hay que restregarle a la gente en la cara su erudición. Es petulante y desagradable. Un poquito de humildad y menos verborrea inútil y estéril.

bueno, pero esto no hay quien lo entienda, que despilfarro de cultura y que manera de hablar tonterias mal hiladas y a la fuerza querer demostrar que el autor es muy "culto" y supongo altamente estetico y altamente arritmico. Ademas de sufrir un profundo complejo de Edipo, claro, para estar en sintonia con Freud.

Delirar. ¿Está de moda en Cubaencuentro?

Ven acá mi consorte, a fin de cuentas, ¿Que tu quisiste decir en este escrito? JAJAJAJAA Consorton te comiezo a leer y me parece que a un alumno de Lezama Lima le dieron una columna en este periodico

Pablo de Cuba: feliz de hacernos sentir pequeñitos ante tu sapiencia? OK, ya sabemos que eres un gran culto y que sabes decir malas palabras. Que manera de hablar sandeces que pueden resumirse en dos palabras!! Mejor vete a escribir en otras tribunas, adonde acuden otros sabios pretensiosos...y deja esto a personas que le interesan la cosa ''en si'' y no los adornos literarios.

Este articulo es bastante confuso, a mi modo de entender, dajando atrás la estética y hasta la calidad del concierto de Juanes, lo mas importante es la politica y por supuesto la damocratización de Cuba, sería una tonteria pensar que en el concierto pasaría lo que no ha pasado en 50 años, que mas de un millón de cubanos empesaran a pedir libertad para Cuba a una sola vez, si mal no recuerdo, Amaury Perez VIDAL, dijo que que existiria un antes y un despues del concierto de Juanes, si miramos para el interior de Cuba, como es la logica del totalitarismo, despues del concierto se ha desató la represión contra los crupos artitiscos contestatarios, lo significativo ha sido ha habido una gran indignación manifiesta entre los artistas ,musicos e intelectuales, digamos de la nomenclatura, incluso hasta el más controversial de los creados se ha acupado de interceder personalmente para la liberación de un artista contestario, esto según cubaencuentro.com Como dijo, hace mucho más 50 años, la propia madre de Amaury: "HAY QUE TENER FE QUE TODO LLEGA"

Esto cada dia esta peor ....Por favor quien demonio es el editor de aca ....Con estos 3 mosqueteros no hay nada que leer

Es aburrido este artículo,más de lo mismo.El periodismo actual tiene que motivar la interacción con sus lectores,no ese alarde y mezclas con argumento remasticado..bahhh perdí mi tiempo

Bueno, hare un mea culpa: soy un burro, un ignorante, una bestia, porque no he entendido ni ostias de este articulo. Dentro de mi profunda ignorancia, me ha parecido que el autor escribe como arquitecto (gracias a Dios que estudie ingenieria), porque como a estos, le encantan las galimatias. No creo que este sesudo escrito aporte nada a desenredar la madeja de nuestro intrigulis nacional, que para mi esta muy claro quienes son los culpables mayores (cito a Gorki Avila, no a Maximo), mas bien pienso que Pablo quiso tirarse unos cripticos fuegos artificiales a lo Lezama, para confundir a los inseguros y apantallar, como dicen los mexicanos, con su escribatoria (esta palabra la he inventado yo, en honor a Pablo) sin utilidad, pero apabullante como lo de Lezama, salvando las distancias. Hijo mio, Dios nos coja confesados.

Tiene toda la razón la persona del comentario #1. Esta vez Cuba Soria, además de mucha palabrería, adornó su artículo con vulgaridades. Cubaencuentro está jugando con sus lectores, viendo a ver cuántos le quedan después de querer bastardear al pueblo cubano. Vergonzoso lo que escribe este "señor"; y le llamo "señor" para no utilizar la palabra exacta que me viene a la mente; no quiero ser tan vulgar como él.

La respuesta de Pablo Cuba Soria al torpe articulo de Diaz de Villegas es simplemente impecable. Los que no puedan leerlos que se cultiven.

La estétika es la estétika y sin estétika, no hay estétika...Karay!

Vaya, ahí lo tienen, clarito! No se quejaban de la oscuridad Néstor, pues tres tazas de Cuba Soria!! Lo que nos recetó Dr. Freud!!!