«Hay isla y cayería web para todos»

No porque hayan publicado mi observación van lucir más democráticos: El anterior comentario, el bueno, no salió. Se lo comieron y no tenía ninguna ofensa, sólo reposada información.

Por favor, no vuelvan a comparar a este majadero con Borges. El argentino era el dueño de una de las prosas más claras y lúcidas del continente. Borges no es nada difícil de entender, aunque acaso sí sea necesario haber leído mucho para comprenderlo. Este es un majadero más de una generación de escritores que no se ha enterado de que las vanguardias murieron (afortunadamente) en la década del 30 del siglo pasado y cree que ese varguardismo démodé es postmodernismo. Siempre me han dado pena; él, Raúl Aguiar, Raúl Flores y toda la pandilla de chicos confundidos que por alguna rara razón se creen escritores. Deberían dejar la literatura tranquila, esta se los agradecería.

Ups. así que es verdad que censuran en encuentro! Machos: están captando gente pa la contradisidencia? convenciendo al demócrata, eh? allá ustedes

No es denso, denso es lezama: el es inepto. Es visible porque se opone (y él lo sabe) o ... bueno: hace retruécanos para sugerir que se opone. Lamentable que esa sea la vanguardia

Pacotilla al por mayor. Es denso este Orlando, hasta en las entrevistas. Con ese estilo ¿novedoso? de recrear palabras y significados. Bahhhh... De verdad, verdurita, que cualquier cosa inventan los "medios"... ¿Escritor!

Encuentro a Orlando y, casualmente, un dialogo entre un Ahmel Echevarria y un Alberto Garrandes aparecido en la web Cubaliteraria.com En el dialogo se hace mencion a Orlando, se habla del proceso de elaboracion del drama novelesco tal como si fuera un viaje a las interioridades del ser, un distanciamiento hacia adentro, hacia lo oscuro (Garrandes confirma que lo unico comprobable es la muerte), habla de la ruta de Orlando y Ahmel como el viaje a esas interioridades (no precisamente de la muerte). Paraiso o Infierno les es igual. Van atrapados por sus propios personajes,convirtiendose en ellos y olvidandose de que el escritor es la imagen del Creador y no de su criatura. Por supuesto que esta vision de la literatura (hay razones para satanizarla) converge en estrechos circulos del que algunos ya salieron camino al infierno. La crisis en Cuba provoco esa fiebre de misticismos en muchos, y aunque la mistica tambien es una expresion de la verdad, confieso que tampoco se debe ir tan lejos como "Ahmel pudo haberse atrevido a tentar la suerte en la ruleta rusa" (segun dice Garrandes. Ahmel, u Orlando en nuestro caso es lo mismo). Me sorprende Garrandes que aunque ya debio haber superado ese estado (se detiene en el limite, pero se pregunta si debio cruzarlo "sentir el chasquido de la bala en el vacio es cambiar el modo"), quien parece ya encontro su modo de expresion en esa forma de hacer "antiliteratura". Por cual camino va Orlando si acaso ya se detuvo en el limite? La literatura (sostengo a Kundera) es el medio que nos da a entender la vida y los fenomenos superando las barreras del conocimiento. El viaje hacia afuera (desde adentro) es lo que nos ayuda a entender la vision universal del fenomeno, y no la egoista y controvertida vision de un individuo que, aunque aparenta ser uno, tambien implica a los demas en su camino. Que, ademas de lo entiendo, debo todavia entender? Crear es desde la imagen de Dios, no es destruir construyendo palabras e imagenes antagonicas.

Copio mi post de Papelbit, por simplificar: Conocí a Orlando en el segundo taller de escritura Onelio Jorge Cardoso de la UNEAC, pero antes, sin saberlo ninguno de los dos, habíamos coincidido en el centro de Ingeniería Genética y Biotecnología de la Habana (CIGB). Él era bioquímico y yo ingeniero mecánico de mantenimiento. Durante el taller supe de primera mano lo que le pasó realmente a él y a su esposa entonces. La seguridad del estado, que vigila permanentemente el CIGB y tiene allí una oficina expresamente para eso, registró el laboratorio de ellos en su ausencia y así frustraron un plan para emigrar a Canadá. Luego, la seguridad del estado dijo en una reunión general del CIGB, que ambos querían traicionar y que en un autobús de los del centro, alguien había encontrado la agenda cómplice de ellos. El resultado fue expulsión inmediata del CIGB e inhabilitación de por vida de ejercer la carrera bioquímica. Así que, cría cuervos y te sacarán los ojos. Proverbio que bien le pega al estado cubano. Han creado a un escritor sumamente roto en su palabra, pero inteligente, capaz de, en una palabra, unir varias ideas, consecuentes, relativas entre ellas, y muchas de estas palabras rotas y unidas en varios conceptos, en una oración desensamblada que pertenece a un párrafo que como caja alberga infinitas cosas, ideas, como si cada lector tuviese donde escoger para quedarse con la idea que más le guste. Este enorme esfuerzo intelectual es lo que no asimilan muchos. No es una literatura fácil, no es una forma de expresión fácil. Pero está tan dentro de él que aún en una aparente entrevista facilona, de preguntas mortales, él responde con un disparo de perdigones, donde cada perdigón tiene un objetivo de daño, una idea que alumbra alguna zona de Cuba. Ya advertido, no se puede leer a Orlando en condiciones normales como quien va a un parque y hojea una revista, un periódico, un libro de los muchos que circulan que no ahondan en la inteligencia de la palabra, en la capacidad de decir muchísimo en poco espacio. En su caso, siempre habrá conceptos, imágenes, que lucharán por sobrevivir y llegar primeras a la meta. ¿Qué meta? La primera de todas, él mismo queriendo magullar aquello que le sale, aquello que le brota como un compendio de la literatura que lee, un resumen apocalíptico (porque la vida no es fácil ni de rosas) de la vida que le rodea, sus experiencias pasadas de muerte de padres, conflictos con el Estado en primera persona, subsistir a un cambio total de intereses como medio de vida. No importa absolutamente nada más, excepto escribir. No importa que sea incomprendido, lo sabe. Tampoco fue comprendido Lezama, ni muchos otros. Lo que importa es como ya he dicho aquí, la naturaleza propia del escritor, su propia visión del mundo, aquello que le rodea. Los lectores tienen dos opciones, leer o no leer. Si leen, tienen dos opciones, entender o no entender. Para entender hay que leer muchísimo, antes, todo aquello que se pueda leer. Luego ir y abrir la mente a que todo es posible, o que muchas cosas no son o no tienen porqué ser como todos los demás lo cuentan, o como todos los demás lo han hecho antes. Orlando es una voz difícil y distinta. Es Orlando. ACRey.

Recomiendo leer esto, si quieres entender. http://papelbit.wordpress.c...12/31/orlando-luis-pardo-lazo/

Que partida de envidiosos se han ensañado con el jóven escritor.

Muy agradecido, Francisco, por su ayuda... ...pero es que las metaforas opacas envueltas en prosa sinuosa y retorcida son enemigas del entendimiento. Comprendo y respeto el placer que se deriva de lograr la elucidacion de algun obscuro y tortuoso texto, pero son muy raros los casos en los que las ideas que se revelan son merecedoras del esfuerzo. Y este, en mi humilde opinion, no es uno de ellos.

Hablando de frases dificiles de entender, que les parece esta: En cadenas vivir, es vivir en afrenta y oprobio sumidos; del clarín escuchad el sonido: a las armas, valientes, corred. Según una encuesta que se hizo por el Ministerio de Educacion por la década del 90, la mayoría de los estudiantes primarios y secundarios de Cuba no sabía escribir ni entendía muy claramente el himno nacional.

Visto los casos y comprobado los hechos, INSISTO (INSISTO !!!) que hay alguien o algunos en la redaccion de CubaEncuentro enamorado(s) de la retorica fatua, vacua, enrevezada y oscurantista de intelectualoides como este y otros por el estilo que ya son demasiado bien conocidos por la frecuencia con que aparencen el este sitio. INSISTO que esta tendencia de CubaEncuentro a concederle inmerecido espacio a esta gente es una afronta a la inteligencia de sus lectores, y debe de cesar YA!!

Estimado(a) Siqui Atra Como no me hice entender bien solo lo dejo con unas deficiones de la Real Academia Española para que entienda la frase de Orlando: Fundamentalismo: Exigencia intransigente de sometimiento a una doctrina o práctica establecida. Conciliar. Volver a las amistades, o atraer y acordar los ánimos desunidos.

No censuren el chiste por dios!!!

Esa "clara metafora Borgiana" que nos trae el #38 esta mas oscura que la noche invernal en el Polo Norte. Si no fuera por la traduccion del mismo #38 me hubiera dejado atras, tirado en el polvo de la semantica Pardiana.

Adoro tanto los comentarios como los de Yuya (14) que sin temor dice no entender ni timbales como tristeza me dan los de los múltiples traductores en linea que se han ofrecido para "interpretar" (Ad honorem) las palabras de Orlando.

Conozco bien a Orlando porque estudie con él en la Universidad de la Habana y trabajé los mismos años que él en el Centro de Ingenieria Genética y Biotecnología (qué 10 años aquellos...) La diáspora hizo que ambos abandonaramos algún camino, yo el de mi patria y Orlando el de la bioquímica. Mucho podría contarles del flaco Pardo pero viendo tanta intolerancia en los comentarios solo quiero remitirme a una de sus frases, una de las más claras sin metáforas Borgianas que hay en su entrevista. "Los cubanos nos merecemos un poquito de sombra reconciliatoria para salir de tanto fundamentalismo de cara al sol". Que fundamentalista e intolerantes nos hemos convertido los cubanos. Gracias flaco por tus escritos, nos vemos en la Feria del Libro de la Habana como hace 3 años.

Que habra querido decir? Yo creo que todo la morcilla al final tiene un mensaje "Siempre y cuando se puedan resolver fulas me gusta el comunismo. Al final no tengo que trabajar en lo que estudie.Ahora vivo de hablar cascara sin decir nada.Soy un intelectual subsdidado por la diapora....."

Estoy de acuerdo con el 29 y con el 32...con reparos. En caunto al lector 29, "Diaspora" le ha hecho mucho daNo a la cultura cubana, pero a queines se dejaron engatusar con esa verborrea postmoderna en un pais de una modernidad interrumpida; Yo siempre les hui y recordé el consejo sabio: el tiempo pone las cosas en su lugar.Eso no trascendio. Existia entonces la posibilidad de no dejarme (mal) influenciar. En cuanto al lector 32, es cierto que ese lenguaje puede interpretarse asi. Pero ni Ponte, por ejemplo, ni Abilio Estévez cuando vivian en Cuba, ni Leonardo Padura (solo cito estos tres "dignos" ejemplos) cayeron en esa trampa falsamente snobista. Yo creo tener una explicacion: tienen talento. Si ese muchacho tiene talento, se sabra después...aunque, entre nosotros, ess luces se adivinan temprano, desde los primeros libros, mis amigos....

Sr. Omar - Pascual Castillo: Muchas gracias por su apreciación. No crea que no pasé mi trabajo.

bla bla bla bla (kafka era mas ligh)....alguien sabe si ya le arreglaron el ascensor a yoani?.

tiene todos los ingredientes para, con el tiempo, convertirse en un fullero intelectualoide de izquierdas con despensas llenas tipo...vamos a ver...Inmundo Garcia, o el abominable Taladrid (consumidor insaciable de literatura y prensa capitalista) con su lengua viperina y camaleonicamente variable, el mismo atorrante pseudoliterato con carnet de militante de Amaury Perez- Vidal y algunos otros que mi memoria ex-estalinistamente programada (pero defectuosa de fabrica) me impide recordar.

Estelita, mi vida: escritores o artistas los hay de respeto, pero si el anfintrion provoca con su estilo que se puede esperar. No creo eso de que todo el que haya publicado algo ya es un escritor. Orlando me insufla decadencia y crisis por mucho que se crea un optimista. Todos esos juegos y troques de palabras son sintomas de crisis, algo nuevo que se busca y no acaba de encontrarse, inconformidad. En el fondo no hay ningun aporte aunque se crea un protagonista. Al Che Guevara le hubieran caido bien tipos asi, al estilo de lenin quien dijo que la intelectualidad no es el cerebro de una sociedad sino su mierda(poniendose el en el lugar de los intelectuales)No lo culpo.El mismo se considera una criatura tipica de su cubita revolucionaria, tan decepcionado el pobre. Tampoco te recrimino por lo que dices, pero no des rienda a esa sensibleria y a la pedanteria intelectual atacando la libertad de expresion.

Y quien carajo eres tu, que carajo has escrito tu, quien te conoce a ti? Confieso, por cierto, se pone con s, no con z. Con semejante falta de ortografia (no tengo acentos aqui), no me extranha tanto desprecio (envidia, en el fondo), por alguien de tu generacion. La metaliteratura, el metalenguaje, no es solo decadencia islenha, lee a DFW, por ejemplo, y veras que en EEUU hay corrientes semejantes y han tenido y tienen mucho q decir, mediocron!

y quién es Omar Pascual? Cuál es su obra?

Me da cosa... -como dicen en mi adoptiva Andalucía- encontrarme todavía escritores cubanos bajo el embrujo de la verborrea de la diletancia, la verdad. Y lo dice, uno de los que en los años 90s habaneros, argumentó como mejor estrategia disociadora disentir desde el oscurantismo de una escritura-crí(p)tica cuando me dedicaba a hablar sobre Arte Cubano de nuestra Isla. Sobre las palabras de Orlando, sólo dos anotaciones: Primero, por favor, no seamos ingenuos pidiéndole "peras al olmo", como vamos a pedirle a un "perro con bozal que muerda", o incluso "ladre"; no puede hacerlo. Déjenlo, está allí... acosado por un estado de vigilancia del que no sabe cómo escapar estando dentro. Personalmente creo que pocos de los siguen allí, han logrado hacerlo. Dentro, yo mismo no pude. Lo confiezo. Segundo, que mala huella ha dejado Diáspora(s) en la Literatura Cubana Post-90s... sus estrategias de "europeización cínica de la escritura" como líneas de fuga, han sido mal leídas. Orlando Luis Pardo, quien en los 90s habaneros, a propósito no lo conocía ni su abuela a la hora de almorzar -importante, soy de su misma "generación" y no lo recuerdo- es una muestra de ello. Y por último, el comentario del Sr Traductor, es magnífico.

Laberinticamente estructurado, me resulta ambiguo y ochentoso. El horno ya no esta para pastelitos y como dijo Marti: ES LA HORA DE LOS HORNOS Y NO HA DE VERSE MAS QUE LUZ......

No hagas caso a las critiquitas malintencionadas de mucho irreductible iletrado que no entienda (en la tienda) de nada de cualquiera manera que escribieras o hablaras y como dijo el Mulaton, seguro que es más divertida una cerveza oyendo tu trova indigesta pero pretenciosamente cómico-caca-fónica que la ortodoxia indigesta de tanta gente, sobre todo si la cerveza la pagas tú y me la bebo yo. Digan lo que digan, no olvides nunca : 1. Que cuando nalgas de Cuba no dejes atras tu cubanía, ni cuando te quende el país pequeño y quieras seguir el camino de tanto emigraña, tampoco olvides; 2. porque falta te hará un día acaso, no hagas caso, que exigen la claridad los ciegos que de todas menos poco ven, o nadan en la oscuridad; 3. y diafano son apenas los epígonos de los genios, que nunca hablaron claro, por supuesto, claro está, puesto que esta es la manera de hablar cubana, aunque poco criolla, creo ya, yo; 4. que tampoco es para tanto, tonto, tanteo, y el que no entienda que se las entienda y el que no se las pueda arreglar con esto, que se las arregle y cuando nalga de Cuba, que no olvide su criolla concupiscencia verbal y frigidez seminal. Bravo Orlando, que orlando vas de bellas orlas las bravas cenefas del pensa miento poético sincrético y emético del lóbulo frontal estepario, este parió jimaguas. A buen rumiante con pocas palabras basta. Gracias.

Para entender a Orlando Luis Pardo es necesario enriquecer algo más el intelecto. Muchos de los comentarios en contra que aparecen aquí, tienen alguna semejanza con los que hace más de 50 años se hacían contra Jorge Luis Borges. Como antaño,el auditorium no está aún preparado para tal propuesta. SIQI ATRA: El escritor lúcido y elegante que nos propones como alternativa, es más plumbio que una misa gregoriana en latín.

Es una falta de respeto, a los lectores de cubaencuentro.com, publicar la entrevista de este Espanta Pájaro.

Respuesta a la primera pregunta. Primer párrafo: Dice que es tan miope que usa el punto ciego del ojo como pupila. Que la cámara que le puso el G2 en la casa está fuera de foco. Que usa la máquina del tiempo para narrar y el teletransportador de Star Trek para ir al primer mundo y leer sobre papel de lija de Haití. Segundo párrafo: Dice que no es ni un decepcionado ni un resentido de la revolución. Y sabe fracesita en latín.. Perdonó a sus padres por el embarque. Total, ya se murieron. Por tanto es huérfano y desea más que "el que huye" (es un adulto metedor de metáforas). Quiere ser actor. -Creo que aquí dice que le gusta aquello (N. del T.) Segunda pregunta, único párrafo: Dice que es un optimista sin futuro. Como Fotuto. Se libró del SMG. En el futuro estará ubicado. DIce que es un lindo cavernícola de 37 años que aparenta cortesía. Tercera pregunta, primer párrafo: Dice que sí. Total, su madre no la pasó tan mal en los 50. Ni él la pasé tan mal en los 90. Segundo párrafo: Dice que la vida está muy cara. Que vamos a reconciliarnos y basta ya de fanatismo. Que nadie se mate. Un peacito é Cuba pa cada uno. (y de salación también). Que se pueda hablar libremente. Si por él fuera, hubiera nacido dentro de 30 años. Cuarta pregunta: Dice que: estar en el puche. Quinta pregunta, primer párrafo: Dice que escribe como caga, pero igual quiere que lo lean. Y los funcionarios ¡Ay tú, qué malos son! Pero él, ni caso les hace. Segundo párrafo: Dice que los cubanos son pila é chusma. Que le gusta el frío, la gente sofisticá y cómica. Y que le gusta templar. Tercer párrafo: Dice que le gusta la estilla cuando es de verdá. Que quiere interné. Que no le hace falta el email porque se lo vigilan. Cuarto párrafo: Dice que le gustan los libros de afuera. Y que el "Cambio" ya viene llegando. Sexta pregunta, párrafo único: Dice que pasó la universidá de la calle. Que se las sabe todas. Y la que no, la inventa. Que es un simulador. A veces hasta simula que no. Convive con animales. Y, para terminar, nombra el título de un libro. -Está clarito (N. del T.)

Señora Estela, lo mejor que tiene Cubaencuentro son los artículos de opinión, de todos, sin excluir como usted quiere, por su nivel de instrucción o cultural en general. Que todos digan lo que les venga en ganas, CON LIBERTAD, con sus palabras, a veces lamentablemente un poco pasadas, pero palabras e ideas al fin. ¿No le llama la atención que a todos nos han parecido las respuestas de ese señor una petulancia? ¿Puedes hacernos tu un resumen de que quiso decir?. Con semejante discurso y viviendo en los albores de 2009, en verdad no tengo paciencia para leer semejante enredo de palabras y esos para atrás y para adelante. Y repito, es un pesao y paso de leer discursos tan enrevesados. !Viva la libertad de expresión! !Que hable todo el que quiera! !Abajo los pesados!

A la redacción de Cubaencuentro: creo que la revista ganaría en prestigio si quitaran la bobería esta de los comentarios. En fin de cuentas, se trata de una revista en la red, no de un blog, no? Es una pena que el intelecto de pie a la cursilería que aquí derrochan. A esta gente lo que le hace falta es leer más y opinar menos. Sorry guys, no todos podemos ser escritores! OLPL, sigue pa'lante y olvídate de los burros estos. Estela Alvarez

!Dios, carajo.....! ¿Pero que dice finalmente este cristiano?. Yo no me pude quedar con nada; y eso que hace apenas unos días terminé el curso de "Pensamiento extracorporeo de Ta Chin-Gao", donde se abunda sobre el sistema traotometano con acoplamiento múltiple en el ser humano, y animales semejantes. He estado conversando con Rita la Caimana y me dice que solo entendió hasta la palabra -ad usum-, y le he dicho; -Rita coño que es latin. Pero me dijo que de ahí hacia adelante pasaba de seguir leyendo. Pancho, el vecino, dice que lo había leido de atrás hacia adelante y que había descubierto que estaba escrito en español-árabe; claro está, Pancho fue muchos años profesor de Comunismo Científico en la U.H., y le sabe mucho a la criptología acústica. !Coño señores!, ¿Como se puede ser tan enrevesado para decir un par de ideas y que le puedan entender a uno?. Por favor, que alguien me traduzca con quién está este escritor, ¿Con los indios o con los cawboys? Querida Yuya de la No. 14, me ha pasado igual a mi. Tu perdóname Orlandito pero eres un "chorro de plomo" amigo, que pesao eres; solo por la foto haciéndote el lindo se te ve de la pata que cojeas; (Esto me lo dictó Juana, la hermana de Rita la Caimana que también quería dar su opinión aquí.) Pues na señores, !Feliz Navidad; Feliz Año Nuevo; Viva Cuba Libre!, .... !Orlandito pesao!

La verborrea de este individuo me hizo recordar una definicion aparecida en el semanario Pa'lante hace muchos años. La cuestion era el siginificado de la palabra "Guardatresco", la definicion era, mas o menos: "Es una especie de madepo que usan los endotes cuando treban". Pues eso, las palabras de Orlando Luis Pardo, al menos en esta entrevista, son eso: un Guardatresco. Si el futuro de Cuba va a estar en manos (y en las ideas!) de sujetos como este no hay nada que hacer.

Por favor, no juzgar a toda una generacion de jovenes cubanos basandose en las incoherencias de este pobre ejemplar de la misma. Lamentablemente, CubaEncuentro tiene tendencia a publicar este tipo de enrevesado y vacuo discurso, proveniente tanto de dentro como de fuera de Cuba. Si quieren un ejemplo de todo lo contrario, vean este lucido y elegante escritor, que sabe expresar lo que siente con gran claridad y sencillez: http://isla12pm.blogspot.com

Ya desde el nombre se atraviesa este "joven" Orlando Luis, es mejor para meterlo en una décima Luis Orlando, rimaría con mas. Lo mejor de todo es como coincide la grieta de la pared con la linea de sus "entornados" ojos. Y lo de la "lobotomía esteparia" si que lo guardare,... mira que lo defendi cuando la Zamora lo ataco por lo de la paja en la bandera, llegue a pensar que era de los mios, y ahora este majadero se me pone diletante! Bueno al final he reído y lo de la ubicubidad, le quedo bien a este "vagamundos". Mejor seria Whos´s afraid of Orlando Luis Woolf. (Tengo que confesar que este es el tipo de personas que prefiero, son volaos pa descargar y no son mala gente).

Que tristeza me dan todos estos comentaristas siempre tan convencidos de si mismos, tan llenos de desprecio hacia todo el que no diga lo que ellos quieren oir. Saben una cosa, se cogeran el culo con la puerta, pues todo lo que hay de valor en Cuba tiene la pinta de este joven valiente e inteligente.

Excelente entrevista, excelentes respuestas. No se dejen avasallar aqui en cubaencuentro por "los portadores de verdades rotundas", luis orlando, sigue alli haciendo lo que haces, que todos los que ahora te critican se fueron pal carajo con el rabo entre las patas y ahora se las dan de barbarisimos!

No sé por qué no salió mi post anterior, en el que ya citaba a Cantinflas, como hace el número 5, con toda razón. Coincido completamente con su opinión. La "neointelectualidad cubana postre-volucionaria" ha descubierto que silbar y comer gofio, sí se puede. Querido número 6, discutir lo que se entiende y lo que nó, de este postre-volucionario podría ilustrarse con aquel viejo chiste de los dos guajiros, el plátano macho, y la similitud, o no, entre las palabras justo y correcto. También se puede ser menos cursi en un agradecimiento.

No entendí ni timbales de lo que este tipo dijo.

CUANDO ES INPRESCINDIBLE USAR UN DICCIONARIO PARA INTERPRETAR EL DICURSO DE UN IMITADOR DE SABIO... NO QUEDA DUDA. ESTAMOS ANTE EL MAS INCULTO DE LOS BURROS. ENCIERRATE EN TU CUARTO OSCURO A ESCRIBIR ESOS PENSAMIENTOS TURBIOS QUE DUDO QUE TU MISMO ENTIENDAS. Y MEJOR NO SALGAS DE CUBA.. DUDO QUE EN OTRO LUGAR HAYA EDITORIAL QUE TE PUBLIQUE ALGUN LIBRO.

Las respuestas de este tipo las aplico a la literatura que conozco. Sus respuestas estan hechas de: a- Carne rusa enlatada, y expirada. b- Piltrafa c- Carne de G-2 (con soya existencialista para confundir) Se merece lo que tiene, una pared llena de churre como la de la foto. Y lo que no tiene, una tijera para arreglarse la barba que heredo de su Senor Feudal.

Este socio es barroco a partirse...

ste joven hablo como cantinflas al final no define nada, claro es su derecho y es respetado cualquier opinion pero si decide contestar la entrevista al menos que sea concreto y no una respuesta de combinacion de aminoacidos con aminoacidos ya que el bioquimico es el no los lectores.

Si señores, no es una raza nueva, hace tiempo que existen, algunos le llaman "El hombre NUEVO". Vieron que uso de la lengua de Cervantes o acaso me equivoco y es Esperanto, que cultura, que nivel de sofisticación la de éste genio,que forma de jugar con las palabras,Lezama quizás hubiera bebido de ese caudal inagotable de buen verbo. Yo me rindo y reconozco ante ustedes mí suprema ignorancia. De corazón quisiera que otro erudito, me explicara que quizo decir este camaleón camuflado.

Todos queremos a un gobierno que podamos controlar y al que podamos cambiar cuando corresponda y lo entendamos oportuno. Partidos de otro género, obligados a basar sus campañas políticas en sus programas de gobierno, aprobados por el parlamento en lo referido a su viabilidad real en la legislatura que corresponda y que se vean obligados a cumplir por Ley, donde los gobernantes no disfruten de prebendas y privilegios a costa del erario público que les diferencien de los demás ciudadanos. Donde cada diputado represente en el parlamento a los ciudadanos que le eligieron y no siga los dictados de ningún partido político como ocurre en los países democráticos convencionales. Donde se promueva y apoye el desarrollo intelectual del pueblo, sin imposiciones ni limitaciones de tipo alguno, donde la iniciativa individual se pueda desarrollar sin cortapisas y donde la riqueza creada se ponga en función de toda la sociedad, con independencia del modo de producción que prevalezca en la nación, sea capitalista o socialista.

Ojalá que el futuro de Cuba no dependa de gente como esta que no tiene nada claro en la cabeza. Las respuestas a las preguntas sencillas de la entrevista son, en mi humilde opinión, poco claras cuando no totalmente incomprensibles. Pareciera que el deseo de jugar a las palabras (una caricatura que recuerda a Cabrera Infante en sus momentos menos lúcidos) es más, mucho más importante que cualquier idea que se hubiera querido trasmitir. La impresión que me dio esta entrevista es que de la capa de jóvenes intelectuales que vive en Cuba (si esta persona es representativa de su grupo) poco se puede esperar para una futura reconstrucción del país. Preferiría a gente mucho más prácticas, que no se supieran tantas palabras, pero que supieran, por ejemplo, cómo hacer una buena inversión en un negocio que de trabajo y vida decente a los cubanos. A los intelectuales, por favor, si es que solo van a hablar, entonces que lo hagan de forma clara sino que se callen, que ruido y juegos de palabras es lo que menos necesita Cuba ahora.

Originales tus respuestas Orlando, felicidades por tu entrevista. Originales también las preguntas. Me gustaría leer más de lo tuyo. Evidentemente estás en la intensidad islándica que mucha gente no puede captar. Gracias por compartir de ti!

Este es el hombre nuevo con el "pensamiento" nuevo,Cantinflas se habria quedado lelo con este emulo.

No entendí nada, masturbación mental? o ignorancia mía..me inclino por lo último. Quizás alguno de los lectores de estas páginas les pase lo mismo... Autopracticar la lobotomía esteparia Coherencia de lo incoercible El caos cósmico de la calle

Pues sigue disfrutando de tu vida broth, al parecer estas contento con la dictadura, un hombre feliz

Ya tienes tu doble y hasta tu doblecuplé, salpicas sin mojarte, expresar sin expresar, deambulas en tu imaginería léxica y al final, como todos, no dicen nada, no hay compromiso serio, locuaciadad cotidiana del vacío, el no pero si y el eterno augurio del cambio de fachada. Bahhhhhhhhhhhh! A Orlando no le teme nadie, es un indefenso literario.

El futuro de Cuba, no nos engañemos más, depende de los jóvenes cubanoamericanos con dinero que vayan a invertir en Cuba. Estos jóvenes creados por la Robolución, no tienen ni dónde caerse muertos, tienen mucha verborrea, que es el único bien, o mal, que les dio el castrismo. Seamos prácticos, por favor, el futuro de esa isla depende del dinero que se invierta en ella. Depende de aquellos que con poder conómico puedan tumbar a los dos comemierdas que mandan en aquel engendro.