¿El fin de la historia?

El artículo es interesante porque muestra como una persona que no ha podido tener éxito, al igual que un niño, busca a quien echarle la culpa, en este caso es evidentemente los EEUU. Pero nada dice el artículo que si por un momento EEUU dominanban la isla del punto de vista económico, cuando les quitaron todo, cambiaron de manos a la URSS y cuando ésta se desintegró, porque ese sistema no daba más, Cuba se quedó dando vueltas en el aire. Y todavía sigue dando vueltas hasta que va a caer estrepitosamente. Un golpe será la muerte del caudillo que ni siquiera ha tenido el coraje de renunciar del todo, cuando está a la vista el fracaso de su modelo revolucionario; el segundo golpe será lo que vendrá después de él, pues los secuaces no querrán quedarse dando vueltas en el aire y se "transfomarán" en "verdaderos demócratas" de un día para otro y más aún, en "capitalistas" como lo ha hecho el modelo ruso. Los mismos de siempre en el poder. ¡Dios salve al pueblo cubano!

no tiene el ego grande ni na de na. Es evidente que cada pueblo tiene lo que se merece, mal que nos pese, Ud. tuvieron a Pinochet y nosotros a Castro.

bueno, exelente articulo pero dejenme decirles esto a todos los cubanos o los que tengan acceso a ver esto... solo ustedes y los seres que por un motivo buscamos una persona que nos diriga las vidas desde un modo politico. No llegamos a entender que ellos piensan que somos sus titeres y no mandan a pesar de que fuimos nosotros los que le dimos ese derecho de palabra y nos obligan a ser parte de sus ideas o de sus esfuerzos por pensar que llevan una mejora en el estado de gobierno, por eso tenemos que ser capaces de pensar, que para llevar un gobierno en buen camino solo se necesita tener como unica arma la verdad, la justicia, y el amor por los que los rodean en nuestro territorio de gobierno. por eso simplemente deben de pensar que ellos no tienen voz para decirle a un pueblo que quieren una mejor calidad de vida si solo buscan un mejoramiento de sus tropas para (una guerra) que solo rodeas sus cabezas, y que solo sale de ella cuando sus ideas son falsas... me despido de ustedes pero no dejare de decir la verdad aunque sea un mentiroso, gracias.....(MANTEKIYA).

Estimado Manuel Solo trate de bromear un poco. No te preocupes que no lo sobreestimo, al contrario se cuanto danno puede hacer la pataleta de un moribundo, pero entre submarinos ingleses, etanol, comentarios elementales de los panamericanos, elogios a las abuelas y otras estupideces, sale el cubano de a pie a resolverse la comida diaria, sin que sus escritos tengan otro valor que el de garantizar un duro y escaso sustituto del papel sanitario. De cualquier manera gracias por tu articulo, el debate que genera es sennal de que se mueve por el filo.

Creo que Camilo Loret de Mola subestima al abuelo que, rodeado de amanuenses, quiere afincar post-mortem su tesis seminal: los americanos son el enemigo externo sobre el cual se alza la identidad nacional. La última noveleta histórica de Castro será ahora el referente para la enseñanaza y la doctrina. Camilo de Chile y Alexis Figuerero entran al debate con la socorrida falacia de atribuirme una tesis parecida (la pretensión secular de apoderarse se presenta commo «intento permanente (...)de boicotear» e «ininterrumpida responsabilidad de EU con el destino y rumbo») para poder refutarla mejor, porque ellos mismos la inventaron. Gonzalo Valdés Busto de Iznaga indicó ya de qué se trata todo esto, pero vale la pena puntualizar: 1. La justificación histórica de «la constante pretensión de apoderarse» se liga directamente a la amenaza de doble invasión: primero los marines yanquis (para quitarnos la soberanía) y enseguida los exiliados (para quitarnos los medios de vida). Castro siempre ha esgrimido la amenaza de invasión yanqui, sin que conste siquiera indicio de carácter militar, para lucubrar una u otra conspiración que justifique hasta el fusilamiento de tres de los autores del secuestro incruento de una lanchita. 2. Bajo esta amenaza enseñada en la escuela, proferida en discursos y referida en la prensa se oculta el error político clave de Castro: haber puesto a un lado el entendimiento con Washington para llevar adelante los propósitos de su descomunal voluntad de poder. 3. El conflicto que la propia hagiografía castrista fija como el inicio del diferendo con Washington es la primera ley de reforma agraria. ¿Favoreció, a la postre, al desarrollo de la agricultura y la ganadería? ¿No hubiera sido mejor formularla de manera menos radical y aun ponderar la reacción de Washington, para que la nueva ley terminara siendo más eficiente? 4. La lista de iguales ejemplos sería interminable, pero acaso sea mejor prestarle oídos a la gurú Sonia Herrera Borroto y ponernos a trabajar.

Que pena me da, ver a un puñado de hombre desperdiciando su tiempo, tratando de interpretar, proponer, parafrasear, lo que no conocen, ni nunca han tenido la fortuna de disfrutar o lamentar. .....Que vidas más infertiles las de Uds. Que genios más desperdiciados. Trabajen, eso es lo que tiene que hacer, y creen algo bueno para sus semejantes.

Chicos, no habéis entendido nada, y la mayoría de vuestros comentarios adolecen de un desconocimiento total de la historia de Cuba. En la época republicana, antes que Fidel Castro llegara al poder, Estados Unidos llegó a controlar económicamente el 90% de las minas cubanas, el 80% de los servicios públicos, el 50% de los ferrocarriles, el 40% de la producción de azúcar y el 25% de los depósitos y transacciones bancarias, pero eso no es todo: ya en la época colonial, cuando los Estados Unidos sí incluían a Cuba en sus planes expansionistas, eran el primer socio comercial de la Isla por encima de España. Lo que quiere decir que si los Estados Unidos hubieran querido, en la época republicana, con todo el control económico que tenían sobre nuestro país, habrían podido anexionar a Cuba a su territorio sin ningún problema, pero preferían tener el control económico y financiero por los beneficios que le reportaba, antes que el control territorial, pues podría traerles más quebraderos de cabeza. Si bien es cierto que con el triunfo de la revolución Fidel Castro se deshizo de todo es control que este país de norteamérica ejercía sobre la Isla, también utilizó políticamente la estrategia de la expansión territorial estadounidense del siglo XIX para mantenerse en el poder, cuando ya esta estrategia no tenía razón de ser siquiera para los mismos Estados Unidos. Y de hecho esta política la ha ejercido Fidel Castro en varias ocasiones y por los mismos motivos. Para mí personalmente, que cualquier ingerencia de cualquier país en los asuntos internos del mío me parece más que onerosa y despreciable, una vez que logramos deshacernos del control económico de los Estados Unidos, deberíamos haber aplicado una política de normalidad y desarrollo que se siguió a medias, pues junto a la expulsión de los Estados Unidos de nuestro quehacer económico nacional, también se expropió a los pequeños comerciantes cubanos, repito, nacionales, que podrían haber impulsado, junto a políticas sociales del gobierno, la economía y el bienestar del país. Hoy no estaría Cuba en las condiciones en que se encuentra.

Bueno , pues a mi no me daria ninguna pena enviar el "chileno" al infieerno por un par de años,es decir a vivir a Cuba como un cubano de a pie mas , a ver si aprende lo que es Castrismo Y/ o Chavismo, ya que van tan de la mano, creo verdaderamente que seria la solucion perfecta .abur

Para Camilo Loret de Mola, amigo contacta conmigo urgentemente. aarmas62@hotmail.com

Miguel,excelente artículo que pone al desnudo la filosofía senil de esconder el verdadero diferento de Castro con el pueblo de Cuba.Este pataleo a destiempo solo lograría mover a risa sino fuera porque con estos argumentos el dictador sustentó su política de Estado,a base de puro sufrimiento de un pueblo entero desde 1959,pero ojo,Venezuela,digase Chávez, viene por el mismo empeño,con sutil diferencia de enfoque.

Estimado Figueredo. No me molesta que piense lo que piense (usted es libre de hacerlo) ni que lo exponga en este foro (esa es una premisa democrática) ni le recordaré como otros que la dictadura que usted alaba no ofrezca foros similares (siendo tan buena como dice usted de alguna manera tendría que demostrar su condición de dictadura). Lo que me molesta es que nos inflija a todos una redacción tan macarrónica, con esa sobreabundancia injustificada de adjetivos. Ya sabemos que es poeta (si asumimos que poeta es todo el que escriba frases que por alguna razón nunca alcanzan a llegar al renglón derecho). No le diré que no persista en su vocación (a todas luces incontenible) ni siquiera que no publique sus poemarios (¡cómo puedo oponerme a que haga con su dinero lo que le venga en ganas!) lo que me parece intolerable es que haya que lidiar con la fealdad de una frase como “desafortunada caravana de la banalidad reincidente”. ¿Nadie le ha dicho nunca que “La literatura emplea todos los medios de los que dispone el lenguaje para embellecer su discurso y la adjetivación es el método más empleado para lograr sus fines; sin embargo, un abuso puede provocar el efecto contrario”? Los tratadistas usan como ejemplo de ese abuso frases como “El reo se subió tembloroso al aterrador patíbulo donde pagará su horrendo crimen”. ¿Acaso pretende trascender como el autor más citado en los próximos tratados sobre el abuso de la adjetivación? Si es así persista y sus frases encabezarán todos los manuales de redacción para ilustrar lo que no debe hacerse con los adjetivos y en general con nuestro hermoso idioma. Y al autor del artículo quiero preguntarle: ¿Tiene manera de demostrar con datos concretos que las reflexiones del Gran Moribundo son una copia del texto de Julio Carrera?

ESTIMADO CAMILO, USTED LLAMA DEBATE SERIO HABLAR DE PROCESO REVOLUCIONARIO Y DE LA CULPABILIDAD YANQUI ANTE UNA DICTADURA CON UNA MONATANA DE MUERTOS Y DE EXILIADOS. ES EL MISMO CUENTO DE SIEMPRE. PINOCHET, SOMOZA, ORTEGA ERAN LOS TIRANOS MALOS. CASTRO, STALIN, MAO Y COMPANIA LOS TIRANOS BUENOS, AUNQUE LAS LITAS DE ASESINADOS Y ECONONOMIAS EN RUINAS DE LOS SEGUNDOS QUINTUPLIQUE LA DE LOS RPIMEROS. ME UNO A LAS RECOMENDACIONES DE OTRO COMPATRIOTA. HAY QUE SEGUIR REPARTIENDO "MANUALES DEL PERFECTO IDIOTA LATINOAMERICANO" POR ESTE CONTINENTE, AUNQUE EN ESTE OCEANO DE IGNORANCIA Y VICTIMIMIZACION ETERNA DE POCO SERVIRA. POBRE AMERICA LATINA, POR ESO ES LO QUE ES Y SEGUIRA SIENDOLO.

camilo el otro, el de chile..., lamentablemente el exilio es policromatico y no de ese gris aburrido que tu nos quieres dar. Todo el que sale de Cuba no necersariamente se compra esa camisa que te dicen tus amigos del otro extremo. El problema de esa musica que ahora entonas es que te suena bien de afuera, pero adentro duele y mucho. Como puedes pensar que un padre que llora todos los dias por la comida de sus hijos o por ver sufrir a su familia puede ser miembro de eso que tu llamas la mafia de miami?. Las cosas no son tan elemtnales los problemas no esta en USA, hay mucho que se pueden resolver desde adentro. Si son tan buenos tus amigos porque los cubanos no podemos viajar al exterior o disponer que nuestros hijos viajen? Cuando se ha visto que alguien quiera escapar del paraiso?. Mi muy superficial amigo, estudia que en Cuba estas encuero, puedes pensar distinto pero el veneno mata de cualquier manera.

La ideología, cuando se convierte en envidia y odio, ciega el entendimiento y convierte a muchas personas en cajas de resonancia patéticas. Justificar la tragedia de Cuba en manos de Castro, sus seguidores y admiradores mundiales por un odio a EEUU es, más que algo sin sentido, una complicidad. ¿Habrá leído este "camarada" sobre el hundimiento de la lancha 13 de Marzo, el año 1994, en que unas 20 personas, la mitad niños, fueron hundidos por cuatro remolcadores bajo órdenes de Castro popr querer salir de aquel "paraíso"? ¿Sabrá este insensible adnirador de Castro de los 50,000 jóvenes que fueron reclutados en la UMAP y las palizas diarias que le daban a miles de Testigos de Jehová por negarse a saludar la bandera? ¿Cómo justifica este individuo el que 50,000 soldados cubanos, la mayoría negros, hayan sido enviados a Angola a matar a otros negros que querían la independencia de su país? ¿Sabrá este castrista que en Cuba hubo, en un año cualquiera de entre 1960 al 1970 más mujeres presas políticas que en toda Latinoiamérica? ¿Cómo justifica este sujeto que un policía en La Habana gane más que un médico? ¿Sabe él que un médico gana unos treinta y dos dólares al mes? ¿Cómo justificará el encarcelamiento de 75 disidentes y la sentancia a más de mil años de condena para el grupo? Pinochet permitió que la Cruz Roja Internacional y otros organismos entraran a Chile y verificaran denuncias de violaciones de derechos humanos, pero su ídolo nunca lo ha permitido en Cuba. En Isla de Pinos éramos seis mil presos, en La Cabaña dos mil, en Boniato dos mil, en Camagüey setecientos y otros miless en otras prisiones y campos de concentración, la mayoría ex combatientes y miembros del 26 de Julio que hicieron posible el triunfo de la revolución y luego viero el engaño, la entrega al Comunismo Internacional por parte de Castro. La mayoría estamos hoy en Miami y EEUU. ¿Somos tridores? Los muertos que vimos, las palizas de todo tipo que nos dieron, la miseria que sufren nuestros familiares en Cuba desde hace casi cincuenta años, la Nueva Clase gobernante con privilegios más ofensivos que en cualquier sociedad capitalista ¿no le dice todo eso nada a Ud.? ¡Por favor, no venga ahora que es por Bush! Cuando Bush era un niño ya Castro era lo que siempre ha sido:un asesino y uin traidor

Camilo (Chile) no sabes la fortuna que tienes de vivir en un pais libre y democratico (y capitalista, no mas) como Chile. De haberse perseverado el regimen philocomunista de Allende, ahora no tendrias ni la oportunidad de expresarte libremente como lo haces y como no pueden millones de cubanos esclavizados. Es de increible naivete decir que el capitalismo ha sido un fracaso y que los modelos socialistas son una mejor opcion. El capitalismo no es perfecto pero ahi sigue...sobreviviendo los intentos fatidicos de poner en practica la utopia marxista-leninista. Podria abundar sobre el tema pero gracias a la habilidad sintetica de una de las personalidaes geniales de nuestra era (en el sentido positivo..a diferencia de castro) solo agregare lo siguiente (con lo cual concordara solo aquel que haya vivido en carne propia una tirania philocomunista...a diferencia de ti): "Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery." "The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries." -- Winston Churchill PS. A proposito, vivo en Miami al igual que miles de cubanos conocidos. Trabajamos y vivimos decorosamente. Tu vulgar generalizacion sobre la mafia y el dinero desacredita todo intento anterior a proyectar una imagen imparcial. Un comunista vestido de centrista se desenmascara el solo mas tarde o mas temprano....

Señor Camilo de Chile, desgraciadamente hay muchísimos latinoamericanos, europeos de la antigua Europa Occidental que nunca vieron detrás del telón del teatro y circo que Castro se engargó de crear desde el primer día en el poder para presisamente engañar a personas como Ud. Mucho de lo que dice Ud. de Los Estados Unidos es verdad pero tambén es verdad que ese Castro ha hecho muchísimo daño físico y psicológico al pueblo cubano, se lo dice un cubano que fue obligado a un servicio militar de mas de 3 años, siempre con el miedo de ser enviado a guerras en Angola, Etiopía, Mozambique y otros tantos países donde Castro a metido las narices y ha mandado a ser carne de cañon a miles y miles de cubanos, se lo dice un simple cubano que fue expulsado a la fuerza de su patria por el puerto de Mariel en 1980, recuerde que esto ocurrió hace 27 años y solamente por ser cincero y expresar una opinión política diferente a la oficial, solo por eso me crearon un expediente político en la famosa Villa Marista con el ridículo título de "Intelectual Peligroso" no me permitian salir de mi pueblo sin reportarme a la estación de policia del mismo, tenía que presentarme cada lunes y pasar por un interrogatorio para declarar todo lo que había hecho durante toda la semana, esto incluía una lista de las personas con las que había hablado, cómo conseguí el dinero, la comida que consumí durante la misma porque hay que incluir que me dijeron que una persona con mi desviada y corrompida idiología no tenía derecho a que "El Estado Revolucionario" me facilitara un empleo que a lo mejor lo necesitaba un revolucionario para mantener a su familia, así que me despidieron del que poseía, llegué a Cayo Hueso pesando 107 libras (mi estarura es de 5.6) y durante los años que viví en esa pesadilla me sudaban y temblaban las manos constantemente, tenía pesadillas, me hacía daño todo lo que comía o sea que por el estado psicolígico en que me mantenían con las amenazas de cárcel, las torturas psicológicas de los interrogatorios, esta yo con un estado de nervios en que pensaba constantemente en el suicidio. En una lancha de capacidad para diez personas en la que esa gloriosa y humana revolucion a la que Ud. defiende por ignorancia metió a la fuerza 78 personas, la mayoría sacada de cárceles y hospitales psiquiátricos, como casi se hundía a cada ola que se nos venía encima durante el viaje que duró unas 20 horas, no podíamos hacer otra cosa que sacar el agua con latas de las olas que se metían constantemente y que nos hacía correr el riezgo de hundirnos la pequeña embarcación. Desde casi una semana de que llegué a este país que es tan inhumano e imperialista como dice Ud.no me he podido desenganchar de tomar diariamente un montón de medicamentos tales como: Prosac 40mg, Prilosec 40mg, Nortriptyline 50mg. Aun así las comidas nos las digiero por lo menos un par de veces por semana lo que me obliga a tomar otros tantos medicamentos para acelerar la expulsión de lo que no digerí y que me provoca dolores de cabeza, tensión alterial, tensión en los hombros y cuello, cansancio en las piernas, etc. Yo provengo de una familia humilde, sencilla y campesina Así como yo habemos miles y miles de cubanos obligados al exilio que nunca pusimos una bomba como las que puso y mandó poner ese Idolo suyo al que el mountro llamado Fulgencio Batista le perdonó la vida después de atacar con armas un cuartel, cosa que jamás ha hecho este Idolo suyo ni tan solo por una persona, pues a fusilados y ha puesto en la cárcel o mantenido en la cárcel con rejas de agua que es Cuba a casi 14 millones de personas. ¿Por qué no va Ud. solo por una semana a Cuba y visita algunas casas de gente común o alguna de las personas a las que su Idolo llama "mercenarios del Imperio" y conversa con ellos? Le juro que regresará llorando por haber sido tan ingenuo.Y por favor también dese un viajesito a Varadero para que se dé cuenta que en esos paraisos tropicales tan hermosos no dejan entrar a los cubanos a no ser de que sea para servirle de criados a los extranjeros y así mantener a la alta clase política viviendo en areas restringidas con rejas y policías a los ciudadanos comunes. También note la discriminación racial es muy simple solo fíjese como la policía los acosa y les pide identificación solo por ser negros y por favor no se ler ocurra hacerle una foto a uno de esos policías acosando a l;os negros porque puede ser expulsado del país o encarcelado y registrado de pies a cabeza y retenido por unas cuantas horas. ¡Buena suete camarada! Buena suerte

Es una pena que toda oposición, legítima por cierto, al proceso revolucionario en Cuba, sea tan decadente, tan ignorante, tan sumisa a la política norteamericana. El artículo es de una simpleza enorme, de un relativismo asqueroso. Negar el intento permanente de los EE.UU. de boicotear por todos los medios el proceso cubano es tapar el sol con una espiga. Por favor.. vamos a discutir seriamente?. Para eso, primero definamos algunas cosas. 1. EEUU es la principal potencia mundial, y en toda su historia, antes, ahora, y por un buen tiempo querrá terminar con todo gobierno que intente hacer algo distinto a lo que el quiere. Vamos!.. si la CIA existe.. no son cuentos!. Es cosa de re leer y espantarse con los archivos desclasificados donde se ve en toda su naturaleza el tipo de política que EEUU lleva por el mundo. 2. Si nos ponemos de acuerdo en eso, lo segundo es que el capitalismo ha sido un fracaso como sistema economico social, y la democracia occidental, ha sido pauperrima a la hora de reflejar el sentir de los mas humildes... la mayoría. No digo que el socialismo conocido hasta ahora sea EL modelo, por cierto, también ha sido un fiasco en muchos sentidos, pero no vengana hablar del "modelo marxista" si eso nunca ha existido.. Cuando podamos conversar seriamente, sin estruendos, sin consignas, y apelando al SER HUMANO Y SU LIBERTAD Y AUTONOMIA, cuando apelemos al MEDIO AMBIENTE, SOLIDARIDAD, PAZ, JUSTICIA.. recién ahí podemos hablar de Fidel, su aporte o su fracaso, etc.. pero SERIAMENTE... Escuchar a los cubanos en el exilio es escuchar a los gansters de miami al servicio de dinero.. sorry, pero es así.

Para empezar quiero hacer una sincera recomendación al camarada Alexis Figueredo para que si no ha leído lo haga cuanto antes: “El Manual del Perfecto Idiota Lationamericano”, “Fabricantes de Miseria” y “El regreso del Idiota” de Apuleyo, Vargas Llosa, Jr y Montaner. No le pido que viva en Cuba dos años como un ciudadano-esclavo de a pie, porque sería morboso de mi parte y tal vez no lo resistiría. A estas alturas del juego (como diriamos en buen cubano) después de decenas de miles de fusilados, desaparecidos y ametrallados en el mar, encarcelados, torturados, más de dos millones de exiliados y un pueblo que paso de ser uno de los más prosperos de este hemisferio para convertirse en un segundo Haití (pero con represión brutal e interminable), que haya alguien (y todavía los hay) que siga hablando del papel de Washington como causante y justificación de la reacción de un feroz tirano y de un modelo marxista que en el mundo dejó una estela de más de 100 millones de muertos y la ruina de todas las naciones que lo vivieron.... Le ronca los mameyes, que bien estamos con la idiotez latinoamericana a plenitud....

Exelente articulo, gracias a Dios hoy dia hay muchos pero desgraciadamente los cubanos no tienen acceso para libremente decidir quien tiene la razón. Lo mejor que le podría pasarle a la isla es que los yankees se interesaran en apoderarse de ella, pero nadie adopta un hijo bobo cuando este tiene ya 50 años. Con tantos terraplenes y marabusales por toda la isla sobra espacio para que en menos de 6 meses se conviertan en Home Depots y parqueos de carros de alquiler que darian una dinamica a la construccion y renacimeiento de la economia. En muy poco tiempo los hoteles estarian llenos de empresarios (de cualquier pais incluyendo cubanos exiliados) tratando de instalar cadenas de restaurantes y otras franquisias y en menos de 2 años veriamos que mucho de lo que consumimos dejaria de ser "made in China" para decir "Hecho en Cuba". esto no le conviene a nadie pues los precios y costos bajarian tremendamente y las economias del caribe incluyendo Mexico, Venezuela y hasta Puerto Rico se perjudicarian tremendamente. Imaginese cuantos cruceros pueden estar dandole la vuelta a la isla constantemente y beneficiando a tantos pequeños pueblos donde habria un festival cada fin de semana o cada vez que llegue a puerto un barco gigantesco lleno de dollares para compartir la fiesta con los locales. Cuba saldria de sinisetro comunismo a la alegria y la aventura de vivir en progreso como lo hace hoy dia China y Vietnam (y hasta mejor). Pero a nadie le conviene que los americanos inviertan en Cuba y que los cubanos cambien los marabusales por industrias que les haga la vida mas facil que sean entonces los cubanos quienes con su esfuerzo logren viajar en libertad a disfrutar de vacaciones en Jamaica o Cancun y habran franquisias de restaurantes o perfumerias y funerarias o trabajar para empresas extranjeras que les pague directamente y se beneficien de contratos que hagan honor a su educacion y su etica,convirtiendose todos en capitalistas y entonces con razon decir que los capitalistas se cojieron a Cuba ¡¿Que cosa mejor?! Pues lo que tiene ahora es manglar, marabu y sequia rodeado de un muro de 90 millas de ancho que no es facil saltar y huir pero que todos quieren lograr para saber como vive la nomenclatura que vive en Cuba como si vivieran en Miami.

Señor Fernández-Diaz: Su artículo se suma a la desafortunada caravana de la banalidad reincidente. Usted, es uno más de los que contribuye con argumentos forzados, a una interpretación muy débil y escuálida. El debate sobre el legado de Castro pierde la esencia o, se desvirtúa cuando se trata de anular cualquier posibilidad concreta y objetiva de aciertos. Negar a esta altura, la ininterrumpida responsabilidad de EEUU. con el destino y el rumbo tomado por el proceso histórico cubano es, en mi opinión irresponsable. Al negar Ud. esto, contribuye inconscientemente a enriquecer las reflexiones de Castro. Recuerde que, existe un segmento "cubanoamericano" que nunca ha cejado en su servilismo y mendicidad para lograr sus propósitos; esta atadura umbilical a Washington, también es parte de la historia, y precisa no ser obviada. Siempre he pensado que a Castro, lo absuelven sus enemigos; lo redime la deshonestidad y, su "inmortalidad" también va a ser edificada desde la mediocridad de sus adversarios.

Cuando el muchachito se porta mal en la casa la abuela le da la caja de colores y hojas en blanco, luego al resto de la familia les muestra los garabatos no solo para avalar un dudoso talento, sino para presumir tambien que lo tuvo tranquilo, que gracias a esos embarres no rompio otro florero ni se metio en la cocina. Asi sucede con las reflexiones de Fidel, son garabatos pero lo mantienen entretenido y lejos del fogon. No hagan como la abuela, no traten de darle sentido o encontrarle razon a manchas incoherentes.

Senor: aqui en Miami, personas que lo unico que saben de historia es aquella elemental de primaria y bachillerato estan "contaminados" de ese virus de nacionalismo tonto que se propago durante el Siglo XX gracias a la "intelectualidad" universitaria radical que mostrando su papel critico destructivo no supieron ver a Cuba como Isla y analizar sus problemas de modo imparcial sin chauvinismos estupidos de todo tipo que todavia perduran ejemplo: "La tierra mas hermosa ..." En fin todo comenzo para ellos con la frase mas que centenaria de Jose Marti en la carta a Mercado. Si continuamos mirando a proceres e intelectuales muertos estamos muy mal.Opticas nuevas y pragmaticas hacen falta, no seguir estornudando encima de libros empolvados llenos de polillas.

Amigo, excelente artículo. Gracias. Lo que sucede con Castro es que lo de él no es historia sino histeria. Y te lo digo en serio. Junta síntomas y signos: egotismo, egoísmo, egolatría y suma su histrionismo y su mitomanía megalomaníaca. Su enorme narcisismo. Es natural, tiene su base en los errores de su padre, su nacimiento bastardo, fuera del matrimonio y, por parte de él, el tratar de nadar contra corriente en su infancia. Éste es el resultado. Mira aquellos odios pueriles la energía de destrucción masiva que desarrollaron. Todo para demostrarse, a sí mismo, que fue injusto el rechazo y las dificultades de su niñez. A Dios gracias, ya queda poco. Y entonces la histeria volverá a ser historia. Como siempre. Es dialéctica.