Opinión

Los nuevos mediadores

En la Cuba postembargo, el gringo liberal contará con la colaboración de un gobierno entrenado en la censura.


El empanelado de los despachos castristas es el triste recordatorio de una deforestación moral. Los rebeldes ocuparon las casas de la oligarquía, los palacios y ministerios republicanos, pero el gusto pequeñoburgués terminó encarcelándolos a ellos. Ahora la caoba y el jiquí vuelven a servir de fondo a las clásicas fotos de ganaderos y senadores norteamericanos.

Pareciera que los Comandantes, exquisitamente sahumados en sus humificadores, habitaran una caja de puros, listos para ser degustados por el conocedor de paso. Por allí aparece Sean Penn en misión secreta, y también el embajador Oliver Stone, cargando una camarita. ¿Y cómo olvidar dónde pasó Steven Spielberg sus gloriosas ocho horas? El maderamen raulista es como una caja de muerto que fuera caja de resonancia. ¡La agobiante circunstancia de la madera barnizada por todas partes!

Desde los tiempos de Sumner Welles, la función mediadora de los gringos no se ha modificado tanto. Y aunque es cierto que todavía meten las narices en nuestros asuntos, no hay que olvidar que con el advenimiento del castrismo dejaron de existir las dos facciones que pugnaban por el favor del intruso. El cisma de 1933 quedó zanjado en 1959. Una facción ganó, y recaba toda la atención de nuestros vecinos. Ni el ABC ni Mañach, sino un übermachadato que usurpa, al mismo tiempo, la porra y la ortodoxia, el ropaje de la resistencia y el lenguaje de la revolución.

'Sweatshop' de la inteligencia

El castrismo es una especie de "régimen más favorecido", y los gringos modernos amenazan con poner a su servicio todo el poder de la nueva propaganda. Esa sería, sin dudas, una de las consecuencias trágicas del levantamiento del embargo. El Ministerio de la Verdad, dominado por la plutocracia hollywoodense, ya no tendría controles ni balances en lo tocante a Cuba. Sin necesidad de guardar las apariencias, ni de fingir recato, el gringo podría entregarse sin fastidio a sus creencias.

En otras palabras: Cuba sería un sweatshop de la inteligencia. En la Cuba postembargo, el gringo liberal contará con la colaboración de un gobierno entrenado en la censura. Todo intelectual socialista, de Clifford Odets a Wright Mills, buscó en nuestra isla bienaventurada una coartada ideológica y un ambiente policial que fuera propicio a su obra. No nos hagamos ilusiones: el gringo no quiere que cambie nada en Cuba. A Sean Penn o a Michael Moore les interesa transformar la política cubana en la Paramount, no en La Habana.

Adviértase el gran ciclo propagandístico que va de Comandante y Sicko hasta las más recientes, El guerrillero y El argentino, para entender que vivimos un proceso retro-macartista. El cineasta de hoy no sólo es "agente de una potencia enemiga", sino el promotor oficial de la más vieja dictadura latinoamericana, un hecho sin parangón aun en los tiempos de Elia Kazan.

A propósito de comparaciones: mientras que en la última década Hollywood introducía un modelo de farsa pedagógica donde el conservador, o "neo-con", es visto como enemigo de la humanidad —incluso, como enemigo de la Naturaleza—, las figuras del Che y de Castro eran exaltadas, mediante el mismo dispositivo, al panteón de la democracia ecologista. Ahora los Castro han vuelto a ser "verdes" como las palmas.

La canonización del Che y de Castro por la claque hollywoodense carecería de importancia, si no fuese por este detalle: se trata, obviamente, de un muerto y de un viejo convaleciente, a quienes los magos de DreamWorks han logrado pasar por ídolos juveniles. ¿Ha cambiado mucho la propaganda yanqui desde los tiempos de Herbert Matthews y su nefasto Robin Hood?

La resistencia feroz al cambio en La Habana es la actitud prevaleciente entre aquellos que posibilitaron, el 4 de noviembre, el más espectacular traspaso de poderes en la sociedad norteamericana. Sin embargo, las afirmaciones de juventud y modernidad de los nuevos cubanos son relegadas o renegociadas por un castrismo mancomunado con los yanquis: Yoani Sánchez, el doctor Oscar Elías Biscet, Manuel Cuesta Morúa o Gorki Águila, pierden su intrepidez, o su negritud, o su espiritualidad —en una palabra: su valor mediático— a manos de los nuevos mediadores.

Mientras tanto, el Exilio…

Mientras tanto, el Exilio vuelve a dar muestras de admirable cordura política. A pesar de haber sido objeto de uno de los peores ataques de wishful thinking en la historia de las guerras culturales, y a pesar de haber sido blanco de una soberbia campaña —acento en soberbia— de desinformación (ver, por ejemplo: David Rieff, ¿Se volverá azul la Pequeña Habana?, Letras Libres, octubre 2008), el Exilio demostró, con su voto, que los liberales jamás lograrían transmutarlos en una caterva de tontos útiles.

Después de todo, se trata del exilio más suspicaz y mejor entrenado del continente; nada menos que los sobrevivientes del batistato y de la revolución socialista; los padres de la sedición y la guerrilla; unos comecandela acostumbrados al peligro; los que inventaron la lucha urbana y el sabotaje; y que a pesar de las canas, y de las manchas en unas manos temblequeantes que agitan banderitas a ambos lados del Estrecho de la Florida, siguen empecinados en esa patraña que ellos llaman "Historia", soldaditos de plomo de la misma gesta patriótica.

La Pequeña Habana no puede volverse azul por la sencilla razón de que fue ella quien inventó el azul —si es que con ese color se pretende indicar el matiz del liberalismo burgués. El Exilio histórico de Miami está integrado por las clases sociales que forzaron el cambio en Cuba hace 50 años. En 1958 dijeron "¡Sí se puede!", y cinco décadas más tarde todavía sufren las consecuencias del poder del "Sí". Mucho antes que los gringos, nuestros rebeldes aspiraron a una reforma urbana, y a una reforma agraria, y a una reforma de la salud pública, y a una redistribución de la riqueza. La Pequeña Habana está de vuelta de todos los cambios habidos y por haber.

Por eso no pudieron engañar a los cubanos —¡oh, ese pueblecillo astuto y excepcional!— ni con el incorregible Raúl Martínez; ni con una bonita aspirante salida de abajo de una piedra; ni con el absurdo Joe García. El exilio mandó a todos los cubanólogos, a los Huffington y los Rieff, y a los Tim Padget, los David Brooks y los López Levy, de vuelta a la mesa de dibujo, a ver si eran capaces de crear un Frankenstein aceptable.

La señora Silvia Wilhem imaginó que sería fácil humillar al Exilio histórico, y confió en que podría venderle su puente hacia la Nada y colocar a un maleante en el escaño del congresista. Pero, ¿no venía la señora Wilhem a bailar a casa del trompo? ¿Se había enterado de que los veteranos de la Pequeña Habana eran expertos en destrozar repúblicas, en pasar demagogos por reformistas, y que sus esfuerzos habían sido coronados con el triunfo el primero de enero del 59?

© cubaencuentro

27 Comentarios


27 by La conciencia (Usuario no autenticado) 15/12/2008 23:00

Para un millonario adorar a el che o Fidel es como un judio adorar a Hitler. ¿Como se puede ser amigo o adorar a alguien que si hubiera tenido la oportunidad, o si el susodicho hubiera nacido cubano, le hubiera quitado todo el dinero de su trabajo, lo hubiera metido preso si protesta, o lo hubiera fusilado. Seria como darle la mano a un tipo sabiendo que si le das la espalda te entierra un cuchillo por atras. Que gente!

26 by Amiga (Usuario no autenticado) 14/12/2008 9:40

para mas informacion sobre Benicio Del Toro visita www.beniciodeltoro.ca

25 by cubano libre (Usuario no autenticado) 14/12/2008 9:20

Muchos artistas y seudointelectuales adoran al castrismo. Gente de doble moral. La mayoria millonarios. Amigos de quien les hubiera quitado todo si hubieran sido cubanos. Es un mundo enfermo en el que vivimos. Lo mejor seria si todos estos que aplauden a los Castros se despertaran un dia siendo cubanos, pensando que van a comer ese dia, o como se van a escapar del infierno que es la isla de Cuba para los que hemos tenido la mala suerte de nacer en esa gran carcel.

24 by Guarapito (Usuario no autenticado) 13/12/2008 17:00

El comentario número 8 sabe tanto de Who's who en la historia de Cuba, como la antes mencionada Paris Hilton de física cuántica

23 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 13/12/2008 16:40

Los cubanos nacidos antes de 1959 de las clases medias y altas despreciaban y se oponian a Batista no tanto por ser un dictador y tirano sino porque era mulato "aindiado", los de las clases inferiores lo reconocian como benefactor por su origen humilde salido de su misma clase. En su primer gobierno muchas obras sociales se iniciaron y se ejecutaron, en su segundo las obras faraonicas de la Plaza Civica y otras coincidieron con el auge economico de los USA de los 50s. Pero la burguesia no lo quiso y prefirio a Fidel Castro porque era uno de los suyos sin reconocer su pasado universitario y personalidad. FC fue a buscar sus soldados a Artemisa en la clase media o baja y los encontro. El nunca se sintio atado a la Ortodoxia y la utilizo como medio hasta el 10 de Marzo. Se independizo ideologicamente del 26 de Julio creando las ORI luego del PSP purgando a los sospechosos de infidelidad y fundo su propio PURS. Sus incondicionales fertilizaron el mito. Su alianza con la URSS hasta la caida del Muro de Berlin y ahora con Chavez es un reflejo de lo que es una mezcla de Maquiavelo con Fouche adaptada al Siglo XX. Un individuo que muchos admiran por ser "inteligente" y lo unico que tiene es memoria y picardia politica para jugar con el intervalo de 4 a 8 anos (elecciones USA), la pobacion de Cuba y las relaciones familiares. Eso si, tiene un sentido de inversion politica con esos aspectos y los maniobra magistralmente. Los cubanos jovenes de alla prisioneros no han encontrado otra via segura que escapar y los de aqui pagar el rescate para evitar que se ahoguen y los devoren los tiburones. Los academicos y cubanologos de aqui nunca han ido mas alla que analizar y predecir inexactitudes sin sentarse nunca a proponer soluciones ni a Washington ni a los que en la Habana y en Cuba hacen algo por el cambio. Sin liderazgo en el exilio y el miedo de los que detras de los Castro no ven otro futuro que el continuismo en el miedo al cambio lo que les condenaria al ostracismo. La izquierda latinoamericana revitalizada con la eleccion de Obama maniobra para con la Viagra revolucionaria de Chavez-Evo-Correa y compania buscan engendrar el "socialismo del Siglo XXI sin tener otra idelogia que la addiccion al poder y la demagogia populista. Otra pagina de porqueria para la historia Latinoamericana!

22 by Ezequiel Leon (Usuario no autenticado) 13/12/2008 10:40

Por favor, acaben de quitar la foto de este tarado!!!!!!

21 by CULTURAL WARRIOR (Usuario no autenticado) 12/12/2008 22:40

ME PARECE UN ENSAYO DE NESTOR QUE DARA QUE HABLAR POR BUENO. Es historicamente sustancioso y describe con lucidez al Hollywood de los ignorantes metido en politica. Desde los años de Jon Dopasos y Hemingway la incorporacion de estos "intelectuales" al cine comprometio seriemente la libertad de pensamiento. Los "malos actores" tienen el recurso de irse al mundo a apoyar satrapias, pera tener alguna publicidad y que los contraten. La lista de actores que no "cotizan al liberalismo ideologico" de California es cada vez mayor pero solo los muy consagrados se permiten hacerlo de manera publica porque el costo economico puede ser insostenible. Vinicio, Penn como actores son eso aspirantes a millonarios que quieren pasar de papeles secundarios. Stone es un militante comunista que levanta fondos de los liberales para hacer panfletos de ficcion porque Moore ya hace documentales ladrillozos. Spielber es el unico real artista de esa lista que al parecer obnubilido por el esplendor de de la crueldad en el poder pudo meterse esas horas hablando con la muerte envejecida de Biran. Robert Duval le tuvo que recordar, a Spielber, que si quiere seguir siendo factor de denuncia del Holocausto judio, debia tambien reconocer y denunciar el Holocausto del castrismo de los cubanos. Contrario a lo que algunos comentaristas que pretenden defender la cuerda castrista a todo precio se meten en EER para bloquear el libre pensamiento. Nestor nos ha traido un tema adecuado y con su balance caracteristico. Los que sobran en EER son los castro dependientes.

20 by leoncio badia (Usuario no autenticado) 12/12/2008 17:00

...Comentario 17 Las Visitas..AMEN!!!!!

19 by El articulo incentiva el debate. (Usuario no autenticado) 12/12/2008 14:20

Esta muy bueno, y felicito a cubaencuentro por traerlo. Con la salvedad de que mete en un mismo saco a toda la pequeña habana. Hay cubanos muy ilustres y decentes todavia. Pero estoy totalmente de acuerdo en que el castrismo $pretende$ comprar propaganda Hollywoodense para intentar opacar el brillo de los Biscet, Yoanis, Gorkis y Damas de Blanco. Si el tirano tuviera ceso ya hubiera inventado otra batalla, esta vez la mediatica, con la excepcion de que enestos tiempos EXISTE LA INTERNET. Lo cual lo deja desnudo y sin control....Si estuviera cuerdo ya le hubiera dado el patatuz final.

18 by Siqui Atra (Usuario no autenticado) 12/12/2008 9:20

Parece que NDV tienen algun amiguito en Cubaencuentro con suficiente palanca para lograr que publiquen las banalidades que escribe. El papel cibernetico es barato, pero igualmente apena que sea desperdiciado con palabreria totalmente desprovista no solo de importancia sino aun de significado, como esta. Por favor, Cubaencuentro! Sus lectores merecen ser tratados con mas respeto que el que supone presentarles esta bazofia como si fuera digna de atencion.

17 by Las visitas (Usuario no autenticado) 12/12/2008 9:20

Nestor especula muy bien y es divertido leerlo, pero en tanto argumento esta completamente desubicado. No se da cuenta de que la relacion de los Castro con las estrellas de Hollywood no es politica, sino de pals mediaticos y economica. Son visitas de actor a actor, de negociante a negociante, no de afiliados ideologicos como en el caso de las visitas de Chavez o de Evo Morales a La Habana. Cada una de estas estrellas de Hollywood es como un senor feudal cuya vida y trabajo factura mas o menos lo mismo que un pais como Cuba. Estos senores hablan de igual a igual porque son centros economicos en si mismos. Dependen de su propia energia para producir poder y riqueza y en verdad viven alejados de la politica como modo de vida, aunque con sus movimientos y sus contratos multimillonarios la condicionan y en muchos casos la encaminan. Las visitas de Sean Penn, del Toro y los demas no tienen absolutamente ninguna influencia en lo que la gente cree en Cuba o en E.U., asi como las reflexiones del Fidel no tienen ninguna influencia en ninguna parte tampoco. Son universos autogenicos, encerrados en su propia produccion discursiva y enajenados de los movimientos sociales. Fidel castro podria llegar a ser actor de Hollywood como Sean Penn pudiera llegar a ser presidente de E.U., you never know. Y otro punto donde Nestor se pierde es en hacer de esta relacion Hollywood - Cuba algo especial cuando es la misma que existe entre Hollywood y las administraciones americanas. Quien impulso a Obama al comienzo de su campana? Oprah Wintfiel. Tanto Clinton como Bush han aceptado "trabajar" en peliculas de Hollywood, aunque brevemente. Es decir, no es nada nuevo ni partciular de los Castro. Puede ser que los que hacen politica, especialmente las agencias de inteligencia de ambos lados, usen esas visitas para algo explorarse mutuamente y para probar al publico y las respectivas estructuras de seguridad y bruocracia, pero nada de eso afecta la realpolitik de ninguan de las partes.

16 by Juan Martin Lorenzo (Usuario no autenticado) 12/12/2008 9:20

Vuelven los dinasaurios a CUBAENCUENTRO?

15 by CITIZEN (Usuario no autenticado) 12/12/2008 9:20

,,,,,,,,,y este ,que intento escribir???? ohh!! ciencia ficcion ,,,,,,,,

14 by Pa Hollywood me voy (Usuario no autenticado) 12/12/2008 9:20

Verdad que gusta a los escritores aquello de la moral. Deforestación moral, con la caoba que adorna los despachos castristas, en medio de la crisis ecológica, los visitantes de Hollywood, y el triunfo de los demócratas en USA, es una frase de chúpate los dedos o, según las cosas, de cómete las uñas. Lástima que el artículo haya comenzado allí para pasar en unos pocos párrafos al elogio del ardid político, o exáctamente, de la marrullería política del cubano. Y es que el autor mismo parece metido en algún tipo de maniobra pícara. Caos sí, pero de lo más sagaz. O qué tal eso de ir agradando a todo el mundo: Yoani, el doctor Biscet, Cuesta Morúa, el Gorki, la intrepidez, la negritud, la espiritualidad…, los sobrevivientes del batistato y de la revolución socialista, el exilio más suspicaz y entrenado del continente, el astuto y excepcional pueblecillo cubano, nuestros rebeldes, los comecandelas acostumbrados al peligro, los acuarelistas inventores del azul. Ironías, afirmará quien se arriesgue, pues el autor es algo duro al diente. No sé, mortificación tan dispensadora e inclusiva suena a picardía de autor. En definitiva es bien sabido que a los escritores, aparte de los asuntos morales, les gusta muchísimo gustar.

13 by Rodolfo Monteblanco (Usuario no autenticado) 12/12/2008 9:20

Quisiera comentar tambien sobre el tema que da título al artículo. Siempre me ha parecido un tanto grotesca la cobertura del "main stream media" a las calenturientas meditaciones políticas de actores y "celebridades". Y lo peor es que muchos se lo toman en serio. Y se creen realmente "mediadores" cuando lo único que consiguen es darse rating (bueno para ellos)y dárselo a tiranuelos y dictadorzuelos (de izquierda por supuesto). Particularmente me importa un bledo lo que puedan pensar Sean Penn, Danny Glover, Redford, Costner o Spielberg y menos aún su acción "mediadora" porque no se entre quienes están mediando y dudo que puedan obtener algo (además del rating). No saben nada de mi nación, de su tragedia ni de su fractura. Como diría un amigo, me son antiflojitínicos.

12 by Rodolfo Monteblanco (Usuario no autenticado) 12/12/2008 9:20

Bien pensado y bien escrito. El aburrido y cansón cacareo del castrato de que Miami se fundó en primera instancia con batistianos es un absurdo colosal y un desconocimiento histórico de la composición del exilio. Los batistianos que huyeron tomaron muchos rumbos y los que aterrizaron en Miami en por ciento despreciable no tuvieron preponderancia alguna en el exilio. El por ciento de revolucionarios antibatistianos desngañados por la traición de Castro a los ideales democráticos de la revolución fue y aún es, infinitamente superior al de los batistianos.

11 by Luis Casacó (Usuario no autenticado) 12/12/2008 9:20

Lo mejor en estas páginas en mucho tiempo. Cuánta razón, Don Néstor.

10 by Juan Miguel (Usuario no autenticado) 11/12/2008 20:40

Y ¿para quién escribe éste? ¿Será para su claque? Menos retórica...menos palabraría...

9 by Jorge Ferrer (Usuario no autenticado) 11/12/2008 20:00

¡Qué gusto es siempre leerte, Néstor! Gracias.

8 by nuevo pensamiento (Usuario no autenticado) 11/12/2008 18:00

los viejos del exilio sobrevivieron el batistato? NO, ellos eran el batistato. Por eso en la Cuba postcastro no los queremos.

7 by platipus (Usuario no autenticado) 11/12/2008 18:00

so?????? translation proper: descubrio el cafe con leche.

6 by no se yo (Usuario no autenticado) 11/12/2008 18:00

coño... no entendi mucho... pero suena bien

5 by Muy bueno el articulo!!!!! Con mayuscula.... (Usuario no autenticado) 11/12/2008 17:40

Esta comparsa, concebida en Hollywood, no va a progresar....No nos importan ni las apologias de Moore, ni las ofensivas loas de Del Toro. En Cuba nada ha cambiado, NO se ha elegido democraticamente a nadie en medio siglo. En cambio en Miami, el exilio cubano eligio por MAYORIA contundente a los legisladores que representan las aspiraciones de libertad y democracia de todos los cubanos decentes. El exilio cubano vive y piensa en libertad. La Cuba esclavizada continua bajo la bota miserable del castrismo, amordazada y apoyada por una banda de $¿acefalos?$, o quizas de inescrupulosos usureros liberales. Ni sus peliculas de tres por kilo, ni sus manias izquierdistas insensibles, podran apartar la verdad del camino.

4 by repite y pon camarones (Usuario no autenticado) 11/12/2008 17:40

???????????¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ dodecafonodisparateombligosonanteflatorimbombanteboberatoxidelirante

3 by Jaime Figueras (Usuario no autenticado) 11/12/2008 17:40

Fantastico! Magnifico! Gracias Nestor.

2 by leoncio badia (Usuario no autenticado) 11/12/2008 17:40

....estoy de acuerdo!!!!.....nos hace falta alguien que nos apoye en ese mundo del glamour.....creo tener una proposicion, al menos tendria un interes patrimonial: propongo a Paris Hilton.......

1 by Rosa Melnab (Usuario no autenticado) 11/12/2008 17:40

Divertido, lleno de mala leche, pero muy bien escrito. El nihilismo de NDV les sienta muy bien a los cubanos de ambos lados de la cortina de bagazo. Como dice el verso de Manrique, recuerde el alma dormida, avive el sexo y despierte...

Subir


En esta sección



Izquierda, centro, derecha

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 25/04/2022

Comentarios


Los tontos y el gobierno

Julio Aleaga Pesant , Manzanillo | 15/04/2022

Comentarios


El Mal no viene solo de los Urales

Ariel Hidalgo , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Respuesta a Esteban Morales

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 07/04/2022

Comentarios




Putin está ganando la guerra

Alejandro Armengol , Miami | 11/03/2022

Comentarios


La guerra contra las ideas en Cuba

Alejandro Armengol , Miami | 23/02/2022

Comentarios


El embargo, 60 años y sigue

Alejandro Armengol , Miami | 07/02/2022

Comentarios


Subir