Un exilio cómodo

Sólo quería pedirle al número 65 que manifieste sus opiniones con sus propias palabras, ya que prácticamente ha copiado la última parte de mi comentario del 30 de abril referido a un artículo de Marlene Azor ("Para evitar el diálogo de sordos"). Parece que Ud. y yo pensamos de la misma manera, muy bien, pero por favor, es lícito referirse a los comentarios que otros han hecho y suscribir sus opiniones, pero no apropiarse del texto. Por lo demás, le agradezco, ya que esto quiere decir que le gustaron mis palabras.

Mucha historia sobre el extremismo de Miami, pero esas personas se percataron desde el principio que eso era una dictadura. Ellos se fueron del pais, muchas personas han sido reprimidas o se adaptaron callados. Los que creyeron en la revolución no tienen que renunciar a sus principios de justicia social. El problema es que los líderes traicionaron esos ideales para mantenerse en el poder. Unos se dieron cuenta antes y otros después. Lo importante ahora es demoler ese sistema, incluso sin bloqueo o embargo. El futuro lo construiremos entre todos los cubanos, especialmente los jovenes.

Es cierto que hay mucho odio, pero se olvida de donde nace el torrente mayor, aquel que se produce en los CDRs, Villa Marista, los actos de repudio, la escasez del 99% de la poblacion y la opulencia de la cupula que nos asegura que "todos somos iguales" (todos menos ellos)...El odio a todo lo que implique oposicion a una tirania; el odio contra los que piensan que en Cuba domina una tirania sanguinaria y se le oponen; el odio a los que con virtudes, defectos y errores han logrado mantener algun vestigio de la aniquilada nacion cubana en Miami, Tampa, New Jersey o Madrid....... En fin, el odio que desde la comodidad capitalista alcanza un eco potente en articulos como este...... Por suerte para la inmensa mayoria de los cubanos de adentro y de afuera,... si camina por los tejados, tiene cuatro patas y hace "miau miau", entonces NO hay dudas..es un gato...,o una gata..

Muy buen artículo. Era de esperar que los más criticados respondieran con el odio que les ciega, con las mismas palabras de siempre, sin meditar ni reflexionar un tanto, cosa que o no saben unos o no quieren hacer otros. Pero en Miami se está gestando un cambio, gradual. Los más extremistas han perdido la mayoría que tuvieron, aunque siguen controlando los medios, donde simulan abogar por una libertad de expresión que es sólo para quienes opinian más o menos como ellos. Son la otra cara de la misma moneda que los Castro.

Resulta que cuando alguien, especialmente con la ventaja de poder escribir en una pagina web, se refiere al exilio como intolerante y comodo; o a sus marchas y demostraciones como manipuladas, o a una tirania sanguinaria como un gobierno con algunos logros sociales, entonces esa persona, como el caso de la senora Isabel, es progresista y objetiva...Cuando por otro lado, alguien describe y denuncia al victimario y a sus crimenes, senala como asesinos y gangsters a los que han convertido a Cuba en una finca en ruinas, se solidariza y apoya a Oscar Elias Vicet, Antunez o Farinas; o simplemente no acepta la idea que los de afuera "reproducimos" la brutalidad y la maquinaria de destruccion de los de adentro, entonces esa persona es catalogada (por los mismos "progresistas") como "intolerante y reaccionaria". No importa que, como en mi caso, haya nacido despues de 1959 y haya sufrido 2/3 de mi vida dentro de aquella maquinaria de destruccion y odio...Para los ojos de la doctora Isabel somos parte del grupo "equivocado" e "incorregible" (curiosamente casi nunca se menciona a los asesinos) y necesitamos promover "nuevos habitus de tolerancia, sentido común y humanismo". Lo que NO nos dice la autora es como este proceso de "alfabetizacion" de nosotros "los comodos" hara que la dinastia Castro abandone el poder y por fin se abran las puertas de una nacion libre a todos, incluyendo a "los iluminados progresistas y a los oscuros reaccionarios"....

RECONCILIACION ENTRE TODOS LOS CUBANOS SIN EXCEPCIONES. RESPETAR TODAS LAS OPINIONES O PUNTOS DE VISTA. TERMINAR CON LA VIOLENCIA Y EL ODIO Y EN SU LUGAR EL AMOR ENTRE TODOS LOS HOMBRES DE BUENA VOLUNTAD. ACORDAR ENTRE TODAS LAS RELIGIONES CREENCIAS RELIGIOSAS, ETC. LA LUCHA COMUN POR LA TOLERANCIA INCLUYENDO SANTEROS, MASONES,ETC. REPITO, NO EXCLUIR A NADIE NI COMUNISTAS NI BATISTIANOS, NI EXTREMISTAS DE UNO Y OTRO LADO. PERDON PARA TODOS LOS QUE HAN REPRIMIDO A OTROS CUBANOS.

Analisis que no tiene nada que ver con la realidad humana de los abusos del castrismo. Lo que esta señora escribe es como decir que pro que los judios no quieren saber de Alemania ( no se si vive alguno en Alemania pero si se que los sobrevivientes del holocausto no pueden ni quieren regresar ni de visita a esa nacion que los destruyo) o mas al dia, que miren con ojos de simpatia al regimen de iran, el loco presidente diciendo todos los dias "hay que destruir a Israel) Señora: el exilio cubano, el legitimo, el autentico, el que perdio propiedades y sangre por culpa de Castro, esos que nunca ha regresado ni regresaran mientras un Castro tiranize la isla, esos a los que el tirano mal-llama "mafia de Miami". Y Ud tiene la desverguenza de llamalos intolerantes, ignorantes y toda la estupideses en la malgasto papel y lapiz!

Ojalá todos aspiráramos a tener siempre una visión objetiva, inteligente y moderada como la de este artículo. Lo que todos los cubanos necesitamos es un diálogo, sobre todo que el gobierno de Cuba escuche de verdad nuestras opiniones. Hay muchas cosas que deben cambiar y hacer críticas o no estar de acuerdo con cosas que han sucedido a lo largo de estos 50 años, no significa por fuerzas que no se reconoce lo que sí ha valido. Es una necedad ignorar los aspectos positivos de la revolución, pero también es aberrante aferrarse a posiciones que dañan al país y sobre todo al pueblo. Como es absurdo mantener un embargo que oprime a 11 millones de cubanos sin perjudicar a los dirigentes, no sólo porque viven al margen de las vicisitudes, angustias y carencias del pueblo, sino porque les reafirma en sus posiciones. Hace muchos años que el gobierno de EE.UU debería de haber entendido que ese embargo es un fracaso, que ha alimentado los argumentos de la clase dirigente cubana para mantener y justificar su discurso. Cuba necesita cambios pero sin injerencia, sin presiones externas, sin pretenciones ajenas. Su mejor capital es el humano, gente que sabe pensar y lo único que necesita es que se pueda debatir abiertamente y buscar entre todos soluciones.

hay que esperar a que se mueran los viejos decrépitos de los dos lados para que eventualmente se pueda tener libertad...recuerda no hay peor astilla que la del mismo palo, esos que hoy gritan "muera Fidel" ayer no hicieron ni cohete por no dejarlo tomar el poder y ahora son mas "malos" que nadie...

Mira quien habla de critica, la que critica desde lejos. Ve a comerte un pan diario y sufre como los cubanos a ver si piensas igual. El pais que mas segregacionismo tiene es Cuba, de todo tipo. Sabes lo que estas hablando? Por que no te argumentas mas antes de querer pertenecer a la nueva clase de luchadores bohemios? La mediocridad que tratas de hablar de los miamensis cuando dices que tienen holgazanería intelectual es debido a la formación cubana que traen. Mira tu donde has caido. Sera que como por mediocre no conseguiste trabajo en Miami te tuviste que ir para una escuelita y dices esas cosas. Has caido en la critica a todo lo que te formo e hizo como persona. Por algo sigues en EE.UU. En Miami no todos quieren promover ajusticiamientos ni baños de sangre, en cambio el gobierno cubano si con su violencia constante e impotencia. No hay que crear listas negras, pero tampoco tapar a aquellos que muriendose de hambre le hacen el juego a un gobierno tirano e inhumano. Promovamos la tolerancia, sentido común y humanismo comenzando por el propio gobierno cubano, que de el ejemplo. Dejemos la critica como instrumento para tapar los errores humanos, abramos los ojos al cambio.

No hay que criticar tanto al exilio cubano, con sus problemas como todas las sociedades, ellos alimenta a una gran cantidad de cubanos que Fidel les ha quitado la comida, la libertad y todo tipo de derechos. Tu misma te fuiste de Cuba para Miami, no critiques tanto a los de afuera y critica al regimen de los castros que estan acabando con los cubanos. Que facil es criticar, tu si vives en un exilio comodo.

Es el colmo, la autora con su cara muy dura cae en lo mismo que critica. Da pena ver como ésta señora se presta a cer en el subsuelo de la dignidad humana.

Siento un gran respeto por el exilio de Miami y trato de entender, digamos, su comportamiento general, sus frustraciones, sus aspiraciones como diáspora etc, porque yo también soy parte de esa diáspora. Me considero una persona que trata de pensar con cabeza propia los problema actuales de Cuba en el contexto internacional y nacional, incluyendo nuestra problemática como diáspora. En estos momentos algunos intelectuales cubanos han ganado conciencia de iniciar un debate en la procura de un consenso de las distintas corrientes ideológicas que constituye nuestra diáspora y el interior de Cuba, donde el exilio de Miami es una componente fundamental por su cantidad y por su heterogeneidad. Pienso que este artículo es parte de ese debate, que claro, esta enfocado por la apreciación individual de la autora, su orientación ideológica, su formación profesional, su experiencia de vida como joven, su sensibilidad y subjetividad e incluso sus frustraciones. Ella se ha atrevido a tocar un problema medular, el exilio de Miami, como se debía esperar el debate ha sido amplio, candente y con el grado de agresividad que nos caracteriza a nosotros los cubanos, esperemos que Cubaencuentro continué publicando estos tipos de artículos incluyendo cuestiones más especificas de la problemática cubana enfocada a la búsqueda de consenso sobre la futura Cuba democrática y fundamentalmente los autores de estos artículos sean de diferentes corrientes políticas (derecha, izquierda, centro etc) presentándonos análisis y propuestas políticas para que nosotros los foristas podamos expresar nuestras opiniones en ara de conformar también la construcción democrática de la Cuba a que aspiramos.

El exilio, al menos el de Miami, es un conclomerado tan heterogéneo que desborda cualquier clasificación, y, a pesar de eso, hemos vivido y viviremos con la paz, la tranquilidad y la buena vecindad (todas relativas, por supuesto: como sucede en cualquier parte de este mundo que ya ni es ancho ni ajeno) con las que hubiéramos vivido en Cuba si el sistema implantado por el Dr. Fidel Castro Ruz no nos hubiera obligado a salir de ella. Esto último es lo que nos une: fuimos obligados por el sistema a dejar lo que nos debió pertenecer y nos fue arrebatado. Lo que nos separa es el grado de adoctrinamiento al que cada grupo fue expuesto. Los exiliados llmados "históricos" fueron los que menos tiempo fueron expuestos al proyecto de ideologización, y como tuvieron una experiencia republicana y democrática mucho más prolongada y profunda que las generaciones posteriores, reaccionaron en contra del totalitarismo que se gestaba primero al intentar devolverlo a los cauces democráticos que había prometido respetar (véanse los discursos de Castro durante los primeros meses de la llamada Revolución fácilmente accesibles en la red)hasta por la lucha armada y luego, al sufrir cárcel, persecuciones y represión violenta, con la decisión de marcharse al exilio. Las generaciones posteriores, mucho más expuestas a todo el 'proceso' de lavado de cerebros, se fueron, sin embargo, decepcionando de lo que le habían presentado como el verdadero paraíso en la tierra y también optaron por el único camino posible: el exilio. Lo demás, no por conocido es menos digno de un análisis que escapa a los estrechísimos marcos de un comentario: es la Historia de nuestro país en las dos orillas. Y la que yo me sé difiere en más del 90% de la que la sra alfonso ha prefigurado aquí. Será que somos de universos paralelos. Solo espero que podamos confluir como las consabidas rectas en el infinito de la libertad de la isla esclava.

Creo que toda critica de la sociedad cubana de aquí o de allá debe comenzar por los millones de monos amaestrados que desfilan en las plazas con los zapatos que manda el exilio. Alguien me dijo una vez que la culpa de que Castro estuviera en el poder la tenía el exilio porque no hacía nada. Le dije que por qué marchaban en Cuba mansamente todos esos ovejas y me dijo que si no iban a los desfile perdían el trabajo. A lo que yo le contesté " Y tu quieres que yo pierda mi trabajo y hasta mi vida desembarcando en Cuba para derrocar al gobierno y ellos no pueden perder su miserable trabajo que no les alcanza para nada?

# 48 Mira si fueras alguien digno de respuestas, lo haria, pero cuando intentas ofender es porque no tienes argumentos, no eres capaz de polemizar, por eso lo mejor que puedes hacer es cuidar a tus nietos porque estas chochando estimado. No tengo ningun problema que discrepen de mi, es mas , ya me acostumbre y si soy sincero, te dire que he aprendido. Ud. puede defender sus puntos de vistas con razones, aun cuando no estemos de acuerdo y respetando. Pero como al parecer Ud. no puede tengo que reiterarle que vayase a cuidar a sus nietos, y por cierto me alegro que vaya a un campeonato FIDE su nieto, en ultima instancia admiro el talento. saludos revolucionarios

Es triste ver como la autora cae en lo mismo que critica y es lamentable que el tono con el que se refiere a los compatriotas en miami sea de puro desden, es el tono de una persona que se ve que vivio alli albergando resentimiento dia por dia, y es desde ahi que habla. Es triste ver como puede pedir humanismo y comprension para entender el castrismo y sus crimenes a la misma vez que habla con una molestisima condescendencia sobre las perdidas de los cubanos que emigraron a los eeuu. Es lamentable ver como cae en el mismo ardid divisorio que castro promueve y que ella misma, la autora critica, al hablar implicitamente de dos tipos de cubanos...uno de ellos, esa especie agresiva, criticona, llorona por lo que le quitaron, estupida en sus planteamientos y con sus marchas de la calle 8, etc; y el otro grupo, el de los jovenes valores como ella, el iluminadisimo Lopez-Levy, y aquellos que quieren acercarse, dialogar, perdonar a los castristas. Que maniqueo, que infantil, que neurotico y, de ultimas, que tonto.

la extrema derecha del sur de la florida es totalitaria, y nos hace pagar justos por pecadores; ellos son los que gritan; ellos son los que el mundo ve y por ellos nos juzgan a todos con el mismo rasero, perdemos credibilidad. los totalitarios dannan a cuba. en miami no hay libertad, y se ignora la 1era enmienda de la constitucion: un dia iba yo con una elegante combinacion roja y negra y un fosil me grito: !miliciana, cederista, alfabetizadora [a mucha honra esto ultimo]. todo aquel que ame la justicia social, el dialogo, la reunificacion es tildado de comunista.

Herrado Carles,ud como siempre miente,En el 2001 Cuba redujo a la mitad los efectivos de las FAR,se calcula alrededor de 150 000,sin contar las reservas,como es natural no son las FAR los que presionan a la poblacion son los mas de 100 000 CDR,FMC,UJC,y un sin numeros de chivatos creados por tu robolucion los que presionan,en los diferentes paises de este mundo Los Sindicatos no son miembros del gobierno,pero el secretario general de la CTC-R,es asi como se llama ahora es miembro del partido que ahoga a nuestra nacion,el mismo sindicato que ha borrado los logros alcanzado anteriormente,horas extras,diferencial azucarero,etc,etc,no abundo mas porque ud es un caso parecido a los monitos,no oye,no habla y sobretodo no mira,la destruccion del pais,hoy sale a relucir,que han hecho la peor zafra de la historia desde 1905,deberia darle pena,claro la destruccion de la industria azucarera es el embargo,pero su amo hizo centrales azucareros(poco eficientes)y dono centrales azucareros a Nicaragua y hoy dia a Venezuela, recuerda el discurso de tu amo donde decia que era un trabajo de esclavo y que eso no volveria a suceder,y hoy con los precios del azucar quieren producir lo que ya no poseen la eficiencia antes en Cuba habia dos cosas que marchaban como un reloj,la industria azucarera y los trenes,hoy todo no marcha,claro la culpa es del embargo lastima de cabeza sin cerebro. Ud siempre siguiendo la linia de su amo trata de descarecterizar a sus oponentes,ejemplo cuando me dice que vaya a cuidar a mis nietos, le dire que estan bien cuidados y en el mes de agosto el mayor participara en un campionato de ajedrez por el titulo de maestro FIDE a solo 8 anitos,lastima de estupido que es ud,son sus padres lo que han hecho posible dedicando dias enteros para mostrarle todo lo que sabe hoy dia,es a ellos y a el el merito,de ser posible,centrese en tratar de ser mejor y no convertido en un robot sin criterios,cuando se acabe su mision(es asi como le llaman uds)y regrese va extranar el internet,ya que ud solo dice mentiras prefabricadas.

Herrera Carles-- Yelsin y Gorbatchov serían traidores, pero el pueblo los siguió, ya que no podían soportar más que una potencia que lanzaba artefactos a la luna, fuera incapz de garantizar el papel sanitario. Vaya, que los rusos ni se quejaron de la traición, al contrario. Castro ha tenido suerte, y lo sabe, ya que si los marines hubieran desembarcado en Cuba, los Tortolós le hubieran aparecido por todas partes. No hay quien aguante aquello. Saludos desde Granada (España) ;-)

No solo es un exilio comodo, sino que los exiliados han creado en Miami una republica bananera como mismo lo catalogo un profesor universitario de Miami. En esa ciudad se ve de todo, intransigencia,racismo,explotacion,corrupcion,abusos y cuantiosos vicios. Es por eso que el FBI y el el poder federal mantiene siempre los ojos sobre miami, ya que saben de la pata que cogea la ciudad de los cubanos.

tu te sientes comodo sin poner tu nombre asi es

Hola con blequeo o sin bloqueo seguiremos en revolucion guste a quien le guste y pesele a quien le pese, saludos revolucionario a todos los cubanos dignos en los ee.uu

No hay que ir tan lejos en America Latina, ni hablar de Evo Morales si la Dra Alfonso quiere ver un ejemplo de exilio adocenado y falto de criterios objetivos y solidos basta leer el despotricar total de varios blogs como los de Enrique del Risco, Zoe Valdez y otros contra el Cardenal Jaime Ortega y los insultos sin respeto por esa figura cimera de la sociedad civil cubana, sin prueba alguna contra la supuesta orientacion sexual del mismo. Es un exilio que se siente comodo sin cabeza.

Siempre lo he dicho, Herrera Carles es un jodedor. Se esta riendo de ustedes.

Los pueblos de la Union Sovietica encontraron dos traidores como Boris Yeltsin y Miajail Gorbachov, que crearon con toda intencion las condciones necesarias para derrocar el sistema socialista, como mismo , se sabe hoy, hizo la CIA con Rumania. Es irrisorio que 10,000, cuantos mas 100000 militares puedan controlar a 11 millones, el goboerno existe porque tiene el apoyo del pueblo a pesar de las dificultades y presiones, las elecciones y la marcha del 1 de mayo lo demostraron. El problema es que Uds. confunden los necesarios cambios con una vuelta al capitalismo y tener una posicion genuflexa contra las intrmisiones en nuestros asuntos internos por parte de USA. No Granada, Chile de Allende , recientemente Honduras de Zelaya, demuestran porque no hay que confiar en nada en la pendejadas de Obama de libertad para los cubanos etc. a el lo menos que le interesa es eso. Repito los emigrantes del exilio de miami pueden jugar un papel historico por su pais, no hace falta ni su dinero, solo que esten a favor de levantar el bloqueo con ello ya nadie tiene supuestos pretextos y justificaciones y veremos entonces que es lo que da cada quien.

Herrera Carles--¿Se rebelaron los pueblos de la URSS? No, porque el estado comunista construyó una perfecta maquinaria represiva física y psicológica, pero ya ve que cuando les dieron el chance, nadie quiere regresar "pa'trá". No me venga a usted con ese cuento chino. El ejemplo de la invasión a Granada es el mejor para demostrar que en el régimen sabe que no puedo confiar en el pueblo si alguna vez se produjera un sublevación. Existe una desidia enorme y los cubanos está agotados tras tanto años de amenazas, pobreza, represión y coacción y no van a arriegar el pellejo por una oligarquía que los asfixia. Eso sí, prefieren arriesgarla para cruzar el Estrecho de la Florida en una balsa. Usted lo sabe tan bien como yo.

No creo que esta publicacion tenga que competir con el titulado Diario de Cuba que es en realidad el Diario de lo que le gusta a Carlos Alberto Montaner y al Partido Popular. Jesus Diaz creo Cubaencuentro, abierto a las multiples tendencias cubanas. Esa es su identidad y marca. Otras publicaciones pueden tener otras. Diario de Montaner es una de ellas. Claro que alli un articulo como este de la Dra Alfonso seria rechazado.

Es política personal de -fidel castro- despretigiar a quien el quiere atacar como un método de "lucha". El sabe que una mentira repetida muchas veces, se convierte en verdad por un buen tiempo. El tiempo suficiente donde el pueda ponerlo en contra de personas influyentes u organismos y gobiernos. El lo hace desde su tiempos de estudiante universitario y puedo decir con dolor, que le ha dado resultado.(pueden leerlo en "Fidel Castro y el Gatillo Alegre: Sus años universitarios" de Enrique Ros.ediciones universal). Cuando yo leo acá opiniones de hermanos brazileros , hondureños, guatemaltecos, y en general, latinoamericanos, atacándonos con furia y opinando de cosas que escuchan, PERO QUE NO SABEN, comprendo mejor la manera de actuar del régimen totalitario de Cuba. Es un trabajo de años, infiltrando a personas y grupos y sembrando el odio, la desconfianza y la división entre los pueblos y hermanos y haciendo legítimo el proverbio de que" divide y vencerás" en provecho propio. Una vez que cada uno son utilizados pasan a la larga fila de TONTOS UTILES de la revolución. Si cualquiera de ellos da una opinión diferente a la que ellos provocan, o actúan distinto, entonces los sacan de la primera lista y pasan a formar parte de AGENTES DE LA CIA, con toda la publicidad que el caso requiera y con eso ya queda inhabilitado para toda la sociedad, en una palabra, lo eliminan. Yo recomiendo antes de dar una opinión, a nuestros hermanos , sobre las noticias y lo que lean sobre el exilio cubano de Miami, que lo comprueben y lean las dos partes de la historia y con ambas informaciones se hagan su propio criterio. A eso se le llama imparcialidad y eso es saludable. Si alguien logra hacerlo así, entonces su opinión , a favor o en contra, tiene mérito y es respetada.

Para herrera carles, que dice "El exilio solo sera considerado si hace algo por su pais": Senor mio, quiere ud decir que el exilio no hace nada por su pais? pero estamos ciegos? quien mantiene economicamente a ese pais? Hasta cuando van a seguri tapando el sol? Yo estoy a favor de levantar el bloqueo, pero tengo muy claro que en lo que respecta a la manera en el que el dinero del exilio penosamente sostiene la economia interna de la isla, rompen cada dia el bloqueo del gobierno. repetir lo del bloqueo como papagallos e ignorar que ese exilio-bestia-oportunista y retrogrado que nos pinta la doctora es AL MISMO TIEMPO el unico paliativo a ese bloqueo, es tambien echar harina solo para su propio costal.

Ella dice: Promovamos otros nuevos, de tolerancia, sentido común y humanismo. Esta mujer esta loca? Pide tolerancia en un aticulo que supura veneno y que demoniza al exilio cubano en Miami.

Hay una diferencia sustancial entre el ultimo parrafo y el resto del articulo. No llevan el mismo espíritu. Creo que la autora tambien adolece de los mismos defectos que critica, estigmatizando y generalizando a los exiliados por estar en Miami. El exilio es cada vez mas diverso, lo mismo en Miami, que en España o en Suecia. Creo que este tipo de articulos son mas un "pavoneo intelectual" de gente que cree estar en esa elite, que una verdadera busqueda del consenso y la paz que necesitamos todos los cubanos, sea cual sea su postura politica o civica. Como decia Haroldo Dilla el otro dia, con quien si estoy de acuerdo: "Todo consenso es un espacio contradictorio, pero si el consenso republicano quiere ser perdurable, debe ser inclusivo". El espiritu de este articulo es todo lo contrario (salvo, como dije, el primer parrafo): el exilio historico es extremista, mafioso, terrorista e irresponsable; asi, todos en el mismo saco.

vamos a designar a la doctora alonso como apasiguadora de la dictadura miliar castristas, vamos aver si ella logra que Castro II, deje de escuchar al demente CastroI y comience por ser tolerante, pida perdon a quines fusilaron de manera sumaria, a los miles de cubanos que por hacer el acto sexual por el ano,pagaron su pecado en campos de trabajos forzados. arriba dr aonso, pongase de pie e inicie su trabajo reconciliador con los leones castristas.los pacificos revolucionarios que cuando utilizaron la violencia fue de manera justificada y cada bomba que solian colocar lo hacian con tanta delicadeza como el que corta una rosa para su amada, situandola en los lugares exactos para matar capitalistas y lacayos, y jamas matar inocentes. HUMBRETO PERRERA CAGALES: CUANTOS INFELICES MATO EL CURITA EN SUS ANDANSAS DE PONER BOMBAS REVOLUCIONARIAS EN LA HABANA? SALUDOS ANTICASTRISTAS A TODOS.

La doctora que primero aprenda a escribir correctamente el castellano.

# 23 Ignacio Loyola aqui le dejo el el articulo de diario de cuba acerrimo sitio en contra del gobierno legitimo cubano.http://www.diariodecuba.net...euu-las-deudas-reciprocas.html El pequeño detalle es que el odio tiene como consecuencia en el pueblo, el pueblo jamas se alzara contra un gobierno que tiene mas virtudes que supuestos defectos y eso es lo que se pretende con la accion ilegal e ilegitima del bloqueo. El dia que no exista el bloqueo estaremos en condiciones normales, nosotros no tendremos que culpar a otros que no seamos nosotros mismos y demostraremos si el socialismo es viable, eso es lo que temen los USA.

Pero esto es como leer mismo panfleto decadente usando espejo de por medio, y para colmo escrito con pesimo uso de la lengua espanola.

Decía Mark Twain: "One should forgive one's enemies, but not before they are hanged." Y mucha razón tenía el ilustre escritor, que de haber vivido en tiempos actuales, en Miami, sería clasificado como intolerante, oportunista e ignorante por personajes como Ms María I. Alfonso, que sin dudas debe haber tenido un "Insilio Cómodo" cuando vivía dentro de la finca de los Castro. Esboza un asomo de justificación --con popcas ganas-- a las actitudes del exilio inicial por haber sido "víctimas de los procesos de nacionalización y expropiaciones forzadas" que no fueron más que procesos de robos y despojos, pero...se olvida Ud de lo más importante, los que sufrieron largas condenas en presidio, los que tienen familiares fusilados o presos, aquellos a los que se les negó lo más imprescindible para vivir por causa de sus ideas opuestas al régimen. Si la Ms María I Alfonso hubiera tenido un hijo preso --o lo hubiera sido ella misma--, un esposo o un padre fusilados, no pensaría tan aterciopeladamente como lo hace. Quizás como Mark Twain. Primera vez que leo un artículo que defienda a Evo Morales, personaje gris que entrega su país, su nación, sus instituciones, a gobiernos extranjeros. Los incas fueron obligados a hacerlo por el fuego y la lanza. Evo lo hace con gusto. Sea consecuente, salga de New York y múdese al altiplano. Adjetiviza en exceso al referirse al embargo, le llama: "grotesca criatura y hecho condenable." Yo le llamo "bendito embargo" porque sin él Fidel Castro hubiera tenido más dinero para fomentar guerrillas en otras partes, más guerras, más espías, más represión interna, en fin, más internacionalismo, "grotesca criatura" creada por el déspota para realzar su ego y su figura fuera de Cuba a costa del sacrificio del pueblo cubano. En el último párrafo nos dice que no hay que "crear listas negras." Sin dudas se refiere a la feliz iniciativa reciente del exilio de identificar a los miembros de las turbas castristas que han estado agrediendo a las Damas de Blanco. Su artículo posee una identidad asombrosa de opiniones con las de los artículos del Sr Arturo López-Callejas. Dios los cría y ellos se juntan. Saludos

Me pregunto si vale la pena insistir en que "el ambiente social de Miami" no tiene nada que ver con la propaganda de los izquierdistas trasnochados de siempre ni con los criterios envenenados de quienes no pudieron triunfar en este medio. Yo trabajo en Miami aunque vivo en otro condando. No pertenezco al llamado exilio historico e incluso he mantenido largos debates con amigos que si se consideran parte de el. Vivi en un "tercer" pais un tiempo largo y un dia me entere que algunos compatriotas me tildaban de "rosado". Eso no es un problema exclusivo de Miami. Pero eso tampoco me afecto ni me afectaria actualmente, en caso de que se repitieran esos calificativos. No he fracasado en mi labor de crear una familia y darle la holgura economica que necesitan para poder desarrollarse en un pais de leyes y libertad. Pudiera vivir en cualquier otro Estado de los EU. De hecho me gustaba mas el pueblecito de New Jersey donde vivimos tres años que estos lares floridianos. Pero la realidad es que no encuentro ninguna hostilidad en Miami. Aqui pululan todos los cubanos y sus "temas". Y todos conviven mas o menos armoniosamente. Y si algo de cubania existe en este mundo, es en Miami donde puede encontrarse. Lamento que hayan quienes se han sentido discriminados en Miami, pero deploro la vileza de esos ataques infundados, comparando a los cubanos exitosos (repito, exitosos)con racistas ignorantes o con resentidos incurables que no pueden convivir entre personas que piensan distinto. La verdad es que lo mejor que han construido los cubanos en los ultimos 50 años ha sido el Miami de hoy.

la tozudez de la escritora que defiende la mafia de la Habana

EN POCAS PALABRAS. LA DEMONIZACION DE LA "DERECHA INTRANSIGENTE, MAXIMALISTA, RADICAL, Y OTRAS MUCHAS ETCETERAS QUE LOS "MODERADOS,DIALOGISTAS, RECONCILIADORES Y OTROS ETCETERAS MAS; BUSCANDO UN "ARREGLO, RECONCILIACION Y VUELTA DE PAGINA, BORRON Y CUENTA NUEVA CAEN TODOS EN EL MISMO SACO. AQUELLOS QUE NO LES PISARON EL CALLO PUES O NACIERON DESPUES DE 1959, CRECIERON DICIENDO SIEMPRE SI(POR MIEDO U OPORTUNISMO)Y SE CONVIRTIERON EN "OPOSITORES", MEJOR DICHO DISIDENTES OLVIDANDO LA MALIGNIDAD DE LA IZQUIERDA CON LA CUAL VIVEN EN MARIDAJE INVOLUNTARIO.

Menos mal que tenemos este y otros artículos como los de Levi. Puede ser que no concuerde con todos sus presupuestos pero se trata de opiniones con fundamento que merecen una lectura un poco más cuidadosa y te convidan a pensar. Vivo en Brasil y no comparto el ambiente social de Miami. Sin embargo, lo que vemos en los medios de esa ciudad (radio, televisión, prensa, internet), que están disponibles en internet, es la reiteración, casi matemática, de la intolerancia, del chanchullo y el desprecio por la cultura que motivaron mi salida de Cuba. Sinceramente, ojalá que estas personas no tengan un papel demasiado relevante en la nueva Cuba pero me temo que su posición económica los llevará a ocupar papeles hegemónicos en la sociedad cubana. Rafael.

A los señores que opinan sobre "el malo exilio de Miami" les pregunto : viven ustedes aquí? , Saben ustedes lo que están hablando? Por lo que veo, la propaganda castrista está dando fruto en ustedes.

Señora, yo llevo viviendo diez años en Miami, y me considero moderado: en contra del embargo, a favor de que le devolvieran Elian a su padre, apoye el concierto de Juanes en La Habana, y he publicado en El Nuevo Herald cartas refrendando mis posiciones, y hasta ahora nadie me ha ofendido ni vetado, asi que esa estigmatizacion del exilio miamense que hace usted me parece bastante exagerada. Cada persona es la que hace la diferencia, porque aqui hay libertad y respeto a la opinion ajena, no se debe generalizar como lo hace usted.

Herrera Carles-- Usted quiere que el exilio haga lo que la dictadura quisiera, pero el exilio no es tan idiota como para prestarse al juego. El embargo (que no el bloqueo) es la consecuencia de los desmanes que ha cometido el régimen, pero sobre eso hemos discutido sordamente. Es cierto que hay odio, pero el odio no es a Cuba ni a los cubanos, sino al tirano Fidel Castro y a la oligarquía que representa. No creo que después de 50 años de ver como el país está en la ruina, donde tanta gente ha muerto intentando escapar y en las cárceles, donde no hay libertad de expresión y un larguísimo etcétera, no pueda existir el odio. Es lo menos que se puede tener.

Los adversarios de la doctora Alfonso yacen confundidos. Ha puesto el dedo en su herida y los tiene rabiando pero es importante que piensen y se relajen pues ese desinfectante los cura de odio e ira. Es hora de tener democracia en el exilio.

este blog supera a Diario de Cuba porque se abre a opiniones y coberturas no aferradas a la monocorde descarga en contra del régimen. Ha sido una grata sorpresa encontrar este giro más flexible.

Que alegria de leer las palabras de un alma que busca y analiza lo bueno tanto como percibe la hipocresia del exilio. Que bueno leer otra voz que se da cuenta de la igualdad de la intransigensia en los dos lados del estrecho de la Florida y que bueno que tenemos tantos comentarios que asi lo toleran.

Aunque hay exilios y exilios, la practica de cuando uno abandona el pais, es casi irreconciliable, este sitio es el reflejo del odio profundo con que la comunidad cubanan en el exterior califica y valora al gobierno revolucionario cubanao. Lo peor que han hecho es apoyar el bloqueo que es lo mas pedurable, pero han existido agresiones todo tipo. Leyendo este articulo me acorde de un documental de Estela Bravo sobre los emigrantes de Miami donde uno decia que habia que bombardear a Cuba y la periodista le preguntaba que eso mataria mujeres, niños inocentes y el tipo cubano respondio " Es mejor un final espantoso que un un espanto sin fin", tengo que reconocer que esa es la idea que tengo del exilio en Miami a pesar de que hoy en dia la mayoria apoya levantar el bloqueo, aunque exiatn extremistas que quemen discos de Juarez y otras mamadas. El exilio solo sera considerado si hace algo por su pais, por ej, el levantamiento del bloqueo, tienen una magnifica oportunidad, el dia que se analicen todas las aristas que como consecuencia traera esa medida o conjuntos de medidas, ese escenario seria el ideal para ambas partes. Ya vimos lo que dice Hilary Clinton y lo que le respondio Alarcon. Si la comunidad de Miami quiere, Obama quiere. Ese es el principal mensaje que veo de la articulista.

Hace falta muchos articulo como este, que confronten las ideas, que muestren distintas aristas de los problemas, en fin cosas que marquen un reflexión que provoquen un meditación de la realidad cubana, estemos de acuerdo o no. Miami mi es la imagen espejo de lo mismo que sucede en el País, sobre todo cuando se ven a los compatriotas titrando CD frente al Versalles y bajo una aplanadora. No hay evolución, no existe un pensamiento que alumbra el camino a seguir, falta la grandeza de Marti. Solo se oye del sacrificio y la terquedad de los que llegaron al principio y que crearon un patrón hermético a seguir. Esta bueno eso de que la intelectualidad cubana miamense no se integra a la norteamericana por falta de energía, visión o por pedantería. Es asombroso ver el nivel de creación tan bajo que existe cuando se compara con las posibilidades reales el cubano que llega. Solo hay que ver a magdalena la Pelua para cerciorarse de eso.

honestidad intellectual, manipulación, extremismo, insensibilidad, legitimización, neurosis, comodidad, “redefinición profesionalista” … Me alegra mucho que no vivas en Miami … Disfruta de los fríos inviernos de Nueva York … El exilio no es una ciudad …Quizá La Universidad de La Habana te ofrezca una cátedra, arregla bien lo de el salario …

Gracias, Señora Alfonso, por la cordura y racionalidad presente en su artículo.

Escucha Roberto Menendez: Ya que quieres mejorar la redacción de los análisis sobre Cuba, te voy a dar una tareita: revisa los artículos de Miguel Fernández Díaz que son una catástrofe. Cuando desarrolles allí un curriculum de revisión vienes a revisar un errorcito de la Doctora Alfonso. A ti lo que te molesta no es el error de redacción sino las verdades que te cantan. Pero te las van a seguir diciendo. Pelucones, se les acabo la fiesta del monopolio de la información.

Isabel, gracias por un artículo lúcido, necesario y oportuno. Es de esperar que algunos de los "rígidos" (a falta de palabra mejor) de ambos bandos te ataquen, pero ya fue dicho antes, "ladran los perros Sancho, es que cabalgamos" (antes que me critiquen, frase apócrifa atribuída a Cervantes).

Isabel: Ya que defiende Ud. los logros revolucionarios en función de ser ponderada y "no conformista con los estados de opinión que reproducen el status quo", ¿pudiera Ud. por favor nombrar cuáles son, en su opinión esos logros o aspectos positivos? Y los negativos también, si no le es mucha molestia? ¿Y pudiera por favor ponerlos en una balanza? Gracias.

La grande ironia de nuestro exilio resulta ser lo poco que hemos aprendido de las obligaciones de vivir en libertad y lo mucho que nos parecemos a los Castros en ser intolerantes y despoticos. Marti decia que la libertad es la esclavitud al deber: el deber de respetar las opiniones del projimo... sean ellos Fascistas, imbeciles, liberales o hasta Comunistas. Desafortunadamente, nos ponemos muy inconmodos con los que discrepan con nuestra opinion y algunos de nostros nos prestamos para marginar, calumniar, emplear listas negras y hasta usar la violencia. En la Havana no me sorprende que ataquen a las damas en blanco, pero hemos visto actos parecidos aqui en Miami, atravez de los anos, y lo hacen aqui en el nombre de la libertad. Estoy de acuerdo con mucho que se dice en este articulo. En particular, es la absoluta verdad que tenemos muchisimos aqui, que en su tiempo fueron rabiosos Fidelistas y ahora se auto-denominan lideres del exilio. Se pasan los dias calumniando, acusando y forandose los bolsillos, mientras que desprecian la democracia con la misma intensidad que tenian cuando se encontraban al lado del Coma-andante. ? Que futuro para Cuba con esta clase de gente???

Profesora de español: donde dice "cualesquiera que sea su filiación ideológica" debe decir cualesquiera que SEAN sus posicionES ideologicAS (plural) o "cualquiera que sea su posición ideológica (singular). Quizás deba UD. dedicar más tiempo a preparar sus clases de español y estudiar su lengua, porque como analista política es bastante simplista y parcializada.

Señora María Isabel Alfonso o Chabela A. Alvarez, su perorata me sabe a hiel. Yo me considero una persona moderada y me gusta mirar para ambos lados y de seguro no soy la excepción. Cuando ud habla del exilio cubano, habla como un objeto material, como un "cuerpo" donde los brazos hacen los movimientos que le manda el cerebro y camina por la ruta que se le indica y su boca dice lo que le ordenan sin permitirle ni siquiera "gagear". Yo vivo en Miami por más de 20 años y mi percepción es distinta a la suya. Este exilio que ud se llena la boca en criticar, creo yo que por su frustación cuando vivió aquí, no es más que un conjunto de opiniones, actitudes y hechos que van encaminados a desmontar el régimen totalitario que mantiene los -castros-. Ud aquí puede ser moderado, intransigente o tolerante, radical, izquierdista, viajar a Cuba o no, mandar dinero o negarse, no meterse en nada o participar en todo, criticar o abstenerse, en resumen, aquí el exilio somos cada uno de nosotros sin estar enmarcada en una axacta posición filosófica ni política que defina al conjunto del exilio que no sea eliminar la tiranía. Se equivoca, cuando es capaz de afirmar que nuestro esfuerzo está encaminado solamente a luchar contra lo que se relacione con "castro" y que somos incapaces de un análisis moderado. Nuestra prensa no está controlada como ud maliciosamente dice. Por sus poros sale las impuresas de su alma lastimada o quisas podrida . El contenido de sus apreciaciones es tan "filosófico" que dudo de su capacidad intelectual. Le aconsejo que ni se le ocurra renunciar al trabajo de Lenguas Modernas del St. Joseph's College , porque ahí ,al parecer, se le ajusta muy bien.

Totalmente de acuerdo, es un artículo --¿un ensayo-- meridiano de la situación "ideológica" del exilio cubano en Miami. Lo mejor que tiene es que no cierra puertas, expone y deja abiertas las interrogantes que pudieran surgir en el lector. Mientras más discrepemos entre nosotros los exiliados (vivamos donde vivamos)más fuerza le damos a la dictadura. Gracias

Cuando una nación tiene que sacrificar el 10% de su población y excluirla para lograr algo es raro denominarlo como éxito. Si tengo x hijos y me deshago-en muchos casos de forma violenta-de ellos y a los demás los atiendo hasta cierto punto pues necesito el dinero para emprender cruzadas militares en el barrio, en el pueblo y más allá, no soy eficaz ni quiero a mi familia. No lo estoy analizando desde centro, ni derecha, ni izquierda, desde abajo. ¿Se ha cuantificado el número de obreros que ha abandonado Cuba? ¿Cuántas conquistas obreras se perdieron?

MARIA ISABEL ALFONSO,PARA ENTEDERTE; UN RAMO OLIVO A LA TIRANIA? UN BESO Y UNA ROSA PARA LAS TURBAS Y PORRAS CASTRISTAS? QUE CAMBIEMOS NOSOTROS Y QUE LOS OPRESORES CONTINUEN, QUE AL FINAL SERAN PERDONADOS? ESTA BUENA ESA!!!! DICELO A LOS OPRESORES A VER QUE PIENSAN.

Nuevamente Isabel Alfonso demuestra el pensamiento critico que podriamos esperar de alguien que busca en la democracia toda la libertad, la de coincidir con el exilio o con el gobierno cubano segun le de la gana o le dicte su conciencia. Es como Frank Delgado, uno de sus maestros e inspiradores, un electron libre que no acepta disciplina partidista de nadie, ni de los comunistas ni de los anticomunistas. ?De donde ha salido que los jovenes cubanos son obedientes?

Mucha palabreria. Lo cierto es que el llamado proceso revolucionario destruyo la economia, dividio las familias, elimino el concepto de derechos del hombre, daño (con acento en la o), tal vez sin remedio, la cubania y convirtio a Cuba en un pais del cuarto mundo sin posibilidades claras de pasar al menos al tercero. Y como si eso no fuera suficiente, cometio crimenes impensables y recurrentes a traves de estos cincuenta no solo con la afectacion del pueblo cubano sino de otros muchos pueblos de latinoamerica y del mundo. Por ello, cualquier manifestacion "extremista" por parte de quienes fueron afectados, pues, se justifica ampliamente. No hay exilio comodo. Eso es una flagrante aberracion del lenguaje, un oximoron. De paso, permitaseme protestar por el tono insultante y arrogante de quien, de paso, no conozco.

María Isabel, has hecho un análisis objetivo del exilio de Miami, para hacer mi comentario me voy a referir a una cuestión que no incluiste en tu análisis sobre el exilio histórico que es lo siguiente: Dentro de ese exilio existen muchas personas, que se enfrentaron al castrismo a mediante lucha armada de diferentes formas, muchos cumplieron largas penes de presión, tuvieron componeros y familiares fusilados o muerto en acciones ya sean alzados en los campos de Cuba o en la clandestinidad en las ciudades, que sumados a los que tu relatas constituyen el exilio histórico, también todas estas personas tienen sus descendientes. Ese exilio por todo lo vivido, como simple mortales, acumulan en sus mentes y sus corazones mucho odio y un espíritu de venganza. Pienso que esta cuestiones se deben de tener en cuenta a la hora de hacer un análisis, no solo de evaluar al exilio, sino para procurar que ellos evolucionen también hacia una posición de consenso con relación a la Cuba futura. Hoy por hoy el exilio más vinculado de forma real con Cuba es el de Miami, través de las remesas, del flujo de cubo-americanos que entran y salen a la isla, de la ayuda al movimiento disidente recibe en el interior de Cuba, incluso en los desastres naturales que han desbastado Cuba. su ayuda solidaria ha estado presente. Todo eso a que te refieres es cierto, tampoco estoy justificando esa intolerancia que los caracteriza contra lo que no nos ajustamos a los patrones practicados por la mayoría de ellos ya sea por ideología o por imposición, por lo que tu bien ha explicado. En este país que habito conviven muchas ideologías políticas, que en determinado momento político son verbalmente agresivas, aveces en mis comentarios pongo algunos ejemplos de cuestiones aveces medias estúpidas, pero me parece que es una forma de que comprendamos que podemos convivir a pesar de las diferencias políticas e ideológicas totalmente opuesta. Pienso que personas que piensan como tu pueden hacer mucho para que nuestro compatriotas en Miami, sin renunciar a sus principios y forma de pensar, puedan llegar también a un consenso de la Cuba futura. Para eso amiga se hace necesario seguir haciendo análisis como este que tu has hecho, dejando de lado cualquier tipo de resentimiento producto de la intolerancia de nuestros compatriotas Miamenses, evitando evaluar cualquier evento puntual que esté muy por debajo de algún objetivo altruista en la procura de la consolidación de esa imperfecta pero valiosa comunidad de cubanos.

Hermoso artículo, Isabel. En hora buena a Cubaencuentro por publicarlo. Cuba requiere, no necesita-puesto que no carece de ciudadanos in/ex-iliados aptos para hacerlo-, de reflexiones y debates a este nivel de tolerancia, respeto y profundidad.

Yo soy exiliado cubano o cimarron libre que escapo del sistema socio-esclavista de la dictadura militar cubana. No pertenesco a ninguna organizacion politica del exilio y mis comentarios concuerdan con mi criterio sobre mis experiencias vividas en mi pais por varias decadas. Me baso en hechos y acciones que llevan a cabo una junta de militares de mi pais que no fueron elegidos por el voto directo y secreto de mi pueblo y lo peor que no respetan los derechos humanos de cada uno de los cubanos que viven dentro y fuera de Cuba. Con toda esta informacion como usted me calificaria a mi: de izquierda, de centro o de derecha?

Es curioso que cuando este articulo fue publicado hace ya algunos meses en Kaosenlared trate de saber quien era Chabela Alvarez y pregunte a varios amigos de Miami. Recibi muchas respuestas y una de ellas muy simpatica aludia a una aeromoza cubana que disentia del régimen y queria quedarse en Miami en alguna de sus escalas. En fin que los cubanos siempre disfrutamos el don caribeño de imaginarnos con detalles lo que no sabemos. Pero hoy, como entonces, quiero saludar este articulo que matices mas o menos dedesacuerdo, habla de la necesidad de un analisis autocrtico de un exilio que tiene derecho a ser parte de un futuro nacional, pero también el deber de hacerlo con modestia y sabiduria.