oiganme ese tal Ruperto Diaz parece que no fue a la escuela y si fue jamas atendio a las clases. por favor aprenda ortografia ud no sabe escribir o mejor ud es un analfabeto. estoy de acuerdo con la decision de otrogarle a Obama el Nobel. a quien se lo van a otorgar? a chavez, evo, fidel el satrapa, zapatero, al irani terrorista que juega con coheticos?

Por favor "ocambos" no se atraquen tanto, bajense de esa nube y vive aqui la realidad.

# 38 ok, me desvie, pero veo que ya aceptas ser de la comparsa y seguro que tu idolo es Rush Limbaugh, que diga me equivoque debe ser APR, que es su version tropical.

Esta es la entrega que busca someter la politica a la cultura de paz que es como decir un alto al fuego. como Gorbachov en su tiempo, segun la coyuntura, aflojar, ceder tensiones, y ahi tiene el premio. Parece que los politicos progresistas ya se convencieron que hay que compartir la mesa con los terroristas, los dictadores, los mafiosos, narcoproductores, etc, como unica forma de acabar con ellos. Esta paz, paz del mundo, esta claro, va a silenciar a todo aquel que busca imponer una verdad o un orden cultural superior, es el camino para el triunfo del libertinaje, los trasvestis y las prostitutas en el poder, y quien sabe si por fin se abrira el culto a lucifer en la habana vieja que es el lugar mas democratico de cuba, porque en verdad esta paz elimina a los terroristas a cambio de que estos hagan valer sus vicios y depravaciones desechados por el occidente culto y cristiano. Es lamentable pero hay que aceptarlo asi, y mientras mas rapido sucede todo esto mucho mejor. Ahora, con todo su excelencia Jose Prats, lo que no entiendo es que usted mezcle el problema del embargo en todo esto. En verdad intelectualidad y politica son como acite y vinagre, y cuando el intelectual hace planteamientos politicos para hacer valer sus ideas progresistas, casi siempre comete desatinos como marx y su lucha de clases. Hagamos un foro sobre el embargo. (A Herrera Carles le deje un comentario en entrevistas, no ha podido rebatirlo y continua vociferando por todos los sitios sobre este tema, seguro que ya sobrecumplio el plan de comentarios que le impone su nucleo del PCC por tener una computadora)

Aja, y seguro que leyendo el Granma (o viendo la CNN que para el caso es lo mismo) lo vas a capturar. Ahi tienes otra muestra del zombie siguiendo a su idolo, que le declaro la guerra a Fox News porque es la una estacion que se atreve a contradecirlo. De cualquier modo no se trata de que canal vez, sino que aprendes del mundo que te rodea. Ademas te fuiste del tema,que es que otorgarle ese premio fue una accion sin base. Punto. Yo podre estar en la comparsa, pero definitivamente en el club de zombies.

#27-???

De buena tinta. Se espera que Obama se lleve ahora un Óscar al mejor actor.

ANBRE, MISERIA, MUERTE , DOLOR . ESO es PROGRESO, HASTA CUANDO DIOS MIO. HAY que lidiar Con estos buelles.

Los problemas de este mundo no dependen de los extremistas de izquierda o de derecha, sino de los tontos utiles, rosados melancolicos como el autor de este escrito, que confunden el llamado mundo progresista con el mundo que verdaderamente progesa. El Nobel a Obama es una verdadera plasta; pero que significa? Puede eso hacerlo mas poderoso? El pueblo americano ya lo hizo su presidente, por lo tanto, de hecho, el hombre mas poderoso del mundo. Con el Nobel, solo ha ganado mas simpatia de los nostalgicos del socialismo, pero en la practica....nada.

Gracias por la publicación de este artículo. Creo que incluso aquí en cubaencuentro se está imponiendo un pensamiento futurista y moderno con respecto al tema Cuba. La vieja generación tuvo su tiempo y su rol, y los resultados han sido pésimos. Llevando a un estiramiento de las tensiones que le facilitó el auto-aislamiento de Cuba que se propuso el régimen comunista. Obama ya ha comenzado a traer luz a Cuba. Como muy bien dice el autor del artículo. El premio nobel de la paz es también inspiración dentro de Cuba. Y al cambiarle las facciones de ogro a la primera potencia mundial, Obama le hace un favor a la paz.

Obama merecía el Nobel, recuerden cuánto tuvo que luchar dentro de su partido para ser el candidato, y después triunfar en las elecciones. Es un símbolo de la lucha mundial contra la discriminación racial. En Cuba, como se sabe, aún subsisten mil formas de discriminación racial, casi todas hipócritamente ocultas. Obama representa a su raza oprimida, y a todos los discriminados por el color de su piel, por sus creencias religiosas, por sus ideas o por sus preferencias sexuales. Su ejemplo es bueno para la Cuba que soñamos.

Comentarista # 28, si dudas es ud de la comparsa -- no crea que por ver Fox ha capturado el espiritu de este pais -- y si quiere comprobarlo nada mejor que sus palabras: "tu idolo ha sido un desatre y cada dia va a ser peor, ... que se puede esperar del congresista mas liberal que ha tenido el pais en su historia".

Estimada Ana Rene, ud confunde la separacion y el balance de poderes con el recelo, y esa hace que las ideas que expresa estan en mas cerca de los puntos de vistas anarquistas que del de los Padres Fundadores. Desgraciadamente hay mucha desinformacion y muchas leyendas urbanas, seria bueno, para dar fundamento a su punto de vista me citara de donde saca la idea de que "es intrinsicamente el espiritu americano de ser contrario y no confiar en el gobierno (presidente, congreso, etc)".

Sr. Mario Faz, entiendo que ud respete Humberto Herrera Carles, pues muchas veces coinciden -- por aquello de que lo extremos se unen -- en los puntos de vista; en cuanto al seudonimo nada dice que estan prohibidos y lo importantes son las ideas que se expongan, no bajo que nombre se exponen, por demas mi seudonimo es tan valido como su nombre, pero si ud quiere para ud puedo ser Juan Perez, que le dice tanto como a mi Mario Faz. En cuanto a si acepto sin chistar creo que es mas valido para ud, que recuerdo que durante al anterior administracion no vi una sola de las criticas que ahora hace a todo lo que se intenta en el pais. Y le repito en una democracia es valido decir a lo que uno se opone, y por supuesto argumentarlo, pero cuando se cae en desacreditar todo lo que hace el gobiernante del pais -- que por demas fue elegido democraticamente y por amplio margen -- y desear que todo salga mal, auque esto sea desastroso para el pais solo por un enfoque ideologico, es una posicion muy, pero muy criticable y que lo pone mas cerca de Humberto Herrera de lo que ud cree. En cuanto a que no forma parte de comparsa alguna, parece mentira que no se de cuenta que si forma parte de la comparsa que a todo se opone y todo desea que salga mal. Si estoy equivocado enumere los puntos señaldos por mi en el comentario anterior que ud esta de acuerdo que por, el bien del pais, salgan adelante.

Si usted vive en USA, entonces no ha capturado aun el espiritu de este pais. Usted tiene la herencia de las tierras de donde vino. Por supuesto que hay quien odia a Obama, pero no por eso vamos a dejar de mirar las cosas por lo que son, ni vamos a dejar de oponernos is consideramos que sus politicas llevan a este pais a la ruina. La verdad es la verdad y Obama no ha logrado nada para merecerse ese premio. Usted intenta desacreditar a quienes se le oponen y usa el termino de comparsa. Bueno pues yo prefiero esa comparsa a pertenecer al club de zombies que aplauden y se derriten ante el idolo. Hasta tu idolo ha sido un desatre y cada dia va a ser peor, peor que se puede esperar del congresista mas liberal que ha tenido el pais en su historia.

#23, Analista. estas equivocado. Estados Unidos se fundo en la idea que hay que desconfiar del gobierno, tener el menor gobierno posible, que no se metan en la vida del individuo, que no le dijan lo que hay que hacer, o sea, libertad individual que hace la libertad general, todo lo contrario del socialismo que pretende intregar a la gente con si fueramos ganado: todos iguales. Por tanto, es intrinsicamente el espiritu americano de ser contrario y no confiar en el gobierno (presidente, congreso, etc)

Sr. Analista; ante todo voy a responderle aunque no vale la pena responder a una persona que se escuda detras de un seudonimo, repeto mas a Humberto Herrera Carles a pesar de diferir en todo a lo que sostiene. Le digo que no formo parte ni contrato gentes a comparsa alguna. Si Ud. reverencia y aplaude a Obama esta en su pleno derecho termino diciendole que siendo ciudadano de los Estados unidos no me obliga a aceptar lo que considero incorrecto y mucho menos a callarme. Su idea parece serr es aceptar sin chistar lo que diga cualquier pelagato solo por ser presidente o congresista. Ahi esta el detalle!, hay personas libres y otras que se autoencadenan a una ideologia o partido, yo pertenezco a la primera a cual pertenece Ud.? Gracias

?QUE es PROGRESO? COMUNISMO, SOCIALISMO,NAZISMO,ANARQUISMO, MAHOISMO no hay progreso. o o o

...el nobel mas inmerecido!!!..porque obama, quien tiene todas mis simpatias, aun no ha hecho casi nada para ganarselo, ...yo supuse siempre que el nobel era para para reconocer una tarea ya realizada y no por apenas comenzar que es donde estamos ahora...ademas, aceptandolo, cae en un compromiso que luego no sabe si podra cumplir...es el primer gran error que obama comete

Mario Faz y comparsa en su rechazo -- no quiero poner la palabra odio aunque posiblemente fuera la mas indicada -- al actual Presidente de USA han caido en el resbaladizo camino de, por oponerse a Obama, estar en contra de todo lo que es bueno para USA o a favor de lo que es malo, si no le dan la sede de la Olimpiada la pais se alegran, pues es una derrota de Obama, se oponen a la reforma del sistema de salud, pues seria una victoria de Obama, quieren que perdamos la guerra de Afganistan, pues Obama dijo que la ganariamos y ahora se oponen fieramente a que le hayan otorgado a el Premio Nobel, no importa que se lo den en realidad a USA a traves de su Presidente, no importa, todo lo que sea bueno para USA si lo identifican con Obama lo rechazan y todo lo malo, si creen que afecta a Obama lo aplauden y despues hay que oirlos decir que se sienten norteamericanos.

Ya el Comandante en Jefe lo dijo esto es un premio contra la politica de Bush y a favor de la promesas de Obama, que hasta ahora con Cuba no ha sido consecuente, m,antiene el bloqueo, argumentando hasta una ley de 1917 de pais enemigo lago que no habian hecho otros inquilinos de la Casa Blanca segun me acuerdo. Obama no le interesa Cuba, y no se trata de su derecho a comerciar o no, eso es correcto, la guerra economica es el acoso y la prohibicion de comerciar libremente con USA y el resto del mundo y que esta declarado ilegal por la ONU y el derecho internacional.

ESE PREMIO SE LO MERECIA EL GENERAL DE EJERCITO RAUL CASTRO, LA CHINA. POR AUTORIZAR LA VENTA DE CELULARES Y PERMITIR QUE LOS CUBANOS, PUEDAN HOSPEDARSE EN UN HOTEL DENTRO DE CUBA.

Y fiesta tambien en el mundo de la Hipocresia.

Que articulo mas repugnante!!

Aca podran hablar lo que les de la gana pero, cuales fueron los logros del señor Obama en sus primeros 10 dias de presidencia? Despues del primero de Febrero ya estaban cerradas las nominaciones para el premio. Como o por que fue que se le nomino en ese entonces? El Premio Nobel acaba de darse el tiro de gracia con este premio.

Buen articulo. Mas pragmaticamente, es obvio que la politica de Obama es la deseada y el premio Nobel refuerza estos conceptos. Personalmente, si, yo estoy de acuerdo con esta politica pues en este Mundo de veloces cambios, posiciones extremistas interfieren. Con respecto a la Cuba posFC, cualquier gobierno de turno(neocastrista, otros) y por largo tiempo, va a tener que ser estrictamente supervisado por organismos internacionales.

no estoy de acuerdo, obama es mas de lo mismo

MARIO FAZ, ESCRIBE REFLEXIONES? QUE ASCO!!!!

Muy bueno, Prats. Coincido contigo. ¿Por qué MARIO FAZ no crea su propio blog? Así satisface sus ansias de escritor frustrado.

El premio Nobel de la Paz, ha sido otorgado al Sr. Obama por logros solidos y concretos obtenido en solo pocos dias como Presidente. Pero aparte de sus logros, sus intenciones pacificadoras son muy alentadoras y podria merecer y ganar otros premios que se otorguen en el futuro. Esto no quiere decir que su gran responsabilidad por preservar la seguridad del mundo libre, se opaque con este Premio, al contrario, no subestimen al Sr. Obama, se trata de una de las figuras mas pragmaticas y carismaticas de este Siglo. En este mismo momento, ya para este mismo verano, USA tendra disponible la bomba no atomica mas poderosa, capaz de destruir todos los bunkers que pudieran existir en Iran o en cualquier parte del planeta que pudieran representar un peligro potencial para el Mundo Libre. No piensen ni por un minuto, los enemigos de la Libertad que habra reparto de caramelos o "dulce para todos". Que preparen los fondillos que lo que les viene arriba es "candela".!!!

Mario Fas, me gustan muchos tus comentarios, en algunos aspectos de la problematica cubana me identifico con tus criterios, ahora algunos estan desarrollando la teoria del Neocastrismo, que tu haces referencias en unos de tus comentarios, para mi esa teoria es mal intencionada, porque arjumentan con criterios seudocientificos la perpetuación del castrismo despues de los castros, yo acredito feacientemente que despues de este gobierno totalitario en Cuba por fin tendremos un sistema democratico en todo el sentido de la palabra.

De acuerdo con Prats, hay que romper el estancamiento, aunque duela, como una operación. El Nobel a Obama respalda los deseos de cambio, aunque todavía haya hecho muy poco o no lo hayan dejado los que también se burlan del sufrimiento de los cubanos de a pie, que son los que más sufren. Cuba también es Miami, aunque el tal Faz no se dé cuenta o quiera seguir peleando otros 50 años.

Pero qué sarta de boberías escribe este señor. En Europa el premio fue motivo de una enorme carcajada. Si por echar discursos y hacer promesas se puede ganar el Nobel de la Paz en 8 meses de gestión, también podrían dárselo a La China o a Hugo Chávez. A la cáfila izquierdosa de Estocolmo se le fue la mano en la guatequería y quedaron en ridículo. JPS se hace eco de esa tontería y no queda mejor parado.

esta bueno el chiste del trofeo heisman. creo que por ahi andan los tiros. mucho talk the talk, pero poco walk the walk.

Este articulo es un ejemplo de como los liberales manipulan la informacion y hacen gala de la demagogia en la cual son maestros. Resulta que oponerse a Obama es ser extremista, que los progresistas son aquellos que lo apoyan y estan de acuerdo con sus politicas erraticas. La verdad es simple: Obama no ha hecho absolutamente nada, no tiene ningun logro que mostrar, excepto sus promesas. Hasta ahora su politica economica es un desastre y su politica exterior solo podra ser juzgada de aqui a un tiempo. Si se tiene en cuenta ademas, que las nominaciones se hacen antes del 1ro de Febrero, o sea, a solo unos 10 dias de Obama haberse inaugurado como presidente, esto hace mas su eleccion mucho mas absurda.

No pertenezco a ninguno de esos grupos que mencional el autor, vote por el candidato Obama y si el premio ayuda a todos esos logros, pues viva el premio. La diplomacia de Obama es la deseada pero Iran ha despuntado belicoso, Chavez esta mas cerca de los arabes y los machistas leninistas tambien. Aun, creo que el premio ayude pero tambien ha confirmado la idea de que ya el Nobel no es tan noble y esta politizado.

Sr. Prats Sariol: se refiere Ud. a "Polarizacion" y utiliza un simil de una patada en los "c...." tanto a los "machistas leninistas" como a los "derechistas de Miami".Permitame discrepar de sus loas mas que argumentos a favor del Sr. Obama como un presidente con un nuevo enfoque que indudablemente esta polarizado. Empiezo por decirle que los Premios Nobel se conceden en varias ramas del saber humano o de la actividad en favor de la Paz en logros concretos no en intenciones. Si fuese asi no alcanzaria la Academia Sueca para otorgar premios por la paz a cualquier hijo de vecino. No me gusta utilizar polarizacion sino de ideologizacion. Si estoy conpletemente opuesto al gobierno cubano y a la actitud hacia el de ciertos sectores politicos de los Estados Unidos y del mundo, incluyendo a la actual administracion, no es por estar polarizado sino ideologizado. Los conceptos de que algo esta mal en la actitud de tal o cual gobierno o persona parte de principios los cuales rigen un modo de pensar y de actuar. No creo y pienso que Ud coincide conmigo que el pretexto del gobierno cubano en este medio siglo de permanencia no ha partido de una ideologia de izquierda sino que la ideologia se utiliza como pretexto condimentandola con demagogia social y economica en ultima instancia. Si fueramos al documento en que Fidel Castro desvela su pensamiento politico y su futuro accionar: "La historia me Absolvera" diseccionandolo veriamos que es de una franca ideologia social democrata y nunca comunista. Todos los cubanos nos lo creimos. Clases medias y altas dieronle su apoyo; el resultado no vale relatar. En cuanto al Sr. Obama su accionar politico tanto en Chicago, su salto al Senado, su campana presidencial y estos pocos meses de presidencia se enmarca, tanto en lo nacional como en lo internacional hacia un giro polarizante. Sus mea culpas en foros internacionales han causado batir de palmas de la izquierda bananera al sur del continente, su disposicion a sentarse a negociar con enemigos jurados de los Estados Unidos tales como Iran, Korea del Norte y el gobierno de Fidel Castro responde no a interes por la paz sino de otra indole. Paso adetallarle cuales. Razon Primera: el nobel es una maniobra politica de la izquierda para darle capital politico internacional, posible resultado darle un respiro y tiempo a que esos regimenes se consoliden y en ultima instancia se legitimen. Estaria Ud. de acuerdo que el regimen de FC durase medio siglo mas? Estaria Ud. de acuerdo que el regimen de los ayatollas obtuvieron la capacidad nuclear y militar? Querria Ud. que elhijo y luego el nieto de Kim Il Sung siguiera en el poder en Corea del Norte? Razon Segunda: la Sr. Clinton abanderada de esta administracion que haciendole carantonaas al gobierno cubano se atraera a ciertos elementos dentro de este para tener apoyo su palanca en la eventual desaparicion de los Castros y perpetuar asi el regimen castrista sin los Castros. Querria Ud. esto? Cambiaria la esencia dictatorial de una oligarquia parasitaria e ineficiente en la gobernacion de Cuba? Razon Tercera: la penetracion de capitales norteamericanos en Cuba, levantado el bloqueo desplazaria a capitales de otros paises, obtendria una mano de obra barata y garantizaria un control efectivo sobre el proletariado cubano por un regimen neocastrista. Estaria Ud. de acuerdo? Senor Sariol: hay quien dice que nadie es profeta en tierra ajena y estar lejos de mi pais por 20 anoa y las vivencias recordadas de 31 en Cuba en donde viaje y conoci la esencia del cubano no en libros ni monografdias sino en el mundo real me permite llamarme a mi mismo como un castrista ideologicamente opuesto. No me venga Ud. a inventar polos ni diluir la esencia de lo que intenta el Sr. Obama para que le den el Nobel!!!

Me falto decirle una cosa. Detecto un sentimiento "neo plattista" al conjurar la actividad de los Estados Unidos en la solucion de nuestros problemas. No volvamos Sr. Prats Sariol al siglo pasado a buscarel tutelaje del Norte. Si la intelectualidad cubano no ha sabido erigirse comop guia de su pueblo, plegandose a la dictadura o divagando en elementos relativistas de no ser ni blanca ni rosada, solo de un color rosado no merece ser oida ni tenida en cuenta pues carece de moral politica para aconsejar nada. Gracias y perdone Ud. lo rispido de mi discurso.

¿Fiesta? What´s up, man? You need to read newspapers and watch TV in English in order to know this Award has been rejected for most people in USA and many, many, countries. Come on! Prats Sariol.

Desafortunado art'iculo, escrito desde la ignorancia hist'orica, la incultura pol'itica y la m'as absoluta falta de sentido com'un. No hallo bien la obaman'ia, pero la obama-pejiguera de Pepe Prats le pone la tapa al pomo. Entregarle el Nobel de la Paz a Obama tiene tan poca justificaci'on como otorgarle el Nobel de Econom'ia a Zapatero. Francamente yo hubiera preferido que hubieran galardonado a Obama con el Nobel de Qu'imica. Hubiera sido m'as coherente.

José Prast Sariol, tremendo artículo!, no tengo ningún comentario al respecto, solo te puedo enfatizar que estoy totalmente de acuerdo con tigo.

This just in!!! Obama wins the Heisman Trophy after watching a college football game today!!!