Doy gracias infintas a Dios nuestro Señor, por haber permitido vivir 75 años a Maria Cristina Herrera, una mujer fuera de serie, que jamás le oí una queja por su adolorido cuerpo; su vida la dedicó a ayudar a los demás, no importandole su nacionalidad, esa eterna carcajadas de Maria Cristina está ahora resonando al lado de Dios Padre, Dios hijo y el Esperítu Santo, mis respetos y admiración a una gran cubana.

Disculpa Herminio esas no fueron mis intenciones, como habían otros comentarios que pienso tenían algún contenido de tus planteamientos por eso me referí de esa forma. Con relación a los partidos políticos de oposición, de existir un mínimo de voluntad política por parte del régimen eso sería una cuestión simple porque casi todos los grupos de oposición han tramitado su reconocimiento en el órgano competente en Cuba, Casi todos comparan al totalitarismo cubano, con el franquismo, el racismo SA, las dictaduras de militares de América del Sur, pero el caso cubano es atípico con relación a esos regímenes, entre otras particularidades, está la ausencia de partidos políticos de oposición, incluso cuando algunos partidos estaban ilegal tenían una membresía bien estructurada en la clandestinidad con una base social de apoyo, por lo que en los procesos de transición esos partidos jugaron un papel fundamental. El totalitarismo, que tanto le gusta controlar,en su ceguera política e ignorancia institucional, no se ha dado cuenta que los partidos políticos no son una guerrilla, porque los partidos políticos se tienen que ajustarse a normas institucionales. En un principio los órganos judiciales actuales podrían dictar algunas normas básicas que tengan en cuenta esta cuestión que serian de estricto cumplimiento por parte de los partidos legalizados a tenor de ser legalizados si violan esas normas.

Estimado Esopo: Yo, en general, no les doy importancia a los insultos del foro. Pero es significativo que quienes se decanten por el díálogo y la reconciliación, que es exactamente el punto de este debate, empiecen por descalifricar al otro. Así no se llega a ningún lado. Sí tú insinúas que yo soy de la CIA ("los Herminio y CIA" dijiste en otro comment), mal comienzas el diálogo. A lo mejor quisiste decir "Herminio y compañía", pero lo pusiste con iniciales mayúsculas y entonces le das otro sentido. Yo lo que digo aquí es exclusivamente a título personal. No pertenezco a ningún grupo o partido. Soy independiente. No practico ninguna ideología extrema, así que clasificaría como de centro. Tampoco creo que el problema de la oposición cubana y los esfuerzos hacia la democratización de Cuba deban formularse en términos de derecha vs. izquierda (opinión que pareces compartir). Cuando haya en la Isla elecciones libres y con pluralismo-- como tú muy bien propones--, entonces tendrían más sentido los partidos. Por lo pronto yo hallo que tú serías un interlocutor válido. El problema grave es que en el establishment cubano no abundan los Esopos. Decantarse por un diálogo persistente a largo plazo, a la espera del hecho biológico y de una incierta sucesión aperturista dentro de algunos años, me hace sospechar que tú seas más bien joven. A mi edad, después de tantas mentiras y de tantas promesas incumplidas, no me parece bien el largoplacismo.

Herminio me considero una persona de izquierda, incluso milito en un gran partido de izquierda, tengo la firme convicción que la futura Cuba democrática será multipartidista incluyendo partidos desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda te podía hacer una argumentación más extensa, pero en la practica democrática actual generalmente prevalecen las políticas centristas, de uno u otro color, y para que haga centro tienen que existir extremos. Con relación a la problemática cubana pienso que hay que partir de algo para ir buscando aproximación y consenso, yo me leí la ponencia de López Levy y le hice dos observación fundamentales, que pienso llamen a capitulo a Arturo y lo que piensen como él. Con relación al pretendido dialogo, pienso que hay que hacer propuestas fundamentadas en los principios ya señalados, esto puede parecer ingenuo, porque hasta ahora la vieja guardia estalinista parece ser que no aceptaran un dialogo incluyente y democrático, pero tienes que tener en cuenta Herminio que esta gente no son eternos, por problema biológico, pero a sus herederos hay que irle haciendo propuestas para que almenos se den cuenta que lo que le va a caer encima es mucho y tendrán un hueso duro de roer. No le de mucha importancia a los calificativos, esto es frecuente en el foro, yo por lo menos me acostumbré a los calificativos que me ponen los lame botas del totalitarismo y los fundamentalista del exilio.

Esopo, lo que tú planteas es teóricamente válido. Pero, para tener un significado en la práctica, lo primero que tiene que pasar es que el régimen reconozca a las distintas fuerzas políticas y vayan todos a una mesa nacional a discutir los problemas de la nación, que son muchos pero se pueden reducir a uno solo: la falta de libertad. No debe ser el diálogo excluyente que propone el señor López-Levy entre fuerzas de izquierda solamente (socialistas, socialdemócratas y afines). Si la izquierda cubana pretende una 'reconciliación' dentro de la propia izquierda, excluyendo sectariamente a liberales, conservadores y derechas en general, eso no sería reconciliación sino conciliábulo. Aunque tal vez puediera empezar por ahí. ¿Invitarían a esa hipotética mesa a Cuesta Morúa, Vladimiro Roca, Haroldo Dilla, Espinosa Chepe y otros que se decantan por el 'socialismo democrático'? Que se sienten a esperar. Esa gente no dialoga, insulta. Fíjate que el comentarista número 13 empieza a dialogar conmigo acusándome hasta de la ley Helms-Burton (que fue firmada por Bill Clinton, un icono de la izquierda mundial) e incluso me llama 'pájaro' que usa 'lápiz labial'. La homofobia no debiera ser permitida en este foro, pero me alegra que CE haya hecho en este caso una excepción. Yo no soy gay pero tengo amigos que lo son, cuya orientación sexual respeto. Es curioso que alguien te llame reaccionario y halle como cosa de derecha ser homosexual. Yo creo que Mesa Lago debiera tener un poco más en cuenta la composición sociopolítica de su fan club. Feliz Mundial

Herminio, estoy de acuerdo con tigo que exacerbando el odio entre las partes que piensan diferentes no se lleva a ninguna parte, por eso es importante el dialogo, no se está proponiendo reanudar el dialogo con el gobierno totalitario. La propuesta es iniciar un dialogo nacional entre la nación cubana, donde por supuesto el gobierno es parte. El dialogo que se hizo hace treinta años fue entre una parte del exilio y e gobierno totalitario. Considero que estamos en otro momento histórico, en que el totalitarismo cubano es un remaneciente de la guerra fría, existe una disidencia interna multipartidista, una sociedad civil más desarrollada y concientizada, dentro del aparato político y/o de gobierno y sus organizaciones de masas incluyendo las académicas existen miembros que quieren y piden cambio, la comunidad internacional pidiendo se inicie un proceso democrático y de respeto a los derechos humanos. Por todo eso Herminio pienso que un dialogo nacional a esta altura no es una propuesta descabella ni mucho menos un capricho de una izquierda altanera.

Ay Herminio, no te escondas, se sabe que eres el mismo que usa el carteron y lapiz labial en el Baracutey. La derecha reaccionaria se excluye ella misma al tener la desverguenza de apoyar la ley Helms-Burton que es la enmienda Platt actual. Si aceptan a USA como su propietario, no hay nada que negociar con el perro, para eso esta su amo.

Hay en la historia ejemplos del valor de esa actitud de reconciliacion, entre ellos, Mandela, Martin Luther KIng Jr, y hasta la Union Sovietica y el resto de la Europa comunistas donde no se reportaron massacres de un lado u otro al caerse el sistema como una casa de naipes. En Cuba podemos esperar eso? Podemos pasar por alto los actos de repudio, la prision de Oscar Biscet y tantos otros? No se....Se requiere la paciencia y el amor de verdaderos cristianos, los que ponen la otra mejilla despues del bofeton. Ademas, como se atreven a mencionar los CD rotos de Juanes, esa trivialidad, si no fue vandalismos en disqueras, sino la propiedad personal de los que los rompieron. Mas asqueroso son actos como Belafonte , Penn y demas admirando a los despotas Castros.

Por favor, foristas, no usen el nombre de la recién fallecida Mª Cristina (epd) para fomentar el odio conta el exilio, o contra aquellos que tenemos una visión distinta de la solución al drama de Cuba. No me parece humano utilizar una difunta para adelantar una agenda que excluye y condena a priori a los que consideran descartables por ser de derechas, reaccionarios, etc. A algunos nos parece descaminado reanudar el 'diálogo' de sordos con el castrismo que se inició hace más de 30 años y que fracasó estrepitosamente. Es la oppinión del otro, que debe tomarse en cuenta sin ese autoritarismo tan típico de cierta izquierda altanera. Por otro lado, exacerbando el odio entre las partes difícilmente se pueda llegar a ninguna 'reconciliación', a no ser que lo que quieran sea, como algunas sospechan, congraciarse con los castristas para bailarle el agua.

Es incuestionablemente merecido el homenaje que brinda Carmelo Mesa-Lago, como incontenstable la necesidad de mantener viva a la Dra. María Cristina Herrera, honrar honra como sentenció El Maestro, la semilla está plantada. Entonces es la hora de la indispensable múltiple germinación de sus ideas sinceras y trasparentemente lúcidas, ausentes de cualquier ánimo o interés mercantil de los que históricamente han avivado radicalismo, intolerancia e implantado totalitarismo, que la historia ha demostrado que no son dos bandos en confrontación sino un bando de interesados contra las nobles ideas de la Dra. María Cristina y la de cientos de miles de cubanos que anónimamente cada día las defienden. Gracias Mario Mendez y permítame reconocer en usted uno de esos anónimos, sínceros y pensantes cubanos, defensores de las reales soluciones para nuestra Patria, ojalá que sus predicciones, más rápido que demoradas se hagan realidad.

señor levy, a que clase de ataques del exilio radical se refiere,la encarcelaron 20 años?,la torturaron?,la pararon frente a un paredon de fusilamiento?no señor levy,en cualquier caso se limitaron a criticarla por su complicidad con el regimen,al igual que a usted,elemental derecho democratico de libertad de expresion,nada q como se dice en españa,se les ve el plumero de lejos

En la actualidad los radicales, intolerantes y extremistas de Miami rompen discos de Juanes, gritan en radio Mambi y quieren mantener el embargo...Los radicales, intolerantes y extremistas de la isla hace 52 anos que fusilan, encarcelan, torturan, organizan actos de repudio, distribuyen la miseria y nos obligan a sacar Tarjetas Blancas para dejar la isla y pasaportes "habilitados" para entrar.... En el medio de ellos, nuestros intelectuales tolerantes y progresistas nos derraman su luz de sabiduria y nos tratan de convecer que Saavedra y Perez Roura son iguales o peores que Ramiro Valdez y Barba Roja...o que los Cinco Heroes Prisioneros del Imperio son la consecuencia de los Hermanos al Rescate y la FNCA....otros hasta afirman que Fidel y Raul no habrian sido tan marxistas si los yanquis y el malvado Posada Carriles no existieran....Gracias a Dios que los cubanos contamos con estas "mentes iluminadas", las que ahora nos aseguran que algun dia no lejano llegaremos a convencer a la cupula comunista que asesinar, encarcelar, reprimir y arruinar es tan malo como aplastar discos de Juanes y vociferar en las emisoras contrarrevolucionarias. Sin dudas que con estos iluminados y sus paralelismos, estamos cada vez mas cerca de la libertad y la concordia....

Muchas gracias a Carmelo Mesa Lago y Haroldo Dilla por sus bellos escritos sobre la Dra Maria Cristina Herrera. Fue una gran cubana, apasionada por la reconciliacion y el dialogo entre los hijos de la patria que amo tanto. Muy sincera y abierta a las generaciones mas jovenes, fue una moderada, que supo defender sus posiciones con pasion, de un modo coherente, sin concesiones. La forma como algunas publicaciones y organos radiales del exilio radical han atacado a la Dra Maria Cristina Herrera y al IEC incluso despues de su muerte es solo simbolo de su orfandad de argumentos. Insultan porque no tienen ideas ni etica de ningun tipo. Encuentro en la red crece al publicar estos dos homenajes.

Bravo, Mario Méndez.

Algun dia "los progresistas" entenderan que a los dictadores leninistas es tan o mas dificil derrocarlos con manifestaciones violentas que hacerlo a traves de los dialogos civilizados.. Por mucho que se quiera, a un asesino en serie jamas se le convencera a que deje de matar mediante frases bonitas y explicaciones racionales. A un cleptomano tampoco vas a lograr que deje de robar, asegurandole que la sociedad es la intolerante y el es el bueno. En el 2350 nuestros tatatataranietos seguiran conversando con los tatatataranietos de los criminales actuales, tal vez para entonces ya se haya logrado la liberacion de un par de los presos politicos de esa epoca y la gente pueda usar internet o como se llame para entonces.

bien dicho mario mendez,nada que agregar,que sigan la lucha contra la intolerancia de miami y sigan buscando el dialogo con el regimen,quizas dentro de 50 años veamos sus frutos

...fue rechazada por un burócrata mezquino...¿Un burócrata o la dictadura? ¿Y por qué el diálogo no ha continuado? La última barrera la puso la dictadura al negarle acceso duante dos d´cadas a la Dra. Herrera.

Todos los cubanos que acreditamos en el diálogo, los de ambas orillas y los diferentes orillas, debemos aún con más fuerza y convicción enarbolar el legado de Maria Cristina Herrera, independientemente de la incomprensión y la intolerancia de los fundamentalistas de ambos extremos, porque la Cuba del siglo 21 será la Cuba del consenso y la civilización no la Cuba de la horca y el paredón.

Gracias a Maria Cristina por su vehemente legado en favor de los principios democraticos, mas alla de la utopia del dialogo o del enfrentamiento violento frente a una dictadura marxista.... En cuanto a la intolerancia a que hace referencia el Dr. Mesa-Lago, no es mas que el resultado de la reaccion repetida decenas de veces, cada vez que un modelo totalitario afianzo su poder. No importa si nacio en Europa, Asia, en Africa o en el Caribe. El pequeno detalle es que la intolerancia de Perez Roura o las payasadas de Vigilia Mambisa, no pueden jamas equipararse a los responsables directos de las decenas de miles de fusilados, presos politicos, desparecidos y hundidos en el mar, los mismos que convirtieron a Cuba en una finca en ruinas. La asimetria de la intolerancia y del odio es sencillamente descomunal..... "Luchar frente a la intransigenciade los dos extremos" pasa primero por encontrar el camino para eliminar al regimen responsable de la mayor calamidad socio-economica en la historia de la nacion cubana. Lamentablemente ningun caudillo comunista cedio jamas el poder a partir de dialogos de buena fe, debates civilizados o propuestas de intelectuales....y solo en casos excepcionales cayeron ante grandes manifestaciones populares.... Gracias a Maria Cristina por su utopia, a pesar de todo, los sonadores son mil veces mas utiles que los verdugos....