A un Clic

¿Por qué Y(oyito)? Bueno, es que el juguetón diminutivo que da nombre a la conocida fonda de Hialeah, la ciudad estadounidense de mayor densidad poblacional venida de Cuba y donde se congrega habitualmente el comensal criollo, se asocia a uno de los sucesos más sangrientos en la historia del condado, en el que el protagonista fatal fue precisamente un cubano. El acontecimiento, por su condición de masacre, se convirtió ante los medios y la opinión pública en la expresión extrema de un proceder oscuro que parece caracterizar a ciertas facciones de las últimas oleadas migratorias provenientes de la isla.

Desde el exterior se suele ver el proyecto OMNI Zona Franca como un grupo de hombres. Algunos, incluso, los acusan de machismo. Para ir más allá de los estereotipos, decidimos indagar sobre el tema, encontrarnos con algunas mujeres de OMNI y preguntarles cómo llegaron al grupo, y qué implica ser mujer dentro de un colectivo artístico mayoritariamente masculino.

Los estadounidenses están invirtiendo ya en bienes raíces en Cuba y todo parece que puede transcurrir sobre ruedas en el negocio, hasta tanto las autoridades federales no tomen cartas en el asunto.
Un empresario turco-estadounidense y su abogado de Nueva York pueden enfrentar severas condenas carcelarias si son hallados culpables de violar el embargo con el fin de invertir en bienes raíces en Cuba.
Adem Arici, de 49 años, propietario de una cadena de supermercados en Nueva York, enfrenta dos cargos: uno, por violar el embargo a la isla, y otro, por intentar manipular a un testigo de las autoridades federales.
La acusación fue presentada la pasada semana en un tribunal federal del distrito de Nueva York.
El primer cargo  contra Arici conlleva una pena de hasta cinco años de cárcel y 250 mil dólares de multa, mientras que el segundo puede costarle entre tres y 20 años de cárcel y una multa similar.
El abogado, Marc Verzani, de 45 años y residente de Scarsdale, viajó a la isla con una persona que cooperó con las autoridades federales en la investigación. Está acusado de violar el embargo, intentar manipular al testigo y brindar falso testimonio en un procedimiento civil, ya que inicialmente negó haber viajado a la isla

En algunas culturas nombrar las cosas es hacerlas existir. Este adagio encierra como pocos uno de los principios en los que habitualmente se sustentan las políticas patrimoniales, esos aburridos documentos de orden legislativo relacionados con la cultura de un país o nación, pliegos responsables de que determinadas tendencias de conservación se impongan y otras sean simplemente desechadas. En el extremo opuesto —¡Oh, venganza redentora!— está la palabra, el pensamiento que vuela libre y a veces, termina por operar el milagro de brindarnos una imagen-espejo de lo que nos está vedado.
Un interesante post de Regina Coyula (Mala Letra) sobre la suerte de los Cinex Rex y Duplex —otrora uno de los mejores complejos cinematográficos de América Latina— me ha impulsado a escribir este post. Pero no fue solo la entrada de esta blogger lo que retuvo mi atención, sino un comentario probablemente dejado por alguno de los abnegados chicos de la UCI; uno que ostenta el gracioso ID de "cubano de a pie" —y al que le faltó añadirle "con Internet"—. Se trata de una nota burda y mentirosa en la que no sólo destaca la saña de este pobre bufón, sino que resulta un absurdo tan penoso que no vale la pena repetirlo aquí.
Estimulada por las declaraciones desbordantes de amor a Fidel y el compromiso con la barbarie de este triste comentarista me encontré urgando un poco en la blogósfera cubana, a la búsqueda de información sobre ambos cines. Allí encontré el Blog Buena suerte viviendo, del periodista, guionista y director radial Lázaro Sarmiento donde hallé numerosas entradas sobre los míticos cines de La Habana. Felizmente, también di con varias imágenes que me han permitido constatar su estado actual. Aquí les va un resumen.

Durante un par de años agosto dejó de ser el mes más difícil para el Gobierno cubano, con su canícula extrema y el malestar que provoca en la gente. Enero, el frío enero, traía acontecimientos que por su temperatura parecían propios del verano, de la comezón que ocasionan los más de 30 grados sobre cero. Al comienzo de 2007 un furibundo tráfico de correos electrónicos entre escritores y artistas fue bautizado como "la guerrita de los e-mails" y puso en entredicho la política cultural de la Revolución. Quienes habían sido víctimas de la censura y del hostigamiento en el sector artístico comenzaron a expresarse a través de una osada cadena de mensajes. Un par de semanas después de comenzado el intercambio, el ministro de Cultura trató de ponerle punto final en un encuentro personal con los implicados, a sala llena y puertas cerradas.
Al transcurrir justo 12 meses de aquel suceso, en otro enero inusual, un joven le dirigía incómodas preguntas a Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Mientras los intelectuales habían canalizado sus críticas a través del teclado, Eliécer Ávila -que así se llama el estudiante- lo hacía ante un nutrido auditorio, micrófono en mano y grabado desde una cámara que después filtraría el vídeo a miles de ávidos ojos. El soporte tecnológico ayudaba en ambos casos a difundir una inconformidad que no encontraba espacio por los estrechos caminos oficiales.

To understand the reason that Alan Gross, an American citizen, has been languishing in a Cuban jail for the past two years, it is instructive to listen to an exchange that took place recently at a hearing of the U.S. House Foreign Affairs Committee.
Rep. David Rivera (R-Fla.) demanded that Wendy Sherman, undersecretary of state for political affairs, reveal whether the United States has in any way tried to work with Havana to secure Gross’s release. He hoped we hadn’t.
Rivera told her, “It is outrageous that we would be negotiating with a terrorist regime to release an American hostage.”
In principle, this policy is right: Nations should not give in to the demands of terrorists. But none of this has anything to do with Gross or with Cuba.
Rivera’s references to terrorism and to Gross as a hostage are a manipulation. Cuba’s presence on the list of state sponsors of terrorism is a sham. The last three State Department reports written to justify Cuba’s inclusion on the list read more like arguments for taking it off. The State Department has not recorded a single terrorist action sponsored by or promoted by Cuba in two decades. Even the governments of Spain and Colombia, the supposed targets of Cuban-sponsored terror, do not support Cuba’s inclusion on the list.

Que la primera cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la recién nacida CELAC, iba a ser un pintoresco circo donde se ventilarían algunos de los peores hábitos de nuestra porción latinoamericana, era cosa sabida. Lo que no sabíamos era las dimensiones de la carpa, la variedad de números que interpretarían sus protagonistas, y los raros especimenes que integrarían los actos circenses.
¿Quién no contaba con que la estrella de cartel iba a ser el abotagado presidente de Venezuela, a quien ni siquiera las terribles células cancerosas le han llamado a la sensatez?
Hugo Chávez ha conseguido erigirse arlequín oficial de todo cónclave al que asiste. Baste recordar la Cumbre Iberoamericana de 2007, donde fuera conminado a callarse por un rey Juan Carlos I a quien le pudo demasiado la incontinencia verbal del gobernante; o la Cumbre de Trinidad y Tobago de 2009 donde, en uno de esos actos pretendidamente simbólicos y verdaderamente ridículos, le obsequió a Barack Obama un ejemplar de “Las Venas Abiertas de América Latina”.

La noche calurosa y el sopor en el barrio afea las fachadas; pero los aires acondicionados disparados en este restaurante no se justifican. La ventolera artificial sopla sobre mi cabeza; el frío cala y desvalida, sudan gélidos los cristales al chocar contenidos por el calor afuera. Me invaden la vergüenza, el asco y el desprecio. Las mesas inundadas por seres que consumen sin conmiseración -–morirán goseramente-– cavilo. Nuestros vecinos en la mesa continua me atormentan. El hombre grita porque no sabe, no puede hablar y su mujer resopla entre el pan con mantequilla, los plátanos maduros fritos, el congrí y las masas de puerco fritas; baja las cantidades que se le atragantan en el pescuezo (cuello tienen las vírgenes), con batido de mamey, y entre soplido y soplido hablan mierda a borbotones. Ella entierra sus uñas postizas y perladas en el pan con mantequilla sin percatarse que su arduo corazón trabaja el triple. Lo peor no es que sean gritones (me suenan los oídos y me pregunto qué me trajo aquí), lo peor no es que coman como animales, que eructen, que se tiren pedos espantosos, lo peor no es que cagarán gigantescos mojones de carbohidratos (la grasa que ingieren se queda allí dentro, en sus masacrados cuerpos), lo peor no es que sus mentes sean aún más nocivas que sus cuerpos, lentas y opalinas como las digestiones interminables, dilatadas y ruidosas. Lo peor no. Lo peor es que carecen de misterio. Si supiera que no me iba a sentir culpable después, con atomizador de pimienta acallaría sus comentarios racistas de ahora. Ah, se burlan de la portada del Times con la familia Obama. Cuerpos voluminosos, desdén sobre la miseria atroz de sus imbecilidades diarias, de sus intempestivos gritos, sus risotadas estruendosas, sus letales juicios y animaladas sexuales, sus alientos: "Qué oscuridad en la portada" [...] "Vistes, vistes [sic] a la mona Fita".

— ¿Ve esa mesa preciosa allá, al fondo de la sala? Por allí aparece el marido cuando Elsa se está besando con Genaro en el recibidor: ¡unas incrustaciones bellísimas! Ella le dice: “¡te amo!” y hay un travelling muy bueno que atraviesa la sala y en el que por poco salgo, pues observaba toda la escena desde aquí donde estoy parada.
Genaro se va. Elsa se le queda mirando a través de las persianas y el esposo se le acerca por detrás. En el bolsillo de su gabán, ¡1925!, apretaba un revólver. Genaro era pianista, animaba películas silentes, y Elsa rica, ¡imagínese! El puñal —¡digo yo!—, el revólver, en la mano de su esposo. Un close-up de la nuca de ella, el ligero vello que se agita por el resoplar del marido hecho una furia. Ella se da vuelta (¿Usted no tiene prisa, verdad? Porque seguro que también la vió) y muy valiente lo reconoce todo. Las aletas de la nariz le temblaban del genio. El marido, un buen hombre, rompe a llorar y se lleva las manos a la cara. En su anular, un magnífico anillo de nuestra colección de arte decorativo, siglo XIX. Uno ve ese anillo y se dice: ¡Tiffanys por lo menos! ¡Qué hombre, qué riqueza, qué casa! Y todo puesto en juego por un pianista loco que distraído va caminando de regreso a casa, pensando en la mujer de su vida.

El gobierno cubano justifica la negativa de permitir debates políticos fundamentales entre los candidatos en los niveles más bajos de las elecciones de la Asamblea del Poder Popular, o en cualquier otro lugar, con la tesis de mantener la unidad nacional revolucionaria.

Los dos senadores hispanos en el Senado federal —quienes comparten la misma posición sobre la política de Obama hacia Cuba— se han desligado por una mujer. La abogada puertorriqueña Mari Carmen Aponte fue nominada por el presidente Barack Obama para servir como Embajadora de El Salvador. Mientras que el senador Robert Menéndez, demócrata de Nueva Jersey, la ha apoyado a cada paso, el senador Marco Rubio, republicano de Florida, declaró su oposición al nombramiento esta semana. "Han tomado caminos distintos", afirmó el portavoz de Rubio, Alex Burgos.

Tony Oliva parecía tener todo sa su favor para convertirse este lunes en el quinto cubano que entra al Salón de la Fama del Béisbol de Grandes Ligas. Pero la injusticia volvió a gobernar su suerte.

En los años 80, con el avance político del Sindicato Solidaridad, los polacos formularon una muy sencilla definición del comunismo: "es un largo y tortuoso camino que va del capitalismo al capitalismo".
En el caso de Cuba, la revolución socialista se puede definir literariamente como un "viaje a la semilla". Así se titula un cuento de Alejo Carpentier que comienza con la muerte del protagonista y termina cuando éste se introduce de nuevo en el vientre de su madre, poco antes de nacer.
En eso consiste la "actualización del modelo económico" emprendida por el gobierno de Raúl Castro. Lo que pasa es que el país realiza este viaje al punto de partida en la máquina del tiempo inventada por Herbert G. Wells, que lo mismo va hacia adelante que hacia atrás, con jalones de timón que le dan un rumbo errático. Por eso no se sabe cuándo llegará a su destino.
Con el Decreto Ley 891 del 13 de octubre de 1960, que nacionalizó todas las empresas grandes y medianas de la nación (386 en total), y otra ley del mes anterior que confiscó la banca estadounidense, la isla fue llevada a los albores de la revolución bolchevique en la Rusia de 1917.
Luego, con la Ofensiva Revolucionaria de 1968, que suprimió los 58,012 pequeños negocios que aún existían, fue trasladada al absolutismo monárquico tipo Luis XIV de Francia, cuando el Estado lo era todo, el rey un dios terrenal, y el individuo absolutamente nada.

El atractivo programa televisivo “Como me lo contaron” abordó la semana pasada con gran entusiasmo el tema de las peleas de gallos. Aunque este lucrativo negocio es promovido por el estado cubano, que exporta anualmente unos 700 ejemplares, ese no fue el centro de atención del programa.
A mi juicio, se trató de otro intento por legitimar esta violenta práctica. Busqué en la prensa cubana y en efecto: encontré algunos artículos que defienden a capa y espada el mencionado “deporte.”
Como casi siempre sucede, esa búsqueda de legitimidad requiere de encontrar huellas que vinculen el glorioso pasado histórico de la isla con el tema en cuestión. Y las encontraron.
El historiador Ciro Bianchi, que es entrevistado cada semana en “Como me lo contaron,” nos informa que en 1956 había en Cuba unas 500 vallas de gallos.
Recuerda Bianchi que el emblema del Partido Liberal portaba la imagen de un “gallo fino” sobre un arado, y figuras políticas de la talla de José Miguel Gómez o Carlos Mendieta (ambos fueron presidentes) eran criadores y jugadores de gallos. Olvidó mencionar al tirano Fulgencio Batista.
Para Bianchi es motivo de admiración una anécdota donde se describe al presidente Mendieta, subido sobre un taburete en una valla de gallos, aupando a su ave “asesina” mientras gritaba ¡Viva Cuba Libre! ¡Viva Cuba Libre!

Siempre he tratado de escapar de los prejuicios, me parece que son una aberración definida como tal desde su semántica. Su significado, juzgar de antemano, viene del latín praejudicium. Es la causa indirecta del racismo, y de cualquier tipo de discriminación; su consecuencia por tanto ha sido el crimen, el asesinato en masa en nombre de una ideología superior. Junto a la intolerancia y el miedo, son tres gérmenes que trato de arrancar de raíz.
Pero como dice el refrán, el hombre propone y Dios dispone. Mi reticencia para leer la más reciente novela de Carlos Alberto Montaner, La mujer del coronel, estaba motivada por el prejuicio. En este caso se trataba de no concebir que un hombre político, con una ideología definida, podía ser un escritor que se despojara de esos límites estrechos que impone el partidismo y abarcara múltiples facetas a través de personajes que escandalizarían a quienes comparten su misma filiación, en este caso, conservadores de una derecha católica.
Mi primera sorpresa fue asistir a la presentación de la novela y escuchar la defensa de la libertad absoluta del individuo, incluyendo una insinuación del derecho de la mujer sobre su cuerpo, el derecho al aborto. Me había asombrado con anterioridad que Montaner, durante el gobierno de Bush, defendiera en un artículo el derecho de los cubanos a visitar a sus familiares en Cuba, sin que el Estado tuviera la potestad de imponer a tres años el límite de esas visitas y decidir a la vez quién era o no familia. Una medida que apoyaban los círculos de poder cubanoamericanos.