Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 17/05/2024 1:04

relaciones Cuba-EE UU

Bush: La política de EE UU hacia Cuba no debe cambiar

La Isla 'no será una tierra de prosperidad simplemente relajando las restricciones sobre las ventas de productos que los cubanos no se pueden permitir', dijo el mandatario.


La política de Estados Unidos hacia Cuba no debería cambiar mientras no se produzca una transición democrática en la Isla, señaló el presidente estadounidense George W. Bush, en un discurso en el que defendió un TLC con Colombia como forma de luchar contra el terrorismo y de contrarrestar la influencia de Venezuela en la región, informó la AFP.

"Hasta que no haya un cambio de punto de vista (...) y un cambio en cómo el gobierno cubano trata a su pueblo, no hay ningún cambio", manifestó Bush durante la 38ª Conferencia sobre las Américas, organizada por su gobierno y el empresarial Consejo de las Américas, con sede en Washington.

"El régimen ha hecho gestos vacíos de reforma, pero Cuba continúa gobernada por el mismo grupo que ha oprimido al pueblo cubano por casi medio siglo", agregó el mandatario estadounidense en referencia a recientes decisiones del gobierno encabezado por Raúl Castro.

"Cuba no será una tierra de prosperidad simplemente relajando las restricciones sobre las ventas de productos que los cubanos no se pueden permitir", sostuvo, según EFE.

"Si Cuba quiere unirse a la comunidad de naciones civilizadas, entonces los gobernantes cubanos deben comenzar un proceso de cambio pacífico y democrático, y el primer paso debe ser la liberación de todos los prisioneros políticos", enfatizó el mandatario.

Bush pidió además al gobierno cubano "unas elecciones libres y justas", y respetar los derechos humanos "de palabra y obra".

"Esta es la política de Estados Unidos y no debería cambiar hasta que el pueblo cubano sea libre", remarcó.

Estados Unidos impone un embargo económico y comercial a Cuba desde hace más de 45 años, que ha sido criticado por expertos, legisladores, y también por aspirantes a la Casa Blanca como el demócrata Barack Obama, como un mecanismo ineficaz para fomentar cambios en la Isla.

En su discurso en el Departamento de Estado, Bush también se dirigió al Congreso para pedirle la aprobación de un tratado de libre comercio (TLC) con Colombia, y fondos para una iniciativa de lucha antidrogas con México y América Central.

Bush pidió la aprobación del TLC para ayudar a Bogotá a luchar contra los grupos ilegales armados y contrarrestar la influencia del gobierno "antiestadounidense" del venezolano Hugo Chávez.

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, "enfrenta un continuo insulto del grupo terrorista llamado FARC", indicó Bush, y debe enfrentar asimismo la influencia de un vecino "antinorteamericano como Venezuela", añadió.

La negativa del Congreso de aprobar este acuerdo puede ser vista como falta de apoyo de Estados Unidos a sus aliados, afirmó el mandatario.

Bush exhortó a la oposición, contraria por el momento al TLC, a considerar el proyecto que envió el mes pasado al Congreso, porque "si no lo hace, el acuerdo está muerto", reiterando por tercera ocasión la misma expresión.

La decisión de los demócratas de suspender el plazo de 90 días para considerar el TLC con Colombia no tiene precedentes y es "extremadamente desafortunada", indicó el mandatario.

De su lado, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, refiriéndose al TLC colombiano y a otro TLC con Panamá también pendiente de aprobación legislativa, señaló: "los que más se beneficiarán (si no se aprueban esos acuerdos) serán quienes no comparten nuestros valores".

Los demócratas han señalado que no aprobarán el pacto comercial con Bogotá a menos que Colombia exhiba mayores progresos en materia de derechos humanos.

La Casa Blanca aún no ha enviado al Congreso el TLC con Panamá, ya que desea que primero se vote el texto colombiano.

Bush pidió asimismo al Legislativo "aprobar la totalidad" de los 1.550 millones de dólares solicitados por la Casa Blanca para financiar la Iniciativa Mérida de lucha antidrogas en cooperación con México y América Central.

Bush, quien reconoció que la demanda de drogas en Estados Unidos —el mayor consumidor de estupefacientes del planeta— es parte del problema del tráfico, defendió la Iniciativa Mérida como una "asociación de cooperación" con México y Centroamérica, y se comprometió a trabajar con el Congreso para tener aprobado el plan en lo que queda de su mandato, que termina en enero.

La estrategia del gobierno de Bush para la lucha antidrogas con sus vecinos México y América Central, incluye unos 1.550 millones de dólares en tres años, la mayoría concentrados en México.

El monto está actualmente a consideración del Congreso estadounidense.

© cubaencuentro

41 Comentarios


41 by carlosmarti (Usuario no autenticado) 09/05/2008 13:20

Yo realmente creo que la postura de EUA hacia Cuba hasta ahora(con la unica excepcion de prohibir los viajes) ha sido un rotundo exito. Ya de este tema se ha hablado en multiples ocasiones aqui en cubaencuentro.com y existen los ilusos que creen que con levantar el embargo de mentirita las cosas mejoraran en cuba para los cubanos de a pie, y digo embargo de mentira ya que EUA vende a Cuba comida, medicinas y se envian millones de dolares en remesas libres de polvo y paja que los ciudadanos cubanos no ven pasar: solo ven 2 libras de chicharo y un poco de arroz lo demas se gasta en medicos para el tercer mundo, cuentas bancarias, ropas de lujo, estudios en el extranjero y viajes de los nuevos ricos de la nomenclatura. El problema de los ricos de cuba se resume a conservar el poder y ellos serian los unicos beneficiados de un posible alza del embargo ya que tendrian acceso a fuentes de financiamiento mas grandes y el reconocimiento de la potencia mas grande del mundo, Queremos para cuba lo mismo que hay en china o vietnam? creo que no. Me imagino ya las patrullas policiales nuevas, los policias con tonfas nuevas y altas tecnologias para reprimir a los intenten disentir. Los ricos mejor que nunca y el pueblo en las mismas, oh perdon, quizas un poco mas de arroz y frijoles. Si a esto sumamos el subsidio cuasi gratis venezolano, debemos olvidarnos de un cambio en cuba. Lo unico que ha obligado a cuba a hacer estas maromas que algunos llaman cambios es la necesidad de supervivencia de la cupula gobernante ya que el mambo esta duro, los precios altisimos en el mercado internacional, la economia cubana casi no existe y no hay perspectivas de revertir esa situacion en un tiempo prudencialmente corto y si huguito chavez se va del poder el corre corre sera mucho. Por lo tanto la jugada esta encamidad a lograr dinero y el embargo que fue excusa antes, ahora estorba ya que les impide acceso a recursos necesarios para mantener el estatus quo. EUA debe seguir siendo duro con el gobierno de cuba ya que el gobierno de cuba es bien duro con los cubanos, si gana Obama ojala no sea tan flojo como carter o clinton, cuba respeta a los que se hacen respetar y ponen resistencia, a los flojos los acaba.

40 by Jose de la Fuente Gonzalez (Usuario no autenticado) 09/05/2008 13:20

Sra Sara para mi es un gusto leer su critica,a veces soy apasionado en mis actos,no se si ud va a la NASA,lo que si se que mis estudios son verdaderos,en cuanto a las letras si uds recuerda cuando uno ingresaba en el Instituto Jose Marti,nos dividian en dos grupos los que estudiaban letras, estudiaban frances,los que iban estudiar carreras Tecnicas estudiabamos Ingles con el tiempo cambio y nos metieron por la cabeza el Ruso,pero bueno no es el tema,es decir estudie menos su materia pero no por eso significa que mi Castellano que es como se llamo en pricipio nuestra lengua de comunicacion y mi redaccion no afloran muchas faltas de ortografia para poder redactar estas lineas,lo unico en que no me ayuda mucho la computadora por tener un teclado en una lengua diferente es los acentos y una letra de nuestro alfabeto que en teclados normales oprimiendo ALT 164 aparece,no dude en ningun momento de mis estudios es una lastima ud no pueda ir por la NASA para ver todo lo que han construido esos hombres que quizas han sacrificado horas de su vida para muchos adelantos cientificos que tanto ud como yo disfrutamos,pero volviendo al tema le dire que lo que mas de disgusta de este Sr es lo simple de sus comentarios y haciendose pasar por un erudito Universitario no llega a nada concreto,en cuanto al Sr Faz le dire que una parte de sus comentarios me agradan,otras no,fue triste para mi un dia caer en una prision de Castro y ver como un joven de 25 abriles por no comulgar con sus ideas fue acusado de Contrarevolucionario sin haber cometido ningun acto del cual tenga que arrepentirme,me fui de Cuba por ser catolico,me fui de Cuba porque los mios murieron al ver como le quitaban todo lo que habian trabajado de forma honesta no eramos ricos he incluso no se si eramos de la clase media y siempre el blanco como el negro y de otra nacionalidad siempre fue recibido en mi casa con la misma sonrisa y el mismo amor,hoy me honra tener amigos en todas partes del mundo donde he estado, conozco mas de 35 paises por mi trabajo y jamas me muestro arrogante como el Sr de marras,para finalizar le envio en beso lleno de amor y ternura

39 by Bob Robaina (Usuario no autenticado) 09/05/2008 12:40

Haganle caso a Bush, que sabe muchísimo de política internacional. Es una mezcla de Bismarck y Clausewitz, por lo que ha vencido en todas sus batallas, empezando por la de las papeletas en Florida, una contienda que será de estudio obligatorio en las universidades del futuro.

38 by Jose de la Fuente Gonzalez (Usuario no autenticado) 09/05/2008 12:00

Respuesta a todos los que me dicen que vivo en Miami,saben yo no vivo en Miami,yo vivo en Europa,solamente fui una vez a Miami y me quede desencantado,de todas las contradicciones que viven los cubanos entre si, lastima que no hicieron lo que Marti, unir los pinos nuevos con los pinos viejos,Para lo que me dicen Batistiano permitanme decirle que jamas en mi familia alguien pertenecio a ninguna organizacion de Batista ni votaron por el segun me han dicho y me educaron,solo pienso que debemos unirnos para levantar un pais que hoy dia se semeja a las ruinas de Hirochima (barbarie cometida por los americanos)y hacerla como la Hirochima de hoy,les aconsejo de ver en internet las fotos de ambos sucesos.

37 by Jose Rodriguez (Usuario no autenticado) 09/05/2008 11:00

Para Mario Faz / No 31 Asi es, de esa forma civilizada, como lo ha hecho Ud, es como se puede discrepar de cualquier persona y de cualquier punto de vista. Es una forma elegante de disentir, sin llegar a la ofensa, a la critica personal, a la descalificacion y la distriba, como lo han hecho muchos analfabetos, cafres, tarados, tontos, cretinos e imbeciles en este excelente foro EER. Asi que lo felicito por lo profesional que ha sido Ud al discrepar de mis puntos de vista. Ojala que otros, con aires de dictadores y poca vocacion democratica aprendieran de Ud. el valor de la riqueza que tiene la democracia, reflejada en el arte de disentir de otros, de una forma civilizada. Sus puntos de vista y la forma que lo hace, enriquecen y resaltan el valor de este foro de analisis y noticias sobre Cuba. Nuevamente, lo felicito Sr Faz

36 by Isabel Maria Gonzalez (Usuario no autenticado) 09/05/2008 11:00

A Saul Sinfel: EER es un foro de noticias y analisis sobre Cuba, no un foro FARMACEUTICO. Quieres hacerte el gracioso, pero lo que demuestras es que eres un CAFRE, como Bush.

35 by Jose Rodriguez (Usuario no autenticado) 09/05/2008 11:00

AL No 22 Me reido mucho con el descubrimiento de mi persona. Como adivino, brujo o espiritista no ganas ni para pagar el toll de la carretera 836. Un aplauso para ti !

34 by El Herrero de Hialeah (Usuario no autenticado) 09/05/2008 10:00

A Jose de la Fuente: Nos harian falta en Cuba personas como tu, para liberarnos del yugo opresor, y de paso, devolverte todo lo que perdieron tu y tu familia. Pero ya ves, saliste echando un pie a Miami en busca de las comodidades que nos da el capitalismo. Si te fuiste, te jodiste ! Por que no te sacrificaste y te quedaste en Cuba, como hizo Elizardo Sanchez Santacruz, Oswaldo Paya, Martha Beatriz Roque, Rene Gomez Manzano y miles de abnegados opositores pacificos que prefirieron las incomodidades que ofrece el castrismo a las comodidades del capitalismo ?

33 by Cheo Fernandez (Usuario no autenticado) 09/05/2008 10:00

El govierno americano es tan intransigente como lo es el cubano aunque por motivos diferentes. El unico problema que tiene la politica de embargo es que no se aplique a China o Vietnan ese es su punto debil. No hay constancia politica cuando se quiere pretender ser el paladin de los derechos humanos. Por otro lado no corresponde al presidente de los USA democratizar la Isla eso nos corresponde a nosotros. USA solo se abstiene de entablar relaciones comerciales con un gobierno que robo propiedades a sus nacionales.

32 by Anónimo (Usuario no autenticado) 09/05/2008 10:00

confiable. 1. adj. Dicho de una persona o de una cosa: En la que se puede confiar. Real Academia Española © Todos los derechos reservados Sandro, Me gustaría que proporcionara la fuente en la que encontró que Stalin fuera académico de la lengua y que el vocablo confiable fuera incorporado por él al diccionario de la institución, aunque creo que la palabra se deriva, en una de sus acepciones, por cierto la utilizada por mí, de fiabilidad que se traduce en probabilidad de buen funcionamiento de algo, en este caso la posibilidad de que se cumpla su predicción. También se demuestra que usted desconoce en esencia el léxico común de la política norteamericana en la que llaman "lame duck" a todos los presidentes que entran en su año final después de la reelección, es un "idiom" de uso común por estos lares, por cierto estoy en Nueva York y no en Miami como alguien dijo. Por último, en cuanto a su otra conclusión de mi pasado pioneril en Cuba, sólo podría decirle que sinceramente lamento que esté equivocado, si hubiese sido pionero hoy no peinaría tantas canas ni me dolerían los huesos. Es una lástima que en EER comience a suceder lo que en la mayoría de los blogs con el tema cubano donde el ataque a la persona y la ofensa soez se sobreimpone bastante a la discusión respetuosa y serena. Perdonen la extensión y Shalom Aleijen en el día de la fiesta nacional de Israel.

31 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 09/05/2008 10:00

Para el Sr. Rdriguez y todo el que tenga conceptos similares: me asombra y maravilla la ligereza de analisis y lo trillado de los argumentos propuestos para levantar el embargo o bloqueo y de entablar un dialogo con el gobierno de Cuba. Enumero razones: Primero: la nacionalizacion de las empresas norteamericanas en Cuba, todo el valor de lo confiscado fue pagado ya, mediante exenciones de impuestos, a los duenos individuales y empresas. Estamos? Para mi y creo que los interesados es un asunto zanjado. Segundo: las empresas, fincas y propiedades inmuebles de nacionales, el gobierno cubano concedio reparaciones monetarias, algunos las aceptaron y otros no y abandonaron wel pais. Hecho que tacitamente es una renuncia a la indemnizacion. Estamos? Tercero: el gobierno de Cuba fue expulsado de la OEA no porque hubiera intervenido las empresas norteamericanas sino porque en 1960 envio a Antonio Briones Montoto a Venezuela a derrocar al gobierno legitimo de Romulo Betancourt. Estamos? Cuarto: el gobierno de Cuba se alineo al de la URSS y paises socialistas durante la Guerra Fria y actuando en consecuencia creo la Tricontinental y la OSPAAL en 1962-63. Organizo, financio y entreno a fuerzas revolucionarias radicales de izquierda para organizar guerrillas en Argentina, Peru, Colombia, Uruguay y Centroamerica. Saben Uds. donde estaba la sede administrativa de esas organizaciones en Linea y A en el Vedado casi al lado de la parroquia del Vedado. Estamos? Quinto: Muerto el Che en Bolivia y la etapa de dictaduras militares en la region y el aplastamiento y represion brutal de fuerzas progresistas por el Plan Condor en LA se produjo el cambio a la inversa. Quien lo niega? Quinto: fracaso de la Zafra de los 10 millones, entrada de Cuba al CAME. Nueva politica exterior del regimen? Sexto: Nueva intervencion militar de Fidel Castro, primero en Etiopia y despues en Angola. Victoria fidelista? Pregunten a los angolanos y etiopes si despues de la "liberacion" han sido libres y si su nivel de vida ha mejorado? Conclusiones: Primero: Fidel Castro y su gobierno y partido primero actuaron, por encargo y con la ayuda de la URSS, en fomentar revoluciones en LA. En consonancia con el enemigo mortal de EE. UU, pagaron con vidas cubanas la "ayuda sovietica". Segundo: Violaron la soberania y el principio de no intervencion innumerables vecesen LA y otras partes del mundo. Tercero: fueron instrumento de una potencia extraterritorial en America. Cuarto: introdujeron drogas y agentes de informacion en los Estados Unidos. Quinto: violaron de letra y espiritu de todos los pactos regionales que han firmado en las Cumbres Iberoamericanas. Estamos? Sexto: Teniendo Cuba suficiente superficie cultivable y recursos naturales ha tenido alguna vez el gobierno cubano interes o dedicacion para que con las decenas de miles de medicos, ingenieros y tecnicos utilizando estos recursos darle un nivel de vida decoroso a sus gobernados? Senores: el problema de Cuba no es que el Senor Fidel Castro, o su sucesor morganatico y la oligarquia gobernante entable dialogo con los Estados Unidos. Eso los legitimaria "per secula seculorum". El problema de Cuba se resuelve renunciando en pleno el gobierno castrista, la convocatoria a reforma constitucional o la redaccion de una nueva Constitucion, garantia de derechos civiles, sociales, economicos y juridicos por instituciones autonomas del gobierno nuevo. liberacion de presos politicos y amnistia para presos de delitos economicos. Diseno de una politica exterior soberana y un sentimiento abierto a la conservacion del medio ambiente y los recursos naturales de la Nacion. SENORES EL DIALOGO TIENE QUE SER ENTRE LOS CUBANOS. Repito aqui: YANQUIS FUERA DE CUBA! Entienden ahora? Si desean acepto criticas con argumentos a mi correo electronico. Gracias. Mario Faz mariojfaz@gmail.com

30 by Sara M Villarino (Usuario no autenticado) 09/05/2008 10:00

A Jose de la Fuente: Estoy leyendo el comentario que Ud hizo del Sr Rodriguez al calificarlo de que "le faltaba materia gris" El Sr Rodriguez puede, como Ud, exponer sus puntos de vista, pero sin ofender al segundo. Y creo que si mi español no es tan malo, interpreto que su comentario es una ofensa o lastima a la otra persona. Si Ud es Ingeniero, debio estudiar un poco mas las letras, porque da la impresion que es un analfabeto redactando. Y en su respuesta Ud se muestra indignado porque Rodriguez se defiende de Ud, pero vuelve a la carga y lo califica por segunda vez de carente de materia gris. Con techo de vidrios, no se tira piedras. Con solo leer los comentarios que ha hecho el Sr Rodriguez hoy, se nota que posee una educacion alta, una riqueza en su vocabulario y calidad en las ideas. Yo soy Maestra de Español. Ud no. Si Ud fue a la Universidad...yo voy a la NASA.

29 by Apoyo total (Usuario no autenticado) 09/05/2008 9:40

Mientras no hayan elecciones libres en cuba, y los presos politicos esten detras de las rejas enfermos y muriendo. Creo muy conveniente MANTENER UN EMBARGO INTERNACIONAL CONTRA LA DICTADURA CASTRISTA. Asi fue en Sudafrica...¿No nos merecemos la libertad los cubanos?

28 by ¿¿¿¿¿¿¿¿por donde le entra el agua al coco?????????? (Usuario no autenticado) 09/05/2008 9:40

dime donde esta el bloqueo.. si en cuba lo que entra de dolares es mucho, gracias a la comunidad cubana que vive en el extranjero... ponte espejuelos de blanccco, y quitate los de cristales rosadito... si hubiera bloqueo, no le entraria ni el agua al coco

27 by Samuel Campos (Usuario no autenticado) 09/05/2008 9:40

Para los tontos, imbeciles y cretinos: Se nota que la politica de Bush para Cuba ha sufrido efectos. Miren los cambios que hay en Cuba despues que el texano llego a La Casa Blanca en el 2001. Ya hay democracia, partidos politicos, empresa privada, la iglesias tiene escuelas y emisoras de radio en San Ambrosio , Elizardo y Paya se postulan en las proximas elecciones por Matanzas y Santa Clara respectivamente. La empresa telefonica ya no es un monopolio del estado. Bell South esta en Cuba, y el minuto a Miami esta a 10 centavos de dollars; ya hay gasolineras Shell, Amoco y Phillips 66 en todo el Vedado, Miramar y San Miguel del Padron; el ferry La Habana-Miami tiene 10 salidas al dia y no hace falta visado porque Bush ha tenido esa deferencia con los cubanos. Publix y Winn Dixie estan en todos los municipios del pais compitiendo con las españolas Alcampo, Eroski y Mercadona, y la francesa Carrefour. El dolar esta 1 X 1 con el peso cubano. Hilton esta de nuevo en el Vedado. Las factorias de Hialeah se estan mudando en manadas para Alquizar y Santa Cruz del Norte en busca de mano de obra barata. Los viejitos retirados estan emigrando de regreso a Cuba, y la embajada les paga el retiro el dia 1ro de cada mes. Pero despierta imbecil que estas soñando ! Era eso, solo un sueño ! En Cuba...todo sigue igual, a pesar de Kennedy, de Johnnson, de Nixon, de Carter, de Reagan, de Bush padre, de Clinton...pero todo va a cambiar antes de que George Bush abandone The White House el 20 de Enero del 2009. Yo se los aseguro. Bueno, el lo dice muy a menudo y yo se lo creo. Por que no?

26 by Willy Wonka (Usuario no autenticado) 09/05/2008 9:40

El Presidente que haria falta hoy en dia seria Andrew Jackson.

25 by Jack Morgan (Usuario no autenticado) 09/05/2008 9:40

¿Que valor moral tiene una declaración de Bush? Un mandatario con un expediente de muertos en el Golfo Persico, tanto de jóvenes soldados americanos como inocentes arabes? Este mentiroso que propagó la existencia de armas de exterminio solo para intervenir en Irak y apropiarse de sus recursos energéticos. Creo que el solo titular mancha esta publicación digital.La conceción y la sobrevaloración, de lalengua, de este criminal le ha quitado legitimidad a una débil oposición que apenas comienza a ser atendida por el mundo se establecen dentro de la madriguera de intereses gringa a hablar poor teléfono y recibir ordenes de este terrorista. Jack Morgan Hennis

24 by Saúl Sanfiel (Usuario no autenticado) 09/05/2008 9:40

Estimado José Rodríguez, Por favor, para noviembre tenga preparado: 1. Nitroglicerina, un quintal, para que evite la angina de pecho cuando sepa el resultado de nuestra elecciones. 2. Un sedante fuerte, si puede un antipsicótico, por ejemplo haloperidol, para que se lo inyecten directamente en vena unos minutos antes de saber el resultado de las susodichas. 3. Le recomiendo la carbamazepina, o tegretol, otro quintal, es un magnífico antiepiléptico. Así evitará partirse la cabeza contra el cemento de la Calle Ocho y con eso protegerá usted la poca sustancia gris que parece quedarle. 4. A veces no se pasa por la universidad, la universidad pasa por uno. Y éste, por sus comentarios, diagnostico que es su caso.

23 by Pedro Dupre (Usuario no autenticado) 09/05/2008 9:40

Yo creo Clinton hizo lo apropiado para su pais con respecto a esos dos congresistas Cubanos con animos de regir a Cuba. A ellos no se le puede premitir el dictar politica exterior de los Estados Unidos, actuando como Haim Saban. Gracias al Sr que los ciudadanos de la Florida se cansaron de ellos, como se cansaran de los primos del otro lado del mar. A pesar de haber permitido que le robaran la eleccion a Al Gore ellos les llego su turno. Este mundo ya no aguanta mucho mas de este tipo de individuos reaccionarios y de un solo asunto en la mente.

22 by JOSE RODRIQUEZ, ES EN REALIDAD JOSE ALEJANDRO RODRIGUEZ (Usuario no autenticado) 09/05/2008 9:40

El señor Jose Rodriguez, no es mas que el periodista de Juventud Rebelde, Jose Alejandro Rodriguez, conocido como Pepe Alejandro. Tiene una seccion en Juventud Rebelde que se llama Acuse de Recibo.

21 by Sandro (Usuario no autenticado) 08/05/2008 20:40

Estimado Anónimo: No sabría decirte si el Sr. Busch fue un presidente “pato cojo” ó “gallo cantarín”, en todo caso no intentaba buscar el animal de pluma que mejor se le figurase. Hablando de “plumas” se te escapo una de color stalinista o cuando menos de tu formación de pionero pues mi comentario no pretendía ser una “opinión confiable” ; en las democracias, querido anónimo, no existen “confiables” pues el sistema se asienta en la libertad de expresión y en contrapoderes, entre otros derechos. Solo pretendía exponer mis criterios sobre las palabras del presidente Busch en relación a Cuba y ya que me das el pie pues los amplio un poco mas. Decía que habrá movimientos en la relación de poder en EEUU en los próximos meses con una nueva administración y probablemente también se muevan las cosas en Cuba ,de tal forma que la fotografía será diferente a la de hoy y que por lo tanto tienen poco interés esas declaraciones ya que además no dicen nada nuevo. Es cierto que tanto el exilio cubano como los senadores y congresistas no perderán influencia “aunque sea electo "El patricio" Barack Hussein Obama”,pero mi querido anónimo estamos en una democracia y las elecciones se hacen precisamente para cambiar el mandato y el Sr. Busch interpreta esa influencia de una manera y muy probablemente su sucesor de otra , al margen de que diseñara su propia política pues no todo es “lobby”. Añado que la política exterior es de las que menos cambian en las democracias consolidadas con la renovación de las administraciones , pero Cuba ya no es solo política exterior y tiende mas bien a ser un tema de política interna.

20 by Jose de la Fuente Gonzalez (Usuario no autenticado) 08/05/2008 20:40

Sr Jose Rodriguez,muchas veces las personas van a la Universidad pero la Universidad no pasa por las personas,hay un letrero en la Universidad de Salamanca en la Arcada pricipal que dice LO QUE LA NATURA NO DA SALAMANCA NO LO PRESTA. Pienso ese es su caso,Jamas he dicho de cojer armas,jamas he agrdido a nadie como me agrdio la revolucion a mi,mis abuelos se establecieron en Cuba a pricipio del siglo XX,alli trabajaron arduamente y gracias a ellos y mis padres pudimos ir a la escuela la tercera generacion y gracias a ellos fuimos tambien a la universidad donde nos graduamos con buenas notas hoy trabajo como Ing en Avionica y lo unico que deseo es que el pais que me vio nacer un dia viva en paz y amor con todos y para el bien de todos,sus frases agresivas hacia mi persona me dejan creer que Ud se graduo en la Universidad de la Calle al igual que Fidel Castro cuando todo el que se le opone trata de despretigiarlo,se nota como dije en mi anterior comentario falta materia gris en esa cabeza,Gracias por sus comentarios impertinentes de personas como ud,lo unico que haceres rebajar no solo a los cubanos que queremos lo mejor para Cuba sino a la raza Humana.Gracias a que el Petincantropus Erecto que esta dentro de ud dejo de pensar de forma equilibrada

19 by Jose Rodriguez (Usuario no autenticado) 08/05/2008 20:40

Al ANONIMO 16 No se si vivas en Miami en 1992, cuando Bill Clinton arraso con las alecciones de aquel año. Apabullo por nockout a George Bush pàdre, despues de haber salido victorioso de la guerra del golfo. A los norteamericanos les preocupo mas el desastre economico de entonces que la victoria de la guerra. Y entre 1992 y el 2000, Bill Clinton le cerro las puertas de La Casa Blanca a cal y canto a los conmgresistas republicanos de Miami Ileana Ross y Lincoln Diaz Balart. No tenian influencia ni para nombrar fiscales federales, cosa que rutinariamente hacen los miembros del Congreso en los distritos donde viven. Eran Simon Ferro, Paul Cejas, Maria Elena Toraño y Lula Rodriguez, entre otros, los que tenian "la sarten por el mango". Eran ellos los que hacian recomendaciones a la Casa Blanca y era a ellos a los que se dirijia la admistracion para consultar nombres de personas con un historial solido para puestos de relevancia en el gobierno. Lo unico que hacian (lincoln e Ilena) era desfilar semanalmente por las emisoras WQBA y Radio Mambi para insultar y criticar al gobierno democrata y a los congresistas del partido contrario. Eran los invitados de honor de ambas emisoras y tambien de los dos canales de TV en español de nuestra ciudad. Bulla, si y mucha, pero solo ladraban. Asi que despues de contarte toda esta historia acontecida, no veo que tus predicciones podrian ser reales si gana un democrata en las eleciones de Noviembre. La influencia de los tres congresistas republicanos por Miami va a ser NULA si ganan los democratas. De la misma manera que la influencia del Senador cubanoamericano por New Jersey Robert Manendez es NULA con la actual administracion republicana. Es una conducta normal y legal en el sistema politico norteamericano. En politica eres ANALFABETO

18 by Maria Amador (Usuario no autenticado) 08/05/2008 20:40

A MANSO: Este es un foro democratico, donde todos, sin distincion de credo politico pueden, respetuosamente, expresar sus opiniones y apoyar con solidos argumentos sus puntos de vista. Esto no es Granma amigo Manso, donde nadie puede disentir del oficialismo y por ende "del pensamiento" del dictador. Si no te gusta que otros opinen diferente a ti, buscate otro blog. Te recomiendo uno del gobierno cubano, y de paso...suscribete a Granma. Con personas como tu dirigiendo un pais, terminariamos en una dictadura como la de Cuba.

17 by Maria Amador (Usuario no autenticado) 08/05/2008 20:40

Maria Luisa: Te felicito por brilante exposicion al comparar el dogmatismo de Bush con el de Castro. Son tal para cual: cavernicolas, recalcitrantes, ortodoxos, extremistas y fundamentalistas, aparte del calificativo "dogmatico" que con tanta nitidez y presicion usas. La unica diferencia es que, lamentablemente, Fidel es un hombre muy inteligente, con un coheficiente mental mas alto que el normal, que casi siempre lo usa para hacer daño a los que se oponen o a los que le critican. Es un buen orador, improvisa bien hasta el extremo que se pasa 8 horas hablando. Es un hombre carismatico, querramos o no; nos simpatice o no. En cambio, el presidente norteamericano, ni es carismatico, ni buen orador, ni minimamente inteligente, al extremo que un expresidente de la American Psiquiatry Asociation escribio en el 2007 un articulo que decia "que Bush es el presidente con mas bajo coheficiente mental que ha tenido EE:UU" Es español, es lo que llamabamos en Cuba "un cafre"

16 by Anónimo (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:20

Este ha sido uno de los presidentes menos "lame duck" (pato cojo) en toda la historia de los Estados Unidos, de manera que la opinión de sandro no es muy confiable que digamos. Por otro lado, por mucho que le duela a algunos, la influencia del exilio cubano y de los congresistas y senadores en la política sobre Cuba, no perderá influencia aunque sea electo "El patricio" Barack Hussein Obama. la dictadura tendrá que ceder y dar señales reales de cambio para que algo se mueva por acá. Sino tiempo al tiempo.

15 by Marina San Jose (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:20

Si queremos cambios con relacion a Cuba, porque nada de lo que ha hecho este gobierno reaccionario y cavernicola en los ultimos años, nos ha devuelto la demoracia en Cuba. NADA Quitaron los viajes a Cuba, incluso los humanitarios. O sea, todo aquel que tenia un hijo, una madre o un hermano enfermo terminal en Cuba, no lo pudo volver a ver con vida. Esto es humano Señores? Para hablar de Derechos Humanos hay que empezar por respetar los derechos de los votantes cubanoamericanos que tienen seres queridos en Cuba y que viajan una vez al año, o cuando tienen una emergencia familiar, como las han tenido miles de personas en los ultimos 4 años. Por que no le puedo enviar $100 a mi abuelita o a mi tia, si es el dinero que honradamente me gano sudando en una factoria? Por que se les permite viajar a China a los turistas norteamericanos, cuando este es un pais tan dictatorial y tan poco respetuoso con los derechos del hombre como lo es Cuba.? Por que los vietnamiotas si pueden visitar su pais, otrora enemigo de EE:UU, con una carga de 50,000 muertos de nuestra parte? Es Vietnan un pais democratico? Estas son las mentiras y las desverguenzas de este gobierno de George Bush. Ni el campeon del anticomunismo Ronald Reagan restringio los viajes o las remesas. Ni su padre, un republicano moderado, pero decente. Aqui lo que tenemos es una pandilla de corruptos que se estan forrando los bolsillos con el petroleo que porduce Iraq. Para eso fue la guerra. La ayuda a los disidentes en Cuba se queda en Miami. Y lo que llega a la isla son kilos. Que corrupcion !

14 by Jose Rodriguez (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:20

Al Sr. Jose de la Fuente: Yo tengo el cerebro tan poco desarrollado que pude llegar a la Universidad, algo que muchos talibanes como Ud posiblemente no han podido hacer. Se han pasado "encasillados" en el año 1959, esperando que un milagro les trajera democracia a Cuba, porque enves de quedarse peleando como Cheito Leon y Juan Emilio Carretero en las montanñas del Escambray, emprendieron "plan fuga", directo a Miami, donde no hay riesgos de ningun tipo ser opositor a Fidel Castro. Guapos y valientes son los opositores que estan purgando carcel por expresarse libremente o por organizar la sociedad civil en Cuba, y no los cretinos e imbeciles que "tumban" a Fidel tomado cafe en el Versailles o hablando porquerias y tonterias en Radio Mambi. A esa estirpe, y a esa podredumbre pertenece Ud. Si Ud. cree que la mejor manera de llevar cambios a Cuba es la lucha armada, tenga los pantalones bien puestos y montese en el bote, que nadie se lo va a impedir en la marina de Miami Beach. Seguramente Perez Roura lo va a seguir en tan valiente aventura.

13 by Livorio El Guajiro (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:20

A Jose de la Fuente: Me da la impresion que Ud es batistiano, y si no lo fue, le pido disculpas.. Si lo fue, gracias "al buen gobierno" del General Batista...ahi tenemos a Fidel. La culpa de que Cuba callera en manos de los Castristas la tienen Batista y su camarilla de corruptos, torturadores y asesinos. Hasta los simpatizantes que no tienen las manos manchadas de sangre tienen algo de resposabilidad en que Cuba sea hoy por hoy una feroz y sangrienta dictadura. La historia de lo que ha acontecido en la isla en los ultimos 50 años no se la voy a hacer porque ya Ud la conoce. Y la otra parte de la culpa la tenemos todos los que nos fuimos "echando un pie", huyendole a la carcel, al paredon, al hambre, a las miserias, a la guerra de Angola y Etiopia, a la caña, a las guardias, a los desfiles, a los Domingo Rojo, a la chivateria, en fin a todo lo malo que ha producido el castrismo. Y en Miami muchos, yo diria cientos de miles de incautos, tontos utilies y escasos de sustancia gris en el cerebro, se han sumado al carro de la industria anticastrista, esa que mueve millones en la colectas de Radio Mambi para la lucha armada. Y ha donde ha ido a parar todo ese dineral? Que yo sepa, ningun viejuco se ha montado en el bote dispuesto a morir por liberar a Cuba. Creo que el unico que ha ido en los ultimos 20 años es Ernestino Abreu, un anciano que tuvo las hormonas bien puestas y desembarco en P. del Rio en 1997, dispuesto a dar su vida por su causa. Eso es ser consecuente !

12 by felicidades presidente GEORGE W. BUSCH (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:20

POR ESTAR AL DIA EN LOS MOMENTOS ACTUALES DE LA HISTORIA DE CUBA ESO A DE PERMANECER TAL Y COMO ESTA...HAY QUE TENER CON LOS CASTRO MANO DE HIERRO CON GUANTE DE SEDA... VEO QUE USTED ESTA AL TANTO DE TODOS NOSOTROS... GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE... Y OJALA QUE LOS PROXIMOS PRESIDENTES SEAN COMO USTED... MANO DURA CON LOS COMUNISTAS TERRORISTAS.... ABAJO EL IMPERIO CASTRISTA...

11 by Mickey Garrote (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:20

Honestamente, declaraciones como estas del presidente George W. Bush no han de sorprender. Esta reafirmando la politica de siempre de los Estados Unidos, la de su termino y de anteriores al suyo. Tiene todo el derecho de hacerlas. Pero, siendo un presidente que pronto termina su segunda administración pregunto: ¿Estas declaraciones a quien ayuda? Sugiero que los cubanos prestemos menos atención a lo que dicen lideres extranjeros y lideres del oficialismo cubano y pongamos mas atención a lo que dice nuestro pueblo dentro y fuera de Cuba sobre los cambios que debemos hacer y nuestra realidad hoy.

10 by Observador (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:20

Coincido que la politica de los EU hacia Cuba ha sido un fracaso, nadie duda de eso, en Cuba no ha cambiado nada, y si ahora que se ven algunos cambios, no vamos a apoyar el dialogo y la comprension, olvidando lo ocurrido en el pasado, jamas saldremos del circulo vicioso. Si Viet nam y EU lograron entendimiento, por que Cuba y EU no lo pueden lograr? Esperemos que el nuevo mandatario de los EU muestre la suficiente voluntad politica para dialogar con Cuba. Raul ya lo planteo el 26 de julio del 2007, que Cuba esta lista para ese dialogo. Una relacion saludable entre Cuba y USA solo beneficiara a sus pueblos en general ABAJO EL BLOQUEO!!!!!

9 by Motivos suficientes. (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:20

-En Cuba no hay libertad -En Cuba no hay democracia -En Cuba se violan los derechos humanos todos los dias: Caso Yoani y caso Dmas de Blanco ultima edicion. -En Cuba hay una casta desgobernando hace 50 años -En Cuba no hay estado de derecho -En Cuba los ciudadanos son esclavos del estado totalitario. -Nada ha cambiado a pesar de que Cuba comercia con España, Canada y el resto del mundo capitalista. -Aportar dinero y creditos a una tirania la hace mas fuerte y represiva. -Si los futuros gobernantes de america estan comprometidos con la libertad y la democracia, deberian mantener el embargo en estos momentos criticos. -Los presos politicos son humillados y hostigados. Hay muertes en prision. -Tengo mas razones.

8 by MANSO FORT LAUDERDALE (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:20

JOSE RODRIGUEZ USA EL MISMO LENGUAJE QUE LOS AGENTONES, PERO HAY ESPACIO PARA TODO Si como dice este JR fuera sensato conversar con el Buena Vista Social Club gubernamental, no se en que argumento nuevo esta basado, salvo en las instrucciones del gobierno cubano que quiere a toda costa que los "acepten" as it is, sin cambiar la relacion de poder que ahora mismo mantienen. Es como indica Jose de La Fuente Gonzalez los culpables de que alguien abuse de su mujer y sus hijos deben ser los vecinos porque lo denuncian por hacerlo. Este mismo ejemplo lo puso en los muy pocos dias que estuvo en la calle Elias Bicet, entre condena y condena. Creo que el Presidente Bush ha respondido con claridad y precision, sin dejarse tupir por los globos sondas de la dictadura y sus alabarderos, algunos que escriben aqui en EER.

7 by Maria Luisa (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:00

"Nada va cambiar..." Esta frase, ¿no les recuerda una que siempre pronuncia el regimen de la isla? En el fondo Bush es tan dogmatico, e intolerante como el regimen de la isla. Ambos de ayudan con sus politicas. Veremos si en noviembre, con las nuevas elecciones en USA, otro gallo cantará.

6 by J.L.Anzuelo (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:00

Sandro, Si engendrases un hijo hoy mismo este pudiera nacer antes de que el proximo presidente de USA tomase posesion de su cargo.... y no seria considerado prematuro!! Ojo con el concepto de dentro de poco !!

5 by J.L.Anzuelo (Usuario no autenticado) 08/05/2008 19:00

Sr. Jose Rodriguez. Los democratas estan divididos exactamente a la mitad entre los que quieren tener por primera vez a una mujer de presidente y los que se decantan porque la primicia la tenga un afroamericano. Lo peor de esta situacion para el partido del burro es que los de un bando no parecen conformarse con la idea de la victoria del otro. Obvia Ud. el hecho de que si bien la base electoral republicana no comulga en la actualidad con los desastres del texano de turno menos aun lo hace con la idea de tener a uno de los dos anteriores de presidente. Llamele Ud. prejuicios si quiere; yo lo llamo realidad inexorable. De haber tenido los democratas un candidato de consenso (como pudo haber sido Edwards por ejemplo) algo de lo que Ud. plantea tendria sentido pero en el contexto actual todo lo que Ud. expone es bien poco probable. A todas luces este Noviembre parece que no asistiremos a una victoria republicana sino a una derrota democrata..... para desasociego de aquellos que sueñan con un cambio del politica americana hacia la Cuba de los Castros.

4 by sandro (Usuario no autenticado) 08/05/2008 16:29

Los EEUU dentro de poco tendrán una nueva administración , sea esta republicana o demócrata, y deberá ser ella quien diseñe una nueva política hacia Cuba o mantenga la continuidad de la actual. De esa forma poco interés tienen las palabras de Bush que no aportan nada nuevo a lo ya conocido mas allá de representar los intereses de un sector republicano y dar de comer y contentar a una parte de la oposición cubana en Miami. Sucede que de aquí a final de año habra movimientos que pueden condicionar esa política comenzando por un nuevo presidente y la relación de fuerzas en EEUU y muy probablemente también decisiones y acontecimientos en la Isla.

3 by Pepe Delgado (Usuario no autenticado) 08/05/2008 16:29

Jose Rodriguez, la politica de USA hacia Cuba va a cambiar muy pronto de eso no hay dudas, como tampoco hay dudas que la politica de represion, encarcelamiento, tortura y ruina de la tirania castrista hacia su pueblo no cambiara. Los "culpables" yanquis cambiaran, pero los "inocentes" comunistas no.

2 by Jose de la Fuente Gonzalez (Usuario no autenticado) 08/05/2008 14:20

Sr Jose Rodriguez,suena muy bonito eliminar todas las trabas que se han puesto despues de la nacionalizacion de las empresas en 1960,no se si el negociar incluye tambien los presos cubanos que se deterioran hasta la sepultura en las carceles cubanas,no se si negociar con el regimen permita abrir las fronteras para todo el que desee volver y trabajar honestamente sin que lo tenga que verificar el CDR,pienso que todo lo que ha escrito para no hacer interminable mi comentario pudiera haberse quedado en un cerebro poco desarrollado donde la materia gris brilla por su ausencia

1 by Jose Rodriguez (Usuario no autenticado) 08/05/2008 14:00

La politica de EE:UU hacia Cuba va a cambiar muy pronto, muy a pesar de lo que dice el taliban norteamericano George Bush. Hay elecciones en Noviembre proximo, y nadie apuesta un duro por el candidato republicano. Pese a que soy democrata de toda mi vida, McCain, es un hombre integro, decente, con mucha etica y muy respetado en el Congreso. Pero ya el desastre esta hecho (por parte de Bush) y este lastre repercute en el propio partido. Mi pronostico es que muchos republicanos descontentos cruzaran la linea partidista en Noviembre y votaran del lado democrata. En 1992 ya sucedio con Bill Clinton. Una vez que eso suceda y gane Obama, que ya da indicios de aventajar a Clinton, la politica exterior no quedara atada a la voluntad de la extrema derecha de Miami, en especial a sus tres talibanes: Lincoln, Mario e Ileana. El embargo se va a desmantelar porque no sirve para nada. No ha cumplido ni uno solo de sus objetivos. Sigue el mismo gobierno en Cuba, por lo tanto no hay democracia, ni libre empresa, ni nada que se asemeje a nuestro modelo politico y a nuestras libertades. Obama es el Senador mas joven en la historia de nuestro pais en llegar al selecto Club de los Patricios, o Club de los 100. Cualquier politico carismatico e inteligente no llega alli. El dinero tampoco lo llevo al Senado, porque proviene de una familia pobre. Debe ser muy brillante como orador y como lider para haber podido escalar a tan alta posicion electa. Este ha dicho en repetidas ocasiones que va a haber una revision total de la politica hacia Cuba, empezando por eliminar las restricciones a los viajes familiares (que nunca debieron implantarse) y las remesas de familia a familia. Lo sensato seria sentarse a conversar con el nuevo gobierno de Cuba e ir dando pasos en virtud de los cambios que este dispuesto a dar Raul Castro. El embargo no se debe desmantelar unilateralmente, sino que se debe "negociar" basado en nuestros intereses y en los de la comunidad cubana de EE:UU, que casi llega a los 2 millones Mientras no hagamos el intento de rebajar las tensiones de la guerra fria que aun perduran con Cuba, no se terminara este largo diferendo que dura ya casi cinco decadas. Y es hora de tumbar ese muro !

Subir


Subir