Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 17/05/2024 1:04

relaciones Cuba-Venezuela

Grupos opositores alertan sobre los 'apetitos imperiales' de Hugo Chávez en cuanto a Cuba

Los opositores consideraron una 'humillación' y una 'afrenta' a la soberanía la idea expresada por el mandatario venezolano de que la Isla tiene dos presidentes.


Líderes de grupos liberales, democristianos y socialdemócratas de la disidencia interna cubana rechazaron los apetitos "imperiales" del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y llamaron a los cubanos a encontrar soluciones "verdaderamente nacionales" a los problemas de la Isla, en una declaración hecha pública este martes.

Los opositores consideraron una "humillación" y una "afrenta" a la soberanía nacional la idea de que Cuba tiene dos presidentes, expresada por Chávez durante su estancia en la Isla del 13 al 15 de este mes.

"El paseo imperial que el presidente venezolano ha hecho por nuestro país, y acostumbra hacer por otras naciones latinoamericanas con el contubernio de gobiernos que se autohumillan, enerva y concita nuestras sensibilidades nacionales y nos alerta con claridad sobre el compromiso que debemos asumir para darnos un nuevo país de los cubanos, con todos los cubanos y para los cubanos. Ilustra, además, sobre cuál es el sentido de nación de ciertas elites en el país: ninguno", señalaron.

Dirigentes de los grupos Convergencia Liberal, Arco Progresista, Frente Republicano de Cuba, Concertación pro Diálogo y Reconciliación y Alianza por una Nueva Nación coincidieron en que "Cuba no necesita liderazgos grotescos ni vale 100.000 barriles de petróleo diarios", en referencia al combustible que Caracas suministra a La Habana a precios preferenciales.

"Independientemente de las diversas visiones que nos distinguen como liberales, democristianos y socialdemócratas, entre otros, ponemos a un lado nuestras diferencias para denunciar claro, alto y a una sola voz que Cuba está en peligro una vez más en su historia", afirmaron las agrupaciones.

Entre los disidentes firmantes de la declaración están Fernando Sánchez, Manuel Cuesta Morúa y Leonardo Calvo, informó la AFP.

El chavismo es "una tardía reproducción del fidelismo" y "la combinación culturalmente impresentable de caudillismo, populismo, petrodólares, guapería asistida y amenazas", opinaron.

"Es bueno recordar, para quienes siguen apostando a los regímenes inmaduros que asocian un proyecto político con un individuo, que Venezuela hoy es uno de los países más violentos y más corruptos del mundo, que enmascara la reproducción estructural de la pobreza en la bonanza petrolera y la megalomanía", dijeron los disidentes.

"Cuba puede necesitar de Venezuela, como de cualquier país del mundo, pero ciertamente puede y debe prescindir del chavismo: el camino más seguro a ese fracaso que nos colocará mañana en los brazos de otras dependencias imperiales", añadieron.

© cubaencuentro

6 Comentarios


6 by luiz sanchez (Usuario no autenticado) 30/11/2007 11:20

HOY SOLO PUDO DECIR QUE ME AVERGUENZO DE CHAVEZ COMO PRESIDENTE DE MI VENEZUELA ... CHAVEZ CARECE DE ETICA PROFESIONAL... ES UN ANTISOCIAL, GROSERO , SISAN~ERO CON TODOS LOS PAISES QUE LE QUIEREN DESCUBRIR, DESTAPAR SU ROLLO CON LA GERRILLA ...LE PIDE AL PRESIDENTE DE COLOMBIA QUE SE QUITE LA MASCARA ,DESPUES QUE CHAVEZ ES EL UNICO ENMASCARADO ... DE NUEVO CHAVEZ DEMOSTRANDO SU GROSERIA Y FALTA DE CASES ALA PRIMARIA ESCOLAR , QUE MAL ESTAMOS LOS VENEZOLANOS CON ESTE EJEMPLO QUE DA CHAVEZ DE GROSERIA PARA LOS DEMAS MANDATARIOS ,ATACA A TODO EL MUNDO ,ASU FAMILIA ,ESTA COMPROBADO QUE NI TEMEROSO DE DIOS ES... ATACA CONTRA LAS IGLESIAS CATOLICAS AHORA NO LE DIO POR MAS QUE ECHARNOS DE ENEMIGO EL PAIS HERMANO DE COLOMBIA, TODO POR QUE EL PRESIDENTE URIBE LE INTENTO QUITAR LA MASCARA CUANDO MENOS LE CONVENIA A CHAVEZ , CHAVEZ QUERIA HACER POLITICA ALA GERRILLA. CHAVEZ SIEMPRE SERAS UN TITERE DESCEREBRADO,POR QUE NO TE CALLAS .

5 by Alicia Maravillosa (Usuario no autenticado) 24/10/2007 18:50

Siendo benévolos con el títere descerebrado venezolano, tendríamos que admitir que se "excedió" en su entusiasmo integracionista; pero no debemos olvidar que fue ante la plana mayor de la dirigencia cubana que ese infeliz (por imbécil) hizo sus declaraciones. Sigo creyendo que no es ni medianamente probable una "confederación cubano-venezolana"; pero me uno al reclamo de cada cubano con vergüenza para exigir una disculpa, como mínimo, de parte del gobierno de Venezuela al pueblo cubano por ignorarnos e humillarnos, a pesar de que quienes se dicen nuestros representantes propiciaron tamaño vejamen, y de que fue ante ellos que se produjo el ultraje, con su complicidad y apoyo, y sin que asomara el menor vestigio de dignidad en ninguno de los pretendientes a "continuadores" de la dictadura cubana.

4 by Francisco Bello (Usuario no autenticado) 24/10/2007 17:00

Jamas en la historia de Cuba, ni a espanoles, norteamericanos y sovieticos, se les ha permitido expresar en publico dentro de la Isla criterios imperiales como los realizados por el Sr. Chavez. Recordad el escandalo que sucito la escena de un marins americano orinandose en la cabeza de la estatua del Apostol en el Parque Central Capitalino. Hoy, el Sr. Chavez ha defecado sobre la cabeza de todos los martires de la Patria que han luchado por la independencia y la libertad desde el siglo IXX hasta nuestros dias y ninguna voz de los que se erigieron aladides de la independencia nacional ha protestado. Pudiera decirse que todo lo contrario. Parece que Maceo se llevo a la tumba, entre sus piernas, todo los que nos hubiera hecho falta hoy a los cubanos, como cuando el destructor de la Marina de EE.UU. tuvo que zarpar de La Habana prematuramente como resultado de las violentas protestas que se sucedieron por la angurria de un marinero borracho que obligo al Presidente de EE.UU. dirigir al pueblo de Cuba una disculpa por la afrenta.

3 by Juan Perez (Usuario no autenticado) 24/10/2007 14:10

Hola cubanos!!!!!!!!!!

2 by Abajo el Cahavismo (Usuario no autenticado) 24/10/2007 12:10

Cuba está en peligro una vez más. El nuevo Caudillo de las Américas, con disfraz de Bolivar y amante del color de la sangre tiene el descaro de intentar anexar a Cuba a Venezuela disfrasandolo con la ivención del término "agregación" que intenta legitimar en la reforma constitucional que está proponiendo en su país. Parece una locura, pero la experiencia histórica impone tomar muy en serio ciertas locuras. Los que hoy gobiernan Cuba, pais al que han traicionado desde hace casi medio siglo tendrán que responder por las consecuencias de estas palabrejas de Chavez en territorio cubano. No al Chavismo!!!!

1 by NO AL ANEXIONISMO CON VENEZUELA.......!!!! (Usuario no autenticado) 24/10/2007 9:00

ES UNA LOCURA. SENCILLAMENTE, SI SE TIENE UN POCO DE MORAL, DE RESPETO A LOS IDEALES INDEPENDENTISTAS CUBANOS DE OTRA EPOCA HAY QUE DECIR QUE NO. LA IDEA DESCABELLADA NO PUEDE NI DEBE CAER BIEN, AUN EN LOS CIRCULOS MAS COMUNISTAS Y RECALCITRANTES DEL SISTEMA. POR MUCHA HAMBRE Y FALTA DE HIDROCARBUROS QUE TENGA NUESTRO PAIS, ES INADMISIBLE QUE TENGAMOS QUE ANEXIONARNOS A OTRO PAIS Y FORMAR UNA CONFEDERACION DE ESTADOS. ¿QUIEN ASUMIRIA EL PAPEL RECTOR DE ESTE MATRIMONIO DE ESTADOS? LOGICAMENTE EL ESTADO MAS DOTADO ECONOMICAMENTE. AUN ASI, SI FUESE CUBA, TAMPOCO SERIA MUY BIEN VISTO POR LOS VENEZOLANOS. ES DE ESPERAR QUE NUESTROS DERECHOS COMO CIUDADANOS SE VEAN AMENAZADOS AUN MAS. UNAMONOS, PARA QUE ESTO NO SUCEDA.... ES INACEPTABLE UN REGRESO A LA EXPERIENCIA EUROPEA DE LOS AÑOS CUARENTA DEL PASADO SIGLO, CON UNA VERSION A LA AMERICANA. HEMOS VISTO COMO EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ ULTIMAMENTE HA HECHO DECLARACIONES QUE SOCABAN EL DERECHO A LA AUTONOMIA DE LOS ESTADOS, COMO LO HIZO RECIENTEMENTE CUANDO SE DIRIGIO DE UN MODO AMENAZANTE A LOS QUE PUDIERAN ASESTAR UN GOLPE CONTRA EL PRESIDENTE MORALES DE BOLIVIA. Y ES QUE HAY QUE RECORDARLE A ESTE SEÑOR UNA FRASE DE BENITO JUAREZ QUE DICE MAS O MENOS ASI: EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ...

Subir


Subir