Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 17/05/2024 1:04

disidencia, relaciones Cuba-EE UU

La disidencia, dividida al evaluar la presidencia de Bush

'Fue algo decepcionante, y su política respecto a América Latina fue equivocada', dijo Martha Beatriz Roque.


AFP/ La Habana. La oposición cubana se mostró divida al evaluar como "decepcionante" o "solidaria" la política del presidente saliente de Estados Unidos, George W Bush, hacia Cuba y su mensaje de este martes, así como en sus expectativas en torno al sucesor, Barack Obama.

"La presidencia de Bush con respecto a la oposición y respecto a Cuba fue algo decepcionante. Y su política respecto a América Latina fue equivocada, no miró para abajo y eso lo aprovechó Cuba para filtrase en la región" con el apoyo de "dictaduras de izquierda con visos de democracia", dijo la opositora Martha Beatriz Roque.

Sin embargo, Vladimiro Roca, quien junto a Roque encabeza la opositora Agenda para la Transición, consideró que "la política de Bush no produjo ningún resultado, pero fue una de las más solidarias que ha tenido Estados Unidos con el pueblo y la oposición cubana".

En un comunicado este martes, a una semana de dejar el poder, Bush dirigió un mensaje "de esperanza" a los cubanos y especialmente a "aquellos que han hecho pedidos de libertad, pero que han sido silenciados por la tiranía y la opresión" de "una de las dictaduras más crueles de las que ha sido testigo el hemisferio".

Laura Pollán, activista de las Damas de Blanco —esposas y familiares de presos políticos—, agradeció a Bush sus "palabras de aliento" y dijo esperar que Obama "asuma esa misma posición" de apoyo y "que pida por la libertad de los prisioneros".

Para el disidente socialdemócrata Manuel Cuesta Morúa, la política de Bush fue de un "anticastrismo visceral" que "no sirvió como fórmula para influir en la democratización del país".

"Esperamos que Obama no la herede", dijo.

En su campaña, Obama se expresó en favor de un diálogo bajo condiciones con la Habana y de eliminar restricciones a viajes y remesas aprobadas por Bush; en tanto que Raúl Castro dijo estar dispuesto a hablar "sin intermediarios" y en "igualdad de condiciones", aunque estimó que el futuro presidente estadounidense creó esperanzas "excesivas".

"Yo no creo que las cosas mejoren, Obama se enfrenta a una crisis económica internacional, tiene problemas de guerra (...) No creo que entonces vea para América Latina. Espero que levante las restricciones que prometió, pero no tengo mucha esperanza en que cambie" la situación, opinó Roque.

Roca coincidió en que Cuba no será prioritaria para la administración entrante y dijo no tener expectativas de un diálogo porque el gobierno cubano se "está encargando de cerrar las puertas".

"Bush ha mantenido una política de acercamiento y esperanza para toda la oposición cubana. Con Obama no va a ser un cambio del día a la noche, pero podrán cambiar algunas cosas, como el asunto de las remesas y viajes", consideró Pollán.

© cubaencuentro

11 Comentarios


11 by Gracias Sr presidente! (Usuario no autenticado) 15/01/2009 16:00

Lo considero a usted un hombre comprometido con la causa de la libertad del pueblo de Cuba. Gracias de nuevo!!!

10 by Justo (Usuario no autenticado) 15/01/2009 14:00

Para hacer un análisis acerca del fénomeno "Mr. Bush" no se debe hacer haciendo análisis aislados con respecto a un tema o a un país determinado. Para hacer un análisis del gobierno de Mr. Bush debemos de hacerlo de manera global porque los daños ocasionados por este señor y su camarilla son también globales. Lo primero que habría que hacer con este señor es hacerle un juicio sumarísimo por Crimen de Lesa Humanidad con alevocía y premeditación. A este señor se le debería condenar primeramente por haber conducido a este mundo al caos político, económico y social. Por ser el responsable de guerras genocidas que está costando cientos de miles de vidas humanas con consecuencia desastrozas para las relaciones entre las culturas, entre las religiones y entre los pueblos. A este señor y a su camarilla se le debería condenar por haber mentido deliberadamente al mundo para hacer guerras contra "terroristas" fabricados en los laboratorios de la CIA y el Pentágono solo por apoderarse de las riquezas de otros pueblos. Se le debería condenar por su política arrogante, guerrerista y prepotente. Por su política contra el medio ambiente siempre por el bien de los ricos y en detrimento de los pobres. Se le debería condenar por tantas cosas que sería una pena que se saliera con la suya. Es realmente una burla al sentido común de toda persona con moral en este mundo, que este señor todavía tenga la cara de dar discursos banagloriandose a si mismo y a los mequetrefes sinvergüenzas que lo alaban y lo apoyan.

9 by Alcides (Usuario no autenticado) 15/01/2009 9:00

La Marta Beatriz no salia de casa del jefe de la Oficina de intereses, siempre en la casa o en la oficina tenia alguna reunion, y antes y despues los correspondientes bocaditos y Coca Cola, siempre anadaba alabando a Bush y al exilio de Miami,su hermanita aqui en Miami viviendo de ser la hermana de Marta Beatriz y colandose en cuanta reunion o conferencia se montara para llenarse la panza y ver lo que se le pegaba, y ahora mira la Marta Beatriz con la que se baja, ya esta queriendose ganar meritos para caerle bien al nuevo jefe de la oficina de intereses que nombre Obama. Pobre Cuba!!y gente como esa son las que dicen representar la sociedad civil, que Dios nos coja confesado. Y no ofandan a Olga que ella solo ha dicho la verdad que todos sabemos, pero que por orgullo nos cuesta aceptarlo. Y las remesas y los viajes todos sabemos que no han traido, ni traeran los cambios que Cuba necesita pues lo que interpreta el cubano con esto no es que hay que cambiar las cosas dentro de Cuba para que los cubanos puedan disfrutar de los bienes y derechos que se disfrutan en otras partes del mundo, lo que ellos interpretan es que hay que irse de Cuba lo antes posible para poder tener lo que tienen los otros cubanos que se han ido, y mientras llega ese momento hay que mantenerse quietecito no vaya a ser que te jodan la salida.Eso es lo que va a pasar, se acostumbraran muchos cubanos a recibir los dolares del extranjero y veran como algo normal y necesario que los de afuera cubran con sus remesas las carencias que tienen los cubanos de adentro y llegara el momento que veran esas remesas como una obligacion moral de los de afuera con los de adentro, y no cuestionaran al principal responsable de ese estado de miseria en la que viven, que es el fracasado sistema economico politico que lleva gobernando en Cuba 50 años, y otro efecto es el de esperar sin meterse en lios la oportunidad de salir del pais, y no importa si esa oportunidad se consigue tratando de ganarse un viaje al extranjero por el gobierno aunque tengan que conseguirlo delatando a compañeros de trabajo y vecinos, vigilando a todo el mundo y llevando una careta "revolucionaria",su conciencia encontrara la justificacion en el siempre usado Me vi obligado a hacerlo porque tenia que sobrevivir y familia a mi cargo. Eso es lo unico que produce los viajes y las remesas, y no es que este en contra de eso, lo que estoy es en contra de los argumentos de quienes quieren levantar las restricciones diciendo que el levantamiento traera cambios dentro de Cuba y que motivara a los cubanos a luchar por su libertad, Mentira, bien sabemos que lo que estimula es a la apatia(mi familia de afuera me va a mantener, por que me voy a meter en lios entonces)y a la estampida(el ultimo que apague El Morro).

8 by Luis de Santiago (Usuario no autenticado) 15/01/2009 8:40

Bush ha sido posiblemente el más despreciable y cínico de los presidentes estadounidenses. Su política nefasta, que desprestigió a los Estados Unidos ante el mundo, provocó tal rechazo que muchos países lationoamericanos giraron hacia la izquierda para distanciarse de la política del republicano. Ese es uno de sus imperdonables legados históricos. Por otro lado, su apoyo a los cubanos resultó ineficaz no solo por sus métodos equivocados y ultraconservadores, sino sobre todo porque su propia imagen internacional perjudicaba políticamente a quienes supuestamente trataba de ayudar. Y, por favor, amigos, traten de corregir lo que escriben, pues a veces algunos mensajes están escritos con tantos errores que parecen pertenecer a personas ignorantes que apenas saben leer y escribir, con lo cual sus escritos pierden toda seriedad y credibilidad.

7 by la verdad (Usuario no autenticado) 14/01/2009 23:40

QUE PENA DE DAS OLGA NI TE CONOZCO PERO PRIMERO LIMPIATE LA BOCA ANTES DE HABLAR DEL PUEBLO CUBANO !!!!!!!!!! POR FAVOR RESPETA

6 by Verdad (Usuario no autenticado) 14/01/2009 23:40

QUE PENA DE DAS OLGA NI TE CONOZCO PERO PRIMERO LIMPIATE LA BOCA ANTES DE HABLAR DEL PUEBLO CUBANO !!!!!!!!!! POR FAVOR RESPETA

5 by Verdad Verdad (Usuario no autenticado) 14/01/2009 23:40

QUE PENA DE DAS OLGA NI TE CONOZCO PERO PRIMERO LIMPIATE LA BOCA ANTES DE HABLAR DEL PUEBLO CUBANO !!!!!!!!!! POR FAVOR RESPETA

4 by LAURA JUSINO (Usuario no autenticado) 14/01/2009 20:20

NO COMPARTO EL CRITERIO DE MARTA SI TIENE EN CONSIDERACION QUE EL PRESIDENTE SALIENTE HA SIDO UNO DE LOS QUE MAS SE HA PREOCUPADO POR EL PUEBLO DE CUBA Y POR LOS OPOSITORES Y PRESOS POLITICOS Y NO HA PERDIDO LA OPORTUNIDAD DE SENALAR EL REGIMEN DE LA HABANA COMO EL MAS DICTADOR DE ESTE PLANETA. QUE POCO AGRADECIMIENTO SE REFLEJA EN CADA CRITICA

3 by Olga (Usuario no autenticado) 14/01/2009 20:20

AHORA CULPAN A GEORGE W BUSH !!!!! CULPAR A BUSH DE QUE LOS CASTROS ESTEN AHI ES UN DESCARO. EL PRIMER PUEBLO DESCARAO QUE HAY EN EL MUNDO ES EL CUBANO. SALEN A LA CALLE,DESFILAN Y DAN VIVAS AL DICTADOR. SI SE LLENARAN TAN SIQUIERA DE VALOR Y CUANDO HAY UN DESFILE,FINJIERAN ESTAR DE VIAJE,ENFERMOS,ETC Y NO PARTICIPARAN. SI EL DIA DE LAS VOTACIIONES ,ANULARAN CON UNA XCRUZ BIEN VISBLE LAS VOLETAS. SI NO PARTICIPARAN EN LOS DIAS DE LA DEFENSA. SI NO FUERAN A LAS GUARDIAS CEDERISTAS. SI NO PARTICIPARAN EN ACTOS DE REPUDIO. ENTONCES QUISAS BUSH O CUALQUIERA PODRIA AYUDARLOS A LIBERARSE DE LA DICTADURA CASTRISTA. PERO DE ESE MODO?? POR FAVOR NO CULPEMOS A BUSH. BUSH , HIZO MAS, QUE MUCHOS DE LOS CUBANOS QUE DENTRO DE CUBA APLAUDEN AL TIRANO, MIENTRAS FABRICAN UNA BALSA O GESTIONAN UNA SALIDA DEL PAIS. UN PUEBLO COBARDE , NO PUEDE ESPERAR QUE NADIE LES AYUDE.

2 by Tula Racero (Usuario no autenticado) 14/01/2009 20:20

El titulo de este articulo sugiere que, por tener distintas opinioes sobre un asunto, esto implica que existe una division en un grupo. Este concepto reinforza una mentalidad extremista la cual no permite otra tipo de opinion que no sea la propia. Un titulo mas apropiado nos indicaria que este grupo de individuos difieren sobre un tema, en este caso el legado del presidente Bush. Usar la palabra division en el titulo condiciona la informacion que el perioidista pretender dar. Nos sugiere de ante mano algo que es irelevante a la informacion central que es la diferencia de opiniones y no la division de un grupo como el titulo indica. Senores editores, esto es periodismo basico. "De que lado estas tu? Pregunto la pantera."

1 by Marucha Amado (Usuario no autenticado) 14/01/2009 17:40

Qué equivocados están. Parece mentira que el más dedicado a la causa de Cuba sea criticado. Bien dice el refrán que del árbol caído todos quieren hacer leña. Qué cierto es que Cuba tiene lo que se merece!

Subir


Subir