Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 17/05/2024 12:58

embargo, ONU

La Habana celebra su victoria en la ONU

Pérez Roque: Fidel Castro 'jugó un importante papel previo (…) trazando las líneas principales de nuestro discurso' ante la Asamblea General.


El gobierno cubano celebró el martes como un "nocaut fulminante" la condena por 184 votos en la ONU al embargo estadounidense, y consideró la votación un "récord histórico" que se produjo pocos días después de que el presidente estadounidense, George W. Bush, defendiera la política de Washington hacia la Isla, informó la AFP.

"Rotunda victoria", "abrumador respaldo a Cuba", "histórico triunfo", destacaron los informativos oficialistas cubanos al subrayar que la resolución contra el embargo fue aprobada en la Asamblea General con 184 votos a favor, 4 en contra y 1 abstención.

Desde Nueva York, el canciller Felipe Pérez Roque calificó la votación de "un nocaut fulminante" a Bush, y dijo que tiene un "valor especial" por el respaldo récord a la resolución y porque se produce a una semana de que el mandatario estadounidense anunciara que mantendrá el embargo y pidiera a la comunidad internacional crear un fondo "para la libertad" de Cuba.

En declaraciones a la AFP, Pérez Roque afirmó que Fidel Castro, alejado del poder desde julio de 2006 debido a una grave crisis intestinal, "es el artífice principal de esta victoria, porque encarna como nadie la voluntad de los cubanos de ser un pueblo libre, pese a los bloqueos y agresiones".

Castro "siguió en directo por televisión el debate y jugó un importante papel previo, en la orientación de nuestra batalla y trazando las líneas principales de nuestro discurso", afirmó el funcionario.

El texto de la resolución aprobada, presentado por La Habana, pide el levantamiento del embargo vigente desde hace 45 años, y ha sido adoptado con un creciente apoyo en 16 años consecutivos, al pasar de 59 votos en 1992 a 179 en 2004, 182 en 2005, 183 en 2006 y 184 en esta ocasión.

La prensa cubana, bajo monopolio estatal, dedicó amplios espacios al tema y la televisión tenía previsto reseñar las incidencias de la votación y el discurso de Pérez Roque en la ONU.

Un suplemento especial del semanario humorístico Palante circuló este martes con caricaturas relacionadas con el embargo. Su portada muestra a Bush cabalgando sobre un dinosaurio que representa al embargo, que le dice: "De todos modos, nos vamos a extinguir".

El diario Juventud Rebelde publicó que el relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación, el suizo Jean Ziegler, de visita en Cuba, calificó las restricciones estadounidenses como una "arrogancia unilateral" y "un ataque" al orden internacional y a la Declaración Universal de Derechos Humanos.

La Habana califica al embargo de "cruel y genocida y asegura que ha dejado 89.000 millones de dólares en pérdidas a la Isla e impacta directamente en la vida de los 11,2 millones de cubanos, dos tercios de los cuales nacieron bajo esa política.

No obstante, Washington, que restó importancia a la votación en la ONU, y un sector de la oposición interna afirman que el gobierno cubano utiliza el embargo como "pretexto" para justificar sus errores en la administración económica del país.

"Creo que los dichos del presidente (Bush) siguen en pie", dijo este martes el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Gordon Johndroe.

Para la opositora cubana Martha Beatriz Roque, "el primer embargo que hay que quitar es el que tiene el gobierno cubano al pueblo".

La mayoría de los grupos de la disidencia interna cubana, a la que el régimen de Castro acusa de servir a los intereses de Washington y llama "mercenaria", rechazan el embargo.

© cubaencuentro

10 Comentarios


10 by Evelio Stwars Woolf (Usuario no autenticado) 01/11/2007 20:30

Espero muchos cambios y mejorías en Cuba.Con la mirada del señor. Alguien irónicamente afirma que no es derrota para Bush lo que acaba de ocurrir en la ONU. Pues en este tema SI, es una indiscutible derrota. Algunos ven a USA como algo tan todopoderos que es inderrotable.Es cierto que a los cubanos de aqui,les han dado privilegios, pero es por razones de conveniencia política. No soy comunista, soy pastor evangélico, en la biblia te explican que el Imperio Romano es castigado por su arrogancia y abuso de poderoso.Que el señor les bendiga a todos. Rev.Evelio S.Woolf. San Francisco Ca.

9 by chicho el cojo (Usuario no autenticado) 01/11/2007 8:30

para carlos carrión: carlos, ¿de qué BLOQUEO hablas si dentro de poco en la FIHAV los mayores ponentes serán los norteamericanos?, y que conste, con gobernador y cuatro secretarios incluidos...¿eso es BLOQUEO?...BLOQUEO es lo que hay dentro de Cuba, y eso lo sabes tú mejor que nosotros...por tanto debes entender "los signos de los tiempos", no se trata de una votación mayoritaria a favor de Cuba sino en contra de los Estados Unidos; pero, ¿no es esa misma ONU la que años tras año vota a favor de la presencia de un relator de DERECHOS HUMANOS en la isla?...por favor, no seas tan triunfalista y trata de entender los hechos con cordura...la humanidad quiere que todo el mundo negocie con todo el mundo, pero que también se respeten los derechos humanos de todo el mundo.

8 by Roberto Pereira (Usuario no autenticado) 01/11/2007 8:30

Digamos y comentemos las cosas por su nonmbre.Los mas de 180 paises que votaron contra el embargo del cual padese el pueblo de Cuba, votaron porque saben que en todo este tiempo es solo el pueblo que ha sufrido y no la nomenclatura que esta al govierno.Con ello non han querido decir que estan a favor de la dictadura que oprime a los cubanos.Quanto antes quiten el embargo los cubanos que viven en Cuba se daran cuenta de todas las mentiras de mas de medio siglo los han tenido aislados del mundo,que no es todo oro ciertamente, ma no es como lo cuentan en Cuba para que tengas miedo de lo que pasa en el mundo,incluso quando finisca el embargo el govierno non tendra mas justificaciones posibles para continuar con la favolas del desastre economico y social que vive Cuba hoy,el odio y la envidia con al cual se convive cada dia por el consumismo o pr la falta de informacion de como van las cosa en el mundo.Cuba en vez de mirar las payasadas de chavez deveria mirar con antencion a la vieja Europa que aunque hay todavia mucho por hacer lleva adelante una politica social mas solidad y una democracia siempre mas madura y justa. Ahora discucion a parte si no me recuerdo mal, el govierno que esta en Cuba no decia que los demas paises son esclavos de los ordenes de lo USA y que se venden a los dictamenes del imperio, entoces como es posible que votaran asi tan libremente si miedo alguno a las presiones averrantes,como es posible que en todo este tiempo por mas de 15 veces lo hagan hecho tan desfachadamente a pesar de todos y diversos goviernos que han pasado por la casa blanca?no me cabe duda ellos estan contra el embargo porque estan tambien contra el embargo de libertad que el mismo govierno cubano tiene a su mismo pueblo,solo que se escondo detras del otro embargo...a Cuba un CAMBIO YA

7 by REINALDO CARABALLO (Usuario no autenticado) 01/11/2007 8:30

Pobre presidente de los EEUU. Seguramente que no ha podido ni almorzar ni comer por la contundente "derrota" que sufrio en la ONU. Mra que estos comunistas se atracan. "Derrotado el gobierno de USA" Con esas "victorias" de Cuba, no se pone un plato de frijoles ni de arroz, mucho menos un vaso de leche para un niño mayor de siete años, por el cual la tirania decidio que no necesita tomar leche. Mientras tanto, tienen que seguir comprando millones y millones de dolares en alimentos del pais que supuestamente los tiene "bloqueados". Como se explica eso? Oh, sera que lo que quieren es que le regalen migajas, como estan tan acostumbrados a hacer? El prestigio de la ONU hace rato que paso al baul de los recuerdos, nadie le presta atencion a una organizacion tan parcializada para lo que le conviene. Eso si, no se les ha ocurrido todavia cambiar la sede para el Congo, Bostwana, Bolivia o el imperio de los petrodolares del mono payaso. Por supuesto, siguen en NY, rodeados de todo lo del imperio que tanto deploran. Y a costa de los cuantiosos desembolsos de los contribuyentes norteamericanos, por ser USA el pais que mas aporta a la organizacion de naciones desunidass. El que la mayoria vote no quiere decir que tenga necesariamente la razon. Cuando la mayoria condena a Cuba por la ausencia de derechos humanos en la Isla, entonces la mayoria no cuenta. En este caso, para los tontos y los guanajos, ha sido una gran victoria. Les digo algo a los comuñangas estos que entran aqui: Aunque votaran todos en contra y solo USA no aceptara, Cuba sigue perdiendo, porque cada vez tiene menos posibilidades economicas, no por el embargo, sino por la bancarrota social, economica y politica que existe en ese manicomio del Caribe. Por eso, desesperados como estan, es que se venden al mejor postor, como una jinetera cubana mas, se vendieron a los rusos, a los chinos, al mono venezolano y mañana, si no tuvieran quien los mantuviera, serian capaces de venderse a los mismos USA. Cuando no hay moral y dignidad, nada es inesperado. Cuba debe levantar el bloqueo total que le tiene impuesto al propio pueblo antes de pedir que USA levante el embargo. Entonces, no haria falta, porque este ultimo no tendria sentido.

6 by El Analista (Usuario no autenticado) 01/11/2007 8:20

Este problema del embargo o bloqueo segun quien lo diga, me recuerda lo que se dice en Cuba: nosotros hacemos como si trabajaramos y ellos hacen como si nos pagaran. La administracion bajo la se que ha vendido cientos de millones de dolares al regimen dice que tiene un embargo ferreo para complacer a sus "asesores" cubanos y a los que los siguen, por su parte el regimen de La Habana grita a voz en cuello que el bloqueo los ahoga economicamente, mientras abastecen los hoteles con mercancias made in USA; pero por los aplausos del publico parece que los de La Habana han sido mejore actores.

5 by Jose Alberto Cardenas (Usuario no autenticado) 01/11/2007 8:20

Pues estoy a favor de un cambio democrático en Cuba. Pero lo del embargo es un error que ha alargado el proceso de transición y ha servido para justificar las carencias. De todas formas,desde el punto de vista del Derecho Internacional el embargo es inadmisible. Esto no defiende al gobierno cubano, pero es un hecho que esta medida ha sido un fracaso rotundo.Las organizaciones opositoras que apoyan el embargo pierden reputación en la política mundial. Jose Alberto Cardenas

4 by Andres (Usuario no autenticado) 01/11/2007 8:10

"Honor de cubano mancillado" me parece estar leyendo "Amadis de Gaula" yo soy cubano y siento mi honor intacto, solo yo con un comportamiento deshonesto puedo tocarlo, lo que hace el resto me tiene sin cuidado, me parece bastante obvio, si las burradas del resto afectaran nuestro honor, que seria de nosotros. Ya no estamos e la edad media. Alicia Maravillosa (tiene un ego muy saludable) para empezar debería ver, que si la inmensa mayoría de los países del mundo creen que el embargo o bloqueo son incorrectos por algo será. Debería ser un punto de reflexión. Lo otro se llama intolerancia, odio, etc. Yo soy cubano y no vivo en Cuba pero cuando vivía me daba cuenta de que cuando condenaban a Cuba en la ONU por la violación de los derechos humanos por algo seria. Esa fue una de las tantas cosas que me hizo pensar que aquello no era lo que me decían. Si por definición nos parece bueno todo lo que hagan de un lado o del otro, si pensamos que tenemos la razón en todo, entonces estamos fritos. Para mi el término cubano es mas que una bandera o cualquier símbolo similar, patriotismo, nacionalismo, chovinismo, son términos muy ligados con fronteras muy borrosas y yo discrepo bastante de la mayoría de los fenómenos que están detrás. Yo prefiero asociar ser cubano con esa linda costumbre que tenemos de ayudarnos unos a los otros cuando lo necesitamos, de reunirnos en grupos a hablar cada uno de su tema, pero saber que podemos contar con el resto cuando lo necesitemos, si a alguien no le suena familiar esta característica entonces no se si su honor habrá sido mancillado (que probablemente quiere decir manchado, ni el diccionario de la real academia de nuestra lengua materna esta seguro), pero seguro esta enfermito

3 by Andres (Usuario no autenticado) 01/11/2007 8:10

Si tiene razón Carlos el embargo o bloqueo debería dejar de existir, por todos los motivos del mundo. Pero yo me pregunto si el acata la decisión de la mayoría cuando la ONU condena la violación de los derechos humanos en la isla o es que acata y divulga lo que le conviene. O Carlos es de los que reclaman a Elian pero le parece bien que los cubanos que deciden no regresar de un viaje de trabajo tengan que vivir tres años sin sus hijos. Yo pienso que no, que me perdí su comentarios críticos acerca de lo que esta mal en Cuba porque lo contrario seria doble moral.

2 by Carlos Carrión (Usuario no autenticado) 31/10/2007 19:00

Bueno ahi lo tinene de nuevo, no se supone que debe primar la democraciía y la democracía no esta en las mayorías o no?. Entonces si la mayoría del planeta esta en contra del embargo, y solo 3 islotes y el imperio se oponen. ¿Quién esta equivocado?. O es que me van a decir que el resto del mundo esta loco. Señores sean realistas, el triunfo del pueblo cubano no tienen parangon en la historía. Este pueblo le ha dado la lección al mundo de la gallardía y fuerza de voluntad. Cosa que por más que los medios americanos no pueden hacer ni inventando sus heroes de caricatura. VIVA CUBA.

1 by Alicia Maravillosa (Usuario no autenticado) 31/10/2007 13:30

He visto ese circo demasiadas veces para que me llame la atención el éxito del domador o el amaestrador de palomas. Más sintomático es el acto del payaso "Roquito", regalando el feudo al otro, a "Chavito", en los dos sentidos que tiene el nombretico. No hay honor de cubano que no haya sido mancillado ayer.

Subir


Subir