Cheo el feo. A mi no me interesa lo que piense el senor Obama cuando de mi familia se trata. Ser feo de naturaleza no impide entender mi punto. Le digo, el levantamiento del embargo no va traer democracia inmediata a Cuba. Si conoce Cuba sabe eso. El levantamiento del embargo traera segun mi opinion: -Eliminara toda justificacion oficial a los problemas economicos en Cuba. -Eliminara el siempre mentado tiempo de guerra en Cuba. -Eliminira toda justificacion para tener presos de conciencia en cuba. -Re-establecera la confianza del pueblo Cubano hacia el gobierno norteamericano. -En cierta medida, restablecera la confianza del pueblo Cubano hacia sus compratriotas en el exilio. La democracia en Cuba vendra cuando el Cubano comun no tenga que concentrar todas sus energias en buscar como alimentarse. Uno primero come y despues piensa en politica. La eliminacion del embargo tambien produciria otras opciones economicas al pueblo, y asi soltar la independencia alimenticia del gobierno. Le digo si fui pionero, al igual que la mayoria fuera de Cuba. Lo que usted llama el exilio historico, no ha logrado deshacerse de la tirania en Cuba. Yo no le debo nada a su exilio historico. Me hizo crecer en una tirania por su eneficacia en la lucha. Deberia reclamarle, pero no lo hago. Me concentro en un mejor futuro para mi familia. El tirano ha acabado con nuestra isla, su permanencia en el poder por tanto tiempo esta directamente relacionada con la ineficiencia de su llamado Exilio Historico. Usted si quiere seguir su linea, puede hacerlo, yo no. Saludos, Che oelfeo

Ya veo que algunos creen que la idea del comentario 6 es absurda pero no se fundamentan en algo que yo pudiese seriamente reconsiderar, ni ofrecen una idea mejor. Se limitan a insultos arrogantes, lo más facil, pues no requiere pensar. Necesitaríamos personas muy cualificadas para estrucuturar nuestra presencia en Guantánamo. Si los lectores en este foro particular son una indicación, muy pocas hay. Buscaré en otro río. Si no quieren ser libres, nada y nadie los hará libres. Si quieren ser libres, no lo conseguirán alimentando y liberando al lobo. Siempre Ustedes y sus familias serán sus esclavos y también los de sus 'sucesores'.

Miren volvio a salir cheoelfeo que estaba calladito desde el triunfo de Obama, que bien que bien.

Seria una idea a estudiar, solo que creo que la dictadura la usaria como propaganda "como una agresion mas" del imperialismo esta vez en guantanamo que paso a ser de "centro de tortura" a refugio de la "contrarrevolucion" bla, bla, bla... ojala se haga, pero me temo que no es mas que un deseo.

Al comentarista # 15. Creo que usted confunde a las victimas con los victimarios, la dictadura esta en Cuba, se le olvido?

15 por A donde esta en el exilio... No me es posible imaginar como es posible que el hoy, "El Exilio Historico", tenga que soportan tanta baba inmunda salida de cubanos que hasta antier y quizas ayer, dormian con las odas del comunismo, y que una y mil veces se han sentidos fracazados e impotentes, porque nunca completaron el sueño de la niñez, la desilucion de la juventud y la complejidad creada en la vida adulta por haber pertenecido a una estirpe de cubanos que nunca engrandecieron y nada hicieron para mejorar, no LA PATRIA, no, porque el sumiso no la tiene, sino, el pedazo de tierra donde fueron esclavos, llamada Cuba. http://luciernagasencendidas.blogspot.com/

Al 15 -- Obviamente no leyó lo que escribí en el comentario 6. Prefirió reducirse a un eco de la tiranía (y del NY Times).

8 por Pelotero la bola Pensara el Sr. OBAMA que el influjo de 1,500 millores de dolares que enviaba la comunidad cubana, amen, de las visitas restapleceran "la libertad y la democracia en Cuba'' tal como el manifiesta en : En una columna de opinión que se publicó ayer en The Miami Herald? Sabe Sr. OBAMA que el desbordamienteo sanguinario y de opresion totalitaria desatada en Cuba por las ordas sanguinarias de la dictadura roja desde el comienzo del "coqueteo" de Jimmy Carter en los años 70s y las visitas de los cubanos a la Isla? Alguna referencias Sr. OBAMA: http://obamaylibertad.blogspot.com/ La misma cantaleta de los pionritos: ESTA BATALLA IDEAS entre el Exilio Historico y los que en la salida de Cuba, y que envolvieron meticulosamente las camisas que desde PIONERITOS, inculcados con la creencia de la reencarnacion para hacerles creer que podrian renacer como EL CHE, hasta la ultima manifestacion de los encarcelados en la Operacion Avispa, ya en edad adulta, antes de salir de Cuba; camisas sudadas en el campo de las batallas de las ideas y manifestaciones perenes, fueron traidas por estos caballeritos que lo unico que conocen del exilio es Esteban Ventura Novo http://pioneritos.blogspot.com/ (MI AMIGO ME PUEDE ENGAÑAR CON LA VERDAD, PERO MI ENEMIGO, NO ME PUEDE ENGAÑAR CON LA MENTIRA)Silvestre Recibo todas las mañana mi dosis de cianuro leyendo el NYT. Welcome, suny_4 http://www.nytimes.com/2008/11/30/opinion/30friedman.html?hp Esto que te envio, si no estas subcrito,no puedes enviar noticias del NEW YORK TIMES.Entiendes Bola de Nieve,digo, pelotero.

Me aparto del tema para responder a "desde donde...". No defiendo los que defienden a ningun opresor, solo hice un comentario sobre alguien que escribio una tonteria, y hablando de tonterias, como quiere que alguien aporte ideas serias sobre su poco serio comentario sobre las aldeas gunatanameras, por favor "desde donde..."

Quiero decir que aunque ninguna idea que valga la pena ha salido desde el Versalles, y que la imagen de los cubanos exiliados como reaccionarios histericos producida en ese restaurante es muy mala fama, las croqueticas son excelentes. Nuy mala politica, muy buenas croquetas. Eso se resuelve con poner el excelente editorial del New York Times en las mesas mientras se ofrecen unas croqueticas al cliente. Para que "donde estoy en el exilio" se ubique digamos que el presidente Barack Obama contrario a Bush esta mas cerca del NYT que del Versalles. ! Preparate para lo que viene! Vamos a pasarte por delante de la cara en el aeropuerto, camino para ver nuestras familias en Cuba, comprando el NYT y comiendo tus croqueticas y te preguntaremos si quieres mandar algo para el Caiman. Si tu no quieres no vayas, pero si quieres aprovechas para ayudar a tu familia que lo necesita.

La familia como dice Pelotero la bola es lo mas importante. Cualquier politica que quiera poner la familia como segunda de cualquier cosa es mala. Ud, pelotero la bola tiene toda la razon, siga bateando que lo hace muy bien y el New York Times es simplemente el mejor periodico de los Estados Unidos porque discute las ideas con argumentos, porque es el mas leido, porque tiene los mejores columnistas como Tom Friedman. Consejo para el que esta en el exilio, sobre Cuba lea CubaEncuentro, sobre Estados Unidos, lea el New York Times. Despues de eso puede leer cualquier otra cosa.

Seria bueno que Obama abra las "fronteras" y Cuba sea tratado como un pais normal. Si, aunque sus mandatarios siguan arrestando a quienes piensan diferente y aplasten cualquier vestigio de libertad...Seria bueno que Obama desemascare que no existe tal bloqueo y permita la entrada del turismo americano a la isla. solo asi esa interaccion del pueblo cubano con el mundo libre, le permitira tumbar las cortinas de la desinformacion y la mentira del infame proceso. Pero sera dificil, senor presidente, En Cuba los hermanos Castro siempre han buscado el criticado conflicto...Gracias a el, controlan mas a todos y justifican la inoperancia de un sistema que solo anuncia mas hambre, mas represion, menos oportunidades, cero apertura y mucho cinismo,ahora con la complicidad de un cretino que tiene mucho petroleo y pocas neuronas. Observemos atentamente. Pronto Cuba comenzara a buscar el distanciamiento, criticando cada cosa de Obama y obedeciendo a un nuevo amo que gobierna por control remoto: "Bruto" Chavez...(si, con mayuscula que esto es serio eh?)

Para Desde donde estoy en el exilio. No tengo duda que usted ama a su familia tambien, y si usted a decidido sacrificarse y sacrificar a su familia por una trifulca politica de un tirano y otros que tambien lo fueran si estuvieran en su lugar, lo entiendo y lo respeto. Es su vida, no la mia. No sere yo quien opine de su sacrificio, sera su familia quien se lo hara saber en su momento. Lo que no entiendo es como me puede tildar de egoista, y mucho menos de cruel el poner mis intereses familiares por delante de cualquier otro. Me gustaria tanto como a usted que Cuba sea un pais de leyes y de prosperidad, y pongo mi grano de arena para que ocurra. Pero le repito, no sacrifico a mi familia por nada de eso. Mi familia es mi primera lucha, mi primera prioridad. Mi familia es la que se preocupa por mi mas que nadie, la que pasara noches en vela cuando algo me pase. Le puedo dar mas de un millon de razones, pero temo que para usted ninguna sera mas grande que derrotar la tirania en Cuba. Si usted hace eso, entonces es lo que muchos llaman heroes. Solo que pienso que que esta luchando de la manera equivocada. Si continua apoyando la politica de aislamiento, continuara la dictadura por mucho tiempo mas. Por eso apoyo un levantamiento total del embargo,primero porque no ha dado resultado por mucho tiempo, y segundo porque su efecto economico es minimo pero su negativo efecto politico es enorme. Es lo que ha mantenido a la tirania por tanto tiempo en el poder. Perdon a todos por la extension, y por apartarme un poco del tema del articulo.

Para el exiliado en donde quiera que este. Que idea mas absurda esa suya la de Guantanamo. Usted es, o se hace. Se cree que un periodico como el NY Times, va a gastar tinta en esa barbaridad de proyecto que usted propone. Usted es un desconocedor de Cuba, del NY Times y de la tirania. Concentre sus neuronas en buscar soluciones para una apertura politica en Cuba una ves que se levante el embargo y deje de suspirar cuando duerme.

No hace falta conocer sus habitos para saber donde esta en el exilio: seguito que en el Versalles, comiendo croqueticas en el espacio climatizado y dandose golpes en el pecho afirmando su antocastrismo. Los oprimidos por la tirania no son Uds., que salieron de Cuba hace 40 años y entre croqueta y croqueta traman como aumentar la opresion economica sobre quienes verdaderamente sufren la opresion politica, -- los que estan dentro de la Isla -- todo con el proposito de "darle candela al jarro, a ver si suelta el fondo". Si verdaderamente su preocupacion fuese por la suerte de los oprimidos, y no por castigar al regimen utilizandolos como carne de cañon, seguramente tendria otra posicion en el tema del embargo.

Bien dicho, Ud ha bateado un jonron.

Lester Zarrabeitia (9)-- ¿Para que nos dice que: "el editorial de NY Times es excelente con argumentos muy bien fundamentado." sin explicarnos por qué piensa así? ¿Cuales son los buenos fundamentos del Times o los suyos? Pelotero la bola (com 8)-- Comprendo que ame a su familia pero ¿no es sumamamente egoísta y cruel de su parte, opinar y actuar sin consideracíon alguna por los oprimidos por la tiranía? Todos nosotros también amamos a nuestras familias, y no por eso hacemos la vista larga ante los que le hace el tirano a millones de otras. Analista (com 10)-- Considere bajarse de su caballo y mirar bien a donde está apuntando, pues aquí hay definitivamente 1 opresor y 13 millones de oprimidos, y Usted le apunta a estos últimos mientras que arrogantemente defiende a los que defienden al opresor. ........ Nuevamente, me interesa mucho poder leer opiniones serias sobre cualquier aspecto de la idea para Guantánamo que expongo en el comentario 6.

Bueno, bien, que conversen y veremos que se dicen y que hacen, seria interesante, ojala en las conversaciones esten presentes representaciones de los cubanos en el exterior. creo que seria algo positivo.

Tiene usted razon "analista", tengo libertad de informarme leyendo lo que me de la gana, libertad de eleccion.

El NYT puede estar equivocado en su valoracion y Obama puede o no seguirla -- por cierto lo de la eliminacion de las restricciones de viaje y envios de remesas es una promesa de campaña y se haria aunque no lo dijera el NYT --; pero dan gracias algunos comentarios como el del yuma que dice que el no lee el NYT, uno de los mas importantes periodicos del pais, por ser una porqueria de izquierda -- es que el solo lee porquerias de derecha --, por eso siempre esta totalmente despistado, el pobre tiene libertad de informacion y no la utiliza. Que daño permanente le hizo a algunos el castrimo.

El editorial de NYTimes es excelente con argumentos muy bien fundamentado. Demuestra porque es el mejor periodico y el mas leido de los Estados Unidos.

El NY Times es uno de los periodicos mas prestigiosos de este pais y del mundo. No es menos cierto que es de centro izquierda en muchos de sus editoriales. Quien no se detiene a leer al NY Times es porque esta ciego. Que otra publicacion en este pais goza de tanto prestigio y de tantos lectores? En este caso en particular creo que Obama va a hacer lo correcto, que es levantar el embargo. Independientemente de lo mala que ha sido la tirania, de lo terrible que ha sido para nosotros estar en exilio sin derechos, Estados Unidos limpiaria su imagen al anular el embargo. El primer deber del presidente Obama es con su pueblo, no con los Cubanos. La anulacion del embargo, tambien terminaria una politica de probado fracaso. Una politica vigente no ha logrado nada. Nada le costaria al gobierno y al pueblo norteamericano intentar algo diferente a lo que siempre ha fracasado, y en estos tiempos dificiles se ahoraria los millones que se embolzan los luchadores por la democracia en el sur de la florida. Democracia que nunca pudieron conseguir, o no quisieron conseguir porque se les acabaria su farza. La tirania no finalizara con el levantamiento del embargo, pero esto sentara las bases democraticas en Cuba, y eliminara las excusas de tiempo de guerra que expone el gobierno Cubano. El camino a la democracia se escribe en Cuba, no en Estados Unidos. Quitado el embargo, se acabaron las condiciones del gobierno Cubano para no funcionar bien. El pueblo les pasara la cuenta si no lo hacen. Esto debio haber ocurrido hace mas de 30 annos. Gracias Cubanoamericanos en el sur de la Florida, por mantener un regimen tirano tanto tiempo en nuestra isla. Ahora doy mi opinion personal. Como Americano quiero que levante el embargo, como cubano tambien. Ningun gobierno, ni el de aqui ni el de alla, me va a quitar jamas el placer de disfrutar un abrazo de mi padre, o de mi abuela, o de caminar por las calles que naci y creci. Si del poco dinero que llevo le llega una parte al gobierno, a mi eso no me importa. Mi familia es mas importante que cualquier confrontacion politica en este mundo. Claro esta, hay quienes tienen otras prioridades. Buen dia a todos.

what the f...!?

(Continuación del com 3) Pensarán que Castro será un SOB, pero que por lo menos es el SOB del NY Times y ojalá que sea el del presidente-electo Obama. Por lo tanto el Times le recomiendan a Obama que guarde el stick y lo soborne con el carrot, y de paso a toda Latina América. Castro les responderá: A mi no me intenten sobornar. Ya tengo petroleo, nikle, turismo, esclavos, dignidad, y además a Hugo, China, Rusia, y España. Mejor que el Times hubiese recomendado financiar a la oposicición para que levantemos una o más aldeas en Guantánamo y comenzemos a estructurar la base para un gobierno democráticamente electo de transición, el cual administraría todas las relaciones de Cuba con los EE.UU. y otros. Los EE.UU. podría entonces levantar la restricción sobre visas y permitir que Guantánamo se llenase y se desbordase de Cubanos. Guantánamo pasaría a manos nuestras. Habría que llegar a un pacto de no-agresión mutua entre los ocupantes Cubanos de Guantánamo y la tiranía, y este tendría que incluir bastante más tierra que Guantánamo -- proporcional a su número de habitantes, y ajustable según crezca o disminuya. Mientras puedan venir Cubanos a Guantánamo(+-) y la tiranía respete el trato de no-agresión, etc., esta podría comerciar con EE.UU. exclusivamente a través del gobierno de Guantánamo, y este se comprometería a cooperar completamente con eso. No habría más embargo mientras se cumpla. Teoricamente, el territorio de Guantánamo podría ir expandiéndose hasta cubrir toda Cuba, o, si la tiranía es tan apoyada como alegan, casi nadie pediría visa. En cualquier caso, terminarían las hostilidades (entre Cubanos, y entre Cuba y EE.UU) creadas por intentar de imponer una tiranía, y terminarían las fugas de Cubanos a los EE.UU. Consideren esto el borrador de una idea en desarrollo. Me interesa conocer opiniones serias sobre ella o sobre como perfeccionarla para el bien de todos, incluyendo enemigos.

Obama no tiene que interactuar con la Habana,es el "gobierno" de Cuba que tiene de una vez quitarse la careta de victima, y darle espacio a sus ciudadanos,y después,tratar de encausar a nuestra patria por un camino de dialógo democrático con Washigton,y como primera premisa Cuba es de todos los cubanos.

Todo depende de lo que el régimen esté dispuesto a ofrecer a cambio. Si se sigue manteniendo en la misma ortodoxia senil de hace 50 años veo difícil algún acercamiento. A no ser que Obama esté dispuesto a regalar el dinero del contribuyente sólo por amor a la "causa". No change, no money

La opinión editorial del NY Times al cual este informe de CE se refiere caracteriza los crímenes de Castro meramente como 'misdeeds', es decir, como 'fechorías' o 'travesuras'. Entonces, por ejemplo, la ejecucion de los 3 que se fugaban en el 2003 para el NY Times sería solo una travesura. La violación de nuestros derechos civiles por casi 50 años solo una travesura. Habría que preguntarle al Editor del NY Times como caracterizaría lo mismo si hubiese sucedido en EE.UU, si un abogado estadounidense se hubiese convertido en dictador y por 50 años les hubiese hecho lo que se nos ha hecho. ¿Que exactamente espera el NY Times que ocurra si los EE.UU. le brinda ayuda finaciera a la tiranía? ¿Que magicamente se convierta, como Batista bajo Truman y Eisenhower? ¿Que motiva al NY Times a blanquear ('whitewash') los crímenes de la tiranía de Fidel Castro? ¿No han acuusado ellos recientemente a Putin de hacer lo mismo con Stalin en su artículo "Nationalism of Putin’s Era Veils Sins of Stalin’s?" ("Nacionbalismo de la Era de >Putin oculta los Pecados de Stalin")? Enlace al editorial: http://www.nytimes.com/2008...pinion/28fri1.html?ref=opinion Enlace al artículo del NY Times sobre Putín y Stalin: http://www.nytimes.com/2008...es.html?scp=3&sq=stalin&st=cse

Mientras en Cuba se prohibe celebrar el dia de los derechos humanos, el New york times dice que "EE UU debe prepararse para dar ayuda financiera a países como Cuba..." No podria esperarse otra cosa del NY times, nunca lo leo, es una basura de izquierda.

Como se prohiben en La Habana los actos en pro de los derechos humanos. Para informacion actualizada leer en esta misma pagina, es una lastima que no salga en ingles la noticia, para que se enteren de una buena vez con que clase de elementos promueven "interactuar". Casi medio siglo interactuando en el campo de la vaselina para entretener incautos, zombies y marionetas. Por el amor de Dios!