Ir al menú | Ir al contenido



Política

Países de la OEA acercan posturas sobre Cuba, pero rechazan un regreso automático

La organización sigue sin alcanzar un consenso sobre las condiciones para levantar la suspensión de 1962.


El grupo de trabajo de la OEA para Cuba logró el viernes acercar posturas acerca de la necesidad de levantar la suspensión de la participación de La Habana, aunque coinciden en que su regreso no puede ser automático y debe ir acompañado de un dialogo, informó EFE.

Pese a ese acercamiento de posiciones, los 34 países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) siguen sin haber logrado un consenso sobre un único documento y las diferentes propuestas se trasladarán ahora a San Pedro Sula (Honduras), donde se celebrará la próxima semana XXXIX Asamblea General del organismo interamericano.

El embajador de Honduras ante la OEA, Carlos Sosa, indicó a los periodistas que el lunes habrá otra ronda de negociación de embajadores en Honduras, para tratar de alcanzar un acuerdo respecto a los puntos sobre los que aún no hay consenso.

El principal escollo de las negociaciones es el punto que se refiere a "lo que pasa después" del levantamiento de la suspensión y el diálogo, dado que algunos países, entre ellos Estados Unidos, quieren que el gobierno cubano se atenga a los valores y principios democráticos y de derechos humanos por los que se rige la OEA.

El avance en las negociaciones se ha producido en el claro consenso de que se debe levantar la suspensión impuesta en 1962 a Cuba, algo que, dijo Sosa, no estaba tan claro hasta ahora.

Un paso importante se ha dado en una de las exigencias estadounidenses, al existir un consenso sobe la necesidad de que una eventual reincorporación de Cuba no puede ser automática, explicó Sosa.

El tercer punto en el que las diferentes delegaciones están de acuerdo, y que también es una reivindicación de Estados Unidos, se refiere a la importancia de que la OEA inicie un diálogo directo con el gobierno de La Habana, un paso que se daría después del levantamiento del veto.

Tanto Raúl como Fidel Castro ha dicho en varias ocasiones que no tiene ningún interés en volver a la OEA, e incluso ha abogado por que este organismo desaparezca, pero Sosa destacó que el diálogo busca una postura "oficial" del gobierno de Raúl Castro acerca de este asunto.

El diálogo, dijo, podría efectuarse a través del Consejo Permanente o el secretario general, José Miguel Insulza, que ya conversó recientemente con Raúl Castro en una cumbre en Brasil.

El embajador estadounidense, Héctor Morales, dijo después de la reunión que mantuvieron los embajadores en la sede de la OEA que "no hay consenso" y que todavía hay varias propuestas sobre la mesa.

El embajador nicaragüense, Denis Moncada, explicó que se trata de los proyectos de resolución de Nicaragua, de Honduras, de Estados Unidos y de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), aunque indicó que éste último, que es considerado la propuesta mediadora, sigue sin ser registrado oficialmente.

Honduras pide simplemente derogar la resolución que suspendió en 1962 a Cuba de su participación en la OEA, mientras que Nicaragua quiere levantar la sanción como un acto de justicia y de rectificación histórica hacia La Habana.

Estados Unidos ha presentado una nueva propuesta, aunque las fuentes no quisieron dar detalles sobre la misma.

Washington promovió el miércoles un proyecto en el que apoyaba la posibilidad de un levantamiento de la suspensión, pero insistía en la necesidad de que se efectuara mediante un proceso "deliberado y bien considerado", y lo condicionaba a que Cuba acatara los valores y principios consagrados en la Carta de la OEA, la Carta Democrática Interamericana y otros instrumentos.

© cubaencuentro

2 Comentarios


2 by Opinion. (Usuario no autenticado) 30/05/2009 21:20

Los paises de la OEA NO viven la pesadilla totalitaria en Cuba. Estan embebidos en una tarea algo paradojica y tenebrosa. Retornar a Cuba al concierto de naciones libres es un CONTRASENTIDO que confunde. Cambiar las tacticas para tratar de integrar una dictadura no significa que el objetivo se vaya a cumplir. La OEA mas bien deberia hacer cumplir la carta democratica en todo el continente y es una desverguenza que medio siglo despues todavia exista esa tirania violadora de los derechos del hombre, vociferando, penetrando y comprando almas por todo el continente.

1 by guajirai (Usuario no autenticado) 30/05/2009 19:00

Ya se demostrara' que un dialogo entre USA/Canada del primer mundo y 32 otros paises americanos del segundo, tercer y cuarto mundo puede ser productivo pues se realiza entre paises democraticos, no asi con un pais donde gobierna una dictadura totalitaria unipartidista-comunista, que es el caso de Cuba. La politica de la adminstracion Obama sera' efectiva simepre y cuando no pongan expectaciones idilicas en que los Castros van a soltar el poder dictatorial en Cuba voluntariamente, por la fuerza moral de los principios, solamente. Tratar a CastrosCuba reconociendole la legitimidad que se le debe solamente a un pais democratico es un grave error de por si. Las expectaciones (esperanza) de que se comporte como un pais democratico son ilusorias y francamente hasta engan~osas. La administracion Obama gana terreno diplomaticamente pero el pueblo cubano sigue bajo el yugo opresor de una dictadura que lleva ya 50 an~os. Es hora ya en 2009 que se le llame al unipartidismo comunista por su nombre correcto: dictadura totalitaria. Una vez logrado esto dentro d epocoas meses el pueblo cubano buscara' la manera de safarse de dicho yugo opresor. Asi paso' en Republica Dominicana con la dictadura trujillista segun lo narra Mario Vargas Llosas en la 'Fiesta del Chivo"

Subir


Subir