Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 10/05/2024 11:46

Polémica diplomática

Prensa chilena: Pérez Roque dijo a Foxley que 'no existía ninguna posibilidad de desautorizar a Fidel'

Un diario señala 'el daño' infringido por Castro al proceso entre Chile y Bolivia para explorar fórmulas de entendimiento.


Felipe Pérez Roque habría informado a su homólogo chileno, Alejandro Foxley, que "no existía ninguna posibilidad de una declaración desautorizando" a Fidel Castro, en torno al artículo publicado por el ex gobernante tras la visita de Michelle Bachelet a la Isla.

Según el el diario La Tercera, que publica la información este domingo, "la primera opción que barajó el gobierno para reducir el impacto del golpe, carecía de realismo: un comunicado conjunto de los cancilleres donde quedara claro que las palabras de Fidel no interpretaban las conversaciones oficiales".

Mientras Bachelet visitaba la Habana Vieja, Foxley, "visiblemente nervioso", hablaba por celular con el canciller cubano, quien le respondió, según el diario, que "no existía ninguna posibilidad de una declaración desautorizando al mayor de los Castro".

Tras la negativa, de acuerdo con fuentes de la comitiva presidencial citadas por La Tercera, el gobierno chileno advirtió "con firmeza" que se estaba analizando la posibilidad de que la propia Bachelet saliera a criticar al ex jefe de Estado. Al final se pactó que Foxley se encargaría de hacerlo, bajo la promesa de Raúl Castro de que nadie saldría a replicarle.

Según el diario, "el revés diplomático de Bachelet en Cuba revela una pugna" entre los dos hermanos.

El canciller, que nunca vio con buenos ojos el viaje, realizó con satisfacción la tarea. "No vamos a dejar que la columna de opinión de una persona retirada opaque una buena visita", afirmó a la prensa, además de cuestionar que Fidel Castro filtrara una conversación privada.

Para muchos, señala La Tercera, lo ocurrido marcó un hito: "que alguien en suelo cubano lo criticara con fuerza —sobre todo una autoridad extranjera— sin recibir una durísima respuesta".

'Lesión a los intereses chilenos y bolivianos'

Mientras tanto, un editorial del diario El Mercurio afirmó este domingo que "Fidel se sirvió del viaje de Bachelet para lograr lo que Bolivia no había conseguido: llevar las aspiraciones marítimas al plano internacional que hacía tiempo no ocupaban".

Según el periódico conservador, "la lesión a los intereses chilenos es obvia", pero también "hay daño para los de Bolivia", pues el episodio "contribuye a cerrar la predisposición de la ciudadanía chilena a explorar nuevas fórmulas de entendimiento con aquélla".

El análisis de El Mercurio cita diversos sondeos, según los cuales se incrementa la tendencia a "fórmulas de entendimiento" entre Chile y Bolivia. Pero, agrega, el incidente diplomático "reduce el margen de acción de nuestras autoridades y en nada favorece a un esquema que aporte al mayor bienestar del pueblo boliviano".

"Castro ha logrado sembrar más daño, algo característico de su régimen", destacó el editorial. "Él es el único ganador de esta fallida aventura diplomática presidencial, que muchas voces desaconsejaron en vano", añadió.

© cubaencuentro

36 Comentarios


36 by GUARAPO (Usuario no autenticado) 17/02/2009 8:00

para 100% y comparsa: Si Chile y Bolivia tienen una diferencia a consecuencia de una salida al mar creo que ellos son los unicos que pueden llegar a un acuerdo, y eso tambien forma parte de la democracia: la opcion de los ciudadanos de pedir arreglos politicos de sus naciones sin que medien intereses de partidos o que la masa sea manipulada, cosa que en Cuba no existe. Por el contrario, las opiniones en Cuba se manipulan en interes del unico partido que gobierna. A pesar de que el problema de la base naval de Guantanamo viene desde hace mucho tiempo, nadie en Cuba ha hecho nada por iniciar conversaciones con USA. Esto no ha sido consultado con el pueblo pero por supuesto es un hecho inadmisible de que otra nacion venga a opinar o exigirnos sobre el arreglo de nuestros problemas geograficos o diplomaticos. Como decia Benito Juares, el respeto al derecho ajeno es la paz. Con todo esto concluyo mi mensaje diciendo que a nosotros nos gustan las verdades y las cosas justas pero solo nosotros podemos expresarlas en este medio. En el caso de que fuesemos gobernantes, una opinion nuestra DIVULGADA EN LA PRENSA, pudiera alterar el estado de opinion de una nacion y esto constituye un hecho de intromision inadmisible para cualquier estado. Esto es lo que vienen haciendo nuestros gobernantes desde hace unos años.

35 by Ave del paraíso perdido (Usuario no autenticado) 17/02/2009 8:00

Para Lomeda Lome: Hablas en calidad de patino, porque no tienes calidad para ser cubano. Si tanto admiras al cagalitroso viejo loco del Coma-Andante, llévatelo a tu país y que les joda la existencia, que con lo que está durando, bien puede aniquilar otro pueblo. Pero igual tienes la suerte, "cierta calidad de latino" que se te muera en los brazos y así le lloras.

34 by JUAN LEIVAS (Usuario no autenticado) 16/02/2009 22:00

COME MERDAS NO LE GUSTA QUE DIGAN LA VERDAD

33 by Cubano de a pie (Usuario no autenticado) 16/02/2009 18:00

El Coma-Andante siempre ha dejado claro y con tremenda actitud altiva que nadie puede inmiscuirse en los asuntos internos de Cuba, y siempre arremetió contra quienes lo hacian, fuesen paises o personas particulares....pero sin embargo se autoproclama como adalid de los "pueblos oprimidos" y "voz de los que no tienen voz" y arrasa y se mete con otros paises y echa a pelear a medio mundo.... le ronca la pinga este viejo maricón hijo de puta........ y yo si que soy un cubano de a pie..... de a los que este viejo desgraciado les robó el futuro y hizo hizo ir de mi pais......la biología debia de poner fin a este cagalitroso YA!!!

32 by Rudy Felix (Usuario no autenticado) 16/02/2009 14:20

Para el 15 No hay contradicción en El Mercurio. Es cierto que hay una mayor tendencia buescar “fórmulas de entendimiento” con Bolivia, pero ello no significa de manera automática una salida al mar. Por otra parte, lo que pasó ahora con Fidel hace que buena parte de la población, que podría aceptar una salida al mar de Bolivia como solución al diferendo entre ambos países, se retracte y le reste valor a esa opción. (es sólo efecto psicológico temporal).

31 by El Observador (Usuario no autenticado) 16/02/2009 13:20

La Bachelet no supo callar a Chavez cuando presidia aquella memorable sesion en que el Rey de Espanna io hizo enmudecer. Ahora fue a congraciarse con un dictador y ver de que manera podia ayudar a su dictadura. Esta mujer padece de trastornos de personalidad que la incapacitan para ser presidenta de un pais serio. Este alboroto puede costarle las elecciones a la concertacion socialista que es precisamente lo que desea Castro quien antes provoco al ejercito chileno quedandose un mes en aquel pais y auspiciando grupos paramilitares de extrema izquierda. En esta ocasion la boba fue la Sra Bachelet como antes Allende.

30 by Para 100 % cubano (Usuario no autenticado) 16/02/2009 13:00

Compadre, cual de las dos: usted esta tan senil o es tan HP como su admirado caga andante?

29 by Para el # 3 (Usuario no autenticado) 16/02/2009 13:00

Oiga si Raul padece de trastornos que se vea con un siquitra pero el pais no es sala de siquiatria para comprenderlo y subsidiar su falta de decoro y hombria ante el hermano.

28 by Olga (Usuario no autenticado) 16/02/2009 8:40

BARBARO POR EL REFLEXIONADOR !!!!! QUE SE JODA LA BACHELETA,POR BABOSA. MUY BIEN MERECIDO.

27 by No me dá la gana (Usuario no autenticado) 16/02/2009 8:20

Lo justo de la salida al mar de cualquier país, es indiscutible. Pero si es inaceptable, la ingerencia, y peor aún la de Fidel, que sin ser absolutamente nada del gobierno de Cuba puede, disponer del organo oficial del país para emitir sus opiniones,y aún, por encima del presidente del país, e incluso incluso perjudicar o afectar la gobernabilidad de la isla, así como ridiculizar publicamente a su canciller y presidente,denotando la falta de poder de ambos y la acentuando la incapacidad de resolución de conflictos.

26 by GUAJIRO DEL JIGUE Y EL MARANON (Usuario no autenticado) 16/02/2009 8:20

VEAMOS SI LA SRA. BACHELET TIENE LA VALENTIA DE ABOGAR POR SU COTERRANEO LUCHO GATICA, CUYOS DISCOS FUERON QUEMADOS PUBLICAMENTE POR ORDEN DE SU AUTOCRACIA, FIDEL UNICO Y PARA SIEMPRE. SRA. BACHELET, EN LA VIDA HAY QUE SER COHERENTE, EN POLITICA MUCHO MAS, HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS. LA DIGNIDAD Y LOS DERECHOS HUMANOS NO RESPONDEN A NINGUNA IDEOLOGIA. DIGASE HOMBRE (SER HUMANO) Y YA SE HA DICHO TODO,ASEVERABA NUESTRO JOSE MARTI. GRACIAS POR NO ABOGAR POR NUESTROS PRISIONEROS POLITICOS, POR NO ESCUCHAR A LAS DAMAS DE BLANCO, POR NO SOLIDARIRZARSE CON LA TRAGEDIA DEL PUEBO CUBANO, YA QUE UD., SRA. BACHELET, ES UNA INDIGNA INTERLOCUTORA, OTRA PRESIDENTA DE REPUBLICA BANANERA SOCIALISTA. QUELOS MUERTOS Y LOS QUE CLAMAN POR JUSTICIA SE LO TENGAN EN CUENTA HASTA EL JUICIO FINAL.

25 by 100% cubano de verdad (Usuario no autenticado) 16/02/2009 8:20

lo que pasa es ya no tienen forma de buscar como hablar mal de un comandante que con dignidad y fuerza guia y ama a su pueblo como lo hace fidel castro ruz,el lider indiscutible de la REVOLUCION CUBANA.mueranse de rabia todos los gusanejos moribundos y arrepentidos de haber dejado un pais tan bello y digno como el nuestro,viva fidel,viva raul,viva la revolucion.

24 by Frosty Snowman (Usuario no autenticado) 16/02/2009 8:20

Todavia me estoy riendo de este desastre diplomatico, que muy bien merecido se lo tiene esa hipocrita . Por supuesto, Perez-Torpe no puede desautorizar al Enfermo Nacional, puesto que nada en Cuba se mueve sin su autorizacion. Ahora si que esto sigue poniendose bueno. En que cabeza cabe que el enano imbecil de Perez-Torpe vaya a cumplir con semejante pedido? JAJAJAJAJAJA.... Una vez mas, nominare a la "senora" Michelle Alcahueta Bachelet para el Premio Idiota Letrino Americano 2009. Pero mientras tanto, sigamos riendonos de, que esto es digno de celebracion , para demostrar asi, que el ser alcahuetes del Comediante Muerto Vivo no garantiza respeto ni del regimen, y mucho menos del Cubano de a Pie. Patria o Muerte! Me Enveneno!

23 by cubano47 (Usuario no autenticado) 16/02/2009 8:20

Con salida al mar se hara mas facil el trasiego de la coca boliviana, ademas llevan mas de 100 años sin costas por que no hacer como Suiza que nunca ha tenido costas y mira lo bien que estan.

22 by Lomeda Lome (Usuario no autenticado) 16/02/2009 8:20

Que barbaros... existen cubanos tan imbeciles que no pueden darse cuenta del honor que significa tener a alguien de la altura de Fidel dirigiendo sus pueblos... de verdad que la miel no se hizo para el hocio de los burros... mientras tanto mi calidad de latino me obliga a festejar a fidel... aunque les duela.... HASTA LA VICTORIA SIEMPRE...!!!!

21 by ADRIAN LEIVA PEREZ CIUDANO CUBANO. (Usuario no autenticado) 16/02/2009 8:20

este espisodio de fidel no debe estrañar a nadie, su especialidad es crear division y ser protagonista a cualquier precio, como su enfermedad no le permite la mobilidad y tubo que traspasar el tronom a raul...FIDEL NO SOPORTA QUE RAUL SE, UNA PERSONA CON LA QUE SE PUEDE DIALOGAR...MIENTRAS QUE FIDEL SEA UN MONOLOGISTA CAPRICHOSO E intransigente......claro que bolivia tiene derecho a que se le retorne su salida al mar...pero a fidel lo que menos le importa es eso..como tampoco le importa si los niños toman leche o comen y desayunan...le importa que sean subditos..digo..pioneros....y como chile marco en ginebra a el sistema fidelista POR LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS.....y las conversaciones entre raul y bachelet trascurrieron con normalidad y respeto....al parecer el celo enfermizo del enfermo fidel..tenia que ser noticia de alguna forma...y CREARLE PROBLEMA AL HERMANO......BUENO DIOS LOS CRIA...(PERDONEN PERO NO ESTOY SEGURO ENTRE FIDEL Y EL DIABLO QUIEN ES QUIEN....) Y EL DIABLO LOS DIVIDE... al final LO IMPORTANTE ES QUE LA HABANA ACEPTO QUE FIDEL SOLO HABLA A TITULO PERSONAL Y NO ES COÑO POR FIN LA VOZ OFICIAL DE CUBA.....TIEMPOS DE CAMBIOS..CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOSSSS. LA ERA DE FIDEL Y SU MALDAD QUEDO YA EN EL ESCAPARATE CON COMEJEN..

20 by Pepe Pan (Usuario no autenticado) 16/02/2009 0:40

Exacto, que se jodan por pendejos. Es lo que pasa cuando se va a besar el c**o a un regimen repugnante. La Sra. Bachelet no tiene vergüenza y ha perdido cualquier credibilidad que un día pudo haber tenido. Menuda gentuza.

19 by con salida al mar,la vida es mas sabrosa (Usuario no autenticado) 16/02/2009 0:40

que Fidel dijo algo no popular,pero muy cierto y humano:Bolivia se merece su salida al mar y se atrevio a decirlo en la cara de Bachalet,muy valiente de su parte y el # 11.QUE DISPARASTE ESCRIBISTE????

18 by Ariel (Usuario no autenticado) 16/02/2009 0:40

El unico aspecto que siempre me ha gustado del brutal dictador cubano es como se burla, ridiculiza y humilla a los que les rinden honores, desde payasos como Robaina hasta jefes de estado como Fox, Bachelet o Zapatero... La presidenta chilena se sintio tan honrada, exitada y entusiasmada por abrazar a un senil asesino que poco le importo renunciar a los principios democraticos que su padre y ella decian defender cuando eran perseguidos por la dictadura de Pinochet. Fue tan potente e incontrolable el fervor de lacayo, que al arrodillarse ante el patriarca, lo invito a darle la patada que esta tarada merecia... Muy bien Fidel!!! Estos perritos falderos jamas aprenderan que entre hienas hay que ser muy cuidadoso.

17 by Rosa Melnab (Usuario no autenticado) 16/02/2009 0:40

Las normas se infringen, los daños se "infligen".

16 by El anticomunista (Usuario no autenticado) 16/02/2009 0:40

Mira que hay imbeciles , aqui , creer que los roles y los papeles que se reparten esos diablos , es que hay un bueno y uno malo, !!!!qué imbeciles hace 50 anos que dicen lo mismo, lo curioso es que ahora te dicen que el bueno es la china y el malo el gallego hijo de puta , no olvidemos que ante el gallego era el bueno y la china la mala; qué, pero qué imbeciles son estos chubanos o se hacen los imbeciles, ya que todas esas fechorias son muy , pero muy bien planificadas, para crear el caos y poder jugar a plenitud su papel de victomas acosados de los enemigos-amigos_blandengues_oligarcas_complacientes_dignos-indignos del imperialismo inesistente, criminal capitalismo que resiste a desapareser, frente al humanamenteinhumano-salvajementehumorista sistema chochalo cumunanga...

15 by Union Latinoamericana (Usuario no autenticado) 15/02/2009 23:00

Veo una contradiccion en lo que plantea "El Mercurio" que por una parte dice que este episodio "contribuye a cerrar la predisposicion de la ciudadania chilena a explorar nuevas formulas de entendimiento con aquella"entiendo por aquella a la ciudadania boliviana,y a continuacion cita diversos sondeos segun los cuales se incrementa la tendencia a "formulas de entendimiento" entre Chile y Bolivia. En mi modesta opinion una salida al mar de Bolivia en forma de una franja de terreno que permita el trazado de una carretera de cuatro vias,dos de ida y dos de vuelta, un ferrocarril y un puerto de embarque beneficiaria a ambos pueblos y gobiernos,no se si esto es lo que pide Bolivia,pero si lo es adelante, porque dilatar mas lo que es util para ambos? No soy boliviano,pero entiendo que la solucion del diferendo debe estar mas alla de matices politicos,ideologicos o sectarios y si a favor de la colaboracion y el desarrollo de ambos pueblos. A las "autoridades chilenas" solo le voy a citar un breve dicho,al mal paso dale prisa, y mirar el ejemplo de la Union Europea donde ya se puede viajar por tierra desde Portugal hasta la Republica Checa sin impedimentos de frontera.

14 by guajirai (Usuario no autenticado) 15/02/2009 23:00

vamos a ver como reacciona la nacion chilena y la nacion mexicana ante el chantaje verbal del decrepito y obsoleto tirano, Chairman del Partido Comunista Cubano,rector de la vida nacional de acuerdo con el articulo #5 de la Constitucion vigente en CUBA. Los huevos chilenos y mejicanos en el torno.

13 by Sin sosiego (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:40

Que se jodan por pendejos.

12 by cubiche (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:40

Mucho que me alegro que les haya pasado, ya esto ha ocurrido con España, con México entre otros países, les pasa por visitar y tratar con dictaduras intransigentes, con eso paga la limosna de la visita.

11 by N. Perez (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:40

QUE LA SANGRE DE JESUS CUBRA EL PUELO CUBANO, LA MISMA QUE DERRAMO EN LA CRUZ DEL CALVARIO PARA SALVAR A TODA LA HUMANIDAD. SE LO ROGAMOS A NUESTRO DIOS Y PADRE EN EL SANTO NOMBRE DE SU AMADO HIJO. PEDIMOS A TODOS LOS QUE LEAN ESTA ROGATIVA LA TERASMITA A TODOS LOS QUE CON0ZCAN. SI LA TERCERA PARTE DE LOS CUBANOS REPETIMOS DE CORAZON ESTA ORACION; HOY VEREMOS LA GLORIA DE DIOS BRILLAR SOBRW CUBA.

10 by Gracie (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:40

Ahi esta de nuevo el Monstruo de Biran en el centro de una polemica internacional... y este obstuso megalomano "a la Hollywood" piensa que no importa que hablen bien o mal, lo que importa es que hablen de uno. Que enfermo... y pensar que en eso se ha pasado 50 an~os mientras que los Cubanos han estado muriendo en sus carceles podridas, cruzando el golfo o en guerras pagadas por los rusos. En lo que el pais se iba al carajo, el viejo verdugo seguia pronunciando discursos inflamatorios y polemicos aunque sin sentido solo para ir temprano en la man~ana a su escritorio y leer con infinita satisfaccion lo que decia la prensa internacional acerca de su diarrea verbal del dia anterior. En su lecho de muerte el error de la FamiliaCubana sigue siendo la muisma porqueria que siempre ha sido...

9 by Javier "Azuquita" Iglesias (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:40

La presidenta Michelle Bachelet mereció esa respuesta del Dictador Mayor, pues se olvidó que la única diferencia que hay entre Fidel Castro y Pinochet, es que el último entrego un país casi de primer mundo y Castro va a dejar un país en ruina con más de 200 presos políticos, Bachelet que se olvidó de la esa situación y se nego a conversar con la oposición, llevó su merecido

8 by Obvio (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:40

Tratar con delicuentes tiene estas consecuencias y aún otras más graves. El caso de Bachelet es sólo la más reciente muestra de cómo el totalitarismo castrista (que no los Castro en particular ni alguno de sus secuaces por sí solos)) manipula a sus "amigos" para perpetuarse, sabiendo que esos amigos pretenden aprovecharse del ese totalitarismo. ¿Cómo? pues muy sencillo. Mantener tal régimen en Cuba significa neutralizar a un formidable rival en las relaciones con los EEUU y, por tanto, también cn todo el mundo occidental. A eso contribuye la "solidaridad" con el "pueblo" de Cuba que últimamente se ha despertado en muchos gobernantes latinoamericanos. En el caso de Bachelet el régimen no ha hecho más que recordarle que la "solidaridad" no puede incluir las tímidas críticas, en la Comisión de la ONU, al totalitarismo por violar los derechos humanos .

7 by arod64 (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:40

me alegro mucho que le haya pasado esto a la señora bachelet,eso le pasa a todo el que se de la lengua con tiranos y lo de este viejito cagalitrozo (lease fidel), no tiene parangon en la historia...sin comentarios

6 by Ramon Pufto (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:40

Que magnnifica leccion para esta presidenta. Su biografia la recogera sin duda, como una mancha, que le avergonzara para siempre. Merecido lo tiene.

5 by UNO UNO (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:20

Todo es cuestión de tiempo. Ha caído MB en el radio de acción en que el "embrujo" de un Régimen Dictatorial, puede tener sus consecuencias. Y vaya si las tendrá. Ésto es sólo el comienzo. Ahora, y después de que, con su visita, haya colaborado con la Tiranía, verá cuáles frutos dará esa alianza. Bien que se lo desaconsejaron. La han usado, como siempre usan a los demás. Las derivaciones ulteriores de esta visita, desaconsejada, tendrán en el futuro, más rios de tinta. Mientras en LIVINGDEATH, se reirá a su gusto , ya sea en el PUNTO CERO o en el CERO PUNTO CAVERNARIO.

4 by Ataja (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:20

Si se lograra redefinir la imagen de la RCA Victor (en este caso, a lo cubano) tendria inexorablemente la abominable cara de esta suerte de Shrek inmundo, siempr obediente y dedicado a entender (el mejor en este caso) la defecaciones neuronales de su amo. No concibiria vivir sin tanta genuflexion el inservible por antonomasia. Y pensar que esa es la cara internacional de la misma Cuba de Lecuona, Capablanca, Finlay, Marti, Maceo, Sanguily, Agramonte, Fina, y otros tantos etceteras...

3 by Camilo J Marcos, Weston, Florida. (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:20

A pesar de todos los pesares, Raul es una victima mas de su malvado hermano. A traves de todos estos annos fue siempre asi. Sus discrepancias fueron harto conocidas e incluso en enero del 89 estuvieron a punto de irse a las manos durante la celebracion del cumpleannos del embajador sovietico. Esto es otra expresion de la profunda maldad del hombre a quien los ingenuos cubanos de los cincuenta le otorgaron todos los poderes. Todavia hoy, decrepito y maloliente sigue haciendo danno. Por otra parte, esta situacion tambien refleja la impotencia de Raul ante esta incongruencia historica que vive Cuba y su incapacidad para hacer algo util en el mejoramiento de la miserable vida de los cubanos. Que se puede pensar si incluso no puede mantener su dignidad personal ante ese demonio?

2 by Esopo de Cuba (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:20

Este incidente demuestra que todavía nadie de la cúpula gobernante tiene los pantalones bien puestos para desautorizar al anciano dictador. Ya es hora que los que encabezan al régimen totalitario, incluyendo a su hermano presidente, se den cuenta que los destinos de Cuba no pueden seguir en las manos de un anciano senil decrepito.

1 by Que se atreva (Usuario no autenticado) 15/02/2009 22:20

Que se atreva ese Murcielaguina Roque y ya vera el muy mantecoso como son las cosas en Kilo 5

Subir


Subir