El gobierno de Cuba es patrocinador del terrorismo y tiene que permanecer en la lista negra ¡¡¡faltaría más!!!

Esto otra muestra del doble rasero, de tratar a todo el mundo como si fueran sus esclavos, ¿ Van a decir que USA no merece incluirse en la lista de terroristas segun su rasero? Pero a Cuba hay que señalarla, con mentiras para marcarla con su propaganda facista.

por que estados unidos no se coloca el mismo, en esa lista, ya que mas terrorista Y ASESINO QUE GEORGE W BUSH, EN ESTE MUNDO NO LO HAY. QUE SE CREEN ESTOS MISERABLES YANQUIS, LOS DIOSES DEL MUNDO. ESA Y TODAS ESAS LISTAS YANQUIS NO LAS PASAMOS POR EL C--O EN CUBA.

Para los ignorantes, que sepan de una vez, que si quedan todavia unos etarras en la sila, fue por un acuerdo con el presidene español Felipe Gonzalez, ya que le isla le ofrecio que se fueran alli, pero estan muy vigilados. Poner a Cuba en la lista de paises terroristas es una demagogia de USA. Se olvidan de Pakistan, Arabia Saudita, Marruecos, donde viven miles terroristas sin que eso gobiernos hagan algo por impedirlo.

En el pasado el gobierno cubano apoyó militarmente, con armas y coordinando operaciones con todas las guerrillas que surgieron en latinoamérica: Salvador, Colombia, Nicaragua, y otras; del mismo modo procedió con las organizaciones terroristas palestinas y con los llamados movimientos de liberación en África. Cuba, sirviendo de testaferro a los rusos, siempre ha estado dispuesta a formar y apoyar focos de insurgencia fuera de sus fronteras sin el más mínimo respeto por las autodeterminación y estabilidad de las otras naciones. Su única justificación siempre fue la de apoyar la lucha contra el imperialismo yanki y seguir la utopía de la izquierda. Vale decir, que tal proceder siempre fue aceptado por izquierda internacional, sea aquella más extremista, sea aquella más moderada. El régimen cubano, en realidad, no hacía más que ejecutar las órdenes de la URSS. Si hoy, ya en ese aspecto, los Castro son menos activos es tan sólo por carencia de recursos no por cambio de principios, hoy sin el apoyo de su otrora amo, la URSS, han cambiado la táctica, se ha dedicado a instruir a líderes populistas latinoaméricanos en el arte de establecer dictaduras de izquierda usando la misma fórmula cubana: despojar a los ricos, regalar a los pobres, ganar votos, descabezar la oposición, establecer una ley electoral cerrada que permita la eternización en el poder tanto del presidente como de quienes aprueban sus leyes y lo consagran, unir en un sólo poder los tres poderes (ejecutivo,legislativo, jurídico) y, crear un enemigo al quien culpar de los futuros e inevitables fracasos. El gobierno cubano, pues, se ha alineado y todavía hoy se alínea con las políticas globales de gobiernos impresentables, ha coqueteado con líderes oscuros y represivos como Noriega, los de la URSS y demás repúblicas del Este Europeo, Sadam Hussein, Yasser Arafat, Kim Il Sung. Hoy, siguiendo el mismo modus operandis, se asocia con entusiasmo simpar a Hugo Chávez, Ahmadinejad, Putin, Morales, Ortega. La Cuba de los Castro y demás hienas (que no son sólo dos), no merece el más mínimo crédito ante la comunidad internacional, ergo, debe ser considerado el régimen terrorista más longevo de la época moderna.

Por supuesto. Y debería estar encabezando esa tenebrosa (?Y barbuda?)lista no sólo por el lógio orden alfabético.

Yo siempre estare en contra de todo tipo de violencia, pero hay que decir la verdad, esa que creo ahora es una que no lo fue en los 60's. Ahora se le llama terrorismo a todo movimiento que intente ganar por la fuerza el poder o hacerle danho, pero no hay que olvidar que tambien han habido en nuestra latinoamerica muchos terroristas institucionalizados en el poder. En Cuba a finales de los 50s la situacion era bien jodia pa muchisimos cubanos que no tenian un centavo. Mi familia era de Las Villas y alli se estaban comiendo tremendo cable, segun mi abuelo (que para nada fue un hombre de tendencias politicas alguna) Fidel Castro llego al poder porque mucha gente lo apoyo; las diferencias de vida entre un pequeno grupo pudiente y una gran mayoria hambrienta eran muchas. La Revolucion llego a Ser no por el peso de su lider, sino por la necesidad de cambio que habia en la sociedad. En aquel 1959 se le llamaban movimientos de Liberacion Nacional; ahora luego del ataque del 9-11 todo el mundo resulta ser terrorista. Miren senores, no se puede ser tan ciego. Yo me he llegado a realizar como persona en los EE.UU, admiro la libertad con que contamos aqui, pero no podermos ser unos ciegos idolatras al pensar o decir "porque este gran pais" aquello, o lo otro. Seamos libres de practicar la amistad y las buenas costumbres con los demas, basadas en relaciones respetuosas. Pienso que muchos de nuestros errores como nacion han sido marcados por egolatras y dictadores asesinos como Fidel Castro. Este llego al poder por la nobleza de nuestra gente en aquellos tiempos, pero ese mismo pisoteo todo lo que pudimos ser alguna vez por haber confiado nuestra politica a un despota disfrazado de Robin Hood. Tengamos bien claro el concepto de la palabra: Terrorismo no good, pero a veces necesario. Por favor, lean la primera linea de este texto, no quiero que se me confunda con lo que no apoyo. Gracias.

EL QUE CREA QUE ESTO ES MENTIRA, QUE ME PREGUNTE. ALREDEDOR DEL 86, YO ESTABA EN LA ALIANZA FRANCESA DE LA HABANA Y EN MI AULA HABÌA UN ETARRA, RECIBIENDO CLASES DE FRANCÈS, QUE EN UNA CONVERSACIÒN CON VARIOS DE NOSOTROS DIJO QUE ÈL ERA UN "CANJEADO", QUE ESTABA EN PRISIÒN EN ESPAÑA POR DINAMITERO, Y QUE LO HABÌAN SACADO PARA CUBA PORQUE LO HABÌAN CANJEADO. EN CUBA VIVIA EN LOS 80 UN "PANTERA NEGRA" PERSEGUIDO POR LA JUSTICIA AMERICANA, DE NOMBRE BILL, NO RECUERDO EL APELLIDO, QUE TRABAJABA COMO PROFESOR DE INGLÈS, EN UNA OCASIÒN FUE A BUSCAR TRABAJO EN LA CUJAE EN ESOS AÑOS. YO ATESTIGUO QUE CUBA SIEMPRE HA OCULTADO A TERRORISTAS EN SU TERRITORIO.

CUBA POR SU APOYO HISTORICO Y ACTUAL A ESOS MOVIMIENTOS ES UN REAL PATROCINADOR DEL TERRORISMO AL IGUAL QUE VENEZUELA, BOLIVIA, ECUADOR Y NICARAGUA QUE HAN EXPRESADO SU RESPALDO A LAS FARC, LAS DENOMINAN FUERZAS INSURGENTES Y EN ALGUNOS CASOS DE LIBERACION.EL INCIDENTE EN LAS ZONAS SELVATICAS DE ECUADOR FUE LA DEMOSTRACION MAS FEHACIENTE DE ESE APOYO A LAS FARC Y DE ACOSO AL GOBIERNO DE COLOMBIA. ADEMAS DE SUS CONSTANTES VERBORREAS DEMAGOGICAS Y POLITIQUERAS CONTRA LOS EEUU. NO VEO PORQUE HACER EXCEPCIONES, TODOS ELLOS DEBERIAN ESTAR EN ESA CATEGORIA.

Hilary Clintony su Departamento de Estado, no son mas que unos Sanacos, Cuba no necesita apoyar grupos armados en latinoamerica, ahora les es mas facil, solo entrenar y apoyar a tiranos comunistas llegados al poder usando las herramientas de la Democracia, o sea Elecciones. Despues con la asesoria de Cuba, modifican Constituciones y se perpetuan en el poder. Ahora tenemos a estos muertos de hambre mucho mes cerca que antes del colapso de la URSS. Es hora que los liberales politicos Norteamericanos, despierten o sera tarde para esta Gran Nacion !!!dilham

Cuando un gobierno demuestra su odio profundo hacia las raices de un pais que es la familia, ese gobierno no puede ser calificado menos que de Terrorista. El gobierno comunista de los Hermanos Castro ha desangrado a la familia Cubana y virtualmente destruido en forma Terrorista, toda la infrasestructura, la industria y la educacion del pais. En otras palabras, usurpando un poder ilegalmente adquirido y en clasico estilo Terrorista, el sistema Estalinista establecido en Cuba por los Hermanos Castro sin lugar a dudas califica como una operacion netamente Terrosits. No puede ser calificado ni tratado de otra forma, de ahi la condena de paises como los EEUU a este gobierno espurio.