Albright cree que La Habana debe 'hacer el primer gesto' para negociar el fin del embargo
Así lo informó el ministro de Defensa de Brasil, quien sostuvo encuentros con Robert Gates, James Jones y con la ex secretaria de Estado.
La ex secretaria de Estado Madeleine Albright, señalada como posible consejera del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, considera que La Habana debe "hacer el primer gesto" para negociar el fin del embargo vigente desde 1962, informó DPA.
Así lo informó el ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, quien la semana pasada abogó en Washington por el fin del embargo en sus encuentros con Albright, con el actual y futuro secretario de Defensa, Robert Gates, y con el general James Jones, quien será el asesor de Seguridad Nacional de Obama.
En declaraciones que publica este martes el diario brasileño Folha de Sao Paulo, Jobim afirmó que Gates "no dijo sí ni no" a la propuesta de levantar el embargo y de cerrar la polémica base militar de Guantánamo.
Albright, por su parte, escuchó los argumentos del ministro brasileño y luego sostuvo que "ellos (los cubanos) tienen que hacer el primer gesto", aunque no precisó cuál sería esa señal.
La respuesta de Jobim, dijo, fue que "los que deben hacer el primer gesto son los grandes y los que decidieron el embargo, o sea, Estados Unidos".
El ministro relató que fue "muy claro" en los contactos que sostuvo en Washington: "Les dije que la imagen de Estados Unidos en la región es muy mala, realmente muy mala, y que para empezar a revertir ese cuadro ellos tienen que revisar Guantánamo y las relaciones con Cuba".
Jobim agregó que fue duro con Gates, a quien preguntó: "Después de todos esos años de embargo a Cuba, ¿qué consiguieron ustedes? Sólo dos cosas: un país muy pobre y un pueblo muy orgulloso".
© cubaencuentro
En esta sección
Cuba anuncia planes para tender un cable submarino de internet a Martinica
, Madrid | 09/12/2022
Cuba seguirá en la lista de países patrocinadores del terrorismo, pero ello puede cambiar
, Madrid | 05/10/2022
¿Una posible solución a la censura en internet del régimen cubano? No tan fácil
, Madrid | 04/10/2022
Cinco edificios derrumbados por completo en La Habana y 68 parcialmente destruidos
, Madrid | 29/09/2022
31 Comentarios
31 by carlosmarti (Usuario no autenticado) 11/12/2008 17:40
Humberto Herrera Carles: La Ley Helms Burton no hubiera sido aprobada si castro no hubiera derribado el avion de hermanos al rescate, no habia justificacion para tal masacre, y te digo, salieron bien, eso hubiera sido suficiente para mandarle 3 portaaviones y mandar a castro por una alcantarilla. Tu sabes que Clinton no hubiera aceptado esa ley, pero el congreso tuvo que reaccionar ante la violencia que mostro el gobierno revolucionario. Escribes sin argumentos: Debes fundamentar estos 2 puntos con pruebas, de lo contrario eres un especulador: Derribando Mitos: 1- De donde sacas que EUA quiere convertir a Cuba en convertir a Cuba en su neocolonia? 2- Muestre pruebas de los siguiente: USA es el unico pais que no ha querido negociar las indemnizaciones de sus propiedades a diferencia del resto de los paises que se le nacionalizaron , esto es porque se les quita el pretexto. Otra cosa: Que tipo de comercio y economia tiene cuba que justifica perdidas tan grandes? Ponga pruebas y calculos que demuestren esas perdidas. Cuba con el mal historial crediticio que tiene debe pagar al contado, creditos? Herrera por favor, se maduro, cuba le debe a las 100000 virgenes, quieres mas deudas para tu cuba? o quieres un pais responsable que cumple sus compromisos?, en el fondo, el embargo es una bendicion, lo que castro lo ha usado para tapar su incompetencia que no es la de los cubanos, deberia sacar el extra de los campeones y mostrar que con embargo o sin embargo Cuba es capaz de salir de la libreta de racionamiento. Me entiendes? Punto 6. ONU? y porque no empiezan por cumplir lo que tu gobierno firma, por ejemplo, respeto a los derechos humanos, que no es un compromiso con ningun gobierno, es un compromiso para respetar al ciudadano. Si Cuba no cumple lo que dice, como crees humberto que se le va a dar creditos o a tomarlos en cuenta?, Empieza por cumplir tu palabra y luego exigele a otros. Por otra parte, lo que diga la ONU sobre una decision de EUA de no comercian con Cuba tiene menos importancia que un comercial televisivo, EUA sigue siendo un pais libre de decidir con quien quiere hacer negocios.
30 by Eon Flux (Usuario no autenticado) 11/12/2008 6:40
Para MambiAmericano No. 21: Sr. no repita como un papagayo. Vayase al Departamento de Estado para que se lea la ley de embargo: Octubre 19, 1960: El Presidente Eisenhower declara un embargo comercial el dia 19 de Octubre, Prohibiendo las exportaciones hacia Cuba, excepto comida no subsidiada, medicinas y suplementos medicos. El primer exportador de comida hacia Cuba es los Estados Unidos! Si Ud. quiere comprar un televisor americano, no puede hacerlo!, por la sencilla razon de que ya no se fabrican en los Estados Unidos, ni tampoco hay compañias de televisores americanas. La fabrica de televisores esta en Mexico! Lo mismo pasa con muchas mercancias. El primer productor de articulos de consumo es la Republica Popular China.! Amiga de los Castros. El que Cuba pudiese comerciar cop los Estados Unidos no tiene sentido economico, solo politico. Lo unico que pudieran obtener serian creditos y mire que paso, los Estados Unidos estan en crisis financiera! El primer paso que tiene que dar La Habana es devolver las 26 compañias norteamericanas embargadas en Agosto de 1960. Quizas asi los norteamericanos consideren darle una miradita a Cuba.
29 by HUmberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 11/12/2008 6:40
Derribando Mitos: 1- La guerra economica de USA sobre Cuba tiene elobjetivo de derrocar al gobierno cubano y convertir a Cuba en su neocolonia, lo demas son cuentos. 2- USA es el unico pais que no ha querido negociar las indemnizaciones de sus propiedades a diferencia del resto de los paises que se le nacionalizaron , esto es porque se les quita el pretexto. 3- Dicen que es un problema bilateral y que cada pais comercia con quien quiera, eso es asi, lo que no dicen que la Ley Helms Burton ha incidido en mas de 32 paises soberanos que comercian con Cuba y son presionados para crearnos dificultades. 4- Que el bloqueo no afecta a Cuba, que es un cuento del gobierno cubano. Ahi estan los mas de 100000 millones de dolares de afectacion mas casi otros 100000 millones de dolares por agresiones de diferentes tipos, de daños materiales y humanos. 5- Que es un derecho de USA no comerciar con Cuba. Primero lo hacen porque les conviene porque le pagna por anticipado, practica comercial que no tienen con ningun otro pàis. 6- Politicamente es asunto bilateral. Condena de mas de 170 paiess por 10 años en Resoluciones de la ONU avalan su ilegalidad. saludos
28 by Amicus Plato (Usuario no autenticado) 10/12/2008 22:40
Como dice Echerri, la historia exhibe sus relativismos: Weyler, un heroe en Espanha y un genocida en Cuba; Fidel Castro, un genocida en Cuba y un heroe en Espanha. Pero la historia ya ha juzgado a ambos como criminales. Eso de la absolución hay que dejarlo a Dios, que dudo que cometa, después de lo que le paso con Lucifer, tamanho error de calculo
27 by MAMBIAMERICANO (mambiamericano@yahoo.com) (Usuario no autenticado) 10/12/2008 22:40
REPLICA A YUMA: Creo que Yuma para los cubanos es el paraiso de EE.UU, ya su nick lo dice por si solo encarnando ese servilismo. Pero bueno sigamos poniendo las ideas en orden. Su mismo texto lo dice todo, en la condena a Cuba fue auspiciada por paises bien vasallos y pagados por EE.UU y apoyados por el corito q siempre se buscan presionando a muchos paises, asi todo siempre tienen muchos paises en contra y abstenciones, algo bien diferente a la votacion por varios años consecutivos casi por unanimidad contra el embargo. En cuanto a la violacion de los derechos humanos en Cuba y el resto del mundo, el problema es que a Cuba se le mira con un microscopio y al resto del mundo con lentes de contacto, esa es la gran diferencia. Como le dije, Cuba no es el paraiso terrenal de la perfeccion, como tampoco lo es la primera democracia del mundo , EEUU con tambien violaciones de los derechos humanos, solo por decirte una, las torturas a los detenidos en Guantanamo. Cualquier problema en Cuba se magnifica , decenas de sitios en internet,estaciones de radios, cadenas de TV solo especializado en Cuba, alli es donde hay que demonizar ,en el resto del mundo son los santos, para decir verdad en Cuba es uno de los paises de menos violacion de los derechos humanos en America Latina, sin embargo es donde mas se habla, los demas son los santos del universo. Hasta cuando tanta obsesion!!!!!
26 by yuma (Usuario no autenticado) 10/12/2008 18:00
Mambi, usted escribe: "...Ya es muy dificil hoy condenar a Cuba por violacion de derechos humanos mirando la realidad de los otros paises, solo tirele un vistazo a Colombia sin hablar de muchos otros..." Estoy convencido que colombia tiene muchos problemas, pero, acaso eso justifica los abusos, el apatheid y las violaciones a los derechos humanos en Cuba? Te sirve colombia de consuelo? No entiendo tu "logica". Luego te respondo el resto de tu comentario, eso merece una respuesta adecuada. Seguimos poniendo ideas en orden.
25 by yuma (Usuario no autenticado) 10/12/2008 18:00
MAMBI: A continuacion te adjunto un articulo del 2000: La Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó el martes una resolución de condena a Cuba por 21 votos a favor, 18 en contra y 14 abstenciones. La resolución, que fue presentada por la República Checa y auspiciada por Polonia, contó con un significativo respaldo de los países latinoamericanos y una sorprendente abstención de México que tradicionalmente ha votado a favor del régimen de Castro. ``Cualquier país que forme parte de la ONU está obligado a honrar sin cortapisas los derechos humanos de sus ciudadanos, incluyendo los que confieren libertades políticas esenciales como el derecho a expresarse sin restricciones y disfrutar de una prensa libre'', explicó la Cancillería de México en un comunicado. México dijo que los países deben respetar ``el derecho a participar libremente en partidos políticos; el derecho a seleccionar a los gobernantes mediante elecciones periódicas, con reglas justas, transparentes y voto secreto; y el derecho a disentir de quienes ostentan el poder político sin temor a represalias de ninguna especie''. ``El propio gobierno cubano se ha comprometido a ello al participar tanto en la ONU como en otros foros, señaladamente el de la Cumbre Iberoamericana'', subrayó la declaración mexicana. Entre los países latinoamericanos que votaron a favor de la resolución figuran Argentina y Chile, con gobiernos recién electos encabezados por políticos socialistas, así como Guatemala y El Salvador. Canadá, Japón y la Unión Europea, votaron también a favor de la resolución que en esta ocasión no hizo mención alguna al embargo norteamericano a Cuba. En contra de la resolución se pronunciaron China, Rusia, Venezuela, Perú y varios países asiáticos y africanos. Seguimos poniendo las ideas en orden.
24 by yuma (Usuario no autenticado) 10/12/2008 18:00
Tu respuesta merece replica ya que veo que tienes grandes lagunas mentales y conceptuales, empezare por aqui para los que tienen mala memoria. Para "mambiamericano": Este es un fragmento de un articulo de la BBC de 2005: La única vez que Cuba no fue condenada fue en 1998. La condena fue apoyada por 21 de los 53 miembros de la Comisión, 17 países votaron en contra y otros 15 se abstuvieron. Entre los países latinoamericanos que respaldaron la moción se encuentran Guatemala, Honduras, México y Costa Rica. Rusia, Sudán y China, entre otros, expresaron su rechazo a la medida. Rusia, Sudan y china expresaron su rechazo? te dice eso algo mambi? Seguimos.
23 by nino (Usuario no autenticado) 10/12/2008 16:20
castocabron, yo soy un hombre libre,quien raziona con su cabeza.Los estados unidos non tienen alguno derecho de ordenar nada. Las reglas internacionales hablan claro.Si los estados unidos non quieren borrar el bloqueo,paciencia, el gobierno cubano continuarà hacer propaganda sobre el bloqueo para otros 50 anos. salud.
22 by El chico del Este (Usuario no autenticado) 10/12/2008 16:20
Este "Mambicomplicecubano"siempre escribe las mismas tonterias se nota que tiene ya el guión escrito. Hoy es el dia de los DERECHOS HUMANOS un capitulo qué tú gobierno tiene pendiente,porque como tiene cerdos como tú que le hacen el juego,nuestro país continua amarrado a la retórica,a merced de la burocracía y la represión. No existe una proyección real de desarrollo ni de perspectivas que contenga tan siquiera un ápice de sentido común.
21 by MAMBIAMERICANO (Usuario no autenticado) 10/12/2008 16:20
REPLICA A YUMA 16 Existe una declaracion emitida por la Naciones Unidas donde ningun pais debe por motivos politicos utilizar los alimentos y medicinas como armas a fin de destruir a ningun pais, eso no lo digo yo , esta aprobado por las Naciones Unidas, y como siempre EE.UU no le importa. En cuanto a la condena de las Naciones Unidas a Cuba por violacion de los derechos humanos, nunca fue unanime como es esta contra del embargo, la influencia americana siempre tiene mucho poder en la mayoria de muchos paises que cada vez se resisten mas a obedecer las ordenes del imperio. Ya es muy dificil hoy condenar a Cuba por violacion de derechos humanos mirando la realidad de los otros paises, solo tirele un vistazo a Colombia sin hablar de muchos otros. Cuba , gustele o no hizo una Revolucion profunda en 1959 y tomo otro camino diferente, y se profundizo mas y se atrinchera mas por los ataques del imperio. La Revolucion Cubana no es una democracia al estilo capitalista donde la electocracia ya no resuelve ningun problema , es un sistema de gobierno con sus virtudes y defectos como cualquier otro pero surgido a traves de una revolucion popular que derroco a un dictador. En cuanto a las malas politicas economicas, claro que las hay , los revolucionarios no son dioses ni infalibles , pero lo que si no se puede negar es la aspiracion a la justicia social. En EEUU con 220 años de democracia, la mejor del mundo ya Ud esta viendo los resultados de los errores de la politica economica de Bush en sus 8 años, asi que Cuba no tiene porque ser el paraiso de la perfeccion.Y aqui estara siempre el mambi para ayudarlos en poner en orden sus ideas.
20 by ET (Usuario no autenticado) 10/12/2008 16:20
El que tenga oidos que oiga, conoceran la verdad y los hara libre: El embargo es una excusa? Para quien? todavia existe alguien en este mundo que se crea el cuentecito?, si no es esa la excusa buscaran otra, ademas, eso es solo excusa para los que tienen hemiplejia cerebral debido a un antiamericanismo que les ciega la entendedera o para los que viven en cuba sin informacion y tienen que confesar bajo tortura(ya sea psicologica o carnal), lease cuando le preguntan a cualquier cubano en la calle por su opinion sobre el embargo. Castro ha mentido hasta por los codos, lease sus discurso de a principios de la revolucion y "la historia de absolvera" y comparece con la cuba actual. Caballeros, hay que ser bien egoista para, desde europa como hace la izquierda caviar, exigirles a otros seguir con la libreta de racionamiento y aguantar a castro un dia mas. De verdad alguien todavia se cree lo que dice castro? Esa personalidad abusadora y sumisa que tiene cuba, es la misma de castro que no le ha importado mantener el hambre para poder controlar mejor a los "ciudadanos", culpa de quien? de EUA? no me hagan reir. No sigan al carro sin chofer, no sigan al loco, ponganse del lado de las victimas, de los que no tienen poder, eso es para ti mambi qe defiendes al abusador y no al abusado que tiene un salario que no funciona y no puede escoger si vive en la habana o matanzas. Para mi es obvio, no necesito de ningun ser humano que me de nada, castro no es imprecindible. Yo nunca mas regresare a Cuba a vivir(al menos hasta ahora); pero quiero lo mejor para esa gente y es libertad, que ganen salarios dignos y tengan vivienda digna y caliente en invierno y la posibilidad de elegir a sus gobernantes, eso es todo. Lamentablemente eso es mucho pedir para algunos.
19 by GOBIERNO ANTICUBANO (Usuario no autenticado) 10/12/2008 16:20
La unica forma de acabar con la sanguinaria dictadura cubana que suministra las palizas y aprieta la tuerca a los cubanos libres a su antojo es con un EMBARGO TOTAL MUNDIAL como se le hizo en su momento el Regimen del Apartheid en Sudafrica. Alguien que me diga que es peor? DISCRIMINCACION RACIAL o DISCRIMINACION NACIONAL? En Cuba, lo sabe la ONU, Zapatero y lo sabemos todos, se practica una escalofriante Discriminacion por motivos de pertenencia a un Pais, es decir, El Gobierno cubano discrimina a los cubanos por ser cubanos. Entonces, le pregunto al Mundo: Por que permitirlo? Ya es hora de que la ONU actue!!! como lo hacen en Haiti y donde quieren. O hay que esperar a que haya MUERTOS? Y que conste que no tengo afiliacion politica ninguna, pero en Cuba el Gobierno es simplemente ANTICUBANO, ni es comunista, ni un carajo, van a lo suyo, que es el poder, los dolares y la sangre que puedan chupar, como VAMPIROS CARIBENOS!!!
18 by ana rene (Usuario no autenticado) 10/12/2008 15:00
El Embargo sirve una funcion y una funcion solamente: excusa para Castro para justificar la escasez de todo, incluso la libertad humana por aquello de "proteger el pais' Pero, tiene que estar, tiene que seguir hasta que el viejo ese se muera o algo grande pase, que mas grande que la caida de la Union sovietica y toda la Europa comunista? Ese viejo tiene mas vidas que el gato. Quitar el Embargo es facil decirlo y nada facil hacerlo: cuales condiciones? Las mismas de siempre: libertad para el cubano. Castro no lo va a hacer. Ellos siempre dicen que no se meta nadie en asuntos internos del pais, y el pais es el gobierno comunista. La gente que dice "quiten el embargo criminal" no saben de que hablan: El unico criminal es Castro y a ese es el que hay que quitar YA!!!
17 by Ladrones con escopeta.... (Usuario no autenticado) 10/12/2008 14:20
Los castristas se robaron todo en Cuba, partieron el cake y se llevaron la mejor parte, al pueblo por supuesto le repartieron la miseria a raudales, jugaron al Robin Hood y ahora quieren que las victimas le vuelvan a prestar dinero y que sean sus amiguitos para atracarlos en el menor descuido. Abran los ojos seres pensantes del mundo: EN CUBA NO HAY GOBIERNO QUE DE GARANTIAS A NADA LO QUE SE DICE NADA. ES UNA MAFIA QUE SOLO PIENSA EN SU BENEFICIO PERSONAL Y EN EL CONTROL DE MILLONES DE SUBDITOS. TODO LO QUE SE SUMINISTRE A LOS HERMANOS CASTRO CAERA EN UN SACO SIN FONDO Y DESPUES LA DEUDA EXTERNA SERA DE NUEVO IMPAGABLE. NO SE PUEDE NEGOCIAR CON ESTOS BANDIDOS. SOLO UN GOBIERNO DEMOCRATICO QUE TENGA EN CUENTA LOS INTERESES DEL PUEBLO PUEDE DAR GARANTIAS EN LA CUBA DEL FUTURO.
16 by yuma (Usuario no autenticado) 10/12/2008 13:20
Dice el "mambi" que: El embargo contra Cuba es un crimen y debe ser eliminado. Podria explicar un poco mas su punto, un crimen?, porque? hambre?, no le vende medicinas y comida EUA a Cuba?. No tiene EUA el derecho a comerciar con quien desee? Dice el mambi con mentalidad del siglo 19 que: "Asi lo dice la votacion de las Naciones Unidas en decision unanime contra el embargo norteamericano a Cuba cuya intencion es rendir por hambre y miseria a un pequeño y pobre pais." LA ONU? Mambi, estas hablando en serio, la misma ONU a condenado a Cuba por violaciones a los derechos humanos por mas de una decada, que tienes que decir de eso? Dice el mambi:"... solo por seleccionar un sistema social que no corresponde al interes del amo del mundo. Cuba como cualquier pais es libre de tomar el camino social que desee, sin presion extranjera y amenaza a su soberania..." Cuando fue que los cubanos eligieron a raul castro como presidente, de verdad te crees que somos tan masoquistas? Respetuosamente espero sus respuestas, tiene algo que decir del impacto de las malas politicas economicas cubanas en el hambre y la libreta de racionamiento(1962)?
15 by castocabron (Usuario no autenticado) 10/12/2008 10:00
Para el #11. No te hagas el loco y leete el articulo: Rehenes y responde. Bien que te perdiste cdo te convino. Nadie que tenga verguenza puede hablar de democracia y defender una tirania de 50 anos. NINO: Aqui el unico que es alguien es tu jefe:El asesino en jefe. Para su dolor y el tuyo la historia lo va a reconocer solamente como TIRANO de su pueblo, asesino de multiple generaciones, castrador de esperanzas, EL PEOR GOBERNANTE que conocio Cuba desde la colonia.
14 by Joel Rojas (Usuario no autenticado) 10/12/2008 10:00
Decir que EU ha empobrecido a Cuba y que la imagen de este pais depende del reconocimiento a la dictadura que durante 50 años ha destrozado a Cuba, es una mentira y una vileza, no con los EU, sino con nosotros los cubanos. Personalmente no tengo que pedir nada a un pais que no es el mio con respecto a lo que hace con sus leyes. El embargo es un asunto con el que ojala no tengamos que cargar cuando llegue la hora de la libertad, seria un tema, que empleado como presion, pondria limites dificiles en las relaciones politicas nuevas que se darian. Pero por otra parte,... ¿que harian ahora los empresarios norteamericanos diferente, de lo que ya vienen haciendo los europeos, canadienses, y todos los que ya negocian con el gobierno capitalista y excluyente de Cuba si se levantara el embargo en las condiciones actuales? Los que piensan en terminos de negocios no se detienen ante la realidad de que a ellos, los que hoy invierten en Cuba, les estan dando privilegios y ventajas que le son negadas no solo a los cubanos que viven en la isla, sino a los que viven fuera y pudieran ser los que organicamente estarian en mejores condiciones de invertir en su propio pais. La especulacion y el lucrar con ventajas es la "etica" de los "hombres de negocios". Las empresas que hoy estan en Cuba no se interesan por la extorcion a la que somete el gobierno a los trabajadores cubanos, cuando les roba, con el conocimiento de estos empresarios, el salario que debian cobrar por su trabajo. No creo que los empresarios norteamericanos serian diferentes, solo una ley podria impedir que se lanzaran sobre Cuba, una Cuba entregada y sin proteccion, sin un estado de derechos, entendiendo como nacion, a sus ciudadanos, al hombre simple que ningun control puede ejercer sobre la dictadura que lo "gobierna", y que seguira negandole esas alternativas individuales. El "otro" hombre de negocios, con el que se topan los individuos que lucran hoy con la indefencion del ciudadano cubano, es y seguiria siendo el gobierno y los militares cubanos. Otorgar creditos a Cuba significa, asi lo saben quienes lo han otorgado, dar creditos al gobierno. Ningun cubano puede pedir eso mismo a la institucion bancaria cubana para hacer una empresa o negocio, por minimo que este sea. ¿Han significado el otorgamiento de creditos y la presencia indolente de las empresas extrangeras en Cuba, la mas minima libertad economica, no ya politica, para los cubanos? ¿Quien ha destruido economica, politica, y eticamente nuestro pais? La dictadura no juega, va a lo suyo, ahora, en el dia de los Derechos Humanos, ya la estan presos otra vez hombres indefensos que son criminalizados por oponerce simplemente y hacerlo publiamente. La dictadura no nos deja entrar y salir de nuestro propio pais, esa simple libertad que le es natural a cualquier ciudadano del mundo, que hasta los mas "pobres" poseen como algo incorporado e incuestionable, repito, ni esa pequeña libertad tenemos los cubanos. Nada de esto averiguan los que se enfocan en hacer negocios con la dictadura.
13 by Hildemaro Montejo (Usuario no autenticado) 10/12/2008 10:00
El ministro brasilero puede estar lleno de las mejores intenciones. Uno quiere creer que es asi, pero la realidad pare- ce indicar lo contrario. En realidad el llamado "embargo" es parte de la politi- ca de Estados Unidos en su reclamo por el pago de las propiedades de companias de ese pais confiscadas al principio de la "revolucion". Permitir que un pais confisque propiedades de ciudadanos de otro cualquiera sin exigir compensacion no es ni serio ni etico. La nueva admi- nistracion americana no puede levantar el "embargo" por si misma. Necesita la autorizacion del Congreso y eso lo sabe todo el mundo. Quizas suavice el rigor implementado con las remesas y los via- jes. Eso es otra cosa. Estados Unidos es uno de los principales vendedores de alimentos y otros insumos a Cuba. Pero autoriza ventas solo de contado. Es muy dificil que permita vender a credito cuando Cuba no le paga a nadie. Su deu- da externa, solo con el Club de Paris, asciende a casi 30 mil millobes de dola- res. En el estado actual de la economia mundial, no creo que alguna empresa ame- ricana le vaya a vender algo sin ningu- na garantia de poder cobrar. Si lo ha- cen, tendrian que aplicar el Capitulo 11, porque iria a la quiebra. Eso es mas que seguro. Cuba deberia dar senales de apertura. Cuales? Hay muchas que puede hacer pa- ra mejorar su imagen. La primera es la de refinanciar su deuda externa con el compromiso de que pagara. La segunda pu- diera ser comunicar al gobierno de Es- tados Unidos que esta dispuesta a pagar las propiedades confiscadas. La tercera quizas seria el ordenar la economia per- mitiendo una apertura a la empresa pri- vada nacional y extranjera, acabar con la dualidad cambiaria existente y permi- tir a los habitantes de la Isla el sa- lir y regresar sin problema alguno. Esas serian pruebas de que hay volun- tad de cambio, sin que ello implique el desmantalamiento del regimen comunis- ta. Pero, ellos saben muy bien que no pueden abrirse. Tienen un temor enorme a cualquier cambio porque desean que to- do siga igual. El principal embargo lo tiene el gobierno cubano contra su pro- pio pueblo. Fijense en que arriba no es- cribi nada acerca de sindicatos libres, liberacion de presos politicos, cese del monopolio informativo, etc. Quizas el ministro brasilero no recordo que eso hace falta para Cuba. O no quiso mencionarlo.
12 by Abdala Valiente (Usuario no autenticado) 10/12/2008 3:40
Yo me pregunto, que funcion es la de USA en las presiones contra Cuba. Acaso los cubanos que estamos afuera hemos hecho algo que no sea hablar para acabar con la dictadura castrista. Casi 50 años y a pesar del embargo y las restricciones ahi estan los comunistas en Cuba y nuestro pueblo sufriendo mas penurias. Hemos hecho algo por aliviarlas ?. No. Solo maldecir y criticar a los que desde adentro tratan de producir cambios. Para acabar con ese regimen hay que meterse adentro, demostrarle a nuestro pueblo que queremos cosas buenas para ellos y no la proposicion de nuestros famosos congresistas que proclaman las maravillas del batistato y de los gobiernos corruptos que condujeron a la actual desgracia. El mundo puede producir cambios en cuba pero con inteligencia y no con la politica de fuerza y de prepotencia que se ha estado usando y que es el terreno donde mejor se siente el dictador y su camarilla. Dios permita que el amor y la inteligencia sean las armas asi como el llevar la palabra de Dios a cada rincon de nuestra patria y veran el desplome de la dictadura . Saludos de su hermano en Cristo Abdala Valiente
11 by MAMBIAMERICANO (Usuario no autenticado) 10/12/2008 3:40
REPLICA AL NO:6 MANUEL. UD parece ser de esos democratas que solo le gusta correr sus carros en autopistas de una sola via. Pues acostumbrese que las autopistas deben tener dos vias y lo siento si mis opiniones no le guste o no responde a su democracia en autopista de un sola via. Deberia dar pena que Ud viviendo en la democracia mas grande de este mundo no sea capaz de tolerar otra opinion , ni ser capaz de enfrentar una lucha de ideas. Lejos de estar acusando a nadie , le recomiendo que lea los clasicos libros de democracia antes de omitir otra opinion. Y para que no le de mas dolor de estomago , aqui estare por mucho tiempo emitiendo opiniones sobre todo en contra de la mentira y la propaganda sucia.
10 by Agente L (Usuario no autenticado) 10/12/2008 3:40
El primer y único gesto que necesitamos los cubanos es la renuncia inmediata y en pleno de todos los viejos castristas y por supuesto los dos hermanitos. Luego:Juicio sumario.
9 by Obvio (Usuario no autenticado) 10/12/2008 3:40
Mucho tienen que agradecer a los Castro esos líderes y muchos otros hipócritas (México sobre todo), a los cuales ha beneficiado el embargo al no tener un potencial competidor para los créditos norteamericanos. Han alimentado el ego de la Mortaja en Jefe, reafirmándole en su "papel" de líder liliputiense y se han aprovechado de esa obsesión, al punto recibir "ayudas" provenientes de los desvíos del subsidio soviético a la Isla, y sirviendo de puente para los "negocios" de los jerarcas castristas, mientras por otro lado se acogían a los programas de ayuda norteamericanos para la zona. Cuando EEUU descubría el rejuego y cortaba los programas, entonces se hacían los víctimas y corrían a quejarse a La Habana para que hiciera las "denuncias" en los organismos internacionales. EEUU no ha errado en el embargo hacia los Castro, puede y debe mantenerlo mientras dure el régimen totalitario. Lo contrario sería absolutamente contraproducente para los intereses del pueblo de Cuba y de EEUU. El fracaso diplomático y político ha sido el de los Castro en sus fallidos intentos durante casi cincuenta años en hacerse reconocer positivamente por los EEUU. Y hoy insisten en el error que antes le reportaba el dudoso beneficio de ser punta de lanza del imperio soviético. Hoy buscan patrocinador en Venezuela, Rusia, China o en todos a la vez, cual ramera que ha perdido la habilidad, depués de cincuenta años, para mantener en vilo a sus pretendientes haciéndoles rivalizar entre sí.
8 by Filomeno (Usuario no autenticado) 10/12/2008 3:40
Y quien carajos le dio vela en este entierro a Nelson Jobim ?
7 by jose de la fuente gonzalez (Usuario no autenticado) 10/12/2008 3:40
Que el pueblo es mas pobre no cabe duda,pero orgulloso de QUE,del hambre la miseria la desolacion,la falta de todo para no hacer muy largo este escrito,orgulloso de vivir sin la libertad de opinion,el ser reprimido porque no compartes las ideas,orgulloso de los muertos en el golfo de Mejico,Orgulloso de la division de la familia,orgulloso de mas de 3 millones de cubanos por el mundo disgregado,no entiendo ese orgullo verdaderamente.
6 by Manuel Balboa (Usuario no autenticado) 09/12/2008 22:40
Mambiamericano debe suscribirse como agente extranjero. Aparte de ser un castrista empedernido viene a utilizar los medios de las naciones libres para exponer su convivencia con la dictadura. Debia darle verguenza, pero no la tiene. No se da cuenta el tonto, que las Naciones Unidas por mas de 10 años consecutivos declaró a Cuba como violadora de los derechos humanos. He is full of shit. Manuel Balboa, Hawthorne, California
5 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 09/12/2008 22:40
Creo que es altamente probable que no se va a levantar el embargo. Pero se podría hacer más. Los EE.UU. podrían tomar el primer gesto: informarle a los Castro y al PC que es necesario que se retiren del poder para normalizar relaciones. Igualmente informarles a Sur Africa, España, Canadá y a la comunidad internacional que exiga el retiro de los Castro como ya los más éticos entre ellos están haciendo con Mugabe.
4 by nino (Usuario no autenticado) 09/12/2008 22:40
El gobierno americano no puede exigir nada, porquè no es nadie. Si Estados Unidos quieren que Cuba cambie, cambien antes de ellos. Contrariamente pasaràn otros 50 anos asì.
3 by raul (Usuario no autenticado) 09/12/2008 21:20
Un momento: El gobierno de EUA tiene mala reputacion en america latina(a quien le importa?) y para sanarla tiene que reconocer a la dinastia castrista? Seria un error por parte de EUA reconocer otra dictadura en cuba, aunque le duela a quien le duela, creo que EUA debe seguir apoyando al pueblo de cuba como no han hecho los paises "hermanos" latinos, ese apoyo debe significar un estado en cuba donde se respeten los derechos humanos.
2 by MAMBIAMERICANO (mambiamericano@yahoo.com) (Usuario no autenticado) 09/12/2008 21:20
El embargo contra Cuba es un crimen y debe ser eliminado. Asi lo dice la votacion de las Naciones Unidas en decision unanime contra el embargo norteamericano a Cuba cuya intencion es rendir por hambre y miseria a un pequeño y pobre pais solo por seleccionar un sistema social que no corresponde al interes del amo del mundo. Cuba como cualquier pais es libre de tomar el camino social que desee, sin presion extranjera y amenaza a su soberania. Obama puede comprender esta realidad y desmontar tuerca a tuerca esta criminal maquinaria ya montada por 50 años.
1 by totico (Usuario no autenticado) 09/12/2008 20:00
EL GOBIERNO DE CUBA BUSCA PROXENETA: Otra vez el mismo cuento, american latina, puaff. Esto es demasiado tonto, no se como alguien todavia se cree el cuento de que la pobresa de cuba es consecuencia del embargo, Cuba si es un pais muy pobre; pero no es culpa de EUA, pongan su ojo en la economia y la sociedad cubana donde hay mas leyes que estrellas en el cielo y el salario es decorativo. Totalmente de acuerdo con Albright, es "la habana" la que debe dar el primer paso, ellos fueron los que empezaron toda esta boberia, EUA decidio el embargo como reaccion a la politica de la habana hacia EUA, exactamente lo que buscaba castro para vivir del cuento y de apretarle el cuello a los ciudadanos. Si el sistema economico de Cuba se abre, ese pais no seria hoy tan pobre, eso lo sabe cualquiera sin ser ministro. Soy totalmente contrario a culpar a los demas de mis problemas, lo mismo hago en el caso de cuba y EUA, no culpen mas a nadie de su hambre, no manden mas recaditos, a cortar marabu, eso es lo que deben hacer.