Analista: Parte de la discusión sobre Cuba en internet es 'cyberchancleteo'

Para Rafael Hernández y para el Comentario No. 26 de Sin Berrinche: Bueno lo que dijo Rafael Hernández es una cortina de Humo. Hernández, sabe que ha existido y existe una discusión sobre Cuba que siempre no calza chancleta sino BOTAS(Botas Militares...). Lo peor de todo, es que son Botas Militares sobre asuntos civiles, y se ha trasladado al Ciberespacio constituyendo un espacio de "CIBERBOTAS MILITARES". Por otro lado, no creo que lo que dice el Comentario Sin Berrinche sea cierto. Yo pregunto: Realmente crees que existe un debate serio al interior de Cuba sobre sus problemas...?. Una cosa es que hay cubanos que han investigado diversos problemas(económicos, políticos, sociales....), que lo exponen en una merienda en su casa o lo publican en algún que otro texto. Amigo, de ahí a que exista un debate serio entre las diferentes ideologías de pensamiento cubano, como expresión de la sociedad plural que somos, eso está en construcción, eso es otra cosa. Y que conste, yo reconozco los esfuerzos de los intelectuales cubanos, de la Oposición Cubana y del pueblo en General, que han abierto espacios. Creo que esa debe ser una de nuestras tareas prioritarias. Creo que en Cuba(y Cuba va más allá de los que viven en el territorio de la Isla), se identifican los problemas, los interlocutores, objetivos, logros, potencialidades, retos, etc...!. Pero no hay un engranaje. Además, agrego que la "Esfera Pública de los Debates Cubanos" no puede ser un lugar de llegada, sino todo lo contrario: “Una Esfera de Ejercicio Democrático y Práctica Constante de Nuestros Problemas Nacionales sin Imposiciones. Un saludo amigo No.26, espero que me expliques un poco más el prisma donde sugieres esa afirmación tan interesante. A lo mejor, yo no la veo. Quizás sea “el peor ciego”. Seguiremos construyendo….!

La sociedad del chancletéo y la llamada generación asere es una consecuencia fundamental de la mal llamada revolución.Con esa revolución han desaparecido casi todos los valores civiles.Cuando nos referimos a que algo es revolucionario es porque ha dado un paso grande hacia adelante.Sin embargo en temas de valores civiles y moral (en Cuba ha sido casi obligatorio durante 50 años tener doble moral)la mal llamada revolución cubana ha provocado un paso gigante hacia atrás. El compañero Hernández ese será académico pero es un académico con doble moral.Quién tiene doble moral es amoral. Dicho con otras palabras : ese académico és un amoral. Parece que su visita a Miami está relacionada con la próxima publicación del libro de Juanita Castro y que el compañero Fernandez tiene la misión de frenar el sunami que vendrá desde su lugar de origen.Ese es el origen de la referencia que hace ese enviado del régimen a "la catarsis" y al "chancletéo" de una de los Castros: Juanita.Entonces el chancletéo proviene desde una fuente de información bién creíble y no es en internet donde se producirá sino por medio de la publicación de un libro que se venderá muy bién.Repito: esa es la razón y la misión del viaje del compañero Hernandez:parar un sunami que viene desde dentro de la familia Castro, y el mismo Hernandez no lo sabe.

Desde posturas academicistas es dificil valorar lo que muchos comentaristas escribimos por internet. El "chanqleteo", desenfado, es parte del cubano de cualquier rango, color, clase, proceda de un solar habanero o de una casona senorial trinitaria, lo tenemos adentro y lo manifestamos o no (esta es la diferencia), y todo porque nunca hemos sido correspondidos por los medios de expresion y comunicacion oficiales que nos fueron robados. Hemos acumulado muchos deseos de decir, gritar, por culpa de las mentiras, las manipulaciones y las ofensas. De pronto aparece internet y se comienza por ahi, por la catarsis, y ya veremos que cuando nos devuelvan la libertad de expresion desaparece esa manera desenfedada que tenemos para expresarnos. De hecho estoy viendo este proceso avanzar en la misma medida en que nos hemos dado cuenta que debemos aportar mas razon y menos emocion a nuestros debates. Un academico tan viejo como Rafael Hernandez diciendo estas cositas, sin hablar de las causas de ese chanqleteo, sin analizar el contenido,da pena. Hablamos de lo que nos embarga a todos, o es que ahora los castristas lucen corbatas y tambien pretenden lucir buenos modales con sus victimas. Sera que alguien piensa que cambiando el caracter se nos esta preparando para el cambio democratico, desde arriba!? Claro, el acadecimicista es una especie que se inclaustra en su posicion privilegiada por el gobierno, para el tiene que permanecer esa diferencia entre el y la plebe chanqletera. No podemos inventarnos globos democraticos en Cuba, maneras democraticas, mientras nuestra representacion oficial, incluyendo estos patricios academicos, sigan apoderados de nuestra palabra. La mayoria de los que opinamos disfrutamos de la libertad afuera, pero al debatir el tema cubano lo hacemos como si estuviesemos adentro y eso es correcto. Otro punto a analizar es que la red cibernetica es un espacio diferente a la radio, la tele, una tribuna o la plaza. Si alguien aqui grita que Fidel Castro es un asesino un psicopata y acaba de morirte, el desenfado es un reclamo valido que no seria posible en otro espacio. Por regla, paradoja, el que procede de costumbres solariegas, ante los medios quiere ser el otro, lucir "decente", lo contrario que le sucede al que vive en el Vedado y esta harto de la hipocresia de los buenos modales, (se imaginan si el de porno para ricardo fuera negro?). La exigencia del espacio define el modo de expresion, y creame que para mi son mucho mas interesantes las opiniones de estos ciberchanqueleteros que gritan desde su pellejo, que Rafael Hernandez con todos sus Temas.

Para Herrera Carles No.15 y para Rafael Hernández: Desde la academia de la izquierda Rafael Hernández tiene unos cuantos ensayos y análisis serios. La revista Temas que él reabrió(después de que los desprestigiaran y reprimieran al CEA) ha realizado un trabajo peculiar desde la academia cubana. Pero creo que lo que dice aquí no tiene ninguna razón. Recuerdo que desde 2001 el inició unos debates de Temas en el espacio de la Salita del ICAIC, frente al Chaplin y él siempre decía que no quería catarsis. Un grupo de amigos nos preguntábamos pero cómo puede ser posible que él no quiera ese primer estadio que no ha superado el pueblo cubano en general….?. Rafael cree que desde la Revista Temas se arregla o se entiende Cuba completamente. Creo que la revista Temas tiene realizarse una crítica ella misma. Si volviéramos a leer los primeros artículos, vemos cómo existe una gran esperanza que se superarían los problemas de Cuba muy temprano. Muchos académicos cubanos cayeron en criterios fundamentalistas donde se afirmaba que la crisis de los noventa era única y exclusivamente a la ruptura de Cuba con el campo socialista soviético. Otros se atrevieron a plantear etapas de recuperación de la economía cubana. En fin, creo que Temas tiene que revisarse primero. Pues como decía un comentario por acá: ¿Quién lee la Revista Temas en Cuba, más allá de los académicos…?. La Revista Temas vale 10 pesos en moneda nacional, cuando es doble cuesta 20 pesos. De modo, que comprenderán que 10 pesos el 99% de los cubanos se lo piensa para comprar Temas. Tampoco comprendo a que se refiere cuando dice Ciberchancleteo. Gracias que existe el internet y el Ciberchancleteo (que es muy válido también). Pero si él dice que hay una mayoría de blogs y sitios que son estatales entonces el sentido despectivo de esa frase es para la dictadura y el estado cubano. Digo sentido despectivo, puesto que La Chancleta es un baile muy popular y auténtico cubano, que a mi gusta mucho. Además bailar en chancletas es siempre muy difícil, es donde radica el mérito de aquellos a los que alude Rafael Hernández(y Herrera Carles). Ojalá, los cubanos de una verdadera Cuba Democrática pudiéramos “bailar(en internet)” en zapatillas, o zapatos. Incluso descalzos pero LIBRES…..! Desde Centro Habana

Para Herrera Carles No.15 y para Rafael Hernández: Desde la academia de la izquierda Rafael Hernández tiene unos cuantos ensayos y análisis serios. La revista Temas que él reabrió(después de que los desprestigiaran y reprimieran al CEA) ha realizado un trabajo peculiar desde la academia cubana. Pero creo que lo que dice aquí no tiene ninguna razón. Recuerdo que desde 2001 el inició unos debates de Temas en el espacio de la Salita del ICAIC, frente al Chaplin y él siempre decía que no quería catarsis. Un grupo de amigos nos preguntábamos pero cómo puede ser posible que él no quiera ese primer estadio que no ha superado el pueblo cubano en general….?. Rafael cree que desde la Revista Temas se arregla o se entiende Cuba completamente. Creo que la revista Temas tiene realizarse una crítica ella misma. Si volviéramos a leer los primeros artículos, vemos cómo existe una gran esperanza que se superarían los problemas de Cuba muy temprano. Muchos académicos cubanos cayeron en criterios fundamentalistas donde se afirmaba que la crisis de los noventa era única y exclusivamente a la ruptura de Cuba con el campo socialista soviético. Otros se atrevieron a plantear etapas de recuperación de la economía cubana. En fin, creo que Temas tiene que revisarse primero. Pues como decía un comentario por acá: ¿Quién lee la Revista Temas en Cuba, más allá de los académicos…?. La Revista Temas vale 10 pesos en moneda nacional, cuando es doble cuesta 20 pesos. De modo, que comprenderán que 10 pesos el 99% de los cubanos se lo piensa para comprar Temas. Tampoco comprendo a que se refiere cuando dice Ciberchancleteo. Gracias que existe el internet y el Ciberchancleteo (que es muy válido también). Pero si él dice que hay una mayoría de blogs y sitios que son estatales entonces el sentido despectivo de esa frase es para la dictadura y el estado cubano. Digo sentido despectivo, puesto que La Chancleta es un baile muy popular y auténtico cubano, que a mi gusta mucho. Además bailar en chancletas es siempre muy difícil, es donde radica el mérito de aquellos a los que alude Rafael Hernández(y Herrera Carles). Ojalá, los cubanos de una verdadera Cuba Democrática pudiéramos “bailar(en internet)” en zapatillas, o zapatos. Incluso descalzos pero LIBRES…..! Desde Centro Habana

RH es un personaje brillante por su inteligente disidencia academica e intelectual. En Cuba él es uno de los impulsores más independientes en el debate creador contemporáneo sobre TODOS los topicos. Solamente decir que sus tertulias son simplemente UNICAS en todo el país. El tiene todo su derecho a calificar de 'cyberchancleteo' a los estertores del debate sobre el tema de Cuba que se presentan por internet. Es un berrinche constante que supera con creces el brete solariego de cualquier tiempo en La Habana. En Cuba sí hay un debate serio y abierto, casi ignorado por los medios tanto nacionales como extranjeros, pero el debate está ahi, cotidianamente y como nunca. Y para quedarse. El que no lo quiera apreciar, ese es su problema, no es el nuestro.

Este señor, enviado por el gobierno cubano, no es más que un vocero más.Si así no fuera, no podría representar a Cuba en conferencia alguna. Como dicen los españoles: "es un gilipollas" de 5ta categoría. Otro Edmundo en EU. Gente que ni verguenza tiene de tergiversar y edulcorar la realidad cubana. La misma gentuza títere de siempre...bah!!

Y que coj-nes espera este "cocotudo"?

Parece que el "cyberchancletéo" pica. Todo lo que ponga de mal humor y moleste a los dictadores y sus secuaces (que venden su libertad de expresión a cambio de un poquito de libertad de movimiento controlada a distancia por medio del chantaje y la intimidación)es efectivo.Ello és además un ejercicio legìtimo del derecho que debe tener el ser humano: el derecho a expresarce libremente. El Rafael Hernandez ese es una marioneta y sus hilitos se ven desde el último y más alto de los asientos del teatrillo que siempre el régimen castrista ha montado para tratar de proteger su imagen internacional.Hay mucha de esas marionetas en el exilio cubano y que desenmazcararlas a todas.

Hoy publiqué en el Nuevo Herald algunos comentarios sobre este seudo académico, viejo aparatchik de la inteligencia castrista. Aquí van algunos de ellos: Cinismo de corte castrisa El cinismo del agente de inteligencia Rafael Hernández no conoce límites cuando dice que "Cuba permite hoy niveles de crítica pública y debates sobre temas controversiales" que hace 20 años habrían sido impensables. Eso de que "Cuba permite" lo dice todo. Es como decir Estados Unidos permite o Francia permite...Desde cuando un país puede "permitir" o "prohibir" criterio alguno de sus ciudadanos. Demasiada generosidad El Departamento de Estado ha sido demasiado generoso al otorgarle una visa a Rafael Hernández, supuesto académico que trabaja para la inteligencia cubana, pues no tuvo en cuenta que a la bloguera Yoani Sánchez el régimen castrista la tiene encerrada en Cuba y le prohibió arbitrariamente venir a recoger el más prestigioso premio del periodismo continental. El seudoacadémico Hernández Conozco a este señor Rafael Hernández hace más de 35 años. Siempre fue un funcionario de la inteligencia cubana apadrinado por Germán Sánchez Otero, integrante del Dpto. América del CC del PCC y parte del grupo que trabajaba en el Centro de Estudios sobre América bajo la supervisión de “Barbarroja”. Su lenguaje ambiguo y esquivo que no reconoce los abusos contra la disidencia y ensalza los supuestos logros de la “libre expresión” en Cuba [sic!] explica por qué califica de “catarsis” y “chancleteo” las manifestaciones de personajes contestatarios como Yoani Sánchez.

Sino fuera por la yegua de Herrera Cagales en este foro no habria ciberchivateo... Callate la boca yegua barata, que en tu pais nadie tiene pantalones para publicar nada en los medio de gobierno que se asemeje a la verdad.

Por desgracia, el chancleteo y ahora el cyberchancleteo ya es parte de la identidad del cubano. Que mejor ejemplo que los comentarios anteriores a este. El que quiera evitarlo, que abra su propio blog y modere los comentarios.

¿Y entonces, por qué te la pasas CIBERCHANCLETEANDO la vida entera en cubaencuentro, payaso?... Aquí se chancletea a veces, pero en muchas ocasiones hay debates muy serios y complejos, a veces hasta más profundos que los propios artículos. Ese comentario tuyo es la demostración más viva de tu función de troll oficial en esta web.

Saludos estimados ciber-debatidores. En algunos aspectos estoy de acuerdo con ese señor – ¿o compañero? - Rafael Hernández; por ejemplo en eso del “cyberchancleteo” por parte de muchos de los que participan en los chateos en las páginas con criterios sobre Cuba en Internet y gran por ciento de esa aptitud la tiene le mismo gobierno revolucionario que impone sus criterios, cuando hay otras opiniones diferentes, a golpe de: groserías, improperios, desmoralizaciones, descalificaciones y adjetivaciones negativas. No olvidar el detalle que tuvo el comandante cuando uno de sus boxeadores estrellas pateó al árbitro por una supuestamente injusta decisión deportiva. Unos de los blogs que más se destaca en esa mala aptitud, es; justamente, el de Yoanis Sánchez “Generación Y”, al cual me he negado a participar, no obstante a la calidad y buen oficio de los comentarios de la filóloga, debido a la cantidad de intrusos (as) cuya participación dejan mucho que desear culturalmente, no apartan nada al debate y desvían con sus estupideces el tema central expuesto. También es cierto –e imagino que- gran parte de esos “despistados” son personas mal entrenadas en la escuelas de cibernéticas de la isla como parte de la campaña por desacreditar a los opositores del sistema comunista, pero tampoco se puede negar de que, en no pocos casos, son coterráneos con muy bajo o mediocre nivel educacional, incapaces de discernir lo importante de la página adonde se ha metido simplemente a chismear con su amiguete (a) al otro lado de su computador. Como el debate abierto, franco, respetuoso, democrático, con criterio, inteligente es una asignatura pendiente de todos los que salimos, por una razón y otra de la isla, pues muchos en tierras de libertad y progreso, pues simplemente no aprenden la lección. Casualmente, es la respuesta a ese comentarista, líneas allá abajo se ven pruebas palpables de esa afirmación, pues encauzar a ese señor de anticubano, apátrida, mal patriota y otras estupideces sólo por el hecho de no coincidir con él es un poco más de lo mismos que veíamos cada día en la isla tropical.

Para el No. 15: Parte del ciberchancleteo lo pone aquí usted, después de meses participando no ha aportado nada significativo ni generado nada con su cerebrito.

es cierto que mas sabe el diablo por viejo que por diablo ,pero que desprecio han enjendrado para la ancianidad ,estos viejos que se niegan a reconoces que ya estan obsoletos con su idiologia y sus aplicaciones. cuando antes un viejo era considerado y respetado ,ademas generalmente se les inculcaba a los jovenes y niños el respeto hacia ellos ,ahora es solo el desprecio a sus ideas tiranicas y asficciantes que nunca fueron producto de un amor equivocado,sino' de una sucia guerra de envidias y malas pasiones. y como los sentimientos se reflejan ,aunque es pecado ,deseamos cada dia que se acaben de morir !!!por tanto este es otro daño mas producido por los dictadores ,que uno desprecie y diga " abajo los viejos asquerosos y traidores !!cosa que involuntariamente hace decaer el amor y el respeto hacia la ancianidad noble y honesta. QUE PESAR !!

Cubaencuentro pudiera ser un lugar de referencia seria para debate, pero despues de meses particpando en el, se ajusta mas "cyberchancleteo".

Rafael Hernandez, como siempre, en la "cuerda floja" del si pero no... Si hay catarsis y ciberchancleteo en internet, es porque es el medio casi unico que existe para ejercer la critica, o la pataleta (que es legitima también), fuera de Cuba, porque dentro ni siquiera eso...Y colocar al Granma como algo "sin importancia" dentro del contexto cubano (lo unico a lo que tienen acceso diario los cubanos, aunque sea para limpiarse), es el clasico argumento del intelectual que piensa que las discusiones en sus propios medios (quien lee Temas? por favor) son el centro del universo del pensamiento. Y el comentario sobre Fidel, ni hablar, lo retrata: resulta que es algo que tampoco "importa" (ahora resulta que Temas es pos-fidelista), en definitiva, esa es la regla del juego de ese "pensamiento critico" a lo interno: juega con la cadena, pero nunca con el mono, aunque este ya solo sea un holograma...

A nombre de quien habla este senor, desde que posicion moral se pronuncia si la intelectualidad cubana ha sido incapaz de dar un paso adelante en cuanto al respeto de los derechos humanos de toda la poblacion? Los intelectuales cubanos son mas que pensadores o artistas, miembros de una nueva clase que defiende sus privilegios a capa y espada, entre ellos viajar al exterior a dar conferencias y servir de vocero en instituicones academicas internacionales. Si no defendieran a la familia Castro no podrian salir ni tener internet en su casa ni publicar revistas seudo filosoficas com Temas. Este tiempo de que estas personas sea desenmascaradas publicamente. Quieren debate y pensamiento, pues demoles eso, sus posiciones no resisten un analisis serio, basado en la libertad del pueblo cubano.

Rafael sabe que tiene que mantener una posición neutra, siempre inclinándose aunque sea "ironizando" al apoyo a Fidel, porque él vive en Cuba, y si se hace el "liberto", cuando viene a ver, éste es el último viaje que dará al exterior y ya es casi un anciano, le conviene seguir manteniendo su posición,tirando sus viajecitos de vez en cuando hasta que le toque retirarse.

El Rafael Hernandez que conociamos era un excelente compositor, pero este otro que se autotitula "academico cubano" no es otra cosa que un "cyberchancletero", tratando de justificar lo injustificable. En otras palabras una Cucu Diamante a nivel academico. Por favor, no insulten mas la inteligencia del pueblo cubano. En Juventud Rebelde, fue eliminada la semana pasada una columna que se atrevio a exponer sutilmente, un tema en una forma diferente a la oficial del Regimen, y esto es solamente un caso, si se hubiera pasado ligeramente de su sutileza, pues estaria en la carcel el periodista.En la Cuba presente, desafortunadamente, no se vislumbra ninguna "perestroika", alli se sigue "hociqueando" el salcocho castrista. Ojala, estemos equivocados.

¿Catarsis o debate? Ninguan de las dos: DENUNCIA. Cada vez que alguien se queja esta ejerciendo el unico derecho a la denuncia que permite la tirania cubana.

Supongo que Rafael Hernández incluya dentro del ciberchancleteo también a La Jiribilla que inauguró el género del chancleteo de repudio contra Jesús Díaz, Raúl Rivero y Rafael Rojas y también a los blogs de Lagarde y Ubieta que se dedican chancletear contra Yoani Sánchez y los blogueros independientes.

Tan descarado.

Es verdad que hay catarsis, pero no es real que en Cuba haya libertad para emitir opiniones: Que opinion tiene el de lo sucedido con el articulo “Contra los demonios de la información secuestrada”? Lamentablemente este senor es un oficialista.

ese academico con su "agertura"(encubrimiento que usan los espias)viene aqui adefender a Fidel y a la bola de viejos chochos deL comite central,que han hundido a Cuba.Lastima no haber estado alli para rebatir sus mentiras dictadas por el Dpto de Inteligencia.El podra tupir alos gringos con su ciberchancleteo por chavitos,pero a mi no.Que de laconferencia en Hialeah aver si letragan sus mentiras estudiadas.De paso me lecortan la nariz por mentiroso al Pinocho ese.

El encabezasado de la noticia no refleja, ni con mucho el texto.

Sin dudas hay "cyberchancleteo", pero no se debe esperar que todos los que participen en los debates sobre Cuba, que de por sí son emocionales e hipersensibles, sean académicos como el señor Hernández. Tiene que haber de todo y ya es un logro que haya tantos cubano interesados y motivados con la situación de su país. En cuanto a las cifras sobre internet que Hernández da como buenas y que provienen "Ministerio cubano de la Informática y las Comunicaciones", las pongo en dudas, ya que son como los informes de salud a los organismos internacionales: todos salen de la misma fuente oficial y no hay nadie que los verifique in situ.

Veanos cyberchancleteando en burronazul.net

Gran parte del chancleteo es causado por intereses castristas (léase gente en el poder). Como estos son los que controlan los medios en Cuba, tienen la ventaja de hacerse oir y de poder interferir con discusiones. Otros intereses castristas fuera de la isla tienen mucho más interés en mantener el status quo que los que proponemos cambio, que en fin de cuentas en la mayoría somos cubanos que tenemos nuestras vidas hechas fuera de la isla y no estamos invertidos economicamente en el cambio como lo están ellos en prevenirlo. Cuando nos demos cuenta de esta realidad, aprenderemos a dejar de un lado estas interferencias y dedicarnos a la tarea de ayudar al pueblo de Cuba a liberarse.

Que estupido, ni siquiera se da cuenta de que lo mas importante en el debate de los Cubanos sobre Cuba es precisamente la catarsis emocional, lo demas es secundario. Claro, desde su puestecito academico Habanero su mente no tiene capacidad para precibir esas complejidades.