Ir al menú | Ir al contenido



Política y cambios

Contra el exceso de entusiasmo

Quienes miran con demasiadas expectativas los mal llamados “cambios”, deben ver estos movimientos en perspectiva y no olvidar su esencia


El destierro de 39 presos políticos, del grupo de los 75 opositores detenidos durante la Primavera Negra, y las medidas económicas anunciadas por el régimen cubano son, por incomprensible que parezca, vistas por algunos con un entusiasmo que rebasa con mucho el alcance real de los hechos en sí, al tomarlos como señales positivas de un cambio que en realidad no viene —no va a venir— por ahí. Es decir, como si significasen un avance hacia el respeto de los derechos humanos, la democracia y la imprescindible apertura económica. Una señora confusión que tiende a retrasar el cambio verdadero y, lo peor, que arroja salvavidas a los culpables del naufragio, mientras los inocentes luchan a duras penas para no hundirse. Por eso leamos una vez más el relato de esos hechos e intentemos comprenderlos con objetividad para evitar que el entusiasmo se nos desborde y ahogue a los náufragos equivocados.

Los principales voceros de esta interpretación “optimista” son quizá el Gobierno de España y la Iglesia. Pero no son los únicos. El secretario de Estado Adjunto para América Latina de Estados Unidos, Arturo Valenzuela, acaba de pronunciar estas palabras: “Nosotros le damos la bienvenida a la liberación de los presos, así como también a algunas medidas que llevan a la reforma económica que están ocurriendo en Cuba”. Sin embargo, la realidad es otra. La realidad es que quienes así piensan incurren en un mismo error: atribuirles a esos movimientos una naturaleza y un calado que no tienen. Lo que se traduce, por un lado, en humo para ocultar la realidad, y por otro, en pérdida de un tiempo precioso para avanzar en la dirección adecuada.

Si nos atenemos a lo dicho por el funcionario del Gobierno estadounidense, al menos podemos extraer un par de incongruencias. La primera: en Cuba no se está produciendo una liberación fáctica de presos. La segunda: las medidas económicas en cuestión no llevan necesariamente a la sustitución del fracasado modelo que durante más de medio siglo ha desolado la Isla. En el primer caso se está presionando para conmutar la pena de cárcel por la de destierro, e incluso si a la larga se produjese la excarcelación de todos los que se niegan a exiliarse, el concepto seguramente no cambiaría: las condenas continuarían vigentes; es decir, salvo que felizmente me equivoque, no se trataría de una amnistía en toda regla, sino de esa ambigua fórmula o espada de Damocles que el régimen denomina “licencia extrapenal”; y, en el segundo caso (el de la economía), tan sólo se están flexibilizando y ampliando los mecanismos para estimular las inversiones extranjeras y la ya vieja medida del trabajo por cuenta propia, sin que ello implique para nada la renuncia al llamado modelo socialista. Raúl Castro, sentado junto a su cómplice de turno, el histriónico presidente de Venezuela, lo dijo de manera muy nítida: “El Buró Político del PCC decidió convocar el VI Congreso para la segunda quincena del mes de abril del próximo año con el fin de tomar decisiones fundamentales para la actualización del modelo económico y social del país” (El subrayado es mío). Tómese nota.

Y es ahí donde deberíamos detenernos al pensar el “cambio” actual de Cuba. Veámoslo por partes:

Las medidas económicas

Si bien pienso que el problema fundamental de Cuba nunca ha sido ni es económico —lo que no significa que sea un problema menor, sino derivado—, aunque sólo sea porque muchos piensan que sí, debemos examinarlo con cuidado.

Las actividades para las cuales los cubanos podrán solicitar licencias y, dado el caso, créditos bancarios, son toda una revelación. Para que se tenga una idea puede consultarse el listado que aparece en orden alfabético en las publicaciones del régimen. Las trece primeras son:

No.ACTIVIDADES
1.Afinador y reparador de instrumentos musicales
2.Aguador
3.Albañil
4.Alquiler de animales
5.Alquiler de trajes
6.Amolador
7.Animador de fiestas, payasos o magos
8.Arriero
9.Artesano
10.Aserrador
11.Asistente infantil para el cuidado de niños
12.Barbero
13.Bordadora - tejedora
Y así hasta el número 178, que pertenece al acápite “Tracción animal y humana” y dice lacónicamente:
178.Ciclos

La lista, como digo, es reveladora. Revela: uno, el fracaso del modelo llamado socialista, pues pretende que la iniciativa privada rellene lo que la falta de iniciativa estatal ha vaciado —esto es, casi todo lo que tiene que ver con la vida cotidiana, que durante décadas ha convertido el día a día del ciudadano de a pie en un infierno—. Y dos, un cambio de actitud del régimen en un sentido que, más que positivo, me parece peligroso.

Si bien se dice que se abrirán fuentes de financiación, no queda claro cómo podrán utilizar ese dinero para obtener los recursos necesarios sin salirse, como hasta ahora, de la legalidad. O sea, que para que esto signifique realmente una fuente de estímulo macroeconómico, lo primero que habría que romper es ese fatídico círculo vicioso; pero como el principio, según Raúl Castro, no es ése, sino sólo “actualizar el modelo económico y social” existente, cabe esperar que intentarán poner todas las zancadillas posibles para que, como ha ocurrido en ocasiones anteriores, nadie pueda ampliar su negocio hasta convertirse en un capitalista. Obsérvese si no el sistema impositivo previsto. Si el Congreso del Partido no dice otra cosa (y eso, está claro, sólo depende de Raúl Castro y, en la sombra, de su hermano, por lo que no lo dirá), puede llegar a absorber hasta la mitad de las ganancias de los cuentapropistas. También léase el documento que sirve de plataforma para el VI Congreso del PCC recién publicado, el llamado “Proyecto de lineamientos de la Política Económica y Social”, y en el que se advierte que “sólo el socialismo es capaz de vencer las dificultades y preservar las conquistas de la Revolución” y que “En la actualización del modelo económico primará la planificación y no el mercado”. De modo que dicho círculo vicioso seguirá siendo un círculo y, por si fuera poco, vicioso.

¿Pero por qué digo que esto (este cambio de actitud del régimen, que no de la esencia del modelo económico) es peligroso? Porque apunta a un experimento caótico, frankesteiniano o, lo que es lo mismo, a una versión caricaturesca del modelo chino que, como se sabe, consiste en tomar parte de aquello del capitalismo que no ponga en peligro el poder político y todo de aquella parte del llamado socialismo que realmente les importa y, con tales ingredientes —para decirlo más claro: la economía capitalista hasta donde les conviene y el poder político del “socialismo” hasta donde les sea posible; lo más inocuo de uno y lo más execrable del otro—, armar el monstruo. Sólo que en Cuba (y por eso lo califico de caricaturesco) se proyecta a escala reducida y sin esos “confusos” giros ideológicos chinos que van hacia el confucionismo. Si bien, aclaro, la escala es reducida únicamente en el calado, no en los objetivos.

Estos van en la dirección de eliminar el paternalismo estatal, atraer el capital extranjero (nunca del exilio, conviene recordarlo) y ampliar el trabajo por cuenta propia o el modo de descargar sobre los hombros de gran parte de la población la responsabilidad, si bien bajo control. Lo que dicho de un modo más coloquial significa dejar una vez más a los cubanos fuera de las decisiones y las oportunidades de la macroeconomía; escurrir el bulto; tomar la variante más cómoda; dejar que sea el propio pueblo el que resuelva los problemas —sus problemas— creados por la pésima gestión (esta microeconómica) del régimen, sin que ello implique, ni mucho menos, que la iniciativa privada, aun en este sector, gozará de una libertad real. ¿Y qué es lo que justifica la dureza competitiva del juego económico en el capitalismo, si no es precisamente esa libertad?

Pero la vetusta nomenclatura de la llamada revolución prefiere no arriesgarse. Se limita a sondear vías que, al crear falsas expectativas, impidan, o por lo menos retarden, un estallido social, confundan como lo hacen a muchos observadores y les permitan a los viejos comandantes conservar sin sobresaltos el poder totalitario.

Las medidas políticas relacionadas con los derechos humanos

Las expectativas en este acápite resultan aún menos justificadas. Incluso si imaginamos el panorama casi ideal posible en las actuales circunstancias —es decir: que a la excarcelación de Arnaldo Ramos el pasado 13 de noviembre siga las de los doce restantes que se niegan al destierro—, incluso en ese panorama, digo, no debe entenderse que lo que hace el régimen sea un “cambio” en sí; una rectificación. Por algo en ningún momento ha reconocido haber cometido una injusticia; al contrario: mantiene sus calumnias intactas y los mecanismos represivos bien engrasados. Así que continúan las detenciones arbitrarias, los actos de repudio… el acoso a cualquier manifestación de disidencia, por pacífica que sea.

Además, ¿acaso es la primera vez que echa mano de su plantilla carcelaria para obtener algún beneficio? Ese es un procedimiento casi tan antiguo como el régimen mismo.

Resumen

Con otras palabras: En Cuba se aplica una reforma en toda regla —esto es, en lo económico, en lo político y en lo social, cuidándose de que no se copien las aberraciones que pueden observarse, por ejemplo, en Rusia—, o estaremos cayendo una vez más en una trampa otra del régimen. —Y disculpen que escriba como lo haría el persa Manes, pero es inevitable.

Por eso importa que todos aquellos que hoy miran con demasiadas expectativas los mal llamados “cambios” que se producen en la Isla, vean estos movimientos en perspectiva, proyectados sobre ese fondo que se acumula desde hace medio siglo, y que no olviden su esencia. Importa que comprendan que el cambio total, para que lo sea, pasa por la derogación de ese bodrio que es la Constitución de 1976, reformada para peor en julio de 1992, y que sólo sirve para legalizar despropósitos tales como la irreversibilidad del llamado socialismo o la imposición mediante la cual se dispone que la “fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado” es, porque sí, el Partido Comunista; y, sobre todo, para derivar leyes como la que permite condenar a largas penas de prisión a quienes opinen libremente sobre los acontecimientos del país y divulguen aquellos que el régimen oculta o manipula; represión que si se tienen en cuenta los más elementales derechos humanos no puede justificarse ni siquiera cuando se acepta el calumnioso argumento de que por ello —por ejercer ese derecho básico— reciben financiación del Gobierno de EEUU.

Esa interpretación injustificadamente entusiasta de los más recientes gestos del régimen beneficia a quien no debe. Y, lo peor, retarda la comprensión de un fenómeno (el del fallido experimento cubano) que ofende la inteligencia de un siglo que debemos suponer más sabio.


© cubaencuentro

23 Comentarios


23 by Rodolfo Maldique (Usuario no autenticado) 24/12/2010 22:20

Yo no le veo la punta a ese socialismo capitalista que ahora pretenden establecer en Cuba. Quieren que seas trabajador independiente pero con ganancias controladas para que no pueda enriquecerte. Es decir, debo frenar mi prosperidad, mis ingresos, mi desarrollo empresarial. Debo velar por que mi negocio no prospere demasiado. No debo ser tan bueno en lo que hago porque sino me crece la clientela y me enriquezco. Es lo que decía Margaret Teacher cuando expresaba que lo que más trabajo le había costado entender era que en el socialismo se atentaba en contra de la propia economía, para de esa forma que todos se mantuvieran iguales de miserables. La igualdad no era ya un fin de justicia, sino una forma obligatoria de miseria que hace a los ciudadanos serviles y mansos.

22 by Martín Gálvez (Usuario no autenticado) 29/11/2010 2:40

Coincido con los que dicen que este artículo es para guardar, lo he leído más de una vez y es una especie de programa condensado de lo que podría ocurrir tomando en cuenta lo que ha hecho antes la dictadura de los Castros. Muchas gracias.

21 by Andrés Díaz Castro (Usuario no autenticado) 27/11/2010 23:41

Formidable el artículo por su poder esclarecedor sobre lo que se cuece en Cuba. Me extraña lo que dice uno de los comentarios, le pide al autor que proponga un programa de lo que se debe hacer y yo le pregunto ¿no está explícito en lo que se dice? Es obvio que la primera y esencial medida, es permitir que otros, no los responsables de los errores y "rectificaciones" de media centuria, propongan y elaboren un programa de cambios que no tiendan a perpetuar la causa del desastre. Sólo entonces tendrá sentido elaborar medidas y no lineamientos que devienen en transfusiones a una momia. Por otra parte, es lamentable el papel de algunos, obligados, creo sea así para no dudar de sus inteligencias, a expresar opiniones a contrapelo de la "realidad objetiva", esa, la que existe fuera e independientemente de nuestros deseos y creencias. ¡Felicidades a Abel y gracias a todos!

20 by Totuaje (Usuario no autenticado) 25/11/2010 5:40

Muy interesante el análisis, Abel pero, ¿cómo propondría Usted resolver el problema, o los problemas? ¿Podría escribir un programa con sus propuestas, por favor? Gracias.

19 by Cangrejo Moro (Usuario no autenticado) 24/11/2010 22:22

José de la Fuente González, comentario 18: Definitivamente ASÍ SE DESTRUYE UN PAÍS... Y tu comentario me ha hecho recordar otra cosa, una frase de las tantas usadas en la propaganda del régimen que decía: Donde nace un comunista mueren las dificultades... Y que corregida ante la evidencia innegable de la realidad cubana y otras en el mundo, sería entonces: DONDE NACE UN COMUNISTA COMIENZAN LAS DIFICULTADES, Y MUERE LA AGRICULTURA, LA ECONOMÍA, LAS CASAS, LAS VACAS, EL TRANSPORTE, LA FAMILIA, LAS GALLINAS, PLANTAS, CABALLOS Y GRILLOS... AH Y NACE TAMBIÉN, Y SE MULTIPLICA, EL MARABÚ Y LA CORRUPCIÓN SIN FONDO.

18 by Jose de la Fuente Gonzalez (Usuario no autenticado) 24/11/2010 0:00

No se quien eres Cangrejo Moro,pero tu comentario numero 12 se resume diciendo ASI DESTRUIMOS UN PAIS Y CONSTRUIMOS EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.

17 by Adalberto Monzon (Usuario no autenticado) 24/11/2010 0:00

Leido el articulo, que es impresionanante por lo bien escrito y lo fuerte de su planteamiento. Felicito al autor y a los comentario de M. Faz. C. Moro y Eugenio Rivero, porque uno por aca necesita saber estas cosas para que no lo enganen. Muchas gracias.

16 by Jose de la Fuente Gozalez (Usuario no autenticado) 23/11/2010 12:43

Y los tracatanes,que siempre hacen trabajo de zapa,se meten en este blog para publicar comentarios de cubadebate,si no te gustan los comentarios de las personas que escriben aqui pues sencillamente no entres es asi de facil.Tarado

15 by Justino (Usuario no autenticado) 23/11/2010 12:43

¡Increible artículo! Este lo estaba necesitando yo para entregarle una copia a los tontos que se creen el cuento de "un cambio" yo me los encuentro a diario y estoy cansado de tratar de "aclararle" a los necios y que son muchos, sobre todo hispanos no cubanos que me toman por recalcitrante, resentido y reaccionario, (exactamente lo que pretende la dictadura que crean acerca de los cubanos exiados y en lo que ha gastado millones de millones) para al menos descansar un poco de repetir la historia, la que muchas veces no me funsiona porque la versión de la dictadura ha sido por tantos años que muchas veces no quieren ver la verdad, es muy cierto eso de no hay más ciego que el que no quiere ver... Ahora, lo único que me falta es ver si este artículo está publicado en inglés y no tener que dedicarme a traducirlo antes de duplicarlo y llevarlo en mi bolsa como si de "Nuevo Amanecer" la revistica que reparten los testigos de jehobá, se tratara y así descansar un poco de repetir y repetir...., es cómico, pero tengo un amigo americano que me fastidia diciéndome que yo con Cuba lo que tengo es una agenda permanente de concientización..., cosa que no está muy lejos de la verdad...

14 by Sofia la Cubana (Usuario no autenticado) 23/11/2010 12:42

Nunca hago caso de los comentarios de Herrera Carles porque ya uno sabe a que intereses responde pero fijense que en esta ocacion dice que los argumentos del articulo son manipulados etc., pero no pone ni una prueba para desmentir al articulista. El pobre hombre. Se rumora que le dan una jabita mensual con aceite de comer y jabones pero yo no creo que el se venda por tan poco cosa, y ademas el trabajo que hace de seguro se lo pagan mas caro, porque la verdad que debe exprimirse el cerebro buscando lo ataques muy dificiles cada dia mas dificiles, que tipo.

13 by Manuel G. (Usuario no autenticado) 23/11/2010 12:42

Los Castro llevan poniendo parches para "mejorar su modelo" por mas de medio siglo con excelentes resultados para mantenerse ellos en el poder,unico y claro objetivo en esta larga historia asi que porque cambiar ahora. El articulo y la mayoria de los comentarios muestra en forma muy clara la cruda realidad cubana y que una inmensa mayoria conoce a plenitud incluida la cupula del poeder, pero nada se puede hacer para cambiar ese estado de cosas la cupula porque no le conviene, los de abajo porque no pueden por estar maniatados y en el exterior porque nadie le va a resolver los problemas a nadie asi que habra socialosmo o muerte para un buen rato aun.

12 by Cangrejo Moro (Usuario no autenticado) 23/11/2010 12:42

Para refrescar un poco la memoria de los "Grandes Saltos" económicos en Cuba, gracias al dedo flamigeo del Big Brother Castro. No están en orden, porque como fueron llegándome a la memoriaq así los fui relacionando. - La Zafra de los 10 millones - El Cordón de la Habana (millones de árboles frutales, en producción, fueron derribados en esa ofensiva contra el enemigo… verde supongo, para sembrar café y convertirnos en potencia cafetalera, como ya éramos en cuanto al azucar) - Banao - La siembra de algodón en Camagüey - La “desecación” de la Ciénaga de Zapata (la copia de la Estepa del Hambre y la Estepa de la abundancia en Rusia, el mayor desastre ecológico en la historia humana) - El ganado Holstein (La vaca Matilda) - El café Caturra - Las CPA (Cooperativas de Producción Agropecuarias, el tiro de gracia a una agricultura que durante años se habían esmerado en destrozar) - La Voluntad Hidraúlica - Rescate de la Voluntad Hidraúlica - La siembra de Pangola (Una canción de Jerry Lewis decía… pangola, pangola, vamos a sembrar pangola) - Los refugios antiaéreos (no un proyecto económico ni la cabeza de un guanajo, pero con un impacto colosal sobre la economía cubana por lo cuantioso del gasto de recursos que significó) - Las MTT (jornadas, días, semanas y hasta meses sin asistir al trabajo, es decir, sin producir nada, y cientos, miles y cientos de miles).

11 by Justino (Usuario no autenticado) 23/11/2010 12:40

A EUGENIO RIVERO...¡AMEN! ¿la tapa al pomo? ¡pues sí! él se la puso...., muy complementario su comentario.

10 by Mercy Rivera (Usuario no autenticado) 22/11/2010 23:02

Este articulo es indesmentible parrafo por parrafo y palabra por palabra, es de lo mas lucido que yo he leido sobre el tema y lo voy a guardar y tambien lo imprimire para responderle a los tontos que uno se encuentra por ahi inventando sin saber de que hablan. Gracias CE, cada dia este diario mejora en opinion.

9 by penelope Cruz Hidalgo (Usuario no autenticado) 22/11/2010 23:02

Oiga H.Herrera fijate que el destacado economista Carmelo Mesa-Lago ha dicho aquello desde hace tiempo. Lo que hace el gobierno ahora de PERMITIR esos oficios es algo que se sabia que NO ERAN permitidos.

8 by Juan Rodriguez (Usuario no autenticado) 22/11/2010 23:02

Me podrian mencionar un dirigente "revolucionario" de la dictadura cubana que no es corrupto??? Fijense de que cada cierto tiempo la mafia "revolucionaria" sacrifica a uno de sus miembros para darle la apariencia al pueblo cubano de que la dictadura cubana esta limpiando al pais de sus dirigentes corruptos y de esta forma refrescar la doble moral de los pejes grandes de la "Revolucion". Hoy le toco el turno a Pedro Álvarez, ex responsable de las compras a EE UU

7 by Adrian (Usuario no autenticado) 22/11/2010 21:00

Fenomenal este articulo, totalmente de acuerdo, luego de leerlo uno se da cuenta de lo inocentes que son las personas que creen en ese circo que ha montado Raul Castro, que no va a conducir a la libertad y el bienestar material de la poblacion cubana y es muy bueno decir que lo que esta montando la dictadura "ofende la inteligencia" de un siglo que debemos tomar por mas sabio. Debian enviar este articulo a los tontos que en el congreso americano se duermen porque les conviene creer que las cosas en Cuba avanzan.

6 by Jasús Amado Muguercia (Usuario no autenticado) 22/11/2010 21:00

¡¡¡Cojonudo!!! Apretaste, macho.

5 by Iganacio de Loyola (Usuario no autenticado) 22/11/2010 21:00

Es cierto, como dice el autor, que todas esas medidas revelan el fracaso de la Revolución. Después de 43 años vuelven a permitir lo que erradicaron por decreto en la llamada "Ofensiva Revolucionaria" del año 1968. Más absurdo no puede ser. Es como cuando un personaje del mimisterio de economía de Cuba dijo hace algunas semanas, "que si no hubiera sido por el bloqueo las inversiones de Estados Unidos en Cuba hubieran sido mayores". Y ya no se acuerdan que las inversiones que ya habían en Cuba cuando llegó Castro, éste las expropió sin indemnizaciones o compensaciones; a la cañona. Pero como dijera uno de los grandes culpables de toda esta historia, el célebre Groucho Marx ;-) "La historia se repite primero como tragedia y la segunda vez como farsa.”

4 by HEREJE33 (Usuario no autenticado) 22/11/2010 21:00

Observaciones muy acertadas, no hay cambios reales sino aparentes en todos los sentidos, aunque en algunos aspectos los pretendidos cambios solo son pasar el balón al equipo que siempre pierde que es el pueblo, porque ya ensayaron una vez este tipo de juego, pasándole al pueblo la supuesta propiedad de su vivienda, con lo cual el Estado se quitó de encima su responsabilidad sobre cada inmueble, pero a la vez negándole al pretendido propietario, su derecho a vender, regalar, incluso alojar a quien le parezca, con lo cual tal propiedad no es otra cosa que un usufructo pre pagado el día que el comprador fue al banco a pagar por la casa que le tasaron. Ahora todos los mecanismos necesarios para la vida cotidiana, que han sido destruidos por el centralismo, se empiezan a transferir al particular, quien por supuesto no será capaz por falta de recursos de mejorarlos, con lo cual, llegamos a la conclusión de que las viviendas se caen porque sus propietarios no las mantienen y los muebles no aparecen porque los carpinteros no trabajan. ¿El Estado? Con menos gastos y menos responsabilidad ante aquello de lo que se apropió con la promesa de desarrollarlo.

3 by Humberto Herrera Carles 22/11/2010 20:41

Los pòetas, y cuentistas y novelistas les ha dado ahora de escribir en Cubaencuentro de Economia y sociedad, mejor que se dediquen a su oficio, porque este articulo lleno de supuestos y conclusiones sacadas a la ligera, con verdades a medias y falta de enfoque integral, es lamentable.

2 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 22/11/2010 20:40

Sr. German: muy acertado su articulo con el cual estoy plenamente de acuerdo pero quisiera agregarle algunos puntos: Primero: mientras que existan leyes represivas enfocadas a la defensa del regimen camufladas con " defensoras de la soberania nacional e independencia" o aquella aberracion historico-juridica de que el socialismo es inamovible como opcion politico-economica. Segundo: en todo estado democratico su organizacion parte del principio de separacion de los poderes publicos y su independencia institucional. Tercero: la limitacion de poderes de todos y cada uno de las instituciones gubernamentales asi como de los organismos policiales. Cuarto: libertad de asociacion y no ingerencia del estado en las que cumplan las leyes y tengan un reglamento establecido. Quinto: completa independencia de los tribunales de justicia y de los letrados actuantes tanto de la fiscalia como de la defensoria. Sexto: poder revocatorio de la ciudadania sobre cualquier ciudadano que ocupe cargo publico, militar y/o policial incoada en tribunal competente. Setimo: Tribunal constitucional que interprete y enforce la Constitucion. Octavo: Redaccion de una constitucion que plasme los principios anteriormente enunciados y otros no expuestos aqui pero tambien importantes. El factor economico es importante pero la concesion de licensias ocupacionales puede garantizar una microeconomia de subsistencia que al parecer el gobierno quiere que sea financiada con las remesas del exterior. La macroeconomia siguiendo en el control estatal el cual acepta la inversion extranjera pero descarta la de los nacionales o cubanos del exterior es una cortina de humo para la permanencia de una burocracia estatal-partidista que subsistira como pilar del regimen tanto como las fuerzas represivas pues no soltaran el poder que es su medio de supervivencia. No podra hablarse nunca de democracia en Cuba hasta tanto ocurran verdaderas reformas politicas que garantizen la libertad ciudadana en todos sus aspecto. Hasta ahi llego. Gracias mariojfaz@gmail.com

1 by Eugenio Rivero (Usuario no autenticado) 22/11/2010 20:40

Los “Lineamientos del VI Congreso…” constituyen un conjunto de intenciones, muchas de las cuales se pueden encontrar en términos bastante parecidos en los lineamientos sobre la economía acordados en anteriores congresos del partido. Son intenciones muchas veces incumplidas o que cuando han llegado a ser parcialmente implementadas, más de una vez han sido desarticuladas o “rectificadas” por la acción unipersonal y omnímoda del “máximo líder”. De estas ideas, planes y retrocesos está lleno medio siglo de fracasos de la economía cubana. Vale la pena recordar, por lo ilustrativo que resulta en este momento crucial de Cuba, el más frustrante y precursor de todos los fracasos: La zafra de los Diez Millones. Todo el entusiasmo y la confianza casi universal generada por la revolución triunfante y toda la fuerza económica del país se pusieron en función de ese capricho del “máximo líder”. La destitución de un personaje de la Sierra Maestra tan confiable como Orlando Borrego, Ministro del Azúcar, por atreverse a sugerir con toda delicadeza y respeto que probablemente no se alcanzaría la meta, mostró la intolerancia y la dureza del “jefe” frente a tamaño desafío. Al final, el país quedó exhausto y frustrado por algo tremendamente inútil y altamente costoso para la economía en ese momento. Pero también para el futuro puesto que el verdadero responsable de esa loca aventura quedó oculto a la opinión popular y, con ello, los enormes y costosos riesgos que volvería a correr el país bajo la dirección unipersonal y omnímoda de un aventurero patológicamente egocéntrico como Fidel Castro. Al ministro sustituto, Francisco Padrón, se cargaron todas las culpas del incumplimiento de un plan que fue ideado, organizado y dirigido por el propio Fidel Castro. En la historia de desatinos que han llevado a la situación actual de Cuba hay una larga lista de planes y proyectos fracasados y descontinuados en los que el único responsable ha sido “el máximo líder”. Así lo quiso, así lo llevó adelante todo él y, por tanto, así debe pagar él todas las culpas por el desastre en que ha sumido al país. Pero, las tácticas y estrategias de Fidel Castro en más de medio siglo se repiten una y otra vez. No podía ser de otro modo en su ocaso y, así es ahora cuando el tiempo está en contra de los dos dictadores, quizás por primera vez en más de medio siglo. Los “Lineamientos…” responden a la estrategia de ganar tiempo. Adormecer con un canto de sirena a los cubanos de dentro (y a muchos de fuera), lavarse la cara hacia el exterior, obtener créditos y dólares directos con el turismo norteamericano y las remesas y, en fin, obtener oxígeno para mantenerse y protagonizar una sucesión en la que otros miembros de "la familia" asuman el mando y “preserven la imagen y el mandato de los históricos”. Ese oxígeno imprescindible incluye también lograr una cierta mejoría en las necesidades básicas de la población. Algo estratégico para tratar de restablecer la confianza en el liderazgo y, además, relativamente fácil de conseguir a corto plazo, dada la precariedad de la vida cotidiana en la Isla. Los movimientos políticos y económicos de carácter externos e internos hechos hasta ahora por Raúl Castro, bajo la dirección de su hermano, son piezas del engranaje diseñado por éste para alcanzar esos objetivos y sacar a la dictadura del abismo en que se encuentra. Los “Lineamientos…”, en sí mismos, constituyen un documento inconsistente y superficial, pues carece de un componente que lo haría realmente creíble: Un diagnóstico profundo que ponga al descubierto las verdaderas causas que han llevado al país a la situación tan desastrosa en que se encuentra. Un documento que pretende trazar la política económica para el futuro inmediato y mediato de un país, no puede carecer de ese diagnóstico, ni puede dejar de mencionar las causas que motivan y justifican esas políticas. En cambio, el documento publicado por la dictadura liquida ese diagnóstico en una breve introducción culpando a los factores climáticos adversos (sequías y ciclones), el deterioro del poder de compra de las exportaciones cubanas y, por supuesto como siempre, al “recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos de América”. Sólo se dedican tres líneas a los denominados factores de “orden interno como la baja eficiencia, la descapitalización de la base productiva y la infraestructura” y, nada menos que el “envejecimiento y estancamiento en el crecimiento poblacional”. ¿Cómo esperar ese diagnóstico y esas causas verdaderas cuando se trata de una nueva mentira destinada a engatusar a los incautos y tontos útiles? ¿Cómo esperar que se identifiquen al “máximo líder” y a la camarilla de burócratas del partido como los culpables del desastre, si lo que quieren es mantenerse en el poder?

Subir


En esta sección

Los tontos y el gobierno

Julio Aleaga Pesant , Manzanillo | 15/04/2022

Comentarios


El Mal no viene solo de los Urales

Ariel Hidalgo , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Respuesta a Esteban Morales

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 07/04/2022

Comentarios




Putin está ganando la guerra

Alejandro Armengol , Miami | 11/03/2022

Comentarios


La guerra contra las ideas en Cuba

Alejandro Armengol , Miami | 23/02/2022

Comentarios


El embargo, 60 años y sigue

Alejandro Armengol , Miami | 07/02/2022

Comentarios


Sin los Castro

Alejandro Armengol , Miami | 18/01/2022

Comentarios


La crisis de la «baja» cultura en Cuba

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 14/01/2022

Comentarios


Cuba, fin de una estirpe

Justo J. Sánchez , Nueva York | 10/01/2022

Comentarios


Subir