Ir al menú | Ir al contenido



Cartas al próximo presidente de EE UU

Cuesta Morúa: «Otra política hacia Cuba es esencial para destrabar los pretextos»

A solicitud de CUBAENCUENTRO.com.


Sr. Presidente de Estados Unidos de América:

Estados Unidos está en un momento histórico bien significativo para sí, y para el resto del mundo. Estas elecciones han sido ejemplares en más de un sentido, porque han puesto a debate a toda la nación norteamericana desde los más diversos segmentos: desde la juventud, pasando por los segmentos más tradicionales que inciden en la sociedad norteamericana, hasta llegar a estamentos culturales y sociales que comúnmente se mantienen alejados de la política interna.

Se han implicado en el debate también temas básicos y fundamentales que conectan con la naturaleza viva y actual de su sociedad: la raza, las minorías, la ecología, la educación, la salud, la distribución del bienestar, la guerra y, por supuesto, la economía. Definitivamente, esto ha adquirido una dimensión específica, porque se trata de una época de globalización acelerada que revela las fallas estructurales del mundo —la crisis de los mercados financieros es algo más que una alerta—, al tiempo que revela las potencialidades de sociedades abiertas y creativas.

Si a ello agregamos la irreversible lucha por el autorreconocimiento de parte de individuos, Estados, regiones y culturas, estaríamos hablando de un mundo que se complejiza en medio de una proliferación de redes de comunicación e información que ponen a la vista tanto las oportunidades como los peligros. Este cuadro exige apertura mental, liderazgo efectivo, flexibilidad y ejercicio compartido de responsabilidades en la política regional y en los organismos internacionales, en el contexto de una necesaria democratización de nuestras sociedades.

La busca de una conexión entre la geopolítica, los intereses y necesidades de sociedades pobres y desconectadas, otorgándoles una relevancia a los organismos internacionales para dirimir disputas y establecer la cooperación necesaria, es un desafío importante que su gobierno puede afrontar con una nueva aproximación a los problemas específicos y globales.

La combinación de apertura mental, liderazgo efectivo, flexibilidad y ejercicio compartido de responsabilidades, parece que es una demanda tanto dentro la sociedad norteamericana como de la mayoría de los países del mundo. La atención mundial que estas elecciones han merecido, responden a algo más que al profundo debate cultural que se desarrolla en su país en el ámbito específico de la política. Tiene que ver con la demanda global de cambios en los estilos y enfoques políticos para encarar los viejos y nuevos problemas globales y globalizados que enfrenta el mundo.

La atención es particularmente visible en Cuba. Si Estados Unidos exige un cambio, Cuba no tendrá posibilidades de continuidad histórica sin un cambio. En el Partido Arco Progresista somos conscientes de que un Nuevo País, nombre del proyecto global que estamos articulando, es necesario, si es que Cuba puede continuar como país viable: lo que sólo lograremos con democracia.

Y, desde luego, consideramos que la reorientación de la política de Estados Unidos hacia nuestro país es esencial para destrabar la tupida red de pretextos que por casi 50 años el gobierno cubano ha venido tejiendo para justificar la inviabilidad de su proyecto político: un proyecto que no responde ni nunca respondió a las aspiraciones ni a la naturaleza cultural de la sociedad cubana.

Desde luego, Estados Unidos no comparte ninguna responsabilidad por la crisis estructural e histórica de Cuba; su única responsabilidad es la de proporcionar las coartadas que han servido para que el conflicto Estado-sociedad sea constantemente reemplazado por un conflicto entre Estados. En tal sentido, las tradicionales políticas norteamericanas han constituido el mejor estabilizador del gobierno cubano.

Cuba está en un momento de transición, culturalmente hablando, que adquirió más visibilidad con el traspaso de poder entre los hermanos Castro. El gobierno anterior de Estados Unidos no supo captar el momento y perseveró en el error de hacer exactamente lo que La Habana necesita para atraparnos en su agitado inmovilismo.

Impedir la incomunicación sistemática entre las familias a ambos lados del Estrecho de la Florida, obstaculizar el envío de remesas, limitar el intercambio cultural entre nuestras sociedades, insistir en una dura retórica, elevar a rango de política de Estado la apuesta por la desestabilización como costo necesario para alcanzar la libertad de los cubanos, diseñar modelos de transición democrática hacia la Isla profundizando los términos de la Guerra Fría, además del desencuentro histórico incremental entre nuestros dos países, es exactamente el tipo de políticas que mejor se conecta con las necesidades estratégicas del gobierno cubano, en un momento en el que nuestra sociedad está demandando de mil maneras un cambio también estratégico.

Lo que su gobierno podría hacer por la democracia en Cuba es romper, precisamente, con ese esquema que no ha traído dividendos ni beneficios para Cuba y los cubanos. Es curioso que, en la medida en que el debate dentro de Estados Unidos por un cambio de política hacia Cuba se profundiza y alcanza los más altos niveles del Estado norteamericano, se apagan las ofertas de diálogo que el recién electo presidente de Cuba, Raúl Castro, venía haciendo insistentemente a George W. Bush.

¿Le conviene un cambio de política por parte de Estados Unidos al gobierno cubano?

Al Partido Arco Progresista le parece que sí, pero también que no es de su interés, porque un giro norteamericano es ciertamente desestabilizador para las autoridades de Cuba, más o menos capacitadas para administrar la crisis, pero sin la clase de liderazgo que requiere el país en estos momentos. Pero a los ciudadanos cubanos y al Partido Arco Progresista les conviene y les interesa, todo al mismo tiempo, un cambio dramático en la política norteamericana hacia Cuba.

Entre otras razones, para romper el ciclo de dependencias precarias a los intereses geoestratégicos de actores irresponsables, como el gobierno de Chávez en Venezuela; de actores que nos revisitan para satisfacer sus propias necesidades de compensación geopolítica, como Rusia, y de quienes sólo han podido reproducir con Cuba una relación conflictiva, viciada, poco respetuosa y básicamente esquizofrénica, como Estados Unidos de América.

¿Qué esperamos de su presidencia? La eliminación de todas las restricciones que obstaculizan la comunicación entre las familias cubanas, una revisión cabal de los esquemas tradicionales de la política norteamericana, lo que incluye la eliminación del embargo, una disposición clara al diálogo con todos los cubanos, un apoyo sincero, sin intromisión ni condicionamientos, a los demócratas cubanos y gestos claros de que la independencia de Cuba es un bien cultural y político adquirido que va a ser respetado por su gobierno.

Esa sería la mejor contribución a la democratización de Cuba, aunque sólo sea por el hecho de que el gobierno no podría apelar más al expediente arcaico de culpar a un solo país por la crisis global de un régimen y su modelo.

Como suelen comentar muchos ciudadanos cubanos, la mejor política de Estados Unidos hacia Cuba es aquella que deja al gobierno solo con sus propios fantasmas. Esa es la manera más apropiada de contribuir al rearme psicológico de los cubanos en su debate permanente por el establecimiento del Estado democrático de derecho.

Con el testimonio de mi más alta consideración,

Manuel Cuesta Morúa

* El autor es portavoz del Partido Arco Progresista.

© cubaencuentro

53 Comentarios


53 by juan rosales del toro (Usuario no autenticado) 19/01/2011 23:01

hay que hacerse bien el tonto para creer que cuesta morua es tonto , el no es tonto , el sabe bien lo que esta haciendo , es un senuelo del regimen , es un agente del regimen , con sus tecnicas de distraccion y desinformacion , desviando la responsabilidad de la dictadra hacia estados unidos ,tiene el descaro de llamarle a raul el presidente electo ,y para remachar ahora anda distrayendo con el tema del racismo , el dia del afrocubano etc , y yo me pregunto habra que hacer entonces el dia del gallego , el dia del chino cubano , el dia del jabao , del polaco y del moro , sembrando discordias por anticipado , distrayendo etc , y dicen que es escritor , historiador , analista politico y no se que mas , lo que es en realidad es el agente 007 del regimen , por eso esta en la calle , habla escribe y dice lo que le da su gana , llama a todas las emisoras de miami , que se pare un cubano de a pie en la rampa o en santiago y diga solo un parrafo de lo que dice el esbirro solapeao este a ver que le va a pasar , viva biscet , viva antunes , que viva zapata , abajo los casdtros con todos sus esbirros y agentes incondicionales , este morua , al menos a mi no me engana ,

52 by sion (Usuario no autenticado) 05/11/2008 16:40

Chicho razonable, no es menos cierto que las dictaduras se inventan el enemigo, pero sabes donde es tu razon mas fuerte? donde hay millones de personas que no saben leer, que no pueden sostener un tema de conversacion por carecer de argumentos sobre los que debatir, pero tu te imaginas cuan dificil se le va a hacer al gobierno cubano cambiar los argumentos que toda la vida han impartido en escuelas, que han esgrimido en cada discurso, en cada tarea en cada marcha tu has calculado cuanta gente no se va a creer la mentira de los argumentos cuando la avalancha comercial de los Estados Unidos llegue a las costas de Cuba, porque ten en cuenta que aunque no querramos ver lo bueno el pueblo de Cuba es un pueblo educado a diferencia de muchos otros que en su gran mayoria tienen millones de analfabetos, y no estoy ni banagloriando ni negando lo importante que es que cada cubano pueda leer, cuando cada uno de nosotros lleve un mensaje, un periodico, nuestras conversaciones a Cuba, creeme que no habran razones para que el pueblo no comience a exigir una respuesta, pues sin embargo sin restricciones tu, yo y muchos otros que estamos lejos de nuestra familia podremos llevar un mensaje aun sin hablar, de que todo de este lado del mundo es muy diferente a como nos lo pintaron siempre...

51 by Pimpe in your Ass (Usuario no autenticado) 02/11/2008 5:40

¿Cuántas veces habrá de reiterar que el régimen totalitario cubano tiene más que acreditada su capacidad de inventar pretextos? De hecho ese régimen descansa los pretextos (mentiras) que ha fabricado sobre la historia de Cuba y los repite una y otra vez hasta que la gente termina por creerlos, precisamente porque el acceso a otras fuentes es severamente restingido, bloqueado y castigado. Es esencial en los regímenes totalitarios fabricar pretextos. Hilter-Alemania-1917-1945; Comunistas Rusos-1917-1989; Mao-China-1945-1975... En fin, no veo que ninguna acción de EEUU o la UE sirva para eliminar o siquiera mitigar lo que e parte de la natualeza de un sistema totalitario.

50 by guajirai (Usuario no autenticado) 29/10/2008 16:20

Kalule deberia entender mejor que nadie que la liberacion de Cuba del totalitarismo comunista no viene por via de los EEUU. Siempre antes habia pensado asi. Antes clamaba por desamericanizar la contienda , ahora porque EEUU sea el pricipal protagonista. Es por eso que la primera fase de la presion internacional debe y esta viniendo de Europa, atraves de la posicion comun precisada con el texto de las Conclusiones de Junio 2008 del Consejo de Ministros de Exteriores de los 27 paises que forman la Union Europea. Una vez que CastrosCuba ceda y empiece a respetar los DDHH de todos los cubanos entonces tanto Europa como EEUU cambiaran de politica en cuanto a Cuba. No antes. Tiempo al tiempo.

49 by guajirai (Usuario no autenticado) 29/10/2008 16:20

Guajirai (26) -- Si lo malinterpreto, por favor corríjame. Para el (31). Totalmente malinterpretado. El llamar a Obama un negrito chulo, no se refiere a la parte sexual sino al termino chulo que se utiliza en Puerto Rico. Cuando alguien se lleva bien con todo el mundo es una persona 'bien chula' o 'chula'. En cuanto al General Powell: definitivamente pienso que un republicano de toda la vida, Secretario de Estado bajo administracion republicana, apoya a Obama por ser negro (mas bien mulato claro de procedecnia jamaiquina) y haber sentido la descriminacion racial en su propia carne. Se inclina entonces por que logre lo que el no pudso lograr siendo republicano. Obama debe de llegar a la presidencia de los EEUU. Powelll sin embargo al apoyar la guerra de Irak es todo lo opuesto aObama politicamente hablando. Si Ud no opina como yo tiene todo el derecho a hacerlo. No soy racista y he apoyado fuertemente a opositorescubanos dentro de Cuba de piel mulata o negra (Biscet, Vladimiro, el Coco, Antunez, Colas, etc. Ud que es quiquilloso con el tema, se ha sacrificado y ha sacado un porciento significativo de su presupusto para ayudar economicamnete a los opositores al interior de Cuba de raza negra ? The proof of the pudding is in th eating(proverbio jamaiquino) not in the talking. No lo coga personal es que tambien es bueno que Uds se vea en el espejo.No essolo hablar bien de la raza negra o salir vehementemente a defenderlos.Es tambien hacer algo positivo Ud mismo cuando ellos se lo merecen. Ok ? Saludos

48 by La Avellaneda (Usuario no autenticado) 28/10/2008 14:00

La Paradoja de su comentario está justamente en el hecho de que no he formulado: "los comentaristas se refieren sólo a la forma". Mi opinión apenas refiere el marcado interés en zaherir el estilo del opositor. Decir que es preferible discutir los contenidos, no significa en este caso, que no se hayan discutido. Es tácito que lo que MCM escribe, incita al debate, eso es lo pertinente. Gracias

47 by Paradojo (Usuario no autenticado) 28/10/2008 11:00

La Avellaneda se queja de que los comentaristas se refieren sólo a la forma y no al contenido del artículo-carta de Morúa. Y sin querer da en el clavo. Los escritos de Morúa no se caracterizan por su contenido, sino por querer no decir diciendo. Es más ruido que nueces; más asta que bandera; es más rollo que película.

46 by La Avellaneda (Usuario no autenticado) 27/10/2008 21:40

Es notable el marcado interés en denostar el estilo de escrita de Manuel Cuesta Morúa. Muchos participantes del foro brillan por su falta de coherencia, lenguaje abusivo o irrespetuoso, para no hablar de errores ortográficos, francamente garrafales. Es preferible una y mil veces discutir los contenidos. La forma, ya se sabe... "Hay de todo como en botica".

45 by Paradojo (Usuario no autenticado) 27/10/2008 18:00

Llama la atención que Morúa copie ahora las despedidas en las notas del Minrex cubano. Así se despide él: "Con el testimonio de mi más alta consideración." Yo no confío en ningún líder disidente que imite a Pérez Roque.

44 by Joaquín Peña (Usuario no autenticado) 27/10/2008 13:20

Creo que la claridad y la concisión no son rasgos del estilo del señor Morúa. Mucha frase abstracta y excesiva adjetivación para mi gusto. Opino que “inviabilidad del proyecto político”, “crisis estructural e histórica”, “conflicto Estado-sociedad”, “agitado inmovilismo” y otros sintagmas no expresan por si mismos la singularidad de nuestros problemas. Por otra parte, me gustaría discrepar en un aspecto cuya compresión podría ser clave a la hora de seleccionar los medios y las vías para deshacernos del castrismo. El diccionario de la RAE define el término inviable como lo que no tiene posibilidades de llevarse a cabo, y el castrismo, señor Morúa, es una organización económica, política, militar e ideológica consumada, real, sensorialmente tangible con cerca de medio siglo de existencia. Decir, pues, que el castrismo “no corresponde ni nunca correspondió a las aspiraciones ni a la naturaleza cultural de la sociedad cubana” es llamarse a engaño o aspirar a cambios que dejen todo esencialmente igual. Fidel Castro nació, creció y se educó en Cuba y en contacto con los ambientes decisivos de la Isla. El tiempo que ha pasado fuera de Cuba no ha tenido importancia ninguna en la formación de su personalidad. Fidel Castro era de la misma estirpe que Batista y que Guiteras, que Emilio Tro, Manolo Castro, Rolando Masferrer, José Antonio Echevarría, Rafael García Bárcena, Aníbal Escalante y tantos otros cuyos complementos inmediatos (y desechando aquí otras mediaciones) eran las respectivas pandillas con sus tipos más o menos duros: los Carbó Serviá, los Joaquín Ordoqui, los Ramiro Valdés, etc. Fidel Castro es en todo caso, el heredero de mayor talento de un conjunto de técnicas de gobernar y someter personas (en esferas y niveles diferentes) con varias décadas de existencia el seno de la nacionalidad cubana. La cuestión por tanto es saber si nuestra sociedad ha cambiado lo suficiente como para prescindir de caudillos, y si hay algo que podamos hacer para que Estados Unidos –u otro país, como España por ejemplo- no obstaculice la satisfacción de nuestras actuales necesidades políticas como nación.

43 by La Avellaneda (Usuario no autenticado) 26/10/2008 14:40

Gracias por tu alentador mensaje Pedro P. Arteaga. Me dió fuerzas, pero no me creas una pesimista. No quiero ver más mi país aislado, apenas eso. Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga, su Comentario 31, BRILLANTE, como siempre. Por Cuba, ELECCIONES LIBRES! Ya!

42 by el anticomunista (Usuario no autenticado) 26/10/2008 3:20

Esto es de ....no seria esto otro pretexto para que el regimen criminal y racista siga con su politica estupida yde violacion... Quiere desir el Sr Morua, o cree él verdaderamente que ese regimen va cambiar de conducta, si uno no denuncia sus crimenes y dejen que los prisioneros se pudran en las carceles, vamos que sa politica de pretextos de sus crimenes es respetable!!! Sr Morua, cojone un poco mas de respeto cono, que aqui todo el mundo no es imbecil...

41 by Elga Go (Usuario no autenticado) 25/10/2008 18:20

Se-se-se-ñora San-san-tana el ni-ni-ño lo-lo-lo que-que quie-quiere es que-que se mu-mu-mu-muera el co-co-co-co-co-coma andante.

40 by Ignacio de Loyola (Usuario no autenticado) 25/10/2008 18:20

Herrera Carles Esa fantasía de la construcción y el perfeccionamiento del socialismo ya se la oí decir al viejo Nikita en los años 50 y ya ve como terminaron: En Wall Street. El cadaver del imperialismo que iban a enterrar con latas de "carne rusa" se les convirtió en un zombie de Armani. Para perfeccionar el socialismo primero hay que construirlo y eso en Cuba parece que después de 50 años no han empezado todavía; se le ha hecho un poco tarde. Le digo esto, porque mientras haya que llevar los productos de aseo personal y la comida para que te operen en un hospital en Cuba, o la gente siga huyendo hacia USA en la primera oportunidad, no creo que va a ser fácil. Están peor que en Haití. Sorry. Por cierto, (ya para terminar) desamparados del Estado Socialista están todavía los que esperan una vivienda desde hace un par de años que pasó el último ciclón. Hace falta perfeccionar eso de la vivienda porque están un poco lentos y ya se le acumulan tres ciclones. Y no se preocupe por mi, yo saqué mis acciones de Lehmann Brothers antes del desatre y las puse en el Deutche Bank. Usted sabe, los alemanes son más confiables y no dejan desamparado a nadie.

39 by Pedro Perez Aretaga (Usuario no autenticado) 25/10/2008 9:40

Hay algunos comentarios en estas páginas que me hacen reir. Es bueno tener, digamos, "bromas políticas", aunque algunas de muy mal gusto, cuando se explica eso de hacer el Castrosocialismo hasta "el fin de los tiempos". Señor Valdés-Busto, primer decirle que lo anterior no va con usted. Mi opinión respecto a su comentario es que creo que usted subestima profundamente a la Dictadura cubana; "Y si no la mueve, (la ficha), perdería su credibilidad". ¿Usted cree que la Dictadura cubana le interese realmente el riesgo de perder la credibilidad cuando de mantenerse en el poder se trata? Claro que a ellos les interesa "lucir bien" de cara al público, llámese opinión pública internacional; pero a "la hora del cuajo":¿Cree usted que no harán lo que estimen necesario para mantenerse en el poder?. Si tienen que sacar los tanques a la calle lo harán, si tienen que declarar estado de excepción, lo declararán, y si tienen que fusilar, no les temblerá la mano para firmar una sentencia. Aquí es donde radica uno de nuestros problemas, que a su vez le siguen dando VIDA Y TIEMPO a la Dictadura, la subestimación de su obstinada obsesión por mantenerse en el poder: CUESTE LO QUE CUESTE. Lo otro es que yo no me he sentido aludido cuando usted recrimina a aquellos que critican la misiva de Cuesta Morua. Para mi no cabe dudas, y lo digo, que será uno de los principales actores en el futuro político de Cuba, al igual que le reconozco su valentía y coraje de mantenerse en el país con semejante discurso político; pero eso no quita que cualquiera pueda tener el criterio que estime comveniente y pueda expresarlo libremente, por muy descabellado que parezca y siempre que esté en los límites del respeto entre personas civilizadas. No creo que nadie, tenga el rango que tenga, y se haya arriesgado lo que se haya arriesgado, obtenga, por decirlo de alguna forma, la impunidad a la critica o a una opinión diferente; de limitaciones estamos hartos todos los seres humanos dondequiera que hayamos vivido. Mi reconocimiento de todas formas a su siempre bien habidos comentarios que tanto necesitan estas páginas, donde se trabaja por la libertad de Cuba. Saludos.

38 by Cómoestáelmantecao (Usuario no autenticado) 25/10/2008 9:20

¿por qué se empeñan en asociar la permanencia del sistema totalitario y la continuación del embargo? ¿Es que acaso el totalitarismo comunista no es una gran mentira perpetuándose a sí misma como parte de su propia naturaleza? Si EEUU levantara el embargo, el toalitarismo castrista no se movería un ápice, porque se basa en la ruptura de de la historia cubana y su continua manipulación. Si EEUU levantara el embargo, al otro día le estarían pidiendo indemnizaciones hasta por las caries de los aborígenes cubanos.

37 by Humberto Herrera Carles para Ignacio Loyola el Jesuita # 33 (Usuario no autenticado) 24/10/2008 18:00

La contruccion del socialismo y su perfeccionamiento es muy joven tenemos todo el tiempo del mundo aunque se rebasen nuestras generaciones. El futuro es el socialismo porque es la construccion consciente de la sociedad para todos, no importa que existan fracasos y retrocesos, al final por una via u otra todos llegaran, es mi mas firme conviccion cuando veo tantoas paises usbdesarrolados y tan paises desarrolados que son tales por su explotacion a los mismos y no por la eficiencia misma del sistema.El capitalismo si algun merito tiene es que ha sabido perpetuar su inevitable cambio, pero ya hay muchos signos de socializacion y no pocos estan acusando a Obama de socialista y paradojicamente esta al frente de las encuestas, nos es que vayan a implementar el socialismo en USA para nada, es que cada vez mas tienen que utilizar sus metodos y su esencia social. Cuba puede hasta retroceder al Capitalismo de Estado y eso no quitaria su firme proposito al Socialismo, eso desde Lenin esta previsto, el Socialismo no es un capricho tiene que demostrar (que no ha hecho) que es mas eficiente economicamente, ya demostro que socialmente si lo es, y eso lo hay que construir y perfeccionar, rectificar y consolidar, cuando eso lo logremos aunque tengamos que usar algunos metodos capitalistas que son universales y no propiedad exclusiva de un sistema, caeran como naipes, primero todos los paises subdesarrolados capitalistas y despues los desarrolados, mientras tenemos que desmontar el bloqueo y perfecionar todo lo que podemos hacer en nuestro socialismo que es mucho. Ud apurese, que la bolsa de valores le puede dar otros sustos y quedarse sin trabajo, y no tendra un Estado Socialista que no lo deje desamparado. saludos

36 by Sabio Popular (Usuario no autenticado) 24/10/2008 10:00

Señora Santana: el niño no quiere ninguna manzana y mucho menos si viene del norte ; el niño lo que quiere es que se muera el "coco".Unamos nuestra vóz a la del llanto desesperado del niño y gritemos todos juntos : "QUE SE MUERA EL COCO"!!!!!

35 by Sabio Popular (Usuario no autenticado) 24/10/2008 10:00

CANCION PARA DESPERTAR AL NIÑO Señora Santana: El niño llora con razón; No es por la manzana; es porque le falta el jamón. Y que se vaya el "coco"!!! Que se vaya el "coco"!!! Que se vaya el "coco"!!! Señora Santana: el niño lo que quiere es: Que se vaya el "coco"!!! Que se vaya el "coco"!!! Que se vaya el "coco"!!! Pásenla!!! El eco de una voz puede derrumbar montañas y el de muchas puede derrumbar toda una cordillera. Que se muera el "coco"!!!!

34 by Sabio Popular (Usuario no autenticado) 24/10/2008 10:00

-Mami :qué es lo que quire el niño? -Papi: el niño lo que quier es jamón y que se muera el "coco" Que se muera el "coco"!!! Que se muera el "coco"!!! Corre la voz!!! El eco de una sóla voz puede derrumbar una montaña el de muchas toda un cordillera de abuzadores y ladrones.

33 by Ignacio de Loyola (Usuario no autenticado) 24/10/2008 10:00

Señor Herrera Carles: Si usted quiere perfeccionar el socialismo tiene que apurarse, porque el día en que se mueran los Boys of Santovenia, van a perfeccionar aquello de tal modo, que a usted no le va a gustar mucho; digo, porque usted es de los ortodoxos y no precisamente de las iglesias. Hurry up, my son, hurry up! No sé qué pasa en aquella Isla que llevan 50 años construyendo el socialismo; perfeccionándolo, y la salud pública es un desatre, la libreta de racionamiento sigue vigente, hay una miseria enorme y todo el mundo quiere largarse de allí. Ya sé, ya sé, la culpa la tiene el embargo (que no bloqueo, eh?), y esos cubanos son unos malagradecidos que niegan las bondades de la Revolución. Usted tiene razón, de Estados Unidos ha dependido, depende y dependerá el futuro de Cuba. Y eso que no somos un Estado Libre Asociado. ¡Dios nos libre!

32 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 24/10/2008 0:00

Guajirai (26) -- Si lo malinterpreto, por favor corríjame. Algunas cosas escribe que están bien pero no puedo quedarme callado cuando se refiere a Obama como 'el negrito chulo...' o cuando contiendes que Powell lo endosó porque 'la sangre llama...'. Si fuese por racismo que los cubanos nos lleguemos a'liberar', nos habremos liberado de nada. Primero somos hijos de la Fuente Eterna, de Dios todo misericordioso, y de ahí fluye lo que es humano en todos. Nuestro cubanismo común debe de guiarse y nutrirse de eso, no de inhumano racismo. Seamos negros, mestizos, blancos o mulatos tiene que ser irrelevante, somos todos igualmente llamados a ser humanos. Si no nos comportamos humanamente, y no nos ponemos en el lugar los unos de los otros, ¿de que nos habríamos liberado? y ¿para que nos serviría una patria?

31 by Gonzalo Valdés-Busto de Iznaga (Usuario no autenticado) 24/10/2008 0:00

1. Cuesta Morúa no dice en ningún momento que Estados Unidos tengan que sentarse a dialogar con la dictadura. La frase textual dice exactamente (cito): (...) una disposición clara al diálogo con todos los cubanos, un apoyo sincero, sin intromisión ni condicionamientos, a los demócratas cubanos (...) Así que no sé de dónde saca usted ese cuestionamiento. 2. Para "des-americanizar" la situación cubana, como alguien afirma por ahí, hay que solucionar el diferendo dejando claro, como bien lo hace Cuesta Morúa, cuando apunta para ello el reconocimiento de que la independencia de Cuba es un bien cultural y político adquirido que debe ser respetado. No se trata de que Arco Progresista perpetúe la idea de que Cuba depende de lo que suceda en Estados Unidos, pero si al nuevo Presidente de este país le queda clara la posición política y la estrategia de los partidos de la oposición interna, esto podría ser un punto de vista coherente para ayudar a que el diferendo se desmantele de una vez por todas. Lo que sería negativo y vergonzoso es mantener la postura de inmovilismo del gobierno cubano. 3. Nadie parece darse cuenta que la libertad y la democracia de Cuba es un asunto de dar pequeños pasos. Todos queremos que se acabe la dictadura y que comience la democracia. Ahora, pretender que la dictadura va a desaparecer de la noche a la mañana con el próximo ciclón es de una tamaña ingenuidad. Si la disidencia logra convencer al próximo presidente de los Estados Unidos, (Cuesta Morúa no le pone nombre, aunque todos ya han aventurado que se dirige a Obama) que su política hacia Cuba no le hace mella al gobierno cubano, que la dictadura castrista ha dicho en ocasiones que se mantendrá sofocando cualquier foco de disidencia, por su política de plaza sitiada por la política de los Estados Unidos contra su modelo, y que el embargo es el pretexto fundamental que expone el gobierno cubano para justificar su inoperancia, y como resultado el gobierno estadounidense decide levantar el embargo y normalizar sus relaciones con Cuba, el gobierno cubano tendría que mover ficha. Y si no la mueve perdería su credibilidad ante los poquísimos que le apoyan, y ante una mayoría importante de cubanos dentro del país, sumado a la presión que podemos ejercer desde fuera, junto a la que la disidencia interna puede ejercer desde adentro, más otros tantos factores, podrían constituir una cadena de pequeños pasos hasta lograr la libertad y la democracia que todos anhelamos para nuestro país. 4. Si bien es cierto que Venezuela de no tiene embargo ni políticas coercitivas contra este país, y que Hugo Chávez hace campañitas contra los Estados Unidos, no es menos cierto que este último continúa comerciando con Birmania, China y otras dictaduras, mostrando una doble moral que mina su credibilidad internacional. Y también es muy cierto que el embargo contra Cuba es el embargo más largo de toda la historia moderna, lo que ayuda a mantener a la dictadura más larga de la historia en el hemisferio occidental. Ambas políticas, que son las dos caras de la misma moneda, están tan cerradas en sí mismas y a su vez tan relacionadas, que es muy fácil tomar partido por una u otra, pero en mi opinión, no se está viendo el problema como algo que afecta directa y profundamente al pueblo cubano, no veo un análisis inteligente que enfoque este asunto de una manera global. Muy al contrario, las razones que se esgrimen de un lado o del otro del espectro son tan mezquinas y personales, que un debate razonable y decente ya no es posible; y los que lo intentan, de alguna manera, son vituperados y vilipendiados de una manera bochornosa. ¡Da asco! Creo que como nación tendremos que crear una comisión para la reconciliación nacional que funcione impecablemente, porque con esta actitud que veo en muchos de nosotros no me extrañaría una nueva guerra civil en los próximos 50 años. Creo que muchos aquí no nos imaginamos ni remotamente las vejaciones, el acoso, la persecución policial, y las penurias, de que son eco personas como Manuel Cuesta Morúa, para que luego vengan persona que tienen una vida muy acomodada a desacreditar las propuestas de un partido como Arco Progresista, que por muy socialdemócrata que sea, está luchando tenazmente por la libertad de Cuba. Me resulta pasmosa la simplificación cínica de que por que sea un partido que defienda los valores de la socialdemócrata no pueda tener el derecho de luchar por su país en defensa de la democracia. Tal pareciera que los partidos más democráticos que existen tienen que ser, por fuerza, los de derecha, aunque todos conozcamos de sobra el horror de no pocas dictaduras de esa ala política.

30 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 24/10/2008 0:00

El escrito no es nada nuevo, es la llamada Ley Torricelli carril II, pero curiosamente coincidimos en lo mismo pero con esencias diferentes. Estamos de acuerdo que USA debe de cambiar su politica hacia Cuba por injerencista e ilegal y debe dejar al Gobierno cubano y a su publeo a elegir la manera y la forma de concebir su destino social. El articulo esta apostando ademas por que se quiten los pretextos del gobierno cubano y nosotros estamos apostando porque nos quiten y nos dejen sin los llamados pretextos, es decir todo el andamiaje de leyes que conforman la guerra economica y asi demostrar cuan viable es o no el socialismo en Cuba, porque eso precisamente es lo que no quieren dejarnos hacer los USA en estos 50 años. La mesa esta servida, la proxima votacion en la ONU sobre el bloqueo de USA a Cuba marcha en ese sentido. !!! Si, queremos mucho que nos dejen sin pretextos!!!! la pregunta obligada es ?El gobierno de USA estaria dispuesto a ello?

29 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 24/10/2008 0:00

Un saludo Avellaneda. Yo tengo la mejor opinión de Cuesta Morua, pienso que va a ser uno de los actores de la nueva Cuba, es un hombre inteligente y valiente. No siempre pensamos todos iguales y eso no importa, PUEDE SER TAMBIÉN QUE YO ESTÉ EQUIVOCADO, no creo tener jamás la verdad absoluta, solo doy mi humilde opinión y trato de ayudar a formar una historia a priori de estos años; si mañana me diera cuenta que me he equivocado nada me cuesta rectificar y pedir perdón al que sea. Tenemos que aprender a dialogar, a veces a dialogar al "duro y sin guante", como decimos en cubano, en algún momento nos molestaremos seriamente, pero siempre habrá que tener el norte bien definido de que esto forma parte de la democracia y el diálogo, siempre lo más respetuoso posible. Hoy tengo bien claro que la lucha está en Cuba, los problemas a resolver están allí, Y LA DICTADURA utiliza una sabia Y METICULOSA ESTRATEGIA DE DISTRACCIÓN con el tema del bloqueo, los E.U., el imperialismo y las historias de siempre; de hecho ahora mismo nos estamos distrayendo haciéndole cartas al presidente de E.U.; ¿Por qué no hacernos cartas entre cubanos de como vamos a salir de este desastre? Yo como cubano me siento bien digno y aunque seamos una pulga al lado de norteamerica no hay dudas de que nos deben un respeto. Como digo, claro que hay que tenerles en cuenta, son unos vecinos grandes, poderosos, nos pueden ayudar mucho, pero más que todas las cosas de este mundo la mejor y la primera ayuda es el respetarnos; aquí estriba, entre otras cosas, el futuro de Cuba, el tener los límites de nuestra independencia bien definido con los E.U., lo que no implica ninguna exacerbación nacionalista ni nada por el estilo. Espero me hayas comprendido. Te digo también que Cuba ES UNA TASA DE ORO. No costará trabajo desarrollar el turismo. ¿Sabes lo que significan los cientos de kilómetros de playas virgenes que tiene Cuba?, ¿Sabes lo que significa el potencial que posee el pueblo de instrucción a pesar de todos los problemas de estos 50 años?, ¿Sabes lo que significan nuestras tierra y nuestra agricultura?. Quiero que sueñes con nuestro futuro porque no te quepan dudas de que va a ser luminoso, y no exagero; y no creas que me olvido de los huracanes y sus destrucciones. ¿Con que recursos ha contado Japón para ser uno de los primeros hoy?. Es verdad que la idiosincrasia marca una diferencia abismal; ¿Pero no han triunfado muchos cubanos en la Florida, en España, En Venezuela?. Ya verás, ánimo.

28 by justo (Usuario no autenticado) 24/10/2008 0:00

Una carta muy inteligentemente formulada pero sin fundamento. Resumen: Los EEUU debe cambiar su política hacia Cuba y cuando el gobierno en la habana se le acaben los esloganes para justificar su existencia entonces llegará la famosa "democracia". Porque es muy importante hacer algo en contra de los intereses geopolíticos de los Chavez y los Rusos. Así de sencilla es la fórmula para resolver el problema. Como si los EEUU fuera la personificación del bien para todos, como si la razón fundamental por la que ese país este envuelto en más de tres guerras y en un sinnúmero de conflictos internacionales actualmente no fueran sus macabros interes geopolíticos. Como si el mundo entero no estuviera claro de esta realidad, como si todos fueramos estúpidos analfabetos. Así que hay que escribirle una carta al próximo presidente norteamericano para que "Cuba sea libre" al mando de Arco progresista, Cuesta Morúa y otros tantos energúmenos desde luego. Y nosotros los cubanos creyendonos todos los cuentos que nos hacen. Hay, si vivieramos 50 abríles más para ver.

27 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 23/10/2008 17:00

TODOS ESTOS MENSAJES CONCILIATORIOS QUE APELAN AL SENTIDO COMUN NO SE ATIENEN A UNA REALIDAD. CUAL ES? EL MIEDO DE UNA PARTE CONSIDERABLE DE LA "GENERACION DEL CENTENARIO" LA QUE TOMO EL PODER EN 1959 Y LA POSTERIOR, ALIADA A ESTA, QUE TIENE UN TERROR PANICO A QUE ESTA TERCERA GENERACION , LOS QUE TIENEN DE 30 A 40 ANOS LES PIDAN CUENTAS POR LA DESESPERANZA Y EL HASTIO. NO CONFIAN EN PALABRAS DE TANTOS.... NO VALE LA PENA SEGUIR ESCRIBIENDO AQUI. ME DOY POR VENCIDO.

26 by guajirai (Usuario no autenticado) 23/10/2008 11:20

Primero que nada la liberacion de TODOS los presos politicos. Segundo la ratificacion de los Pactos de Derechos Civiles y Politicos y su cumplimiento Tercero la legitimacion de la oposicion interna. Eso es lo que la Union Europea negocia con CastroCuba. De no lograrse los tres puntos arriba indicados la UE no debe de abrirle el grifo economico a la tirania. Esta estrategia europea tiene que mantenerse firme sin entregarle la soberania de la UE a la tirania cubana, como bien apuntan los opositores al interior de Cuba. Mejor que sean los europeos y no los estadounidense los que dialogen (negocien) con la tirania. Asi las excusas del imperialismo yanky se acabaron. Como sabemos la tirania quiere este dialogo con la UE. Mas bien LO NECESITA. Nuestra labor es velar porque los Louis Michel de este mundo no enrreden a la troika formada con cantos de sirena como por ejemplo esta falacia: si le damos ayuda economica la tirania rectificara y le dara' libertad al pueblo cubano. Luego de soltar a los presos politicos vendra' Obama, el negrito chulo del pueblo estadounidenese, y querendon de los europeos, y conjuntamente con los europeos presionaran a CastroCuba para que llame a elecciones. Billete en mano. Obama pudiera ser un desastre para la nacion americana pero va a poner a los CastrosCuba en 3 y 2. Con decir un dia que los negros en Cuba son los mas sufridos y que el quiere ayudarlos a salir de esa miseria bastaria para que se cocine una sublevacion negra en Cuba. Uds saben que la sangre llama. Y si no preguntenle a Colin Powell.

25 by Sabio Popular (Usuario no autenticado) 23/10/2008 11:20

- "Señora Santana: porqué llora el niño?" -"Por una manza.... -"Señora Santana: el niño no llora por ninguna manzana, y mucho menos si viene del Norte.El niño lo que quiere es que el "coco" se vaya"

24 by CHICHO RAZONABLE (Usuario no autenticado) 23/10/2008 9:20

Con agua, no veo porque la derogacion de la ley afectaria a los cubanos en Estados Unidos, por lo menos a los que ya tienen residencia. Afectaria a los que estan esperando por ella y a los que estan por venir ilegalmente, cruzando la fronteras de mexico o canada, quedandose en EUA o llegando el balsa. tampoco veo porque Obama tendria que eliminar las 20000 visas anuales. saludos.

23 by La Avellaneda (Usuario no autenticado) 23/10/2008 0:20

Pedro P. Arteaga usted es uno de mis comentaristas favoritos y tengo una buena opinión sobre su persona. Por eso mismo me extraña no haya visto las entrelíneas de la carta de Cuesta Morúa, que nada tiene de ingenua. Por mi parte la carta es un símbolo que apela a nuestra reconciliación. Ni interesa que Obama la lea; somos todos nosotros, de hecho, los verdaderos destinatarios. En cuanto a recursos, no podemos tapar el sol con un dedo, nuestros recursos son limitados con una economía devastada que es preciso reconstruir con el esfuerzo de todos. Recursos tienen Angola o Venezuela, somos un país pobre que precisa a gritos la ayuda internacional. La GLOBALIZACIÓN es un bien (¿o mal?) necesario y los cubanos tenemos de una vez y por todas que entrar en el mundo. Mis respetos y con gusto sigo leyendole. Kalule, fuerza! ya falta menos!

22 by A estas alturas.... (Usuario no autenticado) 22/10/2008 23:00

Ya no valen pretextos....El legado de la tirania es tan publico y notorio, que solo les queda marcharse. Los pretextos de este regimen despotico dan risa. Solo los ignorantes a fuerza de no querer ver siguen haciendose eco de los pretextos.

21 by Con agua (Usuario no autenticado) 22/10/2008 23:00

al CHICHO por alla por el Canada, explicame por favor en que perjudicaria la derogacion de la ley de ajuste a los cubanos que YA estan en los Estados Unidos. Crees que 'El Prieto'(con mayuscula) elimine las 20 000 anuales? saludos

20 by Fumando Espera (Usuario no autenticado) 22/10/2008 23:00

MUERTO EL PERRO SE ACABARÁ LA RABIA. Cuando el perro se muera el vacío de poder (gobierne quién gobierne)será enorme.Sólo un gobierno(Raúl no gobierna) en el que prime la libertad verdadera tendrá suficiente poder para ocupar el enorme vacío que provocará la ausencia definiva del "Coco" de todos los cubanos.Por tanto ,EEUU esperará pacientemente a que el perro se muera y al efecto, paulatino, que ello causará.Recuerden que EEUU esperó,aunque no tan pacientemente, a que el campo socialista se callera.Cuba no es tan importante para ellos por lo que seguirán esperando el tiempo que sea necesario.

19 by cubano(oriente) (Usuario no autenticado) 22/10/2008 21:40

Me parece que la diversidad de criterios buena, he leído a no pocos culpando a los cubanos de dentro de la isla los responsables de mantener, convivir con el régimen, nada mas canallesco que tal afirmación, culpar a todo un pueblo de los desmanes de un régimen totalitario. Los que afirman esto están del otro lado que no sienten la presión que en todas las esferas de la sociedad y de las instituciones creadas para la coacción el miedo y la instigación ya sea institucional, moral o chantaje con la inseguridad a perder tu trabajo, tu universidad solo por pensar diferente. Es mucho el precio que hay que pagar, es demasiado en sacrificio individual para tan poca recompensa colectiva, revelarse cuando todo el aparato, las leyes está hecho para censurar y reprimir.

18 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 22/10/2008 21:40

Es que en verdad a veces pienso si estamos sufriendo un proceso de perdida masiva del sentido común. !Cuanta ingenuidad, cuantos "cartuchos desperdiciados donde no hay patos ni remotamente"; ¿Es que somos tontos, nos hacemos los tontos o la realidad es que le hacemos el juego a la Dictadura para darle todo el tiempo del mundo?. Tengo una buena opinión de Cuesta Morua; ¿Pero como puede ser tan ingenuo?. ¿Realmente se hace el que desconoce el verdadero problema de Cuba?. ¿Porqué buscar soluciones constantemente en los E.U:, en el bloqueo?. Cuando todos sabemos que la esencia de nuestros problemas está en un sujeto que se ha apoderado de la Revolución de todo un pueblo, una Revolución nacida con la ilusión de todos, para un país donde la justicia y la igualdad anidaran definitivamente, donde la democracia y el Estado de Derecho rompiera con la consecución de gobiernos corruptos y dependientes de intereses extranjeros, llámense norteamericanos. Cuba y los cubanos debemos ir a nosotros mismos, basta de ir de llorones por el mundo, basta de buscar ayudas pisoteando nuestra dignidad. Es indiscutible que por su proximidad y poderío, E.U. pudiera incidir en el futuro de Cuba, pero solo respetando nuestra independencia y decisión de construir un país libre e independiente para todos los cubanos. Cuba tiene recursos suficientes para salir adelante. Hoy la crisis afecta todos los sectores y el turismo la sortea con cierta facilidad. La Cuba del futuro impulsará el turismo y la agricultura en función de este, tenemos excelente materia prima para ello y un mercado cercano envidiable y rico. Existirá una población flotante de millones de turistas de toda norteamerica, incluyendo Canadá, que comprarán las producciones nacionales. Nos respaldará el niquel, el tabaco, el ron, el excelente café, una industria azucarera moderna y eficiente, con la diferencia que las ganancias no se las robará nadie e irán directamente a aquellos que producen. Explotaremos las nuevas tecnologías y se invertirá a pasos agigantados en ellas.Nos daremos el lujo de ser pioneros en las energías limpias, el viento y el sol. En 10 años Cuba estará desconocida y de seguro contaremos con el respeto y la solidaridad de E.U., sobretodo si el nuevo presidente imprime un cambio sustancial en su visión del mundo y el papel que debe desempeñar. El cambio está dentro de Cuba. El cambio está en hacer de cada cubano un hombre próspero. Un país será rico si está constituido de hombres ricos, sin explotadores, sin monopolios, con una libre empresa en buena lid; sobretodo la pequeña y la mediana empresa, amparados en un poderoso Estado de Derecho.

17 by Simon Casanova (Usuario no autenticado) 22/10/2008 21:40

Bueno, al menos Costa Morua, con deficiencias o no en su carta, no esta charlatando aqui, yo desde toronto y ustedes desde cualquier parte del mundo. Apoyo y unidad nos hace falta a todos. Y criticas, si. Pero criticas que ayuden a visualizar.

16 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 22/10/2008 21:40

Al quitar el embargo se elimina la más recién pretensión Estadounidense de controlar a Cuba y el que se use esto como pretexto para la tiranía. Esos son los beneficios fundamentales. El riesgo fundamental (bastante alto) es que se consolide más fuertemente el Partido Comunista. Por lo tanto hay que disminuir tal riesgo antes que nada. ¿Comno lo disminuiría Usted, Dr.Cuesta Morua?

15 by Soraya Alber (Usuario no autenticado) 22/10/2008 21:40

Cual es la membresia de esa organizacion? Cien mil? Ciento 30 MIL? Avisenme para sumarme. Gracias

14 by Cirilo Villaverde (Usuario no autenticado) 22/10/2008 18:00

El poco nivel cientifico de Cuesta Morua me sorprende. La tesis o "hipotesis" de Morua es: Si EUA cambia su politica eliminara los pretexto, y por lo tanto "cuba" tendra que responder dandole la libertad al pueblo, o sea, llegara la democracia. De verdad alguien se cree esto? Que pretende morua? Una demostracion de su "tesis?" por el absurdo? Que escribiria como conclusiones si al final no se corrobora la hipotesis? Escribira la mismas conclusiones que clinton y carter? Me temo que si.

13 by Ignacio de Loyola (Usuario no autenticado) 22/10/2008 18:00

Para el 7 (Perdone usted cualquier asociación con la charada china, no ha sido mi intención). ¿A qué status quo usted se refiere, a la permanencia durante más de cinco décadas de la tiranía? Nadie le quita el grandísimo mérito que tiene la disidencia en Cuba, al contrario, pero estas cartas al final son un mero ejercicio epistolar, que el único objetivo que tiene es demostrar el compromiso con la causa, lo cual es legítimo, pero que se queda en eso, en un ejercicio. La política de Estados Unidos o de cualquier país, no se guía por las cartas de disisdentes, sino por intereses, y si somos objetivos, sabemos que en Cuba no hay nada que interese a Estados Unidos, que no sea el compromiso histórico y las deudas pendientes, eso sí. Si hubiera petróleo a lo mejor las cosas serían, para bien o para mal, bien diferentes, pero ya eso sería otra discusión. No sea ingenuo, ¿cree usted como apunta claramente chicho razonable (3) en su posting que el régimen cambiara de la noche a la mañana sólo porque le abran los créditos en Estados Unidos? Entiéndalo el problema no es económico, sino ideológico.

12 by Inesita Correcalle (Usuario no autenticado) 22/10/2008 18:00

Señores, sin dármelas de sabia...¿ustedes, empezando por Manuel Cuesta Morúa y terminando por los que lo apoyan o plantean otra alternativas, están ciegos? ¿No se dan cuenta de que CUALQUIER MÉTODO o POLÍTICA que hacia Cuba adopte lo mismo Estados Unidos que la Unión Europea NO VAN A LOGRAR QUE CAMBIE ALGO EN CUBA? Mientras Fidel Castro esté vivo (sea aún Primer Secretario del PCC o no lo sea) jamás el país va a tomar el camino de la democracia como lo entendemos nosotros. Siempre va a haber una excusa, un pretexto, como ha quedado demostrado a lo largo de estas décadas. Cada vez que alguna administración norteamericana (demócrata, por demás) ha intentado un acercamiento o conversaciones "por debajo de la mesa", Fidel Castro se ha encargado de crear, inventar una crisis para no dialogar, ya sea Mariel, el Maleconazo, Hermanos al Rescate, etc. Me creerán troglodita o egoísta porque estoy fuera del país, pero "aquello" solo se soluciona con una invasión norteamericana tipo Panamá o Granada. O con un golpe masivo aéreo, o con tres bombas, sinmplemente, dejadas caer en la madrugada (para que haya menos civiles muertos, lógico): una, en el edificio del Palacio de la Revolución, sede del Comité Central; otra, en el Ministerio de las Fuerzas Armadas, y la tercera, obvio, en el Ministerio del Interior. Fuera catarro. Ah! y no me critiquen pues todavía tengo familia allá. Es más, estando en Cuba desde hace muchos, muchos años, siempre vi que la única solución pasaba, LAMENTABLEMENTE, por la intervención o presencia de tropas yanquis. Y a estos, sean republicanos o demócratas, poco les importa el destino del pueblo cubano.

11 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 22/10/2008 18:00

Que lástima que disidentes que se juegan el pellejo todos los días en Cuba, no tengan claro aún cuál es el camino real hacia la libertad de Cuba. Chicho Razonable tiene mucha razón en lo que plantea. Si a mi alguien me dijera que tengo la oportunidad de hacerle una carta al futuro presidente de los E.U., y que por supuesto, este la va a leer, primero tendría que ponerme a pensar que carajo le iba yo a decir a un presidente de los E.U. que tuviera que ver en verdad con la libertad de Cuba. ¿Que quite el bloqueo?. Pero si resolviendo nuestro verdadero problema, que es el fin de la Dictadura, el bloqueo desaparecerá isofacto; ¿Alguien lo duda? Estoy tan preocupado con los problemas de mi tierra, tan seguro de que somos los cubanos los que tenemos que dar solución a esto DENTRO DE CUBA, que me preguntaría que le pudiera yo decir. Quizás le diga que siga con atención el advenimiento de la libertad en Cuba y que se abstenga de inmiscuirse en los asuntos internos, de Cuba y los cubanos, por muchos deseos que tenga de ayudar. Que valoramos en muy alta estima el apoyo a la obtención de la libertad de Cuba en todos estos años, aún con posibles políticas erróneas o no, y que por favor se prepare para apoyar a Cuba en la nueva etapa que le tocará vivir respaldándo al nuevo Gobierno elegido democráticamente y ayudándonos económicamente, teniendo en cuenta que somos vecinos cercanos. Le diría que nos vendría muy bien inversiones para el turismo a corto plazo, hasta que podamos pagar lo antes posible, y que contamos con el turismo norteamericano de calidad para llevar a Cuba adelante. Necesitaremos también ganado de calidad, semillas y tecnologías para la agricultura, todo viabilizado a pequeñas y medianas empresas a través del nuevo estado cubano. Necesitaremos de su sincera amistad y sobretodo respeto para salir adelante lo antes posible. Le diría que el respeto mutuo será el pilar fundamental de unas ejemplares relaciones entre una gran nación y una pequeña isla, y estoy seguro que con un país libre, democrático e independiente seremos unos vecinos envidiables. ¿Que más le diría al presidente de los Estados Unidos de América?. Pues que estaremos muy ocupados en devolver a la normalidad el país y que esperamos que se restablezcan lo más pronto posible unas relaciones normales una vez llegue la libertad a nuestra querida Cuba, Democrática, Soberana, Independiente. ¿No creen?

10 by Desamericanizar (Usuario no autenticado) 22/10/2008 18:00

Hasta ahora habia apoyado a Morua porque me parecia razonable, pero esto de prestarse a escribirle al proximo presidente de E.U. me parece servil y fuera de toda logica politica. Con este tipo de jueguito mediatico se perpetua la idea de que Cuba depende de lo que suceda en EU cuando en este momento deberia estarse estimulando la accion de cubano de a pie. Los EU y el publico americano nunca van a respetar a una dirigencia politica que no se respeta a si misma. Es tiempo de que la situacion cubana se desamericanice de una vez y por todas. Todos sabemos que fue Fidel Castro el americanizador de los problemas politicos de Cuba, pero hay que superar eso, hay que salirse de ese saco a como de lugar de lo contrario seguiremos en las mismas forever.

9 by Diego Rodriguez-Arche (Usuario no autenticado) 22/10/2008 16:40

En síntesis, lo que propone el "disidente" socialista Cuesta Morúa es que el próximo presidente de los Estados Unidos elimine el embargo y se siente a ¿dialogar? con la dictadura sin condiciones previas. Por lo demás que siga la represión, las cárceles llenas de hombres de bien que sólo quieren expresarse con libertad, como curiosamente hace el señor Cuesta Morúa sin que lo envíen a prisión, total que yo sepa en prisión no hay ningún "disidente arquista progresista", así que el señor Cuesta Morúa no necesita preocuparse mucho por eso. Su carta debía dirigirla a Barack Hussein Obama, su colega de ideología socialista.

8 by Hasta los huevos de carticas... (Usuario no autenticado) 22/10/2008 15:40

Que manera de comer mierda, con todas sus letras, esta manía de escribir cartas y carticas ¡nada menos que al presidente de Estados Unidos! Dios mío, ¿que tiene la gente en la cabeza? ¿Cartas? ¿Hasta cuándo? Si la dirigieran a FIDEL CASTRO EL HIJODEPUTA EN JEFE, por lo menos tendría un valor simbólico o de propaganda. Gente infeliz y pequeña, que escribe carticas, y masas de imbéciles que las secundan.

7 by a quienes le molestan las "carticas" (Usuario no autenticado) 22/10/2008 15:40

lo que les molesta en realidad es comprobar que hasta la disidencia en Cuba, es decir, aquellos de nosotros que más legitimidad tienen para opinar, porque se la están jugando, están en desacuerdo con la política de EEUU hacia la isla, es decir, opinan que a quien único a beneficiado esa política es a la dictadura. Entiendo que sea una verdad muy difícil de tragar para los defensores del status quo.

6 by est tokens (Usuario no autenticado) 22/10/2008 15:40

german mesa, porque exigirle a los "recalcitrantes republicanos" por el bienestar del pueblo de cuba? No es mejor exirgirle al gobierno de cuba que respete los derechos humanos?

5 by Escuela al campo (Usuario no autenticado) 22/10/2008 15:40

German Mesa, fildeas bien, pero..., no sean tontos, nadie elige al proximo presidente de EUA pensando en cuba. Cuesta Morua debe empezar diciendo como una estrategia diferente respecto a cuba significara en un cambio de la represion a la son sometidos los cubanos? Si alguien sabe la respuesta por favor que la diga, yo, este humilde comentarista no ve eso posible. Mas bien veo lo contrario, veo un flojo en la casa blanca, que ya ha dicho tiene un plan de entregar billones de dolares a los pobres del mundo(dolares que el no ha trabajado), me imagino que entre los "pobres" del mundo estan los castros. Supongamos que sea verdad que Obama tenga una estrategia "mas inteligente" respecto a Cuba, no creo que eso sea cierto, Obama tiene la misma estrategia que tuvieron Carter y Clinton y ya sabemos lo que ocurrio, decir que otra politica "destrabara pretextos" es sumamente ingenuo e infantil, yo diria que otra politica destrabara los creditos a la dictadura para que sigan en su represion y control sobre la ciudadania, esta vez financiada desde EUA en forma de creditos que todos sabemos que "cuba" nunca pagara porque la deuda(o la deuda de los descarados) es impagable. Porque esta insistencia en querer olvidar la historia? A que llama Morua "otra estrategia"? Que resolvio clinton? Que ha resuelto España? La politica internacional de obama sera un desastre, eso se puede ver venir, y si insiste en la estretegia fracazada de clinton y carter, no tengamos ninguna duda que veremos otro exodo masivo y esta vez mas grande dada las buenisimas condiciones economicas y politicas que hay en cuba. Si esto sumamos la legalizacion de millones de indocumentados, o sea, ciudadanos que en su mayoria seran pobres sumandose de esa manera a su plan Cloward and Piven para seguir sobrecargando el sistema de reclamos de Welfare, unemployment y prestamos que no se podran pagar, los gastos con Obama seran enormes, no lo duden, de esa manera se justificaria la intervencion estatal en los bancos, hospitales y centros escolares dirigiendo a EUA hacia el socialismo. Como yo vivo en EUA, no me gustaria ver a mi pais(EUA) haciendo el papel de bobo financiando a una dictadura, dandole creditos para la "reconstruccion" que nunca pagaran, y que pagara el contribuyente americano, o sea, todos lo que viven y pagan taxes en EUA, la estrategia pre-bush no funciono, fue cuando mas desastres ocurrieron, exodos masivos, derribo de aviones y hundimiento de remolcadores, acaso necesitan mas pruebas que la historia vivida? El embargo no debe quitarse arbitrariamente, eso seria sumamente estupido.

4 by Ignacio de Loyola (Usuario no autenticado) 22/10/2008 15:40

Hay que agradecer la valentía y la tenacidad de estos disidentes en mantener la constante en sus reclamaciones por más democracia y libertad, pero ya va siendo cansón estas cartas al presidente de Estado Unidos. Claro, que con un pueblo indiferente y condenado al rebaño, es comprensible y humano llegar a la conclusión, que no tiene mucho sentido arriesgar la integridad personal, sufrir vejaciones o ir a la cárcel, porque nada de eso cambiará la triste realidad en que viven, sino que la única solución es implorar a los Estados Unidos de Norteamérica que aflojen, a ver si el Pastor en jefe se conmueve y tiene piedad con sus ovejas. Sin embargo, es su desesperación hay quienes aún confían, después de casi 50 años de tiranía, que si los americanos “hacen algo", habrá más democracia y libertad, como si todavía no conocieran la naturaleza del castrismo; como si fueran extranjeros llegados ayer a la Isla. No les basta la represión a los disidentes, la censura, la violación sistemática de los derechos humanos (que nada tiene que ver con el embargo); creen que si Estados Unidos le abre una válvula de escape a la dictadura (léase créditos) todo cambiará como por arte de magia. Hay que ser ingenuo.

3 by CHICHO RAZONABLE (Usuario no autenticado) 22/10/2008 14:40

a mi personalmente me cuesta trabajo creer que el Gobierno castrista funciona con la logica, es decir, que va a decir: 'si, nos quitaron el bloqueo, no tenemos mas excusa: pues, elecciones manhana, dejamos el poder hoy mismo, y soltamos los presos politicos inmediatamente'. es una ilusion bastante ingenua. entiendase que las dictaduras necesitan un enemigo externo, o lo tienen, o se lo inventan. Chavez no tiene ningun bloqueo y vende todo el petroleo que le da la gana a Estados Unidos y aun asi, los acusa de conspiraciones ficticias y de ser agentes del diablo. Asi, que el argumento del bloqueo para mi es muy flojo. esa es mi opinion. de cualquier manera Cuba compra todo el alimento y medicinas que necesita en Estados Unidos. con respecto al de la visitas familiares a Cuba, reconozco que es un tema mas polemico. Viviendo como vivo en Canada, se de la tremenda bendicion que es poder ir a Cuba cuando me place, y no cada vez que el gobierno americano lo estime (3 anhos). Ahora bien, los cubanos en Estados Unidos tienen frente a si un dilema si eligen a Barack Obama: -van a poder ir a Cuba cuando quieran. -se va a acabar la ley de ajuste cubano y todos nuestros privilegios (los que vivimos en Canada y otros paises sabemos que lo que las leyes que los cubanos disfrutan en Estados Unidos es algo unico). o -van a poder ir a Cuba solo cada tres anhos, (y quiza la legistacion cambie a como estaba antes para ir cada anho, quiza no) -la ley de ajuste cubano permanece y con ella todos sus beneficios. de cualquier manera, como dije antes, no me parece sensato votar a Obama solo por estos puntos. Uno ya no vive en Cuba y por lo tanto quiza tengamos otras prioridades tambien.

2 by German Mesa (Usuario no autenticado) 22/10/2008 14:40

Estoy tambien totalmente de acuerdo con Manuel, seria bueno que otros se expresem de una forma inteligente como lo ha hecho. Esperamos que ese clamor tenga eco en las mentes mas recalcitrantes del partido republicano y dejen de pensar en ellos y piensen en el bienestar del pueblo de cuba.

1 by Esopo de Cuba (Usuario no autenticado) 22/10/2008 12:40

Manuel Cuesta Morua estoy totalmente de acuerdo con tu pedido al próximo presidente de USA. Esto dejaría desnudo al gobierno totalitario de Cuba, ante la población cubana y fundamentalmente ante su propia elite gobernante, partidista e intelectual, que generalmente en toda la política de USA y fundamentalmente de esta administración, ni si quiera se dieron por enterados que esta gente existe, porque para, verdaderamente, alcanzar la democratización de Cuba y un estado de derecho hoy que tener en cuenta estos actores tan importantes. Otra cuestión que has tenido en cuenta es la problemática Hugo Chaves-Rusia, porque prácticamente el único régimen que se mantenía activo en la Guerra fría era el de Cuba con la incorporación posterior de Chaves, pero la cuestión Rusia es alarmante y preocupante, porque Cuba, a pesar de los pesares y Castros, con el ahínco, la lucha tenaz, el sacrifico y la inteligencia de ustedes, todos, la disidencia interna, sin duda, Cuba inicio el proceso de cambio, que es inevitable, pero con esos actores incorporado a la guerra fría, usando a Cuba de nuevo como punta de la lanza, dificultaría aún mas el proceso de democratización. Inclino mi cabeza ante la disidencia interna de todos los partidos y tendencias, ustedes nunca jamás saldrán de mi mente y mi corazón, para ustedes lo mejor hermanos.

Subir


En esta sección

Izquierda, centro, derecha

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 25/04/2022

Comentarios


Los tontos y el gobierno

Julio Aleaga Pesant , Manzanillo | 15/04/2022

Comentarios


El Mal no viene solo de los Urales

Ariel Hidalgo , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Respuesta a Esteban Morales

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 07/04/2022

Comentarios




Putin está ganando la guerra

Alejandro Armengol , Miami | 11/03/2022

Comentarios


La guerra contra las ideas en Cuba

Alejandro Armengol , Miami | 23/02/2022

Comentarios


El embargo, 60 años y sigue

Alejandro Armengol , Miami | 07/02/2022

Comentarios


Sin los Castro

Alejandro Armengol , Miami | 18/01/2022

Comentarios


La crisis de la «baja» cultura en Cuba

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 14/01/2022

Comentarios


Subir