Ir al menú | Ir al contenido



Opinión

Delito político y poder

Cifras y conceptos distintos. ¿Cuántos, y cuáles, son los presos políticos cubanos?


Los presos políticos son parte fundamental del "problema cubano" y su liberación incondicional, parte indispensable de la solución. Sin embargo, la claridad meridiana de esta exigencia se transforma en penumbra cuando se enfocan las personas de carne y hueso que deben ser liberadas.

Al cierre del semestre pasado, tanto la Coordinadora Nacional de Presos y Ex Presos Políticos (CNPEPP), como la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), publicaron sus listas parciales de presos políticos, que muestran marcada diferencia numérica, pero guardan similar debilidad conceptual.

La CNPEPP enumera 318 presos políticos, entre ellos 105 de conciencia; la CCDHRN cuenta 246 personas que cumplen sanción o esperan juicio por motivos políticos, de ellos 73 prisioneros de conciencia. Ni siquiera en estos últimos hay precisión: Amnistía Internacional reportó "al menos 69" en 2007.

Antes que las discrepancias de número resalta que ambas listas mencionan reos convictos y confesos de terrorismo, incluidos ciudadanos extranjeros, como los salvadoreños Raúl Ernesto Cruz y Otto René Rodríguez.

Por lo menos desde la Convención Europea (Estrasburgo, enero 27 de 1977), no se justifican las acciones terroristas como delitos políticos. Asimismo, es inadmisible que se refieran oficiales del Ministerio del Interior (MININT) juzgados por espionaje, como el teniente coronel Máximo Omar Ruiz o el capitán Ernesto Borges. Todo espía asume su propio riesgo en el peligroso juego estratégico contra el Estado, que no puede atenuarse después recurriendo a lo político. Los cinco "héroes" de la Red Avispa, por ejemplo, no son delincuentes políticos: son espías penitentes.

Nacimiento de una noción

Las listas de presos políticos deben coincidir y la premisa no puede ser otra que el uso de la misma noción de delito político. Ante todo se descarta que éste sea simplemente todo acto contrario al régimen estatal, tal y como definió el Código Penal Soviético (1926): "delito político es toda acción u omisión dirigida contra la estructura del Estado soviético o que lesione el orden jurídico" (Artículo 6).

La esencia del delito político es más bien extrajurídica y suele relacionarse de antaño con los móviles del infractor. Así, la delincuencia política se tornó privilegiada con la norma de asilo político (desde 1815, en Gran Bretaña) y la cláusula de no extradición (desde 1833, en Bélgica) a favor del delincuente político.

Una ley federal suiza (enero 22, 1892) distinguió ya entre delito político puro  (contra el Estado) y relativo, esto es: animado por móviles políticos o sociales. En su reflexión sobre el asesinato (1924) del parlamentario socialista Giacomo Matteotti a manos de fascistas italianos, el jurisperito español Luis Jiménez de Asúa refinó aquel "criterio subjetivo del móvil" con la idea de la delincuencia evolutiva y dejó sentado que la finalidad última del delito político estriba en "construir regímenes políticos o sociales de catadura avanzada orientados al porvenir" ( Crónica del crimen, 1929).

Fidel Castro arrimó esta brasa conceptual a su sardina. Para octubre de 1977, afirmaba ante líderes religiosos en Kingston (Jamaica): "El preso político es aquel que es arrestado y condenado por querer mejorar la sociedad, luchar por el bien del hombre y el progreso de la sociedad. No tenemos el mismo concepto de aquellos que luchan por hacer retroceder la sociedad, a los que llamamos contrarrevolucionarios y están presos por cometer graves delitos".

De este modo, la esencia del delito político se reduce a la idea del progreso, pero es sabido que el progreso a lo Castro puede describirse tal y como hizo Walter Benjamín a propósito del ángel de la historia: "una catástrofe única que amontona incansablemente ruina sobre ruina [y] empuja indefectiblemente hacia el futuro, al cual da la espalda".

No sólo la noción castrista, sino cualesquiera otros enfoques subjetivos del delito político —como indica José María Rodríguez Devesa—, impiden la distinción con respecto a los delitos comunes, "porque la motivación política puede concurrir en cualquiera de ellos [y] también pueden cometerse delitos políticos por móviles abyectos (precio, sadismo, venganza personal)" ( Derecho Penal Español, 1973).

Otro penalista español, el finado José Antonio Sainz Cantero, recomendaba sacar "del ámbito del delito político tanto a los delitos comunes (homicidio, asesinato, robo…) que se realizan con finalidad o móvil político, como a los delitos contra la seguridad del Estado que se realizan con móvil o finalidad ajena a lo estrictamente político" ( Lecciones de Derecho penal, 1990).

A menos que hayan sido juicios fraudulentos, las listas parciales de presos no pueden recoger entonces, por sólo citar dos ejemplos, los casos de Raúl Manuel Cornel (piratería y robo con violencia en las personas), ni de Héctor Larroque (robo con fuerza, tenencia ilegal de armas, salida ilegal y piratería).

La CNPEPP no puede contentarse con el epígrafe dubitativo de "causas que no se consideran políticas, pero que [podrían] ser juicios amañados [o] con cargos no probados". Hay que ganar en certeza y denunciar la farsa judicial concreta, como sucedió con las causas por Desorden Público contra los periodistas independientes Guillermo Fariñas y Armando Betancourt.

Política criminal

El tratadista alemán Gustavo Radbruch señala que los regímenes totalitarios amplían artificiosamente el diapasón de conductas delictivas, urden excusas legales para los crímenes cometidos por servidores del Estado y transfiguran al disidente en enemigo del pueblo, para endurecer las penas contra sus actos de relieve político ( Strafrechtsreform und Nationalsozialismus [Reforma penal y nancionalsocialismo], 1992).

Un caso ejemplar es Francisco Chaviano, presidente del Consejo Nacional por los Derechos Civiles, quien salió en libertad condicional (agosto 10, 2007) tras haber sido arrestado (mayo 7, 1994) y condenado a 15 años de cárcel por revelar "secretos concernientes a la seguridad del Estado". Él llevaba el registro de balseros desaparecidos en el Estrecho de la Florida e indagaba las causas del balserismo. Amnistía Internacional no tardó en declararlo (mayo 11, 1994) prisionero de conciencia.

Así mismo es ilustrativa la salida ilegal, que en las primeras décadas del régimen castrista se consideraba delito contra la seguridad del Estado. Por esta razón, Wayne Smith consigna que, al acceder Castro hacia agosto de 1978 en Cuernavaca (México) a liberar unos 3.600 presos políticos, no sólo un tercio permanecía efectivamente tras la rejas, sino que más de 600 estaban encarcelados por intentar escapar de Cuba en bote ( The Closest of Enemies [El enemigo más cercano], 1988).

El primer Código Penal castrista (1979) estableció por fin que la salida ilegal era delito contra la administración y la jurisdicción, pero la fase investigativa continuó en manos del Departamento de Seguridad del Estado. A estas alturas del diferendo entre Washington y La Habana, parece razonable discernir entre salidas ilegales con estricta motivación política, como podrían ser los casos de los activistas de derechos humanos Rey Antonio Fernández y Bartolo Márquez, y aquellas de otra naturaleza, como debe de haber ocurrido con Marino Antomachit y Luis Mariano Delís.

Sumo cuidado debe tenerse al valorar la "peligrosidad". Según el Código Penal vigente (1987), no se trata de delitos, sino de "especial proclividad" hacia ellos, que da pie a "medidas de seguridad" en lugar de sanciones penales (Artículos 72-90). Esta urdimbre jurídica autoriza para sacar de circulación a disidentes incómodos sin necesidad de llenar las formalidades del juicio criminal.

Tales serían los casos de Conrado Rodríguez y otros integrantes del Movimiento Cívico Nacional Máximo Gómez, María de los Ángeles Borrego (Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales) y Norberto Delgado (Movimiento de Integración Racial), Alberto Martínez y otros miembros del Club de Presos y Ex Presos Políticos, Víctor Yunier Hernández (Partido Democrático 30 de Noviembre) y Juan Carlos Ochoa (Asamblea para Promover la Sociedad Civil), Juan Luis Rodríguez y Ernesto Rodríguez (Alianza Democrática Oriental), Alexander Santos (Movimiento Liberal Cubano) y Lázaro Rosales (Partido Liberal Democrático), del periodista independiente Oscar Sánchez y de los bibliotecarios Eduardo González y José Antonio Mola…

Al parecer deben verificarse las circunstancias de otras personas que aparecen bajo la misma imputación de "peligrosidad", como Fidel García, Henry Jay, Leonardo Mora, Raymundo Perdigón, Hugo Damián Prieto, Nancy Ruiz y Ramón Velásquez.

Tripartición de delitos

En Geschichte der politischen Kriminalität in Deutschland [Historia de la criminalidad política en Alemania] (1880-1980), Francfort del Meno: Suhrkamp 1983), Dirk Blasius aborda con rigor sistemático las especies del delito político en sentido amplio: la conducta delictiva (asesinatos, torturas, secuestros…) del propio Estado y sus agentes, los delitos contra la seguridad del Estado y los actos legítimos por naturaleza (tales como aquellos derivados del ejercicio de los derechos humanos), pero que se prohíben y castigan por razones de Estado.

El último supuesto define el delito político  en sentido estricto. El filósofo alemán del Derecho Ulrich Klug subraya que estos actos legítimos tienen su fundamento ético-jurídico en el derecho humano de resistencia frente al poder injusto ( Problemas de la filosofía y de la pragmática del Derecho, 1989). Tal derecho ha sido reconocido por la Ley Fundamental de la República Federal Alemana (Artículo 20.4).

El Código Penal castrista se retuerce contra la oposición pacífica y el periodismo independiente para tildarlos de "actos en detrimento de la independencia del Estado cubano o la integridad de su territorio [y] en interés de un Estado extranjero" (Artículo 91). Ni qué decir de la Ley 88 (1999) de Protección de la Independencia Nacional y la Economía.

Esta "ley mordaza" intriga por su principio de oportunidad (Disposición Final Primera) para perseguir a los culpables, es decir: queda al arbitrio del gobierno de Castro usarla o no contra quienes, según la propia ley, atentan contra la independencia y la economía.

En estos casos, la reacción estatal debe ser tan enérgica como inmediata, pero el surrealismo político castrista aguanta que opositores pacíficos y periodistas independientes se reúnan, bajo la protección de la policía, con el ex presidente norteamericano Jimmy Carter (mayo 13, 2002) y para la primavera del año siguiente sean arrestados por la misma policía, en virtud de actos que venían realizando mucho antes de la insólita reunión.

La mayoría de los prisioneros de conciencia dentro de la Isla cumplen sanciones por esta ley o aquel artículo. Quizás no haya caso más demostrativo que el periodista independiente castigado con mayor severidad (27 años de cárcel) en la Causa de los 75. Omar Rodríguez Saludes se desempeñaba como fotorreportero de Nueva Prensa Cubana y su sentencia condenatoria (abril 5, 2003) reza que "el estado deprimente del lugar y de las personas (…) evidencia las intenciones malsanas de [sus] tomas fotográficas (…) tendentes a dar una imagen de la situación existente en Cuba".

Coda

La dimensión política del delito se configura bajo el castrismo por anteposición de la "conveniencia o utilidad" a la moral y la justicia. El delito político es ilegal por causa del voluntarismo del propio Estado totalitario, que dicta sus leyes sin atenerse a la justicia y cuelga el sambenito de enemigo del pueblo al disidente político. Carlos Manuel Hernández (Movimiento de Solidaridad y Reconciliación) y otros muchos aparecen sancionados por desacato como consecuencia de haberse expresado sin cortapisas contra Castro y su desgobierno.

Por el contrario, el delito común lesiona o pone en peligro bienes de validez generalmente aceptada, como la vida y la propiedad. Es preciso aclarar por qué constan en las listas de presos políticos el infiltrado Humberto Eladio Real (bajo cargos que incluyen asesinato) y aun el militante del Frente Democrático Independiente, Osvaldo Ricardo Díaz (sancionado por estragos, que son daños cuantiosos a la propiedad).

Desde luego que Castro manipula las normas penales a su antojo, pero la clave de orientación radica en que los delitos políticos son conductas prohibidas y castigadas de manera artificiosa y arbitraria por el poder, las cuales expresan ante todo el derecho humano de resistencia frente al Estado ilegítimo. Hasta qué punto sea admisible la violencia en este sentido, es harina de otro costal ético-jurídico.

© cubaencuentro

36 Comentarios


36 by ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 29/10/2007 22:30

Solo una nota para reconocer a Miguel Fernandez Diaz por poner el tema. Muchas gracias por lo bien que lo hace y documenta la informacion. Lo sigo con especial atencion.

35 by Isadora Duncan (Usuario no autenticado) 22/10/2007 17:40

OJO CLINICO: PUEDO APRECIAR EN TU ESCRITURA QUE MIS PALABRAS TE DOLIERON Y MOLESTARON, QUE PENA, PENSE QUE TE HACIA UNA CRITICA RECONSTRUCTIVA PARA ABRIRTE UN POCO MAS Y ECAMINARTE HACIA LOS COMENTARIOS POSITIVOS Y ACERTADOS EN ESTE SITIO. NO FORMO PARTE DEL GABINETE DE NADIE HASTA AHORA, SOLO DEL GABINETE CUBANO, DEL CUAL AUN ME SANGRA LA HERIDA, TE LLAMO A RECTIFICAR EL USO DE ESTA PALABRA, NO SE DICE "CABINETE" "CABINETS" EN INGLES SIGNIFICA MUEBLE DE COCINA O DE BANNO. LE IMPLORO POR FAVOR QUE COMPRE UN DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LENGUA ESPANNOLA, "A SIDO" POR DIOS! SUPUESTAMENTE UNA PERSONA INSTRUIDA COMO USTED NO DEBERIA DE UTILIZAR MAL NUESTRO IDIOMA "HA SIDO" PARA CUANDO LO PIENSE EMPLEAR NUEVAMENTE LO TENGA EN CUENTA. MI TESIS DE GRADUADA FUE MARAVILLOSA, INOLVIDABLE, AUN PUEDO RECORDAR LA CARA DE MIS TAN AMADOS PROFESORES, EL OLOR DE LA MADERA DE LAS VENTANAS, LAS HOJAS CAYENDO DE LOS ARBOLES EN EL PARQUE EN ESA UNIVERSIDAD CUBANA DONDE PASE LOS MEJORES MOMENTOS DE MI VIDA Y DONDE APRENDI A ESCUCHAR Y SOBRE TODO APRENDI LO QUE ES MODESTIA, CARACTERISTICA QUE CREO USTED NO TIENE. "PATALETA" PERO QUE TEMINOLOGIA, PARECE MENTIRA!!! A QUIEN INMORTALIZO A DIARIO ES A CUBA, VUELVO Y TE REPITO, A LAS CALLES DONDE CRECI, DONDE JUGABA SIN TEMOR, "JUSTO DETRAS DEL CEMENTERIO CHINO, EN EL VIEJO CALLEJON SIN LUZ," CARLOS VARELA, POLITO IBANNEZ, ESO ES LO QUE VIVE EN MI A DIARIO. EL ITALIANO DEJELO PARA OTRA PERSONA PORQUE EVIDENTEMENTE NO SOY CARA SUYA! Y SI, SIGO PENSANDO QUE ES USTED EL MISMO ATACANTE ENVIDIOSO QUE SIEMPRE SALE CON SUS COMENTARIOS DESATINADOS Y NEGATIVOS. SEGUNDA VEZ QUE OPINA? YA LO CREO!

34 by camilo loret de mola (Usuario no autenticado) 22/10/2007 16:20

diana cazadora vs sapo populachero? pero y esto que cosa es? a quien le dieron coneccion? no se si seras real, pero una orate colorada si. gloria a vilma?, apretaste! Ojo, mi querido ojo.... Que no, que no bailo con aspirantes al hacha del verdugo, discrepar conmigo no te convierte en pitoniza de mi incierto futuro. Nada de aspiraciones, digo lo que siento por mi Cuba, nada personal, pero " al que diga que me aguante debajo de una sotna, le encajo una caravana de sentimientos..., de sentimientos gigantes". Creeme cuando te digo que, en parte, la condicion de "esporadicas" que le das a mis apariciones televisivas se debe a voluntad. Gracias por desearme reencuentros y cuidate de los enemigos comunes.

33 by LACUBANA (Usuario no autenticado) 21/10/2007 22:10

Caballeros no se procupen que la pobre se esta tostando,quiere tapar el sol con un dedo,para que quieres recoger los videos,y quitar las antenas,¡¡¡para que el pueblo no vea cosas que no le combienen al gobierno'? ademas,¿ tu sola las vas a quitar?,un medico de urgencia rapido es lo que te hace falta,no se que edad tienes pero si sigue asi te veo muy mal,mira te voy hacer un cuentecito para ver si lo adivinas:habia una vez 100 personas diciendo que el cielo era azul,y 1 sola diciendo que era blanco¿quien era el loco? a buen entendedor.........

32 by LACUBANA (Usuario no autenticado) 21/10/2007 19:50

MARIA CARACOLES,no te preocupes por diana,la pobre lo que requiere es ayuda medica, la pobre,parece que perdio la memoria,el derecho a internet,tv por satelite a las noticias es un derecho de todo ser humano en el mundo,cosa que alli no se puede tener¿no te has preguntado porque diana? no te acuerdas cuando el mariel como le tiraron huevos a la gente que se iva,y,ahora para pesar y tristeza del pueblo esa misma gente son SEÑORES en nuestro pais,son esos mismo gusanos comolos llamas tu,los que entran a un hotel,los que compran en las tiendas,los que alquilan un tur,conosco de casos que le han regalado cartones de huevos a las personas que se lo tirararon,casos de gineteras que se casaron con un extranjero,y que nadie las queria mirar por p...,y ahora llegan a la cuadra y lo unico que les falta es que hacerle un pedestal,pobre diana necesita un loquero urgente. no hay peor siego que el que no quiere ver..,por favor¡¡¡¡¡¡

31 by María Caracoles (Usuario no autenticado) 21/10/2007 10:10

Qué pena, señora o señorita Diana la Cazadora que no aproveche esa misma educación y cultura que le dio la Revolución (y que tanto le reclama a esos gusanos desagradecidos su no reconocimiento), para expresarse con un lenguaje más propio, en lugar de emplear uno tan orillero. Acá opinamos, intercambiamos ideas, hacemos chistes y nos divertimos, pero no caemos bajitos como usted lo hace. Definitivemente, véalo usted, pero me parece que no "encaja". Buenas noches.

30 by Diana Cazadora (Usuario no autenticado) 20/10/2007 13:20

este coloretico de mola se cree una cantidad de cosas tremenda. las 4 palabritas que se sabe se la ensenno la revolucion. Siempre con la musiquita y el librito y echandole a la revolucion. Viva Nuestro Glorioso Comandante!!! a coloretico de mola deberia cogerlo la brigada de respuestas rapidas, gusano, mafioso, adulador de los Versalles, que a patada por el c.. te sacan de la cuadra, Apestoso. en fin mucha culturita y todo pero sigues perteneciendo a la mafia cochina de Miami. y aunque todo el mundo te vea aqui en la television, me encargare de recoger todos esos videitos clandestinos que hay sueltos por ahi en con mano dura Y erradicar todos esos satelites que hay por ahi escondidOs. Tu va a ver! VIVA FIDEL! VIVA EL PARTIDO!VIVAN LAS MTT! GLORIA ETERNA A VILMA!

29 by OJO CLINICO (Usuario no autenticado) 20/10/2007 13:20

Isadora una pregunta: ¿Hay plazas por oposición para el futuro cabinete de abogados del Dr.Loret de Mola?. De ser positiva tu respuesta, no te preocupes, la ganas por derecho propio, acabas de inmortalizar tu Tesis de Graduada con esa infertil y petulante pataleta. No imaginas como he reído con tus cosas, mira, mejor aprende de tu defendido que, con sus pocas palabras, a salido mejor parado asumiendo que las diferencias existen al igual que las coincidencias. Dr. de Mola le deseo un re-encuentro lo mas rápido posible con sus hijas y familia de Cuba, esa Cuba que de alguna manera a todos nos duele; ya lo dije, no es nada personal, solo cuestión de criterios. Ah! se me olvidaba, cuídese de malas compañias, esa Isadora.... no se, creo que no está a su altura. Sin rencores, por lo menos de mi parte. Esta es la segunda vez que doy mi opinión por aquí,¿Te enteras ahora mi cara Isadora?

28 by Mamita Ciento un Bombo (Usuario no autenticado) 19/10/2007 17:30

para Ojo CULINICO: oye chico deja la muela esa y la perra peste a boca que tienes para otro sitio, vete aver a Juana Bacallao o algo mas de tu clase SI LA ENVIDIA FUERA TINNA................

27 by ISADORA DUNCAN (Usuario no autenticado) 18/10/2007 16:50

OJO CLINICO: ES INCREIBLE COMO SE DENOTA EN TU MANERA DE ESCRIBIR LA ENVIDIA QUE LE TIENES A CAMILO LORET, PORQUE ES EL MISMO MODO DE ENFOCAR LAS COSAS QUE TIENES EN CADA BLOG DONDE ESTE MARAVILLOSO E INTELIGENTE ABOGADO COMENTA. NO CREES QUE SERIA MAS PRODUCTIVO PARA TI PONERTE EN FUNCION DE CRITICAS MENOS ABSURDAS Y MAS INTERESANTES??? AUNQUE TE CAMBIES EL NOMBRE ERES EL MISMO ATACANTE, ENVIDIOSO Y LLENO DE ABSURDOS REITERANDO EL COMENTARIO ANTERIOR. NO TE BASTA LA "PALIZA" INTELECTUAL QUE TE HAN DADO Y LA TAN DENOTADA VENTAJA QUE SIEMPRE TE SACAN. POBRE DE TI DETENIDO EN CRITICAR LO INCRITICABLE. SIGUE ADELANTE CAMILO QUE VAS MAS QUE BIEN PERO ADEMAS COMO BUEN CUBANO VIENES AQUI A EXPONER TUS MAGNIFICAS IDEAS Y POR SUERTE HACES CASO OMISO A LOS COMENTARIOS DE "DESTETADOS" DE TEMPRANA EDAD COMO ESTE PERSONAJE CANTINFLESCO QUE TENEMOS AQUI. AL MENOS DAS TU NOMBRE REAL NO COMO ESTE SENNOR QUE ADEMAS TODO EL MUNDO SABE QUIEN ES.

26 by camilo loret de mola (Usuario no autenticado) 18/10/2007 16:30

ojo clinico tan acertado en cuanto a Jorge Perez, voto por el tambien. Llevo en Miami tre annos, mi experiencia cubana 41 annos, de donde sabre mas?. Mi unica aspiracion, mis hijas, todas conmigo, alguna vez. "a que mas?" Pero me duele cuba,

25 by EL OJO CLINICO (Usuario no autenticado) 18/10/2007 12:30

Al parecer Camilo Loret de Mola no considera suficiente sus apariciones espóradicas en la TV de Miami y aprovecha este espacio para deleitarnos con sus "agudos comentarios" y "acertadas críticas", estará haciendo campaña para cuando la cosa cambie en Cuba?. A juzgar por sus "conocimientos" debe tener una larga experiencia en las calles de La Habana viviendo en ... Miami. Personalmente le daría mi voto al sagaz Jorge por sus satíricos comentarios cargados de ese doble sentido punzante que tanto nos gusta a los cubanos. Lo siento no es nada personal y no se crean que es majadería pues casi siempre sucede que se piensa algo malo,"... yo digo que no hay talante más claro que ir desnudo pues cuando se tiene escudo luego se quieren los guantes." Si alguien de los presentes se siente aludido, sepase que se hace con ese propósito.

24 by María Caracoles (Usuario no autenticado) 15/10/2007 20:50

Pues sí...Jorge Pérez: ÏDOLOOOOOOOOOOO!!! Y te recuerdo una consigna del Coma que es sensacional, de antología, digamos que lo mejor que ha puesto en cartelera: "Todo cubano debe saber tirar y tirar bien!" Nunca fue tan obedecido sin chistar. Por cierto, será que todavía tira el caballero?

23 by Alicia MAravillosa (Usuario no autenticado) 13/10/2007 19:30

Me pasa como a "María Caracoles" Estos comentarios son graciosísimos, aún cuando van enfilados contra uno mismo. ¡Arriba, Jorge Pérez y compañía!

22 by María Caracoles (Usuario no autenticado) 13/10/2007 2:20

A diario entro a la página para ver qué hay de nuevo, pero les confieso que me divierto hasta las carcajadas con algunos de los comentarios. Y se los agradezco de corazón. Realmente, al menos el humor isleño ha permanecido inmune al dengue, bloqueo externo e interno y todos los otros males.

21 by Leopoldo Callejas (Usuario no autenticado) 11/10/2007 6:50

La política también es un negocio. Conozco algunos que ganan ventajas y reciben donativos internacionales para la democracía, dentro y fuera de la isla. Leopoldo Callejas

20 by chicho el cojo (Usuario no autenticado) 08/10/2007 23:20

para jorge pérez: jorge, soy de los fans lectores de tus serios análisis y propuestas, en esta ocasión solamente quiero corregir (no cagar) la estrofa revolucionaria con la que te despides en esta ocasión: desde el año 1993 la estrofa "PÁ LO QUE SEA FIDEL, PÁ LO QUE SEA", quedó abolida y en su lugar se emplea la más políticamente correcta "PAN AUNQUE SEA FIDEL, PAN AUNQUE SEA"...saludos.

19 by elberraco (Usuario no autenticado) 04/10/2007 21:30

del Tiempo, Bogota sobre la trama del 'trueque de secuestrados por terroristas: ''Entre ellos, el punto más importante es definir la situación jurídica de 'Sonia' y 'Simón Trinidad', a quienes el Presidente Uribe rechaza incluir en el intercambio humanitario, como lo solicitan las Farc''. Creo que por caracter transitivo si EEUU esta dispuesto, por 'ayudar' a Uribe, a 'NEGOCIAR' el trueque de CRIMINALES drogeros por secuestrados politicos NO me extra~aria, que por 'ayudar' a la oposicion cubana, presa por motivos politicos, entre ellos la reunion famosa en en la casa del encargado de la Oficina de Intereses gringos en La Habana, sea POSIBLE NEGOCIAR usando a los 5 'prisioneros del imperio', SIMPLES ESPIAS. Liberar a los 5 espias NO seria un precio muy alto a pagar por SALVAR la vida de gente tan VALIOSA para el FUTURO de la Patria, como la de los presos de conciencia que mueren lentamente en prision.......Que este hecho significaria otra victoria al regimen en sus estertores mortales.....quiza, pero seria una 'victoria' PIRRICA

18 by elberraco (Usuario no autenticado) 04/10/2007 17:00

nada mejor que un dia despues de otro.....hasta a Caraballo se le 'encendio el bombillo'......la sutileza de jorge Perez y sus comentarios son comida p'a espiritus elitistas y no p'a las masas. Sobre como se preparan y desarrollan las intrigas politicas sigo insistiendo que debemos ver como se encaminan las negociaciones en la guerrilla terrorista de la Farc (secuestraos), EEUU(guerrilleros presos en USA) y de ahi ver como se relaciona esto con la liberacion de los PRESOS POLITICOS en Cuba y los 5 ESPIAS presos en EEUU......Entre tanto, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, quien ayer desayunó con Uribe en la Casa de Nariño, dejó entrever que su gobierno estaría dispuesto a examinar requerimientos de las Farc para liberar a los tres estadounidenses en su poder, pero aclaró que solo irá hasta donde Uribe lo permita. Y Uribe ya se lo había dicho.

17 by Un Cubano Escéptico (Usuario no autenticado) 04/10/2007 11:00

Jajaja, esta muy bueno el chiste! Entre el humor de Jorge Perez y los chistes de aca se le arregla el dia a cualquiera.........

16 by Rey Caraballo (Usuario no autenticado) 04/10/2007 11:00

Jorge Perez, Me quito el sombrero ante ti. Tengo que reconocer que me tomaste el pelo al principio y aunque alguien lo advirtio, me costo trabajo creerlo, pero despues de haber leido dos o tres mas de tus aportes, estoy convencido de que eres un genio del verdadero humor refinado y sutil. Espero que no te hayas sentido ofendido por algunas de las cosas que te dije, asi como lo que te han dicho otros que como yo, no entendieron la intencion de tus escritos al comienzo. Siguela sonando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

15 by DUBUCHET (Usuario no autenticado) 04/10/2007 1:20

ENTREVISTA DE RANDY ALONSO AL COMANDANTE EN JEFE: RANDY: Comandante, veo que en estos días ha estado leyendo al sr GREENSPAN, que usted piensa de lo que ese señor dice sobre la economía norteamericana? COMANDANTE EN JEFE: La machia de Mayami esta chufiosa porque chigo al chie del chayon, y la CHIA esta elucubrando el chetechiento achentado a mi. Los achentes de los machiosos de mayami, con la locha felocha. RANDY ALONSO: Usted habla de la Loba Feroz Ross Lethinen y el señor Diaz Balart? COMANDANTE EN JEFE: No me intechumpas mas cochones, quien cachajo tu te crees que eches. Esta malchecida denchadura me chiene mas chodio. La echonomía mundial con los alchos coschos y Clinton con la CHIA hachen que los chincos héroes del imperio. Randy Alonso: Usted querra decir los Cincos Heroes en las garras del Imperio. COMANDANTE EN JEFE: Y QUIEN cachajo tu crees que eschoy hablando. Ahora Chavito con la gacholina que nos da tiene altos costos y el echanol con las echlecciones en Burundi. RANDY ALONSO: En Estados Unidos, mi COMANDANTE? COMANDANTE EN JEFE: Chevense este de mi chado que no enciende el espachol. Pongancho en Vicha Machista a pan y cho…cho..chocolate, y agua, chise decir.

14 by Para SOLO COMO EJEMPLO (Usuario no autenticado) 03/10/2007 23:50

La transfiguración de cualquier acto en acción antigubernamental es típica del castrismo, por el carácter inquisitorial del régimen. Así como en los archivos del Santo Oficio español se encuentran causas promovidas porque «la imputada esbozó una sonrisa al mencionarse la Virgen María», se verán horrores semejantes el día que se desclasifiquen los expedientes de instrucción policial. El caso del extinguidor será uno de ellos.

13 by Evidentemente no es lo mismo escribir con tiza (Usuario no autenticado) 03/10/2007 23:40

"abajo fidel" que robar a alguien para armar una balsa, o que matar a alguien en el intento. El problema es que allá se mezcla todo y al final acaban como presos comunes los que han robado una gallina, que les toca, con los que han escrito abajo fidel, o han tenido el valor de expresar su desacuerdo con el PCC.

12 by Te equivocas (Usuario no autenticado) 03/10/2007 23:40

Jorge perez es un cómico que está haciendo "cortar y pegar" como un loco. Lo que hay que hacer es reirse de él y no leer las payasadas que escribe, así de simple.

11 by Guess Who (Usuario no autenticado) 03/10/2007 22:40

Este Jorge Pérez es un ¨sarampionao ¨fuera de época; me recuerda a los que sufrí en mi juventud; muchos de ellos se fueron de Cuba mucho antes que yo por las posiciones que alcanzaron con esas diatribas. Lenín dijo que rasgaran la piel de un extremista y se encontraría un oportunista. Tiene que estar muy baja la autoestima del tal Jorge Pérez para poner su voluntad, su pensamiento y sus esfuerzos en lo que desee el Comandante, y no lo digo ahora que el Comandante está senil. Erich Fromm en su libro El Miedo a la Libertad caracterizó a este tipo de personas que no desean ser libre por pereza o por temor, pues ser libre conlleva una responsabilidad que personas como Jorge Pérez se la trasladan o ceden a un caudillo cuando éste aún no se la ha arrebatado.

10 by Jorge Perez (Usuario no autenticado) 03/10/2007 21:20

PARA LOS HERMANOS DE LA LUCHA REVOLUCIONARIA (TAMBIEN PARA LOS ENEMIGOS...), COMPARTO EL FERVOR PATRIOTICO DE LOS QUE SE ENFRENTAN A LOS MERCENARIOS PRO-YANQUIS. ME LLENAN DE ORGULLO. LOS REVOLUCIONARIOS COMO NOSOTROS NO DEJAREMOS DE COMBATIR AL ENEMIGO IMPERIALISTA DONDE QUIERA QUE SE ESCONDA, LO MISMO EN EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS QUE EN FOROS DE CUBA ENCUENTRO QUE LAS PENAS BEISBOLERAS DE PARQUE CENTRAL. Y LO MAS IMPORTANTE, LO SEGUIREMOS HACIENDO CON VALENTIA Y APLOMO, LA MISMA VALENTIA QUE MOSTRARON NUESTROS SOLDADOS INTERNACIONALISTAS EN GRANADA O NUESTRO COMANDANTE EN JEFE EN EL MONDADA Y EN LA EXPEDICION DE CAYO SAETIA. ALGUNOS COMBATEN EN ESTAS PAGINAS, OTROS COMOS LOS AGUERRIDOS MIEMBROS DE LAS BRIGADAS DE RESPUESTA RAPIDA, LO HACEN EN LA ISLA. PERO TODOS SOMOS DIGNOS REPRESENTANTES DEL HOMBRE NUEVO EN UNA NACION DONDE LOS PRESOS POLITICOS SON UNA ESPECIE DESCONOCIDA, PUES LA APROBACION DEL MODELO Y DEL ILUMINADO ESCOGIDO NO ES MAYORITARIA...ES UNANIME. BAJO CUALQUIER CIRCUNSTANCIA DEBEMOS SALIRLE AL PASO A LOS AGENTES DE LA CIA QUE ESCRIBEN EN INTERNET Y DEBEMOS PONER EN SU LUGAR A LOS MERCENARIOS IMPERIALES COMO LOS DIAZ BALART, EL DUQUE HERNANDEZ, BONGO Y PARIS HILTON; TODOS OSCUROS REPRESENTANTES DE AQUELLO A QUE NOS OPONEMOS LOS VERDADEROS REVOLUCIONARIOS. LA POLITICA AGRESIVA DE USA CONTRA CUBA EN VANO INTENTA FOMENTAR LA DIVISION ENTRE NUESTROS PRIVILEGIADOS CIUDADANOS. PARA ESO CONSPIRAN SE VALEN DE TRASNACIONALES COMO LA COCA COLA, LA PASTA COLGATE Y CHUIQUITA BANANA, O INCLUSO DE LOS PERIODISTAS INDEPENDIENTES. PERO NO HAN PODIDO DERROTARNOS, CADA DIA SOMOS MAS FUERTES, MAS INDEPENDIENTES, MAS FELICES Y MAS DESARROLLADOS. NUESTROS LOGROS TRASCIENDEN NUESTRAS FRONTERAS Y POR ESO NOS ENVIDIAN EL CENTRO DE INMUNOENSAYO, LAS GUAGUAS GIRON, LAS VACAS f-1, LOS PLATANOS MICRO-JET, LAS PARCELAS DE AUTOCONSUMO, LOS MODERNOS COMPLEJOS DE APRTAMENTOS DE ALAMAR Y EL PUEBLO DE SANDINO EN PINAR DEL RIO, EL TURISMO NACIONAL E INTERNACIONAL, Y EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO. EL IMPERIO PRETENDE APODERARSE DE TODO ESO Y ESCLAVIZARNOS, PERO, QUE EQUIVOCADO ESTAN ESOS HALCONES Y EL RESTO DE LAS COTORRAS..... NO LO PERMITIREMOS, EN CUBA HAY 11 MILLONES DE COMBATIENTES, ADEMAS DE LOS CINCO HEROES PRISIONEROS Y OTROS MILES DE HEROES ANONIMOS Y HERMANOS DE LUCHA EN USA, ESPANA, ANGOLA, LIBERIA Y IRAK, TODOS UNIDOS EN PIE DE LUCHA Y DICIENDO... PA' LO QUE SEA FIDEL PA' LO QUE SEA...!!! TODO LO QUE SOMOS SE LO DEBEMOS A LA REVOLUCION...Fidel

9 by camilo loret de mola (Usuario no autenticado) 03/10/2007 19:30

El Estado Cubano pone su empenno en disfrazar todo disidente de delinciuente comun, a no ser que por su notoriedad tenga que encausarlo como delito contra la seguridad del estado. La peligrosidad social, convierte a los "pretensos asegurados", (nombre con el que se detienen a estas personas), en reos comunes y las medidas de seguridad no pasan de ser sanciones similares a las que por sentencias penales se le imponene a los "comunes". La diferencias es que no necesitan probarle nada para "asegurarlo", solo un estado de opinion que lo identifique como proclives a delinquir, suficiente para internarlo, algunos le reconocen un origen fascista a este estado de peligrosidad social. El articulo goza de una profundidad admirable, su conclusion sobre el papel fundamental de la voluntad del estado para la clasificacion del tipo de delito es totalmente cierta. Entiendase que el sistema juridico cubano es una dependencia del Gobierno para garantizar su status, inamovible, represivo, dependiente. Nunca como una democracia, es una oficina mas, que no decide, las indicaciones le vienen de "arriba".

8 by Pedro Perez (Usuario no autenticado) 03/10/2007 19:10

¿Que terreno tan escabroso verdad?. ¿Quién define prisionero político o terrorista?. Un mismo acontecimiento o hecho se puede mirar desde muchas perspectivas. Solo una idea; ¿Con quién contó Fidel Castro cuando apenas en 1962 permitió instalar en suelo cubano las ojivas nucleares soviéticas apuntando hacia los E:U.?. El pueblo ni se enteró, podíamos haber desaparecido y no hubiéramos sabido ni porqué. El día de mañana cuando se juzgue semejante irresponsabilidad donde el pueblo cubano fue entregado por su lider como escudo humano; si estuviera vivo; ¿Como se determinaría que fuera, preso político o terrorista internacional?. ¿Salvaba a Cuba y la Revolución o se salvaba su locura egocéntrica y su revolución particular?. Que diferencia hay hoy entre el tratamiento que le dio la dictadura de Batista como prisionero político(?) por nada menos que asaltar el Cuartel Moncada, donde empujó y él no se dio golpe, y los presos actuales que solo por intentar expresarse libremente cumplen condenas de hasta 30 años en condiciones infrahumanas. Hemos convivido con lo que muchos pensabamos se erradicaría con la Revolución; sobretodo el aparato represivo y el control del individuo así como los medios para estos fines superan con creces al gobierno de Batista; solo falta que los muertos aparezcan en las cunetas; quién sabe si algunos los han puesto a buen recaudo. ¿Y donde se quedan los presos comunes; hasta donde son comunes cuando una inmensa mayoría se han visto obligados a delinquir por la política de la dictadura donde casi todo es delito? Señores, aquí hay tela para cortar; ... mucha tela.

7 by SOLO COMO EJEMPLO....... (Usuario no autenticado) 03/10/2007 18:50

Me gustaria conocer la opinion de algunos sobre este hecho en particular. Cuando la invasion de USA a Granada, el dia que regeresaron a Cuba los cadaveres de los pobres infelices que se creyeron el embarque que les metio el gobierno cubano, y empujados por la "valentia" del ya conocido "coronel tortolo", si, ese mismo, el de la marca de zapatos para correr veloz; conoci el caso de cuatro personas que estaban tomando cerveza y jugando domino en el portal de una casa. Como la cerveza no estaba muy fria, le pidieron al chofer de un ombnibus que pasaba que les ayudara a enfriarla con el extintor de incendio que tenia el autobus. Un chivaton de la seguridad fue a la unidad mas cercana y expreso que aquellos ciudadanos estaban "celebrando" la derrota de los cubanos en Granada. Al proximo dia fueron citados el chofer y los cuatro jugadores de domino. En la unidad, el oficial de policia los acuso de celebrar la muerte de otros cubanos. Solo dos fueron llevados a juicio. Los restantes, uno porque era informante de la seguridad y el otro porque era hermano de un alto funcionario de la fiscalia de Ciudad Habana no tuvieron problemas de ningun tipo. Durante el juicio, el chofer y uno de ellos fueron condenados a seis meses por "destruccion de la propiedad estatal. SEIS MESES!!!!! solo por utilizar un extintor de incendio. Delito politico o es que acaso eran unos vulgares delincuentes comunes?

6 by Agustín (Usuario no autenticado) 03/10/2007 18:40

¿Podría ser que una de esas listas, la más abultada, está penetrada por la Seguridad del Estado, mezclando a propósito presos políticos con terroristas para enturbiar el asunto? Eso es lo que he oído, y nada me extrañaría. Véase que las listas de Elizardo Sánchez y la de Amnistía Internacional coinciden casi plenamente, con un margen de error razonable. Pero y la otra lista, ¿quién da la cara por ella?

5 by HACE FALTA DISCUTIR (Usuario no autenticado) 03/10/2007 18:30

Me parece que las cosas deben estar claras con relación a quiénes son presos políticos y quiénes no, porque de lo contrario seguiríamos dándole vueltas al redil de que los terroristas son combatientes por la libertad según el lado en que estén. Es cierto que Castro amaña los juicios pero, para empezar con el salvadoreño, el juicio lo pusieron por televisión y habló por los cuatro costados (si fue así en público, ¿cómo habrá cantado en Villa? Por algo está vivo). Y no es lo mismo escribir con tiza Abajo Fidel, o hacer una balsa, que matar a alguien para salir del país o robarle algo a otro para armar la balsa.

4 by elberraco (Usuario no autenticado) 03/10/2007 18:30

como yo lo veo: La tirania en su mas tipica, deformada de la realidad y chantagista uso politico de cualquiera oportunidad pone PARIDAD etre los ESPIAS-TERRORISTAS que cumple prision en EEUU y los PRESOS DE CONCIENCIA que cumplen prision en Cuba. Hasta que ese tema no se afronte desde este angulo nohabra movida del regimen en ese sentido. Con el caso y ejemplo de Colombia donde la narcoguerrilla terrorista ha subido la parada en sus anunciadas negociaciones apadrinadas por tocororo venezalo y DEMANDA incluir en esta negociacion a los 2 narcoguerrilleros que cumplen prision en EEUU......como actue EEUU en esta demanda servira de ejemplo p'a darle al diferendo con la tirania una SE~AL.......yo por PRAGMATICO creo que les aceptaria el reto y deportaria a sus 5 criminales a cambio de la puesta en libertrad de TODOS los presos cubanos .......Personalmente creo que algo se 'cocina' en ese punto y de ahi la exgerada campa~a mundial p'a la liberacion de estos criminales financiada por la momia que NO se muere......

3 by Pepe Guaguancó (Usuario no autenticado) 03/10/2007 17:50

Creo que uno de los problemas fundamentales de Cuba es la concetración del poder en un solo organo estatal: Fidel Castro y su sistema de gobierno. No soy sociólogo ni politólogo, pero revisando cómo se han organizado las sociedades modernas, se puede encontrar que la división de poderes es un recurso para impedir que el Estado se convierta en un tirano del individuo y el colectivo. En Cuba el gobierno es todo: organo legislativo, organo jurídico y ejecutivo. El gobierno decide la ley y cómo se aplica, la política oficial lo invade todo. Fidel Castro dice, y tiene razón, que el preso político es aquel que ha sido privado de su libertad por mejorar la sociedad. Pero el sentimiento de una gran cantidad de cubanos es que él se ha arrogado el derecho de decir qué es lo mejor para la sociedad, y todo el que piense diferente es un destructor. Le queda de perilla aquella frase de Luis XIV (si me equivoco perdónenme tampoco soy historiador)"El Estado soy yo". Además ha creado una maquinaria publicitaria (el también maneja su cuarto poder)que tiene a millones de cubanos creyendo que él es EL INFALIBLE. El gobierno sabe que el pueblo sabe (yo sé que tú sabes que yo sé decía la Revé)que la sociedad está supremamente desmejorada. Por tanto es el momento para que se alcen las vocen, con libertad plena, que propendan por el mejoramiento. Abrir el espacio de participación a todos, con libertad para debatir ideas, es mejorar el país. El día que se pueda leer en la prensa cubana: Fidel Castro acertó en esto y se equivocó en aquello, o Lage, o Elizardo, o Vladimiro, o cualquiera, habremos dado un paso importantísimo en el mejoramiento del país.

2 by Realmente hace falta discutir sobre esto? (Usuario no autenticado) 03/10/2007 17:30

No es más que evidente qué es un preso político y qué no lo es. Sabemos que en Cuba escribir abajo fidel en una pared se tipifica como destrucción de la propiedad social y no por la frase en sí. Con relación a los casos de "terrorismo", si bien es cierto que poner en peligro la vida de civiles es un acto terrorista, habría que buscar la verdad de fondo de las acusaciones porque excepto en los casos de pretendidos y frustrados secuestros de pequeñas embarcaciones o aviones, no se sabe que haya "actos terroristas" en Cuba tipo los que comete ETA o AlQuaeda contra civiles. Por otra parte, Cuba cobija y proteje a los terroristas de ETA, como antes protegió a los del FMNL, Sendero Luminoso, etc, y no me extrañaría si me enterase de que Bin Laden ha estado de gira con alguna charanga, tocando los timbales y con pasaporte cubano. Es que, todo pasa en esa viña de ese señor.

1 by Santiago Rivero (Usuario no autenticado) 03/10/2007 17:30

En la cita de la sentencia contra Omar Rodríguez Saludes, cuyo texto completo aparece en la recopilación de Frank Hernández Trujillo y Juan Benemelis, el autor o el editor eliminaron el adjetivo "distorsionada" que el juez adjudicó a la imagen de Cuba que dio Omar con sus fotografías. De este modo pierde sentido la cita de dicha sentencia, porque de lo que se trata es de que el tribunal castrista consideró que las fotos de Omar daban una "imagen distorsionada de la situación existente en Cuba". Precisamente este sinsentido es el colmo de la represión contra el periodismo independiente: ni fotos.

Subir


En esta sección

Los tontos y el gobierno

Julio Aleaga Pesant , Manzanillo | 15/04/2022

Comentarios


El Mal no viene solo de los Urales

Ariel Hidalgo , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Respuesta a Esteban Morales

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 07/04/2022

Comentarios




Putin está ganando la guerra

Alejandro Armengol , Miami | 11/03/2022

Comentarios


La guerra contra las ideas en Cuba

Alejandro Armengol , Miami | 23/02/2022

Comentarios


El embargo, 60 años y sigue

Alejandro Armengol , Miami | 07/02/2022

Comentarios


Sin los Castro

Alejandro Armengol , Miami | 18/01/2022

Comentarios


La crisis de la «baja» cultura en Cuba

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 14/01/2022

Comentarios


Cuba, fin de una estirpe

Justo J. Sánchez , Nueva York | 10/01/2022

Comentarios


Subir