Opinión
El anticastrismo ya no es una isla
Pese a las muestras de “intransigencia” que continúa brindando un sector de la comunidad exiliada, en Miami ganan terreno a diario quienes favorecen criterios más amplios de opinión y análisis
En Cuba están ocurriendo una serie de cambios, y aquí en Miami el exilio reaccionario pretende que los ignoremos. Muchos de ellos no son tan profundos y radicales como quisiéramos. Tampoco avanzan con la velocidad que desearíamos y por supuesto que a veces ocurren y están en marcha sin que nos enteremos a tiempo. Pero por encima de todo ello, un grupo con poder económico e influencia sobre los principales medios de prensa de esta ciudad quiere que optemos por mirar hacia otra parte y sigamos cultivando una ignorancia cómplice. Sin embargo, más que un problema de conocimiento, lo más perjudicial es la adopción de una actitud caduca. El continuar empecinados en fijar la mirada sobre una estrategia que nunca ha funcionado. Mientras tanto, el tráfico corre por otro lado. Se nos va la guagua, perdimos el boleto del tren, el taxi no paró. Hay que aprovechar mientras se pueda caminar. Luego sólo nos quedará mirar al mundo desde la ventana.
El único aliento en este sentido es que también se está produciendo un cambio en el exilio. Hay, por un lado, una parte de la comunidad que ―aunque no es ajena a lo que ocurre en la isla― prefiere el enfoque familiar a cualquier otra alternativa. No es partidaria del modelo social que impera en Cuba, pero tampoco asume su desaparición como una tarea, ni siquiera como un interés primordial. Otro sector mantiene una disposición más cercana al paradigma clásico del exiliado, aunque distanciándose del modelo de lo que se ha conocido tradicionalmente como "exilio histórico''.
No es que este sector del exilio haya dejado de ser anticastrista, sino que el anticastrismo ha cambiado de forma. Ha dejado de ser vocinglero y pueril. No le interesa perseguir músicos y tampoco se regodea en la nostalgia de una Cuba anterior a 1959. Incorpora los valores culturales de esa época y tira por la borda la exaltación pueblerina de un país plagado de pobreza, corrupción y asesinatos. Condena a la dictadura de Fulgencio Batista con igual fuerza que al régimen de los hermanos Castro. Entiende lo ocurrido en la isla en casi medio siglo, como un proceso con razones y causas, no como un destino espurio.
Durante décadas se le ha otorgado validez histórica y política a los planteamientos de un grupo que no sólo carece de representación respecto a la situación cubana actual, sino tampoco cuando se habla del “exilio histórico”. La imagen de este último ha sido secuestrada por una serie de arribistas, que adaptan a su conveniencia cualquier actitud frente al régimen de La Habana. Una banda de incapaces, en unos pocos casos, y de corruptos casi siempre. Aliados con asesinos y dictadores latinoamericanos y partidarios de un totalitarismo de derecha para el futuro de Cuba.
La falsa división entre el “yo estaba aquí y tú acabas de llegar” esconde también la existencia de organizaciones, líderes exiliados y puntos de vista que no responden al estereotipo de una comunidad intransigente e ignorante, fácil de manipular por demagogos del micrófono.
El nuevo anticastrismo admite el diálogo con Cuba, que no es sinónimo de complicidad con La Habana sino de intercambio entre opiniones disímiles y contactos en busca de elementos comunes. Reniega de farsantes y está en contra de legisladores que no lo representan en Estados Unidos. No quiere agitadores en Washington, sino políticos que se preocupen por sus distritos respectivos, sean Miami, Nueva Jersey o cualquier otro. Rechaza la demagogia porque la conoce demasiado. Está a favor de la cordura y la simpatía. Se resiste a los discursos altisonantes de cualquier orilla. No quiere una vuelta al pasado. Apuesta por el futuro.
Una ciudad como patria, un país convertido en mito
Hay factores diversos que explican el comportamiento de buena parte de los exiliados que llegaron a esta ciudad después de 1990. La adopción de Miami como patria no deja de tener un carácter contradictorio. Los que llegaron durante la década de 1960 imponen una Cuba mítica como modelo para la nostalgia. Entre esa imagen tergiversada y la situación que encuentra aquí ―la añoranza para los primeros exiliados, la realidad de la isla para los que viajaron en las últimas décadas―, sólo se logran salvar los recuerdos personales.
En tales circunstancias, muchos anteponen el hogar a las patrias espurias, que han conocido o empiezan a conocer gracias al éxodo: la de Cuba y la de Miami. A ello se une la saturación política que arrastran los recién llegados. Esto explica en parte que quienes vinieron después del Mariel triunfen en actividades como la literatura y el arte, pero no en la política. Ese apartarse de lo circunstancial ―en favor de una mayor trascendencia― es un logro que no deja de implicar desventajas: el abandono de lo cotidiano para que pueda ser administrado por políticos tradicionales, que en su mayoría deben su elección a votantes del llamado "exilio histórico''; políticos que pueden o no cumplir su función en mayor o menor grado, pero cuya actuación en muchos casos deja fuera los intereses de quienes han llegado en los últimos años.
Por otra parte, en Miami se ha encontrado una fórmula para juzgar todo tipo de comportamiento de acuerdo a criterios políticos. O mejor aún, según las opiniones de un grupo dominante.
En ocasiones, se asiste a la contradicción de considerar a un disidente héroe un día, y a la mañana siguiente verlo convertido en traidor a los ojos de los que ayer lo alabaron. Todo gracias al hecho simple de que en un corto intervalo de tiempo éste expresara una opinión no acorde con el catecismo político de quienes lo ensalzaban.
Lo ocurrido en los últimos días con Guillermo Fariñas ―que mantiene una prolongada huelga de hambre para exigir la liberación de 26 presos políticos enfermos― es un buen ejemplo.
La ira del exilio ultraderechista ha caído sobre Fariñas, por algo bien sencillo: su nombre aparece entre los 74 opositores que dentro de Cuba firmaron una carta en que se pide al Congreso de Estados Unidos que apruebe un proyecto de ley que permita a los estadounidenses visitar el país como turistas y flexibilice el marco legal del envío de alimentos y productos agropecuarios a la isla.
Desde catalogarlo como un ignorante hasta insinuar que su huelga no es verdadera, y que en realidad es un agente de la seguridad cubana, los intentos por desacreditar al opositor pacífico se han multiplicado en la radio de Miami, especialmente en la emisora Radio Mambí, no sólo por parte de los oyentes sino también por Ninoska Pérez Castellón, que conduce un programa en el horario de la tarde y es una de las principales figuras de la estación.
Patrones políticos y no ideológicos
¿No hay una contradicción entre esas declaraciones diarias a favor de la libertad de expresión en Cuba y esa actitud que no se esfuerza en diferir, sino en tratar de anular los méritos de quienes manifiestan una opinión contraria mediante ataques personales y calumnias?
La contradicción desaparece cuando se aclara que los patrones que guían a este sector ―aún hasta cierto punto dominante en la opinión pública de Miami― no son ideológicos sino políticos. Quiere esto decir que carecen de un conjunto de ideas fundamentales y no se guían por doctrina alguna. No son anticastristas, conservadores y republicanos, en un sentido doctrinal. En su lugar, se han fabricado sus versiones propias que asumen como absolutas: dicen representar el anticastrismo, el pensamiento conservador y la ideología republicana, cuando en realidad lo que hacen es defender una agenda estrecha e interesada, desde el punto de vista económico. Al divulgarse una opinión que no cuadra a sus intereses, surgen los ataques. Aquí reside su intransigencia, y no en mantener una posición ''vertical'' ―como afirman― frente al régimen de La Habana.
Portadores del poder por razones temporales (fueron los que llegaron primero), nada temen más que al paso del tiempo y las nuevas generaciones. Este temor no sólo evidencia una limitación intelectual. Rechazar el devenir, aunque humano, sólo lleva a la amargura. Más que aferrarse a una batalla contra los más jóvenes, lo que hay que entender es que en esta ciudad se está produciendo un cambio, que se refleja en un número creciente de residentes que piensan con criterios independientes de quienes aún poseen o administran el poder local, en cualquiera de sus manifestaciones.
La capacidad de este grupo para ejercer la fuerza ―una de cuyas acepciones es el acto de obligar a alguien a que asienta a algo, o a que lo haga― sólo es moderada en Miami por razones exteriores a la existencia de este poderoso sector de la comunidad: el vivir en Estados Unidos. De ahí que el reclamo de sus miembros, al afirmar que aquí se practica sin perjuicio la difusión de una pluralidad de opiniones, resulta cuando menos hipócrita. Es cierto que en Miami hay libertad de expresión, para quienes difieren de la línea del exilio histórico ―al menos en ciertos sectores y durante determinados momentos―, pero siempre hay que agregar que este beneficio existe pese a la voluntad de quienes, cuando llega el caso, lo reclaman como una virtud propia.
El extremismo ―el reducirlo todo al "estás conmigo o en mi contra''― ha imperado por demasiado tiempo entre los cubanos. Luchar contra esta tendencia es también reconocer que esta ciudad no es una isla, sino parte de una nación democrática.
© cubaencuentro
En esta sección
La familia, esa institución social cuyo fin es la reproducción humana
, Santa Clara | 28/03/2022
41 Comentarios
41 by Respondiendo a Clementina Garcia: (Usuario no autenticado) 26/06/2010 10:20
#40 Clementina Garcia: Cuando el dictador Fidel Castro mando a crear al hombre nuevo de su Revoluciom pidio que fuera bien vago. Ahora Raul Castro se pone bravo porque los hombres nuevos vagos no le quieren limpiar sus fincas rentadas de marabu. Estan embarcado porque es dificil sacar a un vago de su vagancia con un salario de US $0.50 al dia. Como dice el dicho: se jodio la papeleta! Saludos, Juan Rodriguez
40 by Clementina Garcia (Usuario no autenticado) 26/06/2010 2:40
No entiendo la preocupacion de este foro por lo que sucede en Cuba, pues por lo que veo en todas las entrevistas en TV y algunos parientes en Cuba, alla todos estan contentos con el sistema, y cuando alguien sale a protestar todo el pueblo lo acalla, aqui en el foro vemos cuantas personas fuera de Cuba apoyan el regimen, realmente no entiendo porque en Cuba no se levanta en pleno contra el gobierno, digo yo, o es que todos estan acostumbrados a que les den lo que se merecen y no buscar lo que quieren, cuantos cubanos salen de Cuba y al poco tiempo vuelven para atras porque no soportan el trabajo!
39 by Respondiendo a elpidio valdes: (Usuario no autenticado) 23/06/2010 17:20
#34: Vete a ver con urgencia a un psiquiatra que tienes el sindrome del panico. Los sintomas son los mismos que tu describes en tu comentario el mounstro que viene y me va a comer. Los gringos no estan endrogados para querer anexar a la nueva Haiti del Caribe que es la isla de Cuba a su territorio. Sabes cuanto vale en dollares americanos arreglar la DESCOJONACION que hay en Cuba producto de la "Revolucion" cubana del 1959? Bueno a lo mejor el psiquiatra te receta que te suicides y si asi es pudrete en el infierno esbirro de la dictadura "revolucionaria". Juan Rodriguez (cubano)
38 by Abdala (Usuario no autenticado) 21/06/2010 1:20
Hay algo que no debemos olvidar pase lo que pase y sea quien sea quien esté en el exilio o en Cuba. El máximo culpable de toda la degradación moral y económica que han sufrido los cubanos durante estos 50 años es Fidel Castro Ruz y su implacable dictadura. Eso es lo que tenemos que tener en cuenta por encima de todas las cosas y que no podemos alejarnos nunca del objetivo común de todos los cubanos demócratas y es, la expulsión total de la dictadura de esa hiena. A partir de ahí se puede hablar de todo con todos, como decía José Martí "Con todos y por el bien de todos"
37 by Beatriz Coronado (Usuario no autenticado) 21/06/2010 1:20
Lo peor de todo, 34, Epidio Valdés,es que sabes que mientes, y lo peor sería que te pagaran por mentir, como a los chicos de Granma y conexos. Habla con el canciller del Vaticano, que anda por la Habana, a ver si gestionas con éste que Dios te perdone.
36 by oscar lopez (Usuario no autenticado) 21/06/2010 1:20
asi que Che Guevara "Asecino", para que decir mas
35 by querubin (Usuario no autenticado) 21/06/2010 1:20
elpidio valdes, sigues tan manipulado como siempre, primero resoples te dio por donde te duele y ahora son los agentes del a su vez agente alex(fidel castro). Quien le dijo a usted que castro se enfrenta a EUA? No es acaso la agenda de castro redactada tambien en una oficina de EUA? Abre los ojos sombie, no los del cuerpo, sino los del alma para que despiertes de verdad.
34 by elpidio valdes (Usuario no autenticado) 20/06/2010 10:40
Los anexionistas de nuevo tipo en la Isla, no son una Isla, no son un cayo,no son mas que ideas de una noche de verano en un novela de ciencia ficcion, escrita, creada, organizada y pagada por el gobierno de los EEUU en su desfazada politica hacia la Isla. Todavia no entienden que la Isla no entiende de presiones, chantajes, campanas mediaticas, suicidios planificados, fotos de anexionistas que han pasado algunos anos en las carceles de la Isla, por voluntad propia y sobre todo por el dinero que el gobiernode los EEUU les facilita a ellos y a sus familiares y ademas con el pago de algunos dolares extras de los terrorirstas de Miami como Posada Carriles, Santiago Alvarez y compania. Senores despierten pues si siguen sonando se van a despertar con un susto y una sorpresa en sus vidas que nadie podra lograr calmarlos, ni siquiera el mejor psiquiatra del mundo.
33 by Alberto Casamayor (Usuario no autenticado) 19/06/2010 23:40
el articulista tine razón hacen falta criterios indepedientes y no creo que el texto de algún modo defienda a la dictadura castrista, lo que hace es abrir más canales ara el pensamiento de oposición a la tiranía de los Castro.
32 by lorenzo diaguites herrera (Usuario no autenticado) 19/06/2010 22:20
pienso como el señor armengol,que aun no hay suficiente tolerancia en miami,todavia hay q acabar con tanto radicalismo,para cuando una estatua del che en la calle 8?,parece mentira que aun haya exiliados que derrochen odio contra un regimen que cada dia destila mas tolerancia,como no dialogar con ellos?que patean a las damas de blanco?,que fusilan balseros?que asesinaron a zapata? y quien no comete errores?acaso no permiten ya que los cubanos compren celulares y hasta incluso puedan entrar en hoteles?si hasta les han dado ollas arroceras aun a sabiendas de que no se consigue arroz,es el colmo lo de estos extremistas de miami cerrados al dialogo a pesar de todos los esfuerzos del gobierno revolucionario cuyos grandes e innegables logros defiende el señor armengol desde miami
31 by PolO Avilés (Usuario no autenticado) 18/06/2010 18:20
La tesis del autor es que el castrismo ha durado tanto tiempo que tenemos que aceptarlo; o sea, premiar (financiando y legitimando) la habilidad y crueldad de los asesinos y ladrones verde-olivo... y esperar que de ese banquete caigan unas migajas en las bocas hambrientas de pan y libertad del pueblo cubano. Genial !!!
30 by A la Cañona! (Usuario no autenticado) 18/06/2010 10:00
Me quieren vender lo que el autor desea como una realidad dada y concreta. No me trago esa. Gracias pero deje leer por alla por el tercer parrafo...uff que tedio, que modorra!!!
29 by Rene Acosta (Usuario no autenticado) 17/06/2010 22:20
Leyendo estos comentarios se reafirma que un punto de vista diferente, u otro solución para el futuro no es posible. Quien piense diferente es acusado de divisionista y de colaborar con el castrismo. La unión esta en el odio en las amenazas contra los artistas talentosos como Silvio Rodriguez y la agrersión como unico argumento.
28 by Fidel Castro (Usuario no autenticado) 17/06/2010 22:20
Bueno, cagaleras aparte por el asunto aquel de la cirugía, lo cierto es que me entran las ganas cada vez que las cosas empiezan a suavizarse y esta gente empieza a hablar de diálogos y de entendimiento y de revisar ese asunto de las relaciones diplomáticas y el bloqueo. Como sigan por ahí, voy a tener que meterle un par de bombas a la Base de Guantánamo, porque yo lo que necesito es un ENEMIGO, y mientras más grande y agresivo, mucho mejor, para seguir justificando las milicias, las guardias del CDR, los muchachos de la Seguridad del Estado, los permisos de salida y de entrada, meterle 20 años a cualquiera que piense diferente, por complicidad con el ENEMIGO. Yo no sé que está pasando con mi gente de la vieja guardia en Miami...Dónde están las incursiones en lancha rápida, los desembarcos, los atentados? Vamos, pónganse las pilas, que no podemos permitir que esto se enfríe... YO O MUERTE!! VENCEREMOS?
27 by Paben Marco (Usuario no autenticado) 17/06/2010 14:20
Sen'or Armengol, ud. escribe mucho y realmente marea, utiliza algunas verdades y les da diferentes vueltas, pero siempre en una forma sutil, sus conclusiones terminan favoreciendo a la tirania, a la que ud. nunca llama por su real nombre TIRANIA..Fijense lectores, cuando se refiere a Batista dice la dictadura de Batista, pero al referirse al desgobierno, dictadura de Castro, la mas fuerte palabra que usa es regimen, un regimen puede ser bueno o malo.Sus escritos siempre van enfilados a dividir a la oposicion, nunca a unir, y finalmente a favorecer a lo que ud. llama regimen cubano.Anteriormente lo defendi ante algunos que lo criticaban fuertemente en el foro del Nuevo Herald y dejaron de atacarlo.Ahora veo que Tintan tenia razon al ser implacable con ud. Identifiquese, diga de que lado esta realmente.No confunda , ni trate de dividir mas a los cubanos.Es ud. Cristiano?Lo dudo.Amen
26 by Bartole Perez (Usuario no autenticado) 17/06/2010 14:20
Asecino? Arriba , curso de ortografia para esa aguerrida tropa de melones nioyolquinos bartolete
25 by Lázaro Buría Pérez (Usuario no autenticado) 17/06/2010 14:20
5 razones para entender de qué se trata: http://www.youtube.com/watch?v=EcC7BfiwIMc&feature=email http://www.youtube.com/watch#!v=3_sSnLmJN78&feature=related http://www.youtube.com/watch#!v=kGrAYt2gtks&feature=related http://www.youtube.com/watch#!v=ihf2Wp4aCck&feature=related http://www.youtube.com/watch#!v=wpssAseEUAQ&feature=related
24 by Esopo (Usuario no autenticado) 17/06/2010 9:00
Mario no me considero un iluminado, ni tampoco te estoy contestando por Armengol, con relación a como yo me he replanteado la desaparición del totalitarismo que como tu bien dices para “que terminen para siempre los 52 anos de una brutal tiranía comunista”, en primer lugar tener un objetivo bien definido, la implantación de un sistema democrático en Cuba, segunda cosa, respetar los criterios de la disidencia interna cualquiera que sea su corriente ideológica y fundamentalmente respetar, más todavía, sus acciones para alcanzar el objetivo ya referido, siempre y cuando sea mediante la lucha pacifica. Tercera cosa, reconocer que además de la disidencia interna, que a mi modo de ver es la vanguardia de los cambios, existen otros factores que están en conflicto también con el totalitarismo a pesar de no mantener una lucha frontal con régimen. Cuarta que yo soy uno mas de la diáspora, que lucho a mi manera por el objetivo citado, pero no puedo considerarme el ombligo del mundo al quererle imponer mis criterios a los que se juegan la vida en las prisiones en Cuba, se enfrentan frontalmente o en la resistencia pasiva al régimen totalitario. Te podría señalar otros aspectos más, pero para terminar con la quinta, seria tratar de saber realmente lo que esta pasando en el interior Cuba para que ningún iluminado, académico, periodista-intelectual-político-historiador me quiera atrapar con sus cuentos de caminos.
23 by Marisol Ruiz (Usuario no autenticado) 17/06/2010 9:00
Ja ja ja... Acesino con "c"! Los aCesinos son ellos, pero del españols!
22 by Mario (Usuario no autenticado) 17/06/2010 1:20
Senor Armengol, Dejando a un lado o metiendo en un mismo saco a las payasadas de Vigilia Mambisa, los gritos de Perez Roura, la vil complicidad de Aruca y las arengas y articulos de uno otro lado... Yo le pregunto, con todo respeto....Si la desaparicion del Castrismo no se asume "como una tarea" como usted afirma que NO hacemos los exiliados "progresistas", independientemente que ayudemos a nuestros familiares enviando dinero, medicinas y celulares, entonces: Cual es su propuesta para que terminen para siempre los 52 anos de una brutal tirania comunista? La misma tirania que entre otros muchos desmanes nos obliga a sacar visas a todos (a los "exiliados progresistas y a los "recalcitrantes") que queremos entrar en nuestra patria para llevar los dolares con los que sobreviven millones e inflan sus cuentas millonarias el grupito de poder.... Cual es su plan de accion, mas alla de etiquetarnos a unos y a otros, y dejarnos saber los "progresos democraticos" y las carencias que seguimos arrastrando los casi dos millones que hemos escapado de la isla? Por favor, iluminenos...
21 by Daytona Raid (Usuario no autenticado) 17/06/2010 1:20
Es el senilismo histórico el que empieza a desaparecer por la erosión del tiempo.
20 by Ino Martel Casuso (Usuario no autenticado) 17/06/2010 1:20
No se quien coloco las fotos de protestas donde se da una idea intransigencia, de despotismo. Lo que había que haber estado el día 4 de Junio en New York, donde mas de 300 personas extranjeros con banderas cubanas quieren golpear a un grupo reducido de 10 exiliados cubanos que fueron con la idea de entregar una mini-biografía de Silvio Rodriguez y el tal che, los gritos eran de fieras enjauladas. Ese dia me di cuenta hasta donde la razon da fuerzas, les fuimos para arriba y la policía por un momento quedo sorprendida, como 10 personas habia paralizado a ese gesto enardecido y furioso, quien dude de esto o directamente a usted Armengol entre en facebook en mi muro Ino Martel y vera los vídeos. Los gritos de si nos tocan les partimos la cabeza los paralizo.
19 by Juana de Asbaje (Usuario no autenticado) 17/06/2010 0:20
Armengol: Usted va a estar en la historia del periodismo cubano-americano como alguien que ayudo a resquebrajar (A) el estatus quo en Miami, asi como (B) a atacar los desmanes de los Castro. No se como hay personas que no se den cuenta de que A y B son variables de una misma funcion. Usted ha estado ahi, gotica a gotica, enfrentandose inteligentemente a esos monstruos. Lo ha hecho con paciencia, profesionalismo, y una prosa impecable. Lo esta haciendo tambien aqui en Cubaencuentro, abriendo esta pagina a la publicacion de articulos que serian censurados por otros blogs cubanos, que han encontrado una curiosa coincidencia entre la defensa de sus ideas y la defensa de los euros. Aunque no nos conocemos personalmente, reciba mis mas calurosas felicitaciones y exhortacion a continuar tan maravilloso trabajo.
18 by El Feo (Usuario no autenticado) 17/06/2010 0:20
¿Es este el tono del nuevo anticastrimo? "Una banda de incapaces, en unos pocos casos, y de corruptos casi siempre. Aliados con asesinos y dictadores latinoamericanos y partidarios de un totalitarismo de derecha para el futuro de Cuba" - Alejandor Armengol Menuda contradicción.
17 by Eduardo Estevez (Usuario no autenticado) 17/06/2010 0:20
Alejandro porque NO TE CALLAS y TE VAS PA' CUBA. INFILTRADO COMUNISTA!!
16 by Emilio Sierra Ruiz (Usuario no autenticado) 17/06/2010 0:20
Nada de dialogos ni comprensiones. Tras el derrocamiento entraremos con juicios y castigos para todos los comunistas. Pagaran bien caro, tragaran tierra y nos pediran perdon de rodillas.
15 by Cienfueguero.ca (Usuario no autenticado) 16/06/2010 21:40
Con todo respeto porque tengo familia que los Castros les confiscaron propiedades despues del 59 que tienen todo la razon en sentirse como se sienten pero aqui la idea es ser inteligentes y quitarles las razones que Castro a tenido hasta ahora para justificarse de los problemas que tiene Cuba que no son mas que sus malos manejos economicos y sus gastos politicos injustificados. Si me preguntaran a mi les quitaria el bloqueo y le levataria todas las restrinciones, tampoco estoy diciendo que le daria credito, eso es algo que se tendrian que ganar y si alguien quiere perder su dinero que les de credito a ese Gobierno porque todos sabemos que ellos no pagan sus cuentas, y asi se les caeria la mascara delante de la parte del pueblo cubano que todavia creen en ellos.
14 by El anti-demagogo cubano: (Usuario no autenticado) 16/06/2010 21:40
Este articulo esta lleno de demagogias y mentiras. Por cuestion de tiempo solo voy a vacunar al lector de mi comentario contra una sola "El exilio cubano tiene una estrategia que no ha funcionado". La veradad que aqui nadie tiene ninguna estrategia ni hace falta estrategia. La gran mayoria de los exiliados lo que tenemos son principios y valores que no se negocian ni con los dictadores cubanos ni con el mismisimo papa si no los pide. Estos principios son: 1.- No a la esclavitud humana, 2.- No al auge de la prostitucion infantil 3.- No a la violacion de los derechos humanos universales 4.- Si a la democracia pluripartidista. Hay una minoria del exilio cubano que le da lo mismo chicha que limona que solo prefieren charanguear en La Habana. Para ellos se les respeta su falta de valores que adquirieron en su formacion bajo el regimen dictatorial cubano. Saludos, Juan Rodriguez (100% cubano)
13 by misael enamorado (Usuario no autenticado) 16/06/2010 21:40
joel : no todo cambia.
12 by Lorenzo Miranda(Ca) (Usuario no autenticado) 16/06/2010 20:00
La postura intransigente del "exilio historico" o "tradicional" es esteril y no ha permitido ningun proyecto de cambio real..Ha exhibido una imagen destructiva y no goza de ningun prestigio sobre todo en el cuabano de Cuba e igualmente para el resto del mundo.El pueblo desea un cambio pero adora tanto a Los Van Van, al equipo Industriales o a Camilo Cienfuegos. Si no se tienen en cuenta esos simbolos ni intentar proponer un cambio poltico.
11 by Joel Cárdenas (Usuario no autenticado) 16/06/2010 17:40
Enamorado 8, con todo respeto, todo cambia, lo que ayer era necesario, hoy puede no serlo. Las estrategias cambian, la vida, la gente. No es bueno mantenerse en una posición intransigente, como lo hace Fidel Castro. Tampoco se le debe dar a éste, claro, ninguna posición de acercamiento sin que ofrezca nada a cambio. Estoy de acuerdo con usted en que el castrismo es intransigente y criminal. Pero creo que este artículo sólo plantea un enfoque más aglutinador para precisamente oponer más fuerza contra la dictadura cubana.
10 by Ein zuverlaessiger Freund (Usuario no autenticado) 16/06/2010 17:20
Ja!
9 by Mario Lorenzo (Usuario no autenticado) 16/06/2010 16:20
Hay algunos, sobre todo aqui en Miami, que se han hecho de la gran vida, manipulando la situacion politica con relacion a Cuba. Estos son los que si mañana, ojala fuera, despareciera la tirania en Cuba, se encontrarian como "al pintor que le quitaron la escalera y se quedo colgando de la brocha". Siempre se debe recelar de los extremistas pues generalmente se oculta un oportunista, no importa en el bando en que se encuentren.
8 by misael enamorado (Usuario no autenticado) 16/06/2010 16:20
Dice Armegol : "Entiende lo ocurrido en la isla en casi medio siglo, como un proceso con razones y causas, no como un destino espurio." Armegol miente, la generacion del "hombre nuevo" no entiende nada de nada y si no lucha contra el castismo y entiende de verdad lo ocurrido, saben que? le imponen otro dictador en pocas decadas y que siga rodando la bicicleta. Yo soy de los que no regresa a Cuba ni regeresara si no cambia y eso solo de turismo. Armegol eso si, es un buen manipulador, la juventud actual de cuba no es opositora, esta mareada, al cabo de poco tiempo quieren regresar a cuba a expecular. La unica actutud valida es la de los exiliados de verdad, los "viejos", los cubanos de verdad, lo demas es basura disfrazada de asere.
7 by misael enamorado (Usuario no autenticado) 16/06/2010 16:00
El castrismo es intransigente, mata pelea, cabildea, mete preso, tortura y manipula. El exilio debe cambiar, ni se intransigente, son otros tiempos, entender que los castros se sacrificaron por ellos 24 meses comiendo jamon en la sierra maestra, jamon cortesia de los rusos y los americanos. Si el "exilio" cede, si se olvida del pasado, si falla en entender que esto es un conflicto contra una dictadura les van a dar la mala, aqui vemos a los manipuladores como este armegol, tratando de mostrar al exilio como lo que no es. El exilio no tiene que cambiar, quien tiene que desaparecer es la dictadura.
6 by Alberto Rios (Usuario no autenticado) 16/06/2010 15:40
Felicidades Alejandro, me parece una excelente aproximacion a un tema polemico. Los cambios suscitados en el exilio son /entre otros/ los que nos permiten creer que es posible mover las fichas en funcion de una democratizacion de la sociedad cubana evitando la confrontacion y los costos sociales que han tenido las transiciones en otros lugares.
5 by Rafa Almanza (Usuario no autenticado) 16/06/2010 15:20
Formidable artículo, que abarca son precisión los puntos más espinosos del exilio cubano en Miami. Muy bien que e anticastrismo vaya cambiando de forma. La hora de las descalificaciones y creerse que se tiene ventajas sobre los demás por haber llegado antes al exilio, debe terminar. El autor se enfoca además en esas personas exiliadas cubanas que no tienen por qué tomar posturas políticas, que solo se dedican a vivir y luchar por su desarrollo, lo que es también respetable. Como ha ocurrido siempre a lo largo de la historia, son los intelectuales, artistas y pensadores los que mayoritariamente se pronuncian por la situación política de los países que han tenido que abandonar, pero a quienes no lo hagan no se debe de criticar, aunque la situación de Cuba ha llegado a un momento en que hay que definirse, no andar con medias tintas. Gracias.
4 by Juana de Asbaje (Usuario no autenticado) 16/06/2010 15:00
Excelente Armengol. Que favor le hace a nuestra comunidad de exiliados llamar las cosas (y las personas) por su nombre. Estoy 100 % de acuerdo con este artículo. Tenemos que poner diques a la histeria historica, de manera que busquemos formas de contribuir con nuestra patria, amen de los Castros. Muchas felicidades por la valentia de tocar puntos tan sensibles, pero necesarios. Juanita
3 by ana rene ma (Usuario no autenticado) 16/06/2010 15:00
Como el libro de literatura: Historia de dos ciudades, se puede decir del exilio cubano: Historia de dos exilios. El del 1960-1990 ( 30 años) de vivir en el mundo libre, no solo Miami, añorando la cuba de ayer, que ya no existe ni va a existir nunca, solo en los sueños. Cuantos han muerto en la angustia de esa añoranza, incluyendo mi padre, que no eramos ni ricos ni propitarios ni capitalistas ni bitongos pero no soportamos comer lo que se nomina en una tarjeta, ir a trabajar al campo sin ser guajiros, y el motivo por el exilio de muchos . Como seres humanos hay una variedad de razones, y no se aceptan ciertas, digamos, suavidades al regimen de Castro, los plantados. El exilio despues de los 1990 la mayoria nacio y crecio bajo: seremos como el che. La propaganda es fuerte: cuantos de verdad creen eso? Pero les gusta comer, y tener carro, y un poquito de libertad. Los ultimos, los viajeros de la crisis economica son los unicos ( que yo sepa) que quieren regresar a Cuba por que "alla no hay biles". Esa es la consecuencia de un pais que existe como una fantasia, donde la poblacion no tiene ni derechos ni responsabilidades, aqui se asustan cuando ven que casa con piscina, los barbicues con lechon y yuca, como veian en las fotos que les mandaban a Cuba la familia, hay que romperse la espalda trabajando. Conoci una vez un cubano que mando 7 DVD players a sus primos a Cuba, con la esposa, una colombiana, protestando que eso costaba mucho. Mientras la esposa pensaba en el sacrificio de ellos, los primos en Cuba que pensaron? que los dolares crecen en los arboles? a lo mejor, y si decidieron salir de Cuba, que error! Mejor quedarse alla, y esperar la familia le mande dinero.
2 by Diego Olivera (Usuario no autenticado) 16/06/2010 15:00
Excelente comentario. Muy de acuerdo con él El extremismo de ambos lados es lo que nos tiene mal a los cubanos y contra el cual debemos luchar. El problema es atraer no rachazar pero siempre manteniendo el respeto a los criterios diferentes y buscando el diálogo abierto y el respeto a la opinión libre de la mayoría de los cubanos.
1 by León Pantera (Usuario no autenticado) 16/06/2010 12:40
Que cada quién se exprese como le dé su real gana esta muy bien, pero por favor, ASECINO¿?!!, mas respeto al español, se escribe ASESINO, y criterio aparte, para mi no lo es ¿Dónde están las pruebas?, por favor.........