Por todos es sabido que el trono del rey Juan Carlos es un trono sin subditos. Si no puede governar en su propio pais como puede intentar silenciar a un excelente pensador como Lopez-Levy. Cuba no tiene rey Juanito, Cuba es de los Cubanos, de todos los cubanos. Mejor quedese sentado en el Palacio de la Zarzuela lamentandose como fue que sus antecesores dejaron ir a la perla del caribe. Sus gritos solo seran escuchados por Sofia. En cuanto a Lopez-Levy, espero leer mas articulos como este. Su objetividad e inteligencia es impresionante. Articulos como este son una bendicion para muchos cubanos cansados de la politiqueria barata de miami. Gracias Cubaencuentro. Gracias Lopez-Levy.

Arturo, por que te empecinas en buscar culpables a la situacion cubana? Tus articulos presentan analisis excelentes que demuestran tu preparacion pero tambien demuestran que tienes miedo a senalar con el dedo al unico culpable por mas de 50 anos de la situacion en Cuba. Bien entendemos que a lo mejor tienes razones para no mencionar ni criticar a Fidel Castro, pero esto solo hace que tus articulos sean desbalanceados y sin objetividad. Yo te pido como le pedi a Chavez que mejor te calles!!

Herrera Carles: Ponte del lado de los cubanos, no le hagas el juego a los opresores de tu cuba, estas a tiempo, subete al barco de la democracia, recuerda: Ni castro, ni Helms. No tengas miedo, eres un hombre con talento, hasta vi su libro en internet, estaras bien en un ambiente de competencia y justicia social, de esa manera, podras ser tu mismo y sisn tapujos decirle al pan pan y al vino vino. Nos vemos en Cuba democratica.

Estimado Ud son de los que no se le debe dar la mas minima oportunidad,responda con sinceridad y deje de decir boberias, la esencia de la Ley Helms es ¡ con que derecho USA puede emitir leyes para otro pais por el sencillo hecho de que no califica segun sus criterios? Da verguenza que todavia Ud la apoye con condiciones o que se seda, Ud esta enfermo de ira e impotencia. Para ademas las oferta de USA es a uso y conveniencia, no sea ingenuo, lo hacen para crear quinta columnas, porque no desmonta todo el andamiaje de leyes del bloqueo , si realmente esta intersado en el bienestar, nunca he visto que alguien interesado en el bienestar de otro lo acosa al estilo del palo y la zanahoria. Para nada todo lo que quieren es cambiar el sistema de Cuba y nada mas y ese derecho no lo tienen. Hace falta que se documente de lo que hace USA en Guantanamo, eso al parecer es lo que Ud quiere para Cuba y los cubanos, das lastima.

Le ley se introdujo como consecuencia del derribo de dos aviones privados operados por el grupo de cubanos emigrados en Estados Unidos "Hermanos al rescate" el 24 de febrero de 1996, por cazas Mikoyan-Gurevich MiG-23 del Gobierno Cubano. La ley establece que cualquier compañía no norteamericana que tiene tratos con Cuba puede ser sometida a represalias legales, y que los dirigentes de la compañía pueden ver prohibida su entrada en Estados Unidos. Esto significaba que compañías internacionales debían elegir entre comerciar con Cuba o comerciar con los Estados Unidos, que son un mercado muchísimo mayor. Luego de poner aqui en que consiste la dichosa ley helms-Burton dare mi opinion: Yo creo que no debe ser eliminada arbitrariamente, mucho menos ahora que el gobierno cubano es cada vez mas represivo. Es verdad que el gobierno cubano nada bien en agua donde abunda el enfrentamiento; pero es que a veces no deja lugar a otra opciones, el derribo de un avion civil procedente de EUA, bueno, eso solo pasa bajo un gobierno democrata, cobarde y debil. Realmente creo que el problema de las sanciones es que no se han aplicado completamente y con la severidad requerida. Eliminarla arbitrariamente seria cometer el mismo error de los europeos con sus sanciones por el asesinato de tre hombres y el hundimiento del remolcador. Yo creo que EUA debe seguir siendo consistente en su condena al regimen cubano, ya se han visto algunas flexibilizaciones como la oferta de Internet, que segun lei, el castrismo rechazo. En el caso de Cuba no es correcto hacer depender la toma de decisiones correctas a potencias extranjeras, o sea, si el imperialismo quita esa ley nosostros daremos 2 libritas mas de arroz, si Europa quita las sanciones nosotros soltamos 2 presos, y asi sucesivamente. Cuba debe hacer lo correcto sin o con ley Helms Burton. Se imaginan ustedes si el regimen SudAfricano hubiera dicho que si me quitan las sanciones dejaremos a los negros tomar agua en la parte izquierda de la ciudad? La pagina castro debe pasar y su paso debe ser independiente del paso de la pagina burton. La ley helms Burton es una reaccion a un crimen, si se pasa la pagina castro la ley helms burton se cae sola; pero si se quita la ley helms burton no se acaba el castrismo. Si el gobierno de Cuba prefiere seguir en su retorica de enfrentamiento con EUA que sigan, un dia no muy lejano moriran los "historicos" y Cuba y EUA seran buenos vecinos como siempre debio haber sido; y podremos decir han pasado las 2 paginas y no hay mas guerra civil en cuba ni enfretamientos con EUA.

Apoyar su derogacion si, solo que tengo una pregunta, a cambio de que? Significa eso que los cubanos residentes en EUA podran invertir en Cuba? Significa que se acabara la intransigencia castrista hacia EUA? Significa eso que se acabaran los permisos de entrada y salida de Cuba? Significa su derogacion un paso poderoso en la eliminacion de la dictadura? Si la respuesta es no, creo que no apoyo su derogacion, ya que todos esos comerciantes y satrapas seguiran llenandose los bolsillos y los demas de espectadores, eso me propone?

Estimado lei por pura casualidad que Ud dice que entre gritando consignas, para nada o Ud es el que no entiende o comprende como Ofelia, que no son consignas mas las suyas si lo son, no se escude en mi para decir sus sandeces antipatrioticas.

Primero entienda lo que uno quiere decir, segundo no se esconda de la cara y tercero no tengo tiemepo para Ud.

Coincido con los que plantean que hay que pasar la pagina Castro pues Fidel y Raul Castro representan una filosofia anticuada para Cuba. Eso lo demuestra el ultimo discurso de Raul quedandose muy corto de lo minimo que el pais necesita. Decir eso no quita que Lopez-Levy tiene razon. Para pasar la pagina Castro hay que pasar la pagina Helms. CarloMarti coincide con Lopez-Levy que Estados Unidos en su politica interna ha pasado la pagina Helms. CarloMarti desconoce parece que la ley Helms no ha pasado sino sigue. No es suficiente pero si necesario para pasar la pagina Castro, pasar primero la pagina Helms en la politica de EE.UU con Cuba. Hay que acabar con la ley Helms-Burton. Ahora que CarloMarti se entera que la ley existe, puede apoyar su derogacion.

Para Lugar equivocado : Tiene usted razon, lo que escribimos no tiene relacion con directa con el articulo, solo que Herrera Carles entro aqui gritando consignas y tuve que constestarle, solo eso. En cuanto a Helms, creo que no es la unica pagina que debe pasar, aunque ya creo que paso hace rato, ya en EUA hay candidatos negros a la presidencia, lo que demuestra en si un gran cambio en EUA. Ahora pregunto, que hay de la pagina cubana? Cuando habra candidatos a la presidencia en cuba, no digo negros, digo candidatos reales y no el circo comunista y cinico que tienen montado alla. La pagina helms paso, ahora hay que pasar la pagina castro.

El articulo de Arturo Lopez Levis tiene dos claros objetivos: 1.desviar la atencion del verdadero problema de Cuba, culpando a otros del crimen. 2. Hacer ver que los extremistas de Miami son iguales que el: racistas. El senor Helms, en vida, pudo ser un gran racista. Ese punto no aporta nada al problemas cubano, que de paso no tiene nada que ver con el problema racial en este momento. El problema del racismo siempre es sacado a la palestra por algunos para atacar hasta el mismo Jose Marti y seguir desviando la atencion del verdadero problema que tenemos en Cuba. El embargo economico, mal llamado intencionalmente "bloqueo" por Fidel Castro, fue ideado para tratar de acabar con el castrismo. Helms lo apoyo mediante una ley que lleva su nombre junto a otro senador, Burton. Esto fue lidereado por algunos politicos cubanos de Miami con quienes yo no simpatizo tampoco. Yo estoy en contra de todos los bloqueos, incluyendo al de Cuba. Pero no culpemos a Helms ni al otro, ni al de mas alla. El verdadero bolqueo viene del propio gobierno de Cuba. Esa es una sociedad completamente cerrada a todo cambio, a toda reforma imprescindible para mejorar el desastre economico que ya lleva casi 50 anos. Ellos cierran todo dialogo, todo debate abierto, toda transformacion en aras de mejorar la vida del pueblo cubano. Si no miremos: ahora mismo, cuando dijeron que iban a eliminar multiples e innecesarias prohibiciones, hace unos dias hicieron un gigantesco operativo en la Habana para barrer a pequenas, minusculas, empresas particulares, que resolvian y jugaban un papel social. Servicios y articulos que el gobierno no suministra. Por que tal actitud? Es que acaso estas pequenas empresas clandestinas, porque no permiten legalizarlas, no ayudan a aliviar las penurias del pueblo saturado de carencias de todo tipo? Por que les temen a esta pequena pero eficaz fuerza productiva? Esto tiene una sola respuesta: No quieren perder ni un apice del monopolio del control, del poder y seguir manejando a su antojo a un pais y a un pueblo que lleva 50 anos implorando cambios con la esperanza de tener una vida mejor. No es esto autobloqueo? Yo hace muchos anos que apoyo eliminar el embargo, "bloqueo", a Cuba. Ya es hora de pensar en otra via, la via del intercambio y el libre comercio a ver si de verdad podamos librar una libre "batalla de ideas".

Este articulo es excelente. Necesitamos muchas voces como esta. Encuentro en la red tiene que seguir publicando estos criterios, independientes del castrismo e independientes del dominio derechista plattista. Felicidades a Lopez-Levy. Sobre los comentarios que he visto aqui y los improperios, mantenga su cabeza alta y diga como en el quijote "Ladran, Sancho, senal que cabalgamos"

Abrir el comercio con Cuba (algo ya se hace a escondidas) y quitar el embargo definitivamente, NO lo pueden resistir ni el moribundo ni la colección de ancianos que gobiernan en la Isla. Ese será el puntillazo al castrocomunismo.

Interesante dialogo entre Marti, Herrera y Arteaga. Creo que no es el lugar adecuado, en sus comentarios no hay nada que tenga que ver con el Articulo a comentar. Please, hagan una mesa redonda entre ustedes, y asi se hace amigos o enemigos.

Porque los americanos no han invadido a Cuba?: Simplemente lean algunas opiniones aqui escritas y concluiran que quien tiene lo que tiene se lo merece. Para bicho malagradecio' y criticon busquen a el cubano, Se han olvidado de las turbas pidiendo PAREDON?? Todavia estan alli como Brigadas de Respuesta Rapida. Y para terminar hoy dia EU mantiene, si mantiene, a tres millones en Puerto Rico, para que quisiera hecharse otros 11 millones arriba? Buena politica de EU en no haberse metido en Cuba.

Ante la cobardia y simpatia de Vil (sic) Clinton por la dictadura cubana el dia que FC tumbo los aviones de BTTR a la mano estaba la Ley Helms-Burton, ley substituta a hacer lo que realmente habia que hacer: No dejarle un solo avion a FC, pero entonces el ocupante de la Casa Blanca eataba mas ocupado en rodar por el piso con una interna mientras la caterva de socialistas corria a el govierno. Vil Clinto cobarde simpatisante de FC.

"CRIA CUERVOS Y TE SACARAN LOS OJOS" Ahora resulta ser que la desgracia del sumiso y mal agradecido FIDELISTA cubano,residente en la Florida y que actualmente estan disfrutando de lo que miles de CUBANOS construyeron a traves de los años al sur de la Florida y hasta el "nido" donde se aposentan, hoy, estos CUERVOS, que salieron huyendo despavoridos las garras de CAIN Y LUCIFER, y que con una desfachatez inaudita clamaban ante los inspectores de inmigracion que el sistema de CAIN Y LUCIFER los perseguian y atropellaban. Estos cubanos, que gracias a los cientos de miles de dolares que donabamos a los politicos para que hicieran leyes para cuando ellos salieran "huyendo" de Cuba no encontraran obstaculos para permanecer en el pais al cual demuestran odio, y que hoy odian, asi como al cubano "que les construyo el nido" . Estos cubanos, son la lagra humana que CAIN Y LUCIFER han fabricado, durante la dinastia, hasta pena me causo leer dias pasados que de los 205 presos al sur de la Florida por "cosechar" marihuana dentro de sus casas, todos eran cubanos y con menos de TRES(3)AÑOS DE RESIDENCIA EN EL PAIS. Y para colmo de la desfachatez, uno de los detenidos expreso: QUE LO QUE ESTABA HACIENDO, ERA PARA QUE SU HIJO TUVIERA UN FUTURO MEJOR. Vaya futuro que le esperaba al hijo.

La página de Helms hace rato que se pasó en Estados Unidos. En realidad el autor se opone a pasar la página castrista.

Carlos Marti: You got it right, buddy. No hay que decir mas.

Apoyo de este articulo de Lopez-Levy y su idea central hay que pasar la pagina de Helms. Los exiliados de derecha tuvieron la sarten por el mango, contaron con Helms y no lograron nada. Hay que darle oportunidad a los que quieren tratar algo distinto. Contactos, negocios, viajes, apoyo a la familia, reconciliacion. Esta bueno ya del mismo corito de los Diaz-Balart con la misma cancion. Lo han hecho tan mal que dificilmente se pueda hacer peor. Karina Huergo tiene razon. Si estar en contra de la derecha de Miami es ser castrista, el mundo esta lleno. Ese recurso "barato" de callarte con el cuento que eres castrista o que fuiste castrista ha funcionado mucho. Llegue a esta ciudad cuando Mariel, cuando tu decias algo distinto a lo que te decian aqui, incluso por gustarte a Silvio Rodriguez y Pablito te ponian el cartelito de comunista y dialoguero aunque te hubieras ido de Cuba por no querer vivir en aquella opresion. Por un tiempo hubo que cuidarse porque lo primero era evitar que te llamaran comunista aunque no lo fueras. yo nunca fui ni de los Maceitos ni nada porque si me fui de alla no iba a hacer el servicio de los tontos utiles pero hubiera querido hablar mas contra la ignorancia y el odio de aqui del que Helms y los bandidos de aqui se han aprovechado. Por suerte y verdad,ese miedo no esta funcionando, lo que dice Lopez-Levy no se lo pueden callar poniendole cartelitos. Hay que votar por Joe Garcia y Raul Martinez. Una sugerencia a Lopez-Levy, cuando diga de nuevo que hay que pasar la pagina diga que hay que pasar la pagina de Helms y la de Fidel Castro. Los intransigentes que no quieren conversar ni llegar a soluciones intermedias son de los dos extremos. Se que su escrito fue sobre Helms y ud dice que rechaza el totalitarismo comunista, pero algo asi ayuda a esclarecer confusiones. Es una critica de alguien que le agradece su escrito.

Señor Humberto, nos vemos en los comentarios acerca del discurso del "Hermanísimo del Dictador", vaya leyendo lo que escriben la mayoría de los que participan en esta web, así me ahorro un poco de decirle cosas que se desprenden por su propio peso. Saludos Pedro.

Cuba. Entre Carlos Martí y Humberto Herrera. Interesante, no? Más allá de la papayagada del pobre articulista (a estas alturas de los comentarios casi nadie recuerda quien es Arturo López Levy - será franco-cubano, tal y como ahora está de moda el llamar a Ingrid la franco-colombiana?, etc.), parecería que es el mismo autor con otro nombre, en esta caso el señor Herrera defendiendo a capa y espada los mismos puntos de vista adsurdamente totalitarios. Qué es lo qué el señor Herrera no comprende de lo que se dice aqui? Que la mayoría de los opinantes son admiradores del senador Helms, su ideología y sus políticas? Será eso? Es por ello que viene con todos esos estribillos de "Platista", "socialismo del siglo XXI", "defensa de la soberanía", "la URSS nos costó muy caro" y todas esas idioteces, las consignitas que le enseñaron en la escuela en Cuba. No hay nada malo en ser racista ni en profesar una ideología que se defina como de derechas, pues cual es la diferencia entre ser eso y ser los mismo en una condición diametralmente opuesta?; es decir ser de izquierdas y condenar a la carcel, al silencio, al ostracismo social y al destierro a todos y cada unos de aquellos individuos que no lo son? Generalmente y con muy pocas excepciones, la historia demuestra que las cociedades con una marcada orientación de derechas respetan los derechos individuales de la misma forma y manera que las de izquierda los violan con mayor intensidad. El que el señor Martí llevé ese apellido, lo distingue entre sus familiares y amigos, nada más. Es una insignificante coincidencia que José Martí llevara el mismo nombre y para nada importa en este debate. Sería como pretender que todos los Adolfos de este mundo fueran acérrimos partidarios del nacional socialismo. No cree? Pobres ilusos aquellos que aun siguen cantando consignas. Deberían de empezar a ensayar la gran coral para las exequias faraonicas que a todas luces pronto llegaran.

Hace tiempo busco alguna publicación opositora del Gobierno de Cuba, que analice seriamente las contradicciones, que ponga en una balanza ventajas y adversidades para obtener una idea real.Existe una necesidad de opiniones de alto nivel que se acerque a la verdad de manera neutral. Estos foros son una descarga de rencores, de insultos hacia las personas que piensan diferente a nostros. Me entristece los ataques despiadados a personalidades artísticas, literarias, religiosas y deportivas que residen en Cuba y que gozan de reconocimiento general. Opino que estas manifestaciones nos denigran a nosotros y fortalecen al régimen.Se que hay periodistas con cultura y conocimiento para escribir artículos inteligentes.En general, la opinión mundial no nos respeta por eso. Hay que borrar la imágen de las viejitas histéricas, gritando groserías, en la puerta de los parientes de Elian, que se vieron en aquellos desafortunados noticieros.Los titulares de jùbilo cuando en Cuba se pierde alguna cosecha, o algun partido deportivo internacional, puedo comprender las razones que originan esos sentimientos negativos.Faltan lideres sin odio o por lo menos que lo canalicen en algun proyecto constructivo e incluyente. Andres Legarreta

Los que quieran oir opiniones o artículos con tendencia ultraderechista, que se creen su propia web!. La labor de un periodista que se precie de serlo es dar información objetiva y éste parece serlo.Lo triste de Cuba es que la gente,cansada de vivir en el marco de una política errónea y que ha sumido al país en una crisis insalvable, vea en la ultraderecha o el entreguismo ,la única solución. Pobres ignorantes incapaces de creer en sus propias fuerzas y desestimar que hay que conservar lo ganado..que es bastante y si no, dense una vuelta por el resto de América Latina

Herrera Carles, no pida perdón por escribir tanto, todo lo contrario, le agradezco que lo haga, es interesante recordar como hablaban mis profesores de “Marxismo”, usted habla como uno de ellos, muy por el libro, muy teórico usted señor; pero de la concreta no sabe nada. Usted dice: “…En Europa vulgarizaron el socialismo…” Respondo: No, en Europa implantaron el socialismo, el socialismo es vulgar en si mismo, es igual de malo el socialismo como el capitalismo malo latinoamericano o Africano. Yo no deseo ninguna de las 2 cosas para Cuba. El problemita de ustedes es que quieren imponer su voluntad a todo el mundo (aunque sea a golpes), o sea, para usted el socialismo es el futuro de la humanidad (lo que paso en Europa de Este fue solo una pequeña derrota); pero eso no le da derecho a imponérselo a nadie (por ejemplo, a los que opinan diferente a usted). Vea usted el discurso de Raúl, el allí habla de impuestos, de eliminar gratuidades, de aceptar el multi-empleo, a eso llama usted más socialismo? A mi se me parece al capitalismo, Herrera Carles la única manera de “mejorar” el socialismo es con medidas capitalistas. Hablemos entonces del “socialismo” Cubano No se puede jugar al tira y encoge: No se pueden cometer errores tantos años y luego querer enmendarlos culpando a la URSS y al imperialismo de sus errores. Porque de verdad le digo hay muchas tonterías e injusticias en Cuba que nada tienen que ver con el embargo. Todas esas “medidas” vienes contradiciendo lo hecho por el Fidel anteriormente de mas centralización, mas control gubernamental a todos los niveles, creándose por tanto mas burocracia, mas corrupción y mas descontento popular. De esa manera se llega a la situación actual de cuba donde como en cualquier país capitalista hay ricos (Fidel y su familia, Raúl y su familia como máxima expresión del descaro) todos los demás burócratas y sus amigotes, también hay pobres, quienes son? Dese una vueltecita por cualquier albergue donde viven hacinados ciudadanos esperando una casita, y el gobierno? Mandando el cemento para Bolivia. Dese un paseo por cualquier barrio marginal del país y vera. No tiene que creerme vaya y vea por usted mismo, vaya el hospital Calixto García y luego vaya al Cira García o al Frank País y pregúntese donde esta su socialismo, le aseguro que vera sociolismo. Que gratuidades eliminara Raúl y su comparsa? La educación universitaria seguirá siendo “gratis”?, aunque sabemos de sobra que no lo es. Que cobraran ahora que antes no cobraban? Significa eso mas socialismo? Yo realmente no entiendo su posición de apoyar el negocio familiar de los castros a no ser que usted sea un rico de la nomenclatura. Yo, que tome agua con azúcar por más de 2 años como desayuno mientras estudiaba en la CUJAE, no creo en socialismos ni en gobiernos inmensos que dicen que van a resolverme todos los problemas. Creo en un sistema de oportunidades y de libertad, sin restricciones de todo tipo como hay en Cuba hoy. Por algo en Cuba hay 2 policías en cada esquina. Gracias

Estimado Carlos Marti, lastima de apellido. Le he contestado en varias ocasiones su discursoide pero no he tenido la suerte de que se publique y parece que hago silencio. Le respondo igual Ud es un andante en coma. Ud puede decir todas esas cosas y mucho mas que se urden a diario, de mentiras, verdades a medias y manipulaciones y eso no le da derecho a no respetar. Ya lo he hecho en varias ocasiones, el verdadero socialismo esta por construirse en teoria y en la practica observe que el de china, vietnam, cuba y ahora el de venezuela todos son distintos, en ese camino hay retrocesos pero muchos avances tambien, cuba ocupa,no se olvide el lugar 52 entre las Naciones del mundo en el IDH y eso le duele. En Europa vulgarizaron el socialismo desde la epoca de Stalin, asombra a pesar de errores los logros, todavia hay nostalgicos que no les gusta el "nuevo-viejo" modelo. Suecia es una socialdemocracia que no ha sufrido ningun acoso, ni guerras y tiene 200 años de desarrollo y tiene muchas cosas que ha "socializado", porque esa es la via. No tengo culpa que ud no alcance ver mas alla de su infeliz nariz. Ya me ha dicho dos veces que estoy mas loco que un chivo, puede ser los locos tenemos sueños realistas y Ud es un chivo loco, no tiene capacidad de soñar es un animal parlante, esa es la diferencia. Le respondo Ud de verdad sabe porque se llama Dictadura del Proletariado? documentese por favor. Plebeyo conozco bien los problemas que tiene Cuba no me hace falta visitarlos porque lo conozco y le repito 100,000 millones de dolares es lo que ha costado la guerra economica contra Cuba en un pais que tiene un PIB de 15000 millones al año, si a eso le añadimos los problemas de eficiencia que tenemos podemos encontrar ejemplos varios de insuficiencias, pero no es el socialismo como sistema. ¿quiere Ud darse un paseito por Mexico?, que lo que mas conozco del extranjero para que vea lo que ha dado el capitalismo y su TLC? Que esta hablando de Cuba?, perdon hablame ademas de todos lo paises subdesarrolados del mundo donde no hay socialismo y despues me dice. Que he trabajado mas que Ud por mi pais no le quepa la menor duda, y soy tan normal como otra persona que agradece la educacion y muchas cosas mas que he recibido de GRATIS como cualquier ciudadano, "los mal agradecidos le miran al Sol las manchas y no ven que este no tiene mas que luz".Marti El cuento y los cantos de sirenas del capitalismo es el que Ud y otros ignorantes como Ud quieren vendernos como solucion a los problemas entregandole el pais a su amo, porque me queda claro que ud es un capitalista inconsecuente y ademas apatrida. Perdon que le escriba tanto pero estoy apurado de Tiempo.

Me gustan sus comentarios, aunque discrepemos porque si Ud trata de argumentar, reconoce y critica y defiende su opinion, no como Carlos Marti, o Mario Faz y algunos otros. Primero discrepo que la Revolucion Cubana este destruida, acepto que se detuvo en el tiempo y no evoluciono lo suficiente en los ultimos 15 años, porque ademas tuvo que empezar casi de cero, en condiciones de doble bloqueo. Si es dificil en ocasiones las condiciones donde somos dueños de todo y se actua como si no se fuera dueño de nada, el problema no es tan simple y es una mezcla de varios, al mismo tiempo han existido una perdida de algunos valores como consecuencia y que lo reconozcamos es el primer paso para cambiar, el mismo Fidel en su definicion de revolucion dijo que hay que cambiar lo que tiene que ser cambiado y observe el discurso de Raul de ayer en la asamblea nacional que tiene el visto bueno de Fidel, para que vea hacia donde vamos. Si, Ud tiene razon el salario no alcanza y eso estas reconocido como un problema a nivel de Estado. No dice que muchos de nuestros problmas es tener un Estado paternalista que quiere garantizar el pleno empleo, salud y educacion etc y ademas que no se trabaje con eficiencia. Por eso nuestras potencialidades son inmensas dentro del socialismo porque tenemos el hombre preparado que es lo mas importante en cualquier sistema y hacia ahi se va. Si en la defensa de nuestra soberania y garantizar la unidad para defendernos ha existido centralizacion y hermetismo en algunas decisiones, por eso defiendo que le problema empieza por desmontar todo los que nos acosa, decir que Cuba no sufre acoso y agresion en todos los campos y nuestra actitud defensiva presentarla como un autobloqueo es la falacia en que caen todos inclyendolo a Ud. La guerra economica si nos hace daño por eso dura y por eso quieren apagarnos,¿ que sociedad es la que podemos construir normalmente? Ud si miente y elude lo evidente. La URSS nos costo bien caro, su comercio equitativo, 20 años de retraso teconologicos en industrias esenciales delpais. china para nada nos cobra todo. Y venzuela tenemos un intercambio mutuamente ventajoso. Somos independientes de EE.UU y hacemos los que nos pega la gana y eso se los debemos a Fidel Castro Ruz. Sigo la agricultura perdida, solo lea los discursos de raul del 26 de julio a la fecha y vera la valentia que se abordan los problemas para solucionarlos. Ud menciona varios ejemplos de cosas que no han dado el resultado esperado segun su criterio, podia agregarse mas, pero curiosamente no menciona todos los avances por ejemplo de la biotecnologia que son amplisimos, en ese sentido es inconsecuente y parcializado. Cuba resiste, subsiste y avanza a pesar de la guerra economica y las leyes de USA y para un pais subdesarrollado como elnuestro que ha dado por otros lo que no tiene, el socialismo es el camino de su solucion, para decirlo con palabras de Chavez el socialismo del Siglo XXI. Gracias por dedicarme tiempo y espero seguir participando y si Ud cree en el socialismo tenemos muchos puntos en comun aunque discrepemos en otros.

Herrera Carles empieza hablando de respeto mencionando:” cuando Ud y otros para nada discuten seriamente, eluden las verdades evidentes y faltan el respeto diciendole al Comandante en Jefe cualquier cantidad de epítetos” Respondo: Usted cree que el coma andante se merece algún respeto luego de haber fusilado a tres hombres sin juicio justo, hundido el remolcador trece de marzo con niños, mujeres y hombres y haber condenado a Cuba a la pobreza y la destrucción?. Usted dice creer que el socialismo es el futuro de la humanidad. Respondo: Después de 50 años de experimentos sociales en cuba, supuestamente para llegar al comunismo vea el estado actual de cuba, después de que los países de Europa del este abandonaron el barco socialista usted todavía sigue soñando con pececitos de colores?, Usted quiere perfeccionar el socialismo? Le agradecería que en lugar de gritar consignas vierta aquí como lograra eso. O no tendré otra que pensar que usted es muy malo o muy tonto o es Fidel castro escondido detrás de herrera carles. Usted quiere mas socialismo? No le basta con la cantidad de socialismo que ya tiene? Ya le pregunto al pueblo en elecciones libres si quieren mas socialismo? Acaso no le ha bastado 50 años de libreta de racionamiento y derrumbes para darse cuenta que el socialismo es una basura? O usted se refiere a un sistema como el de Suecia? Explíqueme mas que significa mas socialismo según usted. Usted dice que el socialismo cubano tiene muchas deformaciones que la vida le ha impuesto. Respondo: La vida no, Fidel castro las impuso. Usted pregunta : pero también le pregunto porque se acosa a Cuba?, porque no la dejan hacer libremente lo que quiera? o es que el pueblo cubano hizo algún pedido publico al gobierno de USA? Respondo: Cuando usted habla de cuba esta hablando de los castro, no confunda a cuba con castro. Entonces usted ingenuamente pregunta: es que el pueblo cubano hizo algún pedido publico al gobierno de USA? Después de esta pregunta no me queda duda que usted esta más loco que un chivo. Usted dice: … Dictadura que le aclaro que es la del proletariado… Respondo: De verdad usted cree que el proletariado gobierna en cuba? Herrera Carles dese un paseíto por los barrios insalubres de cuba, vaya a palo cagao, vaya al fanguito, vaya a los sitios, vaya a un albergue donde viven personas hace mas de 2 décadas esperando una casita que no llega. Vaya al hospital Emergencias en Carlos III y pregúntese donde esta la revolución socialista que no llega a esos lugares. Usted no ha vivido el socialismo, usted ha vivido del cuento abriendo la boca como un pichón hambriento para que su amo Fidel le deje caer comisiones, usted no sabe lo que es adorar a DIOS en tierra de indios. Deje de cuentos de más socialismo y póngase a trabajar, no sea demagogo. Usted con su cuento de mas socialismo se burla de los cubanos que han comido con la libreta toda sus vida, si usted quiere mas socialismo vaya a vivir a corea del norte.

Señor Humberto Herrera, primero que todo felicitarle, y darle las gracias por contestar con coherencia y sostener un discurso, aunque yo discrepe de él; generalmente los que acuden aquí para defender La Revolución de la Dictadura Castrista lo hacen con eslóganes; son entradas subrepticias, con miedo; aquí, lamentablemente, es donde está la "Batalla de Ideas" que se ha inventado el Dictador en sus constantes manías de hacer campañas y más campañas; y digo lamentablemente porque si en nuestro país hubiese libertad, entonces si se pudiera librar la "Batalla de Ideas" que necesita la patria para salir adelante. Es verdad que no le digo el nombre a ese señor que ha hundido a Cuba en la miseria; es una pequeña libertad que me tomo entre amigos y conocidos, aunque lo tenga que hacer escondido, pues ya sabe que por eso se puede ir a la cárcel; es una peuqeña forma de drenar mi ira, digamos, para ser más fino, un ingenuo divertimento ante tanto desmán. Y lo seguiré haciendo cada vez que me refiera a él; sobretodo porque ese señor ha faltado el respeto a todo un pueblo traicionándole. Yo, como usted, creo en el socialismo; lo que sucede es que hay muchos socialismos y lo de Cuba ha sido Castrismo, así lo recogerá la historia al final. Creo en el hombre y en la superación del egoismo que nos hace enfrentarnos en la busqueda de la riqueza para aplastar al prójimo; pero como no me puedo extender solo le apunto un par de cosas más. Recrimino el carácter imperialista de los E.U. y su política hipócrita internacional, amén de los desmanes conocidos del pasado. Solo un ejemplo; hay regímenes dictatoriales peores que el de Mugabe en África y E.U. se calla porque tiene intereses económicos llamado Petróleo; por ahí vienen los tiros de Irak. ¿Se parecen nuestras ideas señor Humberto?. me parece que si; pero ahora este tema no es lo que me preocupa. Yo no quiero destruir la Revolución Cubana, esa hace mucho tiempo la destruyó el Dictador que aún hoy le hace daño a su pueblo; esa que con tanto ahinco y credulidad acunó el glorioso pueblo cubano en mil batallas, embarcado miserablemente por un irresposable y megalómano, convertidos todos en rufianes buscando un trabajo en el que se pueda robar; ¿Le suena esto de algo o usted vive en una embajada en el extranjero?. Yo siento mucho que esto le pueda doler, porque usted me parece un hombre honesto y que cree en sus convicciones. Quién pretenda a estas alturas quererle echar la culpa de lo que sucede en Cuba al bloqueo y no enfrente la realidad, solo está alargando la agonía de un régimen que hace mucho tiempo feneció y que solo se mantiene por la represión y el miedo. Usted, señor Humberto, le hace el juego a la gran pantomima del Tirano y sus secuaces para salvar el pellejo ante el pueblo ante tanta ineficiencia y tanta irresponsabilidad del Déspota; hoy Plátanos Microyet, ayer Zafra de 10 Millones, después contra La Deuda Externa; después el Médico de la Familia; TODO LO MASTICABA HASTA QUE SE ABURRÍA; después lo escupía. Digo más; quizás al hermano del Dictador le ilumine una estrella, y con sentido común; solo con sentido común, pueda emrrumbar tanto desastre cometido, si el pueblo le da tiempo. Algo diferente se nota, sobretodo algo que le diferencia del Dictador, hacer funcionar, al parecer, todo el andamiaje del presunto gobierno, descentraliza. Entonces quizás él mismo le demuestre al hermanísimo que el verdadero bloqueo ha estado siempre en casa, ahora metiendo la cuchareta aún y, como dicimos los cubanos, ruido en el sistema. El Tirano no nos hizo independiente; !usted miente! . Jamás nuestro país ha sido tan dependiente del extranjero, siempre chupando de una teta; la URSS, Venezuela, China. Por la inestabilidad creada y el peligro de una estampida migratoria, Cuba jamás ha estado tan expuesta como ahora a una invasión norteamericana. Jamás han estado tan en peligro nuestro pueblo y lo bueno que pueda rescatar, malamente, de estos 50 años. No sea inocente Humberto, o no se haga el inocente; enfréntese a la verad. ¿Desde cuando no pasea Cuba?, ¿Desde cuando no se mete en Centro Habana, Cerro o se va a algún batey en Oriente?. La agricultura perdida, la ganadería perdida; desempleo escandaloso, un país que tenía más de 7 millones de cabezas de ganado cuando aún el pienso no se conocía, solo el forraje; ¿Que hay hoy?, ¿La hierba es diferente?, Por solo poner un ejemplo. Pido disculpas por la extensión. No deje usted, señor Humberto, de seguir participando en estas páginas y de antemano le pido disculpas si algo le pudo ofender, usted es mi compatriota, le respeto, le admiro por estar aquí valientemente, y estoy seguro que al final de toda esta historia queremos lo mismo para Cuba. No me importaría decirle un día, me equivoqué, perdone usted, y acunar su opinión u otra que considere mejor a la mía. Saludos Pedro.

Este articulo me parece muy correcto. A los que piden que lo quiten de cubaencuentro quisiera preguntarle: ?Que hechos de los que se mencionan no son ciertos? ?Que pruebas tienen uds de que el autor escribio el articulo por orientacion castrista? Levy ofrece argumentos que Helms era racista y que la derecha cubana lo apoyo fervorosamente. Si sus datos son reales, no se necesita que los castristas te lo digan. En Estados Unidos esos datos no son secretos. Finalmente. dice Levy que la ley Helms-Burton interviene en la soberania cubana, que es plattista. ?Pueden Uds rechazar ese argumento? ?Que dice la ley? Por mi informacion, establece para Cuba niveles de intervencion que no se aplican a otros paises. ?Estoy correcta? Finalmente, para Plural, yo no sabia nada de Robert Byrd hasta leer este intercambio. Creo que Ud. no responde al argumento de que Byrd cambio de actitud sino aporta que cambio en 1952, sin negar que Helms fue racista hasta la sepultura. Eso logicamente convierte a los aliados de Helms en aliados de un racista y a los aliados de Byrd en aliados de uno que fue racista pero cambio de opinion. ?En que se equivoca mi razonamiento? ?Por que Ud. quiere que Lopez-Levy hable de Byrd? Por este articulo y otros articulos de Lopez-Levy me parece que acusarlo de castrista es un recurso barato. En sus articulos con los que no coincido totalmente, he visto a una persona a favor de la reconciliacion y la democracia en Cuba con una izquierda o centro democratico en el poder, y la derecha viviendo en democracia pero sin control del gobierno. En sus articulos he visto criticas al castrismo, a veces mas suaves que mi gusto y criticas a la derecha con las que coincido. Informe al lector, ?Por que este argumento lo hace castrista? ?Como fue Lopez-Levy castrista? ?Como es castrista ahora? No me diga que porque se opone a la derecha de Miami porque entonces el mundo esta lleno de castristas. Espero que mis preguntas organizen este interesante y rico debate por el que aplaudo a Cubaencuentro.

Abandonar el país de origen para establecerse en territorios extranjeros es una constante de la historia. No hay una sola sociedad estática. Las guerras, las revoluciones, el hambre y la miseria han empujado a millones de personas a buscar horizontes más dignos y más prósperos. Cuando esta corriente de trasiego humano es universal, sin que medien guerras o revoluciones, la razón hay que buscarla en las desigualdades sociales y económicas. En los años cincuenta y sesenta, Europa invitaba a los inmigrantes para que contribuyeran a las reconstrucciones nacionales de los países devastados por la guerra. Hoy no llegan por invitación sino por el coraje y la desesperación de quienes huyen de su tierra para huir de la miseria, para ayudar a los que han quedado detrás y para conseguir un espacio vital en la sociedad de acogida. Las imágenes de las balsas a la deriva en alta mar, con varios días sin alimentos, arrojando por la borda a niños muertos por inanición sacude a las sociedades occidentales que no se distinguen por su hospitalidad sino por sus intereses, sus comodidades, sus vacaciones lejanas, sus ahorros y sus sueldos. La causa de esta emigración masiva que se observa en Cuba, Mexico, África, en Oriente Medio y en los países asiáticos es la desigualdad cada vez más abismal entre los países más pobres y los más ricos. Estas oleadas se producen en los tiempos de la globalización de los productos, de los capitales, de las empresas, de la información y la cultura.

he aqui un articulo que habla de nosotros, que da pie para suculento debate, y los cubanos aprovechamos una vez más para irnos por la tangente y ponernos a discutir de Byrd, el KKK y si Helms fue o no fue. ¿Se imaginan que pasara algo así a la inversa? ¿A qué americano le importa quién en Cuba fue o no fue? Por eso estamos como estamos. ADIÓS.

Estimado me extraña mucho que diga que descalifico, cuando Ud y otros para nada discuten seriamente, eluden las verdades evidentes y faltan el respeto diciendole al Comandante en Jefe cualquier cantidad de epitetos que no reflejan el espiritu que Ud dice tener de discutir respetuosamente. Le preciso no me delato, o es que no le queda claro cual es mi posicion?, eso para nada me ofende. Mi apoyo consiste en que creo en el socialismo como el futuro de la humanidad, el verdadero no el que tenemos ahora en Cuba, que tiene muchas desformaciones porque la vida se lo ha impuesto, hay que perfeccionarlo de eso no queda dudas, pero tambien le pregunto porque se acosa a Cuba?, porque no la dejan hacer libremente lo que quiera? o es que el prueblo cubano hizo algun pedido publico al gobierno de USA? Sea honesto, asi que quiere muchas cosas y no es capaz de condenar un politica tan soez y antidiluviana como la de helms y el gobierno de USA. Ud es monotematico solo habla de una Dictadura que le aclaro que es la del proletariado. Siguiendo su logica hay muchos dictadores en este mundo. Coincidimos en algo amamos la revolucion cubana, con la diferencia que Ud quiere destruir y yo construir, perfeccionar, incluyendo nuestro sistema de gobierno, que gracias a eso hemos podido sobrevivir. El dia que USA deje de meterse en los asuntos internos de Cuba, ese dia podemos con justa razon condenar y hacer responsable al 100 % al gobierno de todo lo bueno y lo malo que pasa en Cuba. Su teoria del sofa es muy simplista para que piense asi, dije claramente que esa politica y hable de desmontar todas las leyes no solo la Helms, sino ademas la de Ajuste Cubano, la Toriricelli, la del embargo dije todo el andamiaje legal que USA sin derecho alguno quiere imponer a Cuba y que la Helms fue el intento parcialemnte logrado, de imponerlo a terceros paises. O que quiere Ud que cedamos al chantaje y las presiones de un gobierno extranjero? En esta conyuntura y anteriormente estoy al lado del pueblo, y sostengo que los cambios a realizar solo lo pueden hacer con el apoyo del pueblo a la direccion historica de la Revolucion, o que Ud que el pelele ese que nombro Bush para Cuba va hacer algo por los cubanos?. Y para nada cortina de humo, quizas Ud debe quitarse el velo y hablar todas las cosas como son, no criticar a ultranza a alguien que tiene el merito historico de hacernos independiente como nacion y todo lo que ello conlleva, eso no quita el mas del millon de opiniones del pueblo de cosas que hay que mejorar dentro del pais en todos los campos. Un saludo revolucionario

Al Sr Pedro P.A #56. Por favor digame por donde es eso de los sofas para ver si fildeo uno, por que hace rato que ni las famosas cajas de bacalao existen para sentarse.

En mi humilde opinion creo que si el bloqueo fue disenado para derrocar al tirano, la verdad, ha sido un rotundo fracaso...LLevamos 50 con la misma muela, ya viene llegando, y no pasa nada. Porque no provar al reves quien sabe?

West Virginia Cuban, comprendo su admiración por Robert Byrd, el carca senador de su estado. Yo reservo mi admiración para otras figuras. Cuestión de gustos y afinidades. Hallo pertinente el paralelo entre Helms y Byrd, por tratarse de dos viejos racistas condenables, uno de cada partido. Creo también pertinente recordar que el Partido Demócrata fue en su tiempo el defensor de la esclavitud y luego el alma del Ku Klux Klan. Byrd no fue simplemente un segregacionista sureño más; fue miembro del Klan. No fue tampoco un simple miembro del Klan; llegó a ostentar títulos tan pintorescos para algunos, pero para mí aborrecibles, de Kleagle (reclutador) y Cíclope Extaltado (Exalted Cyclops). Todo un dirigentazo de esa organización ultra y criminal. No a los veinte años, sino a los 30 años de edad, en 1947, le escribió esta perla de carta al Grand Wizard: "The Klan is needed today as never before and I am anxious to see its rebirth here in West Virginia...." Poco después dio un giro de 180º, cuando decidió postularse como congresista demócrata en 1952. Debo recordar al cubano de WV que el KKK no era una organización simplemente racista. Llegó al extremo de linchar a los afros que le fueran incómodos. La gente tiene derecho a cambiar y él lo hizo, al abjurar de su pasado. Pero esa mancha de su CV no es ninguna gracia. Así y todo, bienvenido al club de los tolerantes, aunque sólo sea de boquilla. El autor del artículo, en cambio, no está dispuesto a abjurar de su pasado castrista. Más bien, se enorgullece en continuar en el exilio sus lazos ideológicos con uno de los regímenes más reaccionarios y criminales de la historia.

No creo que quepa discrepar del autor en ese punto. Helms fue un personaje reaccionario y racista, algo que es indefendible. Ciertamente, deplorable. Hallo más condenable, no obstante, haber sido funcionario del castrismo, como es el caso del camarada don Arturo, al que ni siquiera le asiste la atenuante de haber roto sentimentalmente con el régimen castrista. Don Arturo parte de una supuesta superioridad moral o intelectual de la izquierda como alibí para seguir siendo tanto o más castrista que cuando vivía en Cuba. No digo que no sea su derecho, pero eso lo sitúa en un bando aún más carca que el de Jesse Helms. Por mi madre que yo no conozco nada más reaccionario que el castrismo.

Excelente escrito del Sr Pedro P.A #56.Ud tiene todo el derecho de estar disgustado, y quien no,se escuchan cada cosas aqui, que hay que respirar duro para evitar llegar al BREAKING POINT.

Señor Humberto Herrera Carriles; ¿Por qué descalificar?; ¿Tiene usted la verdad en sus manos?, ¿Cree que su razón es mejor que la mia? Exponga sus criterios, sin descalificar, estaremos entonces dialogando respetuosamente. Yo critico a la Dictadura cubana, aclaro; DICTADURA CUBANA, no Gobierno como usted le dice pasándole la mano; quizás en parte, si, porque estoy rabioso, rabioso de ver a mi país destruido y con él la vida de millones de cubanos perdida y otros millones desterrados. Hemos tenido que ser espectadores pasivos de un Déspota que ha hecho con nosotros y el país lo que le ha dado la gana a base de HIPNOTIZARNOS y no son tiempos de paños tibios. De alguna forma el famoso bloqueo norteamericano ha impedido que el Tirano; no el pueblo, haya tenido que gobernar(?) más incómodamente, pero pretender hacer creer, COMO USTED LO HACE PONIÉNDOSE DEL BANDO DEL DICTADOR, que el bloqueo de E.U. es el motivo de nuestros males, le delata como un castrista confeso DE LOS QUE ACUDEN AQUÍ A LA "BATALLITA DE IDEAS" DEL "COMEDIANTE" y secundar la mentira que quiere hacer verdad el Tirano repitiéndola mil veces y más, con pancartas, en la televisión, a todas horas, que el bloqueo es el culpable del desastre, cuando el desastre es él mismo. Pocas veces aparecen opiniones en estas páginas apoyando, de alguna forma, aunque sea indirectamente, al Tirano de Cuba; pero cuando aperecen, enseguida detrás desfilan alguno de los que respaldan aún a la Tiranía. ¿Por qué lo hace?; No lo sé, quizás se autoengañe, o tiene intereses muy definidos por lo que no le conviene que termine la Dictadura; su conciencia se lo dirá. Yo amo la Revolución Cubana, la auténtica, por aquella que luche a brazo partido, la del pueblo de Cuba, aquella que me ilusionó y me hizo creer que la justicia existía en el mundo, y de hecho apoyo los miles de logros que obtuvimos; pero ojo, la Revolución legítima del pueblo, no la del Traidor sicópata y sus seguidores corruptos que han arruinado al país. Como yo hay cientos de miles. Usted pretende hacer como el tipo que sorprende a su mujer en el sofá con otro, y decide tirar el sofá por la ventana para dar solución al problema. "Tirar a Jesse Helms por la ventana" para nada tiene que ver con los problemas que tiene Cuba; amén de que sea lo que sea. SE LO REPITO OTRA VEZ: En esta coyuntura que vivimos ME IMPORTA TRES PITOS HELMS Y TODA SU HISTORIA, cuando sobretodo hay personas como usted que quiere tirar cortinas de humo y distraer con estas historias, el verdadero padecimiento de nuestra patria. Ojalá esté a tiempo de rectificar su rumbo y ponerse al lado del pueblo, con todos.

Por un momento pense que estaba en Cuba otra vez leyendo el Granma, y es que el pobre de Arturo Lopez Levy no la pudo hacer mejor. Yo no se para que gente como el elige vivir fuera de Cuba si la forma de pensar que tienen esta modelada a los dictados que le leian en la escuela primaria. Mister Helms era un verdadero politico en todo el sentido de la palabra. El clasico senador del sur cuya actuacion resulta incomprensible para un ignorante como Lopez Levy. No se de donde saca que el ex delincuente de Mandela es el politico mas respetado del mundo. Parace que Lopez Levy no lee las noticias sobre el crimen rampante y la destrccion social que aquejan a Africa del Sur, la misma que alguna vez fuera la economia mas prospera de Africa, a pesar del embargo economico de Europa y los EEUU. Todo ello se lo deben a Mandela y sus compinches. Aqui, en USA, no me he enterado que la eleccion haya tenido lugar, ya que el autor dice que los norteamericanos han elegido a un negro en lugar de una mujer para presidente. El que los democratas votaran no significa que ese muchacho vaya a salir como presidente todavia, especialmente cuando muchos de sus seguidores originales lo estan denunciando hasta en editoriales en el New York Times como un fraude, que es lo que en verdad es. Lo mejor que tiene el vivir en libertad es, no la ilusion de una democracia que es utopica cuando mas, sino que al menos aqui en USA la libertad de expresion es real y tangible. Aprenda eso y comenzara usted a entender a grandes hombres como el senador Helms que Dios guarde en su gloria.

Acabo de ver un video, donde se presentan niños secuestrados por las FARC y sometidos a condiciones infrahumanas, por un poco de dinero como rescate. Un niño con carcel terminal solo pedia ver a su padre secuestrado por las FARC antes de morir. ¿Es esta la democracia de la izquierda? El Señor Helms que en paz descanse. Necesitamos muchos hombres como el en todas las naciones del orbe.

Este Roberto Fontova que cheo fernandez recomienda es el cretino más reaccionario o el reaccionario más cretino que he leído en mi vida. Escribe en un "site" ultraconservador al servicio ahora de la propaganda de McCain. Este candidato debe buscarse mejores abogados, pues no se merece defensores de tal calaña.

Señor Faz: ser de izquierda y demócrata no tiene nada que ver con el castrismo. Helms fue un censor. Si a usted le parece menor ese detalle, perfecto. Usted será un gran anticastrista pero eso no lo convierte en demócrata. ¿Quiere pruebas de la censura de Helms? Aquí van: Maplelthorpe, Andrés Serrano, el Nuevo Arte Británico, cualquier cosa que hiriera lo que él decía representar:la mayoría moral. Castro es un demonio, pero contra él se escudan gente como usted, que son profundamente reaccionarios. Por favor, no le diga castristas a los que no piensan como Ud. Es como decirle batistiano por lo reaccionario que es. ¿Le gusta?

Soy joven, soy de derechas, he estudiado en universidades liberales y de derechas. Para mi ha sido bueno estudiar y prepararme y no dedicar el día a criticar a los demás por los problemas que tenemos y que al final tendremos que solucionar nosostros. Me pregunto si a alguno de ustedes se les consultó para poner el embargo. ¿Entonces qué les hace pensar que escucharán para quitarlo?

?que tiene que ver Robert Byrd con este asunto? El viejo tiene casi cien y fue del KKK cuando tenia veinte. se arrepiente toda su vida y dirigentes negros de America lo han perdonado. Los que han apoyado a Byrd en las ultimas cinco decadas han estado junto a una persona que fue racista y se arrepintio para enmendar su falta. Los babyes de la Helms Burton se han revolcado con uno que fue racista hasta la sepultura. Bastante hace Lopez-Levy que hasta le reconoce haber apoyado a Bono. Claro que la democracia necesita la derecha y la izquierda, pero una derecha cubana, que no sea plattista,que este del lado del comercio libre (no embargo), que repudie el racismo y que condene el terror de Carriles. Mientras no se arrepientan como Byrd, tienen derecho a hablar pero como dice Laito y su sonora, quitate la careta que democrata, tu no eres.

Este es uno de los articulos mas inexactos, manipuladores y parciales que recuerde en cubaencuentro. Parece escrito por algun seboruco del Granma. Por un lado es cierto que Helms fue un racista y eso es completamente inapelable. Pero me da la impresion sin embargo, de que mas que atacar a Helms, el objetivo del articulo es otro. Es un ataque frontal a la derecha, como si la izquierda, despues de mas de 100 millones de muertos en el siglo XX, de pronto tuviera alguna autoridad moral. Afortunadamente, Helms no es la unida derecha que hay, como Fidel no es la unica izquierda. A proposito, historicamente (y no importa cuanto los izquierdistas quieran darle la vuelta) fue el partido democrata, y no el republicano, el partido del Ku Klux Klan, y del racismo surenho. Basta decir que el presidente que abolio la esclavitud en el sur de Estados Unidos, fue Abraham Lincoln, un republicano. Basta decir que desde 1860 hasta 1960, ningun candidato republicano gano un estado en el sur de Estados Unidos, todos fueron a manos de democratas, los racistas de siempre. Por otro lado, me pregunto que tienen que ver los Estados Unidos con la esclavitud en Cuba, que fue abolida en el 1886, por el gobierno colonial espanhol! Es tratando de darle la vuelta al asunto para volver siempre con la misma cantaleta del imperialismo malo, etc, etc. Hay alguien que dice estar convencido de que Helms atraso la democracia en Cuba en por lo menos 15 anhos. JAJAJAJAJAJA!!! Fidel estaba loco por volverse un democrata, maldito Helms,que se lo impidio!

Uno menos. Helms fue un HP, que haya sido senador una pila de años no mejora su imagen. Es como decir que Chavez es la maravilla porque es el presidente electo de Venezuela.

Helms fue reaccionario, no por republicano y de derecha, sino por racista. Y es por ello criticable. Robert Byrd, el senador más antiguo de USA, es condenable no por ser del Partido Demócrata y un icono del liberalismo (léase izquierda americana), sino por haber sido aún más racista que Helms. Fue miembro destacado del Ku Klux Klan. Y ahí sigue en el Senado. Si fuera republicano, todos los días los estarían machacando. Es una vergüenza que el Partido Demócrata le haya hecho homenajes a este deleznable personaje del pasado. Pongo los ejemplos para destacar que no se es reaccionario por ser de derecha o de izquierda, sino por las actitudes y posturas políticas que asuma cada plítico. El autor considera a priori que ser de derecha es ser reaccionario. Lo cual es reflejo de un pensamiento antidemocrático, peligrosamente totalitario. Yo, que no soy de izquierda, no me imagino una sociedad sin partidos de izquierda y de derecha al mismo tiempo. Eso es la democracia, la pluralidad de partidos y la alternancia en el poder. Da la impresión de que el autor sueña con una futura Cuba monocolor, una isla roja en que la derecha no tenga cabida ni asiento. Este señor no ha salido de Cuba y sigue pensando como el analista del Minrex que una vez fue.

Mario Faz tiene razon. Lopez-Levy es un diversionista ideologico. Hay que expulsarlo deshonrosamente del comite de base y no podra ingresar al nucleo del partido de Miami. Cero ticket para las hamburguesas. Tury, de nuevo te vamos a mandar de castigo para Guantanamo. Has traicionado la confianza de los pioneritos y el circulo de abuelos de .... Wow, pense que estaba de nuevo en Cuba. No me cabe duda, Faz es tremendo militante. Contamos contigo para el proximo primero de mayo.

A los que me censuran, me importa un comino lo que digan para mi lo esencial no es ni el embargo ni Jesse Helms ni la palabreria diversionista de academicos como el senor Lopez Levy del cual pude averiguar cierta informacion de sus antecedentes lacual fue posteada pero parece ser fue censurada o suprimida. La izquierda representada por algunos de los que aqui escribenes claramente castrista, son de dos clases, aquellos del Centro de Informacion y Prensa del Minrex cubano y de "academicos" exiliados que fuera de Miami realizan una labor de desinformacion o de diversionismo como el senor Lopez Levy. Cierro diciendo que los enemigos de la libertad de Cuba y de los cubanos son los Castro y compania, los que conscientemente u oportunistamente defienden aquella canallada. Para ellos mi desprecio y el odio a los malos cubanos que quieren perpetuar aquella obscenidad de gobierno y punto.

Excelente articulo. El recien desaparecido Helms a aportado mucho a la permanencia en el poder de los Castros en Cuba. Vale aclarar que no es reponsable del sistema politico imperante en Cuba, ni de las desastrosas medidas economicas que se tomaron desde sus inicios. Su desafortunado aporte, llega en los momentos mas criticos del sistema totalitario en Cuba, pocos años despues de la desaparicion de la ayuda socialista, cuando fueron forzados a abrir la economia parcialmente, cuando los supuestos males del capitalismo se propiciaban a entrar, Jessy Helms le tiro la toalla al gobierno cubano y le dio al gobierno la justificacion divina para sus males, justificacion para culpar al enemigo del norte por sus fracasos, justificacion que necesitaban desesperadamente. Cuando necesitabamos abrir el mercado, levantar las prohibiciones, llenar a Cuba de Americanos, cambiar la mentalidad conformista que el gobierno le he enseñado a el pueblo por muchos años, Jessy Helms hizo todo contrario, y su ley afecta aun hoy a todos los Cubanos. Concientemente o no, cayo en las manos inescrupulosas de Cubanoamericanos cuyo unico objetivo es enriquecerce. Aun hoy muchos de estos permanecen en influenciantes puestos de poder en los Estados Unidos. Esperemos que no por mucho tiempo. Puedo decir sin temor a equivocarme que Jessy Helms demoro la transicion hacia la democracia en Cuba como minimo unos 15 largos años. Descance en paz Sr Jessy Helms,lo mas lejo de Cuba posible.

Bastante de acuerdo, con lo expresado por el Sr:Faz, pero ademas quiero agregar lo siguiente: no me merece mucho respeto gente como el Sr:mandela que podra tener todos los premios y reconocimientos habidos y por haber si por otra parte ha apoyado y apoya a la tirania castrista y a el comunismo, indiscutibles exponentes del totalitarismo,la intolerancia y el apartheid contra sus propios pueblos;sin entrar mas a fondo en la cuestion racial de la que muchos manifiestan que no haexistido mas racismo en Cuba que el que hoy se vive.Ademas para los Cubanos que de verdad querramos la libertad y la democracia plena para nuestra patria los amigos de nuestros enemigos nunca seran nuestros amigos. ,

Este articulo es balanceado y objetivo, basado en argumentos, no en difamacion. Es dificil aceptar que uno puede ser democrata y se opone a que los negros puedan votar. Es dificil decir que las sanciones son malas para Sudafrica y buenas para Cuba. Lamentablemente hay gente en Cuba y Miami con las que no se puede conversar pues son unos energumenos. Muchos de los comentarios aqui reportados no tocan los puntos que Lopez-Levy menciona. Por ejemplo, si ud, quiere decir que la ley Helms-Burton fue buena, tiene que demostrar en que fue buena, no decir que Helms fue bueno porque Castro es malo. Finalmente, quiero felicitar a Levy por no atacar a Miami sino a los usurpadores que hablan a nombre de la comunidad pero que le dan muy mala fama. A votar por Joe Garcia y Raul Martinez para que se le acabe la fiesta a los amigos de Helms.

Recomiendo el escrito de Roberto Fontova sobre Jesse Helms y la respuesta que da a la noticia de su muerte por el Gramma. http://www.townhall.com/col...jesse_helms_vilified_worldwide Nada que ver con el punto de vista de Sr. Lopez

Es el primer articulo que leo en Cubanecuentro con algo de analisis objetivo, los Mario Faz, Arteaga y Cia rabian de indignacion democratica y acuden a lo unico que pueden hacer renegar a ultranza y criticar en ese mismo orden al gobierno de Cuba. Helms fue un personaje de la peor especie que en su afan anticomunista, racista y chovinista llevo a USA a tratar de implementar algo tan anticonstitucional, ilegal y eticamente insostenible como aplicar a terceros paises lo que han querido pretender presentar como un diferendo bilateral, la guerra economica contra Cuba, esto es un ley de fuerza y prepotencia contra todos los paises que comercian con Cuba. Es claro que esta no es la unica causa de nuestros problemas economicos, pero si de seguro es la principal causa y eso no lo dice el articulo. De paso digo que el termino de la guerra necesaria es de Marti. Si es hora de pasar la pagina, USA debe desmontar todo el andamiaje legal encontra de Cuba, porque ese derecho como nacion no lo tienen sobre un pais por muy dictatorial que les parezca, ese derecho de policia mundial de intervenir en cualquier lugar a gusto y semejanza de sus intereses , es mas antidemocratico que toda la democracia que dicen defender y que conste que en Cuba hay Dictadura, pero del Proletariado. El diferendo de Cuba y USA ha sido la lucha por la defensa de los intereses de ambas partes, es la guerra no declarada de una potencia mundial sobre un pais subdesarrollado, que ademas se le exige muchas tonterias democraticas que no resuelven nada por si misma. La ley Helms Burton es su expresion mas antiracional, es el intento de establecer la esclavitud de un pais sobre un otro en pleno siglo XXI, por el solo hecho de no compartir sus intereses todos y ese sera su legado. Lo mucho de daño que sobre, todo en medicina le ha ocasionado al pueblo cubano, es el mejor ejemplo que para nada les interesa el bienestar y desarrollo del cubanao, los que les interesa como en Iraq, Guatemala, Chile, Panama, Granada, etc que han intervenido es la subordinacion y apropiacion de todos los recursos, naturales, humanos y financieros de nuestrso paises. Hay que pasar la hoja y con ella a Helms y todo lo que este represento fatidicamente para Cuba.

Este articulo es excelente. Como cubano que vine recientemente me jode como se cuestiona a la gente en Miami, que si fuiste camilito, que si tu mama era del CDR, y para todo hay que explicar. ?Cuando la derecha de aqui va a explicar su alianza con un racista, casi facista? Es bueno que Lopez-Levy escriba esto porque o nos estamos tranquilos y decimos que el que este libro de pecado tire la primera piedra como Jesus o si se van a discutir los errores de haber apoyado a personas malas vamos a discutirlas todas. Los que nacieron aqui o los que vinieron antes no tienen ningun derecho a cuestionar a nadie. Estaban en democracia y aun asi apoyaron a gente muy mala y anticubana.

Lo unico bueno del Sr Helms era que tenia un gato,lo demas era todo deplorable:racista,descriminador,conservador fascista,que mas decir de este individuo?Por suerte se fue de este mundo y donde esta no puede hacer dano a nadie!!!!!

El escritor de este artículo comete el error de crispar con respecto a su opinión parcializada sobra la "derecha cubana y norteamericana". Este articulista parece no conocer que en todos los países democráticos existen partidos de derecha, que la derecha abarca muchos aspectos socioeconómicos de la sociedad y los individuos. No comparto la mayor parte de las posiciones que durante su vida política defendió y apoyó el Sr Helms, sobre todo su actitud relacionada con los derechos civiles,pero ante todo ese señor apoyó siempre el trabajo y la propiedad como base de la creación de la riqueza, la democracia representativa en la que vivió toda su vida, y si fué reelegido tantas veces en su escaño fué porque en Carol. del Norte mucha gente compartía sus puntos de vista, pues siempre fueron elecciones democráticas. Claro que la votación democrática como tal es muy subjetiva en cuanto a sus efectos en la sociedad, pero la sociedad y la nación norteamericana ya están bastante maduras y el Sr. Helms al final de su vida se adaptó en algo a esas nuevas circunstancias. Yo nunca estuve de acuerdo con la ley Helms-Burton, y en eso coincido con el articulista, pero le recuerdo que los únicos responsables por la situación desastrosa que Cuba atraviesa en todos los aspectos: económico, político y social son la cúpula gobernante que lleva casi 5 décadas desgobernando el país y convirtiéndolo en la dictadura más cruel y totalitaria de la historia del hemisferio occidental. Ellos y los cubanos que no hemos sido capaces de encontrar consensos y caminos para comenzar a luchar con las ideas de forma efectiva contra esta tiranía. De ese desastre no tiene ninguna culpa ni el Sr Helms ni ningún otro senador de los E.U., señor Lopez Levy. Gracias

Senor Articulista: estuve revisando sus articulos pasados en Cuba Encuentro y me doy cuenta que Ud. esta obsesionado por la derecha de Miami. Esta derecha o "ultraderecha" como le gusta denominarla es la unica que apoya a disidentes en Cuba, es la unica que recibe en esta ciudad a cualquier cubano aun si hasta el dia anterior fue funcionario del gobierno cubano o miembro del partido comunista. Esta derecha no busca recuperar nada en Cuba pues nadie quiere apoderarse de miserias y pobreza. Esta derecha envia cientos de millones de dolares y medicinas para ayudar a sus familiares. No sea hipocrita, siga en Denver en su siniestra posicion que yo seguire con mi diestra aqui en Miami. No creo que haya dialogo con izquierdistas si son como los castristas y los de su clase. Losprincipios que defiendo desde la derecha son incompatibles con su izquierdismo complice.

Helms es un político de otra época, sin duda reaccionario. Ya él estaba retirado, así que no hace falta pasar ninguna página. Esa página se encargó de pasarla la vida en USA. ¿O es que la candidatura de Obama se debe a la prédica procastrista de don Arturo? Helms fue racista y eso es condenable. Pero noa perteneció al Ku Klux Klan, como el senador demócrata Robert Byrd, decano del Senado y aclamado por la izquierda del PD, muy apreciado por Ted Kennedy, btw. Suena extraño que el emblemático icono del Partido Demócrata haya dicho lo siguiente en 1945 sobre la integración racial en las fuerzas armadas: "Nunca lucharé al lado de un negro..... " "I shall never fight in the armed forces with a Negro by my side... Rather I should die a thousand times, and see Old Glory trampled in the dirt never to rise again, than to see this beloved land of ours become degraded by race mongrels, a throwback to the blackest specimen from the wilds." Es difícil hallar un planteamiento tan repugnante en el CV de Helms --por quien tampoco siento simpatías especiales, excepto su preocupación por el destino de Cuba.

Entrevista a Francisco Chaviano, coordinador de Unidad Lib LA HABANA, Cuba, julio (www.cubanet.org) - Hace unos días, la Unidad Liberal de la República de Cuba dio a conocer su Proyecto de Cambio, donde resume en 19 puntos los acápites más importantes para lograr la transición en Cuba P: ¿Cuáles fueron los antecedentes del Proyecto de Cambio? Francisco Chaviano: El proyecto se gestó en la prisión Combinado del Este luego de leer algunos trabajos sobre el tema, y llegar a la conclusión de que se necesitaba una forma más sencilla de esbozar un proyecto de transición para que fuera comprensible. Ya en libertad lo propuse a la Unidad Liberal de la República de Cuba (ULRC), y se creó una comisión con representantes de cada uno de los grupos que conforman la ULRC, al frente de la cual estuvo Pablo Silva Cabrera, presidente de Partido Solidaridad Democrática. El proyecto se debatió ampliamente hasta que fue aprobado. Se trata de un paso más en esta lucha. P: ¿Cree usted que los grupos de la oposición están listos para despojarse del protagonismo y el conflicto de intereses que a veces los agobia? FCh: Es el momento de hacerlo y un viejo anhelo de los opositores que ha sido torpedeado durante mucho tiempo por la policía política. Estamos plagados de provocadores cuya misión es echar a rodar rumores, malos entendidos y calumnias; pero también se está consolidando una oposición experimentada que no quiere emigrar sino transformar nuestra Patria. Con ese empeño se concibió la Agenda para la Transición. Los que sean verdaderos patriotas se irán integrando poco a poco. P: ¿Dónde cree que radica el mayor problema para que fructifiquen las ideas de la Unidad Liberal? FCh: El problema principal es de orden económico. El Movimiento 26 de Julio contaba con una base popular solvente, donde había empresarios de todos los sectores, y no había tanto control policial, por lo que ese movimiento podía actuar casi impunemente. Nosotros no podemos contar con recursos económicos. Nuestras filas se nutren de personas muy pobres que no cuentan con recursos, y que viven inmersas en el delito como único modo de sobrevivir. Además, el control policial es enorme. Esto último significa que al momento de convertirte en opositor, es como si te suicidaras económicamente, y ahí está la clave de la gran limitación de los grupos. P: ¿Están el exilio y la oposición interna en la misma frecuencia? FCh: Todos somos objeto de la misma agresión. El exilio sufre lo suyo, tal vez tengan hasta más infiltrados que nosotros porque, por supuesto, allí hay mucho más que espiar que aquí. Es necesario que ellos comiencen el proceso de unirse igual que nosotros. Ellos tienen su papel, muy importante, y nosotros el nuestro. Es esta la derecha? EL ASUNTO ES DE CAMBIO NO DE DIALOGO O TRANSICION!

Senor Lopez Levy: despues de la avalancha de comentarios que ha generado su articulo quisiera referirme a dos conceptos. Primero: durante el periodo 1952-1958 de la dictadua de Batista este "goberno" sin destruir las estructuras civiles democraticas de Cuba. No se apropio de bienes particulares de nacionales ni de extranjeros. Segundo: La "idealizacion" de esa Cuba se refiere que los niveles de desarrollo economico alcanzados eran muy superiores a los que ha logrado la revolucion. Si Batista encarcelo,robo y asesino es deleznable, compare Ud. las cifras con los 50 anos de castrismo. Y para terminar si alguien es el culpable de lo que hoy existe es Fidel Castro y no los yanquis y menos Jesse Helms, su apreciacion de la realidad creo se deba a su vision equivocada de la realidad o el deseo no manifestado de perpetuar, justificando o tergiversando, una ignominia. Porque lo hace? SEA UD. SINCERO, ES UD. O NO PARTIDARIO DE LA PERMANENCIA DE LA TIRANIA CUBANA Y TRATA EN ARTICULOS COMO ESTE REALIZAR UNA MANIOBRA DIVERSIONISTA?

Buenas señores; primero que todo felicitar a Cubaencuentro por hacer espacio a opiniones como las del señor Levis hoy; ojalá sea el inicio de otras que nos hagan participar de eso que llamamos democracia y diálogo. Quizás le podamos robar al "Comediante en Jefe" su "Batalla de Ideas" y trasladarla aquí. Mi opinión, libre, democrática, respetuosa, pero en buen cubano, es que me ha resultado una especie de "Arroz con Mango", bastante dificil de digerir, de entender. Quería volverla a leer, pero paso, seguro la entenderé mejor, pero me seguirá pareciendo que es un escrito del Gramma, o de la Mesa Redonda, y de contra, con un discurso tan enrevesado. Apoyo casi literalmente lo que dicen Cubano Bueno, 17, y el MC, 24; regresen y échenles un vistazo. Yo en verdad me la refanfinfla si Helms se murió o sigue vivo, puesto que para nada, como dicen aquí, tiene que ver con el verdadero motivo de lo que pasa en Cuba. Pero cada uno tiene su opinión, y el señor Levis prefiere distraernos con el "malito de Helms", cuando el protagonista del cuento es otro que todos conocemos bien. Este tipo de opinión solo le sirve a los Castros y su comparsa de "Mesaredonderos", le ayudan a repetirnos, mañana, tarde y noche, de que la culpa de que Cuba esté metida en el descalabro más grosero de todos los tiempos es por el bloqueo, y como plato fuerte, por culpa del pobre señor Helms que ya deben de estar comiéndoselo los gusanos. ¿Saben cuanta tela le darán a cortar a los "Mesaredonderos" si conocen este escrito? Cada uno que exprese lo que quiera en el momento que quiera, pero mi opinión es que este tipo de discurso trata de distraernos del verdadero camino que debe transitar la libertad de Cuba; LA TERMINACIÓN INCONDICIONAL DE UNA DICTADURA QUE DURA YA MÁS DE 50 AÑOS. !Señor Levis, la libertad de Cuba y el establecimiento de la democracia y un Estado de Derecho PARA NADA DEPENDEN DE LOS E.U., ni si el señor Helms está vivo o muerto, dependen de los cubanos, de nosotros mismos, de saber empujar todos juntos y achar del país definitivamente a esta plaga de mafiosos que tienen secuestrado el país! Toda opinión es válida, toda opinión es respetable, al igual que el derecho a disentir, con pasión incluida, sin ofender a nadie, así comenzaremos a transitar ese camino tan dificil que se llama decmocracia.

"Una gallina de la ciudad de Guantánamo, en el oriente de Cuba, puso un superhuevo de 171 gramos, un peso que la podría hacer acreedora del récord Guinness de la categoría". Casi al mismo tiempo, Don Arturo com-puso esta superdiatriba contra el difunto senador. Los vasos órfico-comunicantes de la Historia, que dirían los lezamianos.

Pues yo me voy con la de Montero en piedra fina. El tipo fue Senador una pila de años y la gente lo seguia eligiendo. Eso no le llama la atencion a nadie aca?

sin dudas que lo que ud. dice del señor helms, es lamentable y no es el amigo mas recomendable para "la derecha cubana" (¿por que me parece que dice ud. "derecha cubana" como algo malo? en todos los paises democraticos hay derecha)pero los ejemplos que ud, cita como hombres notables y defensores de los derechos humanos me deja perplejo, el mas despreciable el del señor mandela, cuantas veces a dicho ese señor que fidel castro es un ejemplo de humildad y dedicacion a la causa de los pobres, que en cuba se respetan los derechos humanos etc etc etc. las carceles donde estaba ese señor eran hoteles de cinco estrellas comparadas a donde esta ahora mismo el señor elias bicet entre otros, muchos reportajes vi en cuba del señor mandela preso leyendo libros y entrevistado por la prensa internacional, de los presos cubanos ¿alguien ha visto alguno? ¿ha denunciado el señor mandela a su amigo mugabe por la matanza de blancos de hace años y por la de negros opositores recientes? del señor carter que decir, lo mejor que ha hecho en su vida es sembrar cacahuetes y sobre cambiar la politica hacia cuba de los e.u. mucho cuidado con eso si es para instaurar un comunismo a la china sin libertades de ningun tipo que es lo que quieren muchos en europa y en e.u. para evitar entre otras cosas un exodo masivo y mercados sumisos, para eso señor, no hace falta muchos cambios.

Yan, si hay algo que irrita en los últimos tiempos es esa extraña generación de pacifistas cubanos (Hare Krishna, Hare Hare) que a tomado la moda de predicar en contra de cualquier "tipo de violencia contra nuestra Patria", como si el Comandante en Jefe no hubiera violentando sistemáticamente la realidad cubana durante casi 50 años, sin contar los que faltan. Si atendemos a la doctrina de estos pacifistas, tendremos que espera a que la Divina Providencia algún día se acuerde de los cubanos y tome cartas en el asunto. Para entonces usted estará posiblemente pescando salmones con los ancianitos de su asilo allá en la Columbia Británica. En fin... Y por favor, comparar a los talibanes con "organizaciones extremistas del sur de la Florida" no sólo es improcedente, sino es una injusticia histórica. Saludos desde la Compañia

"Cubano Bueno", "Carlos Marti" y "Pascual Angulo": muchas gracias por tener la presencia necesaria para exponer con inteligencia y gracia la verdadera carita de los progres de este mundo, los Yan y López Levy de la vida que andan por ahí hablando izquierdas sin pudor ni respeto de niños y damas. (Un minuto de silencio por el atroz crimen de Numancia perpetrado por los protoimperialistas de Roma)

Tury buen articulo, sin duda tirando a zurdo. Pero por que tanta descalificación y comparación con otros monstruos desgraciados de la política. Helms fue un retrogrado, derechista, racista y sinvergüenza que aprovechándose de los dineritos de los emigrados cubanos le dio mas de lo mismo que querían una camarilla de vive bien en la mayoría de los casos. Eso no justifica en nada a la Revolución, las atrocidades de su economía y las políticas castristas. No metan la peste y el mal olor en la misma botella. Cuba ya sea en Miami y La Habana carece de una verdadera clase política que quiera echar para alante el país de forma inteligente a todo riesgo y costo. La mayoría somos unos gritones de consignas y que todo lo deciden por algunas o muchos experiencias personales. Hay poca visión y practica democrática, eso se ve hoy mismo a diario. Todo el mundo quiere que los americanos nos resuelvan el problema y ahí es donde aparecen los Helems solícitamente. Al menos Helms sabia lo que queria, lo hacia convencido y utilizando las herramientas parlamentarias establecidas.

Bueno, El senador Helms con todos sus problemas fue elegido democraticamente, parace que lo hacia maravilloso en su lugar de origen.Si hay algun problema es de los que lo eligieron, y al parecer los que los eligieron estaban mas que contento con el.

Dice López-Levy que “por el bien de Cuba y Estados Unidos, es tiempo de terminar la era de Helms y eliminar el bochorno de ley plattista que bloquea cualquier solución honorable e independiente entre cubanos”. La solución de Cuba, está entre los cubanos. Perop, no la “bloquea” Estados Unidos, ni Helms, ni la extra derecha de ese país, ni los demócratas, ni los que no lo son. La solución la bloquean los miembros de la dictadura castrista en Cuba, sus seguidores, los que allí están lucrando mientras el pueblo no encuentra comida, detergente, agua ni viviendas. Los alarcones, lazos, machado venturas, pérez roques y compañías. Está bueno ya de repetir lo que el régimen ha dicho para perpetuarse en el poder. Un estudioso como López Levy debiera saberlo, y si lo ignora aquí, es por la misma razón por la que Castro lo ha repetido hasta hoy, por conveniencia.

Ohhh, Yan, deja ya las falacias y mentiras y pon los links, o las citas, en las que desde este sitio se ha defendido una guerra contra Cuba. ¿Acaso no lees ni las normas para publicar comentarios, en los que no se permiten llamados a la violencia? Papelito habla, como decían los chinos. ¡Queremos los links o las citas textuales llamando a la guerra en cubaencuentro! Entre los cubanos de Miami, por otra parte, la posición de guerra contra Cuba es tan minoritaria que prácticamente resulta insignificante. Ohhh Yan...

Muy buen artículo. Felicito al señor Levy. Gracias a Encuentro en la Red por la publicación. Los comentarios a favor y en contra son muy elocuentes. Este tipo de texto ayuda a medir en qué punto nos encontramos los cubanos respectos a nuestras diferencias.

muy buen comentario sr levy

Respondiendo a quienes me incriminan por llamar a CubaEncuentro y Miami de ultra derecha, le responde que desde este mismo sitio y de esa misma ciudad se ha pedido, a grito en cuello, una guerra contra Cuba, un iraq latinoamericano. Desde este mismo sitio se ha defendido a Posada Carriles, se defendieron las bombas en los hoteles de la Habana. El punto no es estar a la izquierda, al centro, o a la derecha de una posición. Lo importante es no identificarse con los extremos. Ha sido tan culpable el cómplice de las muertes y los abusos de Fidel Castro, como los de Posada Carriles y las organizaciones extremistas del Sur de la Florida, quienes han matado en nombre de la democracia. También el Talibán ha matado en nombre de la llamada "libertad" y en nombre de una "razón justa". Nadie tiene derecho a quitar la vida, ni a fomentar o apoyar acciones que conlleven a ello.

No voy a repetir la trillada e hipócrita frase de "yo no me alegro de la muerte de nadie". Al igual que lo diré cuando muera Castro:UNO MENOS.

GIBAREÑO AUSENTE FELICIDADES MUY BUEN COMENTARIO.

Cae en el mismo error que critica. Polariza. Ataca a Helms porque defendió la propiedad privada. Y para confundir, mete en un mismo saco a los esclavistas y a los esclavizados. Por ingenuidad o complicidad, el autor culpa del desastre de la economía cubana a la Ley Helms-Burton, y calla la verdadera causa de la ruina de Cuba, todo un país en manos de un megalómano que, en su “guerra necesaria”, persiguió, reprimió, fusiló, experimento, y anuló la iniciativa individual, empresarial y comercial de los cubanos. Según el autor, Helms es malo porque defiende la propiedad privada, y porque era amigo del embajador estadounidense en época de Batista. ¿Que clase de análisis es este que sigue la línea de Evo, Chávez, Correa, Ortega, de que el imperialismo es el culpable de todos los males de nuestros pueblos? Para el autor no dice que EEUU embargó los envío de armas al ejercito del dictador cubano por consejo de Smith. Ni que el embajador presionó a Batista para que sacara de la cárcel a Castro (cumplió apenas dos años) por asaltar el Moncada. Eso no le conviene decirlo. El autor defiende la democracia, pero no la que permite a Helms presentar sanciones en el Congreso de EEUU a un gobierno que nacionaliza (sin pagarle a sus dueños) la industria privada como hicieron Castro y Allende. Defiende sólo la democracia que permite a un gobierno de extrema izquierda adueñarse del poder, y desde allí, destruir la democracia misma. La que le permite a Lopez Veliz publicar este articulo en las democraticas paginas de Encuentro.

Senor Lopez Levy: me permito discrepar de los conceptos que expone en su articulo con relacion a la figura del legislador Helms, de su posicion politica y de sus esfuerzos en aislar al gobierno de Cuba a traves de la famosa Ley Helms-Burton. Si es cierto que hay derechas e izquierdas en este mundo politico en que vivimos y encasillamos a tal o mas cual politico , intelectual, academico o cualesquier hijo de vecino no por eso el llegar a extremos ideologicos que lo posicionen en ser lo razonablemente democratico dentro de determinadas condiciones o su posible influencia en tal o mas cual ley interna o la politica exterior de un partido o gobierno descalifica a nadie y me parece que eso Ud. intenta. Cito a continuacion frases de su articulo: "Una cosa es respetar la libertad de la derecha a expresar su opinión, otra es creerles que son demócratas." Creer en lo que un individuo piensa no es separar a este de un determinado concepto de democracia. Esta viene de ciertas reglas yleyes que se cumplen. "Smith no sólo fue un pésimo embajador, sino que tuvo siempre malas amistades." Le recuerdo que siendo Earl T. Smith embajador en la Habana se declaro un embargo de armas al gobierno de Batista y este fue rechazado por Eisenhower en un conclave en Panama. El BRAC, organismo de represion de actividades comunistas tenia y esto ha quedado documentado conocia de la filiacion comunista y el apoyo de los comunistas a las guerrillas fidelistas, no obviemos ese dato. Fidel Castro no era nadie internacionamente hasta que salio en las paginas de la prensa de USA. Es o no? Quien apoyo a este en Mejico, quien lo entreno. Se, por un viejo aleman que conoci en Cuba que la Stassi tenia contactos con Raul Castro desde 1955. Si Ud. se solaza en censurar a la "extrema derecha" representada por Helms y sus aliados cubanos pienso que representa uno de esos factores demonizadores de esta pues no ha sido la izquierda, ni siquiera la moderada un aliado a la causa de nuestro pais ni en lo politico ni en lo ideologico. Su posicion es suya pero aprovechar la muerte de un "derechista extremo" ni borra la obscena indiferencia de la izquierda ni contribuye a que un izquierdista extremo como Fidel Castro y sus aliados sigan medrando y destruyendo nuestro pais. Para mi eso esta muy claro. Si, soy de derechas y respeto el juego democratico pero no le acepto a Ud. ni a nadie de que trate de virar la tortilla y pretender oportunistamente ensenarle o darles cartas de credito a la izquierda. Con izquierdas como las sostenedoras del castrismo no tengo nada que dialogar pues me han demostrado que son liberticidas y punto final. Quedese en su "posicion" que yo me quedo en la mia. Afectuosamente. Mario Faz mariojfaz@gmail.com

Tan mequetrefe es Yan, como el autor de este artículo. Una vez, intenté leerme uno de sus ensayos, que no pude concluir. Y me bastó. Y sobró. Para leer esas tonterías me voy a Granma. That's it.

Ay, ahora dicen los "duros" anticastristas, tan tiernos ellos en el fondo, que Helms no ha tenido nada que ver con nuestra película. Senador que con su modo erróneo de ver la política retroalimentó y por tanto atrasó tanto la solución democrática que nuestro pueblo espera frente a la dictadura castrista. No dudo que haya querido la democracia para la Isla, lo malo es que quiso que fuera la democracia que le interesara a él y a sus segundones; otra, no.

Sr. Leví, su artículo me parece certero y de obligado análisis de cara al futuro de Cuba como Nación, libre y democrática. Al sr, Pascual Angulo: Democracia, El término democracia, proviene del antiguo griego y fue acuñado en Atenas en el siglo V a. C. a partir de los vocablos (δημος «demos», que puede traducirse como «pueblo») y (κρατω «kratós», que puede traducirse como «poder» o «gobierno»), es decir, poder o gobierno del pueblo. Sin embargo la significación etimológica del término es mucho más compleja y aunque la "mayoría" como dice usted es la que gobierne, una verdadera democrácia es el respeto por las minorias y su participación en el poder. Sr Angulo ,creo, que la historia no la viven los pueblos para que queden escritas y verlas como algo antiguo que ya paso y que solo se estudia en los libros de textos. Los cubanos debemos mirar nuestra historia, sin demagogia, complejos,ni rechazo, sino siendo objetivos, para no repetir lo ya vivido. Hemos idealizado una Cuba antes de Fidel, que si bien es cierto, cumplia parametros superiores a los de sus vecinos no era ni por asomo la panacea de América. Nos hemos bandeado de un lado al otro del extremismo, desde un golpista, asesino, ladrón, como Batista a un egocentrista, asesino, manipulador como Fidel, pero precisamente tendremos que buscar un término medio donde quepamos todos, la democracia, es el respeto a la libertad individual de cada persona, y aunque diferentes podamos vivir en paz y armonía. Para las personas como usted, todo lo que no sea criticar ferozmente, solo a Castro, ya le ponemos el cartel de Castrista, se esta usted moviendo otra vez hacia el otro extremo, lea sin apasionamiento la historia de nuestra Cuba unas cuantas veces, porque la Cuba de futuro es de todos. Para el señor con nombre de santo (dudo que lo sea), Fidel no solo ha hecho más daño, sino que ha dilapidado gran parte de nuestra historia y ha manejado Cuba y los cubanos a su antojo, pero la ley, es la ley y te aseguro que el papel no está mojado, como dices y con lo que usted pretende quitarle importancia. A ambos, no se de que pie cogea el Sr, Levi, pero la realidad es que la derecha más extrema de Miami, aquellos que dicen ser defensores de la libertad y democracia para Cuba, en Cuba precisamente, vivían como "carmelina", eran elitistas, despreciaban los que estaban por debajo y compartían la mayoría de aficiónes de gobernante con Batista, pero además con su dinero ayudaron a Fidel a llegar al poder; ya en E.U.A. siguió la retórica contra el dictador de turno a costa del sufrimiento del cubano emigrado, pero manteniendo sus intereses y pensando como recuperar el poder y propiedades en la Cuba del futuro, una vez a costa de la politiquería barata ( he ahí el papel de Helms. Lo de Fidel y sus compinches ya lo sabemos y sufrimos todos. Pero la realidad es que ambos grupos se han favorecidos uno y otro con su aparente antagonismo. Al sr, Leví, que estoy de acuerdo con que nos hemos quitado parte de una gran piedra del camino y que Cuba y los cubanos tendremos que apreder a ser tolerantes y caminar por la senda de la democracia y la libertad, si malo ha sido Fidel (que lo es), también , Batista y sus compinches que cuando vieron la cosa mala,`partieros para no volver, pero, con su futuro asegurado con el dinero que sacaron del país, hoy lo hacen los comunistas de la cúpula del poder. Cuba ha de ser un país donde quepamos todos, porque tiene el potencial para ser un "Gran País".

En Cuba ha habido una guerra civil, y los principales protagonistas estan muriendo de viejos, Helms no tiene nada que ver con eso. Las victimas? Todos estas ahi, muertos en el estrecho de la florida, hundidos con el remolcador, los muertos de barbados, los que comen con la libreta. Los beneficiados? Castro y su familiares y amigos cercanos, los "historicos" y sus familias. Amigos el problema de cuba esta en cuba, helms no afecta nada, algunos se alegran de la muerte de helms y lloran por la muerte de castro, que clase de contradiccion!!!!! El unico obstaculo para la solucion de problema cubano es la familia castro que no quiere perder su negocio familar, Helms? nada que ver con el asunto. Gracias

Raro el énfasis de Yan, desde Canadá, en tildar a cubaencuentro de derechas. Empezando, qué más da si lo fuera. Ser de derechas no es nada malo, como nos ha intentado hacer creer el castrismo durante casi 50 años. Para colmo, es evidentemente que cubaencuentro no es de derechas. Y ese énfasis huele a quemao, Yan. Huele a UCI, a Línea y A, a segunda intención, a misión. Yo calificaría a cubaencuentro de sitio de centroizquierda rabiosa e inteligentemente anticastrista.

Gracias, Arturo, por tu mesurado recuento de la vida del confederado Helms y sus chanchullos cubanos. Cuentan que cuando era director de la Biblioteca Nacional de La Argentina, Borges solía dar palmadas mañaneras para ver correr los ratones entre los estantes. Muchas de las frases que galopan por estos comentarios recuerdan esa anécdota.

De nuevo lo mismo, y no me canso de decirlo, LOS PROBLEMAS DE CUBA NO TIENEN NADA QUE VER CON EL "EMBARGO" DE PAPEL. Creo que hay que centrarse en Cuba, el embargo del gobierno de cuba contra los cubanos, los americanos hacen las leyes que quieren hacer, el problema es cuba con sus "leyes" macarronicas y sus constituciona falsa que el mismo gobierno viola una y otra vez. A mi no me importa si Helms esta vivo o muerto, solo me importa que el diablo cubano, o sea, fidel castro y su hermano mueran de una vez, ellos son la traba, lo demas es cuento chino. Realmente no entendi el arti_culito este, el autor dice: "Por el bien de Cuba y Estados Unidos, es tiempo de terminar la era de Helms y eliminar el bochorno de ley plattista que bloquea cualquier solución honorable e independiente entre cubanos." De nuevo culpando a EUA de los problemas de Cuba?, no nos chupamos el dedo, ya es hora de parar la subestimacion. Este ultimo parrafo es un ejemplo de la estupidez izquierdista.

El Yan canadá no sabe lo que significa ser de derecha y se ha creído todo el tamal que le meten los medios progres. Te refieres de esa manera a la derecha que no ha gobernado y seguramente ni conoces y sin embargo, no dices nada de quien en realidad jode a kuba.

De vez en cuando, uno se sorprende con artículos tan objetivos, y lo más sorpredente es que sean publicados en medios, que como este, tienen un marcado tinte derechista. Enhorabuena ha desaparecido Helms de la política estadounidense. Se está acercando un punto de reflexión, y sobre todo, de inflexión, en las relaciones cubano-estadounidenses, que objetivamente mejorarán las condiciones del cubano de "a pie". La noticia lamentable, para la ultra derecha de Miami, es que no Cuba no tendrá una Revolución " a la derecha". El pueblo cubano desea una transición, sin odios, con respeto y con prosperidad. La buena noticia, sin embargo, es que el exilio y los emigrantes cubanos, dispersados por toda la geografía mundial, no representan una línea dura y calcomida de odios. A ratos, se escuchan "inteletualoides" llamando al odio, y proclamando luchas bien lejanas a cualquier sentimiento humano. Cuba no necesita dos extremos que intenten estrechar la cuerda egoístamente, cada vez más y más. Medios con tanta influencia como este deberían llamarse a reformular sus posiciones editoriales, y entender que la querra fría y la política de confrontación dieron un solo resultado: radicalizar mucho más el régimen cubano y causarle más sufrimiento al cubano de la Isla. Con todo el respeto a los "luchadores anticastristas" de las bombas y los ataques; la guerra ha concluido con su derrota, y ha llegado el momento de un cambio de táctica.

Muy buen artículo...objetivo y esclarecedor. Hay detalles históricos que no conocía de este señor Helms, aunque ahora veo la coherencia de su comportamiento.Y ,no! , no soy pro-castrista yo tampoco. Soy una persona con sentido de la sensatez y lo cortés no quita lo valiente.Helms, fue representante y defensor de las ideas más reaccionarias e inhumanitarias de la historia. Qué Dios lo perdone , si puede, aunque es más merecedor de estar pagando en el infierno por el daño irreparable que hizo en vida. A pesar de sus esfuerzos por lavar su imagen ayudando a Africa en la lucha contra el SIDA, pasará a la historia como un ser detestable.

Por que tratamos de descalificar a otras personas, que tienen otro punto de vista que el de nosotros?. Esa intolerancia que tenemos los cubanos nos ha llevado siempre al fracaso. Basta observar como nos va. Cuando aprendamos a aceptar criterios diferentes y sentarnos en una mesa y buscar soluciones en conjunto sin extremismos, será el primer paso hacia el bienestar y el progreso de cuba.

Guao, Ignacio de Loyola, qué clase de reflexión! Realmente me he quedado anonadado. La verdad, no sé de qué pie cojea el autor del artículo, pero a mí me ha parecido un texto muy interesante, contra todas las banderas, como suele decirse. Claro que esa reflexión suya aporta cantidad al debate.

Más daño ha hecho Fidel Castro a Cuba en sus casi 50 años de dictadura, que Helms con la ley de marras, que en la práctica actual es papel mojado. Pero ya se sabe de qué pie cojea López Levy. Saludos desde la Compañía.

¡Qué cacao mental padece el autor de este panfleto procastrista! Democracia es el gobierno de la mayoría, y nada más. Hay muchos gobiernos mayoritarios que no reconocen los derechos de las minorías, ni garantizan las libertades, ni respetan los derechos humanos. O que aprueban la pena de muerte y muchas formas de discriminación. La democracia y la libertad no siempre van de la mano. En 1959-60, el gobierno de Cuba tenía sin duda alguna el apoyo mayoritario de la población -aunque nunca se atrevió a confirmarlo en las urnas (¿elecciones para qué?). Pero eso no contribuyó a la libertad ni al respeto de los derechos humanos. Y en lo de reparar injusticias históricas, ¿por qué detenerse en la esclavitud y la trata negrera? ¿Por qué olvidar al indio Hatuey y a Guarina? ¿Y los atropellos que cometieron las legiones romanas contra nuestros tatarabuelos en Numancia? ¿Y el exterminio de los neanderthalenses? Los progres, huérfanos tras el hundimiento del socialismo real, siguen confundiendo el tocino con la velocidad.

Los puntos sobre las íes. Y abajo Castro.