Opinión
La revolución doble
A falta de entusiasmo contemporáneo, la prensa oficial refleja las conmociones de otra época.
El periódico Granma recién funciona como una máquina de tiempo especular. Espectral. En pleno 2009 se renuevan los hilos e hitos de su telaraña anacrónica. Se citan aniversarios cerrados. Efemérides más o menos funestas o festivas. Momentos antológicos y ontológicos de la Revolución. Bisutería emotiva para mayores de 50 años. Y se inaugura una sección sencillamente sensacional: "Fidel en 1959".
Madrugada a madrugada (de tirada en tirada). Día a día (de titular en titular). A cuentagotas, a cuentasílabas. Centésima a centésima, justo en el primer medio centenario del nuevo tiempo humano que nunca fue. La historia es cíclica o por lo menos mimética. La locura locuaz de Nietzsche triunfó. Marx pecó paradójicamente de comediante. Al final, la historia se repite siempre como tragedia.
Trago amargo reiterativo. Buchito bélico y bucólico por partida doble. Un espejo que se respete no permite la menor aberración cromática en el tiempo reflejo de la patria. La inmutabilidad es ley óptica (óptima). Así, lo que fue dicho precozmente por Fidel en 1959, por ejemplo, es reafirmado precariamente por Fidel en 2009, por ejemplo, y será ratificado puntualmente por él cada medio siglo, por ejemplo, más allá del primer medio milenio de su (nuestra) Revolución. El mismo texto con infinitas reescrituras idénticas. Palimpsesto patrio en papel carbón. Incesto paternalista de lecturas cubanas.
Proverbiales discursos, palabras improvisadas, chácharas para nada programáticas, chistes de sobremesa, planes (y personas) por ejecutar: todo se enfatiza y reenfoca en esta sección o casa de los espejos: la reflexión entendida en su más fiel sentido mecánico, físico. La apostilla ligera de entonces gana ahora un peso descomunal, atiborrante. Lo que en 1959 fue apenas arenga oral pesa en 2009 más que una oración de mármol. La frase feliz deviene sentencia lapidaria, eterna. Lo infinitesimal cobra de súbito un carisma de infinitud. Lo real queda abolido bajo el reino repetitivo de lo retórico.
El periódico Granma manipula este espejismo mágico con maestría de microscopista decimonónico. Se apuntalan los apuntes del pasado como si de una lupa piromaniaca se tratara (siempre hay naves por quemar en nuestra bahía). Se legitiman jerarquías y sucesiones. Se reviven los axiomas de aquel hombre en la cresta de aquel año axial: Fidel en 1959.
A falta de entusiasmo contemporáneo, la prensa plana refleja (casi en 3-D) las conmociones de otra época que nunca del todo pasó. Holograma histriónico. Parque temático revolujurásico. Paraíso perpetuo, para envidia termodinámica de los nuevos Milton y Newton de nuestra disidencia y exilio. Re-revolución mediática. 1959, Fidel, 2009. Una epifanía que suena a epitafio: Rev In Peace.
Leemos no sin emoción estos edictos editoriales. Alardes de la memoria hiperrealista estatal. Crónicas isotópicas de la utopía aparentemente tupida, pero no. En términos de Utopía, siempre queda un resquicio abierto para More. Y los lectores cubanos metemos la cabeza por esa rendija. Nos colamos, sin necesidad de hacer cola, con tal de no quedarnos fuera de la función. Show must go retro.
El periódico Granma se articula entonces como un artefacto teletransportador. Por veinte centavos en moneda nacional, cualquiera puede acceder al milagro. Hay una foto fija en la referida sección. En ella, el índice derecho de Fidel ante los micrófonos sigue siendo la única señal de tráfico atendible. Entendible. Toda revolución, en tanto ficción simbólica de masas, puede ser reconstruida a partir de su propia imagen especular. Incluso espectral. Tal vez sea ahora el tiempo de los dobles y ya no el de los protagonistas.
© cubaencuentro
En esta sección
La familia, esa institución social cuyo fin es la reproducción humana
, Santa Clara | 28/03/2022
23 Comentarios
23 by Segundo Aguero (Usuario no autenticado) 17/02/2009 8:20
Oiga,para decir que aquello es una mierda ,que Fidel Castro ha logrado hijeputear a los cubanos por mas de 50 anos y que Granma es un ridiculo periodicucho al servicio de la Involucion Cubana,para eso no hay que andarse tanto por las ramas ni usar tanto juego de palabras.
22 by Humberto Herrera Carles para Itram Esoj (Usuario no autenticado) 14/02/2009 1:20
Me puedes decir cual es el pais que estas tan libre?
21 by Itram Esoj (Usuario no autenticado) 12/02/2009 17:20
Herrera: Yo, al igual que tu, naci despues del 59, pero a diferencia tuya, escogi ser libre y no dejarme pisotear mas por un regimen que solo esta interesado en mantenerse a flote a toda costa. En los unicos principios que Fidel ha sido consecuente es en mantenerse en el poder, en destruir nuestro pais manejandolo como si fuera su propiedad personal, en mantener a todo un pueblo oprimido como marionetas y en reprimir a todo el que se le oponga. Yo se que tu tienes que defender tus chavitos, pero que pena me das.
20 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 12/02/2009 9:20
El cantinfleo de este Sr. esta justificado no tiene mucho que decir, y lo que quiere decir lo puede decir en una oracion, pero prefiere querer decir sin lograrlo. Quizas lo mas brillante y que no dice, es que pocas personas en el mundo ahn sido consecuente con sus ideas y princpio en 50 años, eso ha sido el Comandante en Jefe y la 2da lectura que no dice es que estamos dispuesto a resistir la soberbia imperialista otros 50 años. saludos
19 by Maria La O (Usuario no autenticado) 11/02/2009 23:40
50+50=100 Sera q aguantara Cuba 100 anos de hipocresia y doble moral??? mejor no leas el Granma amigo...creo q te esta elevando demasiado el coco...busca una bisi y ponte a caminar por Cuba y contar algo nuevo diferente ehhhhhhh
18 by CAVECANEM (Usuario no autenticado) 11/02/2009 23:00
"otro Tirteafuera tenemos" como diria Sancho
17 by Fans de Joseluuis cito (Usuario no autenticado) 11/02/2009 23:00
Y Joseluis cito? Lo unico que falta aqui es su opinion, siempre erudita.
16 by Harold Hernandez (Usuario no autenticado) 11/02/2009 23:00
Dios mio pero este hombre quiere hacer un articulo o un ensayo literario para ganar un cervantes , pal caso tanto que critica al granma y pareciera que es un redactor fundador del mismo . que manera de hablar sin llegar a nada .
15 by CABURNI (Usuario no autenticado) 11/02/2009 21:20
Caballero, no puedo con él. Yo que tengo un sueño del carajo y este tipo con esa verborrea florida infumable, que se empeña en noquearme de una vez.
14 by JUANMA DE LA HABANA (Usuario no autenticado) 11/02/2009 21:20
Magnífico trabajo, que nos presenta la cloaca "informativa " en la que se ha convertido Granma, y el estado pueril de la sociedad cubana. Hasta cuando?? Gracias
13 by Educacion Siempre (Usuario no autenticado) 11/02/2009 21:20
A los que aqui se quejan del nivel intelectual del articulo le digo: "Instruyanse!". Donde yo vivo tengo el (mal)gusto de en ocasiones ver ciertos programas de la television de America Latina y siempre me ha molestado como en esos programas se repiten los mismos errores gramaticales y ortograficos que aquellos que no han tenido oportunidad de estudiar y educarse. No se si es que quieren llegar a la gente usando su mismo lenguaje o es que tienen standards bien bajos para elegir al personal que trabaja en ellos. Aunque no me considero un intelectual, pienso que los medios de difusion deben servir para aumentar el nivel cultural de los lectores y no lo contrario. Los cubanos de las ultimas generaciones hemos perdido mucha educacion formal, quizas otro producto mas de la "revolucion" de Fidel, que ha bajado a todo el mundo al nivel del ghetto y lo mismo medicos que ingenieros cuando abren la boca parecen analfabetos y "guapos" de barrio bajo.
12 by Jose Luis Martinez Cuellar (Usuario no autenticado) 11/02/2009 19:40
Creo que no llegué al tercer párrafo. Y eso que soy de los que lee al menos una hora todas las noches. Tal vez no me sirve de nada la lectura. Es una pena que Cubaencuentro, cada vez más, se parece al Granma en el lado opuesto sin aportar nada interesante. Sólo espero que me guste el artículo de Rafael Alcides, pues su último estuvo fantástico.
11 by Directoalpulmon (Usuario no autenticado) 11/02/2009 19:40
Menos mal que los redactores de encuentro tradujeron inteligentemente el bodrio al sintetizar el mensaje así:"A falta de entusiasmo contemporáneo, la prensa oficial refleja las conmociones de otra época." Ño!
10 by cubano (Usuario no autenticado) 11/02/2009 19:00
Este señor que ya ha publicado varios articulos en esta revista debería bajar su alto nivel intelectual al común de los lectores, que en fin somos la mayoría, alguien dijo que debe estar endrogado todo el día y me inclino a creer que es cierto. Los editores de Cubaencuentro deberían tomar en cuenta las críticas de los lectores.
9 by john losada (Usuario no autenticado) 11/02/2009 19:00
maravilloso el articulo, nos deja entender a profundidad el sueno perdido de una revolucion que ha terminado con cuba y con los cubanos, la utopia de la miseria y el mas gusto, que hoy tienen un monumento a marti y donde reunirse gracias al capitalismo cruel que lo construyo en los anos 50. john losada
8 by antiperiodismo (Usuario no autenticado) 11/02/2009 19:00
los editores de encuentro deben ser mas cuidadosos con la calidad de lo que se publica. este articulo es pura verborrea, destinada a darle alguna "altura intelectual" a su autor, mas que a comunicar ideas o informacion; los juegos de palabras son tan esteriles como todo el resto del texto. la calidad de encuentro se resiente con este tipo de articulos.
7 by leoncio badia (Usuario no autenticado) 11/02/2009 12:20
....que lastima!!!!....un tema tan interesante y un articulo tan enredado....eso se contagia, preguntenle a Ka Libre......
6 by Milena, la del Vedado (Usuario no autenticado) 11/02/2009 11:00
Lo mejor de todo fueron las fotos
5 by KA LIBRE (Usuario no autenticado) 11/02/2009 11:00
Esperpento macabro, quise decir.
4 by Ocmetto (Usuario no autenticado) 11/02/2009 11:00
Me muero por saber que fuma este articulista.
3 by CARRIE she (Usuario no autenticado) 11/02/2009 11:00
Lachi, Landy, Orli ... estás mejorando papi, ya casi casi que se te entiende todo lo que escribes, te felicito, te queda solamente pulir un detallito ... esos "lapsus esnobistas" que tienes, 3 si mal no recuerdo en todo el artículo, casi nada, pero como sé que buscas la perfección y la aceptación, y haces bien, púes esos son los predicados que regirán el futuro, ese que todos esperamos un día llegue. A partir de ahora voy a esperar tus artículos, y tus fotos (no las de ti mismo, sino las otras, las que les haces a otros y a otras, cosas, personas, etc)
2 by Luis Esteban (Usuario no autenticado) 11/02/2009 11:00
Excelente artículo, patético régimen.
1 by KA LIBRE (Usuario no autenticado) 11/02/2009 8:00
Dobles y "terciarios".Un expectro desolador y voraz, que a falta de algo mejor, sucumbe ante la indiferencia y la desidia. No interesan las palabras dirigidas a "nadie", pues de palabras atronadoras se venció la hecatombe insustancial, maquiavélica, dolosa y dolorosa. Sólo creídas por los encantados de ver tanta desolación en almas, sin el más leve asomo de conmiseración. De ahí que se reinvente nuevamente un triunfo mendaz para demostrar, simplemente, un fracaso consumado. Un viaje a través de un espejo desargentado, en el que se refleja distorcionada la imagen del eperpento macabro.