Claro que no valió la pena la muerte de tantos jóvenes, máxime teniendo en cuenta que ahora está pasando casi "lo mismo" con la gente que no está de acuerdo con el proceso inventado por el dictador Castro. La historia se repite, y lo que está pasando no es nada, para lo que viene en mi triste país. Fíjense si no valió la pena que hasta el hijo de Fructuoso Rodríguez, dobló por tercera y vive también en los Estados Unidos.

"nosotros ayer fuimos como ellos ;ellos hoy serian como nosotros " Fidel Castro Discurso 60' nada ,mucho de esos jovenesn serian despues como el chino figueredo ,faure chomon,fustino peres,armando hart,etc seguidores de fidel hasta la muertes como ha demostrado la historia .

VIVA EL DIRECTORIO REVOLUCIONARIO DE JOSE ANTONIO ECHEVAERRIA!!!!! ABAJO el m-26 y el pcc dirigido por el cagandante asesino en jefe !!!!!

Si califica de Paraiso de la Corrupción a la Cuba antes de 1959 entonces ¿ Qué nombre le damos a la Cuba posterior a 1959 donde ocurre que el obrero o campesino masivamente está ¨resolviendo ¨ ( léase robando ) diariamente como algo natural y hay generales que roban millones de dólares ? . Paraiso de la Corrupción la Cuba de hoy donde Fidel Castro de su malhabida fortuna personal le presta millones con intereses a ministerios del Estado cubano.

Esta memoria histórica y con estas aristas que le dictadura ha ocultado, no se pueden perder, hubo mártires que fueron traicionados por ese psicópata que ha hundido a su país... y otros. Gracias.

Pedro Pablo: Si tu eres tan bueno en la libertad de prensa, ?Por que no cubres la situacion de Ernesto Montaner y Jose Antonio Varona en tu Baracutey o es que te gustaria que Cuba volviera a ser el paraiso de la corrupcion contra la que lucharon los que acusas de ser terroristas y se fajaron hasta dar la vida en Humboldt 7? http://www.miamiherald.com/...-son-charged-with-bilking.html Aturo, esta gente publican lo que los que los mandan le autorizan. No seas ingenuo. Pedro Pablo no esta autorizado a criticar a CAM

Pedro Pablo del Baracutey, según la lógica que Ud. describe, está a favor de la libertad de expresión de los propietarios no de los ciudadanos. Como muchos socialdemócratas y democratacristianos no estoy de acuerdo con ese concepto. Abogo porque haya leyes que regulen los abusos del capital para garantizar que la democracia sea real y no una carcasa vacía. Por su biografía veo que Ud. es profesor universitario, de todas formas permítame con humildad recomendarle el trabajo del profesor de la Universidad de Yale Robert Dahl, que demuestra que toda democracia moderna es una economía mixta, ni libre mercado, ni economía de comando. Hay grandes diferencias entre los demócratas como fueron Willy Brandt, Bruno Kreisky, Olof Palme, Eduardo Frei, Alcide de Gasperi, Aldo Moro y otros mas, que han abogado por libertad de prensa pero regulada contra los abusos del capital y los liberales que siguen el criterio de que la prensa no tiene reglas y es un negocio más, como lo hace hoy Silvio Berlusconi, o el presidente Piñera de Chile, un expinochetista que todavía no acaba de vender sus acciones en un canal de televisión. Según su lógica, si periódicos de gran tirada como el New York Times, El País o ABC que son los de mayor circulación critican al alcalde de un pueblo o a un simple profesor y lo difaman, este tiene que contestar a través de un blog personal. Me resulta totalmente injusto y asimétrico en terminos de poder. La película de Orson Welles "El ciudadano Kane" explica esos excesos, se basa en la vida de William Randolph Hearst. Si quiere saber de los meritos de tener una prensa con ética lea sobre la lucha contra el macartismo aupado por los sectores más derechistas de la sociedad norteamericana, o mire la película “Good night and good luck” sobre el choque entre Edward R. Murrow y el senador McCarthy. Su propuesta de una prensa sin reglas ni derecho de réplica reproduce en la esfera pública las desigualdades económicas e impone el dominio del capital o de la muchedumbre. No le niego que ha estado pasando pero eso explica en parte el deterioro de los sistemas democráticos, la reducción de la esfera pública y el surgimiento no menos lamentable de líderes populistas que expresan el rechazo popular a las republicas de salón. Si como parece Ud. ha leído a José Marti, sabrá las diferencias entre esas y su proyecto de republica social. Los demócratas luchamos por una Cuba donde haya libertad de acceder a múltiples fuentes de información sin el dominio de un solo partido pero también sin represiones tipo pinochetista o como la que hubo en la dictadura de Batista, que Ud. parece exonerar, y más aun sin que la libertad de prensa sea la mascarada denunciada por un poeta centroamericano, cuando la calificó como la libertad de decir: “A sus órdenes, mi capital”. Esa diferencia entre un demócrata y un liberal clásico es muy importante. Volviendo al tema del artículo de Sara Calvo, y la pregunta con la que termina, creo que los mártires de Humboldt 7 eran verdaderos demócratas. El comunismo fue una desviación de la revolución nacionalista y democrática que inspiró los ideales del Directorio Revolucionario y el Movimiento 26 de Julio. Dicho esto, no se olvide que aquella generación quería hacer más que restaurar la falta de ética de políticos como Tony Varona, o Carlos Prio, por oposicionistas que estos fueran. Por eso decían que el momento era revolucionario no político. Mario Chanes, por ejemplo ha explicado que cuando fue reclutado por el fotógrafo Fernando Chenard se enroló en una lucha por la democracia, contra la dictadura y la politiquería. No sé si lo lograremos porque la emancipación de un pueblo siempre es una tarea inconclusa, pero espero que tengamos claros nuestros ideales. Se llamaron la generacion del centenario. Fui a su sitio web, y note que puso en un caso un link a un articulo mío y en el otro reprodujo mi replica al ataque macartista de Carlos Alberto Montaner. Me alegra y se lo agradezco. Eso demuestra que estamos mejorando y que algunas personas en el exilio cubano de derecha han empezado a no solo pedir democracia para Cuba cuando no tienen el poder, sino a comportarse democráticamente. Es un ejemplo positivo. De todas formas, en tanto Ud. no crea que un intercambio de ideas requiere instituciones, reglas y una ética que incluye el derecho de réplica, por favor no me publique, sé que me pueden insultar y si Ud. concuerda con el insulto no me podre defender en la misma pagina donde el insulto se lanza. Si quiere continuar esta conversación le ruego lo haga en su blog o directamente para no desviar el dialogo sobre el artículo que aquí se discute. Con todo respeto.

tanta sangre joven derramada en vano! yo era demasiado ninna para percatarme del peligro que mis padres, del directorio, corrian. en la consulta de ellos (ambos medicos) se hacian las conspiraciones porque no causaba sospecha el entra y sale de gente. y en vano aun se derrama sangre. ?que hicimos los cubanos para merecer tal historia? con una estirpe tan gloriosa como los libertadores. quizas la enmienda platt y el que los cubanos no participaran en el tratado de paris nos echo yetatura para siempre.

No me gusta la controversia asi como que respeto el derecho de los demás a manifestar su opinión, pero cada día siento mayor reverencia por Martí, asi como que cada vez que leo comentarios como los de la supuesta Irma Serrano no puedo menos que recordar las palabras del apostol: "en el mundo hay muchos hombres (y mujeres) sin decoro, pero hay otros que llevan en si el decoro de muchos hombres". Los jóvenes de Humbolt 7 iban a morir de todas formas. O bien los mataba, como lo hizo, la policía de Batista o irremediablemente iban a caer bajo las balas de los pelotones de fusilamineto de Castro acusados de algo, como tantos otros miembros del 26 de Julio o del Directorio después de 1959. Los insurgentes que ponen bombas en Iraq o Afghanistan tambien se consideran luchadores por la libertad, y sin embargo el resto de nsotros lo ve como lo que pensamos que son: terroristas que no vacilan en asesinar a otros, incluidas las victimas inocentes, para conseguir sus propósitos. Cuando la policia o el ejercito los ultima, pues nosotros, la mayoría, no hace otra cosa que encogerse de hombros. Caiga su sangre sobre sus cabezas, como suele decirse.

Quien niegue que Batista era un asesino no puede ser sino bastistiano o idiota y no sirve ver quien es mas o menos asesino. O se es asesino o no se es,mas o menos, es lo mismo. Los "muchachos" de Humboldt 7 no eran angeles de Dios pero fueron asesinados ... por favor, hay que tener un poco de etica!!

Respuesta a Arturo López- Levy Sólo he dicho que he publicado trabajos suyos y de Dilla. Usted como la inmensa mayoría de las personas cuyos artículos publico no me los envian, yo sólo tomo los artículos y doy referencia de donde los tomé. Yo no recibo dinero alguno por mi labor en el blog, luego no le puedo pagar como otros sitios que pagan a algunos, no a todos, que les envían trabajos. Trabajo solo, por eso soy ¨baracutey ¨. No he censurado nada, usted debe hacer una búsqueda más cuidadosa y rigurosa antes de ser tan categórico. Usted es un académico, no un político. En http://baracuteycubano.blog...mico-que-escribia-como-un.html aparece el artículo EL ACADÉMICO QUE ESCRIBÍA COMO UN FUNCIONARIO, de Carlos Alberto Montaner, con el subtítulo: RESPUESTA A ARTURO LÓPEZ-CALLEJA, ALIAS ARTURO LÓPEZ-LEVY. En ese mismo post y debajo aparece el artículo de usted ¿Dónde están las ideas? (Respuesta a Carlos Alberto Montaner) Por Arturo López Levy Y en un párrafo de ese artículo suyo aparece lo siguiente, que confirma su respuesta a la respuesta de carlos Alberto Montaner: ¨El senador McCarthy tiene imitadores importantes entre algunos exiliados cubanos. El ataque personal “El académico que escribía como un funcionario” publicado por Carlos Alberto Montaner, para refutar mi artículo “Golpe y propaganda” es un ejemplo típico. Frente a la exposición de las inconsecuencias de su proclamado pensamiento liberal y democrático, Montaner responde con acusaciones de espionaje que dice no le “constan” pero repite ¨. Como usted ve, me puede excluir de esos 50 supuestos medios que, según usted, cometieron violación ética de los principios de una prensa democrática. No travestismo, ni censura, ni nada parecido. No le pediré disculpas, no se preocupe. Ahora bien, no voy a abundar sino solamente señalar que usted debería ser tan celoso con relación al derecho de réplica en Cuba como lo es con el derecho a réplica fuera de Cuba. Tengo la opinión que ahí sí hay travestismo, doble moral y demócrata a tiempo parcial. No obstante, le diré que yo tengo un concepto diferente al suyo de lo que es la prensa en democracia y la libertad de expresión, que a mi entender, es más compatible con el desarrrollo y la diversificación que tienen los medios de prensa en el mundo de hoy. Soy de la opinión que nadie está obligado a darle el derecho de réplica a nadie en el mismo medio de difusión y cada dueño o propietarios tiene todo el derecho de seleccionar los materiales que desea publicar. Lo importante en el derecho a la libertad de expresión es que exista el ambiente y las condiciones para que cada cual se exprese libremente. El diario Juventud Rebelde, para ya no hablar del Granma que es un órgano oficial, y cualquier otro diario o emisora, sitio en Internet, etc. del régimen puede seleccionar lo que entienda que es bueno para sus objetivos, pero la tiranía no debe cohactar, prohibir, limitar, etc.., que cualquier cubano pueda expresarse libremente ya sea creando periódicos, revistas, emisoras, sitios en Internet donde ellos libremente puedan expresarse. Otros enlaces a artículos suyos están en : http://baracuteycubano.blog...en-del-diferendo-entre-el.html aparecen enlace a uno de sus artículo puesto por mí Precisiones Por Rafael Rojas http://www.cubaencuentro.co...n/articulos/precisiones-137419 Precisando precisiones Por Arturo López Levy http://www.cubaencuentro.co.../precisando-precisiones-143573 y en : Nicolas Águila http://baracuteycubano.blog...pez-levy-contra-el-exilio.html

NUNCA DEJARE DE RECONOCER EL GESTO DE CHE GUEVARA QUE DESPUES DE TOMAR SANTA CLARA,RENDIDA POR UN EJERCITO COBARDE Y DESMORALIZADO ATRAPO AL CORONEL CASILLAS LUMPUY QUE 10 AÑOS ANTES,SIENDO CAPITAN ,ASESINO POR LA ESPALDA A UN DIPUTADO A LA CAMARA DE REPRESENTANTES DEL CONGRESO NACIONAL Y FUE ASCENDIDO ENVES DE SER JUZGADO Y CASTIGADO....ESE ERA EL EJERCITO NACIONAL...PARA REPRIMIR HUELGA OBRERAS Y ASESINAR A SUS DIRIGENTES...ESE PASADO...NO VOLVERA....EL CASTRISMO SE IRA,PERO AQUELLOS ABUSOS NO VOLVERAN TAMPOCO.

,....se ira la Cuba de los Castro ,pero la otra Cuba tampoco volvera....no la necesitamos.Aquella Cuba en que militares analfabetos asesinaban a un dirigente obrero como JESUS MENENDEZ, no la necesitamos,aquella Cuba en que se discriminaba al negro,al pobre...aquella Cuba plagada de propiedades extranjeras que ahogaban el desarrollo nacional no la necesitamos...que nadie sueñe que todo lo positivo que se a logrado se perdera....Castro es un accidente en la historia de nuestro pais presisamente por eso...por todas las injustiucia que habian...ellas posibilitaron que un falsante se vistiera de libertador para someternos a estos duros 50 años....en esos aspectos positivos es que el castrismo a cultivado fanatismo en amplias capas de la poblacion a lo largo de estos años...y ahi que ser sinceros y honrados,nunca Batista ni nadie en nuestro pais gozo de tan amplio apoyo...ningun gobierno resistio la presion de USA, como este y hay que reconocerlo ha derrotado a no se cuantas administraciones norteamericanas...asi que los batistianos que sigan durmiendo la mona.HONOR Y GLORIA A LOS QUE LUCHARON CONTRA LA TIRANIA SANGRIENTA DE BATISTA....VIVA EL DIRECTORIO REVOLUCIONARIO DE JOSE ANTONIO ECHEVERRIA

Ah! las cotorras amaestradas, como siempre. Los comentarios 17 y 19 a tono con lo que aprendieron en la escuela en Cuba, deberian de publicarlos en Granma. Se ve que la verdad duele. Cuando acaben de pasar los Castro se acabara la excusa del Batistato, y quien sabe, hasta puede suceder que encontremos otra vez fotos del gran Batista en la sala de las casas, en las aulas y hasta en los billetes de a veinte..., Batista esta es tu casa, un poco tarde, pero quien sabe...

Me sorprende que el Sr. Pedro Pablo de “Baracutey Cubano” mencione mi nombre junto al de Haroldo Dilla como autores de artículos en su blog. Nada tengo que ver con ese “Baracutey” y nunca he presentado nada allí. Para colmo de travestismo, Baracutey publicó en Julio de 2009 un ataque macartista de Carlos Alberto Montaner contra mi mientras censuró mi réplica al mismo. Cualquiera de los más de cincuenta medios que cometieron esa violación ética de los principios de una prensa democrática (negar el derecho a réplica ante un ataque personal) puede rectificar. Si el compatriota Pedro Pablo quiere compartir con los lectores de su blog mi réplica a Montaner que censuró, aquí se la vuelvo a compartir. (http://www.kaosenlared.net/...uesta-carlos-alberto-montaner). La democracia es una política de tiempo completo. No se es demócrata los martes y jueves publicando todos los debates de Montaner con Silvio Rodríguez, a conveniencia de la Unión Liberal Cubana, mientras se violan las reglas de una prensa democrática, censurando el derecho de réplica, el resto de la semana. No pienso debatir nada con Pedro. Si rectifica su censura del verano o no corresponde a su conciencia. Aquí lo importante es este artículo de Sara Calvo sobre los mártires de Humboldt 7 y no es justo distraernos de lo que es una memoria conmovedora de uno de los episodios más tristes de nuestra historia, con una pregunta final que no puede ser más dramática. Decir que los reprimidos por la tirania batistiana eran terroristas es simplemente otra falsedad desmentida hasta en la prensa norteamericana de la epoca.

¡OH libertad! Cuantos crímenes se cometen en tu nombre. Madame Roland, escritora francesa.

El mundo por el que luchamos es el de la libertad y de esa libertad disfrutan y disfrutaran batistianos,idiotas y canallas como algunos que aqui se expresan sobre jovenes revolucionarios que lucharon hasta la muerte por lo que siempre nos enseñaron en las escuelas:la libertad.....Esos miserables nunca haran nada por nadie...Honor y gloria a los heroes de nuestro pais...A FRUCTUOSO RODRIGUEZ PEREZ,JOSE MACHADO RODRIGUEZ,JUAN PEDRO CARBO SERVIA,JOE WESTBROOK ROSALES.......

Ah! esas visiones romantizadas de los niños héroes caídos en la lucha por la libertad... Ninguno de aquellos muertos (H7), ni tampoco los que sobrevivieron como Carlos (el Chino) Figueredo eran esas nobles y desinteresadas almas cuyo sentido de la justicia y un altruismo sin igual (sólo superado, y cómo no?, por el de los hermanos Castro - será?) los llevaron a enfrentarse al gobierno del presidente Batista. Todos, sin excepción, eran el resultado del gangsterismo urbano a lo Guiteras, siempre prestos a sacar la 45 y llenar de plomos a cualquiera que no les gustara. Sin ir más lejos y ahora que la señora Calvo al parecer está escribiendo sus memorias, sería bueno que recordara (ya que les conocía tan bién) que Juan P. Carbó era bien reputado (asi me lo cuentan, pues yo no lo ví)como un "flasher", es decir que le gustaba, de vez en cuando, mostrar sus genitales a las sorprendidas estudiantes que leian pacíficamente en la Biblioteca Nacional. Del Chino Figueredo es mejor ni hablar sobre su historial como esbirro y aprovechado del Castrismo. Para qué, si ya se marchó.Batista llegaría al poder por métodos poco ortodoxos, pero igual lo hizo Castro. Proporcionalmente hubo menos asesinos entre las fuerzas de Batista que los que hay entre las de los Castro. La represión brutal contra las Damas de Blanco y el resto de los disidentes pacíficos cubanos, la sangre del señor Tamayo está todavía fresca en las manos de sus asesinos y que sepamos él no estaba armado ni había asesinado a ningun policia, asaltado a nadie o cometido ningun crimen violento. Se le llevó a la muerte por sus ideas. Los muertos de H7, en general, hicieron la elección de vivir por la ley del plomo, y bajo ella cayeron. Esa es su historia.

A Dilla y a López´Levy los he publicado varias veces en Baracutey Cubano. Favor de hacer primero un ¨research ¨en el Google antes de opinar. Escribo la historia tal como fue para que las personas, sobre todo los jóvenes, no se dejen manipular por unos o por otros en esta historia que se está haciendo. Pregunte a los testigos aún vivos si no es verdad que desde los edificios de Farmacia y otros edificios se disparó contra la policía. Recuerdo a la prima de un sereno de una gasolinera que le pusieron un petardo a una bomba de gasolina y explotó la gasolinera y lo mataron dejando una viuda y tres huérfano. ¿ Dígame si no es verdad que a Urselia Díaz Báez, novia de Antonio Briones Montoto, le explotó la bomba que estaba armando en el baño de mujeres en el cine América en una función donde habían niños ? Hay muchos ejemplos más . En los cuerpos armados de Batista habían asesinos y esbirros pero salvo excepciones sus asesinatos eran contra personas que hacían actividades que hoy llamaríamos terroristas aunque estuvieran dirigidas a derrocar a un régimen impuesto de facto.

Nadie puede tomarse en serio al Baracutey Cubano, con ese nombre y publicando todo lo que Montaner escribe pero nunca lo que Dilla o Lopez Levy u otros le cuestionan, nadie le cree lo de democrata. Ahora se salio del closet tratando de culpar a los valientes de Humboldt 7 del asesinato que fueron victimas y sin discutir el atropello del cementerio, por favor lean al Sr. Pedro Pablo y lo conocereis.

Lo de Batista no fue "jueguito". fue una violacion de la constitucion, una dictatura. Algunos son, incluso hoy dia, "baistianos", igual supongo que hay o hubo "franquista", hitlerianos, y por Sadamm Hussein. todos, y otors mas, dictadores, abusadores. Por culpa de las acciones de Batista, llego Fidel Castro. Eso es historia, y no lo olviden. Fidel Castro resulto mucho peor que Batista, si la comparacion es aceptable pero no disculpable. En chile fue al reves: Pinochet dio a luz democracia, igual en Brazil, y hasta Argentina, España es un perfecto ejemplo. Tal vez quede esperanza para cuba, que una vez los Castros mueran ( parece que estan tan afincados en el poder que solo la muerte de ambos)Se forje un pais con justicia y progeso para los cubanos, sin tiranos y manda-mas.

Sara mi gratitud por tan triste pero excelente crónica. Sin dudas, una página que enaltece la condición humana de esa generación que lo entregó todo por tan noble causa. Le he leído y no puedo ocultar cuán cerca me he visto de una gesta tan nítida y tan cubana. No obstante, al igual que usted, aún arrullo la metáfora de semejante sinrazón, Valió la pena la tanta sangre derramada y lo que se jugó la vida, las ue hasta hoy sigue cobrándose la dictadura cubana de turno? Francamente, qué espanto saberlo y vivir y morir con esa pesadilla a cuestas. Robert C. Díaz (Holloway Road, London

Paco Lucio: En efecto, los hechos hay que contarlos no sólo desde una parte u otra, sino también desde arriba para darnos cuenta de lo que estaba sucediendo en todas las partes y rincones. De no ser así, perdemos el carácter pragmático de la historia y muy probablemente, como decía el filósofo Santayana, tenerla que sufrir nuevamente pero ahora como castigo. SANTAYANA: “Quien no conoce la historia está condenado a repetir sus errores”

Esto no es una competencia para ver quien mato a mas. Los hechos son reale y hay que contarlos.

Respondiéndole a la articulista, diré que no valió la pena tanto sacrificio. Esto explica la pasividad actual de la mayoría de los cubanos, una pasividad que nace de la frustración y el escepticismo. El batistato fue horrible, pero los Castro le han hecho más daño a Cuba que Batista. Le han secado la ilusión al cubano.

Tenía entendido que Cubelas era el jefe del Comando que asesinó al Coronel Blanco Rico en el elevador del Cabaret Montmatre cuando este, que aún hoy no se le vincula a ningún crimen, pese a ser recien designado en ese entonces jefe de uno de los órganos represivos por influencias de su poderosa familia y no por hoja de servicios en cuanto a represión. Blanco Rico salía presto a ver a su hijo que supuestamente había tenido un accidente. Blanco Rico era adicto ¨a la vida loca ¨ y no a la represión y su designación para ese puesto se criticó mucho en los cuerpos represivos de la dictadura de Batista. Un amigo mio, integrante de la jefatura provincial del Directorio en la lucha contra Batista me narró en Cuba como Fructuoso Rodríguez en una visita que les hizo, les dijo que había que dinamizar la lucha contra Batista y que era necesario que hicieran en las manifestaciones estudiantiles lo que ellos hacían, que era poner un francotirador que le disparara a la policía para cuando éstos vieran a su compañero caer, se lanzaran a reprimir a los estudiantes y así comenzaran los enfrentamientos. La DICTADURA de Batista, salvo muy raramente como en el caso del senador Pelayo Cuervo Navarro sólo mataba a personas que se le enfrentaban por la vía de la violencia poniendo bombas en lugares públicos ocasionando víctimas civiles, asesinando militares aunque no hubieran cometido crímenes para quitarles el arma y a supuestos chivatos que en ocasiones realmente eran rencillas personales entre individuos. No hay un sólo atentado, salvo el de Fermin Cowley Gallegos, donde fuerzas revolucionarias atentaran contra connotados asesinos de la dictadura Batistiana. Muchos de esos asesinatos de Batista se hacían por el hecho de que al ser el Poder Judicial independiente del Poder Ejecutivo, muchos de los revolucionarios que provocaban muerte y dolor eran liberados o soltados bajo fianza y después escapaban para fuera del país, para las montañas o para el clandestinaje. El juicio contra los jóvenes que se levantaron en Santiago de Cuba para apoyar el desembarco del Granma y a los expedicionarios del grama capturados y que tuvo a Urrutia como miembro del Tribunal y a Frank País como uno de los numerosos acusados, es un ejemplo de como personas que habían causado la muerte a otras personas escapaban de la condena a prisión en muchas ocasiones. No obstante, fue muy frecuente que por amistad autoridades le avisaran a revolucionarios que iban a ser detenidos o que siendo ya detenidos se les liberara para que escaparan y se fueran del país o se alzaran. En el documental Nadie Escuchaba se ve y oye a la madre del asesinado en huelga de hambre por el Castrismo Pedro Luis Boitel hacer la comparación entre la dictadura de Batista y la dictadura de los Castro: antes se podía acudir a alguien para salvara los revolucionarios, con los Castro eso no era posible. La comparación entre el presidio del régimen de Batista y el presidio del régimen de los Castro la hizo el Moncadista, expedicionario del Granma Mario Chánes de Armas quien cumplió 30 años en las cárceles de los Castro: El presidio de Batista era el Paraiso comparado con el presidio de Fidel Castro. Los asesinados por Humbolt 7 fueron delatados por Marquitos por celos ( era homosexual )según unos y según otros testimonios, por indicación del Partido Socialista Popular y se apoyan entre otros argumentos, que el PSP pocos minutos antes le había dicho al después general muerto en Angola Díaz Arguelles y a otra persona, vinculados al PSP, que se fueran de Humbolt 7 lo antes posible. No he visto documental ni fotos del entierro de los asesinados en Humbolt 7 ( todos ellos fuertemente vinculados a hechos de sangre ), algo muy raro, pues en los cortos períodos de censura de la dictadura de Batista, se permitía al cesar esa censura, que se publicara todo lo que antes se había prohibido publicar. Indudablemente ese entierro tuvo cobertura periodística. ************************ El recien fallecido Dr. Armando Lago Giberga en los últimos 10 años de su vida llevó a cabo una titánica labor pese a sus muy graves padecimientos de salud. he aquí un resumen de los muertos de la Revolución cubana. Estas cifras siempre se van actualizando según los nuevos aportes investigativos. ( Dr. Armando Lago Giberga ) http://www.cubaarchive.org/...a-Revoluci%F3n-%281952-1958%29 Resumen de 2,741 muertes documentadas por motivos políticos en Cuba durante el período de insurrección de la Revolución Cubana, 1952-1958 Muertes causadas por fuerzas de Batista Año ****** Víctimas 1952 * ***** 7 1953 ***** 113 1954 ***** 6 1955 ***** 19 1956 ***** 152 1957 ***** 216 1958 ****** 1303 Total ****** 1816 Muertes causadas por fuerzas guerrilleras y anti-batistianas Año ****** Víctimas 1952 ****** 3 1953 ****** 34 1954 ****** 5 1955 ***** 4 1956 ***** 25 1957 ***** 146 1958 ****** 708 Total ****** 925 ***** Resumen de muertes por motivos políticos en Cuba durante el período de insurrección de la Revolución Cubana, 1952-1958 I. Muertes causadas por fuerzas de Batista 448 ***** Guerrilleros muertos en combate en las campañas de las sierras (4/1956, 35/1957, 409/1958) 37 ***** Guerrilleros y civiles muertos en bombardeos de la Fuerza Aérea (1958) 15 ***** Guerrilleros asesinados luego de rendirse en combates, Central Macareno y otros (1958) 21 ***** Guerrilleros prisioneros de guerra asesinados en Alegría del Pío (1958) 20 ***** Prisioneros de guerra de la expedición Corinthia asesinados (1957) 105 ***** Fusilamientos de campesinos colaboradores de la guerrilla (40/1956, 14/1957, 51/1958) 646 ***** Sub-total de muertos de la guerra rural 8 ***** Guerrilleros muertos en combate en el asalto al Moncada (1953) 10 ***** Guerrilleros muertos en combate en el asalto al Cuartel Céspedes de Bayamo (1953) 60 ***** Marineros y guerrilleros muertos en combate en la insurrección naval de Cienfuegos (1957) 25 ***** Guerrilleros muertos en combate en el asalto a Palacio Presidencial (1957) 16 ***** Guerrilleros muertos en combate en el asalto al Cuartel Goicuría (1956) 1 ***** Asesinato de prisioneros de guerra en el cuartel Goicuría (1956) 56 ***** Asesinato de prisioneros de guerra del Moncada (1953) 15 ***** Asesinato de prisioneros de guerra del Cuartel Céspedes de Bayamo (1953) 9 ***** Civiles asesinados en Santiago en represalia por el asalto al Moncada (1953) 664 ***** Asesinatos extra-judiciales (6/1952, 7/1953, 6/1954, 14/1955, 38/1956, 23/1957, 570/1958) 1 ***** Soldados leales a Prío muertos en el tiroteo en el Palacio Presidencial (1952) 12 ***** Desapariciones de guerrilleros arrestados (2/1955, 4/1957, 6/1958) 147 ***** Guerrilleros muertos en tiroteos urbanos durante la Huelga General (1958) 125 ***** Guerrilleros muertos en otros tiroteos urbanos (7/1953, 2/1955, 24/1956, 33/1957, 59/1958) 12 ***** Presos políticos asesinados en prisión (1/1954, 7/1956, 1/1957, 3/1958) 1 ***** Muertes en prisión de guerrilleros por negligencia médica (1957) 8 ***** Suicidios de guerrilleros bajo arresto (1/1956, 1/1957, 6/1958) 1170 ***** Sub-total de muertos de la guerra urbana 1,816 ***** Total II. Muertes causadas por fuerzas guerrilleras y anti-batistianas 487 ***** Soldados muertos en combates en áreas rurales y sierras (2/1956, 33/1957, 452/1958) 96 ***** Campesinos fusilados o ahorcados en sierras y áreas rurales (1/1956, 46/1957, 49/1958) 3 ***** Guerrilleros muertos en accidentes de jeep en las sierras (1958) 9 ***** Guerrilleros muertos accidentalmente por tiros escapados o tiros al aire (1958) 595 ****** Sub-total de muertos de la guerra rural 3 ***** Desertores guerrilleros ejecutados en México (1956) 22 ***** Soldados muertos en combate en el Cuartel Moncada (1953) 3 ***** Asesinatos de soldados y enfermeros en el Hospital Saturnino Lora del Cuartel Moncada (1953) 12 ***** Soldados y policías muertos en combates durante la Insurrección Naval de Cienfuegos (1957) 191 ***** Asesinatos extrajudiciales (1/1952, 2/1953, 4/1954, 2/1955, 10/1956, 36/1957, 136/1958) 2 ***** Policías de Batista muertos en tiroteo en Palacio Presidencial durante el golpe de estado (1952) 28 ***** Guerrilleros y civiles muertos en bombardeos terroristas (3/1953, 1/1954, 1/1955, 1/1956, 11/1957, 11/1958) 52 ***** Soldados, policías y civiles muertos en otros tiroteos urbanos (4/1953, 1/1955, 7/1956, 5/1957, 35/1958) 1 ***** Soldados muertos en fugas de prisión (1956) 2 ***** Desapariciones de oficiales del gobierno de Batista (1958) 11 ***** Secuestradores y civiles muertos en actos de piratería aérea (1958) 3 ***** Civiles muertos accidentalmente en tiroteos iniciados por fuerzas guerrilleras (1957) 330 ***** Subtotal de muertos de la guerra urbana 925 ***** Total Total de muertes documentadas a la fecha para la etapa insurreccional de la Revolución, o período de Batista, 1952-1958 2,741 *************************** MUERTES CAUSADAS POR EL GOBIERNO COMUNISTA CUBANO A PARTIR DEL 1RO DE ENERO DEL 1959 Actualización del 1ro de junio del 2008 Tomado de http://cubaarchive.org http://cubaarchive.org/home...k=blogcategory&id=21&Itemid=95 Ejecuciones / Muertes por fusilamiento 4038 Asesinatos / Ejecuciones extrajudiciales 1292 Desapariciones 153 Muertes por huelga de hambre (presos, en protesta) 13 Muertes por negligencia médica o problemas de salud (presos) 209 Suicidios (mayormente presos) 101 Por causas por determinar de índole político 221 Accidentes (mayormente de presos, por negligencia) 42 Muertes por causas naturales (presos políticos) 5 Muertes por explosión de bomba o mina 10 Muertes en ataques terroristas o a civiles en el extranjero 8 Muertes por otras causas de índole politico 46 Muertes en intentos de salida del país: 121 Por deshidratación, ahogados, etc. Desaparecidos* 998 Muertes en combate 1034 Total de muertes con con todos los datos personales registrados: 8291

Ninguno de esos muchachos pertnecian al 26 de julio eran del Directorio, no Confundan la peste con el olor. batista era una digtablanda libero A Fidel y un grupo de delincuentes mas y bino la DIGTADURA.

es verdad que los muertos de batista no fueron ficticios pero los de fidel y compania:remolcador 13 de marzo,matanza de rio canimar,los muertos guerra de angola,los que han muerto en las carceles castrista desde el principio del experimento diabolico hasta orlando zapata tamayo etcccccccccccccccc.

¿Eran terroristas o no?

no creo que lo de batista haya sido jueguito y los muertos en sus mandato no fueron ficticios, eran bien reales, Fidel no conto con el apoyo popular por gusto.

Batista era un bebe de pecho al lado de la familia Castro. Cuando contemos los muertos y redactemos los atropellos de 51 años (y probablemente más) asumiremos nuestra responsabilidades con todos los encubridores de tanta desfachatez ...

Para en Numero 1,no se su edad pero yo vivi la dictadura de Batista,le puedo decir que si fue una dictadura,ademas la ,vida de las personas que se oponian a ella no valia ni un kilo prieto(es como se decia en la epoca),le podre contar de las botellas dadas por los senadores y consejales,asi como los famosos sargentos politicos que recaudaban fondo para los diferentes partidos,el hecho que Batista fue un dictador y que sus secuases fueran unos asesinos, no significa que se deba respaldar otra dictadura que divide la familia,que detesta con arrogancia las personas que no piensan igual que ellos,cada cual debe pensar como mejorar las condiciones de los cubanos y evitar que los jovenes oyendo cantos de sirena se vuelquen a la mar y se fuguen del pais.Cuba es una isla,por cierto la mas bella que ojos humanos hayan visto jamas(lo recuerda)pues bien le guste a quien le guste,deben ser los cubanos todos juntos los que crearamos un gobierno de justicia y de respeto sin que ningun gobierno se inmiscuya en nuestros asuntos internos,lo que si creo es que le Pseudorepublica no hizo gran cosa y por mas que lo quieran justificar el socialismo aumento la pobreza y la destruccion de nuestra nacion.

Pero ?como es que eso pudo pasar? Si segun Oscar Haza, Rafael Diaz Balart era un democrata de limpia trayectoria y hasta la escuela de derecho de FIU lleva su nombre. Entonces la dictadura de Batista si era una dictadura, y en Cuba lo que paso fue que una revolucion contra una dictadura de derecha devino dictadura de izquierda. La derecha cubana tiene que ser civica y asumir toda su responsabilidad con aquellos hechos. Me gustaria saber la opinion de Zoe Valdes que dice que lo de Batista era un jueguito.