Hola Le Ronca ,saludos .......yo tambien estuve ocupado e incluso no he opinado en ninguno de los mas recientes blogs en lo ultimos dias ,y casualmente revisando mis textos ,vi esta ultima nota tuya y adivina ....... Al parecer nosotros somos "paisanos",yo tambien estudie en la "Arruñada" y aunque soy un poco menor que Maggy Carles y Luis Nodal ,ellos vivian a dos cuadras de donde yo naci y me crie por muchos años ,asi que a lo mejor fuimos hasta vecinos cercanos alla en el barrio,jajaja,. Totalmente de acuerdo con el tal Luis Nodal y ni decir de los quemadores de cds de la seguridad el Carles y el otro mongolico del mambiamericano,,,pero si ,creo que tiens razon a pesar de todo deben ser dos tipos o quizas el mismo que lo tienen las 24 horas del dia frente al pc,por otro lado es hasta patetico que el 70% de lo que escriben aca ,son fieles copias de los manuales y seminarios de los que les dan a los del pcc ,......... Bueno ,espero que estes bien y que podamos seguir en contacto CITIZEN

CITIZEN: No te contesté antes porque he estado ocupado y no había podido entrar por aquí. Tal vez sea cierto eso de los Cds quemados y las cosas lanzadas a los blogs, aunque a veces el de los apellidos de cantantes me ha contestado directamente, recuerdo que un día le propuse el negocio de darle dos neuronas y me respondió pero luego no me siguió con la réplica. Por lo del tiempo no me sorprende, sencillamente ese es el trabajo del tipo, estar todo el día aquí escribiendo basuras. Por cierto, el año pasado estuve en La Habana y ví que habían resucitado en la tele a Alberto Herrero, el que cantaba "mentira, quién te lo va a creer". No sé si ese es el cantante que mencionas porque el idiota que escribe e estos blogs se pone Herrera, no Herrero. La Maggie estudió conmigo en la secundaria Arruñada, luego se casó con Luis Nodal que fusilaba textos de canciones en inglés de la WQAM y le ponía letras cursis en español que se anotaba como de su autoría. Creo que los dos salieron juntos de Cuba, no estoy seguro, pero ella tiene todavía una gran voz y el Nodal siempre fue mediocrón. Un saludo

Hola LE RONCA ...saludos..........Estuve analizando la version de este amigo mio que vive en Cuba ,sobre el "comite" que utiliza el nombre de Herrera Carles y de mambiamericano para promulgar propaganda fidelista aca ,,,,y aunque me parecio un poco ficticio ,me puse a observar en este website de Cubaencuentro ,las ultimas paginas de la dos ultimas semanas y me salto esta pregunta : Como es posible que este tal Herrera Carles ,pueda 'escribir" en todos los blogs casi a la misma hora durante casi todo el dia ?? Acaso no va al baño?? No duerme?? No come?? Bueno, esto ultimo si es posible si es que vive en Cuba,jajaja.....,tampoco trabaja??? Y ademas ,no importa de que se trata el blog ,deportes ,funerales o si el Papa fue a a China ,el tema siempre termina en que "levanten el embargo" y los "triunfos de la Revolucion",,,,,,,,,, Solo para provocar a las personas reales y serias que aca participamos en donde denunciamos los crimenes del regimen comunista -fidelista ..... Por otro lado alguien sugerio que si miras atentamente los dos apellidos que usan: Herrera y Carles ,son los apellidos de Alberto y Magguy ,dos cantantes contemporaneos ,que en su epoca hasta un show tuvieron juntos en el teatro Chaplin alla por los '80 ........... Bueno ya te digo ,yo opte por no contestarle mas a esa maquinita de escribir tanta estupidez , saludos CITIZEN

hola Le RONCA ..... Gracias por su comprension y le devuelvo mis saludos ,tratare de hoy en adelante usar solo CITIZEN ,en letras mayusculas ,para que ud. sepa que soy yo y no ninguno de los dos impostores que hay por aca .........Cambiando de tema ; Te distes cuenta que hay solo dos tipejos, Herrado Cagales y MambiAmericagado ,los unicos que hablan aca como si estuvieran en una asamblea del Partido Comunista???? Bueno ,me he enterado por uno de los miembros de un comite que crearon en Cuba ,que esos nombres son unos seudonimos y solo "participan",despues que dicho comite lee todos los comentarios de este blog,"queman" un cd,con propaganda comunista y la "tiran" aca en internet. El objetivo???? El mismo de siempre ,tratar de desviar la atencion y aprovechan ahora la tacnologia del Internet para promulgar la mierda que hablan en las reuniones del partido y en la mesa retonta y asi........... Lo mejor es ni contestarles mas ,aca somos cientos de personas que compartimos el mismo criterio en busca de la libertad de nuestro pueblo que sabemos que el comunismo es la plaga mas terrible en la historia de la humanidad CITIZEN

Para citizen (55) Si usted no es Ignacio de Loyola, que también se pone el nick de "Lugo", entonces le pido disculpas. Ya ve, no es que quiera fajarme con todos aquí. A veces veo citizen con mínúsculas y otras veo CITIZEN con mayúsculas, tal vez sea usted mismo, pero si no es otro nick de Iganacio de Loyola, le pido mis disculpas. Si lee algunos comentarios más abajo, se percatará por las diferencias de fecha que, cuando Loyola vio que nadie le hacía ia caso a su tono profesoral tratando de darme clases de historia de Cuba, mandó un mensajito fuera de lugar con el nick "Lugo". Si no es usted, le reitero mis disculpas y le envío un cordial saludo.

a LE RONCA ,.... SR parece que ud no entendio lo que yo escribi ,yo no le he acusado de no saber las causas del embargo y tampoco soy "Lugo" o algo asi.....tal parece que ud me confundio con otro o quizas sencillamente lo suyo es "fajarse" aqui con cualquiera que escribe algo distinto a lo que ud piensa ,disculpe ........... que genio,que genio,,,,,,,

Para el # 53: Nunca he dicho que la causa del embargo haya sido otra. Mi controversia era por el tono de sentencia profesoral que usaba el del nick Ignacio de Loyola, "esto no es para principantes" o algo así. O sea,una actitud de sabelotodo cuando su todo es sólo la punta del iceberg; en varias ocasiones reaccionó así (no sólo conmigo) el del nick Iganacio de Loyola, a veces "Lugo" y...tal vez "citizen" también.

.........LE RONCA!!! Sabe ,me parece que en su controversia personal con IGNACIO LOYOLA ud. lo aventaja en todo ,pero....siempre un pero eh??..........y es aqui donde ud. no quiere participar y es ud.quien se desvia del tema ......sobre el comentario #39 la mayoria de la gente que cacarea sobre el levantamiento del embargo ,aun ni sabe que esa fue la verdadera causa de la imposicion de dicho embargo ,como es logico el pueblo sufre las consecuencias; porque al regimen comunista le da tres pepinos lo que la gente come o si no come y ademas y tenemos que reconocerlo ,durante muchisimos años ,entre las llamdas "REFORMAS" y la demagogia "que esto es para el pueblo y nada mas que para el pueblo",los dictadores nos manipularon ..........un tiempo despues ,cuando los rusos se fueron del pais y todo se puso a nivel de pagar con dolares y con creditos ,entonces el regimen volvio a "manipular" la opinion publica con el "pobrecito el pueblo de Cuba ;no tiene nada por culpa del bloqueo" Despierten !!!! el embargo solo sera necesario "levantarlo",cuando en Cuba haya un gobierno democratico sin comunismo y sin dictaduras castristas!!!

Oiga, qué cheo está el poema del 51; por favor, no pida tantos grajales que en La Habana el desodorante está perdío.

Martha, Beatriz sin Dante en el infierno. Es tan difícil decirte solamente gracias, desde la cómoda posición del exiliado, que me cuesta trabajo el homenaje, no por no ser muy merecido, sino por lo inconmensurable de tu traje, vestida tú solita de Mariana cuando debían ser cientos las Grajales.

AL PRIMERO QUE LE CONVIENE EL BLOQUE ESC A LOS CASTRO PARA JUSTIFIOCAR LO MAL HECHO

¿Ahora te llamas Lugo, jesuita?

El sujeto Le Ronca cree que porque el es tonto lo demas tambien lo son y como no quiere reconocer que metio la pata hasta el fondo ahora se inventa la historia de la trampa al Loyola, con colegas de testigos que solo existen en su fantasia. Lo escrito, escrito esta asere y por mucho que te inventes la historia ante todos quedaras como un niame con corbata que no sabe quien era Richard Egues.

Despues de haber visto como MBR decia que la estaban maltratando cuando lo que hacia era subir en una guagua es dificl creer que ella puede representar el cambio que todos queremos para nuestra Cuba. Creo que en este mismo sitio lei que "no hay nada mas parecido a un castrista que un anticastrista" y esta MBR me parece mas de lo mismo lo que con otra bandera. Decir que le da lo mismo el embargo es afirmar que le da lo mismo la suerte del pueblo cubano porque al final como dijo alguien aqui "la elite sigue tomando chocolate, es el pueblo el que sufre las consecuencias"

Ignacio de Loyola: Nada de salida ya usada. Te comiste el cable, te tiré el cordel y te lo digeriste solito con anzuelo y todo. No soy el único que se esta riendo, hay un grupo de colegas que sabían que te había tirado el jamo del cha cha cha (porque lo mencionaste tú antes para hacerte el gracioso)y vieron que tenía razón...alguien que admira a los jesuitas como para ponerse el nombre de su fundador tendría que ser de esa estirpe...igualito que el camaleón de Birán...no mencionaste nada para demostrar la genialidad de Martha Beatriz Roque, esa sí no sabe dónde está parada. Estuve muchos años estudiando, antes que tú aprendieras a encender una PC, cuando no había PC todavía para obtener mis títulos. Si quieres comprar uno, adelante, hazlo donde los vendan, por suerte en mi universidad sabemos distinguir los falsos de los verdaderos y aquí nunca te daríamos trabajo, no sólo por el título falso, sino también por arrogante. La misma semila del coma andante, the same, the same!!!

Le Ronca. Ya, ya, esa salida está demasiado usada. Metió la pata y lo más terrible que por mucho que lo arregle y pretenda dar gato por liebre, usted hace más el ridículo. :-D. Me desilusiona pensaba que era más inteligente, pero a su edad se cae en esos papelazos. Sea humilde y reconozca que es un ignorante que ni su propia cultura conoce. Por cierto me interesa eso de los títulos, dígame en qué sitio de internet los compró. Me gustaría uno de Harvard.

Ja, ja, ja, para Ignacio Loyola Cayó usted muy fácil, ja ja ja. Justamente logré lo que quería: demostrar que usted es un maestro en cambiar de tema cuando no le conviene. Por eso mismo le lancé la provocación del cha cha cha. Queda demostrado, usted empezó con lo de la Sra Roque y ya no menciona ese asunto. Fui muy amigo en La Habana de Rembert "El gago" Egües, hijo de Richard y decenas de veces escuché anécdotas con respecto a "EL Bodeguero", por supuesto que su papá es el autor; no paro de reirme, usted se ha manifestado tal como me imaginaba. Ya ni menciona a su Sra Roque. Me resultaba curioso su nick, admirador de los jesuitas, los maestros en la manipulación y reyes de los embaucadores. Usted, pichón de jesuita como Fidel Castro, ha demostrado que sí es un verdadero diletante, ja ja ja, y qué bien se tiró de cabeza con lo del cha cha cha sin volver a tocar las necedades del artículo que dio pie a estos comentarios. Como buen jesuita, émulo del coma andante, usted quiere siempre terminar los diálogos invitando a la otra parte a tomar clases. Sorry, soy ateo, ja ja ja.

Después de este papelazo a Le Ronca no lo volveremos a ver más por aquí, al menos con ese seudónimo; tal vez con otro ;-). Muchos títulos de opereta bufa, pero no o sabe dónde está parado. Estoy seguro que Beatriz Roque sabe quién escribió El Bodeguero. ¡Aprenda!

Para Le Ronca. El autor de "El Bodeguero" es Richard Egues nacido en Cruces, Las Villas. Fue la flauta magica de la Aragon. Su famoso "El Bodeguero" fue inmortalizado por Nat King Cole. Asi que sr Le Ronca le recomiendo usar un poco mas Google. Le puede ayudar en sus conocimientos. http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Egues

Le Ronca, No le valen todos los títulos del mundo en PhD en Historia, Física Nuclear y Diletantismo Comparado, si no sabe que “Toma chocolate y pagas lo que debes" es el estribillo de "El Bodeguero" de Richard Egües. Revalide los títulos y venga a examinarse de nuevo.

Para Ignacio de Loyola: Su comentrario 39 se desvía del asunto inicial que era la carencia de sensatez política en las expresiones vertidas en el texto de la Sra Roque. Hasta ahora lo he tratado a usted con respeto, no sé a qué viene eso de llamarme principiante y autonombrarse usted como "enterado" y "adelantado en el curso". Usted no me conoce ni yo a usted tampoco. Si me hace llegar su dirección, le envío copia de mis títulos de PhD, por cierto, uno de ellos en Historia con una tesis sobre las relaciones Cuba-EE.UU (1959-1966), así que a mí no me venga a dar cursos de qué cosa es el embargo. By the way, si va a presumir de adelantado en el curso de historia y cultura cubana, sepa que "Toma Chocolate y paga lo que debes" es de Enrique Jorrín, no de Richard Egües. Los gobernantes de Cuba no han dejado nunca de tomar chocolate, a pesar de ese embargo, el pueblo que vive en la isla es el que hace mucho que vio esfumarse el sabor del chocolate...y no por culpa del embargo, of course.

Le Ronca: En su comentario 20, usted repite la misma y conocida salmodia del "pretexto" y el "embargo es contra el pueblo". Si no se ha enterado todavía, ya que esa parte de la Historia de Cuba es para adelantados en el curso, no para principiantes, el embargo es consecuencia de la expropiación ilegal y arbitraria de las propiedades cubana y norteamericanas en 1959, y que no fueron indemnizadas o compensadas. Es decir, tiene un origen; no sale de la nada. Cuba de hecho comercia con Estados Unidos desde hace ya bastante tiempo. Hasta el papel donde se imprime Granma viene de Estados Unidos, lo que Cuba no disfruta es de compra a crédito, que es lo que le duele al malapaga y debedor a las Mil Vírgenes de Castro. Es como si usted me roba la casa y tiene la desfachatez de encima pedirme que le preste 4 pesos para irse en un taxi. El embargo no es contra el pueblo de Cuba, sino contra una dictadura endeudada hasta las narices, producto de una política económica errada y obsoleta que ha llevado al país a la miseria. Repito como diría el gran filósofo, filólogo y teólogo Richard Egües: Toma chocolate y pagas lo que debes.

A Juanito el Informante Estimado Johnny chivatiente: Me da risa eso de que el número 20 se quiere hacer el listo. El comentario 20 es mío y para nada me quiero hacer el listo, so pena de que, sin quererlo, ha quedado demostrado que quien no es muy listo es usted que no entendió absolutamente nada del comentario 20. No es raro, los informantes siempre entienden mal y lo complican todo. Le Ronca!!!

Para Ignacio de Loyola Sería yo el insensato si dijera que la ceguera de esa señora radica en que haya dicho que el verdadero embargo es el que imponen los hermanos Castro, ese es el ABC de la cuestión, amigo mío, eso es decubrir el agua tibia. Por esa misma razón, en mi comentario (33)le decía a usted que se remitiera al comentario 20. Allí traté de exponer las razones por las cuáles considero que esa señora no representa liderazgo, no tiene idea de la política, ¿quién puede sentirse lidereado por alguien que tiene la desfachatez de decir que no le importa si el embargo sigue o no?. Vamos, si no es ciega entonces es tonta y, por lo menos yo, después de 50 años de careguantes no quiero a otra careguante. OK?

yo creo ke el del #20 se kiere hacer el listo ,Yo estoy de acuerdo con la señora Roque,el tema del embargo es un arma de varios filos, por donde la cojas te puedes cortar y el gobierno de Cuba lo ha sabido manejar bien,no se debe levantar el embargo asi por asi ,hay ke poner sobre la mesa ke se va a negociar ,no como los españoles ke mientras mas golpes tu le das se ponen cada dia mas sumisos, al despota del caribe .

Para Le Ronca (33). ¿Cuál es la ceguera política o la "insensatez" de Beatriz Roque; afirmar que que el embargo empieza en la cabeza de Fidel Castro y su dictadura? ¿Es cierto o no? ¿Oportunismo; que nos toma el pelo? ¿En qué? ¿Qué ha recibido ayuda desde Estado Unidos; y qué? También Fidel Castro la recibió en su momento y las ha dado y las sigue dando también a las FARC colombianas, ETA, Hamás, PLO y IRA. Además, todas las ayudas y apoyos son bienvenidos vengan de dónde vengan con tal que quitarnos la tiranía de encima. Que por cierto esas "ayudas" no son en armas y explosivos, ni entrenamiento en campos de guerrilleros (que sería un opción interesante para aquellos más inquietos que creen que muerto el perro se acabó la rabia) sino para sobrevivir en el aislamiento y la represión en la que viven y mantener la oposición pacífica. Es una ilusión creerse (y ahí sí no han tomado el pelo durante 50 años) que el régimen va a cambiar porque abran cuatro créditos. Con Peace and Love y mentatalidad de carnero nos esperan 50 años más de Castro Familie & Co. Yo le recomiendo que se vaya comprando una tunica naranja para esperar sentado. Hare Krishna, Hare Hare.

Hay personas aquí que hacen gala de la sumisión a un Tirano, a un Déspota, a un traidor de la Revolución Cubana, a un traidor del pueblo cubano. Acusan a todos los que pensamos diferentes de estar vendidos al IMPERIO, de ser MERCENARIOS de los E.U., lo han convertido en el monstruo que necesitan para seguir engañando con el tema del bloqueo y evitar las culpas del desastre del país que caen como pesados plomos sobre sus cabezas. ES LO ÚNICO QUE REPITEN UNA Y OTRA VEZ; !ATENCIÓN! Estas personas defensoras de la Dictadura repiten una y otra vez lo mismo; una y otra vez. ES SU MISIÓN, ES SU TRABAJO EN ESTAS PÁGINAS, SIN FALTA, UNA Y OTRA VEZ, UNA Y OTRA VEZ. Repetir hasta la saciedad que la culpa de la destrucción total de Cuba, en todos los órdenes, es del BLOQUEO. Estos manipuladores-traidores hablan de faltarle el respeto al COMANDANTE EN JEFE. ¿Comandante en Jefe de qué?, ¿Comandante en Jefe de quién?; ¿Hablas de tu dueño? Es increible el fanatismo enfermizo de este señor con un hombre que es tan mortal como cualquiera de nosotros y que ha hecho y deshecho en Cuba a su antojo sin que nadie nunca se pudiese pararle los pies con las garantías de un Estado de Derecho, respondiendo siempre con la cárcel, el destierro y cuando no fusilando. ¿COMANDANTE EN JEFE DE QUÉ? ¿Comandante de haber destruido a un país entero y tenerlo en la ruina más absoluta? ¿Comandante de multitudes que si tienen la mínima oportunidad se marcharían de la patria en desbandada? ¿Es que acaso piensas que hay alguien que se crea aquí que aunque los norteamericanos quiten el bloqueo ese "comandante" va a sacar a flote un país que no sabe lo que significa la palabra trabajo porque él se ocupó de borrarla del mapa? Te lo digo una vez más, como te lo dicen todos aquí Herrera Carles, tu actuación aquí de servilismo ciego al Déspota de Cuba es patética, y sufrirás en carne propia el quedarte solo junto a alguien que el pueblo cubano rechazará de por vida. Posiblemente te escapes con el séquito de TU COMANDANTE cuando triunfe la Nueva Cuba, y un día allí donde estén llegará la justicia del pueblo cubano a pedirles cuentas por este desastre, por mucha protección mafiosa que se puedan procurar. Vencerán las ideas justas, vencerán las verdaderas ideas REVOLUCIONARIAS, vencerá definitivamente EL PUEBLO DE CUBA, vencerá el DECORO, LA DIGNIDAD, LA VERDAD, LA PRUDENCIA, LA MODESTIA, EL SENTIDO COMÚN. Como dice alguien aquí, Cuba tiene suficiente potencial como para iniciar el camino; solo un poco de ayuda internacional y tiraremos todos juntos para adelante; SIN DEPENDER DE MÁS NADIE, NI DE E.U., ni de la URSS, ni de Venezuela, ni de China, ni de nadie más. Seremos verdaderamentes independientes por primera vez en la historia de la nación y sobretodas las cosas, podremos a PRODUCIR NUESTRAS ENTRAÑABLES TIERRAS, le sacaremos el fruto y daremos de comer a nuestros hijos. No más compras en el extranjero, no más créditos, no más deudas, no más empeñar el país en la miseria.

Señor Ignacio de Loyola: Con el mayor respeto, lo remito al comentario 20. Aquí nadie se ha erigido en juez para criticar a la Sra Roque desde cómodos sofás como usted dice. Los cubanos aprovechamos nuestra oportunidad en este foro para criticar al régimen, pero también para dar nuestras opiniones sobre lo que dicen quienes se consideran líeres de la oposición, como esa señora con su arrogancia y despiste político. Soy anticastrista, creo que a la sociedad cubana hay que reinventarla, desbaratar los malignos rompecabezas fabricados durante 50 años de dictadura, pero eso no sihnifica que uno se vaya a sumar a las insensateces que dice esa señora; lo remito de nuevo al comentario 20 y asumo la defensa de Ernesto (30), si esa señora no padece de ceguera política entonces la cosa es mucho peor: entonces no es por ingenuidad sino porque es una oportunista muy mediocre y chancletera; alguien dijo en un comentario de este foro que la Sra. Roque piensa que somos idiotas, y es cierto: tenemos muchaos años a las espaldas sufriendo la separación familiar, la nostalgia de la tierra, las ansias de libertad, para que venga esa señora, con todo y que haya estado presa, a restregarnos tantas necedades en la cara. Cuando a ella la encarcelaron con Vladimiro, Manzano y Bulnes?, sentí admiración por ella, luego ha ido demostrando que es puro circo de acfé con leche; a Valdimiro, sin embargo, lo sigo admirando pues, al menos, tiene una idea independiente de lo que es la política, demuestra conocimiento histórico, formación cultural, etc. Vaya la Sra a estudiar un poco de historia y de teoría política antes de creerse que es líder popular. Le ronca!!!

Se que no es justo pero no logro contenerlo, SI SI y SI yo quiero que Mexico, Chile y Argentina tengan cada uno un Fidel como el nuestro, asi por lo menos mis hijos o mis nietos no tendran que escuchar las "boludeces" de nuestros amigos latinoamericanos preguntandonos, "y tu porque te fuiste de Cuba con todas esas posibilidades que teneis alla?"

A Ernesto (30) ¿A qué miopía usted se refiere, a la de Zapatero que después de 50 años de dictadura y cientos intentos de "diálogos" y "acercamientos", cree (o nos hace creer) que en Cuba las cosas pueden cambiar sólo porque abran un par de créditos y Moratinos diga que en la Isla "se dan pasos en la dirección correcta"? ¿Cree usted conociendo la naturaleza del régimen que pueda haber una "transición", es decir, el abandono de los "principios socialistas y revolucionarios" en favor del pluralismo, la democracia y la libre empresa? ¿En qué planeta usted vive? Beatriz Roque puede resultarle medicocre, pero se quedó allí en Cuba, sin "simpatías" y soportando cárcel, vejaciones y maltratos por parte de la dictadura, mientras otros cómodos desde un sofa en algún lugar del exilio, se atreven a enjuiciar su carta y su "ceguera política". Tal vez no todos los disidentes en Cuba nos caen "simpaticos", o sus programas e ideas políticas las compartamos cien por ciento, pero están allí, luchando y jugándosela, y por una simple cuestión de respeto, antes de hablar tonterías y superficialidades y ofender la dignidad y el coraje de los otros, es mejor callarse por pudor.

No acabo de creer que MBR escribiera esa carta. Alguien que pensamos debe jugar un papel importante en el transito hacia la democracia en Cuba no puede demostrar esa miopia (rectifico: ceguera) política.

Realmente muy pobre de ideas el mensaje de la Sra. Roque. Podría esperarse más de ella. Al leer su carta me pregunto si realmente su falta de apoyo es sólo porque el régimen así lo impone. Creo que la mediocridad es también un aspecto importante en esa ausencia de "simpatía".

Martha B. Roque: «El principal embargo es del régimen contra el pueblo» A solicitud de CUBAENCUENTRO.com. Vengo de releer ese subtítulo...a solicitud de Cuabencuentro..perdon pero a quién se le ocurrió semejante asnería o solo desean desacrediar a Marta B Roque.... asnería de gran dimensión... por favor.

LA GLOBALIZACIÓN ES IMPARABLE, O TE MONTAS EN EL CARRO O TE QUEDAS EN EL DESIERTO. CUBA NO ES MAS QUE UN CASERÍO O UN BARRIO CON RELACIÓN AL MUNDO GLOBALIZADO, SEGUIR DE PARÁSITO DE ALGÚN OTRO PAÍS COMO LO FUE DE LA URSS Y AHORA DE VENEZUELA NUNCA SACARA A LA ISLA DE LA SITUACIÓN EN QUE LLEVA MEDIO SIGLO, LOS GOBIERNOS NUNCA HAN PRODUCIDO RIQUEZAS, NI LOS CAPITALISTAS NI LO COMUNISTAS, NI LOS FASCISTAS, NI LAS DICTADURAS CASTRISTAS. EL TRABAJO DE UN GOBIERNOS ES HACER CUMPLIR LAS LEYES, DAR CONFIANZA A LOS INVERSORES EXTRANJEROS CON LEYES PROTECTORAS. LA RIQUEZA LA CREAN LOS CIUDADANOS EN UN PAÍS DONDE SE RESPETA LA PROPIEDAD PRIVADA, DONDE SE CASTIGA LA CORRUPCIÓN AUNQUE VENGA DEL PRESIDENTE Y ESA TRANSPARENCIA EN POLÍTICA TANTO ECONÓMICA COMO EN LIBERTADES CIVILES ES LO QUE HACE RICO A CUALQUIER PAÍS, CUBA ES PRIVILEGIADA EN BELLEZA, EN RECURSOS, CON UN NOVENTA Y PICO POR CIENTO DE TIERRAS CULTIVABLE, CON UNA POSICIÓN GEOGRÁFICA ENVIDIABLE, PLAYAS HERMOSAS, TRADICIONES DE SIGLOS, UNA CAPITAL QUE ES UNA DE LAS CIUDADES MAS HERMOSAS DEL MUNDO A PESAR DEL DESTROZO ACTUAL Y EL DIA QUE SE RESTAURE COMPITE CON LAS MAS FAMOSAS COMO LO HIZO ANTES, PLAYAS EN CASI EL 60 POR CIENTO DE LAS COSTAS,SOLO NECESITAMOS TRABAJAR CON PROTECCIÓN GUBERNAMENTAL PARA FORMAR PARTE DEL PRIMER MUNDO Y ESO ES LO QUE DEBÍA RAÚL PERMITIRLE A LA POBLACIÓN, LA PRUEBA MAS CONTUNDENTE LA TIENES EN LOS POCOS AñOS EN QUE CUBA PERMITIÓ EL NEGOCIO PRIVADO EN CUBA NO FALTABA LA COMIDA Y LA GENTE ERA MAS FELIZ. NO HAY QUE TEMER A QUE SURJAN RICOS, ESOS MISMOS SON LOS QUE CREAN EMPLEOS Y ESTOS A SU VEZ CREAN RIQUEZAS, ¿HASTA CUANDO SEGUIRA LA DIRIGENCIA EN CUBA EXPERIMENTANDO CON SISTEMAS INOPERABLES? ¿NO TIENEN BASTANTE CON MEDIO SIGLO DE EXPERIMENTOS Y ERRORES? EL CAPITALISMO NO ES PERFECTO PERO ES DONDE LA GENTE ES MAS LIBRE Y FELIZ, AUNQUE HAYA QUE TRABAJAR COMO MULOS PERO SIEMPRE TIENES LA ILUSION DE VIVIR MAS COMODO PORQUE LO UNICO QUE PROPORCIONA EL BIENESTAR ES EL TRABAJO.

MARTHA BEATRIZ , tu carta toca el verdadero centro del problema ,eso esta claro ,todos los cubanos lo saben ,solo los pseudo izquierdistas que apoyan a los Castro desde sus comodas posiciones en los paises capitalistas donde viven ,no quieren ver quienes realmente han bloqueado la libertad ,la iniciativa creadora de todo un pueblo , han llevado la economia cubana a un punto de desastre total de la cual no saldra mientras la tribu de oportunistas y corruptos sigan controlando los destinos de nuestra patria . Pienso que Cuba esta en un momento de definicion de su vida como nacion ,ojala el cambio transcurra pacificamente ,creo que los proximos 24 meses son cruciales

John Smith -- Que bien se debe de sentir Usted pudiendo diferir con MBR sin que lo metan en la carcel como a ella. Usted sí que es valiente. ¿Bravo, John Smith, bravo!

Le he respondido lo suficiente, le reitero que la guerra economica su causa verdadera es querer derrocar al gobierno socialista cubano, lo demas son pretextos y los USA no quisieron como el resto de los paises que se les indemnizara lo nacionalizado. Ademas si quiero perfeccionar el socialismo, pero si nos quitan el bloqueo iriamos mucho mas rapido pero eso es lo que no quieen los USA. Y si Ud tiene razon ni con Obama y menos con McCain hay que hacerse esperanza, hay "millones" de razones que entre muchas la Bacardi se los impide.

1- Primero la autarquia no existe en ningun pais del mundo, segundo todo lo que tenemos fuera mas eficiente si no tuvieramos elbloqueo, y para los incredulos aboguen porque nos quiten el bloqueo. 2- Si tiene derecho a expresarse,pero esta simple mujer pidio que si habia que bombardear la habana por los yanquis que lo hicieran ¿ Cual es el respeto que hay que tener con esta apatrida de la peor especie? ¿ que no quiere a nadie, porque hasta a sus compañeros de lucha les da la mala, en la reapraticion del dinero que servilmente recibe de su amo. Y para nada, todos los de este Foro se oponen a mi pensamiento y con muchos he tenido un dialogo respetuoso auqneu no estemos de acuerdo, pero eso que Ud dice seria muy bueno para todos los que opinan y dejarna de emitir groserias, epitetos , etc o no se acuerda el coro de gorki, o las siemprecalumniosa palabras de arteaga con el Comandanet en Jefe, etc, ¿ Donde esta el respeto a la diversidad de oipinion en este Foro? Por que a mi me han dicho de todo, lo que pasa que me importa un bledo, ademas que estaba preparado. Se que no estoy en Kaos en la red o en Rebelion. saludos

Una vez oí decir que esa señora Roque era economista, ahora veo que dice que se avecinan tiempos difíciles pero que las democracias no sufrirán lo que los pueblos oprimidos. Tengo esa duda, me niego a creer que sea una economista la que diga esa necedad. Por favor, Cuba no es el centro del mundo, la crisis que se está abocando hará sufrir muchísimo a todos los pueblos pobres aunque tengan 50 partidos politicos y elecciones libres. Democracia para Cuba, libertad para Cuba, pero también sabiduría y sensatez. Ni Obama ni Mac Cain leerán esa carta pero, si lo hicieran, no tomarían en serio una visión tan simplista.

Replica al 9. La Roque puede decir lo que quiera, para eso esta en Cuba. Si hubiera estado en la dictadura de Pinochet o de Videla o de Somoza y tantas otras no estuviera hablando como una cotorra ya que estuviera enterrada en las fosas comunes, que agradesca que esta en Cuba.Yo tambien tengo el derecho a decir lo que quiera y sobre todo desmentir cualquier declaracion que considere inexacta o engañosa, para eso estoy aqui en el foro , para luchar contra la mentira, siguiendo el buen ejemplo de un mambi.

Decir que el principal embargo es el del régimen contra el pueblo equivale a decubrir el agua tibia o el Mar Mediterráneo en el siglo XXI; no veo dónde está la gran lucidez de esas ideas. Eso es pan comido que lo sabe hasta el gato en Cuba. Lo que sí me parece que una persona que se tilda de estadista y que se cree una opción para el tránsito necesario, debería demostrar más responsabilidad politica; si cualquiera en este foro dice que le da igual el embargo norteamericano contra el régimen (señora Roque, de paso, le recuerdo que el embargo es contra el pueblo, ningún dirigente gubernamnetal se afecta con él), si alguien lo dice en este foro, no tiene trascendencia. Sin embargo, que lo diga alguien que se siente líder opositora, en una carta al futuro presidente estadounidense, me parece una irresponsabilidad, además de una muestra de gran miopía política. El embargo le ha servido de pretexto a la dictadura, eso también es pan comido, no vamos a seguir descubriendo el agua tibia, pero sí está demostrado que el goberno nortemaricano debe levantarlo y no hacerle más el juego a la dictadura. Por otro lado, señora líder opositora, usted no sabe lo que significa populismo, quítele eso de "llamado" populismo pues es una manera de actuar y gobernar que precisamente los comunistas niegan asumir; de sus palabras se desprende que ellos asumen su populismo y que es mentira, por eso le dice "llamado populismo", cuando lo cierto es que sí, los comunistas cubanos se han comportado como los populistas del siglo XIX: "medidas impactantes para hoy y mañana a joderse", aprenda lo que es populismo que tal vez le encuentre algún parecido a su ideario a favor del embargo irresponsable. Le ronca!!!

UNAS PREGUNTAS A Humberto Herrera Carles. ¿SON TODOS LOS QUE NO PIENSAN COMO USTEDES ASALARIADOS DEL IMPERIO? ¿ES TAN GRANDE LA VERDAD DE USTEDES QUE CUALQUIER OTRA OPINION LO HACE A UNO OBLIGATORIAMENTE ASALARIADO DEL IMPERIO? ¿CMO EXPLICA USTED QUE BEATRIZ ROQUE Y LA DRA. HILDA MOLINA TRABAJABAN PARA Y PERTENECIAN A LA ELITE DEL GOBIERNO DE FIDEL Y RAUL CASTRO, ESTABAN COMODAS Y OPTARON POR UNA POSICION QUE SOLO LES TRAE PROBLEMAS POR UNOS DOLARES SEGUN SU ARGUMENTO? ¿NO CREE QUE LO HAN HECHO POR PRINCIPIOS? ¿SON TAMBIEN BLADIMIRO ROQUE Y ELIZARDO SANCHEZ ASALARIADOS DEL IMPERIO? ¿Y QUE TAL LAS DAMAS DE BLANCO QUE LO UNICO QUE PIDEN ES LIBERTAD PARA SUS MARIDOS, HIJOS O HERMANOS QUE ESTAN EN LA CARCEL SOLO POR TENER UNA OPINION DIFERENTE?

Aquí tenemos a la señora "oposición". La que necesita muchos dólares, porque los que ya recibió se le acabaron y su "vida como opositora es muy difícil", "la acosan", "la tiran como un saco de papa". Pobre esa señora Roque que tiene que llamar a los encargados de las oficinas de intereses de los EEUU en la habana para coordinar su oposición. Con esté tipo de oposición no se necesitan enemigos, porque si no los hay se inventan. Que se le den créditos a las palabras de esta señora es un bochorno. Uno no se puede agarrar de lo primero que venga solo porque grite "abajo Fidel". Amigos cubanos: no se puede ser tan tonto, sencilla y llanamente porque esta señora de tonta no tiene ni un pelo. Lo mejor de todo son esos cuentos que circulan por ahí, de bombitas en la habana, de terroristas en Miami y de nuestro sufrido pueblo. Pero buenos esto seguro es una patraña más del enemigo común. Yo realmente pensé después de aquello que "todos vimos", que nunca jamás abriera su boca. Pero como me dijo un amigo, la arrogancia de esta señora es tan grande que sigue pensando que todos somos una partida de tontos,

Señora Santana: el niño no quiere ninguna manzana que venga del norte.El niño lo quire es que se vaya el "coco". El "coco" cubano es blanco por fuera y muy oscuro por dentro.

Humberto Herrera y Mambiamericano,el gran problema de Cuba es la DICTADURA obsoleta e ineficiente,la antigua URSS dío los re- cursos por tuberias,Cuba es el país que más ayuda internacional ha recibido,y ustedes ya pueden ver el resultado han dilapidado todos los pocos recursos en guerras para exportar su fracasado sistema,y al final el único perjudicado es el pueblo cubano viviendo en una misería sín límite,y de contra construyendo CATE- DRALES RUSAS,y los pobres indigentes cuba nos sín un techo digno para sus familias, elecciones libres y democraticas,para ter minar con está pandilla de PARASITOS.

Es cierto que el peor bloqueo que existe es el que el gobierno totalitario le tiene impuesto al pueblo de Cuba, pero no es menos cierto que 50 años de la política de USA hacia Cuba tampoco ha dado ningún resultado. También la nueva teocracia Latinoamérica esta buscando mecanismos legales para perpetuarse en el poder, pero en esos países existe multipartidismo prensa libre, sociedad civil etc y le esta dando que hacer a estos tipos. En Cuba nada de eso existe porque como bien dice Martha está bloqueada. Por eso pienso que es muy importante que el nuevo presidente de USA implemente una nueva política que ayude realmente a la democratización de Cuba

Martha Beatriz le pide al próximo presidente de Ee.UU. que levante el embargo que el partido comunista le impone al oprimido pueblo de Cuba. ¡Qué locura! Esta disidente dijo hace como dos años que el pueblo esperaba su orden para lanzarse a las calles y reclamar sus derechos conculcados. ¿Por qué no da la orden y punto. Bahhh, pura habladuría para salir en los medios de vez en cuando y mantenerse en la palestra como una futura opción política. Señora Roque usted dice que tiene una asamblea con miles de seguidores, pues es hora de ponerlos en función así que convoque o calle pero deje de aparentar que hace sin hacer.

Parece mentira que critiquen a Marta Beatriz, ponganse uds en su pellejo aver si hacen lo mismo. Ojala tuvieran la valentia que tienen los opositores dentro de la isla. Que bueno es criticar de afuera sin vivir el acoso , agonia y sufrimiento a que estan sometidos constantemente.

Adelante MBR has senalado la verdadera causa de la desgracia del pueblo cubano,aunque hay un error semantico en tu carta,lo que ha impuesto la dictadura de Castro a su pueblo por MEDIO SIGLO YA!!! no es un embargo es un verdadero BLOQUEO A las libertades Civiles,politicas,sociales,economicas y a todos los demas derechos humanos reconocidos por NN UU.

Cuando Castro quería exportar la revolución, nunca se acordó del embargo; cuando se metió en Angola y Etiopía, Nicaragua y El Salvador, Granada o Guatemala, nunca se acordó del embargo, ni cuando recibía los recuros y fondos del campo socialista -que se derrochaban sin control-. El embargo es sólo un pretexto para engañar a la opinión pública. Si hay dinero para comprar, pues se compra en México, España o Jamaica. ¿Pero cómo va haber dinero si el sistema es improductivo. Si la agricultura es un desastre, ¿cómo va haber dinero? Castro lo que quiere es crédito para después no pagar; es cuando se acuerda del embargo.

Los dos primeros comentarios de este blog demuestran que algunos infiltrados están alborotados en sus trajines anticubanos. Acaso Martha Beatriz dijo que no existía el embargo americano? Solo puso en claro que el otro embargo, el del régimen contra su propio pueblo, era el problema principal. Los americanos le venden a Cuba toda la comida y las medicinas que necesita [claro que al contado]. Acaso tiene Cuba un récord crediticio como para venderle "fiado". Nada de eso: Que pongan fin al embargo interno, y nosotros conseguiremos [los partidarios de Obama] que se levanten las restricciones actuales.

MAMBIAMERICANO y Humberto Herrera Carles: ¿De que vivirían si Cuba fuese el único país en el mundo? ¿Por que no respetan el derecho de Beatriz Pérrez Roque (y a todos los opositores) a diferir con Ustedes? ¿Nunca les enseñaron respeto al 'otro'? ¿Que tiene de humano negarle el derecho a otro de diferir? ¿Que tiene de cubano negarle el derecho a otro cubano de determinar el destino de su patria? Ustedes suenan a la Palin --- el mundo lo dividen entre los 'patrióticos' y loos no-patrióticos'. Ellos insinua que estos últimos son cómplices de terroristas, como Ustedes consideran a los que se les oponen, mercenarios. ¿Que les pasa?

Herrera Carles usted y sus patrones no pierden tiempo para desacreditar. Le vuelvo a repetir por enésima vez, que no hay bloqueo ni guerra económica, de lo contrario el Granma no se imprimiera en papel comprado en Estados Unidos, lo que hay es un embargo como consecuencia de la expropiación arbitraria e ilegal de las empresas cubanas y norteamericanas en 1959. Y no se haga muchas ilusiones con Obama, no se olvide que Estados Unidos no son ni demócratas ni republicanos, sino un ente que se rige por sí mismo y con sus propias leyes políticas e ideológicas. Como Clinton o Carter lo que usted verá son unos cuantos roqueros que mandarán en embajada cultural al Carlos Marx ("por invitación", of course), pero de ahí a hacerle el juego a la dictadura, tal como lo hace España, dista un larguísimo tramo. Dedíquese a perfeccionar el socialismo que es lo suyo y deje lo de pitonisa que no le va.

Esta señora tiene un despiste en su vida, que se ve que no sabe como vive el mundo capitalista subdesarrollado. Ella no sabe que el Presidente Uribe se pasa la vida dandose viajes a Washington para rogar al imperio que le apruebe el Tratado de Libre Comercio, y le siga dandole millones de dolares para su plan Colombia, porque sin el imperio no pueden vivir, como no pudo vivir Mexico en 1994 cuando su gran crisis capitalista que tuvo que venir el imperio a llenarle los bancos de dinero porque sino ni 40 muros en la frontera hubiera alcanzado para evitar la emigrasion de mexicanos. Todo el mundo le ruega al imperio por comercio y dinero y esta señora dice que no existe embargo, echandole la culpa al pueblo cubano, !!!!!Que facil es defender al imperio para que el pueblo pague la factura!!!!!! Un argumento que solo se sostiene a base de grandes bonificaciones , tremendo cabildeo de la señora Roque, la pobre , Obama le quitara su sueño.

La asalariada del imperio viene a decirnos cosas de lo mismo, y a tirar una cortina de humo sobre la verdadera raiz del problema, porque ademas desconocer los efectos de la guerra economica es el equivalente a ser complice de ella. Es negarle muchas cosas al pueblo cubano que nuestro socialismo imperfecto pudiera dar, de no existir, ningun pais que este bloqueado por la principal potencia, tiene primero el deber de defenderse y todas sus estructuras ponerlas en funcion de ello. Es muy facil y de gran servilismo decir a la potencia que nos acosa que el problema es nuestro, que sigan bloqueandonos. Se ha destapado que ninguno de los salidos de la fabrica de disidentes quieren en verdad la felicidad del pueblo de Cuba, porque no hay propuesta de solucion que no sea denigrar de un gobierno legitimo y ponerse como peona servil del imperio para seguir recibiendo los dolares que por su labor desleal recibe cotidianamente. Como dijo Fidel en el primer congreso del pcc " Tambien los perros le ladran a la Luna con la esperanza inutil que esta le responda".

Mientras no respeten todos nuestros derechos, no importa lo que hagan o no los EE.UU, este problema no se resolverá. El régimen y los EE.UU. se ilusionan y desacreditan pensando otra cosa. No nacimos para ser esclavos.

Y que usted quiere señora ? Que le caigan a bombazos a Venezuela,Ecuador,Bolivia,Nicaragua,alguno se quedó afuera ? No se ha preguntado porque el pueblo votó por sus tiranos ? Es mejor que se refiera a Cuba solamente, ese es su país, d los demás no sabe ni j. entendió ? Claro que el principal bloqueo d Cuba es el de su propio gobierno.

Marta Beatriz Roque, con su lucidez habitual, ha tocado el punto álgido de nuestra problemática: el embargo del Régimen de la Habana de 50 años contra el pueblo cubano. La semana pasada la UE levantó sus restricciones ; la única respuesta de La Habana ha sido levantar el nivel de represión contra los opositores, disidentes y la población en general que tiene que recurrir al mercado negro-bienaventurados los que pueden-para sobrevivir.

Beatriz Roque toca precisamente la tecla correcta, sin demeritar las demás cartas escritas con toda la buena voluntad del mundo al presidente de Estados Unidos. La solución al "problema cubano" hay que buscarla primero en la Isla. No es el embargo el que ha sometido al pueblo durante 5 décadas a la falta de libertades y progresos económicos; a la miseria y la represión, sino la dictadura que impuso la oligarquía de los Castros, que es el origen del problema.

Èse es el verdadero embargo.Encrudecido en estos dìas difìciles por los que atraviesa la isla.Pero a ellos(los dueños de Cuba),no les interesa para nada lo que esto pueda acarriarle al pueblo cubano