Represión
Orlando Zapata Tamayo murió por todos nosotros en la ergástula
“¿Quién se murió por mí en la ergástula?”
Roberto Fernández Retamar
No creo que el poeta-cortesano acuda de nuevo a la retórica de la contricción y se pregunte de nuevo: “¿Quién se murió por mí en la ergástula?”. Cincuenta y un años después de escribir este verso vuelve a perder la oportunidad de ocupar el sitio que una razón decente exige. Tampoco es de extrañar que lo hiciera el comisario-poeta que, con las mismas manos de acariciar a una mujer y construir una escuela, firmara, décadas después, las sentencias de muerte de tres desgraciados jóvenes negros.
En esta ocasión, un joven obrero, también negro, como los muchos jóvenes negros obreros asesinados por la dictadura de Batista, ha ocupado el sitio que han ignorado los indolentes, los simuladores, los que han optado por la sobrevida mientras miran (nerviosos) hacia otro lado, los que se han acomodado en el sitio de nadie de una desasosegada doble moral. Los que, en fin, habitan en esa “zona gris” tan acertadamente descrita por la escritora checa Jirina Siklová:
“En este momento y en esta época, incluso los colores tienen una simbología clara y discernible. En la época de Stendhal, era perfectamente claro para todo el mundo lo que significaban “el rojo y el negro”, tal como hoy día sabemos lo que son los “verdes” y los “rojos” y los “pardos”. El color gris, sin embargo, es indefinido, ni blanco ni negro, aunque puede tornarse fácilmente en uno o en el otro. El gris puede ser visto como si fuera acaso un poco “sucio”. Sí, sucio. Esto también determinó, determina y determinará las posiciones políticas de las personas que clasificamos en este grupo. Si, en efecto, hay un cambio en el sistema y las condiciones políticas en Checoslovaquia, las manos de esta gente nunca van a estar enteramente limpias, ni su crédito moral del todo claro. Aunque dudando, y a regañadientes, cooperaron de todos modos con el sistema, y aceptaron ciertos beneficios a cambio de su relativa conformidad”.
Pero no nos distraigamos. El calculado crimen de Orlando Zapata, la indiferencia cruel con que se le ha dejado morir en el largo —larguísimo— curso de una huelga de hambre, no es únicamente responsabilidad de los insensibles, de los cómplices de su propio silencio. El crimen tampoco es únicamente responsabilidad de sus carceleros. Ni lo es en solitario de los médicos que fueron testigos mudos de la prolongada agonía de Orlando Zapata Tamayo. No seamos ingenuos. El crimen —otro más— ha tenido su ejecutor mayor en el fatídico binomio que forman Fidel y Raúl Castro.
Como ya ocurrió con los centenares de fusilamientos de los primeros meses de 1959, relumbrones sangrientos que inauguraban la nueva dictadura; como en los centenares de presos políticos fallecidos en las cárceles; como los miles de anónimos ciudadanos devorados por los tiburones o perdidos en la noche del Estrecho de la Florida; como los centenares de campesinos asesinados en la Sierra del Escambray; como las decenas de masacrados en el asalto y hundimiento del transbordador “Trece de Marzo”; como la lenta sucesión de prisioneros políticos fusilados a lo largo de cinco décadas…
Como siempre que el crimen ha intentado acallar la voz libre de la Nación, los verdugos han sido los mismos.
Y todo ello, generalmente, amparado por el silencio internacional. Con la fuga de la mirada cómplice internacional de quienes, obtusa y obstinadamente, únicamente se han complacido en el error moral de continuar contemplando como vigente lo que no son más que restos de una fenecida, efímera, Revolución.
En realidad, poco importa a la Nación cubana la indiferencia de amplios sectores internacionales, aunque su apoyo bien pudiera abreviar sus sufrimientos. Lo cierto es que la Nación cubana debió emprender en solitario las luchas independentistas del siglo XIX y con sus propios recursos fue capaz de derrocar dos dictaduras en el siglo XX: la machadista, en 1933, y la batistiana, en 1959.
En el siglo XXI también la Nación cubana será capaz de deshacerse de la tiranía castrista. Y ello será posible gracias a la callada y continuada lucha de numerosos hombres y mujeres, modestos y heroicos ciudadanos, anónimos, los más, que con su sacrificio —golpizas, encarcelamiento, torturas, asesinato— impregnan la conciencia moral de esa misma Nación.
Como Hannah Arendt, alguna vez los cubanos podremos preguntarnos: “Qué ha sucedido? ¿Por qué sucedió? ¿Cómo ha podido suceder?”. Entonces podrán sacudir la conciencia internacional con las pruebas claras e irrefutables de la gigantesca criminalidad del régimen castrista.
Mientras, muchos hombres y mujeres vencen su natural miedo y hacen frente al terror. Mientras, Reina Luisa Tamayo Danger, la valerosa madre de Orlando Zapata, se muerde su dolor y alza el cadáver torturado de su hijo como una bandera para la libertad.
© cubaencuentro
En esta sección
La familia, esa institución social cuyo fin es la reproducción humana
, Santa Clara | 28/03/2022
22 Comentarios
22 by Jose Alvarez (Usuario no autenticado) 18/03/2010 12:20
Ergastula, de donde sacas la palabrita.
21 by Liborio Elpidio Valés (Usuario no autenticado) 17/03/2010 17:20
Respuesta a Elpidio Valdés n°16 ) ya puede usted mismo beneficiarse en este medio, de la tolerancia, la libertad de expresión y de todas las libertades de la democracia ya quisiéramos los cubanos que desde dentro de la Isla cárcel de Cuba podernos expresar como usted lo ha realizado en este medio que no es precisamente (aún creo yo) un medio de la desinformación y la censura de la dictadura Castro-comunista. yo lo exhorto a que le escriba a los medios castristas, Cuba debate, Granma, Juventud sumisa ho! perdón rebelde, Trabajadores (semi esclavos)y todos los medios de la censura castrista, permitan escribir y opinar lo mismo que usted ha tenido la libertad y la oportunidad de hacerlo en este medio.... Los cubanos no tenemos ni siquiera el libre acceso a Internet como usted dispone ni tampoco se publicarían sus cartas a Granma.si opinaran contrario al régimen dictatorial totalitario de los castros Solamente con libertad de expresión en Cuba encuentro que publicara su arenga castroditactoriales pues esto nos demuestra que CubaEncuentro.... Es libre, seria, democrática sin censura, y honesta tolerante y verdaderamente Cubana de todos y para todos y con su propio comentario se manifiesta la censura de los medios en la isla de Cuba en su escrito esta la derrota de la dictadura que en este medio usted defiende y el resto de los cubanos no pueden opinar contrario a usted en Granma Liborio Elpidio Valdés.
20 by Ami Merroncan (Usuario no autenticado) 16/03/2010 20:20
pepito # 9 perdona que no responda tus incongruencias verbales. Estoy esperando que tu o alguien aqui se ocupe de los excluibles cubanos que estan en carceles USA, muchos de ellos sin juicio y algunos han muerto. Pero Zapata ¿si es importante verdad? Humberto: Mencionalos con nombre y apellidos, para que seas creido, y no como hasta ahora lo que eres una vedette roja y blasfema. Trianos esos nombres para darnos cuentas que eres hombre y dices la verdad, sino te seguiere considerando como una vedette, pero de barrio.
19 by Ramon J de las Pozas (Usuario no autenticado) 15/03/2010 20:40
Elpidio,el tema no es una composicion libre o tienes logorrea,escribe,quejate y pelea con Silvio tu presidente,lo mal hecho esta mal y no admite similes.Estas mal intencionado y no eres tan siquiera mentiroso porque esa basura que escupistes es una falacia que solo un canalla se atreve a jugar a confundir.No entiendo como algo tan bajo sea publicado bajo seudonimo.
18 by Ruprt Diaz ex p plantado (Usuario no autenticado) 15/03/2010 3:00
Humberto Herrera; tine usted una coneccion direta con tubo intestinal y todo lo que escribe tiene particulas de Esclemeny gases ficioquimicos de gran peligro.
17 by Me preocupa Cuba. No soy italiano (Usuario no autenticado) 13/03/2010 9:20
Il Manifesto, es un diario comunista de mierda, como todos los comunistas, mentiroso como todos los comunistas. Dios, a esta fecha querer hacernos creer que el comunismo es algo bueno. Hay que ser socotroco para creérselo. Y uno ve, con la ortografía que este tipejo, que firma como Elpidio, es educado. Pero algún trauma craneal, algo que le provocó una agenesia o una disminución de neuronas ha ocurrido en él. Por el momento, de lo que escribe, se desprende que hay en su cerebro una lesión orgánica, ¿un epiléptico crónico?, ¿una enfermedad que ha ido dañando sus células grises? No es posible que sea un hombre normal, en su juicio, quien a esta fecha, Dios mío, después de que Cuba se ha arruinado, en todo el sentido de la palabra, de que la Isla está en ruinas, física y moralmente, de que estemos hablando de Cuba, que venga este sujeto a meter el teque de Italia. Estamos hablando de Cuba, mequetrefe. A nosotros, a mí, al menos ahora, qué carajo me interesa Italia, cuando mi patria sufre, y con ella nosotros, los que tenemos vergüenza y cuando se nos acaba de morir un héroe. Vete a tomar por c... como dicen los españoles, hijo de puta malnacido. ¿Qué haces en Italia si tanto amas a Cuba? Mencionar Il Manifesto es como decir el periódico Granma. ¿A quién pretendes engañar?
16 by elpidio valdes (Usuario no autenticado) 13/03/2010 3:20
¿POR QUÉ LA INFORMACIÓN SOBRE CUBA SIGUE SIENDO INCORRECTA? Marzo 12, 2010 Siempre es triste la muerte de un hombre, en particular cuando aquél que hubiera debido cuidar de él no ha prestado a aquella vida humana la atención suficiente. Así, la muerte, tras ochenta y cinco días de huelga de hambre, del obrero cubano Orlano Tamayo Zapata, encarcelado por diversos delitos comunes pero también por vilipendio del ex presidente Fidel Castro, y que protestaba por las condiciones carcelarias, dio pie para que nuestros medios de comunicación se interrogaran acerca de la calidad de la democracia de la Revolución. A mi parecer, las críticas siempre son legítimas, aún cuando se olvida capciosamente, por ejemplo, que en Italia, en 2009, los suicidios en las cárceles han alcanzado cifras vergonzosas y que aquí, además, como lo demuestra el caso de Stefano Cucchi, se puede morir durante la detención no sólo por falta del socorro adecuado, sino también tras una “paliza” por parte de las que se denominan fuerzas de seguridad. Evidentemente, esta es una costumbre de nuestra democracia: en efecto, todavía hoy – y han transcurrido nueve años – lo que un fiscal definiera “una noche de carnicería chilena” convenció al fiscal del juicio de segunda instancia a pedir unos cien años de cárcel para los matones de uniforme. Supuestas fuerzas de seguridad que, en esos aciagos días del G8 de Génova, en el colegio Díaz sofocaron en la sangre y molieron los huesos de muchos jóvenes indefensos, cuya única culpa era la de haber marchado y protestado contra la despiadada lógica del neoliberalismo. Me detengo sobre este detalle no insignificante porque el jueves 25 de febrero esta desconcertante página de la vida italiana hubiera debido aparecer, en nuestro medios de prensa, al lado de la crónica de la trágica muerte de Orlando Tamayo Zapata: pero sólo un diario de mi país, Il Manifesto, tuvo la sensibilidad y sintió el deber de no olvidarse de esa obligación. El problema, ya añejo, reside en la honradez de la información sobre Cuba y sobre todos los demás países que, por su política, no convienen a los intereses de Estados Unidos y de Occidente. Así, una vez más, no se quiso explicar, ni recordar, de dónde nace un caso como el de Orlando Tamayo Zapata, que no era exactamente un disidente, sino un ciudadano que por años había tenido problemas con la justicia y que se había vuelto cada vez más intolerante de la condición carcelaria, hasta llegar a acumular diversas condenas más. En la cárcel, Zapata se había acercado a las ideas de las Damas de blanco, que representan una de las almas más equívocas de la reducida disidencia cubana. Pero sólo se indicó como el malo de la historia al represivo estado cubano, aunque desde la época del Presidente de Estados Unidos Ronald Reagan es notorio que muchas de estas asociaciones contrarrevolucionarias son subvencionadas por grupos terroristas de Miami, a fin de llevar a la isla una “estrategia de la tensión” continua, también en detrimento de la misma posible y seria oposición a la Revolución, a menudo confusa y desgarrada por este asedio incesante. Sólo para dar un ejemplo: cualquier periodista serio que desee conocer lo que sucede y no sólo lo que complace al Departamento de estado norteamericano sabe que recientemente (y es fácil encontrar testimonio de ello en la red), durante un juicio en Florida, Santiago Álvarez, un viejo terrorista al servicio de la CIA – como Posada Carriles y Orlando Bosch – , admitió ser uno de los subvencionadores de las Damas de Blanco, a cuya líder, Marta Roque, enviaba cada mes una generosa cantidad de dólares. Cuando le sorprendieron con un coche repleto de armas y explosivos, se justificó explicando que semejante santabárbara servía para hacer algunos atentados en Cuba, y reveló también que, para que no se interrumpiera ese flujo de dinero, Michael Parmly, antiguo responsable de la Oficina de intereses de Estados Unidos en La Habana, había ofrecido adelantar personalmente el vitalicio de las Damas de Blanco en la espera que el propio Santiago Álvarez pudiera volver a hacerlo personalmente. Un gesto generoso, aunque imprudente desde el punto de vista diplomático, ya que Santiago Álvarez fue condenado a una pena de 4 años, sucesivamente reducida a 30 meses. Considerando estos antecedentes ¿por qué uno no debería dudar del tipo de democracia que los Estados Unidos querrían imponer a Cuba, desde hace cincuenta años, sin preocuparse por las víctimas que producen estas estrategias, como Orlando Tamayo Zapata? Para quien lo hubiera olvidado, en 2003 el gobierno de Bush Jr. intentó darle un golpe final a la Revolución. En tan sólo dos semanas, hubo tres secuestros aéreos y un intento de secuestrar el ferry de Regla, con navajas a la garganta de los turistas, por parte de un grupo de supuestos opositores que querían irse a Miami. Tres de los protagonistas de este intento de secuestro fueron condenados a la pena capital. Una sentencia radical que interrumpió la moratoria sobre la pena de muerte que la Revolución había respetado por años y que ha vuelto a respetar después de esa dramática emergencia, que había puesto en peligro la supervivencia misma de la Revolución. También hubo setenta y cinco arrestos de personas acusadas de subversión. De éstos, cincuenta y tres todavía están en la cárcel. Ciertamente, el responsable de esta dura intransigencia es el gobierno de La Habana, así como el de Wáshington es responsable de los cientos de desaparecidos tras las leyes antiterrorismo aprobadas por Bush Jr. después del 11 de septiembre, y por los que algunas revistas prestigiosas, como The Nation, han repetidamente pedido explicaciones al mismo Bush, sin obtenerlas. Además, el gobierno de Estados Unidos, hoy liderado por Barack Obama, ¿cuándo pondrá fin a este estado de sitio contra Cuba, que no tiene justificación ninguna, ni política ni moral? Y ¿cuándo dejará el gobierno norteamericano de asignar fondos (140 millones de dólares en 2008, 55 millones en 2009, a pesar de la crisis económica) para favorecer la subversión en Cuba, violando el derecho a la autodeterminación de un pueblo? Recientemente Pierluigi Battista, en el Corriere della Sera, se asombraba por el hecho que la información más importante, cuando se trata de Cuba, no ahonda demasiado con sus críticas, mientras que lo hace cuando, por ejemplo, condena las represiones de la junta militar birmana. Yo no sé qué sentido de la ética tiene Pigi Battista, pero sí sé del gran prestigio social de que goza Cuba en seno a todos los organismos internacionales, y nunca he oído hablar de médicos birmanos que salvan las vidas de pobres seres humanos del sur del mundo, desde África, al Himalaya, a Haití, como hacen, en cambio, setenta mil médicos cubanos. Hay que tener coraje para sostener ciertos argumentos, en particular tras olvidarse de escribir tan sólo una reflexión sobre la última masacre de civiles en Afganistán, cometida el 22 de febrero en la provincia de Uruzgán por un helicóptero de EE.UU. Treinta y tres víctimas, entre éstas mujeres y niños, que intentaban huir de la ofensiva lanzada por las tropas de la Alianza Atlántica contra los talibanes, precisamente para “proteger” a los civiles, en la teoría. Y hay que ser realmente cínico cuando, como hizo Battista, no se pronuncia ni una palabra de indignación por el asesinato por comisión de uno de los fundadores de Hamas, Mahmoud Al-Mabouh, cometido en un hotel de Dubai el 20 de enero por un grupo de unos diez 007 israelíes que, para superar los controles, usaron pasaportes y tarjetas de crédito de ciudadanos europeos, tras robarlos y clonarlos, provocando “inquietud y preocupación” por parte de la Unión europea. Para el Corriere della Sera, lo único importante fue reprobar el inmovilismo de la Cuba de Raúl Castro, que sigue siendo siempre igual. Pero es singular que pocos se hayan dado cuenta de que, en este caso, son precisamente los Estados Unidos, en cambio, que no han sabido cambiar su política, como se esperaba. Obama firmó la renovación por un año del bloqueo a Cuba, y su aparato, evidentemente todavía preso de las lógicas de Bush Jr., incluyó a la isla de la Revolución, sin vergüenza ninguna, entre las naciones terroristas, pese a que Cuba tuvo que lamentar tres mil víctimas por lo atentados organizados en Florida y llevados a cabo en la isla. Una actitud esquizofrénica, que le permite a Raúl Castro recordar que en Cuba nunca se asesinó a nadie ni, como admite la misma Amnistía Internacional, se torturó a nadie , ni se han practicado ejecuciones extrajudiciales. “En Cuba – señaló – se ha torturado, pero en la base naval norteamericana de Guantánamo, y no en el territorio
15 by Rombo ex preso P (Usuario no autenticado) 08/03/2010 4:40
Herrera Carles, en Cuba existen condiciones , extremas del tal grado de injusticia y privaciones factores, denigrante para la humanidad. Sus esgritos son hechos bajo delirio psicopropicos; Como los de Fidel .
14 by PRECISA (Usuario no autenticado) 07/03/2010 23:20
En el renglón 2, 'contricción' está mal escrito. Debe escribirse CONTRICIÓN, con una sola ce. Ojo con la ortografía. Hay que distinguir entre 'constricción' y 'contrición' y no hacer un híbrido con las dos voces. Saludos dominicales.
13 by jose de la fuentes gonzalez (Usuario no autenticado) 03/03/2010 2:00
para el 10 escucha bien estupido yo no hablo del Sr Zapata,yo escribi contestando todas las inmundicias que tu escribes,nada de lo que escribes es nuevo,todo es viejo y lo repites como un papagayo que eres,no me vengas ahora diciendo que hicistes un post-grado de abogado para los presos de USA,deberiasa ocuparte de los presos cubanos acinados en celdas sin el mas minimo salubridad,de eso es lo que tienes que ocuparte y no de escribir sandeces,llevas tiempo repitiendo como una vitrola tracatan,chivaton de Ceiba.
12 by Larissa Garzon (Usuario no autenticado) 02/03/2010 22:00
No se dejen provocar por alimañas como el 4. No le dediquen mas tiempo y espacio pues no lo merece. Ignorenlo totalmente pues lo que ha dicho carece de cualquier valor. Lo que ha dicho, como el, es simplemente porqueria. Ya saben lo que se hace con la materia fecal. Usemos esta oportunidad para seguir adelante con el ejemplo de Orlando Zapata Tamayo que si tenia c...nes para hacer lo que muchos no hacemos. VIVA ORLANDO ZAPATA TAMAYO. ABAJO LA DICTADURA DE FIDEL Y RAUL, VERDUGOS DEL PUEBLO CUBANO.
11 by Cuán largo me lo fiais (Usuario no autenticado) 02/03/2010 22:00
Hay que reconocer que CE ha estado a la altura del momento, en esta coyuntura dolorosa aunque quizás definidora, o quién sabe si definitiva. Ojalá. Este artículo de Pío E. Serrano es una confirmación adicional de lo antes dicho. Al señor Serrano siempre lo he respetado como editor y poeta. Ahora lo valoro además como profeta. No podía ser menos, después de leer esta frase suya tan sabia y esperanzadora, medularmente profética: “En el siglo XXI también la Nación cubana será capaz de deshacerse de la tiranía castrista”. ‘Cuán largo me lo fiais’, protestarán los cortoplacistas con la impaciencia del Tenorio. Pero los más escépticos nos sentimos más esperanzados con el vaticinio de PES. Hoy dormiré más tranquilo sabiendo que el castrismo no llegará al siglo 22. Qué alivio. Gracias, Pío.
10 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 02/03/2010 20:00
pepito # 9 perdona que no responda tus incongruencias verbales. Estoy esperando que tu o alguien aqui se ocupe de los excluibles cubanos que estan en carceles USA, muchos de ellos sin juicio y algunos han muerto. Pero Zapata ¿si es importante verdad?
9 by jose de la fuente gonzalez (Usuario no autenticado) 02/03/2010 12:40
Para el 4 que falta de vision ud tiene ,da asco todo lo que escribes,en Cuba puede existir 4.8 por ciento de muerte infantil pero cuando se dectecta cualquiere problema en el embarazo por simple que sea se manda hacer un aborto (claro nadie esta obligado hacerselo).en el corredor de la muerte de USA,existen criminales,los cuales tienen el derecho de apelacion hasta agotar la ultima posibilidad,y no dudo que se haya ejecutado en mas de una ocasion a un inocente eso lo han publicado en mas de una ocasion tambien,a diferencia de Cuba que se ejecuta en menos de 48 horas(me refiero al ultimo fusilamiento,en USA tus 5 espias comparando las prisiones de Cuba con USA estan en un hotel 3 estrellas,donde son alimentados 3 veces al dia,Ud IMBECIL,no puede decir que en las prisiones de Cuba se hace lo mismo,en las prisiones de Cuba no se hace torturas fisicas(picanas electricas,extirpaciones de ojos testiculos etc,etc,)pero sicologicamente si se tortura,existe una gran diferencia entre la prison de Fidel Castro en Isla de Pinos donde todos estaban juntos he incluso tenian cocina para cocinar y lo que uds hacen con los priosioneros en Cuba que los separan y lo envian a 600 kilometros de su residencia para que los familiares tambien sufran las consecuencias,aqui cabe decir lo que el Rey le dijo a Chavez PORQUE NO TE CALLAS,como lame bota del cagalitroso lo mas digno (cosa que no tienes)es pedir que los jovenes cubanos tengan un porvenir mejor, todos los planes de tu idolo han sido una verdadera mierda por eso es que hoy se restriega con ella,ahora las escuelas en el campo dejan de existir cuando todo el mundo las critico en su epoca y muchos profesionales fueron separados de sus cargos por criticar esa accion,hoy quieren producir mas azucar por los precios y no recuerdas cuando tu idolo dijo que era una forma de esclavitud hacer zafra y desmantelo la industria azucarera,no se si tu eres formado por la mierda de tu idolo,que pena de andrajo eres porque persona no eres,solo por mantener un puestecito miserable haces todo esto,IMBECIL,hoy dia no dudo de alguien que escribio aqui que en la escuela de Ceiba ud era un chivaton
8 by NIC (Usuario no autenticado) 02/03/2010 2:40
Buen trabajo, don Pío. Muy bien que le rice el rizo a esa cursilería política del sicario Retamar. 'El otro', desechando la fecha fatídica, es ahora, si acaso, que alcanza algún sentido... Ese 1 de enero casi me coge una bala perdida en el portal de mi casa. Los rebeldes que habían tomado mi pueblo se emborrachaban y disparaban al aire ráfagas de triunfo. Al azar, o al ángel de la guarda que me cuidaba de niño, es a quien yo le debo la 'sobrevida'. Aquella bala no era 'la para mí'. Indudablemente. Gracias, Pío. ¡¡¡¡¡¡¡VIVA ZAPATA!!!!!!!
7 by Ramon J de las Pozas (Usuario no autenticado) 02/03/2010 2:20
El numero 4,no existe ,porque no tiene nombre,combina el canto,con el deporte y el soldado.Provocador voluntario y nada mas.Retamar es simbolo de la cobardia y el mas abyecto de los personajes,con lo viejo y el poco camino que le queda nunca se conocio,si lo hubiera hecho a lo mejor hubiera tenido el coraje o los c......,de haber sido realmente util,pasara con penas y sera una verguenza para la cultura,Marti lo desprecia y lo ignora.
6 by Valentin el loco (Usuario no autenticado) 02/03/2010 2:20
Por que Ud, Humberto Herrera Carles no se calla, solo una cosa provoca su manera indigna de lamer las botas de los Castro, Ud señor mio provoca ASCO. Mueran los Castro y sus lacayos, vulgares lamec.... tipo Herrera Charles.
5 by A Humberto Herrera Carles: (Usuario no autenticado) 02/03/2010 2:20
Tiene mas valor para el pueblo cubano y del mundo que aumenten lo antes posible el indice de los infantes cubanos que podran expresarse libremente a lo largo de su vida sin ser encarcelado por tus camaradas del MININT. Cuando no se le respetan los derechos humanos universales a cualquier ser humano, entonces la vida de ese ser humano fue asesinada por sus victimarios en este caso son todos los del MININT que mantienen a la dictadura militar de los hermanos Castros. Para que te sirve la vida si no te dejan expresarte libremente, no te dejan moverte libremente por tu propio pais o viajar a otro pais y despues regresar a tu pais, no puedes votar directamente por el presidente de tu pais, no te dejan trabajar por cuenta propia de forma honesta, estudiar en una universidad sin que se te expulse de ella por el solo hecho de no compartir las politicas del gobierno de tu pais. Juan Rodriguez (nacido en la Republica de Cuba)
4 by Humberto Herrera Carles (Usuario no autenticado) 01/03/2010 21:40
Este poema de retamar dedicado al triunfo del primero de enero de 1959 el Pio trata sin lograrlo de utilizarlo y manipularlo. Cuantas vidas salvadas por tener mortalidad infantil de 4.8, cuantas madres salvadas por disminuir la mortalidad materna, cuantas personas se han salvado por las terapias intensivas creadas, etc, etc. El Zapata tenia que estar loco para suicidarse de esa manera, la carcel no es facil para nadie y en el corredor de la muerte de USA y en sus carceles se mueren a diario muchas personas y no se hace y dice nada ¿ por què?
3 by Esopo (Usuario no autenticado) 01/03/2010 21:40
Cuando el hermano asumió el poder nominalmente, decía que se deslumbraba la luz al final del túnel, no porque pensara que él haría algo para que Cuba iniciara un proceso de transición, sino porque crearía las condiciones para el despertar del letargo de la gran masa de la población cubana producto de un proceso de decepción. Estoy convencido que la solidaridad internacional puede ayudar, pero los únicos que pueden llevar a Cuba a la inevitable democracia somos los propios cubanos y fundamentalmente los cubanos del interior de Cuba, mediante la lucha política, porque los diferentes sectores de la sociedad están tomando conciencia de que el totalitarismo está agotado y hay que sustituirlo, a pesar de los nubarrones grises que hoy ensombrecen la nación.
2 by A Pio E. Serrano: (Usuario no autenticado) 01/03/2010 21:40
Por que se asombra de la naturaleza racista de la dictadura militar cubana? Acaso no sabe que los rebeldes de la "Revolucion" siempre despreciaron la inteligencia del negro cubano? Si hubieras precenciado como por desgracia me toco a mi en multiples ocaciones de mi vida escuchar la despreciada frase salida de los esbirros blancos del MININT que son la mayoria: "Negro de mierda". Orlando Zapata Tamayo tenia todas los caracteristicas definidas en la cultura de la gran mayoria de los que mantienen a la fuerza la dictadura militar cubana que hacia su vida valer tan poco como la vida de un perro callejero de cualquier ciudad de Cuba: negro y completamente opuesto al sistema socio-esclavista de la "Revolucion" cubana. Juan Rodriguez (nacido en la Republica de Cuba)
1 by Enrique Ubieta (apologia de mi) (Usuario no autenticado) 01/03/2010 17:40
El artículo de Ubieta en mi opinión, no sólo resume el modo de actuar de los pensadores del gobierno, sino tambien de su propia persona. Yo creo q se deberían condenar, con la mayor justicia y sin parcialidad, este tipo de personas, los peores engendros del último período del gobierno cubano. No me atrevo a ciencia cierta a afirmar algo así, pero me gustaría preguntar, si no delinque tambien quien se aprovecha de un medio de prensa para reafirmar e imponer la voluntad de un gobierno antidemocrático. No merecen tambien ir a tribunales todos estos tipos, Randi, el otro y el otro, yo creo que pasamos del límite, porque las personas ya no se creen nada de lo que dicen, por tanto es impuesto y dezlenable.