....pobrecito este marco sher ,,,,esta aun con el cuento de los medicos y el internacionalismo y la contrarrevolucion,,,ya ese truco esta pasado de moda ,,,,mas bien preguntale al regimen asesino como es eso de mandar medicos a otros paises mientras el pueblo se muere de hambre ,,,,,sabias tu que los paises donde van esos medicos le pagan al regimen castrista miles de dolares y dichos medicos no ven un centavo de ese dinero??? Es eso a lo que tu le llamas gratuitamente???? ...ve a estudiarte nuevamente el folleto que te regalaron en el partido o en la asamblea de produccion y explicales que solo los mentecatos como tu se creen esa mierda ABAJO el comunismo !!! ABAJO el regimen castrista asesino!!!

,,,pero marco sher ,,,en serio yo a ud . no lo entiendo,,, ,,por que insiste en que se levante el embargo ??? Si chavez ,ortega ,evo ,correa y lula son tan amiguitos de los castros y a su vez sus "revoluciones " son justas y el internacionalismo es gratuito ,,,,pues por que quiere ud,entonces que Cuba este en tan mala posicion de adquirir creditos de los USA y a su vez endeudar al pais con el imperialismo americano???? ,,porque si no lo sabe ,si algun dia se levantara el embargo ,no crea que eso significa que iran 200 aviones y 300 barcos llenos de todo lo que se necesita para el pueblo cubano sin pagar un centavo,,,,, ,,,no ha escuchado ud ,que cuando no se tiene es mejor no pedir prestado y mucho menos al enemigo??? ....entonces donde esta la dignidad de la que tanto cacarean los comunistas del regimen ??? ,,,metase en la cabeza que esa propaganda de tratar de desviar la atencion de la comunidad internacional ,echandole la culpa al embargo de la ineficiencia e incapacidad que creo el sistema socialista degenerando la economia del pueblo de Cuba ,,nadie se la tragara' ABAJO el regimen castrista asesino!!!!

Como Juan Pablo II dijo: "El bloqueo es injusto y éticamente inaceptable". Nadie puede decir que este hombre era procastrista o procomunista. También pidió que Cuba se abriera al mundo y el mundo a Cuba. ¿Cuál es la realidad actual? Pues que EEUU ha presionó a la Unión Europea directamente y a través del expresidente Aznar para adoptar una posición anticubana llamada "posición común" y posteriormente trató de llegar a un acuerdo a través del Convenio Multilateral de Inversiones en la OMC para aislar a Cuba económicamente y recrudecer el bloqueo. Esa es la realidad. Por su parte Cuba está realizando una gran tarea sanitaria en América Latina y África, a través de los planes integrales de salud, que dona gratuitamente el servicio de miles de médicos y personal técnico de salud, lo cual ha salvado ya centenares de miles de vidas, y ha salvado la visión a más de 120000 personas, gratuitamente. Aunque la contrarrevolución no lo quiera ver, Cuba y su revolución son una potencia moral del mundo.

"desprecia a los que nacimos y nos dedicamos a crear un país mejor cada día" Ballestrilla Oiga Ballestrilla, ya se le salio' abiertamente todo el plumaje fidelista! Sarna con gusto no pica y si pica no mortifica.Pero...de que van a vivir en el futuro? del mercado capitalista? Nah! De que entonces? pues el castrocomunismo ya murio' y el salvese quien pueda ya empezo'. Le va a pedir al camarada Herrera que lo coloque en una posada en Mexico a servir tequila ?, o a servir agua en las mesas en algun hotelito en Canada o Espan~a donde Herrera pudo haber trabajado como 'gerente' ? Algo asi como el trabajito del padre de Elian en Varadero ? Porque, Ballestilla, los 'revolucionarios' no dan para mas en el mundo occidental capitalista. Matones, meseros y serenos nocturnos, para eso cualifican los reciclados con alma fidelocomunista. No para mucho mas. Hasta que se inscriben para aprender algun oficio en la economia de mercado. Entonces es que se empatan con empleos buen remunerados y pierden los escaramujos fidelistas.

98, si lee otro vez, podrá ver que le copio un mensaje que pongo para 43, por si no me lo publicaban, pues como se parece tanto a Ud, seguro servía igual. Eso del arrepentimiento tiene gracia, Ud se arrepintió se pudo haber atado a alguien cunado vino en Girón en la fuerza de tarea de Washington? Claro, pero eso puede ser, va a la iglesia, se arrepiente de ese pecadillo, mata otra vez, se vuelve a arrepentir y así otras tantas veces más. Debe pasar igual con sus mentiras. Ud se me parece a esos padres que los hijos por no enteder que ya creceiron y no puden ni deben pensar como Ud. Lo siento mucho, ya le dije no soy culplable de su desarraigo y que fue una decision suya muy soberana. Hubo quien se quedó -muchos- y de eso no crea haya que arrepentirse. Ud se dedicó a atacar desde otro país a su tierra natal y desprecia a los que nacimos y nos dedicamos a crear un país mejor cada día. Como le gusta "usar" a Martí, pues tome otra cucharada: "Los hombres políticos de estos tiempos han de tener dos épocas: la una, de derrumbe valeroso de la innecesario; la otra, de elaboración paciente de la sociedad futura con los residuos del derrumbe." La Opinión Nacional, Caracas, Venezuela 17 de septiembre de 1881.

#96 "Yo no dije nunca, ni se puede entender de lo que escribí, que todos los que entraron allí, aprovechando la oportunidad para ver si viajaban gratis a EEUU, fueran delicuentes. ESO LO PUSO UD." Coooomo ? Donde he dicho eso? De ahi que digo que su poder de racionalidad ha llegado al limite de su competencia . El principio de Pedro se confirma. Llego' hasta al limite de su su nivel de eficiencia racional. Ahora se las inventa.

Ballestilla. Se le ha fundido el proceso racional? No puedo ayudarlo en eso. Me referia a que Lopez Levy ya reconocio' que el fue parte del reban~o que acosaba a los que se iban por el Mariel. Hablando sobre el articulista e cubaencuentro Lopez Levy , pues me parecio' que como Ud ha dicho cosas buenas de lo que escribe el, que a lo mejor Ud se anima con el ejemplo qu dio' el al reconocer qu fue parte del reban~o castrista tambien cuando el Mariel. La historia no lo absolvera' a el pero n o a Ud Ballestilla.Ya aquello esta a boline y ni se estabilizara' ni se recuperara' ese papalote. A Raul no lo dejo' Fidel entrar en un pragmatismo productivo y por ende, la lucha ideologia castrocomunista a la ultranza fidelista todavia prevalece sobre los frijoles de que hablo' Raul. Ballestilla , perdone, pero Ud argumenta con poca fuerza racional. Ya es puro fanatismo "revolucionario'. Esta en nomina todavia ? Si la respuesta es si, preparese para perderla. Ya no hay ni para almuerzo en los centro de trabajo ni para llenar la libreta de racionamiento. Oiga , ponga las barbas en remojo. Del reban~o revolucionario ya no se puede vivir. Aprenda con el camarada Herrera que desde hace tiempo se busca una peguita en la industria turistica en el exterior. Me parece que Herrera tiene mejor capacidad racional y dialectica que Ud.

PARA 94, QUE ME PIDE OPINIÓN Y PARA 43 POR SI NO ME PUBLICAN ALLÁ DONDE DICE EL GUAJIRAI, NO VAYA A SER QUE SEAN LA MISMA PERSONA: Que Uds se la pasen ak mintiendo y regurgitando, a falta de argumentos, no implica que los demás hagan lo mismo. A diferencia evidente de Ud, yo no hablo de lo que no se, ni afirmo lo que no he visto o tenga los suficientes elementos para creer lo que no puedo ver. Yo no se dónde estuvo Ud cuando los sucesos de la Embajada, primero, y el Mariel después; pero si se dónde estaba yo, y afirmo solo lo que observé y nada de lo que me contaron. Yo no dije nunca, ni se puede entender de lo que escribí, que todos los que entraron allí, aprovechando la oportunidad para ver si viajaban gratis a EEUU, fueran delicuentes. Eso lo puso Ud. Yo sostengo lo que dije y puedo hacerle otras historias, como los yates que vinieron de la Florida en puro negocio e hicieron miles de dólares para buscar a familiares que, sin haberse "metido" en la Embajada, formaron parte de la mayoría que salió por el Mariel. Por cierto, le recuerdo que "Fidel" como gusta a Uds llamar a cuanta cosa se hace en Cuba, no envió a nadie sin el consentimiento del Gobierno de EEUU, pues fue un puente migratorio mutuamente acordado por ambos países. Mucha gente pudo reunirse "familiarmente" gracias a ese entendimiento. Recuerdo además que luego de promover las salidas y animar la toma de las Enbajadas, Washington quería "seleccionar" a quiénes se llevaba y quiénes no. Cuba, con todo su derecho, expuso que eso era discriminante y lo mismo se iba el negro, que el blanco, que el ingeniero que el ladrón que estaban en la Embajada o fuera reclamado por alguien. Yo no se dónde Ud estaba, pero yo estaba allí y se porque vi, que venían las lanchas -recuerde que bien pagadas, nada gratis para los "hermanos de la isla"- con nombres y apellidos a recoger a sus clientes. Pero, si, se tenían que llevar algunos de los que, desafortunados, no tenían quién los "reclamara" o pagara por ellos, estando en la Embajada del Perú. Le puedo hacer más historias, pero no vale la pena, a Ud si no le importa la verdad ni quiere escucharla pues, para Uds, el fin justifica los medios. Para mi no, yo tengo mis fines muy bien definidos y parte esencial de los medios son la verguenza y la verdad. Trate por esa vía, se puede!

Otra vez quiero opinar y otra vez sin que nadie me pregunte, yo estoy en contra del bloqueo porque por culpa de ese bloqueo las llamadas telefónicas a Cuba son las mas caras en todo el mundo, los que viven fuera de Cuba saben muy bien de que hablo y no tengo que dar muchos detalles ni explicación de cuan caras son las llamadas a Cuba por eso estoy en contra del bloqueo, por eso y por otras cosas mas pero pongo un ejemplo concreto que nos afecta a todos los cubanos con independencia de que si viven o no en Cuba. Mi gran duda es porque la misma llamada telefónica a el mismo país, el mismo tiempo con el mismo bloqueo originada desde Cuba es 4 y 5 veces mas cara que esa misma llamada realizada desde fuera del país que ya sabemos es carísima, es la mas cara del mundo cuando según los salarios ganados en cuba debería de ser todo lo contrario y teniendo en cuenta que las llamadas internacionales la mayoría se hacen para hablar con sus familiares y teniendo en cuenta también que el bloqueo es americano. Saludos a todos, los de aquí y los de allá.

En el articulo "La tragedia de los reban~os ciegos", el ultimo del articulista Lopez Levy en cubaencuentro afirma:" ¿Pero estarán orgullosos de su comportamiento colectivo al pasar los años, o se arrepentirán como muchos de los que estuvimos en los actos contra el éxodo del Mariel?" [...muchos de los que ESTUVIMOS en actos contra el exxodo del Mariel"] Whao !!!! Mis FELICITACIONES por reconocer publicamente errores del pasado !!! BALLESTILLA, SE ANIMA?

Ya #89 y ahora una nueva #90, llegan al nivel del irrazocinioy el prejuicio personal. No ls gusta Yoani orque no la concen. vaya, vaya. Deciden arbitraria y olimpicamente basado en sus prejuicios 'revolucionarios'. Que hacen en un exilio que no comparten ni comprenden?. El principio de Pedro(Peter Principle en ingles) aplica aqui- llegaron ya (subieron hasta) su nivel de ineficiencia racional, ahora es pura gandinga politica.Con eso no se puede dialogar. A ver si al menos Isla se mantienen en la racionalidad. En cuanto al Barza (el futbol- la pasion), Irene, el goal del gigante sueco fue una belleza (el pase aereo del brazilero (?) preciso, inteligente. Ua joya A Ronaldo tal vez le haga falta una cubana (podria ser tambien una brazilera) con mucho sabor y ritmo para que lo relaje mas (coga ritmo/ flexibildad fisica y mental Cristiano !). Sexo nats el juego podria ayudar. Se la pusieron facil y no la supo poner, muy tenso. Le falto' cierta altura a su disparo, que lo necesitaba. Kaka en un dia pesimo, empezo bien pero se desinflo'. Parecia distrofico en el manejo del balon. No ponia una. Messi en el ataque y Puyol en la defensa, como siempre, inmensos !. Me alegro que haya gozado con el partido, Irene, no se si dirias lo mismo si hubiera perdido tu equipo. Me gusta mas el buen futbol que ser fanatico de un equipo. Asi disfruto siempre !

El Premio Nobel de la Paz y Presidente Electo Barak Obama, dio un paso prometedor y loable hacia el pueblo de Cuba, al flexibilizar los viajes y remesas a nuestra querida Isla. Hizo mucho mas que eso, movio muchas fichas, pero hasta el momento, ninguna reciprocidad por parte de Cuba. Solo se oye desde Cuba, hostilidad, groseria, porrazos contra la sociedad civil, representada por Yoani y su esposo. Ejercicios Belicos en su maxima expresion. Alianza con paises terroristas. En otras palabras:enemistad, total y absoluta. Pues entonces, los amantes de la Paz y la Libertad, que pudieramos esperar? El Presidente Obama tiene un pensamiento digno y solido. Pudieramos decir lo mismo de los Dictadores cubanos?

El embargo debe se levantado ya. No hay razon para tenerlo, no beneficia en nada al pueblo americano, ni al cubano.( entiendase que el pueblo Cubano no es Fidel) A quien unico beneficia es a la tirania de Fidel y a quienes lucran desde el sur de la Florida y algunos escritores en Espana( Lease Carlos Alberto y camarilla) Muchos de estas personas que se benefician por la existencia del embargo ponen como excusa el credito que puede obtener la tirania si se levanta el embargo. Totalmente errado, y manipulador en muchos casos. Aqui no hay que darle credito a nadie. O acaso se lo dan a ustedes cuando tienen una historia de no pagar. A los Cubanos todo, al regimen lo menos posible. El embargo no afecta al regimen afecta a los cubanos, de aqui y de alla. Derribe senor Obama ese muro.

Maravilloso articulo,gracias por compartir sus puntos de vista , gracias a Cubaencuentro por publicarlo y nos de la posibilidad de ayudarnos a entender cuales deben ser nuestras prioridades en medio de nuestros inmensos problemas. Para Guajirai: Yoanis Sanchez no es portavoz de ninguna generación que no sea ella misma y las que lo siguen , no la reconozco,ni muchos como yo. Si ella decide erigirse en algo que nadie le ha dado, o pedido, ese es su problema y que lo asuma. No debe escudarse en frases grandilocuentes, o utilizar argumentos en nombre de otros para tomar una posicion u otra. No debe caer tampoco en el Mecianismo al erigirse en algo queno concoe , ni su alcance , ni ha sido elegida para ello. A proposito te confieso que los primeros años de Escuela al Campo los pasé fatal pero a medida que crecí me gustaban muchos ,guardo hermosisimos recuerdos y creo que muchos de nosotros también y también lamento decirte y por extensión a Yoanis que dentro de los muñequitos rusos hay joyas maravillosas que se guardan como clásicos. Sobre la frustración no creo que ella personalmente este tan frustrada y el tema de la DOBLE MORAL , no debe tocarlo mucho. Vi el partido Barça - Madrid en el Camp Nou y feliz estoy, ganó mi equipo !!!! Viva el Barça.

86/88 POBRE "NO GUAJIRAI"! YO NO LEO EL PAIS, PQ NI REPRESENTA LO QUE SIGNIFICA SU NOMBRE NI PUBLICA NADA MEDIANAMENTE ORDENADO O, COMO LES GUSTA DECIR A UDS "BALANCEADO", SIGNIFICANDO CON ELLO QUE GENERALMENTE APOYA VUESTRAS "VERDADES" Y DE VEZ EN CUANDO PUBLICA ALGO DISTINTO PERO BIEN ESCOGIDO. NO ME INTERESA SABER QUÉ DICE DE YOANI, A QUIEN NO CONOZCO, NI SE CÓMO ES, Y NO ME IMPORTA. ELLA NO ME CONOCE A MI, NO LEE A JUAN ISLA, TAMPOCO ARTURO LOPEZ, POR SOLO MENCIONAR DOS MUY RÁPIDO. SI LO QUE SE DICE DE ELLA ES CIERTO Y VIENDO LA FUERZA QUE PONE UD EN DEFENDERLA, PUES ME GUSTA MENOS. LAS PROYECCIONES SUYAS AK HABLAN DE PERTENECER A UN GRUPO BIEN DISMINUDIO, POR SUERTE, QUE DESDE EL EXTERIOR SE CREEN ELEGIDOS POR DIOS Y UDS MISMOS PARA LLEVAR EL BIENESTAR A CUBA -ES DECIR SU VERSIÓN DE CUBA MEJOR- A CUALQUIER PRECIO. LES IMPORTA MEDIO COMINO CUÁNTOS MUERTOS DEBA PONER EL PUEBLO PUES, COMO UD AFIRMA, EL QUE NO ESTÉ CONTRA CASTRO -A LA MANERA UD CREE DEBA ESTAR- ES UN COBARDE, UN TONDO, UN ENGAÑADO O UN TRAIDOR. Y CUANDO MENOS, HAY QUE ENSEÑARLE A PALOS O LA FORMA SE PRESENTE QUÉ BUENO ES DEJARSE LLEVAR POR UD Y LA GENTE COMO UD. SI UD APOYA A LA TAL GLOBERA, ALGO DEBE DEFENDER QUE A UDS LE INTERESA PUES, COMO DEMUESTRA EN ESTE FORO, NADA DISTINTO A LO QUE UD CREE, IMAGINA O PIENSA ES DIGNO SIQUIERA DE ATENCIÓN. REALMENTE ES PENOSO! SE ME PARECE TANTO A OTRA COSA... E INCLUSO CREO QUE REALMENTE ES PEOR. TODA LA FALSA DECLARACION DE FE QUE UD TRATÓ DE TRANSMITIR EL OTRO DÍA ES PATÉTICA: UD SE CONFIENSA CON UD MISMO POR LOS CRÍMENES COMETIDOS -PUES DUDO VAYA A LA IGLESIA- Y LUEGO LE DICE A LOS DEMAS QUE LOS PECADOS AJENOS LOS JUZGA UD. VAYA A TONTEAR CON OTROS. YO NO LE DESEO NI BUEN DOMINGO NI, COMO EL DECENTE JUAN ISLA, ABRAZOS, HASTA LUEGOS Y ESPERANZA DE PODER SOSTENER CON UD UN DIÁLOGO RESPETUOSO. Y NO SE LO DESEO PQ UD NO RESPETA NI QUIERE TENER OTRO DIÁLOGO QUE NO SEA "LOADO SEA GUAJIARAI" QUE DE EL SERA EL REINO DE LOS CIELOS! NADA, SIGA LEYENDO EL PAIS, YO LEO OTRA COSA ME CONTRASTE Y MEJORE LO QUE CREO. PD: PAL NO SE SI SON OCHO O MÁS, PERO YO LE SIGO QUERIENDO Y ADMIRANDO. CUÍDESE!

Algunos de los pecadillos que pudieran admitir (solo or ayudarlos a dar el primer paso), que se enumeran en el Pais de hoy en el articulo de Maurico Vicens acerca de Yoani Sanchez: A lo más, aspiraba a ser una voz de su generación: la de los nacidos en la Cuba de los años SESENTA Y OCHENTA, jóvenes "marcados por el racionamiento, las escuelas en el campo, los muñequitos rusos, el paternalismo, las salidas ilegales, la DOBLE MORAL y la frustración". Según Yoani, "había un fermento necesitado de una chispa y una generación que HABIA CALLADO DURANTE MUCHO TIEMPO". Se que esto toma su tiempito en absorberse/reconocerse asi que ahi los dejo por el momento. Que pasen un feliz domingo. Hoy un gran juego de futbol que les recomindo en el stadium campo nuevo barcelones que sera' trasmitido por satelite- Real Madrid versus el Barza

Guajirai: Para aprender rapido como hacer ofensas y difamar en Occidente tenemos al gran maestro Carlos Alberto Montaner. Acusa a Lopez Levy de ser el superespia mas vil de Cuba, a partir de que no habla contra su familia y procede a una difamacion total sin probar nada pero diciendo que se lo han dicho amigos que son muy conocedores del tema sin mencionarlos y que lo que dicen son rumores pero muy confiables. ?Por que no se llenan de valor y lo escriben con nombres y apellidos sin decir que son rumores y aguantan la demanda en una Corte si no pueden probar las difamaciones que escriben? Los que te manejan saben mas de cuatro cosas pero cada vez tupen a menos gente.

Siento mucho que Ud no reconozca sus propias cadenas. La Cuba castrocomunista no es ni ahora ni antes orgullo de nadie solo de unos pocos obstinados. Cuba no se liberara' del totalitarismo castrocomunista hasta que la mayoria del pueblo reconozca que Fidel Castro y compan~ia los engan~o', los hizo hacer cosas que no debieron haber hecho y en vez de cogerla con el exilio cubano, el imperialismo, los americanos, los empresarios y el capitalismo hagan conciencia que el sistema que ha padecido Cuba por 50 an~os fracaso malamente, estuvo visiado desde el principio, moralmente tan pronto como empezo' a asesinar cubanos, y economicamente con la destruccion de la riqueza nacional. La dependencia economica al extranjero comenzo' tan pronto como acabo' con la propiedad privada y la libre empresa cubana. Lo que aprendieron dentro de ese sistema comunista no les sirve para prosperar en un mundo libre, democratico y con valores occidentales. Los aescaramujos que puedan traer de sistema comunista son un ancla para el progreso. Observe lo mucho que le demoro' a un pais trtan prospero como Alemania absorber la mentalidad que traian muchos alemanes del este. Aun los inmigrantes conomicos cubanos, por gravedad, en unos 3-5 an~os aprenden a respetar el sistema capitalista estadounidense y se encaminan a participar en el, estudiando en escuelas comunitarias para conseguir trabajos mejor remunerados que los que ocupan mayormente inmigrantes economicos. Entre el comunismo cubano y el capitalismo progresitas no hay espacios para inventos.Aun paises que se dicen gobernados por socialistas como Espan~a, que esta' gobernada por el PSOE, operan dentro del sistema economico capitalista. Idem Chile. Lo que aprendieron en Cuba es a sobrevivir en un sistema comunista y esa experiencia, desafortunadamente, no sirve para establecerse correctamente en una sociedad capitalista de mercado. Que experiencia traen en ese sistema ? Hasta que no hacen importantes ajustes del mundo 'revolucionario' al capitalista estan en la periferia laboral y social muy cerca de la dependencia estatal del mantengo. EEUU, el gran melting pot, es una sociedad de oportunidades iguales que se renueva a si misma cada ciertos an~os, como esta haciendo ahora. La mayoria de los cubanos que han prosperado en ella no fue porque trajeron dinero con ellos de Cuba sino por que se esmeraron en trabajar y en estudiar, muchas veces al mismo tiempo, dentro de ese sistema y sin resabios. Lo mismo se pudiera decir en otros paises que han aceptado refugiados politicos cubanos. El cambio esta dentro de los cubanos que viven en Cuba. Hasta que no haya un reconociemiento mayoritario que los engan~aron por 50 an~os y que hay que acabar con el sistema actual nada cambiara'.

A 83, Guajirai. Qué pena compadre. Sigues en las mismas. Con tu idea absoluta clavada en la frente. No hay que pedir disculpas sobre una complicidad que no es como Ud. la está declarando y que está, sobre todo, en su cabeza. Entiendalo, no hay complicidad. Y no se pedirá disculpas por el simple hecho de que Ud. lo pide como condición sine qua non para cualquier otra cosa. No hay ni se aceptan condiciones. No se aceptan imposiciones, vengan de quiénes vengan. Usted sí debería pedir perdón por ser tan soberbio y por no aceptar que de Cuba sabe lo que ha leido en la prensa en los últimos 50 años. O sea, poco y generalmente manipulado. También Ud. podría pedir disculpas por haber sido parte de la distancia y sus resultados, por más que no lo considero ni culpable ni responsable de nada, más allá de su participación en la 2506. Ni siquiera eso me he cuestionado. Es su derecho y lo respeto. Como lo ha sido el del resto a proyectarse y a pensar diferente. Nací mucho después de eso. Y nada tuve que ver ni mis padres tampoco. Yo he sido muy civilizado y cuidadoso de no manifestar ofensas personales a nadie, ni siquiera a quiénes en estas páginas las merecen. Y sobre los que Ud. considera profesores de "revolucionarios", le tendría que decir que sentiría vergüenza al saber quiénes fueron mis profesores y cómo, en esa Cuba totatilaria, ejercían libertad de cátedra y nos formaron como intelectuales de pensamiento libre y no subordinados a ningún poder. Ni al revolucionario que Ud. menciona ni al occidental que tanto valora -y que conozco-. Le estoy diciendo hace rato que la Cuba que Ud. se ha dibujado NO NECESARIAMENTE ES ASI. El tema es un poco más complejo y más relativo, estimado Guajirai, como casi todo en esta vida. Ni siquiera desea aceptar que lo importante entre nosotros, entre todos, son los puntos en común y de consenso para sacar a Cuba de este atolladero, y eso sí es lamentable. No importa que Ud. sea católico o republicano o musulmán ni que otros sean liberales, budistas y protestantes. Acá lo importante es la suma de todos en función de un objetivo común. Ojalá un día valoremos más eso y que ya no sea demasiado tarde. Le envío un fuerte abrazo, Juan.Isla

Para 82. Tengo un excelente amigo, a quien no veo hace como 8 años, que de alguna forma sostiene esa misma tesis (75) en la que la variable de las relaciones, o no relaciones, Cuba-US, pasa a ser de primera importancia. Yo no dudo que sea importante. Lo es. Pero sigo pensando que el problema fundamental de Cuba, y su solución, está en su interior. Como lo ha estado casi siempre. De la misma forma que creo que hemos llegado a este lugar, a este atajo estrecho y de mal gusto, sobre todo por lo sucedido al interior de la Isla. Claro que todo puede influir. Y que son variables poderosas y atractivas. Pero ningún estado debe deterner y atrasar su desarrollo y libertad por el peligro que siempre va a representar estar tan cerca de la principal potencia del mundo. Eso es, también, una gran oportunidad que Cuba debe y sabrá aprovechar. Sí ha sido una coartada de las autoridades cubanas que ha sido bien aprovechada y también manipulada y engrandecida. Veamos en ese contexto las actuales maniobras en un país con tantos problemas. Realmente ridículo y triste. Le mando el más cálido y afectuoso abrazo a ese excelente amigo que no he olvidado. Sea un homenaje a él y muchos como él que han creído y luchado por una Cuba mejor y para todos, independientemente al lugar en el que cada quién se encuentre. A Ud. mis respetos. Saludos a todos, Juan.Isla

Tanta palabreria para evitar pedir excusas por la posible complicidad. Lo unico que se pide es que reconozcan la complicidad pasada si es que quieren venir ahota a dictar pautas para el futuro. Tal parece que necesitan mas tiempo para asimilar las experiencias de un mundo occidental. Mientras tanto acumulan insultos hacia los que no se mancharon con la indolencia y la complicidad del sistema castrocomunista. Con repasar los comentarios pasados se podra ver los muchos insultos personales que ponen. Herencia del sistema de alla (vean la primera pagina de cubaencuentro donde sus meastros en el insulto la cogen ahora con Yoani). Aqui en occidente tienen que aprender y rapido pues las demandas por difamacion son debidamente procesadsa por la justicia occidental y los dan~os y prejuicios costosos. Controlen los prejuicios 'revolucionarios' mientras al menos obtienen un buen entrenamiento para un trabajo buen remunerado y logren aceptacion en la sociedad occidental a la que han arribado recientemente. Repito, nada tengo contra los reciclados excepto que vengan a dictar pauta sin reconocer la complicidad en el pasado con el regimen totalitario. En la medida que llegen a ese estado etico podran aportar y ayudar mucho en la liberacion de Cuba de todos esas malas costumbres revolucionarias entre ellas la de constantemente difamar a los que no piensan como ellos. Da pena los inuendos. Por ejemplo no soy residente de Miami y los insultos hacia los cubano-miamenses coinciden con los insultos castristas. No le tengo envidia a Yoani Sanchez por el contrario. He recibido de ella agradecimiento por lo que he hecho por ella y que nada tiene que ver con dinero. No estuve de acuerdo en que la utiliziaran (representantes inescrupulosos que jamas protestaron cuando las golpizas a ella y a su marido) el mismo dia de las audiencias en la Camara de Representantes de EEUU cuando antes ella no se habia expresado a ese respecto. Y asi se lo deje saber. No tengo pelos en la lengua. No voy a continuar hablandoles de educacion civica a los 'revolucionarios y a los que mantienen escaramujos revolucionarios' en este foro. Aprendan por si mismos a vivir en un entorno de cultura occidental. Haganse un despojito de lo 'revolucionario'. Si no seguiran marginados en la periferia. El cambio en Cuba esta dentro de Uds mismos. Mis mejores deseos.

79. No tiene caso! Isla ya te habló de la importancia de respetar el criterio ajeno para poder exigir se respete el tuyo, pero vuelves al ruedo. Cuando alguien no piensa o se proyecta como Uds, pues vienen las ofensas y las tonterías sobre la falta de masa gris de los que vivimos en Cuba o, peor, la falta de valor pq no asumimos, criticamos o no compartimos las posturas del "exilio". Mientras personas como Ud sigan creyendoe portadores de la verdad absoluta,únicos patriotas posibles y reales, y menospreciando y levantando el dedo contra los "Otros", seguirán sumando tragedias al estilo 2506. En ninguna parte de lo que escribí en el 75 se dice, se puede inferir o se da entender que sienta fobia alguna contra los habitantes de EEUU, inclyendolos a Uds. Fui bien específico y me concentré en señalar mi visión sobre los grupos de poder real y gobiernos se han sucedido en esa nación hasta hoy. Por otra parte, si Ud piensa que quien no fue brigadista de Girón no puede hablar sobre eso, imagino debe esperar que quienes vivimos en Cuba desde hace medio siglo podemos hacer lo mismo sobre su conocimiento de nuestro país. Siempre he tenido la impresión que Uds -lo que asi piensan- se quedaron parados en el 59 y su imagen sobre Cuba también. Luego, muestran tal asimilación cultural en EEUU que parecen hallarse en un limbo que no se corresponde o puede ser identificado con ningún patrón real de país. Realmente imagino qué puede estar haciendo cuando afirma "lleva a Europa" la verdad sobre lo que pasa en Cuba". Si me guío por sus "lecturas" de la historia reciente pasada, y la actual, no hace falta indagar mucho qué dice o hace para saber cuán lejos anda de -como decimos en Cuba- eso llamamos suelo. Como veo que cita a Martí en el contexto cree apoya sus palabras, acá le aporto gratis y de buena fe algo del legado de nuestro apostol, como respuesta a varias de sus afirmaciones sobre mi 75: A los sietemesinos sólo les faltará el valor. Los que no tienen fe en su tierra son hombres de siete meses. Porque les falta el valor a ellos, se lo niegan a los demás. No les alcanza al árbol difícil el brazo canijo, el brazo de uñas pintadas y pulsera, el brazo de Madrid o de París, y dicen que no se puede alcanzar el árbol. Hay que cargar los barcos de esos insectos dañinos, que le roen el hueso a la patria que los nutre. Si son parisienses o madrileños, vayan al Prado, de faroles, o vayan a Tortoni, de sorbetes. ¡Estos hijos de carpintero, que se avergüenzan de que su padre sea carpintero! ¡Estos nacidos en América, que se avergüenzan, porque llevan delantal indio, de la madre que los crió, y reniegan, ¡bribones!, de la madre enferma, y la dejan sola en el lecho de las enfermedades! Pues, ¿quién es el hombre? ¿el que se queda con la madre, a curarle la enfermedad, o el que la pone a trabajar donde no la vean, y vive de su sustento en las tierras podridas con el gusano de corbata, maldiciendo del seno que lo cargó, paseando el letrero de traidor en la espalda de la casaca de papel? ¡Estos hijos de nuestra América, que ha de salvarse con sus indios, y va de menos a más; estos desertores que piden fusil en los ejércitos de la América del Norte, que ahoga en sangre a sus indios, y va de más a menos! ¿Estos delicados, que son hombres y no quieren hacer el trabajo de hombres! Pues el Washington que les hizo esta tierra ¿se fue a vivir con los ingleses, a vivir con los ingleses en los años en que los veía venir contra su tierra propia? ¡Estos «increíbles» del honor, que lo arrastran por el suelo extranjero, como los increíbles de la Revolución francesa, danzando y relamiéndose, arrastraban las erres!

Para 77, Guajirai. Y ahí hay un error, cuando se asume a tabla rasa esa profunda frase martiana. Lo mismo podría aplicarse a los que en y desde el exilio cometieron y aun cometen crímenes, abusos e injusticias -y hasta actos terroristas-. La historia y la vida de los hombres en un contexto social es más complejo que eso. Eso está en el alma de algunos hombres, nunca en todos y menos en la mayoría, aunque hayan nacido y se hayan criado en cualquier coyuntura. Pero de todas formas mis reflexiones no iban en ese sentido, sino en el superador, ya que no se quiere reconocer el aporte de cada quien a esa Cuba mejor y se cree que desde el otro lado, y sin conocer realmente lo que sucede en la Isla, se ha hecho más y mejor. Error. Y tanto es así que estamos en el mismo lugar. Vaya legado. Coincido con usted en que el Thanksgiving es un día hermoso. Día de agradecimiento y de familia, de paz y hermandad. Muchas Felicidades para Usted. Saludos, Juan.isla

lo que esta claro es que el EMBARGO aun esta ahi ,,,y mientras siga ahi ,yo lo apoyare y seguire riendome del cagandante en jefe ,que no puede usar el credito de USA a su antojo y el cual ha tenido que gastarse millones y millones en propaganda buscando "amiguitos" y votos en la ONU ,,,,,de esa misma manera vemos como los secuaces como Herrado Carles y demas no ha podido cumplir con la mision que les encomendaron sus jefes ,de desviar la atencion de la gente aca con su llanto constante ,,,,

Como se te sale la veta. Como te gusta mirar hacia un solo lado. Y a ti? responde con honestidad????NO TE GUSTA EL DINERO PARA TUS VIAJES INTERGALACTICOS ?????...Apoyo la gestion de todos los cubanos que han llegado a prominentes posiciones politicas,con el respaldo de la comunidad cubano-americana en el exilio. Es formidable poder contar con tan buenos cubanos en la causa de la libertad de Cuba. Ustedes estan haciendo lo correcto. NI UN CENTAVO EN CREDITOS A LOS BANDIDOS DE LA HABANA PARA SUS VICIOS Y CAPRICHOS.

En 75 se observa claramente la influencia del entorno y educacion (indoctrinacion)revolucionaria. Emite juicio sobre la 2506 sin tener evidencia de lo que alega. Tambien su antiamericanismo. De Giron aprendi no depender principalmente de paises extranjeros para liberar a Cuba del totalitarismo. Trabajo muy de cerca en Europa para informar correctamente la situacion real de Cuba y en defensa de nuestro pueblo oprimido, pero a fin de cuentas es el pueblo cubano quien debe de protestar y rebelarse contra quienes lo oprime. No lo hace pues esta todavia confundidos con el engan~o de Fidel y sus comparsa por ejemplo en esto del antiamericanismo y la mentira que la revolucion cubana se llevo' a cabo para luchar contra el imperialismo y por implantar el comunismo en Cuba. Nada mas falso. Con solo re-leer 'La Historia me Absorvera' se vera' las causas genuinas por la cuales se llamo' a la insurreccion contra Batista. Reconocer el error de haber dependido del apoyo aereo organizado por los americanos y no llevado a cabo en Giron es un paso positivo como tambien reconocer que se le entrego' a Cuba a la URSS y se traicionaron los principios por los cuales se lucho' en la Sierra Maestra es aun mas necesario. De ahi, en rstorspectiva, la calidad etica y moral de Huber Matosal portestarle a Fidel castro por la comunizacion del movimiento ins cuya meta principal era la restritucion de la Constituciond el 1940 y la limpieza del gobierno de ladrones y aprovechados Los brigadistas que lucharon y los que murieron en Giron no lo hicieron por implantar el americanismo en Cuba. Esa es una gran falacia. Por otra parte pensar que se puede derrocar por la fuerza a un regimen dictatorial sin ayuda externa es otra falacia. Acaso la CIA no envio' un avion lleno de armamentos y municiones a la Sierra Meastra en apoyo a los rebeldes ? . Acaso la URSS no apoyo a Fidel Castro en Mexico mientras se organizaba y preparaba para la lucha insurrecional? Acaso no fue el propio EEUU quien le quito' el respaldo a Batista y su ejercito y ocasiono' la salida de Cuba de Batista? No es facil limpiar la mente de tanta desinformacion. La realidad es que la inmensa mayoria de los alemanes fueron cautivados por el mensaje hitleriano, de hecho Hitler salio' electo por voto popular. Y el pueblo aleman estuvo enfermo por muchos an~os hasta que Hitler fue depuesto, por la fuerza. La parte de Alemania que quedo' en manos de la URSS entonces ha demorado muchos an~os en re-incorporarse a la nacion alemana libre. Y eso despues de millones de dolares de ayuda de la Alemania Occidental y mucha paciencia de parte de los alemanes ocidentales que finaciaron con su trabajo (inpuestos) el mantengo de los alemanes orientales en lo que se incorporaban , poco a poco, al mundo occidental y sus valores. La Merkel dirige hoy la nacion alemana libre pero no con los escaramujos de la Alemania Oriental a cuesta sino como lider de la Alemania unida, ahora toda de pensamiento occidental. Y ella se crio' en la Alemania del Este ! Asi que el tema de actualidad no es cuando y en que circumstancias te criaron sino reconocer que los valores que funcionan son los occidentales y que fue un error tanto apoyar a Hitler como a la Alemania Oriental y que hay que empujar parejo, todos trabajando productivamente, pues del cuento ideologico ya no se puede vivir. Ah !, que sto cuesta muhco tabajo !!! Me socorro de un dicho estadounidense "No pain, no gain. Y de otro muy cubano: aprieta el culo y dale a los pedales.

Isla Osbervar en silencio un crimen, es cometerlo.Jose Marti Perez FELIZ DIA DE ACCION DE GRACIAS- una de de las mejores tradiciones de la cultura estadounidnese.

No ha publicado cubaencuentro mi ultimo mensaje. Me referia a un pensamiento de Jose Marti y Perez que reza mas o menos asi: Observar un crimen en silencio es cometerlo. Es este pensamiento de Marti ahora motivo de censura ?

69 Y 72. A tanto leer de que la Patria es de todos, pues deja ver si este intento intelectual es publicado y se me permite tratar de aportar un “píxel” al puntito de la “i” de esa bella palabra que es Patria. Yo también nací en Cuba, parece que justo en el medio de 69 y 72. Cuando leo los comentarios y referencias sobre la pobreza, en términos materiales, me viene a la mente el portal de casa de mis padres en Lawton; así como también los sentimientos de amor y libertad familiar de 72. Tampoco viví o fui aproximado de manera sistemática a un credo específico desde niño, y cuando pude decidir por mi mismo pues era tanto el arraigo a lo material –a golpe de dura existencia- que no entraron en mi las salvaguardas de un refugio seguro más allá de la vida ni la búsqueda de perdón a los errores humanos, conscientes o no- que pudieran definirse como pecados en mis relaciones hacia los demás o hacia los valores que marcan a voluntad mi pasar por este mundo. Esta presentación debe tener la misma “racionalidad” de las leídas en 69 y 72, contextualizar la base humana del que escribe ante los lectores, si ánimo de influenciarlos favorablemente antes que decidan repasar y –con suerte- pensar estás líneas. Puedo decir que no adeudo nada material a nadie, y mucho menos espiritual, en cuanto a culpas de las cuales deba hacer votos de arrepentimiento. Como 72, sobreviví, y a partir de un momento que no importa ahora situar en el tiempo- aún sobrevivo atado a la forma de vida me vino sin escoger y por default desde que nací. Me ha tocado hacer mi ínfimo pedacito de historia en Cuba, con el favor a veces y la oposición otras, del desarrollo histórico de los últimos 50 años. Ello me permite, como a 69 y 72, mirar la vida con un prisma propio, tan legítimo como el de Todos, del que también soy parte, y exponer con respeto mis visiones de la Patria posible y deseada, en cualquier tiempo, ya sea pasado, presente o futuro. Mi imaginario del “Ser” cubano no comparte la mirada al pasado de 69, cual me recuerda aquello de que todo tiempo pasado fue mejor. Por convicción no creo eso se cumpla, como tendencia, en el devenir humano, todo lo contrario. Creo firmemente en el mejoramiento humano y la capacidad de la especie para prevalecer sobre su egoísmo natural. Lo bueno y la malo han convivido en esa pedazo amado llamado Cuba desde que el hombre la habita. En términos de desarrollo cultural, no del concepto estrecho sino del otro, el que entre otras cosas nos permite llamarnos cubanos creo hemos ido subiendo la cuesta hacia algo mejor en los últimos 200 años. Prueba de ello, como dice 72, con su permiso, no tengo que esforzarme para no sentir odios hacia otros congéneres, y como él, soy consciente que se lo debo al medio en que “crecí”, tanto el inmediato, la familia y los amigos, como en la sociedad. Lamento profundamente que 69 lleve tanto años de desarraigo, imagino no tuvo otra opción, o en términos prácticos, esa fue su legítima opción. Buscar la manera de solucionarlo, incluyendo luchar contra las causas provocaron su peregrinar, lo creo legítimo. Imagino todos hacemos un poco igual en todo momento, pues desarraigo sentimos alguna vez mientras vivimos, ya sea cuando salimos de casa de los padres, cuando se disuelve un matrimonio y debemos empezar de cero o miles de otros motivos. No veo igual que 69 tampoco el tema de la 2506. Si bien no puedo juzgar con conocimiento empírico lo que pasó, acababa de nacer, quienes fraguaron esa “fracasada” –con permiso de 69- invasión a Cuba en 1961 han reconocido todos estos años que nada tenían que ver con liberar a Cuba en términos cubanos, sino anglosajón. No creo eso hubiera traído nada bueno para Cuba. Y tomo como referencia para ello a Martí, Mella, Guiteras, Peña, Abel y otros, como dice La Sara, “otros sin nombre”. Ellos ofrecieron su existencia pr el bien común luchando contra los demonios propios que enlodaban la Patria, pero también contra las distorsiones que siempre han creado en Cuba los intereses y voluntades de los gobiernos de EEUU. Obviar eso no creo sea bueno para el país, ni para mirar lo que fuimos y tratar de entender cómo llegamos hasta acá, ni para imaginarnos en algún punto futuro de nuestra historia donde más cercanos puedan estar lo deseado y lo posible. Y esto me da pie a mirar hacia lo que se discute en este foro, el futuro de Cuba a partir del presente. Con toda la autoridad que me da ser un actor vivo de lo que vemos y hacemos hoy, reconociendo que el límite de mi verdad es la verdad ajena, pero nadie arriba o abajo, sino al lado, creo se obvia en el análisis ese elemento imprescindible que es EEUU, para saber pq estamos donde estamos y dónde iremos a parar. No para, ciego, cómplice y culpable, afirmar que es la causa de todo lo que no somos, no hacemos o no tenemos. Pero tampoco para hacer como los viejas corrientes de pensamiento, “no me ahogo en medio del río pq no sepa nadar, sino pq imagino el agua que no existe mas allá de mi voluntad” Eso no ayuda al concepto de la Patria de todos, más bien la condena, me atrevo a afirmar, a niveles no vistos aún de mayor infierno. Nunca en la historia de Cuba conocida EEUU se ha acercado a nuestro país con agenda amiga alguna. Se que habrá quien diga que los países tienen intereses, no amigos, pues más me reafirmo por ello en mi credo. Más allá del cómo, soy diario lector de lo que acontece en ese país. He seguido su historia reciente y percibo, con algunas herramientas pequeñas aprendidas en la vida, que los que gobiernan o influyen en cómo se hacen las cosas realmente tienen una agenda bien distinta de la que dicen para Cuba. Son parte y causa, no solución, de las “distorsiones” actuales y, si logran imponer sus proyecciones veo cumplirse en Cuba aquello que dijo Martí, de quien hago declaración de fe sin vergüenza alguna, nacerá una serpiente de un huevo de águila. He oído a personas quiero y admiro decir, afirmar, que se puede hacer cuanto queramos en Cuba y olvidarnos mientras de EEUU, que no pasará nada y que ellos no pueden ni quieren interferir en lo que hagamos. Respeto eso, pero mantengo mis razonables dudas. No conozco un solo caso en la historia de ese gran país en que no hayan creado o aprovechado cualquier coyuntura favorable para imponer, a cualquier precio o por cualquier vía, lo que consideran más apropiado a sus intereses. En el caso de Cuba eso se ha cumplido y cumple hasta hoy con fuerza de ley. Pal, mi más fuerte abrazo.

Inder: El sistema inles tiene muchas cosas buenas, el de EUA tambien, el socialismo no es la solucion, al menos el socialismo como lo conocemos hasta ahora. El capitalismo es un sistema donde hay propiedad privada, y esa es la unica solucion en este mundo fisico, ahora, cuanto estado debe estar involucrado? una cantidad optima que no ahogue a la poblacion; pero que tampoco permita el libertinaje. Con sus defectos y todo, el sistema de EUA es el mejor del mundo. saludos.

Por mi comentario sabrán que no se de política pero me da igual yo también quiero comentar, para mi el capitalismo no es la solución pero el socialismo tampoco, ¿cual es la solución? no lo se, pero el capitalismo esta mas cerca que el socialismo de ser la solución. Cuba no es el único país en el mundo con educación y salud gratuita, hay mas países claro esta y esos países no tienen salarios miserables por tener esos servicios sociales gratuitos, por ejemplo los ingleses tienen salud gratuita desde la segunda guerra mundial, es decir muchos antes de 1959 y hasta incluso en los propios estados unidos que esta muy lejos de ser un modelo de sistema, tiene educación gratuita. Además si el socialismo es mejor que el capitalismo porque entonces la emigración es a la inversa, es muy cierto que existen muchos pobres he indigentes en estados unidos pero ninguno se lanza al mar poniendo su vida en peligro y la de sus familiares para llegar a costas Cubanas en busca del paraíso terrenal. Pido disculpas a todos pero tenia ganas de decir mi opinión. Saludos a todos.

A Nro 69, Guajirai. He leido con detenimiento y respeto cada una de sus palabras. Y aprecio y agradezco la sinceridad que trasmite. Lo que cuenta, y de la forma en que ahora lo hace, me hace muy sinceramente sentir que todo no está perdido entre cubanos. Hasta ahora había pensado que Usted era una persona más joven. Vea los errores de percepción que uno a veces no puede evitar. En medio de todo, sentí que su pensamiento era, y es, más contemporáneo. No lo identifiqué con alguien que ya tiene una larga historia. Mis respetos, Señor. Le comento que yo no fui educado en la religión católica ni en ninguna otra, pero tampoco me considero un ateo militante. Valoro positivamente toda creencia sincera que no busca imponerse a otra y que reconozca el derecho de los demás a pensar y ser diferente. Creo profundamente que la idea de Dios no hay ni que justificarla. Simplemente es. Pero tampoco hay que creer que todos los que nos educamos bajo ese ambiente revolucionario que Ud menciona, y que la mayoría de los cubanos vivos no elegimos, somos abanderados del igualitarismo, la chabacanería, la insensatez y la negación de la fe. No es así estimado Guajirai. Cuba, como cualquier país, aun con sus peculiaridades y límites, es y ha sido diversa. No le puedo mencionar a uno solo de mis amigos y conocidos, cubanos, de Cuba, que practique esa tabla rasa revolucionariamente mediocre que muchas veces se nos quiere imputar sin opciones por parte de los que tuvieron la necesidad de emigrar y hacer su vida en otra parte. De hecho, la gran mayoría de mis amigos criados y educados en Cuba son religiosos, practicantes, personas de fe. Yo, como muchos, diría la gran mayoría, nací en Cuba en el año de más nacimientos, 1965. Fui educado en una familia libre, educada y feliz en la que siempre se privilegió el estudio, la amistad, el esfuerzo y las buenas formas. No me crie sobre las duras condiciones del odio y luego no he tenido que esforzarme para no sentirlo. La revolución, o más concretamente, sus dirigentes, y más específica y exactamente, Fidel Castro, pudo hacer todo el esfuerzo del mundo por tratar de obligar a que todos fuéramos, pensáramos y sintiéramos de la misma forma. Se lo pudo proponer. Y no lo logró por inhumano, absurdo e imposible. Pero habernos educado en ese ambiente, ciertamente no afortunado en algunas de sus variables y no elegido en ninguna, no nos hizo automáticamente malas personas ni generadores de odio hacia el diferente. E incluso, a muchos cubanos les sirvió para estudiar y preparase como quizás no lo hubieran hecho bajo otro ordenamiento social. Puede ser. Pues nada es en blanco y negro. De la misma forma que en la Cuba de Batista había asesinos y chivatones, en la de Castro otro tanto. Digamos que eso está más en la condición humana que en la ideología o creencia que se profesa, que en los manuales de la escuela o en los discursos de barricada. Muchos supimos desde siempre que el sistema tenía y cometía excesos. Lo supimos cuando siendo adolescentes vimos con susto y vergüenza como se golpeaba a los que deseaban marcharse del país, como se les escupía y pintaban groserías a los que se proyectaban distintos, lo cual es un absurdo y una bestialidad pues todos, lógicamente, somos distintos. Pero muchos, la gran mayoría, jamás participamos de esos actos vandálicos y vergonzantes. De hecho, esos lamentables pasajes nos sirvieron, también, como demostración de lo que no queríamos. En resumen: me crié y estudié y trabajé en Cuba hasta hace relativamente poco tiempo, con períodos en los que no estuve por cuestiones profesionales. Luego tuve que renunciar a todo, un poco como Usted, lo hice por razones éticas, ideológicas y políticas, y marcharme de Cuba y empezar de nuevo, de cero. Y ando en eso. Creí, y creo, que Cuba es una sola en la que no solo cabríamos todos, sino que es de todos. Sin más calificativos ni lugares ni precedencias. Que nos debemos libertad y democracia para todos. Que estamos en deuda. Todos. Que nos hemos complicado demasiado en historias reales y también ficticias o edulcoradas y engrandecidas. Que nuestras percepciones de esa realidad distante no siempre son exactas, ya sea las de Cuba en Miami o las de Miami en Cuba, para poner los ejemplos más extremos. Que bien vale un baño de humildad y de sensatez para superar esta distorsión en la que nos hemos metido y que muchos, insisto, no hemos elegido. De mis ideas, de mi visión ideológica del mundo, no tengo por qué arrepentirme pues daño no han hecho ni hacen a nadie y jamás han sido extremas ni lo serán. Y vaya paradoja, pero tal vez a quien único le han hecho daño ha sido a mí mismo pues como Usted debe saber la libertad también tiene su precio. En Cuba y fuera de ella. De mi trabajo profesional en determinados puestos y responsabilidades en Cuba tampoco me puedo arrepentir por las mismas razones. Aunque entiendo y acepto su tesis sobre el arrepentimiento, eso debe corresponder a aquellos que conscientemente hicieron actos y acciones contra sus principios, a los que se vendieron, a los pusilánimes y cobardes, a los traidores a su fe y creencias. Créame que no lo hago por soberbia pues además es algo sobre lo que mucho he reflexionado. Pero siempre fui tan honesto como Usted, tan decente como Usted, tan buen amigo como Usted y tan buen cubano como seguramente Usted lo será. Ni el sistema cubano y sus dirigentes son entidades monolíticas ni absolutas ni el exilio tampoco. Conozco a ambas, de alguna forma. Así, no le debe sorprender que esos dirigentes o funcionarios diplomáticos cubanos le hayan tratado con respeto. No debería ser de otra manera. En el fondo ellos no han aceptado que Usted es su enemigo. También se ha exagerado la distancia y el odio, cuando lo que tal vez habría que concentrarlo en quienes de verdad han generado tanto daño y distancia entre nosotros. A esos hay que apartarlos y denunciarlos en todas partes. Mire Usted si es así que nosotros dos no nos conocemos y en algún punto ya nos sentimos impulsados a promover fronteras y a sentirnos ofendidos, solo por exponer determinadas ideas al viento. Basta de fronteras querido amigo –y le pido perdón si el calificativo le sorprende, pero es sincero-. Como buen cristiano Usted debe saber y sentir que sobre la base del odio y el resentimiento no se construye. No se avanza. Que debemos, todos, mirar adelante. Que cuando miremos atrás lo hagamos para saber lo que no se debe volver a repetir. Veamos a España, a Chile. Salgamos de este atajo de la historia de una buena vez. No digo que no haya personas, concretas, ciertamente responsables de tanto abuso. Las hay. Pero son personas concretas. No todo un pueblo, ni una provincia, institución o ministerio. Yo estoy convencido que son muchísimas más las cosas e ideas que nos unen que las que nos pudieran separar. Y haría todo el esfuerzo posible por entender cada uno de sus argumentos. Pero más allá de eso sí le puedo garantizar que respetaría y hasta pelearía porque el derecho a su verdad sea tan reconocida como la mía. Si Usted lo desea, pues para mi sería un placer, podríamos mantener contacto más personal, cuando Usted bien lo desee y para el tema que sea. Mi dirección de mail es juan.isla@gmail.com Abrazo sincero de un cubano como Usted. Saludos al resto, Juan.Isla

A Nro 69, Guajirai. He leido con detenimiento y respeto cada una de sus palabras. Y aprecio y agradezco la sinceridad que trasmite. Lo que cuenta, y de la forma en que ahora lo hace, me hace sentir muy gratamente que todo no está perdido entre cubanos. Hasta ahora había pensado que Usted era una persona más joven. Vea los errores de percepción que uno a veces no puede evitar. En medio de todo, sentí que su pensamiento era, y es, más contemporáneo. No lo identifiqué con alguien que ya tiene una larga historia. Mis respetos, Señor. Le comento que yo no fui educado en la religión católica ni en ninguna otra, pero tampoco me considero un ateo militante. Valoro positivamente toda creencia sincera que no busca imponerse a otra y que reconozca el derecho de los demás a pensar y ser diferente. Creo profundamente que la idea de Dios no hay ni que justificarla. Simplemente es. Pero tampoco hay que creer que todos los que nos educamos bajo ese ambiente revolucionario que Ud menciona, y que la mayoría de los cubanos vivos no elegimos, somos abanderados del igualitarismo, la chabacanería, la insensatez y la negación de la fe. No es así estimado Guajirai. Cuba, como cualquier país, aun con sus peculiaridades y límites, es y ha sido diversa. No le puedo mencionar a uno solo de mis amigos y conocidos, cubanos, de Cuba, que practique esa tabla rasa revolucionariamente mediocre que muchas veces se nos quiere imputar sin opciones por parte de los que tuvieron la necesidad de emigrar y hacer su vida en otra parte. De hecho, la gran mayoría de mis amigos criados y educados en Cuba son religiosos, practicantes, personas de fe. Yo nací en Cuba en el año de más nacimientos, 1965. Fui educado en una familia libre, educada y feliz en la que siempre se privilegió el estudio, la amistad, el esfuerzo y las buenas formas. No me crie sobre las duras condiciones del odio y luego no he tenido que esforzarme para no sentirlo. La revolución, o más concretamente, sus dirigentes, y más específica y exactamente, Fidel Castro, pudo hacer todo el esfuerzo del mundo por tratar de obligar a que todos fuéramos, pensáramos y sintiéramos de la misma forma. Se lo pudo proponer. Y no lo logró por inhumano, absurdo e imposible. Pero habernos educado en ese ambiente, ciertamente no afortunado en algunas de sus variables y no elegido en ninguna, no nos hizo automáticamente malas personas ni generadores de odio hacia el diferente. E incluso, a muchos cubanos les sirvió para estudiar y preparase como quizás no lo hubieran hecho bajo otro ordenamiento social. Puede ser. Pues nada es en blanco y negro. De la misma forma que en la Cuba de Batista había asesinos y chivatones, en la de Castro otro tanto. Digamos que eso está más en la condición humana que en la ideología o creencia que se profesa, que en los manuales de la escuela o en los discursos de barricada. Muchos supimos desde siempre que el sistema tenía y cometía excesos. Lo supimos cuando siendo adolescentes vimos con susto y vergüenza como se golpeaba a los que deseaban marcharse del país, como se les escupía y pintaban groserías a los que se proyectaban distintos, lo cual es un absurdo y una bestialidad pues todos, lógicamente, somos distintos. Pero muchos, la gran mayoría, jamás participamos de esos actos vandálicos y vergonzantes. De hecho, esos lamentables pasajes nos sirvieron, también, como demostración de lo que no queríamos. En resumen: me crié y estudié y trabajé en Cuba hasta hace relativamente poco tiempo, con períodos en los que no estuve por cuestiones profesionales. Luego tuve que renunciar a todo, un poco como Usted -lo hice por razones éticas, ideológicas y políticas-, y marcharme de Cuba y empezar de nuevo. De cero. Y ando en eso. Creí, y creo, que Cuba es una sola en la que no solo cabríamos todos, sino que es de todos. Sin más calificativos ni lugares ni precedencias. Que nos debemos libertad y democracia para todos. Que estamos en deuda. Todos. Que nos hemos complicado demasiado en historias reales y también ficticias o edulcoradas y engrandecidas. Que nuestras percepciones de esa realidad distante no siempre son exactas, ya sea las de Cuba en Miami o las de Miami en Cuba, para poner los ejemplos más extremos. Que bien vale un baño de humildad y de sensatez para superar esta distorsión en la que nos hemos metido y que muchos, insisto, no hemos elegido. De mis ideas, de mi visión ideológica del mundo, no tengo por qué arrepentirme pues daño no han hecho ni hacen a nadie y jamás han sido extremas ni lo serán. Y vaya paradoja, pero tal vez a quien único le han hecho daño ha sido a mí mismo pues como Usted debe saber la libertad también tiene su precio. En Cuba y fuera de ella. De mi trabajo profesional en determinados puestos y responsabilidades en Cuba tampoco me puedo arrepentir por las mismas razones. Aunque entiendo y acepto su tesis sobre el arrepentimiento, eso debe corresponder a aquellos que conscientemente hicieron actos y acciones contra sus principios, a los que se vendieron, a los pusilánimes y cobardes, a los traidores a su fe y creencias. Créame que no lo hago por soberbia pues además es algo sobre lo que mucho he reflexionado. Pero siempre fui tan honesto como Usted, tan decente como Usted, tan buen amigo como Usted y tan buen cubano como seguramente Usted lo será. Ni el sistema cubano y sus dirigentes son entidades monolíticas ni absolutas ni el exilio tampoco. Conozco a ambas, de alguna forma. Así, no le debe sorprender que esos dirigentes o funcionarios diplomáticos cubanos le hayan tratado con respeto. No debería ser de otra manera. En el fondo ellos no han aceptado que Usted es su enemigo. También se ha exagerado la distancia y el odio, cuando lo que tal vez habría que concentrarlo en quienes de verdad han generado tanto daño y distancia entre nosotros. A esos hay que apartarlos y denunciarlos en todas partes. Mire Usted si es así que nosotros dos no nos conocemos y en algún punto ya nos sentimos impulsados a promover fronteras y a sentirnos ofendidos, solo por exponer determinadas ideas al viento. Basta de fronteras querido amigo –y le pido perdón si el calificativo le sorprende, pero es sincero-. Como buen cristiano Usted debe saber y sentir que sobre la base del odio y el resentimiento no se construye. No se avanza. Que debemos, todos, mirar adelante. Que cuando miremos atrás lo hagamos para saber lo que no se debe volver a repetir. Veamos a España, a Chile. Salgamos de este atajo de la historia de una buena vez. No digo que no haya personas, concretas, ciertamente responsables de tanto abuso. Las hay. Pero son personas concretas. No todo un pueblo, ni una provincia, institución o ministerio. Yo estoy convencido que son muchísimas más las cosas e ideas que nos unen que las que nos pudieran separar. Y haría todo el esfuerzo posible por entender cada uno de sus argumentos. Pero más allá de eso sí le puedo garantizar que respetaría y hasta pelearía porque el derecho a su verdad sea tan reconocida como la mía. Si Usted lo desea, pues para mi sería un placer, podríamos mantener contacto más personal, cuando Usted bien lo quiera y para el tema que sea. Mi dirección de mail es juan.isla@gmail.com Abrazo sincero de un cubano como Usted. Saludos al resto, Juan.Isla

Nada Señores defensores de la Confrontación CUBA-EUA. Desgraciadamente Cuba no ofrece otra cosa que "abrirse de piernas y de espalda", para que una nueva economía fuerte se la introduzca. Entiéndase, EUA, CHINA o Brasil teneiendo en cuenta el contexto americano. Esto es "Un Pez que se muerde la Cola". Esto es Cuba de nuevo destruida como cuando salimos de Colonia Española. Vivir para ver...!. Por suerte los CASTROS no vivirán, abrá libertada y democracia. Pero la herencia de un país destruido pone a CUBA de espaldas de nuevo. Desde mis profundidades...Centro Hbana.

Isla En la religion donde me eduque, la catolica, cuando uno comete un pecado se confiesa. La confesion es parte necesaria del perdon, como lo es el espiritu de arrepentimiento y proposito de enmienda. En ese entorno naci' y me crie'. Otros no fueron tan afortunados y se criaron en otro ambiente, como el 'revolucionario' de Fidel Castro y su castrocomunismo. Producto de ese entorno. Para resolver el problema de Cuba es imprecindible el reconocimiento de los graves errores de complicidad cometidos, manifestados de muchas diversas maneras. De no ser asi, que es el caso de muchos, no hay posibildad de enmienda que parece ser el caso aqui, y no podremos resolver el gran problema etico que tiene Cuba. Y por supuesto, tarde o temprano, el fidelismo prevalececuando aplica la tension pues el odio al empresario, al imperialismo, la envidia al que tiene mas que uno, y la mentira han calado hondo en la psiquis cubana. No apoye' ni fui complice de la dictadura batistina, ni mi familia tampoco. Fui dirigente estudiantil y jamas sucumbi al populismo revolucionario, ni al americanismo ni a su apoyo. La union logro' que me sacaran del colegio y de Cuba por no comulgar con el comunismo, a fines de Noviembre de 1960. Siendo menor de edad me incorpore' a la Brigada 2506. He apoyado a la oposicion interna como pocos. He sido obrero cuando llege de vuelta de la fallida invasion y an~os mas tarde logre' graduarme de ingeniero y despues de 20 an~os de trabajo acumule un capital. Soy creador de empleos bien remunerados y no tengo nada contra la clase obrera. La lealtad de los empleados de mis empresas, por decadas , es fuente de satisfaccion y orgullo para mi . Ya estoy casi completamente retirado. Tengo la confianza de la mayoria de los lideres de la oposicion al interior y en el exterior de Cuba y trabajo siempre por la convergencia democratica entre ellos. Me he encontrado de frente con altos funcionarios de la diplomacia castrocomunista y, para mi sorpresa, hasta ahora me han respetado. No tengo duen~o, saben que mi cubania es sobornable. Asi que volvamos al tema: ccnfesion de complicidades y espiritu de enmienda. Una vez lo hagan se sentiran mejor y podran aportar mas efectivamente. A fin de cuentas, Pedro nego' tres veces a JesusCristo antes de de ser el patriarca fundador de la iglesia catolica. Mientras niegen la complicidad con el regimen criminal cubano(llegaron asesinando desde el pricipio, eso nadie lo puede negar)seguiran con el escaramujo revolucionario colgando del fondo de sus espiritsu y siempre culparan a otros (usualmente a los empresarios, a los ricos y a los yankies) por los errorres propios. La verdad y el amor versus la mentira y el odio. He apoyado y defendido a todo reciclado que ha confesado su error de complicidad con el castrocomunismo. Y no distingo diferencias entre estos y los que no fueron complices. Pero no le permito a ningun reciclado, que sin primero confesar sus errores con proposito de enmienda, venga ahora a dictar pautas. Saludos

Humberto Herrera: Ya mi opinion usted la sabe y aunque le duela, Castro es agente de la CIA, agente Alex. En cuanto al "embargo", usted sabe muy bien que castro al "nacionalizar" las empresas americanas provoco la cadenas de sucesos que llevaron a la ruptura de relacion con EUA, EUA suspendio la compra de azucar y la URSS asumio la compra, Cuba entro al CAME al hacerse "socialista" y a reirse del embargo, no es verdad?. Durante 3 decadas Cuba gozo de preferencias en el CAME y se burlo del embargo, durante ese tiempo el embargo ni se sintio, no podria ser de otra manera, Cuba se unio a la URSS, supuesto enemigo de EUA durante la teatral guerra fria. No habia excusas para que Cuba no se hubiera desarrollado, pero al caer la URSS Castro recurrio al embargo que la CIA le dio, ahora justificaremos la represion, la falta de comida con el embargo, lo llevaremos a la ONU y votaran contra el, verdad Carles? y eso que cambia? que logras con eso? has resuelto algo?. Usted no menciona que la misma ONU ha sancionado a castro por violador de los derechos humanos. En Cuba se pueden hacer muchas cosas indepedientes del embargo, si no las hacen es obvia la excusa del embargo, no crees? Es hora de que te pongas a mejorar el suciolismo, sino te va coger la rueda de la historia. Y siga usted durmiendo del lado equivocado de la cama, lo que para usted es ciencia ficcion para mi es real y obvio, castro es un cobarde traidor agente de los banqueros y Rockefeller su socio en el crimen. Saludos.

A Nro. 63, Guajirai. Tu acusación bien vale una respuesta o reflexión por más que no estés a la altura de ninguno de los que dices son mis amigos –y ciertamente algunos lo son y a mucha honra-. Y acá no hablo (solo) desde una perspectiva académica o cognoscitiva de los temas que habitualmente aparecen en estas páginas. Quiero referirme a la postura ética frente a eso que tu denominas “complicidad con el castrocomunismo”. Lo primero es que permanentemente utilizas el mismo argumento y el mismo ataque personal que emplea la dictadura para desacreditar a sus opositores. Con solo eso ya te descalificas y obviamente conseguirás respuestas amargas, más que merecidas. Lo segundo es que no puedes hablar ni calificar y menos acusar a personas que no conoces, pues a todas luces NO las conoces ni sabes cuándo estuvieron más enfrentados al régimen, si desde la seguridad y garantías que ofrece estar lejos de Cuba, ahora, o cuando estuvieron tan cerca de tan nefasto poder por razones complejas que muchas veces van más allá de la simple voluntad. Enfrentar a lo que calificas como castrocomunismo es, y ha sido, un acto de conciencia, un principio ético, una batalla que se libra no sola ni fundamentalmente desde el exilio. Muy por el contrario. De hecho el exilio es el lugar más cómodo y menos heroico para enfrentarlo –aunque nadie sería tampoco responsable de ello, claro-. Si te puedo adelantar que yo estoy seguro que algunos de ellos, antes, fueron más opositores al gobierno cubano que ahora mismo, aun cuando parezca lo contrario, pues lo sufrieron y lo enfrentaron desde un lugar difícil, para nada lineal, y peligroso. También te puedo asegurar que algunas de esas personas accedieron a determinados puestos sin necesidad de hacer daño a nadie ni formar parte de ninguna cohorte de verdugos. Fueron y son gente estudiada y capaz. Personas sensatas y decentes. Que los hay. Como en todas partes. Tal vez sea por esa razón que muchas veces en el llamado exilio histórico no entienden lo que ha sido Cuba en los últimos 30 ó 40 años al pretender simplificar y emparentar a la dictadura con miles y millones de personas. No han aceptado los mensajes que aporta la historia. Incluso la más reciente. ¿Que hay responsables en la dictadura y la tiranía cubana? Si, los hay. Pero hay que tener cuidado a la hora de acusar o maltratar a personas sin tener pruebas de nuestros juicios. Muchos de nosotros nacimos bajo ese absurdo esquema que tuvo sus gestas más definitorias con la participación de infinidad de figuras que hoy son aceptados como connotados luchadores contra el castrismo y que nadie tendría que restregarles eso en el rostro pues en ese entonces lo consideraron correcto. El límite está en no violar los derechos ni libertades de nadie. En no ser mala persona. En no ser chivatón ni traidor a eso en lo que se cree desde las entrañas. Si es así, y pienses lo que pienses, más a la izquierda o más a la derecha, vas a merecer todo mi respeto. La conciencia de cada quien frente a este fenómeno siempre será algo muy individual pero al menos en lo que hace a mis amigos, algunos con puestos ciertamente importantes, ninguno asesinó ni torturó ni delató a nadie bajo ninguna circunstancia. Muy por el contrario. Hicieron lo que quizás un día, ya en el plano de la concordia y la tolerancia, sea visto como actos realmente altruistas y hasta temerarios por una Cuba mejor y para todos. Yo te podría hablar de mi pero no vale la pena ni creo sea importante. En este lugar se debaten ideas acerca de esa Cuba posible y deseable. Sería bueno que logremos algunos puntos de consenso, pues creo los hay. El resto es pura chancleta y charlatanería, como la de esos “valentones” que desde Miami son los más osados, absolutos y patriotas y que muchas veces se han llenado los bolsillos a costa del dinero de la dividida familia cubana. Pero si tanto te intriga, un día, querido Guajirai, sabrás mi nombre completo y mi cercanía o no con ese legado que tanto tu como yo hemos sufrido y estamos sufriendo. Si no lo he declarado antes no ha sido por miedo sino por considerar que acá valen las ideas y opiniones más que determinados nombres o títulos. También lo he creído así porque sencillamente me da la real gana, de la misma forma que tu libremente has elegido tu curioso seudónimo de Guajirai. Tal vez un día sepas que nunca le tuve temor a esa dictadura que tanto aborreces –y tal vez hasta respetas pues creo que aún no has aprendido a enfrentarla- y mucho menos me considero cómplice de algo que no cree ni sostuve ni aprobé. Pero insisto, nada de esto debe ser personal. Los testimonios, en este caso, solo sirven cuando algo aportan al bien común. Finalmente te aclaro algo. Y más importante que todo lo anterior. No te considero mi enemigo, aunque muchos de tus criterios y opiniones me parece que no contribuyen a atajar a esa bestia ya moribunda de 50 abriles. Tu, quizás sin darte cuenta, eres de los que provee de oxígeno a un sistema que nos ha colocado, a ambos, a ti y a mi, en aceras diferentes aun cuando tal vez vayamos hacia el mismo lugar. Y ese es nuestro mayor y tal vez único problema que quizás deberíamos resolver. Ahora sí te mando un abrazo sincero e insisto en que seas menos pernicioso y agresivo en tus calificativos hacia personas que no conoces y que tal vez desean lo mismo que tu desde antes que tu. Recuerda que todos somos amigos, padres y hermanos de alguien, y que Cuba es una y para todos. Saludos a todos, Juan.Isla

el querubin quiere desconocer casi 50 años años de bloqueo, mas de 13 condenas en la ONU a USA con mas del 90 % de los paises votantes , una afectacion economica para el pueblo de mas de 200,000 millones. ¿ O sigues con las teorias de ciencia ficcion?

Mambi americano, se que mi respuesta te importa un comino y que seguiras con el cuento del "embargo" y buscando consuelo con el mal de otros que viven el "capitalismo subdesarrollado"; pero de todas maneras aqui te va: Usted dice: Claro que en Cuba hay miles de problemas, pero en el capitalismo subdesarrollado hay millones. Respondo: Si, y que quiere usted ecir con eso?, no entiendo su comparacion. Usted dice: Recuerde que Cuba no es un pais que goza de las mismas prerrogativas y derechos que los otros, alli hay una guerra de desgaste de medio siglo de la potencia mas grande del planeta. Respondo: eso es cierto; pero desde el inicio de la mentira hasta 1989 Cuba gozo de las preferencias del CAME, ni siquiera se sientio el embargo del cual se mofaban. Usted dice: Hay toda una confabulacion mundial contra ese pequeño y pobre pais, el merito mas grande de Cuba es poder resistir esa guerra y ese acoso, no lo resistio el gran imperio sovietico y Cuba si, por eso se agrede, se embarga y se le hace la vida un Yogurt, Ud no le puede pedir aguacate a la mata de manzanas. Respondo: No existe ninguna confabulacion mundial ya que Cuba tiene relaciones con el resto del planeta. Usted desconoce la historia real, esa guerra fria fue un teatro al igual que la supuesta enemistad entre cuba y EUA, todo un arreglo donde el actor agente de la CIA Fidel castro es el culpable del hambre de tu pais. Le pido manzanas a la mata de manzanas, hay muchas cosas que se pueden hacer en Cuba que no tienen nada que ver con embargos y eso usted lo sabe, lo que pasa es que lo usan como excusa para mantener la represion y seguirse enriqueciendo a costa del pueblo. Usted dice: Algun dia cuando Cuba se inserte en el mundo como cualquier otro pais veremos quien tiene la razon,si la Revolucion o el capitalismo subdesarrollado. Respondo: Y sigue usted comparando con el capitalismo subdesarrollado, no aprende usted? La razon ya la tienen los que piden libertad, no se trata de capitalismo. Usted dice: La respuesta la da el mismo embargo de EE.UU y los niveles de vida en Cuba con ese embargo y esa guerra. Respondo: Los niveles de cuba son ficticios, cuba no produce, vive robandole a los exiliados y sin pagar las obligaciones financieras a los paises, vive de la lloradera internacional, pidiendo por alli, llorando por alla.

Pq no salen mis comentarios?

Isla Lo que nunca he sido es complice del regimen dictatorial de los Castros. Puede decir Ud, y los amigos suyos que Ud cita, lo mismo ? Se han arrepentido publicamente de haber sido complices del castrocomunismo en el pasado ?

REPLICA AL CANGREJO Y AL QUERUBIN. EL cangrejo lleva bien su nombre, simpre camina para atras. Si Ud vive en un pais subdesarrollado y por las gracias de la vida ud vive muy bien, lo felicito aunque lo dudo,algunos cubanos si han podido hacerlo despues de utilizar sus carreras y su educacion dado gratuito por el gobierno cubano y la utlilizan en otros paises, como son los profesionales que desertan, pero lo que Ud si no puede negar es el ejercito de pobres , de niños sin educacion, de niños trabajando en la calle, de explotacion y miseria que se vive en los paises subdesarrollados, al no ser que Ud viva en el pueblo y no vea las casas. Nadie puede negar tantan miseria de los paises pobres despues de 200 años de capitalismo, y eeso nadie lo analiza ni lo ve, y ahi tienen la adorada democracia. Digame el pais que Ud vive y le dire los indices de miseria que tiene, no sera un invento mio, se lo voy a justificar con fuentes de las Naciones Unidas, asi que ese cuento ya es viejo, bien viejo y no se deje engañar mas. Querubin tiene mas logica en sus plantamientos. Claro que en Cuba hay miles de problemas, pero en el capitalismo subdesarrollado hay millones. Recuerde que Cuba no es un pais que goza de las mismas prerrogativas y derechos que los otros, alli hay una guerra de desgaste de medio siglo de la potencia mas grande del planeta, hay toda una confabulacion mundial contra ese pequeño y pobre pais, el merito mas grande de Cuba es poder resistir esa guerra y ese acoso, no lo ressistio el gran imperio sovietico y Cuba si, por eso se agrede, se embarga y se le hace la vida un Yogurt, Ud no le puede pedir aguacate a la mata de manzanas. Algun dia cuando Cuba se inserte en el mundo como cualquier otro pais veremos quien tiene la razon,si la Revolucion o el capitalismo subdesarrollado, la respuesta la da el mismo embargo de EE.UU y los niveles de vida en Cuba con ese embargo y esa guerra.

Sr. Calleja-Levy: Afortunadamente su doble lenguaje ni nos asusta ni nos sorprende ni nos conmueve. Obama cumplió con sus 3 promesas referentes a Cuba en menos de un año, el Jefe Diarrea en 50 años no cumplió NINGUNA de las que hizo y usted no dice nada. Cuba tiene el derecho de mantener relaciones con la sociedad norteamericana, eso ha existido siempre, ¿olvida usted a los anualmente puntuales IMPOSTORES POR LA PAZ?...desde antes de salir en su caravana ya están haciendo ruido. No se debe de olvidar tampoco el cobijo que se ha dado por largos años a terroristas de origen norteamericano, especialmente a los miembros de las PANTERAS NEGRAS. La resistencia que usted llama PATRIÓTICA de patriotismo no tiene nada, está directamente emparentada a la SUBSISTENCIA, algo en lo que los cubanos somos bastante buenos. Estados Unidos debe de tratar a Cuba con el mismo respeto que trata a Bélgica o Canadá, pero también Estados Unidos tiene el derecho de negociar con quien le dé la gana, y de eso no se escapan los gobiernos que nacionalizan empresas norteamericanas sin indemnizar…¿le suena familiar?...el mayor BLOQUEO lo encuentran los ciudadanos de a pie en el gobierno, ese gobierno al que usted sigue cantando sus loas. Si mal no recuerdo, el primer obstáculo en los procesos negociadores fue que el Jefe Diarrea prefirió entrometerse en las guerras de Angola y Etiopía que encarrilar positivamente las relaciones entre ambos países. Tiene razón usted en algo: LAS ARMAS LAS CARGA EL DIABLO; que las disparen los tontos es otra historia; no creo que los infelices e inocentes jóvenes cubanos que participaron en las guerras antes mencionadas hayan tenido muchas opciones, so pena de ser considerados DESERTORES, con todo lo que ello implica y que usted sabe muy bien; de vez en cuando también usted debería de medir su lenguaje. Usted se ha sumado al coro de los que le piden al Presidente Obama como si de Los Reyes Magos o Papá Noel se tratara, es hora de que sea un poco más consecuente con lo que escribe y le dirija AL MENOS UNA petición a los que desgobiernan NUESTRA PATRIA, una que “lance a un acto decisivo que vuelva constructiva la relación de Estados Unidos con Cuba”, según sus propias palabras…una vez más, usted lo espera todo de un lado, lo cual convierte su artículo en pura retórica insulsa. Estados Unidos debe de evitar el maniqueísmo de concebir al gobierno y la sociedad cubana como opuestos de la misma manera que usted debe de evitar el maniqueísmo de verlos como un ente inseparable…ni juntos ni revueltos. Y para terminar, creo que se dirige al Presidente equivocado a la hora de pedir que derriben el muro…además de lo poco original, por supuesto.

Lopez Levy habla desde la perspectiva del Gobierno cubano. Todo el argumento gira en torno a la idea de lo que Obama debe hacer y lo demás queda fuera. Sr. Lopez, la razon del embargo es la presencia de los Castros y su gobierno de dudosa legitimidad. Obama no tiene mucho que ver en ello. La pregunta que habria que hacer, no a Obama, sino al pueblo cubano seria: Que prefieres que cese el "bloqueo" o la actual estructura de poder en tu pais? Y la respuesta, Sr. Lopez Levy, usted la sabe.

Sr. Mambiamericano #50, Debo aclararle que Ud. emite la misma incorrección conceptual del autor del artículo. Usted dice que defiende a Cuba desde el exterior cuando en realidad está defendiendo al régimen que ostenta el poder en Cuba, a un partido único anquilosado y a una gestión llena de ineptitud por 50 años. Ud. le asigna a ese régimen una representatividad que debe ganar por la elección mayoritaria del pueblo, cuando muestre un rumbo y una plataforma que coincida con los intereses de esa mayoría. Pero hoy eso es una falacia. Y para ciertos sectores empalagados de la propaganda totalitaria, un señor y un partido representan a una nación entera y se han apropiado del concepto de Patria en ellos mismos. Y eso es falso. Y mientras lo primero no resuelva, todo seguirá como está hasta hoy. Empeorando dia trsa dia.

Ese articulo que usted cita es infame pues el autor que vive en Miami despues de haber sido de patria o muerte, venceremos viene a decir que el desde lejos sabe mejor lo que necesita Yoani Sanchez y el pueblo que vive la tragedia que la propia bloguera. Yoani pide que eliminen la prohibicion de viajar y este sabio de la Carreta y el Versalles viene a demandar intransigencia desde afuera. Por favor no se acaba de dar cuenta que toda el ataque al esposo es parte de la estratagema de los Castro para que no le quiten la prohibicion de viajar. A Ud. y al "sabio" de Penultimos Dias, que se burla de Yoani al decir que ella no ha viajado lo suficiente, ?de donde sacan que viajar a donde Ud. han ido les da mejor preparacion?

Estados Unidos no solo debe tratar a Cuba con el mismo respeto que a Belgica o Canada, ambos paises democraticos. Sino con el mismo respeto que trata a China, el cual es , como todos sabemos, un gran violador de los derechos humanos.

Quisiera compartir con todos y con el profesor Lopez Levy el siguiente articulo : "Poderoso caballero" Fernando Ravsberg | 2009-11-19, 13:20 No pretendía volver a hablar del embargo tan rápido, pero no me queda más remedio. Los datos aparecidos en un estudio del grupo no partidista Public Campaign son una tentación irresistible para un periodista que trate el tema de Cuba. Responden en parte a los que preguntan ¿por qué se mantienen aún esas sanciones contra la isla? En este blog se ha especulado muchísimo sobre el tema, desde análisis sustentados en sólidos datos hasta las más originales teorías conspirativas. Hace apenas unos días, un cubano emigrado de visita en la isla me profetizaba que la Revolución no podría sobrevivir al fin del embargo. "Yo trabajé con Fidel Castro y te puedo asegurar que preparó el país para la guerra no para la paz", me dijo. Una teoría muy extendida entre la emigración es que el bloqueo favorece a los comunistas, dándoles un chivo expiatorio al que culpar de todos sus males. Lo que nadie explica es por qué Washington no los "desenmascara" levantando las restricciones. Por el contrario, el Congreso de Estados Unidos sigue exigiendo cambios en los derechos humanos y las libertades, antes de eliminar las leyes del embargo. Una "política de principios" que ahora resulta cuestionada por el informe de Public Campaign. Según el estudio, hay cierta coincidencia entre las posiciones favorables al embargo de algunos congresistas y las donaciones monetarias que estos reciben de grupos de presión como el Comité de Acción Política (PAC) Democracia Estados Unidos-Cuba. Este comité ha donado ya la suma de US$11 millones a las campañas de unos 400 legisladores y candidatos. Los que más dinero recibieron fueron los congresistas cubanoamericanos encabezados por Lincoln Díaz Balart con US$367.000. El informe revela aun más coincidencias interesante. Hace poco, 53 legisladores escribieron a la presidenta del Congreso, Nancy Pelosi, exigiendo mantener el embargo. Cada uno de ellos había recibido dinero del PAC y de otros conocidos militantes anticastristas. El director del comité, Mauricio Claver, se defendió afirmando que es lógico que apoyen a los candidatos y legisladores "que creen en la libertad y la democracia para el pueblo cubano por encima de los intereses de negocios y del turismo". Nos recuerda el director que su actividad es legal en Estados Unidos y que otros grupos de presión también promueven políticos afines. Dice que lo hacen los sindicatos, los empresarios de la Cámara de Comercio e incluso los pro-israelitas del AIPAC. Pero Mauricio y el Comité nos cuentan la mitad de la verdad porque lo cierto es que también han apoyado a políticos contrarios al bloqueo. Y lo más curioso es que, después de recibir el dinero, 18 de ellos pasaron a apoyar el embargo a Cuba. El representante federal Mike McIntyre, demócrata por Carolina del Norte, dijo que su cambio a favor del bloqueo económico no se debió al dinero recibido poco antes de la votación ni a las donaciones que siguió recibiendo después. Lo que ocurrió en realidad, según el relato de McIntyre, es que los congresistas cubanoamericanos de Florida le explicaron "los horrores que ellos sufrieron" y ese esclarecedor relato le permitió descubrir que Raúl Castro "es opresor y malvado". La representante por Weston, Debbie Wasserman, explicó su postura afirmando que "las relaciones con Estados Unidos hay que ganárselas, no se regalan". En cambio, su campaña sí recibe regalos, en concreto decenas de miles de dólares del PAC anticastrista. El director nacional de campañas de Public Campaign, David Donnelly, no se muestra sorprendido de que el estudio detecte "una distinción clara entre lo que el público estadounidense al parecer desea y lo que abogan algunos en el Congreso". Las encuestas de World Public Opinion estiman que el 70% de los estadounidenses desean que se autoricen los viajes a Cuba. A pesar de lo cual, los representantes directos de los ciudadanos se resisten a ello con todas sus fuerzas. Seguramente se trata de simples coincidencias que nada tienen que ver con los versos de Francisco de Quevedo, aquellos dedicados a "una persona de gran valor", "capaz de romper recatos" y "ablandar al juez más severo", ese "poderoso caballero es Don Dinero".

A #39, Guajirai, That´s why you are what you are. And of course you´re not Orwell. Bye. Saludos a todos, Juan.Isla

El capitalismo y el socialismo subdesarrolado es un infierno cuando sus dictadores no dejan que su pueblo protesten pacificamente en sus calles. Ese es el caso de Cuba y ya veo que en Venezuela esta pasando, como paso en Chile con Pinochet o en Espana con el franquismo. Es un infierno cuando a sus jovenes se le dan oportunidades solo si son clasificados como "identificado con una ideologia o sistema politico". Es un infierno cuando en ese pais desarrolado o subdesarrollado hay solo un partido de corruptos e ineficientes dirigentes si tiene el cartel de socialista o politicos si tiene el cartel de capitalista. A los cubanos se le ha quitado el derecho de expulsar por el voto directo a los miembros de la dictadura de los Castros. Si no eres cubano por que no le pides a tu gobierno que no coopere con la dictadura cubana para que los cubanos puedar tener los mismos derechos democraticos que tu disfrutas?

Mambi-americano: El capitalismo es un sistema economico-social, no es un sistema politico. En el "capitalismo"(y entrando en tu juego de los ismos) existe la propiedad privada, el estado(uno de los organos reguladores) cobra impuestos y con estos hace cosas que deben(en teoria) beneficiar a la poblacion. En el socialismo no existe la propiedad privada sobre nada, por lo tanto el estado regula, controla y paga un salario determinado. Con la plusvalia que el estado socialista le quita a los trabajadores(seria el equivalente de los impuestos en el capitalismo) este paga los malos servicios de salud y educacion y nada mas, en el socialismo al igual que en cualquier otro sistema hace falta dinero para pagar las cosas, el estado socialista chantajea, lanza bombas, meter preso ciudadanos etc para conseguir dinero(ver a Korea y Cuba). El socialismo no produce porque los ciudadanos no tienen incentivos para eso, si producen necesitan incentivos economicos como mismo el estado necesita dinero para comprar en el mercado mundial, los ciudadanos necesitan dinero para adquirir lo que les hace falta. El incentivo puede pasar lo mismo con la libertad de abrir un negocio como por ganar un buen salario trabajando en algun lugar; pero eso no es todo en la vida, hace falta libertad. La cantidad de estado metido en la vida de las personas es determinante en esto, un estdo como los cubanos y coreanos son supercontraproducentes en la sociedad, el estado debe retirarse hasta un nivel que no ahogue a la poblacion, tampoco es bueno que se retire totalmente sino es anarquia. El estado debe permitir que exista propiedad privada, libertad de movimiento y asociacion y posibilidades de salir de la pobresa para los que sean pobres. No se vale que en nombre de mentiras como una supuesta "agresion del enemigo" se le corte la libertad al pueblo, de eso se trata mambi, de eso se trata.

Yo no veo una emigracion en masa desde Mexico hacia Cuba, el capitalismo subdesarrollado si puede ser un infierno; pero Cuba es un infiernoy de eso estamos hablando aqui, debemos tratar de que CUBA deje de ser un infierno, no estamos hablando aqui mambi del capitalismo subdesarrollado. Cuba no tiene que ser necesariamente un pais subdesarrollado, solo se deben crear las instituciones y las bases para crear una sociedada pujante y mas o menos justa. Porque hablando en plata mambi la felicidad y la sociedad justa no exite en este mundo fisico, por lo tanto, le aconsejo que deje de hablar por otros, porque usted solo puede hablar por usted mismo. Los demas tambien tienen derecho a decir que quieren. A usted le gusta el socialismo como a muchos en EUA; pero los demas quieren otra cosa y no se consuelan con lo que pasa en Haiti. Y en cuanto a emigrar hacia paises subdesarrollados si hay muchos cubanos que viven en Africa, Brasil y Mexico y no quiren vivir en Cuba, abra usted los ojos, todos tenemos derecho a vivir en nuestro pais como nos plazca. Su opinion es importante pero no es la unica, incluya al resto.

A 50 Mambiamericano: Una vez más demuestras hasta qué punto sigues el dictado y usas los clicés clásicos que se han repetido a lo largo de estos 50 años de dictadura (50 años "gobernado") para justificar la bota en el rostro (cualquier parecido a la filosofía de Goebels seguro es pura coincidencia). Sin embargo, hasta para eso de país desarrollado o subdesarrollado, hay respuesta, y muy personal por cierto: Yo vivo en un país subdesarrollado, de América Latina, a donde llegué desde Cuba, y con mi esfuerzo tengo todo eso que tú dices que sólo existe en los países desarrollados... ¿Algo más?

REPLICA AL 42 CANGREJO. Su pregunta forma parte del repertorio tradicional para atacar a los que defienden a Cuba fuera del pais, no es nada nuevo, pero yo le voy a responder. Si yo fuera un cubano fuera de Cuba, como un colombiano fuera de Colombia, como un mexicano fuera de Mexico pudieramos todos estar en la misma linea de pensamiento, que ninguno de los 3 salimos de nuestros paises por detestar el sistema politico que alli existe. Cuba es un pais subdesarrollado como otro cualquiera y por supuesto la diferencia en el nivel de vida respecto a un pais desarrollado es bastante, por eso Ud y la mayoria de los foristas salieron de Cuba, pero no se fueron a vivir a un pais subdesarrollado , sino que escogieron un pais desarrollado. Ud cuando habla de capitalismo tiene que poner apellido, capitalismo subdesarrollado y capitalismo desarrollado, algo que Uds tienden a mezclar para confundir. Cuba no es un paraiso, como tampoco lo es ningun pais subdesarrollado, por eso existe la emigracion hace siglos. La diferencia es que Cuba es el pais que mas lucha a favor de la mayoria, de luchar contra el subdesarrollo y de promover un sistema basado en la justicia social, por eso lo fustigan, lo agreden y lo embargan. Y para contestar mas aun su pregunta, el capitalismo no es un infierno, pero el capitalismo subdesarrollado SI ES UN INFIERNO. Espero que sepa separar los conceptos,y vea a Cuba en el mismo contexto de los paises pobres, algo que aqui nunca analizan ni quieren ver.

Al mal llamado MAMBIAMERICANO: Esa es la demagogia que ha usado Fidel para inculcarle el sindrome de Estocolmo a sus esclavos cubanos. Cuantas veces tuve que oir en Cuba: "No se quejen por que paises subdesarrolado estan peor que ustedes, la infancia hambrienta y llena de lombrises por falta de medicina". Entonces como le bloquean la informacion internacional a los esclavos cubanos, entonces queda la duda. La verdad que los miserables de America Latina tienen derecho a organizar una huelga o una protesta para exigir sus derechos en sus paises o pueden decidir emigrar sin tener que pedirle permiso a sus gobernantes. Sin embargo la gran mayoria de los cubanos no le dan derecho a salir por sus aeropuertos. Y lo del derecho a protestar ya sabemos que es totalmente prohibido por la dictadura actual cubana. Estoy convencido que eres un esbirro de la Seguridad del Estado o un espia inutil de Castro. Lo mas seguro que te estan mojando con una buena masca de moneda dura producto de la corrupcion del MININT en el interior y exterior de Cuba. Apurate porque la fiesta se le esta acabando porque los esclavos cubanos se van a revelar en masas muy pronto.

´Totalmente de acuerdo con el análisis del artículo. Creo que los mejores aliados del régimen en Cuba han sido los que más se han opuesto al intercambio entre los dos países. Con esa política se le negado al pueblo cubano(que no es el gobierno) de conocer, intercambiar y hacer sus propias conclusiones sobre sus vecinos del norte. La práctica ha demostrado que la política de distanciamiento entre los dos pueblos le ha venido como anillo al dedo a la dictadura cubana.

Este punto de vista es, en mi opinion, lo mas cercano a la verdad con respecto al llamado "embargo". http://eichikawa.com/2009/11/maletines-a-yoani.html

Mambiamericano: Claro que la 890/60 implicaba la nacionalización total de las empresas extranjeras no sólo americanas y cubanas. A mi se me olvido el detalle, por lo que le agradezco de todo corazón que lo hay recordado, por que es peor aún (disculpe compañero), pero el cuento me lo sé bien y muy de cerca. Lo que usted obvia DELIBERADAMENTE, es que esa guerra "económica" tiene su origen en esa confiscación en la cual se expropió a punta de pistola sin indemnizaciones o compensaciones. Y si las Naciones Unidas votan en contra, de veras no lo entiendo, porque de hecho y eso usted lo sabe mejor que yo, Cuba compra lo que quiera, al menos alimentos y medicinas en USA siempre y cuando sea en cash. Mi pregunta: ¿Sabe usted por qué Cuba no le dan créditos en Estado Unidos? Si me la reponde correctamente se gana un camiseta con la careta del Che estampada.

Mambiamericano: Claro que la 890/60 implicaba la nacionalización total de las empresas extranjeras no sólo americanas y cubanas. A mi se me olvido el detalle, por lo que le agradezco de todo corazón que lo hay recordado, por que es peor aún (disculpe compañero), pero el cuento me lo sé bien y muy de cerca. Lo que usted obvia DELIBERADAMENTE, es que esa guerra "económica" tiene su origen en esa confiscación en la cual se expropió a punta de pistola sin indemnizaciones o compensaciones. Y si las Naciones Unidas votan en contra, de veras no lo entiendo, porque de hecho y eso usted lo sabe mejor que yo, Cuba compra lo que quiera, al menos alimentos y medicinas en USA siempre y cuando sea en cash. Mi pregunta: ¿Sabe usted por qué Cuba no le dan créditos en Estado Unidos? Si me la reponde correctamente se gana un camiseta con la careta del Che estampada.

Arturo, es legitimo tu derecho a hacerle dos preguntas mas a Obama, pero desde mi punto de vista seria ilusorio esperar mas de Obama. A m entender bastante ha hecho ya respecto a mejorar las relaciones con cuba. USA esta aun inmersa en una crisis economica donde un desempleo de mas de 10% y una degradacion del nivel de vida de muchos americanos son el primordial problema a resolver. Los USA salen de 8 anios de perdida de influencia internacional y son muchos los conflictos a resolver que no creo se pueda esperar ilusoriamente que el problema cubano sea una prioridad para el presidente de USA. Otra cosa que es importante recordar, Obama no esta en un pais donde el puede tomar decisiones unilaterales y personales..sino todo fuera mas facil. Y en este caso mi hermano, creo que hay mas cosas que las instituciones y organizamos cubanos puede hacer por nosotros derribando muros que lo que podamos seguir esperando del otro lado.

Rodolfo Monteblanco: 100% de acuerdo con usted en su comentario aparecido en No. 34. Un país no es nunca el régimen que lo gobierna, o lo utiliza como su hacienda personal; una políca hostil al régimen imperante en Cuba no implica hostilidad hacia Cuba. Es más, tengo la plena seguridad que los grandes amigos del régimen han sido a lo largo de estos últimos años de la historia de Cuba los verdaderos hostiles al país.

Al llamado, o mal llamado Mambiamericano. Una sola pregunta, señor mío: Suponiendo que esté fuera de Cuba (porque si está dentro de ella sabemos perfectamente a qué interes responde, quién le dicta lo que ha de escribir y porqué tiene acceso a un medio que se les veda a la inmesa mayoría de los cubanos), ¿por qué entonces, de acuerdo a todas las bondades que ese país y sistema le regala, usted optó por salir del paraíso Castro-comunista, para internarse en los caminos del infierno capitalista? Espero su respuesta.

REPLICA LA 38 JUAN. Se ve bien que Ud sabe donde esta lo buenoo. Como supo elegir para vivir un pais desarrollado y no escogio su capitalismo dorado en un pais subdesarrollado, seguramente pediria a gritos salir de este porque alli la miseria es absoluta. Ud sigue muy mal informado, hace bien, siga reuniendo sus euros o dolares para pagar su prestamo porque ya no le queda mas mente ni tiempo para mas nada. Y que disfrute mucho el desarrollo!!!!!

Cuando el autor dice que Cuba tiene también el derecho a entablar contactos normales con toda la sociedad norteamericana, no solo con el gobierno, a que Cuba se refiere? Porque la Cuba de los magnates tiene contacto con quien le da la gana y la de Pepe el globero no puede acercarse a un turista so pena de que la policia cuando menos le ponga "una advertencia". Demasiado agarrado por los pelos su apologia a la entrada de turistas gringos a la isla.

Isla Ignorance is bliss.

Al mal llamado MAMBIAMERICANO: la miseria existe en todos los paises solo que la mas miserables son Cuba y Haiti por culpa de la ambicion de acaparar riquezas por parte de los hermanos Castro. La miseria se hace aun peor cundo esbirros como tu son capaces de maltratar y encarcelar a los que son obligados ha vivir encontra de su voluntad en esa miseria. En mi pais yo y mi familia fuimos esclavos forzados por cuatro decadas yaque el unico empleador era las empresas estatales de su amo dictador. No te da repunnancia el papel de verdugo o complice de esa esclavitud y opresion cuando tu sabes que no nos dejan protestar ni tan siquiera opinar. Ya te dije en mis anteriores comentarios que tu demagogia solo te la escuchan algunos esclavos de las provincias cubanas. En Cuba no hay ni vivienda ni a quien rentar con un salario de $0.50 CUC al dia. Yo pude estudiar dentro y fuera de Cuba en las las mejores universidades de ambos paises. En Cuba la educacion fue gratuita a cambio de que tuve que trabajar como ingeniero por $3 al mes. Gracias a Dios puede escapar de esa esclavitud como lo hicieron los cimarrones esclavos del siglo 19. En el pais que me recibio me ofrecio un prestamo estudiantil que aun pago mensualmente. Mi salario actual no es de esclavo ni estoy obligado a trabajar para un solo empleador. Por que no se dejan de tanta ambicion y dejan que la economia de mercado permita que exista varios empleadores en mi pais para que no existan tantos cimarrones que escapan en balsas o con una visa? Pido piedad para mi pueblo sufrido y oprimido por el egoismo de un sector muy pequeno de su poblacion.

yo la verdad tampoco logro soportar el tono, ni las intenciones de este señor que evidentemente tiene mas de una cara... yo tambien quisiera que levantaran el embargo, pero solo para ver otra justificacion se saca ahora el gobierno cubano para los millones problemas economicos que tiene el pais. el embargo siempre ha sido el pretexto perfecto para justificar su ''aguante'', cuando se lo quiten, debe empezar a pagar los miles de millones que le debe a españa, rusia, china, francia, canada. ya no va a poder seguir pidiendo credito, entonces va a tener que ganarse el pan como todo el mundo, y eso es algo que los castro nunca han sabido hacer...

Economicas o politicas, NO SE PUEDE FINANCIAR A UN REGIMEN PERVERSO QUE ES INCAPAZ DE ESCUCHAR A SUS CIUDADANOS NI DARLE ESPACIOS PARA MEJORAR SUS PROPIAS CONDICIONES. LOS AGENTES AL SERVICIO DEL CASTRISMO SE DIFERENCIAN DE LOS DEMAS EN QUE ESTAN DEFENDIENDO UN ASCO DE GOBIERNO Y ATROPELLANDO A LOS CIUDADANOS QUE SON DE SU MISMA SANGRE Y ESTAN INDEFENSOS ANTE EL ESTADO TOTALITARIO. DERECHOS HUMANOS PARA EL PUEBLO DE CUBA CAUTIVO Y SECUESTRADO HACE MEDIO SIGLO!!!!

REPLICA A JUAN NO:31 Ud no es el unico cubano que ha pasado dificultades en la isla, eso lo sabemos todos, lo que todos no saben explicarse el porque y mucho menos si salimos de Cuba y vamos a vivir a un pais desarrollado sin conocer las miserias humanas de un pais capitalista subdesarrollado en donde Cuba lucha incansablemente por no parecerse a eso ni un poquito. Ud sigue siendo victima de la propaganda anti cubana que muy bien lo envilece a Ud. Ud habla de salario de Cuba de medio dolar al dia. Lo que Ud no dice que la renta en cualquier pais cuesta miles de dolares, en Cuba no cuesta nada, lo que Ud no dice es que entre impuestos y seguros, ud paga la mitad de su salario en ese concepto,en Cuba no se paga nada, lo que ud no dice es que en muchisimos paises el costo de educacion y salud es enorme, en los mismos EE.UU el pais rey de la democracia y la libertad , la sexta parte de la poblacion no tiene asistencia medica, y alli hay miles de dolares de salario. Dese una vueltecita por esos paises subdesarrollados para que vea lo que es capitalismo y ganar cientos de de dolares mas que en Cuba y ver como vive la gente,y vea ejercitos de miserables, quizas esa gente rogarian vivir en Cuba. Como ud termina su frase esa es la realidad del mundo, no es pura progaganda como la que Ud pueda oir ,y no se informa bien, la Cepal acaba de decir q en Americia Latina subira este año la desnutricion en 9 millones de personas, espero sus palabras de ese bonito capitalismo.

Creo que el principio de eliminar el embargo es correcto. No porque coincida con los que evalúan su impacto como negativo para la población cubana porque eso es un eufemismo. Creo que para lograr los cambios necesarios en Cuba no se puede basar un camino en un sataus prescindible. Y el embargo en esa estrategia es prescindible y constituye solo un obstáculo que intentan potenciar en La Habana par ocultar el mucho mas aherrojante embargo contra el pueblo cubano. Pero, al Sr. López Levy se le olvida en su artículo un elemento fundamental. El tambien confunde al régimen cubano primero con Cuba al decir que las acciones han sido contra Cuba y no contra su régimen y después porque asigna a ese régimen una legitimidad y una representatividad que el sabe perfectamente que no tiene. Entonces, la posición de negociación con un régimen de facto (lo ha sido por cincuenta años) no puede ser en iguales condiciones que en un diferendo político entre dos naciones democráticas. Por qué el Sr. López Levy pasa intencionalmente sobre el tema de que La Habana debe legitimar su gobierno como primera e imprescindible medida para sentarse con plena autoridad a representar a su pueblo? Porque sabe que eso jamás el régimen lo aceptaría. Si lo aceptara, no harían falta ni siquiera negociaciones. Y López Levy lo sabe.

Felicidades por tan excelente articulo. Nos hace falta construir en vez de destruir. El tono y la forma son buenos los dos, concisos, mas que bellas palabras. Mambi Power, lo primero que debe hacer es cambiarse su nombre a Poder Mambi, si tanto le molesta lo anglosajon. Y despues escribir usted mismo un articulo.

Me cuesta trabajo leer los artículos de este señor- tanto por el fondo como por la forma. Su manera de exponer sus argumentos remonta a un estilo puramente anglosajón. Parece traducido directamente del inglés.

Al MAMBIAMERICANO: Mis opiniones en todos los blogs son hechos vividos en la isla de Cuba por cuatro decadas. Mis palabras no son propagandas son hechos vividos. Prefiero un espia de la CIA en Cuba que un inutil espia de Castro en EU. El primero siempre esta averiguando cuando se va a morir el dictador o buscando alguien que haga justicia en nombre de los esclavos cubanos. Si eres un espia de Castro por lo menos respeta el nombre de "MAMBI" en honor a los cubanos que dieron la vida por liberar a Cuba de la esclavitud y tu defiendes a capa y espada esa esclavitud y sus amos. Si un pueblo recibe como promedio $0.50 por una jornada de 8 horas de trabajo o por un dia de pension, ese pueblo esta esclavizado. Si no tiene derecho a protestar por esa esclavitud, entonces son esclavos reprimidos sin importar ideologia o el nombre de "Revolucion". Estos son hechos reales y no pertenecen a ninguna propaganda.

¿Qué Derechos Humanos defiende usted camarada Levi?

A #25, Guajirai. Tu, que según intentas dejar ver, una y otra vez, hasta la pedantería, has estado en negociaciones diplomáticas con (o cerca de) Cuba, ¿Cómo no aprendiste a buscar más coherencia a la hora de expresarte? Entonces, según tu, Arturo no conoce de diplomacia, Juan Antonio Blanco tampoco y Yoani interfiere en algo que, como el embargo, tampoco conoce. Chico, o chica, si eres tu el que cree que conoce demuestralo con claridad. Cada vez que participas es para descalificar a los que con todas luces saben más y se expresan muchísimas veces mejor que tu. En cubano clásico eso no es más que pura envidia. En términos políticos no es otra cosa que ya que no puedes convencer, intentas confundir. Busca ser más positivo y menos virulento en tus opiniones sobre los demás. Eso te hará bien pues tu talento, querido Guajirai, en este asunto del análisis político, el conocimiento real de la diplomacia como herramienta, es bastante limitado. Y créeme que sé, diplomática y políticamente hablando, de que estoy hablando. Saludos, Juan.Isla

REPLICA AL 17 Y 18. Como foristas como Uds, veo que cada vez soy mas util. La propaganda anti-cubana y la tegiversacion inunda la mente de muchos que al final perecen sumergidos en el mundo de sus contradicciones. Al 17,Ud se queja del numero de agentes cubanos , le aseguro que caben en el bolsillo de Bush comparado con el numero de agentes que tiene la CIA por todo el mundo, y los agentes de Cuba son para defender la soberania de Cuba y no para desestabilizar a ningun pais como es la historia de la CIA por los ultimos 60 años. Al no:18 tambien debiera informarse algo mejor, cuando la misma Naciones Unidas con todos los paises del mundo han condenado ese embargo, parece que Ud es mas inteligente que todos los paises del mundo que dice que no hay bloqueo a Cuba, y en cuanto al origen del embargo, el cuento tambien se lo hicieron mal. EE.UU no era el unico pais con propiedades en Cuba, todos ellos negociaron con Cuba excepto EE.UU quien utilizo eso como pretexto para declarar la guerra economica de Cuba, tanto es asi que ya nadie habla de compensacion, las condiciones del gob de EE.UU para quitar el embargo son puramente politicas y ninguna economica. Le recomiendo que recicle el cuento que esta ya bien viejo y sin argumentos.

Excelente, si tiene los medios disponibles permítale a Obama tener acceso a este artículo suyo y subraye las preguntas. Como usted señala pudiera no responderla directamente por razones estratégicas, pero...

Exigimos al mumdo NO hacer ni una sola concesion mas a la dictadura enferma y podrida de los hermanos Castro hasta que no se cumplan cada uno de los derechos elementales del hombre para todos los cubanos.

La respuesta clara del regimen criminal en posecion del poder en Cuba desde hace 50 an~os a las aperturas de Obama es cerrra el pun~o y pegarle a los opositores al regimen en Cuba. El articulista nunca ha estado ceca de negociaciones a nivel diplomatico internacional con la dictadura cubana. CastrosCuba no cede jamas a no ser que le cueste muy caro. Asi hizo cuando asesino' a tres negros cubanos cuando EEUU le dijo que no permitiria una emigracion ilegal. Es decir cedio' y controlo' la emigracion ilegal, como unico sabe hacerlo,con violencia asesina. Mientras tanto Espan~a como EEUU negocian con CastrosCuba el respeto de los derechos humanos enCuba (que ingenuidad), Yoani interfiere en algo que no conoce en favor del levantamineto unilatera del embargol. OK, es su opinion my ben,, pero se demostro' que no conto' en este caso y la Pelosi tiro' la toalla alegando que no tenia prioridad ahora el embargo(no tenia los votos, de hecho). La reforma de salud va primero! EEUU se une a la Union Europea en pedir gestos a Cuba y CastrosCuba rspondio' de inmediato golpeando a Yoani, a su esposo y a amigos que lo acompan~aban. Europa considera un cambio en la politica comun como sigue: te ofrezco ayuda economica pero solo si abres la sociedad a los derechos fundamentales, de no ser asi recibes un ultimatum (wao !).Ya se sabe por exper iencia de 50 an~os lo que CastrosCuba hara': mas represion, mas hambruna y mas frustacion de la poblacion. La realidad sin emabrgo es que hasta que la poblacion cubana se alze masivamente no hay csmbios hacia la democracia en Cuba. Hay algunos indicios que asi lo hara'

Excepto algunos conceptos ingerencistas que deja caer, asi como el eufemismo de llamar a la guerra multilateral contra Cuba "embargo" estoy de acuerdo al 100 %, si todos el desfile de Presidentes de USA pensaran asi, ya hoy en dia, las cosas seria distintas en Cuba, existiria un Socialismo mas moderno, flexible y pujante.

Toda esta discusion de EU levante el bloqueo y Fidel Castro suponiendo que lo levanten ( que vajense de esa nube y ven aqui a la realidad: NO LO VAN A LEVANTAR) Fidel enseguida pondria una ley que administraria esa entrada turistica, desde visas a $400 cada una o negadas. Fijense que ahora les da entrada a los 3 stooges, el Michael Moore, los estupidos Danny Glover y Belafonte por que son de papels ya izquierdista y no hace falta ponerles un espia detras. Hace poco fue Michael Douglas y tenia el espia-traductor detras, pues no lo concocen. Fidel no tiene miles de espias para andar detras de todos esos americanos a vigilar que hacen. Fidel sabe bien que seria el final si los americanos a puerta abierta antraran a Cuba por eso el crtica el bloqueo, su mejor amigo para su politica intervencionista y cada vez que EU alarga la mano el la patea, como paso con las avionetas de hermanos al rescate.

Yoanis, según ella misma declara, le hizo preguntas al presidente Obama, directamente respondidas, y otras al "presidente" Raul, hasta ahora no respondidas por ningún medio (ni siquiera indirectamente por voz del cornetín oficial, Lázaro Barredo y Granma). Al parecer el Sr. López Levy, de Taipei, tiene información de primera mano acerca de que el "presidente" cubano no le va a responder, y entonces dirige sus baterías en exclusiva al presidente norteamericano, porque es desde ahí, todo parece indicar y según lo expuesto por el señor Levy, desde dónde parten todos los males, y las soluciones a ellos, que aquejan a Cuba. Sólo que algunas preguntas me asaltan, y yo no soy presidente de nada: ¿No hemos gritado a los cuatro vientos, todo el tiempo, que somos él único país libre e independiente de América Latina? ¿Cómo entonces es posible que necesitemos que el presidente de otro país, nuestro peor enemigo por cierto, tome medidas, con respecto a nosotros libres e independientes, para solucionar los problemas de nuestro país? ¿Es decir, si Barack Obama sigue al pie de la letra “los debe” que le recomienda el señor Levy todos los problemas de Cuba se van a solucionar de una vez? ¿Va a haber elecciones donde yo pueda escoger libremente entre diferentes candidatos, de diferentes opciones políticas, por supuesto? ¿Voy a poder viajar por el mundo con el dinero que me gane trabajando en Cuba? ¿Voy a tener acceso a Internet sin restricciones ni censuras? En fin, ¿voy a vivir en un país, mi país, donde se cumplan y respeten irrestrictamente los derechos recogidos en La Declaración Universal de los Derechos Humanos universales? Por no preguntar por los vienes y servicios que Obama nos debe regalar, como en tiempos soviéticos, aunque un poco más, por favor... ¿Puede responder usted, Sr. Pérez Levy?

Arturo López Levy: En el articulo anterior me dio la impresión que te habías parcializado a favor del gobierno totalitario cubano y también le estabas exigiendo demás a Yoani, por no tener una posición definida anti-embargo, porque como los hechos los demostraron posteriormente, Yoani está en una situación en Cuba, que es no comparable con la tuya, que desde un pulpito en una universidad americana puedes expresar sin ningún tipo de problema tus opiniones políticas a través de tus amplios conocimientos sobre la problemática cubana y como persona de pensamiento progresista. En este articulo has tenido en cuenta a la gran mayoría de de la sociedad cubana que de una forma u otra esta también en conflicto con el totalitarismo y le está pidiendo cambio también y como tu bien dices, “también tienen opiniones critica con la política del gobierno de USA hacia Cuba”. Antes de salir de Cuba hace algunos años ya, me di cuenta que un sector del exilio cubano se toma el derecho de hablar y conducir la política de USA hacia Cuba a nombre del pueblo cubano del interior de Cuba, sin ni si quiera conocer a esa gente ni al país actual, porque lo que tienen en la cabeza es la Cuba de cuando ellos salieron muy joven o niños y en muchos casos la Cuba que le enseñaron sus padres o abuelos también en muchas ocasiones hablan a nombre de personas en particular porque muy ciertamente son reprimidos, encarcelados por el régimen etc. Como es el caso reciente de Yoani que algunos legisladores que se oponen a los viajes de de norteamericano a la isla la usaron de ejemplo, por la paliza que le ideó la policía política totalitaria y resulta ser que Yoani en un video de forma razonada y coherente defiende la idea de que el congreso norteamericano autorice los viajes. Entiendo que 50 años de totalitarismo y sus secuela en las familias cubanas hieren profundamente el alma cubana, a través de mis modestas opiniones en este foro de cubaencuentro, he sido critico y lo siguiere siendo con ese exilio fundamentalista a que me he referido, pero mi mayor deseo seria que ellos evolucionaran hacia una posición más acorde con el momento actual, que en definitiva nos permitan a todos juntos lograr la meta final que es la democratización de Cuba. Tampoco estoy en contra de que ellos revindiquen sus derechos sobre sus propiedades, pero esos derechos deben ser revindicados bajo las leyes de la futura constitución democrática cubana, fundamentada en un estado de derecho, donde ellos tengan su participación al igual que esa gran mayoría de cubanos en el interior de Cuba, y no bajo las leyes americanas por ser ciudadanos norteamericanos.

L PRESIDENTE OBAMA DEBE LIDERAR EL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO CONTRA CUBA El presidente Barack Obama debe dar el primer paso para levantar el embargo de Estados Unidos contra Cuba. © APGraphicsBank 2 septiembre 2009 El presidente Barack Obama debe dar el primer paso para levantar el embargo de Estados Unidos contra Cuba, y para ello debe optar por no renovar las sanciones impuestas contra la isla en virtud de la Ley de Comercio con el Enemigo, ha afirmado Amnistía Internacional el 2 de septiembre, mientras se aproxima la fecha límite del 14 de septiembre para la renovación de sanciones en virtud de la Ley. El llamamiento de Amnistía Internacional forma parte de un informe titulado El embargo estadounidense contra Cuba: Su impacto en los derechos económicos y sociales, publicado el 2 de septiembre, que examina el impacto del embargo económico de Estados Unidos contra Cuba. El nuevo informe de la organización concluye que las sanciones, impuestas por Estados Unidos desde 1962, afectan en especial al acceso de la población cubana a las medicinas y las tecnologías médicas y pone en peligro la salud de millones de personas. “Esta es la oportunidad perfecta para que el presidente Obama se distancie de las políticas fallidas del pasado y transmita al Congreso estadounidense un enérgico mensaje sobre la necesidad de terminar con el embargo”, ha manifestado Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional. “El embargo estadounidense contra Cuba es inmoral, y debe levantarse. Está impidiendo a millones de cubanos beneficiarse de medicinas y equipo médico esenciales para su salud”, ha señalado Irene Khan. A causa del embargo estadounidense, Cuba se enfrenta a severas restricciones en la importación de medicinas y tecnología y equipo médicos desde Estados Unidos o desde cualquier empresa estadounidense en el extranjero. Las sanciones limitan también otras importaciones a la isla, y restringen los viajes y las transferencias monetarias. Los productos patentados en Estados Unidos o que contengan más de un 20 por ciento de piezas o componentes fabricados en Estados Unidos no pueden exportarse a Cuba, aunque se fabriquen en terceros países. Según datos de Naciones Unidas, la imposibilidad de Cuba de importar productos nutricionales para su consumo en escuelas, hospitales y centros de atención diaria contribuye a que se den unos altos índices de anemia por deficiencia de hierro. Según UNICEF, en 2007 este problema afectaba al 37,5 por ciento de los menores de tres años en Cuba. La salud de niños y niñas peligra también por la decisión de unos suministradores estadounidenses de jeringas de cancelar un pedido de tres millones de jeringas desechables realizado en 2007 por la Alianza Global por la Vacunación y la Inmunización (GAVI) –uno de cuyos socios es UNICEF– cuando se supo que las unidades estaban destinadas a la aplicación de un programa en Cuba. Estas situaciones y otras similares han afectado a la puesta en práctica de programas de la ONU para prevenir y combatir el VIH/sida en la isla. “Aunque la responsabilidad de proporcionar una atención médica adecuada recae principalmente en las autoridades cubanas, los gobiernos que imponen sanciones como, por ejemplo, el embargo deben prestar especial atención a las repercusiones que esas sanciones pueden tener en la población del país al que se imponen”, ha manifestado Irene Khan. Amnistía Internacional ha pedido asimismo a los miembros del Congreso estadounidense que deroguen la legislación que define el embargo. Desde el año 2000 se ha dictado nueva legislación que intenta suavizar el embargo y facilitar las exportaciones a Cuba, pero las exportaciones de medicinas siguen restringidas por las “inspecciones sobre el terreno aprobadas por el presidente” de Estados Unidos para determinar el propósito final de las medicinas y materiales que se van a exportar. En 2008, Cuba importó desde Estados Unidos alimentos y productos agrícolas por valor de 710 millones de dólares, y equipo médico y productos farmacéuticos por valor de tan sólo 1,2 millones de dólares. Las importaciones a Estados Unidos desde Cuba están totalmente prohibidas.

Mezclar derechos humanos con embargo es ya una actitud procastrista. Los derechos humanos son inherentes a la especie humana, con o sin embargo. Por eso ya desde el principio con la pregunta del encabezamiento me basta para no seguir leyendo este articulo. DERECHOS HUMANOS PARA LOS CUBANOS AHORA!!! DERECHO A SALIR Y ENTRAR DEL PAIS DONDE NACIMOS, DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESION, DERECHO A ELEGIR A NUESTROS REPRESENTANTES, DERECHO DE ELEGIR QUE VAMOS A COMER O QUE ESCUELA EDUCARA NUESTROS HIJOS.

Mambimaericano: No se me olvida su euforia por Obama cuando ganó las elecciones, usted que se creía que el prieto iba a amarrar a los perros con longanizas, pero el tiro le salió por la culata. Le debo recordar que el embargo (que no bloqueo) es consecuencia de la ley 890/60 proclamada por la dictadura en 1960, que expropia y confisca las propiedades norteamericanas y cubanas, sin indemnización o compensación alguna, lo que provocó que los Estados Unidos se arogaran el legítimo derecho de congelar todos los fondos cubanos en bancos de USA y suspender el comercio (entonces). De facto, como usted sabe, Cuba hoy en día es el quinto socio comercial de Estados Unidos, porque hasta papel de Granma lo compran en el imperio, lo único que no tiene Cuba son créditos abiertos o blandos, hasta que se cumpla la máxima del gran filósofo cubano Richard Egües: "Toma chocolate y paga lo que debes"

Al MAMBIAMERICANO: La dictadura de los Castrso tiene espias hasta en el metro de New York. Toman la informacion de los espias para pasarla a paises de musulmanes extremista. Si se quita el embargo entonces la dictadura tendra linea de credito abierta en los EU. Ya sabemos que no pagan el dinero que piden prestado, Entonces, quien va a pagar esa deuda? El contribuyente americano. A parte de que la mayoria del prestamo se va a desaparecer en las familias del Comite Central del PCC. Claro, la dictadura se gastara el resto para equipar bien a los esbirros de la Seguridad del Estado. Por lo que a lo mejor te dan algo de regalo, quizas hasta un carrito chino.

Llama la antención que a partir de la encuesta al presidente, las voces que tradicionalmente han apoyado a Yoani Sánchez adopten hacia la bloguera tonos de ataques. Zoe Valdés insinua contubernios de Yoani con el gobierno cubano ("...Un día nos enteraremos si fue, por fin, Rodney quien le dictó las preguntas", expresa). Penúltimos Días, aunque reconoce el valor de la encuesta, adopta tonos de sorna al decir que "se nota que Yoani no viaja mucho", cuando la bloguera recomienda a los norteamericanos qué traer en sus maletas al viajar a Cuba. Felicito a Arturo López-Levy por mantenerse alejado de este tipo de estrategias de insultos y seguir promoviendo el análisis respetuoso. Creo que a todos nos debe poner a pensar el hecho de que los extremistas de derecha no puedan ensayar el debate inteligente y respetuoso ni siquiera con quien, 72 horas atrás, era su santa de cabecera. No confundamos, no obstante, el respeto básico a las ideas con los falsos rendimientos (Nic, comentario 4). No creo que llamar 'energúmenos'a quienes han promovido el racismo y la avaricia personal en lugar del bien común, sea en tal caso preocupante. En realidad, el término los favorece pues, además de estulticia y exaltación, estos grupos denotan, más allá de sus agendas políticas, un antihumanismo radical. Reclamar respeto hacia quien no lo cosecha es descuidar la máxima martiana: "honor a quien honor merece."

Uy, qué original López Levy: "por favor, presidente, derribe ese muro" Qué clase de equilibrio tiene este hombre, corretea por la cerca y jamás se inclina para el lado del marabú. Me da gracia como dice eso de que la "la sociedad civil cubana debe movilizar a sus homólogos en el mundo y particularmente en Estados Unidos a favor de un cambio de política hacia Cuba". Todo su artículo descansa en lo que cada uno debe hacer (fulanito debe hacer esto, menganito debe hacer esto otro), pero nunca se lanza adecir lo que debe hacer ese que no se toca. Señor López Levi, ¿cómo va a poder la sociedad civil cubana movilizar a nadie si la tiene totalmente inmovilizada? Me parece que le falta a ud. un "debe" importante. Bájese de la cerca, que ya es muy evidente que no para ud, de jugar con la cadena, pero le tiene pavor a meterse con el mono. ¿De qué bandera y patriotismo habla ud., si no hace más que chacharear sobre lo que deben, pueden o tienen que hacer los americanos y jamás se mete con lo que evidentemente tiene que acabar de hacer el gobierno cubano? La verdad es que me encantaría que me respondiera, a ver si de una vez se decide. Es más lo reto a que me responda esa simple pregunta: ¿cómo puede la sociedad civil cubana -en caso de existir, jaja- movilizar a sus homólogos?

Senor Lopez Levi: leo su articulo y cuento once veces el nombre Obama. Tal parece que si alla Ud mencionaba Fidel aqui cambio el patronimico, es casualidad o filiacion politica. Mas creo de lo ultimo, su izquierdismo platanero huele a toston que solo acompana pero no es comida. Asi es la izquierda mucha retorica, mucha manipulacion historica y mucha pero mucha demagogia, nunca pero nunca reconocen las barbaridades que hacen. Se vuelca Ud. a denigrar un exilio que es el que ha pagado las consecuencias en carceles y paredones pero se recupero y ha hecho un "pais", critiquelo y denostelo todo lo que quiera pero este exilio ha acogido a muchos pero muchos responsables y hoy se pasean por Miami muchos igual o peores que Ud. Senor Mio: el exilio no ha encarcelado, ni fusilado ni expropiado propiedades ni es el culpable de la represion en Cuba y mucho menos la debacle economica. Que pretende Ud. que los yanquis le levanten el embargo a FC y legitimen el desastre y financien otro medio siglo de tirania? Si Ud. desea esto y eso es lo que parece Ud. es uno de los de alla, Ah! ademas de izquierdista platanero tiene un tufillo de pitiyanqui platista, rogandole Mr. Obama que le arregle el cuarto a FC. Atentamente, con todo desprecio cordial le saluda. Mario Faz mariojfaz@gmail.com

Hacia mucho tiempo y quizas sea la primera vez que este sitio publique un articulo tan mesurado y justo sobre Cuba. Y a las cosas buenas se felicitan, solo es un justo reconocimiento. Cualquiera que se haya leido los libros escrito por Obama sabe que el embargo hacia Cuba es una violacion de los derechos humanos, que es un crimen sobre la humanidad , algo que Obama ha heredado por la mentalidad estupida de los 10 gobiernos anteriores. Obama sabe que EE.UU ayuda enormemente a Corea del Norte resolviendole todos su problemas de alimentacion y suministro siendo una superdictadura a los ojos de Washington y que ha amenazado varias veces a EE.UU a traves de sus misiles. Cuba sin embargo segun el Pentagono no es ninguna amenaza para EE.UU , simplemente una ley de fuerza y violacion de derechos mantiene intacta la ley del embargo, por eso Obama debiera traer la dignidad a su pais en relacion con Cuba modificando esa ley

Es normal que Lopez Levy se exprese con apoyo de la entrevista de Yoani a Obama. Yoani escribe al Congreso americano y se manifiesta a favor de liberalizar los viajes. http://www.lexingtoninstitu...uban-triangle/hearingyoani.pdf Hay que bueno esta esto........

Bueno, aqui tenemos al comisario, otro jodedor. Ya veremos las imnumerables opiniones de los foristas habituales. Un niño puede darse cuenta facilmente que el comisario pide a Obama muchas cosas, ataca al exilio cubano; pero no se le ocurre decir que para solucionar definitivamente los problemas del pueblo cubano basta con instaurar una democracia pluripartidista.

El embargo tiene su historia y bien justificada porque tu no harias negocio ninguno con el vecino que te roba descaradamente propiedades; La pregunta constante es: Que derechos humanos defiende la tirania castrista? No le des vuelta a la cosa para distraer atenciones.

Por primera vez en mi vida, estoy 100% de acuerdo con Cubaencuentro. La verdad que Miami se mueve, lento pero se mueve. Ya veo signos de tolerancia, de amor y de humanidad hacia le pueblo cubano. "Han ido pasando del insulto a la discusión, de la discusión a la reflexión y de la reflexión al cambio, al crecimiento, por eso no hay como la democracia para crecer" (Palabras de Manolín el Médico de la Salsa)

Somos una pareja atacada por el marabu. Hemos leido este articulo y nos rebelamos. Derechos Humanos nunca han sido palabras licitas bajo esta dictadura de hambre y dolor que padecemos. El gobierno en el poder desde el año del error(1959), ha promovido la necesidad y el deterioro de la agricultura. Si no tenemos nada que comer los cubanos es debido a la politica absurda de la dictadura de los hermanos desastre de no dejar a los cubanos producir individualmente todo tipo de cultivos de manera libre Con un poco de libertad y derechos los cubanos hoy tendriamos mas yuca, mas boniato, mas malanga y menos marabu. Nada tiene el embargo que ver con el marabu. Es el parasitismo estatal el que bloquea las fuerzas productivas. Estamos hasta los c.... de teque robolucionario. Basta ya de mentiras, el embargo es la justificacion para no trabajar de verdad y seguir chupando, despilfarrando, robando y viviendo del cuento. Eso muy bien lo sabemos TODOS LOS CUBANOS.

Las aperturas de España, el comercio con Canada, los prestaoms recibidos de todas partes y las múltiples visitas y el reconocimiento diplomático dado por América Latina... ¿qué han logrado? Las dictaduras totalitarias no necsitan enemigos reales, ahi tenemos Chávez creando enemigos de USA y Colombia. Una vez que se permita el tursimo americano (que sería uno más entre los mas de dos millones de turistas que van a Cuba), Cuba no va cambiar en nada, Cuba va pedir el levantamiento del embargo, la concesión de préstamos con intereses blandos y el pago de los daños causados por el embargo. Si no se les dan, esa será la nueva excusa para el fracaso y toda la izquierda mundial va a repetir el nuevo timo y considerar a los USA como los malos otra vez pues esos son ciegos porque no quieren ver. Entonces estaremos en el mismo lugar, pero Castro tendrá un poco mas de tiempo y dinero. Como mismo pasa con China ahora, Cuba seguirá encarcelando a los disdentes y reprimiendo, mientras los turistas de USA disfrutan las playas y las prostitutas, tal como sucede ahora. ¿Por qué la gente piensa que eso no va suceder? ¿Qué mecanismo existe para que eso no suceda?

Ni Obama ha enfrentado con vigor los problemas de EEUU ni ha echo nada que beneficie la causa de la libertad de Cuba. Si el embargo que pone alguna presion sobre el gobierno cubano ha fracasado, entonces que crees que pasara si no hay absolutamente ninguna presion? El gobierno castrista disfrutara de una toleracia absoluta a sus violaciones a los derechos humanos. Eso es lo que quieren los Castros y eso lo que tu tratas de introducirnos. Pero tu error radica en creernos tontos. Espera a las proximas elecciones y veras a los tontos.

“La sociedad civil cubana debe movilizar a sus homólogos en el mundo y particularmente en Estados Unidos a favor de un cambio de política hacia Cuba”. En eso ha estado el régimen castrista y sus llamadas “organizaciones de masas” desde hace ya 50 años. Señor López Levy, qué ganas tengo de leer de usted una formulación como esta: “La sociedad civil cubana debe movilizar a sus homólogos en el mundo y particularmente dentro de Cuba a favor de un cambio de régimen”. Levantar el embargo –aunque estoy a favor de que así se haga-- no es la solución de los problemas en Cuba.

Le recuerdo al señor articulista que el que aprobó con su firma la ley Hems-Burton fue Bill Clinton. Y lo hizo como represalia mínima al régimen castrista tras haber derribado éste las avionetas civiles de matrícula norteamericana en aguas internacionales. Ese acto criminal de guerra fue la respuesta de Castro a los repetidos intentos de acercamiento al régimen por parte del presidente Clinton. Los Castro quieren que les levanten el embargo, pero cuando la posibilidad se presenta siempre rompen la baraja. Es lo mismo que probablemente hagan con Obama a la menor oportunidad. Vivir para ver.------------------------------------ Por otro lado, descalificar a los opositores de Obama como 'energúmenos' retrata la alergia del autor al pluralismo democrático. No sólo los del tea party tienen todo el derecho a hacer oposición, sino que además es muy sano para la sociedad la pluralidad de ideas y puntos de vista. Aunque no le guste al Presidente, a López Taipei y a los radicales de izquierda, es muy conveniente que la CNN tenga como contrapartida a Fox News; o que frente al New York Times exista el WSJ. Y que cada cual vea el canal o el periódico de su elección. ¿Querrá el señor articulista que Estados Unidos adopte el modelo cubano de pensamiento único?

Si no hay embargo, entonces la dictadura tiene el credito abierto en los EU. Co ya se sabe que no pagan, entonces el que se queda con la perdida es el contribuyente norteamericano y no el canadiense. Ademas de coder el credito para aumentar la represion contra el pueblo cubano.

Excelente articulo, felicito a su autor y suscribo 100% sus planteamientos. Un texto bien calibrado, moderado y respetuoso, pero que pone los puntos sobre todas las "ies". Urge ponerle fin al absurdo, cruel y contraproducente embargo y a ese remedo de la Enmienda Platt que se llama "Ley Helms-Burton", y que no puede tolerar ninguna nacion que se respete. Si Obama diera esos pasos, despojaria de cualquier argumento a las fuerzas que, en ambos lados del estrecho floridano, se oponen a una normalizacion de las relaciones entre Cuba y EE.UU.

ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON USTED. SALUDOS.