OPINION
Réquiem por Alarcón
Tras el espectáculo de la UCI ha quedado demostrado: no es la perspectiva ideológica lo que importa a estas alturas, sino la altura ética y el valor personal.
La noticia corre como pólvora por toda la Isla, de mano en mano, de disco en disco, las secuencias difundidas por una cadena televisiva internacional muestran la imagen de un joven estudiante lanzando al rostro del dr. Ricardo Alarcón de Quesada, presidente del parlamento, varios de los cuestionamientos e inquietudes que día a día agobian a muchos ciudadanos.
Al suroeste de la Ciudad de La Habana, en el antiguo centro de espionaje radio electrónico de Lourdes, se construye el último monumento a la alienada megalomanía de una autocracia en estado terminal, la Universidad de las Ciencias Informáticas.
A ese lugar acudió el señor Alarcón con su ya consabida falta de honestidad, valentía personal y política, y, sobre todo, su falta de entrenamiento para el debate.
No pudo imaginar el otrora diplomático que aquel no sería un monólogo más de manipuladores lugares comunes, argumentos baladíes y autocomplacientes consignas, porque un joven estudiante de origen campesino, sin dejar de reafirmar su adhesión al sistema, con asombroso nivel de coherencia argumental, desde los propios referentes conceptuales del modelo, cuestionó demoledoramente las definiciones estructurales del régimen.
Los asombrados espectadores de allá y de aquí vieron a Eliécer Ávila, estudiante de cuarto año del mencionado centro de altos estudios, reclamar por qué el único gerente del empleo y el comercio interno paga en una moneda y vende en otra que es 25 veces más valiosa, por qué los electores no pueden saber lo que piensan o proponen los futuros concejales y diputados, por qué los ciudadanos no pueden viajar libremente fuera de sus fronteras, por qué los ministros no exponen sus planes y rinden cuenta de su gestión directamente a los ciudadanos o por qué los nativos tenemos tan limitado el acceso a la Internet.
Tantos años de monólogo incapacita a los gobernantes de la Isla para el debate serio y consecuente, pero sobre todo para respetar y considerar al otro. La presentación de Alarcón fue tan patética que hasta el joven moderador, una especie de postmoderno Tío Tom empalagosamente servil, le recomendó —claro, sin querer— que para el próximo encuentro viniera mejor preparado.
Prohibiciones, ignorancia, instinto de conservación
Ante lo sorprendente de los cuestionamientos y en medio de la desesperación que lo embargaba, Alarcón se atrevió a asegurar que en Estados Unidos se expulsaba a gente de las tiendas por su color de piel, precisamente después de aprobada la Ley de los Derechos Civiles.
Ante el asombro de todos, el presidente del Parlamento confesó que él no sabe nada de Internet y así dejó olímpicamente zanjado el cuestionamiento del joven Eliécer. El solicito moderador del evento debió explicar al alto dirigente que el estudiante no le pedía los requisitos técnicos para penetrar los archivos secretos del Pentágono o la Secretaria del Tesoro, sino que explicara por qué en el paraíso de la igualdad los de abajo no tienen acceso a lo que disfrutan los de arriba natural y cotidianamente.
No nos llamemos a engaño, el decoro personal de Alarcón es tan corto como largo es su instinto de conservación, puesto que de seguro no es tan tonto como el mismo se hace aparecer. El político que años atrás llegó incluso a concitar los elogios de algunos adversarios parece haber aprendido muy bien la lección del alto precio que se paga en este régimen por demostrar sentido común y criterio propio. Alarcón seguramente piensa que con Pastorita, Borrego, Pérez, Robaina, Aldana, La Guardia, Ochoa; los doctores Terry y Peña Pentón, el ingeniero Robinson y los demás la lista es demasiado larga, por lo que prefiere comprometer su prestigio personal e intelectual profiriendo toda esa sarta de desvaríos incoherentes, desfasados del tiempo y la realidad, para demostrar total irrespeto, primero por sí mismo y después por la inteligencia de todos los demás.
La actitud del joven Eliécer demuestra que no es ni siquiera la perspectiva ideológica lo que más importa a estas alturas, no se trata tanto de izquierda o derechas, para ver las cosas con realismo consecuente se necesita altura ética, honestidad y un poquito de valor personal. El bisoño estudiante demostró además que si más cubanos se deciden a enfrentar y proyectar lo que piensan y les inquieta de manera abierta y directa, Cuba comenzaría a cambiar más allá y a pesar de la voluntad política de los que no se cansan de gobernar mientras viven alejados de la realidad.
Los espacios noticiosos televisivos han presentado un breve reportaje que pretende desmentir supuestas informaciones sobre acciones represivas en contra de Eliécer Ávila, con lo cual una vez más los medios oficiales comentan sobre algo que no ha sido transmitido.
La actitud que finalmente tomen las autoridades de la Isla ante el hecho será una señal muy atendible sobre los tiempos que corren. Si volvemos a ver los escarmientos, las coacciones, los chantajes o las abochornantes retractaciones que sufrimos desde los tiempos de Stalin, tendremos razones para preocuparnos en esta hora límite de nuestra historia. Si al menos el incidente sirve para que los que gobiernan reflexionen en positivo sobre la Cuba real, entonces el valor y la claridad de Eliécer Ávila habrán sido doblemente provechosas.
© cubaencuentro
En esta sección
La familia, esa institución social cuyo fin es la reproducción humana
, Santa Clara | 28/03/2022
4 Comentarios
4 by Guajira Camagüeyana (Usuario no autenticado) 22/02/2008 9:20
Por favor, cubanos de dentro y fuera de la Isla y habitantes del planeta, nadie se atreve, mucho menos el que filma y muchísimo menos un periodista acreditado a sacar información de este tipo, a no ser que se la suministren los interesados de adentro para eliminar a Alarcón que ya apesta de tanto servilismo y mediocridad despues de haber sido alguién en quien se pensó que podría suplantar al Jefe eterno. Su sobresaliente actuación en la ONU (en comparación con otros peores), le costó caro y tuvo que pasar a ser arengador en las reuniones de los CDR para dirimir su osadía y reinvindicarse. Pero ya está muy gastado y esperpentico y lo quieren eliminar, observen bien que pasará en la Asamblea Nacional y quien votará por él, todo está preparado y conciliado para que parezca apertura, lo del jóven estudiante (quizás sea un buen chico), que será algo realista y lo embullaron a que el momento era adecuado, y cayó en la trampa de los "super agentes" de la inteligencia. Recuerden Ramiro está detrás de todo esto. Por favor que no nos sigan diciendo ingenuos y confiados, o otras palabras menos delicadas que nos merecemos. Hay una puesta en escena que va a cambiar actores y todo el ensayo ya está engranado para el éxito. Recuerden Fidel lleva muchos años sin trabajar (nunca ha trabajado) y garantizando sus mecanismos para su estancia a perpetuidad en el poder. Creo que hay que poner de nuevo en la TV el programa "Tia Tata cuenta cuentos", aunque ahora los guiones ya nos lo sabemos y los actores están de espanto.
3 by rembero llerena (Usuario no autenticado) 21/02/2008 16:40
a este cabezon de alarcon le van a partir la siquitrilla,eso fue tramado para demostrar la ineptitud de este sujeto.con fidel patria o muerte venceremos.con raul patria o muerte volaremos.le prepararon la trampa cayo y ahora lo depuran.
2 by Por estos dias en La Habana (Usuario no autenticado) 21/02/2008 12:00
ninguno de los cortesanos se atreve a brindar sin antes haber hecho probar el vino al "probador". Parece ser que para el dia de la coronación cantarán la opera Lucrecia Borgia en forma de concierto.
1 by Jose Blanco (Usuario no autenticado) 19/02/2008 23:40
Tuve razon al pensar que la publicacion del video era una patraña para desacreditar a Alarcon ante la posibilidad de un nuevo liderazgo. Ahora despues del anuncio de la renuncia del coma andante, estan disponibles solamente: Raul, Lage y Ramiro; hay que pensar que Lage (a travez de su hijo) y Ramiro (mediante sus criaturitas de la UCI) seguramente estuvieron involucrados en esa jugarreta, algo les deben haber prometido.