Opinión
¿Soltando las riendas?
La época de Fidel Castro se está terminando. La sucesión ya ha comenzado.
"Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional en que me tocó vivir". (Fidel Castro, 17 de diciembre, 2007)
Su época se está terminando y la tan anunciada sucesión ya ha comenzado, aunque esté trunca por la presencia del dictador y por la naturaleza interina del traspaso de poder del pasado año. El calendario político de Cuba —la elección del 20 de enero para confirmar diputados a la Asamblea Nacional y luego la selección de los Consejos de Estado y de Ministros— marcará la sucesión de jure o la resistente obstinación del Comandante.
Castro es uno de los candidatos y, por supuesto, será reelecto como diputado. Desde sus filas, la Asamblea recién elegida nombrará al presidente del Consejo de Estado —el sitio formal del poder estatal—, y este, a su vez, designará al Consejo de Ministros. Castro siempre ha tenido ambos cargos.
A principios de los años noventa, Castro descartó de plano la posibilidad de realizar una separación de funciones para que personas diferentes pudieran presidir los Consejos, mientras él retendría la secretaría general, máximo y todopoderoso cargo en el Partido Comunista. ¿Hará lo mismo ahora que está postrado en una cama?
Sería sensato que no lo hiciera. Si volviera a asumir ambas posiciones, el traspaso temporal del poder, de hecho, se anularía. Constituiría una vergüenza para Raúl Castro y para los demás no poder controlar al Comandante, tan disminuido físicamente, y sería una afrenta para los cubanos comunes saber que este hombre —tan enfermo, que no ha aparecido "en vivo" ante ellos en 17 meses— fuera declarado de nuevo su gobernante.
Votos por la reelección
A principios de diciembre, el vicepresidente Carlos Lage dijo que el Comandante estaba al frente del Consejo de Estado. Antes, Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional, declaró que él votaría por la reelección de Castro. Ahora, las propias palabras de Castro expresan otra cosa. Pronto sabremos cuáles palabras son las certeras. Según la Constitución castrista, la Asamblea Nacional debe nombrar ambos Consejos antes de 45 días después de la "elección" del 20 de enero.
Mientras tanto, se destacan algunos acontecimientos recientes. El 10 de diciembre, Día de los Derechos Humanos, el ministro de Relaciones Exteriores Felipe Pérez Roque anunció que su gobierno firmaría dos tratados internacionales de Naciones Unidas: uno sobre derechos políticos y civiles y otro sobre derechos económicos y sociales. Aunque La Habana no tiene intención alguna de respetar ninguno de estos derechos, la firma de Cuba podría ser útil en el futuro. Hasta entonces, desafortunadamente, se continuará golpeando y dispersando a los manifestantes pacíficos.
Los debates, en toda la isla, sobre el discurso de Raúl Castro el pasado 26 de julio, han dado como resultado una larga lista de exigencias que requerirían un cambio en la centralización del poder, tan cara al Comandante. Por ejemplo:
-La liberalización del empleo por cuenta propia y de la producción agrícola. Esto es, dejar que los mercados funcionen sin las actuales restricciones y respetando el derecho de los individuos a obtener ganancias.
-Otorgar poder a la Asamblea Nacional para que pueda exigir cuentas a los ministerios por sus gestiones, a los sindicatos para que defiendan los intereses de los trabajadores y a las asambleas municipales para que puedan controlar sus presupuestos locales. Es decir, permitir que las instituciones trabajen como estipula la Constitución.
Si estos puntos se cumplieran, Cuba estaría aún lejos de ser una democracia, pero se alejaría también mucho de los designios del Comandante.
Retos agrícolas
El 16 de diciembre, Juventud Rebelde publicó un artículo mordaz sobre la agricultura cubana. El 50% de la tierra cultivable es improductiva o imposible de cultivar ya. Los campesinos, en cooperativas o individualmente, trabajan el 25% de la tierra que aún es fértil y producen más del 60% de las cosechas agrícolas. La tercera parte de lo que se produce se pierde por falta de transportación o por el acopio limitado del mercado. Está en consideración arrendar o vender tierras a los campesinos. Un funcionario, incluso, insinuó la posibilidad de permitir el empleo de trabajadores del campo.
"Todos nos debiéramos retirar cuando aún somos relativamente jóvenes", dijo Fidel Castro en 1965, y él debería, al fin, prestar atención a sus palabras. Pudo haber declinado la invitación a postularse para la Asamblea Nacional, pero no lo hizo. Si no ocupa las dos presidencias cuando la Asamblea "elija" los Consejos, la sucesión estaría legalmente asegurada. Si lo hace, será una mala noticia para los sucesores y peor aún para el cubano común.
La buena noticia es que lo sabremos muy pronto.
© cubaencuentro
En esta sección
La familia, esa institución social cuyo fin es la reproducción humana
, Santa Clara | 28/03/2022
26 Comentarios
26 by LIBORIO PÉREZ (Usuario no autenticado) 28/01/2008 21:20
Ciertamente, la actual constitución cubana (de 1976, reformada en 1992 y 2002) estable que quien ejerce la función de Presidente del Consejo de Estado es, al mismo tiempo, Presidente del Consejo de Ministros. Es decir, no es posible separar ambas funciones si no se reforma la Constitución y no es previsible que ello ocurra en la primera sesión de la nueva legislatura (aunque todo puede suceder). Por otra parte, la Constitución establece que, el Presidente del Consejo de estado es también Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. Todo ello, me hace suponer que el 24 de febrero la Asamblea Nacional elegirá nuevamente a Fidel Castro para la Jefatura del Estado y el Gobierno, aunque el Primer Vicepresidente sea quien ejerza las funciones en la práctica. Tenga lo que tenga, es muy poco probable que después de 17 meses, Fidel vuelva a retomar plenamente sus funciones. Este tipo de regímenes prefiere la estabilidad que genera el líder supremo. Recordemos que Mao fue presidente del PCCH hasta el día de su muerte, a pesar de que apenas se tenía en pie (de hecho, apenas podía cerrar la boca), Zhou En lai fue Primer Ministro de China desde un hospital casi todo año antes de morir, mientras los asuntos corrientes de China los llevaba Deng Xiao ping (al que todavía le esperaba una segunda destitución antes de su consagración como reformador de la economía china), Brezhnev ostentaba los máximos cargos de la URSS hasta el día de su muerte a pesar de que apenas balbuceaba palabra alguna, y así, la lista podía ser interminable. Por otra parte, en Cuba hay muy poco apego por la institucionalidad. La especialidad de Fidel ha sido desinstitucionalizarlo todo. Es una manera de mantener el control.
25 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 03/01/2008 18:20
El analisis me parece correcto. Añadiría que el objetivo estratégico de Castro en este momento es negociar un acuerdo con los EEUU antes de morir, pues no se siente tranquilo delegándole eso a Raul o al PCC. Los EEUU han anunciado que no negociarán con los Castro, y por lo tanto estos se retirarán del poder tan elegantemente como les sea posible, pero para negociar con los EEUU. Obviamente para los EEUU nuestra constitución de es tan irrelevante ahora, como lo fue en 1959, 1952 o 1940. Un acuerdo con un poder no constitucional no es un problema para ellos ahora, como no lo fue antes. Por lo tanto, nosotros debemos unirnos en rechazo de cualquier acuerdo o iniciativa no constitucional, y organizarnos constitucionalmente.
24 by Nicolás Águila (Usuario no autenticado) 03/01/2008 18:00
Dice la profesora Pérez-Stable: "Castro es uno de los candidatos y, por supuesto, será reelecto como diputado. Desde sus filas, la Asamblea recién elegida nombrará al presidente del Consejo de Estado —el sitio formal del poder estatal—, y este, a su vez, designará al Consejo de Ministros. Castro siempre ha tenido ambos cargos." De acuerdo con la constitución castrista (y no creo que haya cambiado), el Presidente del Consejo de Estado lo es a su vez del Consejo de Ministros, como aclaraban en un comentario. Lo cual no significa que los miembros de uno y otro consejo sean los mismos, pero sí están presididos por la misma figura, según la "ley suprema". De modo que afirmar que "Castro siempre ha tenido ambos cargos" es confundir la anécdota con la categoría. Lo relevante es que ambos cargos presidenciales son concomitantes y no se es uno sin ser lo otro. Así fue cortada la constitución, a la medida de FC. De ahí que no sea pertinente suponer que ambas funciones pudieran separarse (como piensan algunos analistas, o como se podría deducir de la afirmarción de Pérez-Stable que comentamos). Para que se produzca esa separación entre presidencia y premierato habría que reformar la constitución. Cierto que la presidencia del Consejo de Estado (y por ende, del Consejo de Ministros) no pasa de ser un cargo formal. Desde Stalin, el poder real en este tipo de régimen seudorrepublicano siempre lo ha ejercido el secretario del partido. Pero los cargos pro forma se pueden volver reales mediante una votación inesperada en cualquiera de los órganos del poder. Por eso a los Castro no les gustan mucho los congresos, plenos, etc. Cuando las crisis crónicas del sistema se agudizan, evitan hasta las reuniones del Comité Central del PCC. Algo más. Ahora no estoy seguro de que el cargo de Comandante en Jefe sea también una función del Presidente del Consejo de Estado, como sucede normalmente con los jefes de estado en otros países. Me parece que en vez de una función asociada a la jefetura de estado, en Cuba constituye un grado militar ad hoc, es decir, creado expresamente para FC. Habría que ver la última versión de la constitución. Si alguien tiene mejor información, se la agradecería. Gracias y Feliz Año.
23 by Rosa Melnab (Usuario no autenticado) 03/01/2008 14:40
Lo mejor que puede pasarle a Cuba es que esta situación dure todavía algunos años más: Castro II parloteando de los "cambios necesarios", pero sin poder decidir ni qué corpiño se va a poner debajo del uniforme y Castro I en cama, vetando cualquier medida que pudiera aliviar la penuria de la gente y vertiendo su profunda sabiduría en textículos que publican las gacetillas del régimen. Ya saben: no hay mal que dure 100 años... aunque algunos sí duran 50 y pico.
22 by Norma Rivas (Usuario no autenticado) 03/01/2008 14:20
El homenaje ante la próxima desaparición del "comandante" será renovarlo en sus actuales cargos. Además, no hace falta otra cosa si todos y todo sigue funcionando. Hay que seguir esperando señores. No queda otra.
21 by De riendas nada, (Usuario no autenticado) 03/01/2008 14:20
esto es soltándose las trenzas, que no es lo mismo. Jorge Perez, vuelve que esto es muy aburrido sin tí!!!!!!!!!!!!!!
20 by EXTRAÑANDO (Usuario no autenticado) 03/01/2008 11:20
JORGE PEREZ , DONDE ESTAS ??? YA TE NECESITAMOS, ERES IMPRESCINDIBLE EN UN TEMA COMO ESTE !!!
19 by Trompaloca (Usuario no autenticado) 03/01/2008 11:20
A Gradelio hay que practicarle un legradelio mental.
18 by como???? (Usuario no autenticado) 03/01/2008 11:20
El chisme está bueno. Debe reconocer que a veces hay insultos, respuestas duras, otras muy buenas; pero de forma general me gusta la idea de este sitio web. No le veo solo las manchas al sol. Muchas Gracias.
17 by Nereyda Dominguez Cruz (Usuario no autenticado) 03/01/2008 11:00
La Dra. Perez Estable trata de ser objetiva, y hacer un análisis con las reglas del juego establecidas, sin embargo, los insultos y calificativos con groserías contra el gobierno le dan mas satisfaccion a los resentidos.Opino que la ira, es inútil y solo nublan la razón.Lo que hace mas falta ahora es sensatez y visión objetiva y que operemos sobre los hechos.Elegir una estrategia de dialogo y acuerdos. Nereyda Dominguez Cruz
16 by Rosalia, Caracas (Usuario no autenticado) 02/01/2008 23:40
Sigan ustedas halandose los pelos unos a otras que no van a coger cajitas a la hora del reparto! 2008 acaba de estrenarse y ya estan tirandose vientos unos a otras. La pobre Marifeli, palos por bogar y palos por no bogar.
15 by Agapito Prieto (Usuario no autenticado) 02/01/2008 23:40
Tanto hablar para no decir nada. ¡Ay, es@s académic@s izquierdíbiris!!!!! Dedicarle tanta atención al asunto y luego apearse con la bola neutra de que hay que esperar hasta la "elección" (que Marifeli ni siquiera entrecomilla). ¿Por qué MFPE no se atreve a lanzar una predicción, aun a riesgo de equivocarse? Pues yo voy a dar mis pronósticos, si bien con el resguardo de las proyecciones probabilísticas. Daré pues un porcentaje de probabilidades. Así no hay manera de fallar, igual que en los partes metereológicos. No hay que ser astrólogo ni futurólogo para saber lo que va a pasar (o más bien, lo que no va a pasar), siempre con base en la teoría de los dobles escenarios deslizantes (me estoy volviendo académico yo también, parece que es contagioso). 1.- Carlos Lage (ni ninguno de los presuntos herederos) será presidente de los Consejos de Estado. Según la Constitución, el que es presidente del CE lo es también del CM. Eso elevaría a Lage al rango de jefe de estado y de gobierno a la vez. Sería mucho poder en manos de un Carlos. Descartado. ----Carlos Presidente = 0 % 2.- Fidel Castro podría continuar con todos sus cargos. Es muy probable que, si no ha muerto para la fecha, Raúl lo proponga como Presi de los CE y CM en la Asamblea Nacional del PP. Como la Constitución contempla el cargo de Vicepresidente Primero CE-CM, Raúl podría seguir como gobernante interino y sustituto exprés asumiendo como Number One en este prolongado interinato hasta el esperado desenlace. FC simbólicamente al frente ---50% 3. Raúl Castro será proclamado Presidente del Consejo de Estado y de Ministros. FC seguiría como "sabio consejero" virtual y, de manera honoraria, Primer Secretario del PCC hasta su muerte inminente. En ese caso, de acuerdo con la Constitución, habría que nombrar un Vicepresidente Primero (que podría ser Lage), eventual sustituto del Jefe de Estado y Gobierno. Raúl Presidente -- 50 % A pesar de que le doy 50 % de probabilidades tanto al escenario 2 como al escenario 3, me inclino a pensar que si Castro está medianamente lúcido para febrero, prevalecerá el escenario 2. O sea, Fidel Castro seguiría como presidente de todas las cosas, menos de la Federación de Mujeres Cubanas.
14 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 02/01/2008 23:40
Gradelio tienes razon, hace mucho tiempo que escribo firmando y dando mi correo electronico. No me importara nunca que hasta el mismo Fidel Castro escriba en Cuba Encuentro contal de tener plena libertad para el debate, que es lo que va mas alla de la libertad de expresion.La libertad de expresion no es excusa para hablar tonterias o insultar sea a quien sea. Aprendamos a ser civilizados aqui para dar ejemplo a los de alla. No crees. Mario Faz Mario.faz@gmail.com
13 by Cubano de Verdad!!! (Usuario no autenticado) 02/01/2008 20:40
Las unicas riendaas que tienen que soltar es, Libertad a los presos politicos, libertad de Expresion, elecciones libres y respeto a los derechos humanos!!!
12 by ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 02/01/2008 18:40
SOCIOLOGA ESTRUCTURALISTA, (QUASI MARXISTA SE DIRIA) MariFeli por su intima relacion con algunos tibios reformistas todavia estudia las entretelas de las instituciones de Poder en la Isla para disgnosticar y escribir estos articulos. Sin lugar a dudas de que hay entretelas pero la Asamblea nacional solo puede servir como el fondo de la tasa de cafe para predecir el futuro de quien se le bebio. Seria casi mejor que leyera las manos de algunos ex funcionarios del regimen o le hiciera una consulta en vivo a Rapell o a Walter Mercado. De cualquier manera no quisiera detonarle a Ella un posible medio de vida. Pero en "stricto censo" no hay pu....ra forma de saber lo que el cagalitroso comandante va a hacer. Si su alcoholico hermano lo tiene todo atado y bien atado para mantener la maquina de hacer dinero para el y la cohorte que lo sostiene. En Cuba lo que opinamos los cubanos no les importa mucho a estos sres, y creo que no les importara mas despues de la muerte del grancagon.
11 by UNO QUE LEE (Usuario no autenticado) 02/01/2008 18:20
Sr. Jorge Salcedo, que bueno su comentario!
10 by DCA ( un cubano mas...) (Usuario no autenticado) 02/01/2008 18:20
El fin de este engorroso periodo de nuestra historia esta finalmente comenzando, pero lo que vemos son solo unos pocos destellos de la muralla de agua que nos viene encima. Mientras no tengamos la posibilidad de elegir directamente a nuestro presidente ( y mientras no tengamos la posibilidad de hacerlo limpiamente y sin interferencias de adentro o de afuera ) estamos simplemente hablando de lo mismo. Esta, sin embargo, llegando el momento de convertir las espectativas en consideraciones. Como vamos a gobernar nuestro pais e instaurar una verdadera democracia?, Seremos capaces de salvar las cosas buenas que hemos aprendido en una economia de mercado, feroz y competitiva?. Muchos cubanos no queremos mas que el futuro pertenezca por entero al socialismo, el cual ha demostrado no ser el camino al comunismo ni a ningun otro futuro y Cuba ha de integrarse a la economia global, como cualquier otro pais del hemisferio. Pero la parte mas simple del proceso es poner fin a la era de los Castros, la siguiente sin ellos, va a ser profundamente mas compleja. Para satisfacer a todos y nuestra maltrecha economia tendremos que buscar soluciones muy proximas a los milagros. La revolucion ha vivido pidiendo en nombre de nosotros pero sin nosotros y esta llegando el momento de nosotros pagar.
9 by alberto junco (Usuario no autenticado) 02/01/2008 18:20
A mi modo de ver, la sucesion empezo el 31 de Julio del 2006, y termino el 26 de Julio del 2007. A partir de esa fecha comenzo la trancision hacia lo desconocido. Ahora los cubanos, con desinteres y valentia, debemos verdaderamente involucrarnos con entusiasmo y patriotismo para que Cuba vuelva a ser una verdadera democracia.
8 by Aludidos (Usuario no autenticado) 02/01/2008 18:20
A Gradelio, Compadres y Comadres... Ahora Gradelio les llama COMADRES CUBANAS, el compañero Machado los llamaría GUSANOS, después otro los nombra CANES, ESCLAVOS, etc. Nada, todo al estilo de un Encuentro Cubano. Comencemos a amarnos entre nosotros, ese día seremos un poquito más libres
7 by Pako (Usuario no autenticado) 02/01/2008 18:00
Jorge, deje usted de fumar cañamo que se le va a joder la garganta con tanta griteria. Si vas a opinar en contra del articulo hagalo de forma seria. Y si era un chiste no me dio gracia.
6 by Un Cubano Libre (Usuario no autenticado) 02/01/2008 18:00
Sera el mismo perro con diferente collar, nada ha cambiado ni cambiara hasta que Cuba no se limpie por completo del "marabu comunista"... El futuro esta por ver, el pueblo cubano tiene la palabra, o se se decide a cambiar la historia o que se compren varios sacos de fertilizantes para que alimenten su paciencia.
5 by Juanito Colibri (Usuario no autenticado) 02/01/2008 17:20
La eternizacion comenzó hace mucho tiempo. No se aferra al poder cuando el ano ya no lo acompaña y solamente 50 años despues. La importancia del apellido Kaxtro para el proximo medio siglo. Se recupera! Volveran! Viva Troski! Todos con camisas rojas-rojitas!
4 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 02/01/2008 16:40
Lo que sabemos con mucha mas seguridad es que la dictadura continuarà a ser castrista hasta la muerte de Raul. Y con mas seguridad aun que la dictadura continuarà a ser una dictadura aunque sea reformada, o cosida por los cuatro costados. Lo que interesa a todos los cubanos es el fin de la tirania. Ser libres. Y que esa libertad no llegue dentro de otro siglo. Y que esta dictadura desaparezca yà. Ni los cambios, ni las reformas impuestos por los mismos nos interesan, al contrario, nos insultan. Lo que mas debemos temer son los engaños y las patrañas de este regimen dictatorial. Les sirven para seguir terrorizando y hambrientando. Estoy perfectamente convencido, por analisis y conocimiento de la situacion, por la historia de Cuba y la sicologia del individuo, que el tirano va a abandonar el poder terrenal. Va a dejar a cargo del hermano el poder sobre los cuerpos, mientras el se va a encargar antes de morir, dentro de unos meses, del poder sobre las almas. "Mi poder ya no es de este mundo", es esto precisamente lo que se dice el tirano. Està construyendo todo un aparato mitico que le sirve para alimentar su sicologia egocentrica y basada en un complejo de superioridad, una construccion fantasmeada de que es el unico que puede salvar a Cuba, y que mismo muerto puede continuar a salvarla de ella misma. Si Hitler muriò suicidandose y con un ultimo mensaje a su pueblo: "si la guerra està perdida que la Nacion perezca", Castro quiere vivir freneticamente hasta por despues de la muerte, y quiere que su pueblo continue muriendo porque justamente, al contrario de Hitler, considera que la victoria es todavia posible. Ahi donde a Hitler no le quedò mas remedio que aceptar definitavemente la derrota, Castro nunca la reconociò, ni la aceptò, ni la aceptarà. Recuerdo que entrevistado hace unos años en el Gramma por Federico Mayor, a una pregunta sobre el periodo especial le contestò que durante ese tiempo "algunos flaquearon". Eso fué para èl "el periodo especial en tiempos de guerra", como èl lo llamò. Esta guerra nunca pudo reconocer que la habia perdido, que el pueblo cubano estaba exsango y su territorio mutilado. En perfecto dictador egocentrico y enfermizo la derrota nunca la aceptò, y estaba dispuesto como el otro dictador aleman a matar a su proprio pueblo antes que de reconocerlo. La diferencia radica en que el otro tuvo que sucidarse realmente mientras que a este le basta con suicidarse politicamente. Su suicidio politico, es decir el abandono proximo del poder, no serà el signo que perdiò su guerra, contra los Estados Unidos, contra los imperialistas, contra el capitalismo, serà para el, al contrario, una victoria. La perfecta y total derrota de este dictador que destruyò una Nacion por completo, esta derrota absoluta la niega y la deniega hasta invertirla en victoria perversa y patologicamente. Su victoria serà doble abandonando el poder. De un lado se construye un mito, el de un revolucionario y no el de un dictador, el de un gobernante cuerdo y sensato y no el de un tirano, el de un moderado y no el de un intransigente criminal. Por otro lado, ese mito le permitirà continuar la lucha despues de muerto dejando la imagen de una Revolucion cubana intacta en su romanticismo y su fetichismo, pura de toda contaminacion. Su poder ya no es de este mundo, porque guardarlo unos meses mas con el riesgo de perderlo todo, el mito, la Revolucion, la idolatria de los revolucionarios? Para Castro solo importa la victoria radical sobre sus enemigos, y si no pudo conseguirla en vida, espera todavia que sus ultimas maniobras, su suicidio politico por llegar y planificado, le de la victoria en la muerte. De esta forma, el lema del regimen, "Socialismo o muerte", termina su circulo mortìfero. Todo esto le sirve perfectamente a Raul, que encargado de los cuerpos cubanos va a tener que continuar a importar y exportar la imagen de una Revolucion mitificada y de unos revolucionarios, el Che y Fidel, idolatrados. Esto significa que no bastarà con la muerte del tirano para acabar con los castristas, como tampoco fué suficiente la muerte de Hitler para acabar con los nazis. Pero tenemos a un pueblo que ya empezò la Resistencia, y solo esto puede salvarnos. Las tiranias siempre se consideran inmortales o con reinados de mil años, no cuentan nunca con las ansias de Libertad de todo ser humano. Las tiranias mueren porque "la vida es una caja llena de cantos, se abre y vuela y viene una bandada de pajaros que quieren contarme algo descansando en mis hombros". VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!
3 by Kim Claro (Usuario no autenticado) 02/01/2008 16:40
Ay! Mari-Feli! tan candida! Asi que la buena noticia vendra pronto. Bueno, bueno, pues a esperar un poquito mas. Probablemente la respuesta a tus interrogantes de academica trasnochada la de el propio Fidel Castro en persona. Tu y otros muchos cubanologos quieren y se empeñan en ver signos de cambio donde solo hay continuidad y estancamiento. Esa actitud le sirve al regimen.
2 by Jorge Salcedo (Usuario no autenticado) 02/01/2008 16:20
Y ahora… ¡El mensaje! Martí, Patria, Fidel. Siempre les dije la verdad. Deber sagrado. El pueblo heroico. Abajo los yanquis. Viva la Revolución. Viva el nuevo amanecer. Martí, Patria, Fidel. Siempre les dije la verdad. Los trabajadores manuales e intelectuales. El pueblo heroico. Honrar honra. Yo siempre he sido honrado. Gracias por reconocerlo. El pueblo heroico. Viva la Revolución. Cincuenta años. Martí, Patria, Fidel. Abajo los yanquis. Ahora sí somos dueños. Viva el nuevo amanecer. Dueños de nuestro destino. No de un timbiriche, una casa. Del Destino. De la Patria. Gracias por confiar en mí. En mi modesto servicio. Deber sagrado. Viva el pueblo heroico. Vivan los trabajadores. Vivan los dueños del destino. Vivan los dueños de la Patria. Cada cubano es propietario. Dueño del socialismo. Mi humilde servicio. Deber sagrado. Cincuenta años. Nuevo récord. Abajo los yanquis. Siempre les dije la verdad. Patria es humanidad. Viva la revolución. Abajo los yanquis. Viva la propiedad social. Martí, Patria, Fidel. Revolución. Cincuenta años. Deber sagrado. Resistencia heroica. Ahora sí somos dueños. Martí, Patria, Fidel. Nuevo amanecer. Kilo ocho. Gracias por confiar en mí. Sube el volumen a las 8:00. Enero 8. A todo dar. Deber sagrado. El pueblo heroico. Gracias por confiar en mí.
1 by Gradelio Pérez Romero (Usuario no autenticado) 02/01/2008 16:20
2007, El año del Fin del Siglo: Para los cubanos, el siglo XX terminó por fin en el 2007. A un cuando me arriesgo una vez más a despertar la urticaria patriotera del comentarista anonimado (inanimado)que me honró con sus sarcasmos por mi comentario anterior, insistiré en la inminencia de una etapa de cambios trascendentales para mi pobre y sufrida patria. Y es que nadie puede frenar para siempre la dinámica de la historia. Las más recientes declaraciones de Fidel debieran servirnos para estar apercibidos de cuáles son sus verdaderas intenciones.Una cosa sí se hace evidente: cuando Fidel habla de su decisión de no aferrarse al poder, nadie debe suponer por ello que se trata de un acto altruista y generoso. En un hombre que nació y vivió para y por el poder, semejante declaración no puede significar otra cosa que el reconocimiento explícito de que se encuentra totalmente incapacitado para poder seguir ejerciéndolo. Fidel sabe que él está acabado física y mentalmente. Asumir de nuevo las funciones inherentes a un jefe de estado lo obligarían inevitablemente a mostrarse públicamente haciendo uso efectivo de tales funciones, pues es absolutamente inpensable que un gobernante pueda ejercer siempre desde las sombras, como si de un capo maffioso se tratara. Por tal motivo, Fidel está preparando una de esas jugadas efectistas que tanto rédito (no dije crédito, meroreador anónimo)le aportaron en el pasado. Sin duda que será "elegido" diputado (¿te fijaste en las comillas, qué oportunas)y desde luego que su alegre claque de fervorosos servidores le aclamarán una vez más para la presidencia: Pero aquí el magnánimo jefe indio, que era también el brujo de la tribu, se tirará con una jugada elegante, presentando una larga y conmovedora carta donde agradecerá a su pueblo (¿dónde está el pueblo?) por el caluroso respaldo que una vez más le ha dispensado y declinará con inesperada modestia, para dar paso, ya lo ha dicho antes, a la gloriosa juventud, tra la ra la ra. ¿Que me ha llevado a tan brillantes especulaciones, tal me diría el Ingenioso Hijodealgo que me mantea tras su capucha? Veamos: Todos los grandes dictadores, excepto Pinochet, que al parecer era más bien chiquito, se han empeñado en estirar su mandato justo hasta el mismo día en que estiran la pata. ¿Ejemplos?: Mao, Stalin, Franco, Hitler, etc. Pero Fidel pretende ser original hasta en esto. Por eso quiere pasar a la posteridad como el gran hombre que renució al poder genrosamente, aunque sabemos que todo se debe a que ya su mente no es tan genorosa. Es todo. Ahora, a despacharse hienas, que el fuego está encendido y hay carne en el asador. Pero por favor, por una vez, atrévanse con la luz y salgan de las sombras, que esto de los anónimos no es elegante y si seguimos así bien puede Encuentro de La Cultura Cubana ir pensando en cambiarse el nombrer sin necesidad de cambiar de siglas y pasar a llamarse Encuentro de las Comadres Cubanas.