Humeberto dime que explicación le das a esta noticia; ¿son políticamente correctos o incorrectos los siguientes atropellos?: Niegan permiso de salida a opositores pacíficos. SANTA CLARA, Cuba 1 de agosto (Yoel Espinosa Medrano, Cubanacán Press / www.cubanet.org) – Las autoridades de Inmigración anularon los permisos de salida a los opositores pacíficos Juan Ricardo Ferrer Machado e Ismary Acevedo Valdés, debido a su negativa de cooperar con la Seguridad del Estado. Acevedo Valdés, directora de la bibliotecaria independiente Conrado Primitivo Pérez Hernández, dijo que ella, su esposo e hijas Naidy y Naideilys Ferrer, tenían en su poder el permiso de salida del país desde el 15 de junio del presente año. Agregó Ismary que el pasado primero de julio la familia fue citada a la dirección de Inmigración y Extranjería, en Santa Clara, donde les informaron que Juan Ricardo y ella tenían una limitante que les imposibilitaba exiliarse en los Estados Unidos, país que los acogió como refugiados políticos. Ismary, también miembro del Partido Democrático 30 de Noviembre, expresó: “La represalia de las autoridades se debió a que rehusamos entregar los libros de la biblioteca a la Seguridad del Estado. Con la medida pretenden separarnos, ya que a nuestras hijas no se les anuló la tarjeta blanca”.

Querido Hermano Humberto: no te escondas, o consulta a tus superiores en la mesa redonda. Hay unas preguntas de Karina que sigues sin contestar: 1) ?por que los comunistas tienen mas derecho que los demas a tener un partido? 2) Si son el mejor partido, ?por que temen competir con otros? Si no son el mejor partido ?Con que derecho se proclaman el unico partido? Sobre el tema del desarrollo: El bloqueo ha sido tan obstaculo al desarrollo como la ideologia comunista. 3)?No seria bueno para el desarrollo que todos los cubanos tuvieran el mismo derecho que tu de leer cubaencuentro o lo que les plazca? Te sumo ?No tenemos todos los mismos derechos a entrar y salir de nuestra patria? ?Por que los comunistas como tu tienen mas derechos que el resto de los cubanos? Eso me parece corrupcion y despotismo

La cifra que llamas "infeliz" es simplemente la que exige la constitución, TU constitución. Así demuestra que eres un totalitario... se ve que el PV los dolió hasta en lo último. Esa es la imagen verdadera del comunismo: el desprecio por los demás, la opresión al que piensa distinto. Ideología indigna de haber existido.

Humberto claro que con eso no se resuelve el problema de los 11 millones de cubanos; eso lo que hace es agudizarlo porque si los recursos que se emplean en toda esa gente de la "Operación Milagro", de las Escuelas para extrangeros, de las casas de descanso de la FAR, el MININT y todas sus dependencias; unido a lo que se derrocha en los eventos nacionales e internacionales que se celebran anualmente en Cuba (que al parecer hasta ellos no llega la inflenecia del EMBARGO y del BLOQUEO) si todos esos recursos se emplearan en resolver muchos problemas del pueblo, otro gallo cantaría. Además cuando ven que algún cubano tratando de arreglar su chozita que se le está callendo porque ni el delegado del poder popular ni el presidente de su CDR le han resuelto los materiales, enseguida van los inspectores a poner multas, a tumbar la construcción o que lo sobornen, y esos no son ni rusos ni americanos, son 100% cubanos. Además ahora no digas que la tecnología que mandó la URSS para Cuba era chatarra porque bien que los rusos hicieron una fábrica de combinadas cañeras en Holguín y bastante técnicos e ingenieros graduo Cuba en el país de los volcheviques; así que no muerdas la mano que te dió de comer y acaba de reconocer la ineptitud del gobierno cubano. Ah!, deja ya la perreta y las ofensas y pon los pies en la tierra; no te das cuenta que el único que en este foron está dandole pie a la controvencia eres tú. Refresca asere!!!!.

Oye asere y ¿hasta cuanto con el cuento de la guerra económica?; si aquí todo el mundo sabe lo que Cuba exporta en materia de biotécnología y productos farmaseuticos.Todavía tienes la cara de decir que por la guerra económica las mujeres cubanas no tiene íntima. ¿Chico y no hay guerra económica pa las esposas de los ministros ni pa las estudiantes latinoaméricanas o de cualquier tierra del mundo, que están en Cuba o pa las que moneda dura y pueden comprarla en las chopin? ¡Menudo bloqueo!Por eso es que tengo que estar verriao

Todos los ejemplos que pones demuestran desconocimiento sobre la guerra economica y ademas con nada de eso se resuelven los problemas de 11 millones de cubano, si esta no existiera TODAS las mujeres tuvieran intimas.

Se hizo un referendum si a la poblacion, si se queria perpetuar con el socialismo y mas de 7 millones dijeron SI, que es la infeliz cifra de 10000?

Durante 30 años fuimos y seguimos siendo solidarios en nuestra medida, lo que mencionas por su monto en valor no es comparable con lo derrochadores que fuimos los cubanos internamente y con la tecnologia atrasada e ineficiente que nos brindaba la URSS, estoy de acuerdo que pudieramos haber aprovechado mejor los recursos que el intercambio con la URSS nos propiciaba.

Querido Humberto Herrera Carles, me llamo René Gonzalez Hernandez y como tú soy 100% cubano. Te aseguro que si durante el tiempo que la URSS estuvo subvencionandonos lo hubieramos empleado en crear una FUERTE BASE ECONÓMICA y en eregir una SÓLIDA SUPEREXTRUCTURA en vez de estar haciendole la guerra a Angola,a Etiopía, al Congo, etc; o exportando Centrales Azucareros a Nicaragua y alimentando la guerrilla colombiana segurito segurito que ahora estuvierámos muchísisimo mejor. Pero como que durante 30 años estuvimos siendo CANDIL DE LA CALLE Y OSCURIDAD DE LA CASA (aunque todavía lo somos) dilapidando recursos porque Fidel pensaba que la teta de la vaca rusa no se iba a secar, ahí tenémos las consecuencias.

Humeerto si los cubanos se pasaron 30 años de apendisi de los rusos y al final cayeron despeñadero abajo hasta el avismo, que más da que sean apendises de los EUA y se conviertan el otra Costa Rica, si en definitiva los Castros han demostrado que necesitan depender de alguien para echar pa' alante, porque ellos solos pueden tirar de la carreta porque cada vez la hunden más en el pantano.

Te felicito Yaxys por la maestría con la que desenmascaras la verborrea superflua que utilizan los gobernantes oportunistas de Cuba y su aleados internacionales. Soy cubana y he tenído la oportunidad de conversar con extrangeros que, a ciencia cierta, está muy confundidos con lo "políticamente correcto e incorrecto" y, debido a ésto, culpan al bloqueo y al embargo de todo lo malo que ocurre en Cuba, sin ver que la raíz de nuestros problemas es inherente al nuestro Gobierno que como una serpiente boa, durante 50 años, ha paralizado todas las iniciativas de pueblo y lo sumergió en este desastre económico, político y socia convirtiendonos en sombis que nos muevemo a merced de un cerebro diabólico y ruín que utiliza como pretextos al BLOQUEO y al EMBARGO para continuar ejerciendo el poder a sus anchas y justificar su represión.

HUmberto Herrera Carles, por gente como tú es que nuestro país está como está. A ver mijito pregúntate:¿Los tentáculos del bloqueo no alcanzan a la Escuela Internacional de Deporte, a la Escuela Internacional de Ciencias Médicas, al Hospital Cira García, a las arcas de las TRD, a las casas de descanso del todos los gobermantes de élite de Cuba? etc, etc,etc. Todos sabemos que el bloqueo solo afecta al cubano de a pie. Además ¿de qué salud tú estás hablando si todo el mundo sabe que Fidel utiliza a los médico pa sacarle dinero en Venezuela y en todos los países donde los tiene cumpliendo misión,sin embargo el pueblo cubano carece de médicos y de medicamentos porque hasta los medicamentos los exporta. Mientras las venezolanas, bolivianas, nicaraguenses y todos las estudiantes extrangeras que están en Cuba pasan su ciclo mestrual con intimas, la mujer cuabana tienen que ponerse trapos. ¿Eso también es culpa del bloqueo?. Cuando algun cubano quiere arregalr su casa, ahí llegan los inspectores a ponerle multas o a tumbarle, lo con mucho esfuerzo, han construido ¿la culpa de eso también la tiene el bloqueo?. Si a algún cubano le llega una carta de invitación para viajar y la embajada del país al que viaja le aprueba la visa, en muchas ocasiones Cuba no le da la carta blanca para que pueda montanrse en el avión ¿la culpa de eso también es del embargo y del bloqueo?. LA INDUSTRIA CUBANA HA DEJADO DE PRODUCIR MUCHÍSIMOS REGLONES, DEBIDO (MÁS) A LAs ARBITRARIEDADES DEL GOBIERNO QUE TODO LO CENTRALIZA, QUE AL PROPIO BLOQUEO Y EL EMBARGO. Entonces si hay tanto bloqueo y tanto embargo cómo Cuba manda tantos hospitales y tanta ayuda a cuanto país del tercer mundo le viene de gana. Cada vez que hay un desastre natural en culaquier parte del planeta, ahí está Cuba mandando recurso pal extrangero; sin embarlo no atiende al creciente número de barrios insalubres que tiene como El Plátano y el Canal en el municipio Cerro o La Timba en Plaza de la Revolución; todo en Ciudad de La Habana y solo por citar algunos ejemplos.¿Eso es culpa del bloqueo? No jodas compadres no seas iluso. Ah! Yaxys. TE FELICITO!!!!

NO hay que ir muy lejos. Humberto ¿por qué no permiten el referendum que propone el Proyecto Varela? Dime donde está la democracia. ¿Acaso no se reunieron las firmas que exige la constitución? Cuanta hipocresía hay en tus palabras.

Primero, por primera vez no me tergiversaste en el tema del bloqueo , ya por fin reconoces que condeno el bloqueo y quizas haga por quitarlo mas que tu pues aqui en EE.UU lo critico con cuanta persona hablo. Sin embargo el habito de poner cosas en la pluma de los demas no lo pierdes. Dices que quiero hacer lo mismo que Gorbachov. Voy a aprovechar para contestarte la pregunta del pais que tomo como modelo. Ninguno. De paises que he visitado, me parece que Suecia, con mucbo frio es el que mas me gusta economica, politica y socialmente. Respeto a Gorbachov porque puso fin a un sistema despotico, responsable por la muerte y el sufrimiento de millones pero no quiero copiar a nadie. Se mas profundo, Gorbachov pudo agudizar los problemas de la URSS pero aquel pais lo habian carcomido los lideres anteriores. Quiero los derechos humanos para Cuba, incluyendo la salud y la educacion pero tambien la libertad de decir lo que piense, de organizarme en el partido que me plazca, de viajar cuando tenga el dinero a donde quiera, de tener internet y leer el libro que me de la gana aunque hable mal del presidente. ESOS SON DERECHOS no migajas que el gobierno le da a los que lo apoyan. Sobre tu rechazo al multipartidismo te aclaro: Tu tienes el derecho de querer el comunismo pero no de imponerselo a los demas. Entiende de una maldita vez que hay millones de cubanos que no nos gusta. No me has contestado una pregunta central para toda tu jerigonza; 1) ?por que los comunistas tienen mas derecho que los demas a tener un partido? 2) Si son el mejor partido, ?por que temen competir con otros? Si no son el mejor partido ?Con que derecho se proclaman el unico partido? Sobre el tema del desarrollo: El bloqueo ha sido tan obstaculo al desarrollo como la ideologia comunista. 3)?No seria bueno para el desarrollo que todos los cubanos tuvieran el mismo derecho que tu de leer cubaencuentro o lo que les plazca? ?Por que los comunistas no lo permiten? Mi explicacion porque para ellos lo primero es mantenerse en control. Control comunista primero, desarrollo despues. Eso me conecta con el ultimo tema, tienes la cara dura de decir que en EE.UU me espian el correo electronico. Cuba es el pais de America Latina con menos acceso a internet per capita. 4-?No seria mejor que pudieras acceder aunque te controlen que no acceder siquiera? Te enumere las preguntas a ver si tienes la verguenza de contestar alguna. Si no las contestas no vale la pena seguir pues tu aprendiste de tu jefe la falta de respeto por el tiempo de los demas y por eso repites una y otra vez, al derecho y al reves la misma trova.

Primero, entonces me queda claro que eres un cobarde francotirador. Segundo tengo un libro que puedes buscar en Internet, no me escondo y Tercero las cosas las hago a conciencia no buscando favores ni favoritismo porque aqui hablan mucha KK y manipulan y denigran sin conocer, no hay debate, estan como dice el Comandante " huerfanos de ideas" y Ud lo que si ha dejado es su total ignorancia y oportunismo en el tema.

Humberto, Rusia ha terminado así porque han seguido los mismo hp comunistas de mierda que antes eran reprimian al pueblo, como lo hacen los Castros, y ahora son dueños de todos los negocios de ese país. Suerte han tenido los checos... EL COMUNISMO ES LO MÁS MALO QUE HA EXISTIDO

Para Humberto Herrera: Estimado Señor, no doy mi nombre correcto porque los servicios de seguridad de la sociedad que usted defiende tomaría represalias con mi familia, además de que muy probablemente tampoco me dejarían entrar a mi patria, o a mi casa por el simple hecho de decir las cosas que digo libremente. De cualquier manera a nadie aquí le consta que Humberto Herrera Carlés sea su nombre verdadero. Es probable que hayas salido al exterior, nos constan sus esfuerzos por decir cosas "políticamente correctas" para garantizar el próximo viaje, pero ya que estamos hablando de costos, el costo suyo ha sido lamerle algo (llamémoslo provisionalmente "las amígdalas") al KK Jefe, las pruebas las ha dejado aquí mismo en esta página.

Es tu derecho tener opiniones, la esencia de mis planteamientos es lo siguiente: - El discurso de democracia, elecciones libres, economia de mercado, etc es el cuento que nos quiere imponer a como de lugar con presion, principalmnete mediante metodos economicos el gobierno de USA y todo nuestro sistema economico, politico, militar, cultural, deportivo etc nos obliga a tener muy en cuenta esta realidad, ya he dicho que la guerra economica nos ha costado mas de 100000 millones de dolares que bien lo hubieramos empleado en otra cosa. Adicionalemnte, no cezan las campañas por radio, TV, de manipulacion de la informacion y Bush ha declarado que quiere cambiar el sistema cubano como un derecho que no tiene. Ante esta disyuntiva de condiciones excepcionales todo lo que nos divida es un suicidio ante USA, eso es lo primero, desmontar todo eso. Porque donde termina el efecto del bloqueo y donde empieza la supuesta ineficiencia economica de nuestro sistema, es una discusion vizantina. Adicionalmente el Estado Cubano dedica mas del 52 % del presupuesto en gratuidades de indole social que todos sabemos que son insuficientes, pero estan garantizadas en lo fundamental COMO DERECHO, por lo que la economia bloqueada no es por gusto, se esta apostando a eliminar eso, es decir la sociedad socialista que queremos edificar. Uno se pregunta que derecho tiene USA sobre esto? NINGUNO, pero lo hace. Por otro lado a pesar de todo eso, Cuba tiene muchos logros frutos de la revolucion y que son los derechos fundamentales del ser humano, no los derechos de una sociedad de consumo y paradojicamente el socialismo persigue el desarrollo multilateral del individuo, incluyendo las necesidades economicas que evidentemente tenemos dificultades. En este punto puedo decir que cada quien es libre de pensar como quiera y si tuvieramos en condiciones normales esos espacios que abogan algunos pueden ser permisibles, pero en estas condiciones es hacerle el juego a una potencia que quiere destruirnos y ante eso no hay que ceder ni un cm, el reto es como dinamizar la economia para seguir garantizando las conquistas sociales de la amplia mayoria de la poblacion en la condiciones de un pais subdesarrollado y bloqueado, lo demas aunque no deja de ser importante, es secundario ante este reto y en este foro se acepta de facto el derecho del bloqueo por parte de USA y Karina Burgos que lo condena, pero quiere ademas fundar un partido, publicar denuncias en periodicos etc, al estilo Gorbachov que ya sabemos como termino; y como no quiero un caos para mi pais y el pueblo y creo que la vida ha demostrado que nuestro sistema ha pasado numerosos retos y esta ahi, es lo mas justo para las amplias mayorias y con muchas posiblidades de renovarse continuamente y perpetuarse, por eso lo defiendo, aunque sea incomprensibles para unos y absurdo para otros.

Jorge L: Aprecio que no apoyes el embargo o bloqueo, no me importa como lo llames porque me ha afectado bastante. Ahora por ejemplo no puedo ir cuando me de la gana a visitar a mi familia sin violar la ley y eso no me gusta. Y te cuento que cuando vivia en Cuba,mi hermana tenia la neuritis en los noventa y mi tia tuvo que mandar las vitaminas por Canada. ?Sabes lo que es tener que esperar por semanas por medicinas que tu familia ya tiene? Segundo: Si puedes probar que el embargo no le hace danno al pueblo, demuestralo. A mi no me parece. En lo demas, Te digo lo mismo que a Carrera Carles, no cambies mis palabras. Yo no divido a los cubanos en buenos y malos sino en patriotas y no patriotas, y eso no es un problema de ideologia, sino de actos concretos. Te dije para mi la medida de patriotismo es no hacer nada contra tu pueblo. Te pregunto si el embargo divide las familias, afecta a los que quieren ayudar a sus amigos en Cuba, etc. Si eres razonable admitiras que si. Entonces los que apoyan el embargo estan de acuerdo con dannar a gente de su propio pueblo para promover sus interes. Eso para mi es contrario al patriotismo. Creo que los patriotas tienen mas legitimidad que los no patriotas para hablar de su pais. No creo que uno se tenga que callar esas verdades porque Herrera Carles y el sistema opresivo que el defiende quiera dividir a los cubanos. Ya no me callo por ninguna politica al punto que Humberto me critica por "libre pensadora". Me alegro cuando estoy de acuerdo con Ud y cuando estoy de acuerdo con Herrera Carles. El problema de Herrera Carles es que el se faja con uno, hasta cuando uno esta de acuerdo con el. Asi es la democracia socialista, en bronca y chivateria contra el mundo entero.

Querido hermano: Cada vez que escribes me refuerzas la opinion de Karina. Vuelves y repites que Karina no quiere que el pueblo de Cuba viva mejor y que se pliegue de rodillas a USA, mientras Karina ya escribio que esta en contra de todo eso, como la gran mayoria de los que hemos partido recientemente. Humbe, Eres un modelo de comunista con poder, no escuchas a los demas. No explicas la falta de logica de los argumentos de Karina pero dices que solo tienen aparente logica. Segundo, dices que el problema de los cubanos para viajar en Cuba es que los tramites son engorrosos no un problema de falta de derecho. Yo acabo de llegar de Cuba,y tuve que pedir un permiso de salida. Informame si Raul lo elimino en el discurso del 26. Explicate, brother porque creo que si tengo que pedir permiso y pagar casi cuatrocientos CUC, que no es mi moneda, tengo menos derecho que Karina y claro que me gustaria tener mas derechos que ella.

A Karina, Yo no estoy a favor del bloqueo o embargo o como quieras llamarle.Estás muy equivocada... Pero lo que no aguanto es que existan cubanos de primera o de segundo en dependencia de la opinión que tengan sobre un tema como ese y más aún cuando sabemos que no es el problema de nuestra patria. Respeto su opinión, pero por favor, para dividir a los cubanos entre buenos y malos trabajan los amigos de Humbertico. Con tantos problemas que hay… En todo lo otro pienso igual que usted. J.

Hace, pero mucho rato que mando mensajes , nada como hacen esos hp de comunistas para que los suyos salgan, estan confabulados con encuentro?

Estimado Sr, Luis Manuel Lopez que bueno que se motivo a escribir y respeto su opinion, entiendo que Ud no conozca nada de democracia socialista, aun cuando sea cubano. La Sra Karina enarbola argumentos a primera vista muy logicos, pero en el fondo fijese que no le importa que su pais este sitiado, en peligro de agresion para promover la desunion con una falsa democracia que no existe en ningun lugar del mundo, lo que quieren para la Cuba, no es que su pueblo viva mejor es que se pliegue de rodillas ante USA, ese es el mensaje que le doy el beneficio de la duda que no lo entienda. Y lo problemas no son tan sencillos. Saludos Humberto Herrera hhcarles@gmail.com

Primero te ocultas. No son cada 3 meses ES CADA 3 AÑOS Y LO TUVIERON que aceptar en una sociedad tan democratica como la que defiendes. No es el derecho, es los tramites que hay que realizar los que son engorosos y eso no es nuevo. He viajado en mas de una ocasion al extranjero.

Para Humberto el tracatán del KK jefe: Puede que Karina tenga derecho a viajar a Cuba cada 3 meses, pero tú no tienes derecho a viajar NINGÚN LUGAR, y NUNCA. ¿No te parece que hay una pequeñísima diferencia?

My señor mío, nunca he escrito comentarios en esta página, a pesar de ser un asiduo lector de la misma. La ocasión que me lleva a romper mi silencio es su "polémica" con la señora Karina Buergo. Creo que en ella está dicho todo. La señora Buergo lo deja a usted no sólo sin argumentos, sino que también sin absolutamente más nada que decir. En buen cubano, y sin ánimo de faltarle el respeto, usted es un cantamañanas, lo mismo que el régimen despótico y retrógrado que defiende. Gracias, Luis Manuel López, Brasilia

Estimada Si vives en USA ten cuidado que Ud no tiene derecho a viajar a Cuba solo cada 3 años y no tiene derecho a escribir email sin que se lo espien, etc. Todavia estoy esperando que digas cual es el pais que quieres tomar de prototipo a seguir. El corto si lo he visto es por Luis Alberto Garcia, Nestor jimenez y Eduardo del Llano.Lo infantil de tu pensamiento es que des a una satira de algo que puede o no ser verdad y lo des como prueba. Perdon se un poco mas profesional.

Estimada la que se quedo sin careta, sin argumentos es Ud, la que ofende con el mismo discurso es Ud, no entiende nada y todo lo pone fuera de contexto,lo manipula y lo afirma como verdad absoluta. Ya se desemascaro comolo que es una vulgar libre pensadora que no quiere para su pais nada y sigue al pie de la letra el discurso bushiano de anexion y los extremistas de derechas. LOs 50 años años de revolucion son la prueba de lo que Ud dice son pura palabreria y la obra de revolucion son hechos concretos y es la prueba mas convincente.

Estimado Jorge L (56) y para el autor del articulo: Les digo lo mismo que a Herrera Carles, no voy a entrar en ninguna fajotera. Voy a dar mi opinion y retirarme en vez de volver a repetir lo mismo en todos los foros como los defensores del bloqueo o del castrismo hacen. No creo que criticar la politica de EE.UU me convierta en mejor que nadie. Ser mejor o peor depende de en que actividad. Si creo que en una discusion basada en el patriotismo cubano me da mas legitimidad porque yo no apoyo nada que le haga dano al pueblo de Cuba. Este articulo nunca explica porque apoyar el bloqueo es rechazado por la mayoria de la gente en Europa y EE.UU. como politicamente incorrecto. La razon es sencilla si no se condena al bloqueo se pierde toda credencial real de que se quiere defender al pueblo cubano porque se tiene suficiente informacion en los periodicos e internet sobre como el bloqueo ha causado danno al pueblo cubano, aportada por organizaciones imparciales como Human Rights Watch, La Asociacion Americana de Salud, la Camara de Comercio de EE.UU, la Comision Europea, etc. El que este a favor del bloqueo, esta contra Castro pero no a favor del pueblo cubano. Al igual que con Herrera Carles, le digo a Ud y al autor de este articulo, demuestren sus ideas con pruebas. Por ejemplo, ?como el bloqueo le hace bien al pueblo de Cuba? Dime una sola medida del bloqueo que afecta al gobierno y no al pueblo. Porque si afecta al gobierno castrista nada mas, muy buena. Si afecta al pueblo, no es patriotico aplicarla. En eso, Carrera Carles tiene toda la razon los patriotas no atacan a su propio pueblo. Los que apoyan al bloqueo y al terrorismo de Posada Carriles no tienen legitimidad ninguna para llamarse patriotas. Para Ud. y el actor del articulo ?Como favorece al pueblo cubano que no pueda comerciar con otros paises? ?Como favorecio al pueblo de Cuba que no pueda comprar medicinas en medio de la neuritis epidemica? ?Como beneficia al pueblo de Cuba poner una bomba en un avion de deportistas? ?Por que la mayoria de los disidentes se oponen al bloqueo? Si ese pensamiento se ha vuelto "lo politicamente correcto" es simplemente porque la mayoria de las personas pensando libremente, en democracia, en Europa y Estados Unidos, han descubierto esa regla y la aplican con toda la justicia que lleva. El que quiera cambiar lo politicamente correcto que aporte pruebas que hagan a la opinion democratica pensar de diferente manera y no venga con el cuento que en Europa o Estados Unidos se ha impuesto un totalitarismo de "politicamente correcto" que solo existe en su cabeza.

estimado Humberto Herrera Carles: 1- Primero dices que Marti necesito un solo partido. Despues cuando te dicen que necesito un partido para la independencia pero que creia en una republica con derecho a organizarse como le conviniera a cada cual, dices que los articulos hay que interpretarlos en el contexto historico. ?A donde quedamos? Si el primero que cito a Marti para discutir un tema actual fue Ud. 2-dices que dentro de la UNIDAD se discute todo. Tu sabes que eso es mentira. Digamos que un grupo de revolucionarios quieran cambiar el partido a democrata-cristiano. ?Tu crees que les permitirian discutirlo? Contesta pues eso paso con el proyecto Varela que se baso en la constitucion existente. Tienes la misma cara dura de Fidel Castro de decir que esta preocupado por la privacidad de los ciudadanos. Te recomiendo el video de Monte Rouge. Ud no creen en la privacidad de nadie y violan cualquier principio con tal de mantener el control del poder. 3-Ud. no contesta ninguna pregunta y viene con el cuento que todo esta en estudio. Mire los derechos humanos son derechos. No los tienen que estudiar. Te tocan, le guste al gobierno o no. Nadie tiene que estudiar si le permiten a uno viajar, expresarse o organizarse. ES su derecho. Tu y tu PCC no tienen que estudiar nada, lo que tienen que hacer es darnos de una maldita vez lo que es nuestro derecho. 4-Finalmente la UNIDAD que tu postulas es la UNIDAD dictatorial del PCC, que no tiene ni Congreso, en la que nos humillan a todos los que no pensamos como tu. Por eso es falsa unidad. ?Estamos los cubanos de acuerdo que Cuba debe ser independiente?, muchos estamos unidos en ese punto. ?Estamos de acuerdo los cubanos que Cuba debe ser comunista? NO. No estamos unidos porque no pensamos igual. No estamos unidos porque los comunistas imponen una falsa unanimidad. \5- Finalmente me preguntas si es criminal o no promover la desunion en una plaza sitiada. Te contesto. Es criminal promover una falsa unidad en una plaza sitiada y reprimir al que discrepe honestamente.Nada ayuda mas a que la plaza sitiada caiga que cuando los que gobiernan son unos corruptos que reprimen a los que no piensan como ellos. Cuba ha sufrido mas por los desastres economicos de los comunistas como el cordon de la Habana o la resistencia a los mercados campesinos que por la discrepancia del proyecto Varela. 6-No das ningun elemento que permita suponer que Marti iba a cambiar su critica del socialismo en "La futura esclavitud" porque Cuba tuviera exitos en la biotecnologia. De verdad que deberias educarte un poco en la cultura de debate, respondiendo preguntas, con puntos relevantes pero entiendo tus carencias porque has vivido sin poder ejercitarlo. Cuando no puedes contestar, te sacas un nuevo tema o repites la misma jerigonza. Nos ha pasado a todos, la democracia hay que ejercitarla y en el poder popular es imposible. Te entiendo.

Yaxys: De verdad que te quedó MUY BUENO el artículo, si no hubiera sido así no habría un rabioso por ahí que no le da ni espacio a los demás para hablar...de verdad que has levantado más ronchas con este artículo que todos los mosquitos y jejenes de las playas de Cuba...jajaja... Pues sí, retomando el tema del artículo, es políticamente correcto que Javier Bardem (sí, el hijo de su mamá Pilar) haya ido a la Habana, se fume unos puros...Y SE QUEDE SIN MENCIONAR (PARA NADA) SU REPRESENTACIÓN DE REYNALDO ARENAS en "Before the Night Falls"...es políticamente correcto también que Saramago haya mandado a la pinga al Jefe Diarrea y luego le lama las botas...también lo es que Joaquín Sabina diga que está dispuesto a tomar un fusil y defender a Cuba (siempre me ha quedado la duda de si es después de dispararse un pito de marihuana...¿y a defenderla de quién o qué...?, ¿será dentro de los laberintos y túneles subterráneos aquellos?)...también lo es que Eduardo Galeano diga que entre la Venezuela de Chávez y la nada, se queda con la primera...evidentemente TODOS los que he mencionado son de la izquierda, digamos con más precisión el JET-SET, a la que también pertenece Gerard Depardieu (entre los que hicieron el paripé ahora con lo de Ingrid Betancourt...¡qué pena que Uribe les robó el show!...¡ese sí los tiene bien puestos!)...en fin, no quiero extenderme, ya alguien más lo está haciendo, intentando dejar sin palabras ni argumentos a los demás... Te felicito una vez más Yaxys, nunca había visto tanta rabia en este foro, ni siquiera cuando aparecían en él Cuban MD, la Diana Cazadora, Darío L. Machado y todo el ejército de respuesta rápida de la UCI. Para los demás , recuerden que la UCI está de vacaciones, así que prepárense para las oras extras aquí en EER. Un abrazo.

Estimado Humberto Herrera Carles; La prueba mayor de que se ha quedado sin argumentos es que empieza a acusarme de apegarme "al discurso bushiano" y entonces pone en el mismo renglon "reformista".?Que tiene que ver una cosa con la otra? Soy reformista, y si le doy soluciones concretas. El PCC debe respetar los derechos humanos que estan cercenados. Ud. no contesta las pruebas que le puse sobre como hasta buscar trabajo o para salir del pais se investiga la politica de las personas. Le pregunte si era o no discriminacion ideologica pero ud no contesta. Finalmente, tiene razon, hay patrioteros que disfrazan su ideologia con patriotismo. Hay patriotas que ponen primero a su patria antes que cualquier ideologia. Como le dije al principio, no voy a caer en ninguna fajotera. He notado que Ud. cuando no tiene respuestas empieza a insultar. Siga en su debate con los radicales de derecha que son de su misma clase. Yo ya logre mi objetivo, quitarle la careta. Ud no es racional ni patiota ni democratico. Es un patriotero comunista antidemocratico y contra los derechos de los cubanos que no sean comunistas. Lo malo para Ud es que los que no somos comunistas somos cada dia muchos mas.

Compañero Herrera Carles, ya que usted es tan inteligente. Podría decirme qué opinia de aquellos opositores que no tienen vínculos con el gobierno de los EEUU y que además condenan en bloqueo. Y no me venga con la cabronada de decirme que no los hay. Por favor, sea breve, responda si mucha troba ok? Su respuesta será muy interesante para saber quién es usted, dónde vive y a qué se dedica.

El Herrera tiene mqs suerte que yo he mandado tres mensajes sobres sus estupideses y nada, espero que este pase, el tipengo da riza se la pique de fi-lo-so-cho.Pero lo mas comico es que los otros toman es serio toda la mierda que ese tipo dice.ja, ja ja.....

Carina, sé que me dirás radical, pero ¿crees que por criticar ante todo a la política de USA hacia Cuba vas a hacer que tu opinión sea la mejor o más legítima que la de los demás? Creo como el autor del artículo, mucha gente de verdad está en contra del embargo porque así lo creen, pero hay mucha gente que también utiliza el tema buscando una pretendida e innecesaria legitimidad. Todos tenemos derecho a opinar lo que nos de la gana, aunque Humberto le moleste. Amén

Karina fui en busca del articulo " La futura esclavitud " con la esperanza de encontrar rescribiendo la historia de lo que dices de Marti y su Partido pero para nada. Se tarat de una reseña de un articulo de Herbert Spencer que tiene a su vez elmismo titulo, ademas me lei el original de Spencer y es de 1884 y es una critica al futuro Socialismo, puedo percibir su interes por establecer una analogia que lo que sucede en nuestro pais y lo que dice ese articulo, es la unica explicacion que puedo darle y esa posicion de Marti es conocida, igual que la reseña que hizo cuando se murio Carlos Marx, y como le dije en el contexto historico que lo escribio es perfectamente comprensible. Si Marti viera el desarrollo nuestro en biotecnologia, la educacion, la salud, la seguridad social, nuestras fuerzas armadas la reseña seria otra. Ademas hay otro articulo de Marti en esa misma linea de pensamiento que se llama como el autor " Herbert Spencer" y lo termina con esta advertencia "Los pueblos que no creen en la perpetuación y universal sentido, en el sacerdocio y glorioso ascenso de la vida humana, se desmigajan como un mendrugo roído de ratones"

Estimada que bueno que reconozcas pero al parecer es de palabra. 1- Mi complicidad con el gobierno revolucionario que al parecer Ud califica despectivamente como castrista, dictadura etc, solo le digo que dicrepamos es un gobierno revolcionario que tiene el merito de luchar por el bienestar del ser humano y en condiciones dificiles construye el socialismo. Ud confunde los terminos de derechos con posiciones politicas y una revolucion vale algo si es capaz de defenderse. 2- Para nada tengo que tener cuidado al parecer Ud tiene el sindrome del miedo, Fidel en el libro "100 horas...." de Ramonet lo contemplo como posibilidad en condiciones normales, sin bloqueos y acoso. Yo personalemente no creo que el pluripartidismo resuelva ningun problema, solo crea division en una soiedad que debe tener mucha union y dentro de este se discute TODO, lo demas son sus apreciaciones. 3- Los derechos lo tienen todos los cubanos sean comunistas o no, y refrendados por la Constutucion, leasela, no se nada de artistas de pagos y menos de la UNEAC,solo se que en un Congreso Abel Prieto pidio por la tradiccion y el trabajo que historicamente tenian como Wilfredo Lam, Alejo Carpentier etc,que vivian en el exterior y es correcto y le dan PRE. Y lo de derecho a viajar libremente lo apoyo y eso es de las cosas que estan estudios o desconoce Ud que hubo una conculta masiva a raiz del discurso de Raul el 26 de Julio y todas nuestras insatisfacciones, que algunas Ud ni menciona se expresaron libremente pero para tener mas socialismo, para que nuestra sociedad sea cada dia mejor. 4- Por supuesto que no pertenezco al Partido de Marti, seria un gran honor si pudiera le dije que Marti llego a la conclusion de que un solo Partido era lo necesario para llevar a Cabo la revolucion y enese sentido es una tradicion, no es algo nuevo desde 1959, por favor no tergiverses. Y la nueva interpretacion que Ud le da a la historia dudo sinceramente que sea asi. Y con gusto leere el articulo y lo situare en contexto historico, porque Marti cuando llego a USA se deslumbro y estan sus Escenas Americanas y en su famosa carta de despedida a Manuel Mercado habia evolucionado su pensamiento en sentido contrario. Ahora bien Ud hace muchas preguntas y que bueno!!!! yo solo le hago una ¡Ud no cree que es suicida alentar la desunion en una plaza sitiada como Cuba? Adicionalemente Ud no reconoce el efecto que tiene sobre toda la vida social la guerra economica de USA, y pasa a decir cosas como si no existiera y no tuviera ningun efecto, lo cual me hace pensar que Ud condena pero que no considera que es importante y no incide para nada y ese es un error y se apega al discurso bushiano, reformista y finalmente no ofrece soluciones para desarrollar mas y mejor el pais, solo apelas a los supuestos derechos ciudadanos que estan segun Ud. cercenados. Finalmente hay patriotas y patrioteros y no TENGO, solo cuando lo crea necesario, que responder a la felonia y a la traicion que desde un supuesto patriotismo hacen labor de zapa complaciendo al enemigo.

Primero reconozco que desconocia que Cuba habia firmado en 1948 algo, solo que era signataria de las naciones unidas y su Carta. Lo que me refiero es la a la Declaracion Universal de Derecho Humanos de la cual el gobierno Revolucionario nunca firmo porque tenia reservas con 3 articulos y esta fue firmada con reserva este año, de que se levantara el bloqueo y a ese y no otro fue dirijido mi comentario y este paso si es muy importante.

Estimado Humberto Herrera Carles: Satisfaciendo su demanda, empiezo por reconocer todo lo malo que ha sido la historica politica de EE.UU contra Cuba. Rechazo la base naval de Guantanamo, el bloqueo, el financiamiento de parte de la oposicion interna, no de toda, la organizacion de la invasion de Playa Giron, etc. Ahora vamos a hablar de lo que Ud. nunca habla en su complicidad con el gobierno castrista. 1) Reconozca que se equivoco en su conocimiento de la historia. Cuba ya habia firmado la declaracion universal de derechos humanos antes de la revolucion. Lea "La historia me absolvera" y vera que hasta Fidel Castro reconocia los meritos de la republica que destruyo el tirano Batista. Ahora, la pregunta mas importante es ?Tienen en Cuba, los no comunistas los mismos derechos que los comunistas? No, Humberto, Ud sabe que no. Quiere que se lo demuestre. Hay planillas para buscar trabajo en Cuba en las que te preguntan militancia politica. Hay investigaciones para salir del pais en las que van al CDR y preguntan si eres revolucionario. 2)Ud dice que Cuba puso reservas a los nuevos documentos por la presencia del bloqueo. Se atreve a Ud. a decir que sin Bloqueo, Cuba va a permitir que gente como yo en Cuba creen sus propios partidos. Esa posicion Humberto no es la del gobierno. Tenga cuidado que esta razonando por su propia cabeza y eso le puede traer problema con su partido. Los comunistas creen que con bloqueo o sin bloqueo es su prerrogativa no dejar que ningun otro partido se organize lo que es una violacion de la declaracion universal de derechos humanos. Dos preguntas: ?Ud apoya el pluripartidismo cuando quiten el bloqueo o no? ?Es esa la posicion de su partido o no? 3-Los muchachos de la UCI pidieron derecho a viajar ya. Tiene Ud razon dijeron que era para mejorar el socialismo. El punto es que Ud no puede decir mas que los que piden mas derechos en Cuba que los que su PCC le ha dado son contrarrevolucionarios. en fin de cuentas ?Por que no aprueban el derecho de viajar? ?De entrar y salir de Cuba sin restricciones para todos los cubanos?Te voy a preguntar en terminos de iguales derechos ?Ves tu bien que los artistas que acepten ser de la UNEAC puedan viajar pagando en pesos cubanos sus permisos mientras el resto de los cubanos tiene que pagarlo en CUC? ?Como me explicas esa igualdad? ?que tiene que ver eso con el bloqueo que tu y yo condenamos? Finalmente, dejate de cuento que tu no perteneces al partido de Marti, que se murio en 1895. Marti ahora no pertenece a ningun partido porque esta muerto. Es cierto que Marti lucho por la unidad de los cubanos en la lucha por la independencia. Tu partido es continuador de Marti cuando lucha por la independencia. Pero Marti se fue para Cuba a entregar el poder del PRC a una asamblea de diputados electos entre los cubanos, para crear una republica democratica, con libertad de pensamiento, partidos, etc. nunca hablo de la republica con un solo partido. Leete el articulo "La futura esclavitud". Se acabo aquello de que solo debates con la derecha recalcitrante de Miami. Con las personas patriotas tienes que responder pruebas con pruebas.

EMILIO ICHIKAWA en el Miami Herald: "dicen que a muchos militantes de la isla les están jubilando, entregándoles computadoras y ordenándoles, a tiempo completo, una participación activa en 'la batalla de ideas'" Humberto el pólíticamente correctísmo ¿no serás tu uno de estos?

humberto se te acabo el tiempo de maquina, ya quedaste bien por hoy, limpiate la boca, apaga y vete.

Pero qué tu dice hijo? Si esa declaración se firmó en el 1948 y que yo sepa cuando eso no existía el Bloqueo ni satana había llegado al poder. Déjate de inventos, Saludos a Felo

Ya que me dices que me informe, te pido que leas mejor dije # 45 "cuando Cuba firmo esa Declaración, lo hizo con la reserva de que su aplicación estaba sujeto a la eliminación del bloqueo". Gracias por el discurso

Humberto, la Declaración de Derechos Humanos a la que hace referencia Carina sí fue firmada por el gobierno cubano (representantes cubanos en los debates: Ernesto Dihigo, Guy Pérez Cisneros). Vamos a ver te informas un poco más. Por cierto, aquí tienes el discurso de Guy, uno de los mejores que he leído: http://www.cubanet.org/ref/dis/05200201.htm Saludos a Robertico

En mi vida jamais me he reido tanto como con las estupideses del Herrera" la ciencia del socialismo no aun esta desarrollada" Sr de teorias del socialismo hay que para que contarle, de lo que se trata es de saver donde esa mierda ha sido posible en un tiempo y un espacio todo lo otro no es que de la LITERATURA; imbecil

Estimada Karina evidentemente no compartimos los mismos criterios y como partimos de posiciones diferentes no vamos a llegar a un consenso. Ud. tampoco aporta argumentos solo dice lo que Ud. cree que es bueno, correcto y justo. Ud. dice que condena la guerra económica, pero al mismo tiempo quiere pluripartidismo, mercado y elecciones libres y otras cosas más que si es el panfleto que vende USA a todos los países del “sueño americano” y en su propio país nada de eso lo aplica ( ni pluripartidismo, ni economía de mercado y mucho menos esas elecciones libres) y no es que no se tenga ese derecho, si mañana el pueblo cubano quiere eso se hará, entre muchas cosas se debatirá el próximo año el Congreso del PCC. Mire léase 100 horas con Fidel y tendrá muchas respuestas, explica como la ciencia del socialismo aun no esta desarrollada, que en condiciones normales de convivencia con nuestros vecinos es posible el pluripartidismo etc. Ud. pasa de un reconocimiento formal de condena del bloqueo a exigir todo lo mencionado y de lo que se trata es desmontar toda esa maquinaria inhumana. Si conozco la declaración de los Derechos Humanos y se los artículos de la misma por la cual no firmaba Cuba y hay un discurso de Fidel en la visita del presidente de Canadá donde lo explica ampliamente y recientemente cuando Cuba firmo esa Declaración, lo hizo con la reserva de que su aplicación estaba sujeto a la eliminación del bloqueo que hay varias Resoluciones de la ONU, que son documentos de obligación cumplimiento como la cacareada Declaración de los Derechos Humanos y sin embargo Ud. dice una parte del problema y hay que ver las dos si se es honesto. La elección nuestra puede ocurrir en parte en alguna parte lo que dice, de los que se trata es perfeccionarla para que sea libre y transparente y es muy importante que se elija del pueblo, o no sabe que en USA las elecciones fraudulentas son de millonarios. Como son nuestras elecciones Ud teóricamente y prácticamente si llega al poder puede elegir la sociedad que el pueblo le deje. En USA no la tiene ni teórica ni prácticamente que democracia esta Ud hablando?. El video claro que lo vi, las agencias internacionales lo repitieron hasta la saciedad, y después cuando precisaron lo que quisieron decir de mas socialismo eso no lo publicitaron y además estoy 100 % de acuerdo con lo que dijeron los muchachos, de hecho es de los aspectos que están en estudio. Lo de los presos ni me tomo el trabajo, dígame de los presos de Guantánamo, de los excluibles cubanos presos en USA, lo demás es pura propaganda y humo. El Paya y su proyecto Valera, que lo hicieron en España con mucho dinero de por medio y el vende patria se presto para el juego, documéntese que de eso viven y por eso le dan todos los premios internacionales por ser fieles serviles del imperio, y además me lo leí completo es puro humo y verborrea y no solucionara los problemas de los cubanos y como no encara la voluntad de la mayoría, nadie se tiene que prestar para ese juego. Y finalmente pertenezca al Partido que quiera, desde Martí hay un partido único y para resolver los problemas sociales con discusiones bizantinas no hace falta mas que uno, de hecho en USA hay dos pero es uno, a gastar millones. En fin solo le he respondido por ser una dama, pero si de honestidad estamos hablando empiece por reconocer sinceramente todo lo dañino que ha sido el gobierno de USA con el pueblo de Cuba, para que después se llene la boca para hablar con propiedad, que sea honesta en su actuación y además le añado consecuente es lo que le solicito.

Comparto 100 % lo que dice pero evidentemente no es a mi quien debe decir eso, por alguna extraña razon parece que Ud no leee todo lo que dicen este Foro, si no no dijera nada de eso.

sr herrera: la argumentacion ad hominem debilita al extremo cualquier argumento con el que ud quiera defender sus ideas; defiendalas, pero sin denigrar a quienes piensan lo contrario, solo asi demostrara algo de cultura politica y de capacidad para el debate. ud no es mas cubano que nadie porque viva en cuba, simplemente porque cuba no es un territorio, sino una cultura, un sentimiento y hasta un plato de frijoles negros. defender la patria no es defender un gobierno, no son la misma cosa, pero ud puede defender al gobierno si le parece bien, hagalo con todos sus fuerzas si quiere y si respeta, lo respetaran.

Dicen que todo lo malo de Cuba es por culpa del bloqueo. Desde hace poco el gobierno ha autorizado la compra de celulares y computadoras, sin embargo, las leyes del bloqueo no han movido de donde están. Por fin ¿en qué quedamos? ¿no era por culpa del bloqueo que los cubanos no teniamos acceso a esos aparatos? Déjate de cuentos compañero ministrero

Por favor señor Herrera Carles, por qué no le responde a Karina Buergo, la señora del comentario número 36... Por favor, responda. Creo que si no lo hace, no merece que sus opiniones sean leídas en absoluto. Si lo hace, en cambio, le daré a lo que plantee el beneficio de la duda. Loca por leer sus argumentos, Mary.

Martí, Martí, voilá el gran problema cubano donde ese tipo vio al mostro que él habla?? Alexis de Tocqueville, vio otra cosa en los Estado Unidos, un pais regido por la LEI, yno por las pasiones yla violencia como encuba: Marti es el que ensena a los cubano hacer mentirosos ycontar esa estupideses que cuentan como el :"CUBANO ES MÁS QUE"... O "HOMBRE MÁS QUE"... QUE VIO MONTAR JUNTAS AL CIELO ;yo nose que, parra reir, voilá el gran impostor oh! perdon a-pos-to....

Pepito con tus cuentos actuas como un verdadero cretino, ya veo que te dedicas a tratar de ofender y das lastimas, sin argumentos, con rabias enviaste 3 veces tu insulso comentario, y te reitero soy cubano nacido, criado y "VIVIDO" en San Miguel del Padron, estuve en ESBEC, IPUEC, en la Universidad y llevo 22 años trabajando en varios ministerios, y se seguro mejor que tu los problemas de Cuba porque los vivo y tu al parecer te lo cuentan, pero creo en las soluciones socialistas, y tu no sabes ni lo que quieres, ni lo que sabes, pero al parecer nada. Ademas me importa un bledo todo lo que digas porque nunca he tenido una soledad tan acompañada, y seguire escribiendo cada vez que tenga opinion aunque no te guste sorry for you.

Con la pila de sandeces que dices solo demuestras que no tienes argumentos, y que para nada te interesa el bienestar delpueblo cubano y al poner Jorge L solo demuestras que eres un Jorge cualquiera que te escondes por miedo, asi que sigue dandole vuelta a tu croqueton que tienes por cerebro.

Infeliz entiendo su impotencia ante la falta de argumento, el que desconoces Cuba posiblemente eres tu, soy mas cubano que tu porque vivo en Cuba y ademas naci en Cuba y tu la abandonaste. O es que les dueles que un cubano defienda su patria y su gobierno?.Me importa un bledo todo lo que tu ignorante cultura y todos los epitetos que eresn capaz de decir, me reconforta tus faltas de ideas porque no las tienes por eso temes la confrontacion, estas huerfanos, de ideas, de patria y de personalidad.

No quiero entrar en la fajotera en que Ud y otros de este foro se complican en el que se atacan personalmente. Ud dice que yo y otros no condenan y analizan con toda la honestidad que se requiere y en el contexto global" la intervencion de USA. No se que es "la honestidad que se requiere" pero si lo que se requiere es ser complice de las atrocidades cometidas por los comunistas en Cuba, eso no es honestidad es complicidad. A ver, condeno toda la intervencion de Estados Unidos contra Cuba, quiero que se quite el bloqueo, y quiero que cuando se quite, se permita en Cuba, la libertad de expresion y de formar el partido que uno quiera. ?Por que no es honesto mi argumento? Las discusiones honestas no son dentro de la revolucion, sino dentro de todos los cubanos ?Por que no es honesto decir eso? No tengo nada en contra de que Ud. quiera construir el socialismo. ahora, si yo no quiero construirlo ?Por que Ud. y los comunistas me lo imponen? Si quiero construir un socialismo democratico con mercado, vendiendo mi casa cuando me de la gana, viajando a donde me plazca si tengo el dinero, ?Quien es Ud. o el PCC para impedirmelo? ?Que tiene que ver eso con ser apendice de USA? ?Cuando fue la ultima vez que le permitieron al cubano decidir si quiere seguir con el comunismo o no? No me hable de las elecciones del poder popular que Ud. sabe que eso y una farsa es lo mismo. Un candidato para cada silla en la asamblea nacional y todas las leyes se aprueban por unanimidad. Conteste, ?cual es la eleccion? ?entre quien y quien? Ud. debe leer la declaracion universal de derechos humanos. Fue apoyado por todos los paises y Cuba lo firmo. No dice derechos para los comunistas es para los seres humanos. Esta clara que si un pais esta en guerra como Ud. dice algunas libertades se pueden restringir pero ud tiene que demostrar como restringir esas libertades esta conectado con sobrevivir a la guerra. A ver,.?como esta conectado restringir la libertad de viajar de los cubanos a Bolivia con el bloqueo? Le recomiendo que vea el video de la UCI. Nadie le ha pedido que acepte consenso, simplemente le dije como a los que lo atacan que digan cosas con pruebas. Ud. da pruebas que el gobierno de Cuba ha sido acosado. En lo que le pregunte no da ninguna prueba y mete otro panfleto.No critica sin embargo nada de lo que hay alli, ni reconoce ninguna de las cosas mal hechas que son del sistema no de un ciudadano aislado. ?esta bien poner a la familia de un preso a dar viajes de una punta de Cuba a la otra? ?Esta bien permitir que otros reclusos lo golpeen por no gustarle el castrismo? Sea honesto y diga que despues de que el proyecto Varela pidio un referendo no se lo dieron y forzaron a la gente a poner que el socialismo no se puede cambiar. ?Que democracia es esa? Su texto no dice como se conecta el acoso de USA con las humillaciones que le pusioeron al pueblo que no lo dejaban quedarse en ningun hotel ni tener una computadora. si ahora EE.UU dice que deja que Cuba negocie para conectarse con internet. ?Por que no le toman la palabra y dejan que el pueblo haga lo mismo que Ud? Pruebe porque Ud puede tener ese acceso y los demas no. Si ud, quiere honestidad, le digo que por ser honesta quiero estar en el partido que me represente y votar por ese partido no por uno comunista, que ni estoy de acuerdo ni me representa. ?como es que Ud. sabe que ese partido es mejor para mi? Si quiere honestidad empiece por ud mismo. Enterese que hay gente que no se traga el bloqueo ni el comunismo que si Ud. fuera honesto lo llamaria por su nombre: dictadura. No me gusta el panfleto contrarrevolucionario que no reconoce los meritos de lo que Ud. escribe ni el suyo que no es revolucionario, es un panfleto de complicidad. Predique con el ejemplo.

El camarada Humberto con su derroche de tonterías lo que quiere es tener entretenida a la gente. Humberto, a pesar de lo que tu digas y de lo que quiera el cagón en jefe los cubanos libres seguiremos expresándonos. Si nos da la gana cuestionaremos el bloqueo o lo apoyaremos y sin nos da la gana mañana cambiaremos el sistema educativo de mierda ese que hay en Cuba, verdadera fábrica de tonterías y represión.

No merece la pena sostener una diatriba con una persona carente de la más mínima información acerca de Cuba y sus situación actual. Este personajillo (Humberto) es un energúmeno más de la izquierda trasnochada que desde sus barricadas burguesas en Europa, defiende un régimen tiránico y sangriento al cual nunca iría a vivir aún sintiendo tanta admiración por la ideología fascistoide de los hermanos castro. No le den más protagonismo a este multipendejo e ignórenlo evitando la confrontación. Que se disfrute la libertad de expresión que se tiene en un país democrático escribiéndose y contestándose él mismo. Es así como se trata a los Perfectos idiotas latinoamericanos o europeos, pero de izquierdas con tara. Se ve que estamos en Cubaencuentro......

No merece la pena sostener una diatriba con una persona carente de la más mínima información acerca de Cuba y sus situación actual. Este personajillo (Humberto) es un energúmeno más de la izquierda trasnochada que desde sus barricadas burguesas en Europa, defiende un régimen tiránico y sangriento al cual nunca iría a vivir aún sintiendo tanta admiración por la ideología fascistoide de los hermanos castro. No le den más protagonismo a este multipendejo e ignórenlo evitando la confrontación. Que se disfrute la libertad de expresión que se tiene en un país democrático escribiéndose y contestándose él mismo. Es así como se trata a los Perfectos idiotas latinoamericanos o europeos, pero de izquierdas con tara. Se ve que estamos en Cubaencuentro......

No merece la pena sostener una diatriba con una persona carente de la más mínima información acerca de Cuba y sus situación actual. Este personajillo (Humberto) es un energúmeno más de la izquierda trasnochada que desde sus barricadas burguesas en Europa, defiende un régimen tiránico y sangriento al cual nunca iría a vivir aún sintiendo tanta admiración por la ideología fascistoide de los hermanos castro. No le den más protagonismo a este multipendejo e ignórenlo evitando la confrontación. Que se disfrute la libertad de expresión que se tiene en un país democrático escribiéndose y contestándose él mismo. Es así como se trata a los Perfectos idiotas latinoamericanos o europeos, pero de izquierdas con tara.

Le preciso, no busco consenso y mis posiciones no son extremas, maxime cuando estoy en un terreno bastante hostil como este Foro. Entre Socialistas seguro que somos muy critico con nuestra obra pero para construir y pefeccionar. De todas formas le agradezco que se de cuenta que es pura bulla sin argumentos lo que algunos plantean. Ahora le preciso: 1- No he dicho que la guerra economicia multilateral es la causa de todos los males, si que es la principal y sobre esto no alcanzaria este espacio. Visite el web Cubavsbloqueo y despues me dice. 2- Tampoco he asociado que un funcionario corrupto tenga que ver con el bloqueo, en Cuba lo puede haber como cualquier pais del mundo, de hecho en el listado que se emite todos los años Cuba no aparece lugares destacado, el capitalismo esta mas asociado por sus caracteristicas a la corrupcion. En Cuba no se tolera la corrupcion, se combate y se persigue no en el periodico como Ud sugiere, pero si puede dirigirse a la institucion estatal y hace la denuncia y le responden, no es el caso por e.j de Mexico que esta es generalizada a todos los niveles y ademas es publica. Ya vimos la perestroika de Gorbachov que resultados da. Si Ud no le gusta el gobierno, las elecciones nuestras dan la posibilidad de que pueda elegirse cualquiera y en una revolucion acosada como la nuestra que pretende construir el socialismo, no creo que tengamos que hacerle el juego a un pluripartidismo que hemos visto no conduce a ninguna solucion para el pueblo y si se aprovechan nuestros enemigos para crear falsa oposicion mediante financiamientos. Todas las discusiones dentro de la revolucion seguro que se hacen y la vida ha demostrado que no se siguen designios de nadie y menos de una potencia extranjera. Finalmente Ud como otros le exigen a Cuba muchas cosas, como si Cuba no estuviera agredida en muchos campos por la potencia extranjera mas importante existente, con el objetivo declarado de cambiar el sistema que el pueblo ha decidido construir y ante esa disyuntiva no condenan y analizan con toda la honestidad que se requiere y en el contexto global: la intervencion ilegitima, inconstitucional, violadora del derecho internacional de USA y a cmabio le exigen pluripartidismo, elecciones libres que no hay USA por cierto, economia de mercado y no se cuantas boberias mas para convertirnos en apendice de USA por el resto de nuestra existencia o cree Ud que con todo eso seriamos la Suiza de America?

Se peude ser honesto y cubano? O Cubano y honesto? yo creo que NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Karina llega como poseedora de la justicia. Para decirnos como debemos contestarle a otros. El problema de Cuba no es entre el pueblo cubano y el gobierno de los EEUU (como da a entender Humbe), es entre el pueblo cubano y el gobierno castrista.

El que tiene mente de colonizador eres tu, " Los que no tienen fe en su patria son hijos de 7 meses". Y por favor lee la Reflexion del Comandante en Jefe " La Educacion en Cuba" que es mas actualizada que su cita de marras en el Granma.

Este debate como otros se caracteriza por el insulto y las posiciones extremas tanto de Herrera Carles como de sus oponentes. Herrera: Puede Ud. explicar como el bloqueo es responsable de todos los males de la isla. Creo que no ha logrado demostrar como la furia contra el mercado, dejando espacio para que la palanca de los dirigentes sea la forma que se distribuyen todo, el estatismo, la falta de libertades de expresion, digamos para denunciar un ciudadano corrupto en un periodico, se deben al bloqueo. Por ejemplo, si una quiere ser socialista de la Corriente Socialista Democratica, que rechaza el bloqueo pero critica a Castro, ?como es que la prohibicion contra esa organizacion se vincula con el bloqueo? Leo con interes sus ideas y a veces las apoya con pruebas pero muchas veces no. Finalmente, ?por que no se permiten discusiones como estas dentro de Cuba? Para los que discuten con Herrera Carles, ?Por que no exhiben un poco de la democracia que dicen querer y respetan al que discrepa de Uds? Veo mucho mas insultos y resentimientos de su parte que los de el. Contesten a sus argumentos. ?Pueden decir que el bloqueo y la persecucion de los negocios con Cuba no ha limitado el desarrollo? ?Cual es su logica? ?Por que no se diferencia entre el pueblo y el gobierno? ?Si el bloqueo no causa ningun efecto, ?Por que lo defienden?

Humberto, si Martí pensara como tu todavía estarían los colonizadores en Cuba. Además, por favor, lee Granma que está reconociendo los problemas de la educación. Compañero es que no te enteras...

Marti: " Los mal agradecidos solo le miran al Sol las manchas y este no tiene mas que luz"

Humberto, el artículo lo que hace es criticar lo que usted está haciendo, que con la cantidad de problemas que hay en Cuba -por causa del régimen- usted se dedica que echarle la culpa a los demás,o sea, a distraer las cosas. y ya que tanto recuerda a Martí: "Cuando un pueblo emigra sus gobernantes sobran"

Sr Gerardo soy cubano nacido con la revolucion en San Miguel,y he vivido el 98 % de mi vida en Cuba, y se de los problemas que hay en Cuba, de lo que se viven a diario, y mi hijo nacio en pleno periodo Especial, eso no quita que tenga confianza y conciencia que para un pais subdesarrollado como Cuba la unica solucion es el Socialismo, y habra "que cambiar todo que lo que tenga que ser cambiado" y para hacer esto hay que empezar por que todo lo que nos impide trabajar libremente quitarlo y eso es "la guerra economica contra Cuba", lo demas la vida lo impondra y haremos una sociedad como decia Marti" con todos y para el bien de todos". Y el artulo que ha recibido tantas loas, es en esencia reaccionario y quiere trasladar al arte dela politica al decir de Marti" es lo que no se ve" el problema de fondo de una potencia hostigando a un pequeño pais que tuvo la osadia de proclamarse libre aunque esta libertad no le guste a algunos.

Si hablemos de derechos humanos cuando quieras, para que veas que esa es una de las areas mas calumniadas contra la revolucion y de presos vamos hablar de los 2 millones que hay en USA y en el corredor de la muerte y ademas de todos los cubanos excluibles que estasn en carceles USA y finalmente tengo especial interes en hablar de los presso de Guantanamo para ver de que derechos humanos estamos hablando.

Me pregunto si el Sr. Herrera Carles, que interviene varias veces en este debate, ha estado alguna vez en Cuba. Sin embargo, trata de demostrar que sabe más sobre lo que sucede en la Isla caribeña que el propio autor del artículo que nos estimula a este intercambio de ideas, pese a que el Sr. Cires Dib es un producto de la revolución, que no sólo se educó bajo el sistema sino que la mayor parte de su vida transcurrió dentro del mismo. Por otra parte, en cuanto al tema central que enfoca el Sr. Cires Dib, la limitación a la libertad de expresión que nos dibuja con tanta lucidez es el producto de todo un siglo XX y parte del XXI sometido a las campañas de propaganda de los enemigos de la democracia, disfrazados de socialistas, ideólogos o intelectuales, pero con un trasfondo de intolerancia por las opiniones ajenas que no parece quedar en evidencia para el común denominador de las personas, que sólo perciben su falsa defensa de los desposeídos, de los que están en desventaja o de los que sufen el abuso de los prejuicios. Se fomenta la hipocresía como si con ella se fortalecieran los derechos humanos. Es curioso, sin embargo, que lo "políticamente correcto" suela inclinar la balanza en un solo sentido y rara vez la sitúe en su justo medio. Por ejemplo, es más "políticamente correcto" ser de "izquierda" que de "derecha", sea cual sea la definición de tales posiciones políticas. En este rejuego de las ideas hay chantaje y también cobardía. El chantaje de los intolerantes y la cobardía de los que no se atreven a ejercer su libertad de expresión a plenitud.

El único bloqueo que hay en Cuba es el de los castros. Humberto, hablemos de derechos humanos, de las violaciones que todos los días se cometen en Cuba, de los que están presos en las cárceles. Ese es el bloqueo que viven los cubanos. Déjate de cuentos

Pobre infeliz, tratas de justificar lo inaceptable y cuando menos denotas falta de conocimiento de la realidad de como son las cosas. 1- No es ni embargo, ni bloqueo es mas que eso es guerra economica multilateral porque abarca todos los campos de la economia del pais, lee todo lo que dice en:http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=28, asi te intruyes y puedes hablar mejor. 2- Las votaciones de los paises 183, por años consecutivos condenando esta politica ¿ Votan contra algo que no existe?. 3- Pones varios ejemplos de la Leyland etc lo importante es que digas porque se fueron, Yteaclaro USA para nada otroga credito a Cuba en la compra de alimentos cuando eso es una practica normal en la economia mundial precisamente por las leyes de guerra economica multilateral. 4- Lo de la educacion y salud, perdon pero hablas con un desconociemiento absoluto leete las cifras antes y despues de la revolucion de bnalafabetos y nivel educional de la poblacion en general, parece que su odio a la revolucion nolo deja ver la realidad. 5- Aparte de que no se identifica Ud es SoloCubano para no se quien,pero de seguro para ningun cubano verdadero.

El articulo de Yaxys Cires es en general muy bueno aunque escrito en forma parabolica. Yo voy a enforcar el tema de atras hacia delante: 1. El termino bloqueo es totalmente inadecuado. Este ha sido utilizado por F.Castro en forma alarmante, extrema, para calificar una politica "criminal" de USA con la intencion de tratar de exterminar a la tambien mal llamada revolucion cubana, que un tiempo fue una revolucion pero este termino no se puede aplicar por siempre. Esta cacareada e inculpadora politica o accion de USA fue establecida por este pais como arma politio-economica en contra de un pais para intentar derrotar al castrismo. Es decir un embargo economico de un pais(USA) contra otro(CUBA). Este es un derecho innegagle y legal que puede ejercer un pais vs otro por determinadas razones(bien conocidas por todos los cubanos). Recordemos que esta politica, correcta o no para algunos, fue lo que permitio a la mayoria negra tomar el mando de Africa del Sur. Y tambien el utilizado constantemente para obligar a otros paises a entrar por razones y detener ciertas politicas incorrectas segun los paises sancionadores. Es decir, esa politica yanqui como dice Yaxys de otra manera en su articulo, es politamente incorrecta con relacion a Cuba, segun argumentan algunos, pero no del mismo modo cuando se aplico en Africa del Sur. El termino bloqueo seria corecto si USA bloqueara con su poderosa flota naval a la isla para impedir que esta comercie con otros paises. Cuba comercia con el resto del mundo sin restricciones. Comercia con Japon, Europa, Inglaterra, Canada y todos los que le han otorgado creditos, incluyendo USA. Que bloqueo? Esta es la excusa de F. Castro para culpar a otros de sus errores y horrores. Y no vengan algunos a argumentar que USA utilizo su poderosa influencia para abortar o eliminar ciertos acuerdos con otros paises: Si no, como llegaron los omnibus ingleses Leyland a Cuba , los autos Chevy de Argentina, los omnibus Hinos, los televisores y otros equipos electronicos de Japon, el comercio sin restricciones con Canada, etc. Recuerden que el mismo F. Castro dijo en una ocasion: "Nosotros no necesitamos comerciar con los yanquis. No los necesitamos! Con el comercio con el campo socialista nos basta y nos sobra". Nadie,excepto el, tiene la culpa que ese campo socialista se desplomara y dejara a la Cuba de Castro desamparada. Por que Cuba tenia esa dependencia tan tremenda? De quien fue la culpa? 2. La educacion: Cuba tenia antes de Castro un gran nivel educacional. El gobierno de Castro en la decada de los setenta logro ampliar y mejorar el sistema educativo anterior. Pero a partir de los ochentas, debido a la terrible y desvastadora politica de las escuelas en el campo, incluyendo todos los Pre-universitarios, comenzo a deteriorarse el sistema educativo de la isla en forma alarmante. Actualmente es un desastre con la mayoria de los maestros improvisados sin la preparacion adecuada. Nadie con perspectivas quiere ir al campo a ensenar y a vivir en condiciones infrahumanas. Tampoco los alumnos en el campo pueden aprender correctamente. Ademas de las consecuencias terribles que este aislamiento y condiciones puede ejercer en los estudiantes. 3. El sistema de salud fue el mejor logro del castrismo. Tuvo un gran nivel cientifico y organizativo, pero tambien debido a la crisis economica del Periodo Especial y el envio sistematico de medicos a otros paises han debilitado extraordinariamente el nivel de salud alcanzado. Pero mi pregunta es: era necesario una desastrosa revolucion que lleva ya casi cincuenta anos privando al pueblo de lo mas elemental para vivir y socavando sistematicamente las libertades basicas para mejorar la salud y la educacion? Mi respuesta es NO. Espana, Francia, Canada y otros han logrado grandes progresos en los mismos campos sin tener que sufrir una desvastadora revolucion!

Coincido que bajo la semantica de un ensayo coherente y bien articulado, el autor no deja perro con cabeza. Muy peligroso la autosuficiencia literaria y mas la dedicacion a opiniones que paralizan en vez de sennalar futuro. Ojo, que puede ser un nuevo esfuerzo diversionista y del grave.Es de los trabajos que si se lee se puede estar en un por ciento elevado de aceptacion pero entre lineas lleva toda una carga de descalificacion inaceptable. De seguro confuso para los no tan al tanto de estos estilos literarios destrozadores.

Pero señores,si el mismo autor habló de la táctica del compañero Humberto, miren estos dos párrafos: "Ante semejante actuación, si navegamos con suerte, lo más leve que puede suceder es que comience una discusión sobre si es embargo o bloqueo, o sobre la conveniencia de la política americana. Debate que fácilmente podría concluir en la frustración de una acción política determinada por la falta de consenso sobre dicho acápite" "Evidentemente, en estos casos lo políticamente correcto funciona como mecanismo que desvía la atención de la inicial y principal motivación para alzar la voz, y puede ser utilizado para dividir de manera maniquea a los demócratas" Esa es la orientación compañeros

Si era doble bloqueo el del campo socialista que nos dejo de un tiron con un 85 % de comercio de contrato establecidos por mas de 20 años y hubo que reorientar hacia nuevos mercado la maltrecha economia cubana y el de USA, en esas condiciones sobrevivimos, sin Chavez que no estaba y sin Gorbachov. Mi querido Mario Faz las ideas y argumentos que Ud no tiene, porque todo es al margen de la esencia del asunto, hablan de la guerra economica eludiendola, dandole el derecho de hacer algo a un gobierno extranjero que no tiene derecho, eso son los cubanos que ustedes dicen ser, entonces atacan al gobierno de Cuba y no condenan para nada la arbitraria e ilegal guerra. Digame como Ud justifica esa guerra, digame el derecho que tiene los USA sobre Cuba, digame que pais Ud considera paradigma de la democracia para discutirlo. Lo felicito por pensar con cabeza propia, hace lo mismo que yo. Ademas no soy mexicano para nada ,no se de donde Ud saca esa conclusion, soy 100 % cubano, nacido y criado en San Miguel del Padron, Ciudad Habana. Ah y para la bilis tome Alkazerse. Los que dicen llamarse Ataque al BLOG y un Cubano en elmundo libre, les recuerdo que para escribir aqui dice Nombre(s) y Apellidos (s) (obligatorio), por lo tanto si no tienen la valentia de exponerse, de francotiradores lo hacen muy mal, asi que les comunico que no merecen mi respeto y atencion.

100 X 100 DE ACUERDO YAXIS. SOLO DEJO DE MENCIONAR LOS BLOGs Y LA PRENSA DIGITAL ALTERNATIVA. Desde un manual de instrucciones del PCUS de 1937 para los militantes del Partido, se les convocaba a desacreditar a cualquier "disidente" de la salvacion "socialista". La version mas extendida en la actualidad es la "moral periodistica de lo politicamente correcto" Ser imparcial en la prensa ha pasado a ser politicamente correcto. En los Blog sobre Cuba igual. Si algun bloguero escribe mucho de politica le piden que haga "critica literaria". La auto censura se nota en muchos de ellos, que tienen que "tener de todo" porque asi seran "bien recibidos" Algunos tienen nombres acerca del final del Castrismo pero hablan de las elecciones en los Estados Unidos. Eso funciona para los partidos politicos, por ejemplo el "partido de los pobres" en EEUU recauda 4 dolares por cada dolar que recauda el candidato de los "ricos" En realidad detras de todo esto estan los millonarios enriquecidos del "proyecto socialista" que no quieren que siga una presidencia poco complaciente con sus intereses. Eso al parecer tambien es politicamente correcto. Bien por la chica. Que siga, que escriba con mas frecuencia,por favor. Abajo los periodistas del PSOE y Democratas de El Nuevo Herald que nos adoctrinan con mayor frecuencia.

Me encantan esas tomas fotograficas desde abajo pa'que no se vea que detras de la tela hay solo 4 gatos....

PERO HUMBERTO, QUE TE TOMAS?? ES CIERTO QUE EL EMBARGO HA HECHO DAÑO Y HASTA CIERTO PUNTO HA FRENADO ALGUNOS ASPECTOS DEL DESARROLLO DEL PAIS. PERO NO LE PODEMOS ACHACAR AL BLOQUEO, COMO SE NOS HA QUERIDO HACER VER, QUE ES EL GRAN CULPABLE DE CASI TODOS LOS MALES DEL PAIS. Y AHORA RECUERDO CUANDO SE CAYO EL CAMPO SOCIALISTA, QUE SE HABLO DEL DOBLE BLOQUEO, LO RECUERDAN?? SI HIPOTETICAMENTE MAÑANA LO LEVANTARAN, QUINE LE VA A DAR CREDITO A UN PAIs QUE DEBE A LAS MIL VIRGENES Y CON FAMA DE MALA PAGA?. MUY BUEN ARTICULO, SIN DUDA ALGUNA.

ES UN ARTICULO QUE DA EN EL CENTRO. POR HA SIDO HONRADO POR EL ATAQUE DE LOS AGENTES DE LINEA Y A , O SUS INMEDIACIONES. FELICITACIONES Todavia hay tontos que discuten el asunto de si bloqueo de si embargo. El no solo vive en la Isla, esta "escondido", no ve ni la Tv local controlada. Este pobre infeliz no entiende que quiere decir el articulista con lo de lo "politicamente correcto" Esa es la Revolucion un hecho imaginario que si algo ha producido es miseria y estupidez. !que pena! Cuando su Majestad Castro I contacto con el New York Times desde la Sierra, comenzo la fabricacion de su Fabula. Claro si se hablara de la haitianizacion de la economia, la destruccion de toda la base material de produccion no tendria ni a sus "agentes" que lo defendieran. Por eso el velo de Hipocrecia para "mencionar" la labor debil contra el supuesto ataque del fuerte. Este socotroco de la propaganda oficial no ha podido estudiar a traves de la informacion publica como lo esta haciendo el alumno amado de Chavez. Si no hay leche en Caracas, si no hay trabajo y la inflacion es gigantesca, todo es culpa del Toti, es decir :los americanos. Si todo lo dicho por el articulista es certero y efectivo. Felicitaciones. Nota: HHC pronto se te acabara el empleo de tracatan de propaganda. Te puedes salir antes y quedaras mejor. Recuerda que no habra pago por "despido" que hay en cualqueir pais del mundo, menos en Cuba.

Mi querido Humberto Herrera Carles: por lo que percibo de su largo comentario, politicamente correctisimo por supuesto, al modo de entender de lo repetido "ad nauseam" por la izquierda platanera, que no propone ideas ni expone argumentos sino que repite, repite y se repite como esos flujos acidos estomacales de la bilis revolucionaria inducida como un virus a muchos cubanos y latinoamericanos en el pequeno continente en que vivimos. Por suerte habemos tipos "retrogrados y conservadores" que no adoptamos a ciegas lo que nos dice tal o mas cual politico o partido y pensamos y analizamos con nuestras cabezas. Quitese el sombrero de charro, pues creo que Ud. es mexicano y deje que el sol le caliente las neuronas pues parece que las tiene congeladas. Mario Faz

Yaxis: A mi me parece que el artículo de lo "políticamente correcto" peca de falta de balance, creo que no debe decir que los medios de comunicación y las organizaciones ponen una de cal y otra de arena para "obtener un salvoconducto" y opinar sobre el tema cubano, creo que lo que tienen que hacer los medios, los gobiernos y las organizaciones de todo el mundo, es armarse de valor y decir de una vez por todas, las que son de cal y las que son de arena.

Con los problemas que tiene la educación (ver noticias de hoy) cómo no se va a cuestionar. A cambio de la gratuidad se perdió la libertar y la calidad. Me importa un bledo que me llamen radical. Hay gente ridícula como el compañero Humbertico el cederista que viene a meter trovas aquí convirtiendo espejismos en dogmas de mierda.

Yo que me estoy volviendo un individuo de la tercera edad (ocambo); que estoy hipoacústico (medio sordo) y soy débil visual (cegato), ando últimmente con una discapacidad temporal de la locomoción (cojera) que me tiene disgustado, irascible y agresivo (cabreado). Ando tan molesto como cuando en mi etapa de teacher aquella subdirectora de un instituto americano me dijo: "Mister X., no diga 'que se castigan las indisciplinas', sino que 'violar las reglas tiene consecuencias'.... Tantas cosas buenas que hay en la Yuma (USA) y en Europa sólo copian esas tonterías progres. Parece que estoy sufriendo las 'consecuencias' de los años. Y me fui a ver a un negro santero (afrodescendiente babalawo), pero sigo igual. Me siento mucho mejor ahora que leo el artículo de este mechaíto (joven estudioso) que me parece enco (excelente). Yaxys combate la guanajería fista (discurso políticamente correcto) con y desde un texto que es muy político y muy correcto, pero sin caer en eso que ha dado en llamarse 'lenguaje políicamente correcto'.

Yaxys, Excelente artículo que desmenuza la hipocresía y la falta de solidez crítica que caracterizan a muchos de los analistas de política internacional, y nacionales por supuesto, incluso en los que más tratan de aproximarse a la realidad. En parte, la culpa es de los medios, que en aras de la objetividad, se niegan a publicar opiniones firmes y sinceras sin ponerse 'parche por delante'. Pero ello no exime a los autores de ejercer la autoridad de sus opiniones, aunque ello conlleve el no ser publicado o publicar por cuenta propia. Para ti, en lo particular, una contundente felicitación, y un abrazo de cubano, Luis Baralt

Este es uno de los articulos mas manipuladores que he leido, con un discurso teorico de aparente coherencia, pero lleva en si mismo la hiel del veneno diversionista y tergiversador. Primero hace una diatriba de que es lo correcto si llamar embargo, bloqueo o lo que es la verdad guerra economica multilateral sobre una sociedad que tiene el legitimo derecho de hacer lo que quiera, no es que por poltica ver los matices segun se entienda o convenga, es analizar el fenomeno en si mismo desde todos los angulos pero sobre todo eticos y de derecho que es lo decisivo, ya que analizarla desde otro punto de vista es darle un reconocimiento de facto, que no tiene, esa es la medula del asunto. Que si la guerra economica es la principal causa o no de los problemas de Cuba es un tema para nada polemico,es la principal porque no permite al pais vivir en condiciones normales y toda la estructura politica, comercial, militar etcincluido como es logico las polticas economicas del pais tiene que estar en funcion de esa realidad que existe, ademas de un enemigo que esta al acecho de cualquier oportunidad para hacer daño. Por tanto si toda la vida de un pais tiene que al menos tomar en cuenta en grado considerable esta realidad, es evidente que si no existiera las condiciones de Cuba serian otra, hay quienes pueden decir que no, apostemos a que no exista esta guerra como debe de ser y veamos. Lo otro importante es que pretende poner esto como un diferendo bilateral y de opinion segun conveniencias, cuando USA con su politica ha implicado a decenas de paises, y esto tiene repercusion directa hasta en la politica como es logico suponerentre mas de un estado como la vida ha demostrado. Finalmente por el grado o magnitud que afecta, el PIB de Cuba son unos 15000 millones de USD al año, si esta guerra ha ocasionado mas de 100000 mil millones en afectaciones economicas bien documentadas, es facil deducir que al menos ha afectado toda la actividad de Cuba de todo un año al menos en 6 veces. Esto es bastante para cualquier pais y por eso se mantiene esta politica por los USA. Lo otro del arte de la politica pasa por el concepto de la conveniencia o no, la realidad es que Cuba necesita ser muy eficiente para sostener el 52 % del PIB que abarca las gratuidades de la Salud, educacion, cultura, deporte y Orden interior, eso no se sostiene con pluralismo, falsa democracia y politiqueria. Es organizando la economia y la vida social con eficiencia. Finalmente la guerra economica se condena por la inmensa mayoria del mundo y se mantiene a ultranza , ¡porque no se deja a Cuba demostrar como puede trabajar sin acosos y leyes de bloqueos, etc?, esa es la prueba que los USA no quieren pasar, no es una de cal y otra de arena que encierra mucha hipocrecia, es la de concreto por cara duras de nuestros vecinos y de firmeza por nuestra resistencia.

me gusto un monton el articulo. aqui en USA tambien hay mucha tela por donde cortar con referencia al political correctness, enseguida te quieren meter el tapa-boca. pero con cuba (que es la que me interesa) ya van 50 anos de falacias. una que verdaderamente me molesta es cuando dicen que en cuba solo habia prostitutas y analfabetos y desalojos y demas. hay que reconocer que la propaganda fidelista ha sido muy efective. han pregonado mentiras por tanto tiempo que se han convertido en verdad.

Yaxis: sin pecar de adulon te felicito por tu bien argumentado articulo, en el sentido general de lo "politicamente correcto" y relativo a lo que nos afecta a los cubanos. Creo que el termino fue establecido por los medios de comunicacion como especie de agua bendita a la entrada de la iglesia. Mojarse los dedos en ella y persignarse para asi limpiar el alma de culpas. Valga el simil. En el fondo es una creacion de la izquierda radical para anatemizar toda opinion, como tu bien dices, que cuestione o este en contra de cualesquiera de sus dogmaticos razonamientos y actitudes. En fin, lo "politicamente correcto" es como, en pleno Siglo XXI, volver a similares postulados de la Iglesia Romana de los tiempos renacentistas; la que hizo abjurar a Galileo y quemo en la hoguera a tantos nombres del progreso humano. El relativismo social y politico no es otra cosa que el diversionismo que busca disminuir los conceptos morales y eticos en los cuales el mundo occidental se basa. Para terminar, y en referencia a Cuba, el objetivo nuestro es deslindarnos de lo que significo y significa estar a 90 millas de los Estados Unidos y centrarnos en una batalla ideologica con el regimen cubano presentando opciones viables y de consenso para la recontruccion total de Cuba y los cubanos pues un pais no se construye con extranjeros. Gracias por tu articulo y quedo tuyo afectuosamente. Mario Faz mariojfaz@gmail.com

Muy buen comentario de opinión de esta persona que ya se va haciendo habitual en Cuba Encuentro; se destaca en sus articulos la profundidad de un profesional en los asuntos políticos.

Hay muchos ejemplos de lo que el autor habla. Otro es que ya no se puede mencionar la palabra justicia y si se dice tiene que ir acompañada de la aclaración de que no se quiere venganza. Y al final nuestros problemas siguen Dios mío