Actualizado: 15/11/2019 19:53
cubaencuentro.com cuba encuentro
| Opinión

Exilio, Encuesta, Embargo

Encuestas y la banalización de la barbarie

Este nuevo sondeo de FIU es simplista y engañoso. Dada la seriedad del asunto, este titulado “estudio” se convierte en algo vergonzoso y lamentable, expresa el autor de este artículo

Comentarios Enviar Imprimir

El Cuban Research Institute (CRI), o Instituto de Investigación Cubano, un departamento dentro de la Facultad de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad Internacional de la Florida (FIU), acaba de publicar una encuesta que pretende explicar cambios de actitudes y pensamientos percibidos dentro de la comunidad cubana en Miami. Esto encaja muy oportunamente con la misiva enviada recientemente al presidente Barack Obama por 46 personalidades, entre ellas cabilderos, comerciantes, oficiales retirados de las fuerzas armadas y funcionarios del gobierno, pidiendo implícitamente el levantamiento del embargo con el pretexto de ayudar una sociedad civil imaginaria e inexistente.

Esta “encuesta” es, para efectos prácticos, la retaguardia estratégica dentro de esta ofensiva apaciguadora, que busca destruir las barreras que impide el traslado de fondos de supervivencia a la dictadura castrocomunista.

Esta posición, no es nada nuevo para el CRI. Años antes de que el titulado “intercambio cultural” se convirtiera en frente oficial de penetración al exilio cubano. El CRI aprovechó y explotó todas las brechas legales para brindar un podio a los académicos de la dictadura aquí en Miami y en La Habana, ellos participaron “colegiadamente” en instituciones académicas censuradas, escuchando y charlando de todo lo que la dictadura le diera la mismísima gana de tolerar. Esto, por seguro, no incluyó nada expresado en público de política contestataria, de cambios sistémicos o mucho menos, de la libertad o la democracia.

Este nuevo sondeo es simplista y engañoso. Dada la seriedad del asunto y de todo lo que está en juego, este titulado “estudio” se convierte en algo vergonzoso y lamentable. El CRI ha sostenido, a través de los años, la clara preferencia por la cesación del embargo estadounidense y por la normalización incondicional de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba comunista.

El proyecto en cuestión fue pagado por el Trimpa Group y el Open Society Foundation. Ambas organizaciones vienen cargadas con una trayectoria probada de apoyar la eliminación de las sanciones contra el despotismo comunista cubano. La investigación fue conducida principalmente por profesores amenos a la idea de una aproximación al castrocomunismo. Cuando se le añade el hecho de que históricamente, los bolsillos principales que han costeado estos proyectos del CRI han sido instituciones como el Brookings Institute, el Christopher Reynolds Foundation y el Ford Foundation (entre otros), todos comprometidos con el principio de no presionar al poder dictatorial en La Habana, no debe de constituir una sorpresa el resultado que dicho sondeo ha arrojado.

El Cuba Study Group y su vástago, CubaNow, buscando legitimar sus acciones a favor del rescata del comunismo cubano, les urgía un sondeo como éste. A la Cámara de Comercio de EEUU también le hacía falta.

Sin duda, la clase política con frecuencia tiende a impresionarse por estudios cuasi-científicos cuando lleva un emblema universitario. Lo fundamental de toda esta hazaña con adorno académico es reconocer este proyecto como un elemento más dentro de una campaña integradora que busca validar la reconexión diplomática entre EEUU y Cuba, a pesar de que la isla caribeña sigue portando el absolutismo como modelo político.

En Cuba se ha torturado y se sigue torturando; se ha encarcelado y se sigue encarcelando; se ha asesinado y se sigue asesinando. En Cuba no hay derecho a la libre expresión contestataria, ni se puede escoger entre candidatos políticos con visiones que compiten, ni hay tribunales autónomos. La barbarie, se ha cometido y se comete, en nombre y para el beneficio de un régimen tiránico. No le debe de importar a nadie que quiera para Cuba nada menos que una democracia con plena libertad, que la dictadura esté modificando su coordinación económica para así prolongar su poderío.

El problema en Cuba es político, ético y moral. Lo económico es un factor secundario y el enfocar en eso exclusivamente, sería banalizar la perversión que se ha ejercido desde el poder político en los últimos 55 años en Cuba. Cualquiera que esté proponiendo levantar las sanciones contra la dictadura cubana, sin condiciones o concesiones políticas y unilateralmente, no le debe de ofender mucho regímenes liberticidas. Dejemos a un lado sondeos que sólo rinden buhonería ideológica. ¡Concentrémonos en el problema panorámico: Cuba libre!


Los comentarios son responsabilidad de quienes los envían. Con el fin de garantizar la calidad de los debates, Cubaencuentro se reserva el derecho a rechazar o eliminar la publicación de comentarios:

  • Que contengan llamados a la violencia.
  • Difamatorios, irrespetuosos, insultantes u obscenos.
  • Referentes a la vida privada de las personas.
  • Discriminatorios hacia cualquier creencia religiosa, raza u orientación sexual.
  • Excesivamente largos.
  • Ajenos al tema de discusión.
  • Que impliquen un intento de suplantación de identidad.
  • Que contengan material escrito por terceros sin el consentimiento de éstos.
  • Que contengan publicidad.

Cubaencuentro no puede mantener correspondencia sobre comentarios rechazados o eliminados debido a lo limitado de su personal.

Los comentarios de usuarios que validen su cuenta de Disqus o que usen una cuenta de Facebook, Twitter o Google para autenticarse, no serán pre-moderados.

Aquí (https://help.disqus.com/customer/portal/articles/960202-verifying-your-disqus-account) puede ver instrucciones para validar su cuenta de Disqus y aquí (https://disqus.com/forgot/) puede recuperar su cuenta de un registro anterior.