Ir al menú | Ir al contenido



Exilio

Divergencias sobre los cambios en la política de EE UU hacia la Isla

Algunos exiliados opinan que beneficiarán a los más oprimidos de la Isla y otros los califican de 'bochornoso intento de ayudar a una dictadura'.


Representantes del exilio manifestaron opiniones encontradas sobre los posibles cambios en la política de Estados Unidos hacia la Isla, a propósito del proyecto de ley que eliminaría las restricciones a los viajes y las remesas, aprobado ya por la Cámara de Representantes estadounidense y que se dirige ahora al Senado.

Francisco Pepe Hernández, presidente de la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA), dijo que su organización está de acuerdo con las modificaciones a la política para propiciar cambios dentro de la Isla.

Este semana, el Brooking Institution presentó su informe la "Política de Estados Unidos hacia Cuba en Transición", que aboga por el fin del embargo comercial y las restricciones de viaje a la Isla, y revisar la inclusión de Cuba en la lista de naciones terroristas, "a fin de servir mejor los intereses estadounidenses, del pueblo cubano y del hemisferio", anunció la institución.

Sobre esta propuesta, algunos grupos afirman que beneficiarán a los más oprimidos de la Isla y otros la califican de "bochornoso intento de ayudar a una dictadura".

"Sin duda alguna estamos a favor. La FNCA se pronunció en desacuerdo con las restricciones impuestas por el ex presidente George W. Bush en el 2004 que impiden a los cubanos tener una relación familiar más fluida", comentó Hernández, quien participó en la redacción del informe Brooking.

El político opina que con los cambios previstos los cubanos que residen en EE UU podrán ayudar a sus "hermanos en la Isla y hasta cierto punto convertirnos en agentes de cambio con nuestra participación, ayuda, ejemplo y la experiencia que tenemos de vivir en libertad", agregó Hernández.

En su opinión, cuando Washington dé los primeros pasos es posible que el gobierno cubano tenga un cambio de actitud con respecto a su discurso político.

"Si se adoptan las medidas, y creo que ciertamente será así, porque esa fue la promesa de Obama como candidato, y hay un mensaje de una mano extendida por EE UU, la cúpula del gobierno cubano va a perder el discurso político y la excusa que ha tenido durante tanto tiempo de la confrontación", señaló.

Por su parte, Ninoska Pérez, dirigente del Consejo por la Libertad de Cuba (CLC), duda de que el régimen de los Castro dé pasos en la misma cuerda de la flexibilización de la política estadounidense.

Las recomendaciones del informe de Brooking son un "bochornoso intento de tratar de salvar la permanencia del régimen de Fidel Castro", apuntó Pérez, para quien también resulta "bochornoso" el proyecto de ley de presupuesto de EE UU.

En el informe, "todo es: vamos a quitarle de la lista de países terroristas, facilitarles el crédito, vamos a permitir que las grandes compañías petroleras puedan ir a explorar las costas, pero para los cubanos todos es lento y paulatino. Si de verdad quisieran hacer algo por Cuba, se preocuparan más por lo que está padeciendo ese pueblo", dijo.

Según Pérez, el proyecto de ley de la administración Obama "es un arreglo de trastienda para facilitar que la gente pueda violar la ley y que nadie los haga pagar las consecuencias. Lo que no se entiende de este tipo de cambios es que siempre favorecen a una dictadura. ¿Por qué siempre es así y no favorecen a las víctimas de esa dictadura?", se preguntó.

En tanto, Tomás Bilbao, director ejecutivo de Cuba Study Group, consideró que la Casa Blanca debe tomar unilateralmente aquellos pasos que estén en el interés nacional del país y que ayuden al pueblo cubano, como el levantamiento de las restricciones de viajes.

De acuerdo con Bilbao, se trata de una medida con la que están de acuerdo los cubanos de la Isla y los líderes de la disidencia.

© cubaencuentro

25 Comentarios


25 by el fantasma (Usuario no autenticado) 02/03/2009 15:40

lo unico que trae el embargo o bloqueo es que el coma andante tenga una justificacion y que os historicos como los ninoska mantengan su "vivio" a costa del contribuyente estadounidense, incluyendo los cubanos del exilio. Y de libertad ni hablar, si va un artista cubano de la isla, por bueno que sea, lo bloquean en miami, si eso es democracia, ..... que dejen expresarseel a todo el mundo, si no seran apartados por la historia como lo sera el coma andante, a quien la historia ya condeno por sus fracasos :

24 by nino (Usuario no autenticado) 01/03/2009 20:40

alguien no quiere ir a cuba? bien ,lo haga. Pero porquè quienes quieren hacerlo, no pueden? ninoska perez no lo haga, nadie le impone de hacerlo. Pues el presidente obama debe considerar lo que ha prometido.

23 by Armando Capiro (Usuario no autenticado) 01/03/2009 20:40

Los cubanos brillamos por todo: por buenos, por regulares y por malos. Me referire a los ultimos. Son extremistas y estan en La Habana y en Miami. Odian hasta mas no poder y no tiene argumento para defender sus ideas. Castro, con la perolata de siempre y los intransigente de Miami igualmente pero en el sentido contrario. Son como dos automoviles rusos que se cruzan en una carretera de fango a alta velocidad violando todas las reglas del transito porque conciben que no estan hecha para ellos. Son gritones y alabarderos (Palabra bien empleada por Mas Canosa). Envidiosos e hipocritas. Se apegan al cabildeo de Washington y de Moscu con la misma filosofia de quien defiende lo que para ellos es justo. La palabra CAMBIO les suena tan extrana que se odian a ellos mismos cuando se miran a un espejo y se dan cuanta (Si es que pueden) que yo no tiene la cara y el cabello igual que cincuenta anos atras. Se muestran como salvadores de Cuba y su pueblo, a pesar de ellos se alimentan uno del otro. Miami y sus intransigentes no serian nada sin La Habana y los Castros. Estos hermanos, tampocos serian nada sin el oxigeno que le envian desde Miami la intransigencia de Vigilia Mambisa y las emisiones de odio de Radio Mambi. Dicho esto, los cubanos regulares y buenos debemos ser expresiones de CAMBIO. Hacer las cosas diferentes es practico hoy. Los espanoles (nuestra mejor herencia politica) transitaron desde arriba y Franco era tan dictador como Castro. Hoy Espana es la octava economia del mundo. Tomemos los buenos ejemplos porque la mejor riqueza de Cuba esta en la mente e inteligencia de cada cubano. El ramo de olivo de Raul enviado a Washington solo fue eso. La propuesta de Brookigns esta bien pensada y los que firman alli son personas respetadas que saben lo que hacen. Que le quieran llamar castristas, traidores, dialoguero y tal, es tan parecido al lenguaje del regimen cuando llama vende patria, escoria, gusano y contrarrevolucionarios a los que se bajan o nunca se han montado al carruaje de la revolucion. Para Cuba CAMBIO ahora. Que sean los cubanos los que decidan no Obama o Zapatero, solo los cubanos pero con la ayuda de todas los democratas responsables, ya sean de Madrid o Washington.

22 by ELBABUJAL (Usuario no autenticado) 01/03/2009 20:40

LO QUE PASA ES QUE EL CUBANO ESTA LLENO DE ODIO,, Y SI ESCUCHAMOS AL HISTORICO EXILIO, CON SUS MERITOS NO LO NIEGO,NUNCA PASARA NADA CON CUBA, ES COMO EL QUE SE AFERRA A UNA TABLA EN EL MAR , LE PUEDEN MANDAR UN YATE QUE NO SUELTA LA TABLA, ASI ESTAMOS LOS CUBANOS,SI EL GOBIERNO DE USA ESCUCHA A ESTA SEñORA NO LE DEJARA CRITERIO PROPIO PARA ACTUAR, Y ESO ES L QUE A PASADO SIEMPRE, RECUERDEN A EUROPA, SOLO CAMBIO CUANDO REAGAN LES MANDO LOS MACDONAL, SE DIERON CUENTA DE QUE ESTABAN POR MAS DE 70 AñOS COMIENDO TRINCHERAS POR GUSTO..

21 by la visa (Usuario no autenticado) 01/03/2009 20:20

para el comentarista 17.yo tengo la misma situacion e interes que usted pero a diferencia suya quien no me deja cumplir mis deseos es el regimen castrista y si tengo rabia pero mi rabia no es anticubana, mi rabia es anticastrista,el castrismo es solo un credo con una intolerancia patolgica a todo lo que no se le somete y en su prepotencia determinan que cubanos pueden entrar a cuba y quienes no

20 by Que le pregunten a los cubanos humildes. (Usuario no autenticado) 01/03/2009 17:20

Que son, los que NO TIENEN INTERNET DENTRO DE CUBA PARA OPINAR. Los que estan en contra del embargo son los cabilderos de la dictadura, Roma paga a los traidores...Pero los desprecia....Los empleados de la tirania desde sus comodas butacas de las embajadas castristas cabildeando a favor de la tirania, y los otros sabuesos que por una habilitacion de pasaporte venden hasta el maletero.Esta probado que los italianos, españoles y canadienses solo negociaron con el poder. Los cubanos fueron excluidos por la centralizacion forzada durante medio siglo en Cuba. Mientras haya centralizacion dictatorial, TODO SERA CONTROLADO POR LOS CASTRO Y SEGUIRA LA ESCLAVITUD CON LA COOPERACION DE LAS ELITES DEMOCRATICAS DEL MUNDO. Como es posible que tropiecen dos veces con la misma piedra???? Pues muy sencillo: Quieren resolver el problema paarticular de un grupito olvidando el interes nacional de los cubanos humildes, los sin derechos. Eso es inmoral y por eso me opongo. SI AL EMBARGO HASTA QUE CUBA SE DESENTRALICE Y HAYA POSIBILIDADES PARA TODOS POR IGUAL.

19 by Para el 16 (Usuario no autenticado) 01/03/2009 17:20

En honor a la verdad yo te regalo la Cuba dictatorial y me quedo con la "corrupta" Miami (segun afirmas tu mismo)....En ese Miami que dices tu es corrupto, por lo menos se puede gritar en medios de prensa libre y se puede denunciar a los rufianes. En Cuba totalitaria, NO HAY DERECHOS NI PRENSA LIBRE PARA DENUNCIAR A LOS CULPABLES. Como consecuencia surge una legion de lacayos internos y externos que por una miserable prebenda SE PONEN AL SERVICIO DE LAMER LAS BOTAS DE LA DICTADURA TOTALITARIA. Me quedo con Miami.....No por gusto tu escribes desde tu computadora FUERA DE CUBA.

18 by valoracion. (Usuario no autenticado) 01/03/2009 14:20

Muy bueno y acertado el comentario 2,muy realista, tambien el 5 esta muy bueno.

17 by Margarita Arredondo (Usuario no autenticado) 01/03/2009 14:20

Acuerdos y entendimientos perjudicaran al negocio de la rabia anticubana.Ninoska en su radio-berrinche es una asusadora del odio y la violencia. Yo quiero ir a Cuba, cada vez que quiero, las veces que me de la gana...igual que pasarme un año allá con mi madre.Aqui he trabajado 15 años he ganado dinero y no soy feliz.

16 by ADRIAN LEIVA PEREZ CIUDADANO CUBANO (Usuario no autenticado) 01/03/2009 14:20

SEÑORES SEGURO QUE NINOSKA NO CONOCE QUE EL EMBARGO jamas fue para apoyar la democracia y los derechos humanos en cuba..nada de eso...fue para recuperar las propiedades de estados unidos nacionalizadas en cuba...si es para democracia porque cuba estaba entrando en la dictura de fidel....por que no le aplicaron embargo a lsa demas dictaduras d americas como somoza, trujillo. duvaliert..y los demas dictaores.... ninoska ni es periodista ni nada estan enfermos de odio y de MIEDO QUE SE LES ACABE EN NEGOCIO...LA DEMOCARACIA QUE ELLOS PREGONISAN..QUE NOS LIBRE DIOS QUE ESA PLAGA VUELVA A TOCAR A CUBA....MIREN LA CORRUPCION DE MIAMI...

15 by LUIS SARDINA (Usuario no autenticado) 01/03/2009 14:20

HABLEMOS CLARO, QUE BLOQUEO? Y SEAN DEMOCRATAS Y NO ANTEPONGAN SU PROPIO BEENEFICIO, ESTADOS UNIDOS TIENE DERECHO A NO COMERCIAR CON CUBA HASTA QUE NO LE PAGUEN TODO LO QUE SE LE CONFISCO POR ESTE REGIMEN LADRON Y OPROBIOCIO QUE LOS BOTO A PATADAS Y AHORA SABE QUE LA UNICA TABLA DE SALVACION ES QUE LE PRESTEN DOLARES, ODIADOS DOLARES Y SEGUIR ENDEUDANDO A LA NACION Y SEGUIR TIRANIZANDO A SU PUEBLO SIN CONCEDER NADA, SEAMOS REALISTAS NO SE MERECE ESE BENFICIO.

14 by Filomeno (Usuario no autenticado) 01/03/2009 14:20

Alabaoooooo como esta la UCI hoy.... que, trabajo voluntario?

13 by manuel fouquet (Usuario no autenticado) 01/03/2009 14:20

oye callenle la boca a esa senora con nombre sovietico,esa mujer se la va a ver dificil en uns cuba libre en un futuro,me parece estar oyendo a randy ,pero al reves

12 by LESTER BRANDO (Usuario no autenticado) 01/03/2009 14:20

SI EL PUEBLO CUBANO QUE VIVE EN EL EXILIO EN LOS ESTADOS UNIDOS LO DESEA, ASI COMO TAMBIEN LO DESEAN LOS CUBANOS QUE VIVEN EN LA ISLA, Y ES MAYORITARIO ESE DESEO EN AMBOS EXTREMOS GEOGRAFICOS, COMO INSISTIR EN ALGO QUE PASADAS 5 DECADAS NO HA RESUELTO ABSOLUTAMENTE NADA?. ES INCREIBLE SEGUIR OBSTINADAMENTE UNA POLITICA QUE NO HA DADO NINGUN RESULTADO. POR FAVOR, SI ALGO DEBEN APRENDER DE LOS ESTADOS UNIDOS, QUE LO SEA EL SER PRAGMATICOS. Y AHORA "A LO CUBANO": DEJEN "LA MUELA".

11 by Bloqueo S.A (Usuario no autenticado) 01/03/2009 13:20

Ninoska es otra que no quiere perder su cuota de jamón. Bloqueo a Cuba. S.A, deberían patentar la empresa y todo. El negocio en que convirtieron a Cuba tanto la dictadura como los politiqueros más recalcitrantes eso sí que es bochornoso. Lo que sí está más que claro que todo este tiempo los más jodidos hemos sido nosotros. Los tiempos cambian, y el mundo también, afortunadamente.

10 by un habanero (Usuario no autenticado) 01/03/2009 1:21

Todo tipo de cambios que ocurran conllevan a nuevas etapas, y de alguna manera los cubanos que quedamos en cuba seremos beneficiados con ellos,, a estos cubanos que emigraron y que estan a favor del bloqueo les pido refleccion y no egohismo, estos solo piensan en que con una apertura perderan el escalon en que estan por encima del pueblo cubano y se le acabaran las especulaciones..el mundo nesecita cambios y cuba forma parte de el..

9 by raul curo (Usuario no autenticado) 01/03/2009 1:21

Ninoska deja ya tu odio y egoismo y preguntale al cubano de a pie su opinion.Deja ya la muela,hacen falta otros hechos concretos.40 y tantos anos de bloqueo y nadie cayo.Reconoce la ineficiencia del mismo y facilita EL REENCUENTRO y entonces todo sera diferente.El mundo entero cambio y solo ustedes los viejos cubanos americanos siguen en lo mismo.Dejen aparte su dolor y egoismo por lo que en su tiempo perdieron.Al fin y al cabo el pueblo eligio su destino.respeten eso.USA y Vietnam tenian mas razones para ser enemigos y negociaron.La dif es que ustedes quieren recuperar lo que les arrebataron hace ya muchos anos.Dejen que el pueblo viva.basta ya de rencores

8 by Callen a esa señora por favor (Usuario no autenticado) 01/03/2009 1:21

Que quiere Ninoska, que los americanos se metan en Cuba con un ataque militar? Que me diga entonces cuantos cubanos inocentes se van a morir mientras ella se ponga de acuerdo en que debe hacer la administracion Obama. Que no joda. Que deje que se abra el camino, que el camajan de Castro y comparsa se las vera negra cuando la gente tenga como respirar y se le saldra de las manos el latifundio. Para como estan las cosas ahora, eso no tiene vuelta de hoja. Asi que Ninoska, sigue derrochando lo que ganas echandole leña al fuego y deja que los demas se desarrollen. O es que no tienes familia en Cuba cacho de .... ???

7 by Babbi Lyz (Usuario no autenticado) 01/03/2009 1:21

Esos que desean mantener el bloqueo son los viejosaurios copias del kkandante que no transigen con nada que no sean sus puntos de vista, hablan de democracia pero no la practican, o aquellos que se han beneficiado ampliamente con esto, pero para unos y otros les guste o no el bloqueo terminara es una violacion fragante de los DDHH que tanto se proclama en EEUU, ademas basta de beneficios para los cubanos son millones que salen de los contribuyentes para la ley de ajuste cubano, que si hubiera salido del bolsillo del presidente que la firmo jamas lo hubiera hecho, la economia no esta para estar regalando, si se ha mantenido esto es por pura politica pq tanto derechos tienen los cubanos como los otros latinos, dejen el cuento de TV Marti que han despilfarrado millones y no han resuelto nada ademas el kkandante se ha reido de ustedes como les ha dado la gana pq estuvo hasta que quiso y todavia tras bambolinas sigue molestando

6 by Nobama (Usuario no autenticado) 01/03/2009 1:21

Esta es una gran conspiración con muchas ramificaciones. En ella se han unido Tiryos y Troyanos, unos por intereses económicos mezquinos, otros por motivos ideológicos y algunas organizaciones del exilio venidas a menos como la FNCA para tratar de recuperar un espacio de liderazgo ya perdido por su claudicación frente a la dictadura. En Nobama hemos comenzado a publicar una investigación en la que mostraremos todas las fuerzas ocultas detrás de esta ofensiva para legitimizar y eternizar a la dictadura en el poder. Nobama

5 by Roberto Gonzalez (Usuario no autenticado) 01/03/2009 1:20

EL EMBARGO Y LAS MEDIDAS A través de todos estos años por cada peso que supuestamente es afectada Cuba por el embargo ha recibido dos por, el subsidio del campo socialista y cientos de donaciones de varios países. Esto sin contar con las ventajas que le brindo el comercio con los países socialista de Europa del Este. En este momento cuenta con la incalculable ayuda y operaciones ventajosa con el crudo venezolano. Cuba comercia libremente con todos los países del mundo. Y de los EEUU obtiene gran parte de los productos de la canasta básica y otros que son destinados al turismo y a la venta en divisa, las restricciones de viajes y los envíos de remesas familiares solo juegan un papel político, por que en la realidad el que ha querido ir a la isla ha ido, y el que a querido enviar dinero lo ha hecho. Fidel Castro nunca tuvo en el cetro de sus ideas el levantamiento del embargo y si le ha sacado el máximo de provecho a cada medida y a cada supuesta agresión, para el esto siempre fue como recibir un arma nueva. La mayoría de los cubanos que viajan a la isla, sus gastos preferentemente lo realizan con transporte privado y en paladares, Con todo esto el más afectado es el pueblo de Cuba. Señores más del 50 % de los cubanos viven en una miseria extrema, no tiene colchones donde dormir ni sabanas con que taparse, muchos niños van a la escuela con hambre por que no comieron el día anterior, padecen de enfermedad en la piel y parasitismo intestinal, niñas 12 años que no tienen otro camino que de entrar su adolescente cuerpo al que primero le de de comer o le regale una muda de ropa. Mucho no nos damos cuenta por que al visitar a los familiares no tienen tiempo para mirar la miseria que los rodea. Y nuestros familiares lo poco que tiene es por que reciben nuestra ayuda. Tanta culpa tiene el que mata la vaca como el que le aguanta la pata. Es hora de cambios y si el gobierno de los EEUU da los primeros pasos nosotros tenemos que darlos primero.

4 by 10 de marzo 1959, 3 de enero 1959 y... (Usuario no autenticado) 01/03/2009 1:20

Cubanos, no se dejen engañar. Lean las leyes que quieren pasar. La del Senado aquí (S.428): http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s111-428 y la de la Cámara de Representantes H.R. 188 aquí: http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h111-188 . Más aquí: http://ddeeee.blogspot.com/...iation-act-and-freedom-to.html Desde donde estoy en el exilio http://ddeeee.blogspot.com/

3 by 10 de marzo 1959, 3 de enero 1959 y... (Usuario no autenticado) 01/03/2009 1:20

Cubanos, no se dejen engañar. Lean las leyes que quieren pasar. La del Senado aquí (S.428): http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s111-428 y la de la Cámara de Representantes H.R. 188 aquí: http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h111-188 . Más aquí: http://ddeeee.blogspot.com/...iation-act-and-freedom-to.html Desde donde estoy en el exilio http://ddeeee.blogspot.com/

2 by ADRIAN LEIVA PEREZ CIUDADANO CUBANO (Usuario no autenticado) 01/03/2009 1:20

LOS CUBANOS SOMOS VICTIMAS MÁS DE NUESTRA MEDIOCRIDAD EN EL RAZONAMIENTO, LOS EXTREMISMOS Y LOS OPORTUNISTAS QUE DEL FIDELISMO QUE SI HA SABIDO SACAR A SU FAVOR NUESTRAS INCAPACIDADES COMO PUEBLO Y LA CONFRONTACION CON LOS ESTADOS UNIDOS. DESDE HACE AÑOS UN SECTOR PROEMBARGO EN MIAMI Y EL GOBIERNO DE CUBA SON EN LA PRACTICA LA MISMA COSA: JODER AL PUEBLO DE CUBA Y MANTENERCE EN EL NOGOCIO DE SUS INTERESES PERSONALES A NOMBRE DE LA DEMOCRACIA. ACLAREMOS TODAS LAS FALCEDADES Y DESVIACIONES DE LA NATURALEZA EN LOS HECHOS HISTORICOS: -FIDEL NACONALIZA EN VIRTUD DEL DERECHO INTERNACIONAL LAS PROPIEDADES ESTADOUNIDENCES EN CUBA. LOS ESTADOS UNIDOS RESPONDIO CON EL EMBARGO EN EL SUMINISTRO DE PETROLEOS Y PIESAS DE RESPUESTO ASI CMOMO ANULAR LAS IMPORTACIONES DESDE CUBA BASICAMENTE EL AZUCAR CON LA LLAMADA CUOTA AZUCARERA. LOS SOVIETICOS QUE YA HABIAN CUADRADO LA COSA CON FIDEL (RAUL MEDIANTE) ASUMIO CON PRECIOS MEJORES TODA LA PRODUCCION DE AZUCAR QUE CUBA LE QUISIERA VENDER Y GARANTIZO EL SUMINISTRO DE PETROLEO CRUDO A PRECIOS PREFERENCIALES...EN DOS PALABRAS EL EMBARGO JAMAS FUNCIONO Y NACIO ABORTADO DESDE EL RPOPIO AÑO 1961. ES TOTALMENTE FALSO Y UNA CALUMNIA HISTORICA DECIR QUE EL EMBARGO LO APLICARON PARA PROMOVER LA DEMOCRACIA EN CUBA NI EN SOLIDARIDAD CON EL PUBLO CUBANO...JAMAS FUE POR ESO...FUE PARA DEFENDER SOLAMENTE LOS INTERESES ECONOMICOS DE LOS ESTADOS UNIDOS, NO LOS DEL PUEBLO CUBANO. DESPUES DE ESO EL EMBARGO SOLO BENEFICIO A FIDEL PARA JUSTIFICAR SU INMOVILISMO Y COMO ""PLAZA SITIADA"" APRETAR MAS A LOS CUBANOS.....DESPUES DEL AÑO 80 EL EMBARGO SE CONVIRTIO EN UNA PIEZA CLAVE DE CHANTAJE Y MITOS MIENTRAS FLORECIA EL NEGOCIO DE LA INDUSTRIA DEL ANTICSTRISMO EN MIAMICOMPRANDO LOS VOTOS A LOS TONTOS CUBANOS QUE SE CREEN EL CUENTO DE QUE LOS AMERICANOS TUMBARIA A FIDEL Y EL FIDELISMO EN CUBA. SI EL; EMBARGO SE HUBIERA APLICADO POR RAZONES DE DERECHOS HUMANOS...ESTADO UNIDOS TENDRIAN QUE HABERLE APLICADO TAMBIEN A NICARAGUA DE SOMOZA, PARAGUAY DE ALFREDO STRONEG, A SANTO DOMINGO DE TRUJILLOS Y HAITI DE DUVALIER...POR QUE NO SE LES APLICO EMBARGOS A ESTAS DICATDURAS?..... SENCILLAMENTE PORQUE NO AFECTARON INTERESES ECONOMICOS AMERICANOS. ENTONCES DECIR QUE EL EMBARGO ES UN ARMA DE PRECION A FIDEL ES COSA DE TONTOS...EL QE ESTA PRECIONADO ES EL PUEBLO CUBANO......PARECE QUE A LOS VIVIDORES DEL PATRIOTISMO SE LES ESTA ACABANDO EL CUENTO Y EL CONGRESO DE ESTADO UNIDOS NO SE DEJARA CHANTAJEAR MAS POR VIVIDORES DE MIAMI Y LEGISLADORES FEDERALES QUE JAMAS HAN REPRESENETADO AL PUEBLO DE CUBA NI LO PODRAN HACER YA QUE NO SON LEGISLADORES DE CIUDADANOS CUBANOS INO DE ESTADOS UNIDENCES. RAZONEMOS Y DEJEMOS DE CONTINUAR CHUPANDO LA CHAMBELONA DE LA TONTERIA Y EL MAREO. FIDEL , CLARO QUE SIEMPRE FUE UN DICTADOR...NO DIGO LO CONTRARIO.

1 by ADRIAN LEIVA PEREZ CIUDADANO CUBANO (Usuario no autenticado) 01/03/2009 1:20

los estado unidos volan sistematicamente los derechos humanos de los cubanos que viven en ese pais. la prohibicion o limitacion de viajes a cuba es una clara violacion del articulo 13 de la declaracion unviersal de los derechos humanos por parte de los estados unidos. basicamente de los PROPIOS REPRESENTANTES FEDERALES DE ORIGEN CUBANO. LINCON Y MARIO DIAZ-BALART E ILEANA ROSS QUE HAN PROMOVIDO ESTAS LEYES A IMAGEN Y SEMEJANZAS DE LAS QUE APBUEBA EL GOBIERNO DE CUBA CONTRA LAS LIBERTADES CIVILES DE LOS CUBANOS. LOS CUBANOS ESTAMOS APLASTADO POR LAS DOS VIAS.

Subir


Subir