Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 25/04/2024 19:17

VI Congreso del PCC, Oposición

El Congreso ha dado “falsas señales de cambio”, afirma Elizardo Sánchez

El también opositor Guillermo Fariñas dijo que la relación entre los dos Castro confirma “la tendencia nepotista de una dinastía militar que se sigue instaurando”


El portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) criticó este martes la clausura del VI Congreso del PCC, que tachó de “continuista”, reportó Europa Press.

Elizardo Sánchez ha lamentado la “oportunidad perdida” por el régimen de Raúl Castro, al que ha pedido reformas de mayor calado, y señaló que “no ha habido sorpresas” en este cónclave, calificado de “semicongreso”.

El opositor confirmó que ya preveía que este foro “iba a servir para reproducir el modelo autoritario del Gobierno” y para “subrayar la voluntad continuista” de la cúpula al mando.

Raúl Castro ha sido ratificado como primer secretario del PCC, un paso que ha permitido a la cúpula “regalarse a sí misma otros diez años” en los que “seguir gobernando mal”, dijo Sánchez.

El presidente de la CCDHRN enmarcó en estas “falsas señales de cambio” la retirada definitiva de Fidel Castro, que ha cedido la jefatura del PCC a su hermano y sucesor en la Presidencia. Para Sánchez, el paso atrás de Fidel no quiere decir que no siga “decidiendo”.

Por su parte, el periodista opositor Guillermo Fariñas consideró que “Fidel Castro no va a perder peso político”, ya que sigue siendo, junto a su hermano, quien toma las decisiones y ha puesto como ejemplo los seis minutos que los delegados del PCC aplaudieron al ex gobernante durante su inesperada comparecencia en el congreso.

De acuerdo con Fariñas, la relación entre los dos hermanos confirma “la tendencia nepotista de una dinastía militar que se sigue instaurando”. El peso del Ejército también se nota en el “buró político”, según Fariñas, quien ha reprobado que los quince miembros sean “subordinados incondicionales de Raúl Castro” y pongan en evidencia el “desprecio y miedo a la juventud”.

El opositor opina que el congreso ha sido una “pérdida de oportunidad de evitar una explosión social, una guerra civil y una posible intervención extranjera en Cuba”. “Siguen hablando en nombre de todos los cubanos”, lamentó, al tiempo que ha pedido que “den voz” a los ciudadanos que no piensan como ellos para que puedan llevar a cabo una oposición libre y pacífica.

Sobre la cuestión de las reformas anunciadas por Raúl Castro, Sánchez expresó que cualquier cambio en la economía “que desdibuje algo el monolito totalitario es algo positivo en sí mismo”, pero las reformas emprendidas son “de poco calado, insuficientes y tardías”. “No sacan al país de la situación de pobreza en la que vive”, señaló.

En tanto, Fariñas criticó que de las grandes demandas sociales el PCC únicamente haya comenzado a discutir la posibilidad de que los cubanos vendan y compren viviendas. No se han tratado, en cambio, los permisos para vender automóviles o la eliminación de la “carta blanca”, que limita las salidas y entradas de los ciudadanos.

El periodista se quejó de que sí se hayan dado pasos para eliminar “paulatinamente” la cartilla de racionamiento, algo a lo que “el pueblo se opone”.

Por su lado, la bloguera Yoani Sánchez también criticó, aunque con matices, los cambios aprobados en el VI Congreso, ya que si bien los ha visto como “insuficientes”, cree que “podrían catalizar transformaciones no violentas”, según declaró en su Twitter.

La bloguera ha valorado de esta forma un congreso sin “sorpresas” y ha planteado como principal reproche que no se haya plasmado un relevo generacional en la cúpula del PCC.

“El nombramiento de José Rámon Machado Ventura como segundo es la evidencia de la falta de un relevo joven, el fracaso de la sucesión”, aseveró.

© cubaencuentro

3 Comentarios


3 by tatu en disidencia (Usuario no autenticado) 20/04/2011 12:40

Todo aquel que penso que en el Congreso del PCC iban haber cambios y mejoras para Cuba esta muy equivocado, al igual que todas aquellas personas que todavía defienden a los Castros, o son unos ingenuos ó son muy tontos para no ver la verdad de lo que sucede en la Isla. La relación entre los dos hermanos Castro confirma una vez más la tendencia nepotista en la dinastia militar las vieja de América y del Mundo que todavía hoy se sigue instaurando en Cuba. Si la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) creyó que en Cuba aunque estuviese gobernando Raúl Castro este pudiera hacer cambios en beneficios del pueblo y del país estan muy equivocados, toda esperanza en la Isla esta NULA mientras esten en el poder la dinastía Castro, por eso criticó este martes la clausura del VI Congreso del PCC, que tachó de “continuista”. El Sr. Elizardo lamento la “oportunidad perdida” por el régimen de Raúl, al que ha pedido reformas de mayor calado, y señaló que “no ha habido sorpresas” en este cónclave, porque todo lo que se iba a tratar en este Congreso era comidilla popular y se sabia bien claro que las propuestas hechas por el pueblo nunca serian analizadas y que solo fue una estrategía más de los Hnos Castro para aparentar que en Cuba se tienen en cuentas las opiniones del pueblo. Solo este Congreso sirvio para atestiguar la continuidad de la dinastia de los Castro y con la designación de Raúl Castro como primer secretario del PCC, se afianza más esta estrategía de la cúpula militar gobernante en Cuba desde hace más de medio siglo y es un paso que ha permitido a la cúpula “regalarse a sí misma otros diez años más gobernando mal”. Además quien no conozca bien a Fidel Castro piensa que este va a dejar de gobernar y esta muy equivocado con esta “falsas señales de cambio” la retirada definitiva de Fidel Castro, que ha cedido la jefatura del PCC a su hermano y sucesor en la Presidencia. solamente es otra estrategía del viejo para seguir diciendo lo que se tiene que hacer y las decisiones que se tienen que tomar. El peso del Ejército también se nota en el “buró político”, y se demuestra en los quince miembros subordinados incondicionales de Raúl Castro” y es evidente el “desprecio y miedo a la juventud”. El nombramiento de José Rámon Machado Ventura como segundo es la evidencia de la falta de un relevo joven, el fracaso de la sucesión”, por lo menos por ahora porque con la incorporación del yerno de Raúl Castro el cuál controla toda la economía militar (lease todas Tiendas Recaudadora de Divisas, Gaviotas, Transgaviotas, CIMEX, etc) junto a su esposa la hija mayor del tirano, es un posible sucesor de la dinastia Castro, al no ser que el adiestrado hijo de Raúl Castro, Alejandro Castro Espin, militar de carrera, miembros de la Seguridad del Estado y el cual esta siendo entrenado en los manejos del gobierno como posible sucesor y que controla y vigila a los ministros que rodean a su padre sea el principal candidato de la Dictadura militar gobernante en Cuba y asegurar la continuidad de los Castro en el poder.

2 by Osvaldo Becancourt (Usuario no autenticado) 20/04/2011 7:20

Si de verdad hubiera cambios o algunas remotas mejoras los mas perjudicados serian los opositores profesionales que reciben beneficios de los conflictos. Vista con malos ojos y declaraciones de "mala leche" y el deseo vehemente que se prolonguen las crisis para recibir recibiendo.

1 by Carlos izquierdo (Usuario no autenticado) 20/04/2011 7:20

El cinismo y la tozudez de estos duenos de Cuba no tiene paragon,solo los ingenuos pensaron que algo positivo iba a salir del llamado "congreso" han hundido a todo un pueblo y hasta que no desaparezcan para siermpre Cuba seguira en una ruina perpetua.

Subir


Subir