el que en la lista del artículo falten nombres de "útiles", aunque no tontos, no deslegitima el argumento, ya vendrá el tiempo de los que han ido orondos a la habana a recibir medallas, las escondan avergonzados, algunos de los cuales han confesado en la intimidad que de ser cubanos estarían presos o exiliados o como expresó una célebre anarquista uruguaya que es inconcebible como la izquierda latinoamericana defiende el régimen castrista o el propio Tabaré Vázquez diciendo en un círculo privado que "este hombre habla y no escucha a los demás", riéndose del que ha sido realmente el tonto útil que le ha hecho el trabajo sucio a los caballeretes izquierdosos del sur y les ha prestado (con la sangre del pueblo cubano) el pretexto antimperialista, claro disfrutando de los pasajes gratis a la isla, las invitaciones al Riviera, Varadero, recepciones etc etc o como en la tv uruguaya expresos tupamaros descalificaban a presos políticos cubanos (apresados en el mismo 59) con estar pagados por la cia, escondiendo cínicamente quién les pagaba a ellos sus viajecitos por detrás del telón de acero o sus entrenamientos en pinar del río, disfrutando de las mansiones de miramar ¿es éticamente superior estar pagado por el kgb o la seguridad del estado que por la cia? ..... PERO TODO A SU TIEMPO ... QUE A CADA CERDO LE LLEGA .... COMO AL PUERCO OCTOGENARIO

Manuel Pereira le felicito por el repaso a la Historia de Fausto y Mefistofoles en los tiempos modernos, hay una pelicula hungara que se titula Mefisto por cierto creo que la pusieron en Cuba porque habla en contra del fascisco pero todos sabemos que son hermanos del comunismo y asi vamos con la historia, tambien me alegra que haya otros internautas que completan la historia con Gabriel Garcia Marques del cual me niego a comprar un libro o leer quieron ser ignorante, de Unamuno lo recuerdo con mucho afecto cuando vivi en Salamanca alli tiene un templo, y esta historia me recuerda a los tiempos de Giordano Bruno que fue quemado por defender sus ideas, sin embargo el cientifico que postulo la idea salvo la vida al adjurar, pero dice que antes de morir dijo aun se mueve.

Voy a hacer un comentario sobre el mio anterior, que ahora que lo lei me parecio un verdadero ladrillo; perdon a los lectores victimas del mismo. Hablando en buen cubano, si hay bastantes artistas en Cuba que le han vendido el alma al diablo, y yo no le hallo justificacion posible. Que Cintio, Fina,Barnet,Leo,Senel, Alicia y Martha Valdes hayan firmado la famosa carta apoyando los fusilamientos de los tres negritos es una ignominia que ha dejado chiquita a la de otros intelectuales que cita el articulo de Pereira. Lo de Garcia Marquez tampoco tiene nombre, o mejor dicho, si lo tiene, pero es impublicable. Dulce Maria nunca se vendio, y eso la hace mucho mas grande todavia. Yo no descalifico la obra artistica de nadie porque su autor sea un neo-doctor Fausto, pero si critico al ser humano que lo hace. Hay plumajes que pasan por el fango sin mancharse, como Titon, pero son las excepciones. Tomas no firmo la carta ignominiosa, ni tampoco Pablo Milanes. Al que de verdad simpatiza con el sistema y lo apoya hay que respetarlo, pero.... ¡son tan pocos! La mayoria de los que mencione son unos cara de guagua que lo que estan es luchando los 100 miserables chavitos que les pasan mensualmente( y no a todos, por cierto), el carrito ruso de quinta que parece hecho artesanalmente, como los Moscovich, y la Internet vigilada y censurada por la KGB tropical. De nuevo pido perdon por el ladrillo que les mande por la cabeza en mi comnetario anterior, y en este si me deje de boberias eruditas para llamar a las cosas por su nombre, al duro y sin guante. Y para finalizar, un poema que le dedique a Miguel Barnet, el peor de todos a mi modesto juicio: Poema al cimarrón Sé que debes estar perplejo ante la paradoja: la pluma hermafrodita que parió tu historia se regodea, fatua y oronda, con un kimono rojo y chancletas de geisha, de arriba a abajo por el barracón.

El parto de las manifestaciones que hoy llamamos “artísticas” se produjo de la mano de las supersticiones y de la religión, continuando siempre en función de ésta hasta que en la Grecia Antigua se produce un distanciamiento de los dioses que permite llamar arte por primera vez a lo creado por el hombre en pos de la belleza perfecta, sin las funciones religiosas de rigor, proceso que se repite en la Roma conquistadora de Grecia hasta su conversión al Cristianismo, donde la religión católica revierte todo lo avanzado en el culto a la razón para sumergir a la Humanidad en la oscuridad del Medioevo, donde la pintura, la escultura y la música vuelven a tener una función exclusivamente religiosa, proceso que se mantiene así prácticamente hasta el Renacimiento, importantísimo paréntesis en esa estrecha función religiosa del “arte”, que continúa en el Barroco, respuesta de la Iglesia Romana al Protestantismo para atraer e impresionar a los fieles, pobres en su mayoría, que encuentran en el oropel de las iglesias barrocas el palacio que añoran y que no pueden tener. Sólo a partir del Siglo XVIII, con la Ilustración, el hombre occidental se reencuentra, ya sin interrupciones, con el ideal de belleza del Renacimiento y de la Grecia Clásica, no por gusto la cuna de nuestra civilización. El arte como tal, libre de sus implicaciones religiosas y funcionales, no sólo nos ofrece un placer estético, sino también una descarga emocional. El arte enriquece esencialmente la suma de conocimientos que el hombre tiene sobre su medio, ampliando su propia experiencia individual con la experiencia más rica e indirecta de los artistas, la cual está reflejada en las obras creadas por ellos. El artista como tal es un individuo absorto en sí mismo y en su obra, con un ego enorme, muy consciente del don maravilloso que Dios y los genes le han dado, donde no queda espacio para casi nada más. Esto puede sonar como de un egoísmo muy grande, pero ejemplos son los que se sobran, tanto en el mundo como en Cuba, de donde no mencionaremos nombres para no ofender a nadie. La obra del Picasso artista exonera al monstruo que sus allegados dicen que fue, porque sus pinturas y esculturas son como la voz de Dios a través de una garganta imperfecta, pero ungida para esa misión por designio divino. Teóricamente, sólo la libertad de pensamiento, de expresión y de acción hacen factible el enriquecimiento artístico y la constante reinterpretación de lo que se ha heredado, pero en las sociedades totalitarias siempre han existido artistas, que desde su libertad mental, han podido ser los cronistas de ese mundo adverso, como Milán Kundera en la Checoslovaquia Socialista, de igual modo que otros han preferido seguir creando en su país, sin entrar en contradicciones con el sistema imperante, con tal de poder realizar sus proyectos artísticos, lo cual es también muy respetable y de agradecer por su gran aporte a la cultura nacional, como Tomás Gutiérrez Alea, el destacado cineasta cubano ya fallecido, pero imprescindible como cronista de la sociedad cubana desde los 60’s hasta los 90’s. El hecho de que un creador indiscutible como él, director de películas memorables para el cine cubano como “Memorias del subdesarrollo” y “Fresa y chocolate”, se haya mantenido hasta el último minuto de su vida en Cuba, formando parte del propio sistema que criticó en sus películas, es el mejor ejemplo de que el arte debe estar por encima de la política para poder cumplir su rol de cronista de la cultura de un país. La cultura es la máxima expresión de la creatividad del ser humano, y a ella le ha correspondido siempre la restauración constante de la unidad de la vida de una nación y su participación en la dinámica pluricultural del mundo. Entonces, en el arte, ¿el fin siempre justifica los medios, y la obra con el tiempo hace olvidar los defectos personales de su autor y sus veleidades políticas, si las hubiera tenido? La vida ha demostrado que es así, y que lo importante es la Venus de Milo y no su autor, la Torre de Pisa y no su arquitecto, la música de Pablo Milanés y no el apoyo de éste a Fidel durante largo tiempo.

AY!, COMANDANTE veneno; ay!, ruso; ay de tu insolaciones...!!! Es no ético hablar de un asunto tan delicado y complejo mucho MÁS cuando fuimos favorecidos por el poder con dádivas de viajes, embajadas y publicaciones...No cabe dudas que Manolo olvida muchas cosas del pasado. EL sol, "ese enemigo" le hace daño y esta en insolación mental...Ay!!! Pereira!!! ay!!! DIOS SANTÍSIMO!!!!

Ven acá, dime una cosa, Manuel Pereira, ¿Cuál es el motivo para que entre tanto tonto útil, como tú le llamas, no has nombrado al Nóbel más rastrero, vil y miserable de la literatura hispanoamericana de todas las épocas? ¿O es que como vives en México, le tienes miedo a Gabriel García Márquez? También se te olvidaron: Julio Cortázar, Mario Benedetti y otros etcéteras. E incluso muchos en Cuba que, sin ser grandes, aunque sí reconocidos, le han cantado al comandante de los huevos de oro falso: loas, ditirambos, de todo: los Cintio Vitier, Fernández Retamar y otros Fernández, Rodríguez de azotea, y otro grupo de etcéteras. Hay que tener agallas

¿Un tiempo o bastante tiempo?

adriano, ¿los crimenes de bush? ay papito, refresca la muela comunista anda. tu eres de los que se cree que como fidel es emperador bush tambien emperador.

¿Y acaso Manuel Pereira olvida también que el mismo fue un "tonto útil"? ¡Pero si él tiene el tejado de vidrio cómo se pone a tirar piedras! Si fuera honesto lo reconocería, que no se iba a caer el mundo. Pero es un renegado, y ahora no es capaz de reconocer que creyó en la utopia, y que en esta vida todo es politica.

¡Qué casualidad que para el "rusito" de Pereira son sólo "tontos útiles" aquellos que le dan la mano a la gente de izquierda y no quienes aplauden los crímenes de Bush! Dime a quién atacas y a quién encubres, y te diré de la pata que cojeas...

Los pobres... que ingenuos son... se dejan engañar...que malos son los políticos... Creo que llama ingenuidad a lo que en realidad debería llamar EGO. Sí, un ego tan grande como el de los políticos. Per en esto pasa como con la corrupción, la gente cree que los unicos corruptos son los políticos.