Política

Delahunt: 'La iniciativa sobre los viajes trata sobre el derecho de los estadounidenses'

El senador demócrata dijo a la prensa que el proyecto de ley presentado al Senado 'no trata sobre la política de Estados Unidos hacia Cuba'.


El representante demócrata por Massachusetts William Delahunt, quien presentó este jueves el proyecto de ley que anula la prohibición de viajar a la Isla, opinó que Estados Unidos está negando el derecho de los estadounidenses a viajar a donde deseen, informó ANSA.

"Estados Unidos permite que los estadounidenses viajen a Corea del Norte, pero niega el derecho fundamental de viajar a Cuba", dijo Delahunt durante una rueda de prensa en uno de los edificios de la cámara de Representantes del Capitolio, en Washington.

El senador agregó que "esta iniciativa no trata sobre la política de Estados Unidos hacia Cuba, sino sobre el derecho de los estadounidenses a viajar".

El martes, un grupo de senadores estadounidenses presentó un proyecto de ley que busca permitir a cualquier estadounidense viajar a Cuba, lo cual está prohibido casi totalmente desde hace cuarenta años. Esta iniciativa se une a otra similar presentada en febrero en la Cámara de Representantes.

Por su parte, Jeff Flakes, diputado republicano de Arizona y coautor de la iniciativa, afirmó: "Después de casi 50 años, es hora de conceder que nuestra política hacia Cuba fracasó. Si fuéramos serios respecto a impulsar reformas democráticas en Cuba, deberíamos de reconocer que necesitamos intentar una aproximación diferente".

"Existe impulso para esta iniciativa, esta vez vamos a triunfar", añadió Flakes.

En tanto, James McGovern, diputado demócrata por Massachusetts, señaló que las "políticas (del gobierno de EE UU) deben estar basadas en sentido común, no en cálculos políticos para ganar votos".

Desde La Habana, la periodista independiente Miriam Leiva intervino vía telefónica en la conferencia de prensa, para señalar que "la presunta disposición de Raúl Castro para mejorar las relaciones con Estados Unidos debe ser alentada".

Según informó el diario El Nuevo Herald, Leiva indicó además que cree que la política de EE UU hacia La Habana ha sido "utilizada por el régimen de Castro como una excusa para justificar la represión".

También estaba presente en el encuentro con la prensa Felipe de Jesús Estévez, obispo auxiliar de la Arquidiócesis de Miami, que opinó que las restricciones "restringen la habilidad de los miembros de la Iglesia y sus líderes a poner en práctica su fe", reportó el diario miamense.

De acuerdo con el rotativo, el senador Mel Martínez, republicano por la Florida, no comparte la idea de que los turistas de EE UU puedan acelerar el cambio democrático cuando otros viajeros, incluyendo italianos, españoles, alemanes y canadienses no lo han hecho. "Se necesita un cambio en La Habana, no en Washington", dijo.

El Nuevo Herald publicó que Martínez, una hora antes de la rueda de prensa ofrecida por Delahunt, llamó al ex preso político Jorge Luis García Pérez (Antúnez), quien permanece en huelga de hambre desde mediados de febrero en su residencia en Placetas, en la provincia de Villa Clara.

Antúnez y otros 16 opositores escribieron una carta a Obama donde invitan al presidente estadounidense "a no sacrificar el liderazgo moral de EE UU frente a las tentaciones comerciales".

© cubaencuentro

9 Comentarios


9 by MaticWireless (Usuario no autenticado) 05/04/2009 10:00

Es muy raro que algunos Norte Americanos quieran ejercer su derecho de libre albeldrio viajando a un pais donde esos derechos no son reconocidos a sus ciudadanos.

8 by Anotar Nombres. (Usuario no autenticado) 04/04/2009 21:40

Toda esta comparsa que quiere oxigenar al regimen de los hermanos Castro, no representa a los 50 estados de la union. Son unos pocos los que quieren vender a la tirania para coger dinero. Pues bien, cuando estos clientes de mala muerte(los Castro) no paguen y se roben cualquier inversion, que respondan$$$$$$ los que hoy promueven el comercio con esta tirania. Claro que para cuando se sumen numeros ya los Castro habran muerto de viejos y los promotores le pasaran la deuda a nuestros hijos y nietos...Que paguen los errores LOS DEMAS!!!! Que bonito luce esto!!!!

7 by carlosmarti (Usuario no autenticado) 04/04/2009 11:00

Creo que a pesar de todo se deberian permitir los viajes a Cuba, es verdad que la dictadura se va a enriquecer; pero de todas maneras se va a enriquecer si no se cae chavez, veremos que pasa, ojala algo bueno salga, coincido con todos los comentarios, creo que si permiten a los americanos ir a cuba tambien deberian permitirles ir a donde sea, ya se, no queremos que gobiernos dictariales ganen dinero;pero no es prohibiendo como se logra, a lo mejor en el caso de cuba algo bueno sacamos, qien sabe, no se, poco probable pero no imposible.

6 by ni comparacion (Usuario no autenticado) 04/04/2009 1:40

en el caso del resto de los paises se entiende de sobra que hay una "necesidad que esta racionalmente relacionada con la restriccion". son paises que estan en guerra, peligrosos, o como iran y corea, que son una amenaza real y confesa para estados unidos y por ende para sus ciudadanos. pero cuba? la unica necesidad es que el lobby cubanoamericano no quiere, y eso de racional no tiene nada. cuba ni es una amenaza pa usa ni es un pais peligroso. restringirle el derecho a los gringos de viajar a cuba por un capricho de un sector del exilio no tiene nada de justificable.

5 by Orestes Sandoval López (Usuario no autenticado) 03/04/2009 23:20

¿En su carta Antúnez y los demás habrán mencionado también a China? Sí, sí, claro que sé que mi pregunta es solo retórica. "Liderazgo moral": ja, ja, esas son las cosas que desacreditan, hacen perder credibilidad.

4 by exacting wol (Usuario no autenticado) 03/04/2009 23:00

6 paises que NINGUN Americano puede visitar a menos que tengan un permiso especial. Cuba. Iran. Iraq. Libya. North Korea. Sudan. Si Delahunt no incluye a los demas paises entonces no tendre otra cosa que interpretar que esta detras de dinero o intereses monetarios de algun tipo.

3 by cheo fernandez (Usuario no autenticado) 03/04/2009 23:00

El derecho de viajar fuera de los USA por los ciudadanos fuera del territorio americano no es un derecho fundamental no confundir con el derecho a viajar dentro del territorio que si es un derecho fundamental. Aunque ambos son derechos y el primero esta siendo restringido, su violacion no es tan grave como el segundo y por lo tanto el estado solo tiene que probar que existe una necesidad que esta racionalmente relacionada con la restriccion. El senor Delahunt debe tomar un remedial de Derecho Constitucional

2 by exacting wol (Usuario no autenticado) 03/04/2009 23:00

1 by no al socialismo (Usuario no autenticado) 03/04/2009 23:00

November 2008: So, who are the forbidden four? Three of them have reputations as hotspots, with widespread lawlessness and violence prevailing: Afghanistan, Liberia and Sudan. And the fourth: my old favorite, Cuba. Yes, the Caribbean’s largest island is currently so dangerous that a large travel insurer is refusing to cover British holidaymakers who go there. Direct Travel is happy for its policyholders to visit turbulent nations such as Colombia and Indonesia; yet the historic heart of Havana, the tobacco plantations of Pinar del Rio and the beach at Varadero are deemed to be in the same risk category as Helmand in Afghanistan and Darfur in Sudan.

Subir


Subir