CON OJOS DE LECTOR

El Poeta del Infierno Congelado (I)

Hace un siglo nació Varlam Shalámov, uno de los grandes autores de la literatura rusa, sobreviviente de aquel Auschwitz sin chimeneas que fue el gulag.

El ensayista inglés George Steiner contó en una entrevista que una madrugada un antiguo alumno suyo lo llamó por teléfono desde una universidad lejana. Estaba muy angustiado, le dijo, y necesitaba hablar con alguien que pudiera brindarle consuelo: acababa de finalizar la lectura de Crimen y castigo. Si esa novela había impresionado de tal modo a aquel joven, no alcanzo a imaginar cuál sería su reacción si leyese Relatos de Kolymá, ese gran fresco de un horror ante el cual Dostoievski seguramente se hubiera quedado sin palabras.

No se trata, por otro lado, de una obra de ficción, como Crimen y castigo, sino de un conjunto de páginas que testimonian escrupulosamente una realidad que vivió su autor, el narrador y poeta ruso Varlam Shalámov (1 de Julio 1907-17 Enero 1982). Él mismo lo expresó más de una vez: "Mi prosa no es un documento, es el precio del sufrimiento transformado en documento"; "Soy un cronista de mi propia alma". Siempre insistió en que sus cuentos eran "simulaciones artísticas" de hechos reales. La suya pertenece a esa rara categoría de literatura no literaria, que asume el difícil reto de cómo expresar lo indecible por inconcebible: "¿Cómo contar lo que no puede ser contado? Es imposible encontrar palabras. Morir tal vez habría sido más sencillo". Pero Shalámov decidió vivir, pues comprendió que la memoria es una forma de justicia, un modo de oponernos a la barbarie. Su libro, como los de Primo Levi, Jorge Semprún, Natalia Guinzburg, Jean Amery, Margaret Buber-Newmann, Imre Kertész, Tadeusz Borowski, Alexander Solzhenitsin, Robert Antelme nos ayudan a no olvidar la ignominia. Libros, en fin, terribles, pero necesarios.

En otras circunstancias, el centenario de Shalámov sería la ocasión para recordar a uno de los mejores narradores rusos del siglo pasado. Mas el terrible destino que le tocó vivir le ha añadido una especialidad, la de ser el más grande escritor del gulag, junto con Solzhenitsin. Éste, no obstante, ha declarado que la experiencia carcelaria del autor de Relatos de Kolymá fue mucho más larga y amarga que la suya, y reconoce con respeto que fue Shalámov, y no él, quien de veras conoció el fondo más profundo de salvajismo y desesperanza de lo que era la vida cotidiana en aquellos campos. En total, diecisiete años pasó Shalámov encarcelado, aunque no todos por la misma causa, ni tampoco en el mismo lugar.

En 1926, Shalámov fue aceptado como estudiante en el Departamento de Derecho Soviético de la Universidad Estatal de Moscú, donde se vinculó a un grupo trotskista. En 1929 fue arrestado y sentenciado a tres años de cárcel, por distribuir la Carta al Congresodel Partido, que se conocía como el Testamento de Lenin. En ese documento, el dirigente soviético expresaba sus reticencias respecto a la elección de Stalin como su sucesor como Secretario General del PCUS. Shalámov cumplió la condena en Vishera, al norte de los Urales, donde trabajó en la construcción de un combinado químico. Fue liberado en 1931, tras lo cual pudo regresar al año siguiente a Moscú. En esos años comenzó a escribir cuentos, entre otros Las tres muertes del doctor Austino (1936), el primero que consiguió publicar.

Pero lo peor para él aún estaba por llegar. 1937 marcó el inicio de la Gran Purga, de la cual Shalámov fue una de las primeras víctimas. El 12 de enero fue arrestado de nuevo por "actividades contrarrevolucionarias", y lo condenan a cinco años de trabajo forzado en Kolymá, que ya para entonces era llamada "la tierra de la muerte blanca". En 1943 le aumentan diez años por "agitación antisoviética". Ese delito le fue imputado por calificar como un "clásico ruso" al escritor Iván Bunin, quien en 1933 fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura, pero que había emigrado a París en 1920. Por paradójico que pueda parecer, esa nueva condena lo benefició, pues la nueva categoría a la que se le pasó constituía un crimen menos grave. Eso le permitió ser trasladado a otro campo, donde tuvo la posibilidad de recuperarse un poco.

En Kolymá, Shalámov primero trabajó en las minas de oro y luego en las de carbón, etapa en la cual contrajo el tifus. Repetidamente fue enviado a zonas de castigo, unas veces por sus "crímenes políticos" y otras por tratar de escapar. En 1946 su estado de salud era lamentable. Era lo que en el argot concentracionario se denominaba un dojodiaga, es decir, un enfermo terminal al borde de la muerte. Se salvó gracias a la ayuda de un médico, también recluso, que arriesgó su vida al hacer que lo remitieran al hospital del campo. Consiguió después tomar un curso de enfermero y pasó a desempeñar esa labor. Continuó desempeñándola en Magadán, a donde fue asignado a residir tras ser liberado en 1951. No fue hasta 1955 cuando lo autorizaron a dejar la zona, aunque en Moscú no pudo residir hasta 1956, año en el que por fin fue rehabilitado oficialmente.

Mas lo apuntado hasta aquí no alcanza a dar una idea, ni tan siquiera lejana, de lo que significaba estar preso en Kolymá. Éste fue el mayor y más terrible de todos los complejos concentracionarios del gulag (ese término, en realidad, es el acrónimo ruso de Administración Central de Campos de Reclusión). Lo integraban unos 120 campos, de los cuales 80 estaban dedicados a las labores en las minas. Inicialmente cubría un área correspondiente a la actual provincia de Magadán, pero se fue extendiendo de manera sistemática hasta llegar a abarcar el 10% del territorio de la antigua Unión Soviética. Estaba ubicado en el noroeste de Liberia, en una región que en invierno llega a los −60° C, y cuyos ríos y lagos permanecen congelados nueve meses del año. Una canción popular de la época decía: "Kolymá, Kolymá, planeta encantado / El invierno dura doce meses, el resto es verano". Acerca de los rigores de ese clima —a Kolymá se lo conocía como "el crematorio blanco"—, Shalámov comenta: "En los primeros tiempos, por las fugas no se añadían penas; te encerraban en una celda de aislamiento con el suelo de hierro, un castigo que para un hombre desnudo, en invierno era mortal".

El crudo invierno es por eso una referencia permanente en Relatos de Kolymá. Shalámov apunta que el sueño de todo recluso era calentarse, librarse de aquel frío helador que penetraba todo el cuerpo y detenía la actividad del cerebro. Narra que a los presos no les mostraban el termómetro, aunque tampoco les hacía falta: "había que salir al trabajo cualesquiera que fueran los grados. Por lo demás, los viejos del lugar calculaban casi con exactitud el frío sin termómetro alguno: si había niebla helada, quería decir que afuera hacía cuarenta grados bajo cero; si al expulsar el aire éste salía con un silbido pero aún no costaba respirar, significaba que hacía cuarenta y cinco grados; pero si la respiración era ruidosa y faltaba el aire, entonces era que estábamos a cincuenta. Por debajo de los cincuenta y cinco un escupitajo se helaba en el vuelo".

El gulag, un monumento al horror comunista

Los muchos años que pasó en Kolymá habían dejado en él su sello imborrable, su hierro eterno, había plantado para siempre la mancha de las congelaciones: "Los dedos tantas veces congelados de las manos y de los pies zumbaban de dolor. La piel de los dedos, de un rosado encendido, así se quedaba, rosada y quebradiza ante cualquier rasguño. Llevaba los dedos eternamente envueltos en cualquier trapo sucio que protegía la mano de otra herida, del dolor, pero no evitaba las infecciones. De los dedos gordos de ambos pies fluía pus, un pus que no tenía fin".

A las inclemencias del clima se sumaban las durísimas condiciones del trabajo. En 1931 el Comité Central había promulgado un decreto para comenzar a explotar los fabulosos yacimientos auríferos y minerales de esa zona. Esas minas habían sido descubiertas en 1910, pero empezaron a explotarse a partir de 1927 mediante trabajadores libres, aunque en pequeña escala. Fue a principios de la década de los treinta cuando se determinó emplear para ello la mano de los reclusos. El envío de éstos era el modo más simple para poder poblar aquellas tierras. De no ser ellos, ¿quién iba a querer ir por voluntad propia a un lugar que estaba muy cerca del círculo polar y en el cual el invierno se iniciaba en septiembre? Sin embargo, la función económica del gulag nunca fue reivindicada oficialmente. Eso se ocultaba tras una ideología que glorificaba el trabajo. "El trabajo es una cuestión de honor, de gloria y de heroísmo", decía el cínico cartel que había a la entrada de los gulags. Mas como ha señalado Michel Heller, aquellos campos, tan similares a los que luego instauraron los nazis, poseían un toque soviético: se les transformó en "una gigantesca economía de esclavos".

Los reclusos estaban obligados a laborar de 13 a 16 horas al día, eso sin contar las suplementarias. El plan de extracción de oro se realizaba no importaba a qué precio. Los planes se mantenían a costa de la salud y la vida de los detenidos. Éstos incluso eran obligados a suscribir un compromiso, algo que se hacía de modo regular. Además de trabajar en las minas y los bosques, construían sus barracas, así como caminos y pueblos para el personal libre. Shalámov ilustra la dureza del régimen a que estaban sometidos con este dato: los decembristas, nobles que en 1825 se sublevaron contra la coronación del zar Nicolás I y que fueron confinados a Siberia, tenían una norma diaria de 3 puds de tierra (1 pud = 16,38 kilogramos); los zeks, es decir, los reclusos del gulag, tenían que hacer 800. A eso se sumaba la mala alimentación que se les daba. Cada preso recibía diariamente entre 300 y 400 gramos de pan, un plato de sopa o de gachas (muy aguado), un jarro de té (en realidad, agua caliente) y, en algunas ocasiones, medio arenque salado.

El gulag, un monumento al horror comunista

Por esa razón, tenían siempre un hambre devoradora, persistente, que nada podía saciar. En uno de los cuentos, Shalámov describe una imagen con la cual soñaba a menudo: flotaban en el aire unas barras de pan que llenaban las casas, las calles, la tierra toda. Y en otro expresa: "A todos nos tenía asqueada la comida del campo. Cada día el mismo desesperante espectáculo de los peroles de cinc con la sopa que traían al barracón colgando de unas varas: era como para echarse a llorar. Llorar ante el temor de que la sopa estuviera aguada. Y cuando ocurría un milagro y la sopa era espesa, no nos lo creíamos y, llenos de alegría, la comíamos muy poco a poco. Pero incluso después de una sopa espesa, con el cuerpo algo más templado, no se apagaba el zumbido del dolor en el estómago; llevábamos mucha hambre atrasada". Los médicos, sin embargo, no podían diagnosticar desnutrición, pues en la patria del socialismo nadie moría de inanición.

Las raciones, por otro lado, dependían del rendimiento del preso, pues en la medida en que éste trabajase mejor, más útil era y por eso se le daba una ración mayor. Por el contrario, quienes no cumplían la norma o se enfermaban recibían menos comida. Sufrían además vejaciones e insultos, y existían castigos para los "remolones". En La ciudad sobre la colina, Shalámov se refiere a esto último: "El campo se encontraba sobre una colina, pero se trabajaba abajo, y ello era una prueba más de que la crueldad humana no tiene límites. En la plazoleta, ante el cuerpo de guardia, dos vigilantes agarraban de manos y pies a todo el que se negara a trabajar —es decir a los últimos en llegar— y tras zarandearlo lo arrojaban cuesta abajo. El preso rodaba dando tumbos unos trescientos metros, abajo lo esperaba un escolta, y si el preso no se levantaba, no echaba a andar sacudido a patadas, a golpes, entonces lo ataban a un trineo, y los caballos arrastraban al «remolón» a su lugar de trabajo". Según Shalámov, todo eso provocaba un efecto perverso en el recluso, pues se le entrenaba para odiar el trabajo.

La violencia era parte integrante esencial de la vida cotidiana del campo. El diseño mismo de éste representaba una puerta abierta a todos los excesos. Investidos de un poder absoluto, la administración y los guardias aplicaban unas normas que sólo respondían a su propio sistema de valores y a sus más bajos instintos. En Kolymá, al igual que en los otros campos, imperaban una arbitrariedad ilimitada y un sadismo preciso, que estaban destinados a materializar la campaña de exterminio social que Stalin no inauguró, pero que con él alcanzó niveles difícilmente superables (su lógica era la del asesinato en masa del cual habló Albert Camus en El hombre rebelde).

Una característica que diferenciaba al gulag de los campos de concentración nazis es que su organización se basaba en una minuciosa jerarquía. A la violencia ejercida por los mandos y guardianes se añadía el terror impuesto por los presos comunes (ladrones, asesinos, truhanes). Éstos se ensañaban en especial con los condenados por el artículo 58, que se refiere a los "enemigos del pueblo", la peor categoría dentro de los prisioneros políticos. Las autoridades soviéticas supieron sacar buen partido de esa cohabitación, y otorgaron privilegios a los comunes para ganárselos como aliados. Estaban exonerados de trabajar, recibían comida suplementaria y podían asesinar con total impunidad. Se les consideraba como a niños mimados, a quienes en lugar de castigar, era necesario reeducar. Se comportaban como jefes y vivían sobre las espaldas de sus compañeros de cautiverio, a los que sometían a su ley. En varios de sus cuentos Shalámov refleja la sociedad perfectamente estructurada que poseían. Dedicó además un libro a ese tema, Ensayos sobre el mundo del crimen (1959), pues según él es indispensable conocerlo para comprender la vida en los campos.

Cifras conservadoras estiman en 3 millones las personas que murieron en Kolymá. Shalámov recordaba que allí vio muchas muertes, tal vez demasiadas para un solo hombre. No más de tres semanas era exactamente el tiempo necesario para transformar un ser humano saludable en un cadáver. El penoso e interminable trabajo en las minas, bajo temperaturas polares y vestido con harapos, la falta de sueño, los golpes, las enfermedades, el hacinamiento en las barracas como ganado, constituían la combinación siniestra para hacer de él un inválido. El lugar elegido además no podía ser más idóneo, dada la imposibilidad de escapar del mismo. La situación geográfica extrema y el riguroso clima bastaban para disuadir a los reclusos de cualquier tentativa de evasión. Muchas actividades fuera del campo no exigían por eso la vigilancia de los guardianes.

El humor negro del pueblo ruso acuñó una frase muy elocuente, que se utilizaba en circunstancias difíciles: No desesperes, Kolymá es peor. Ryszard Kapuscinski lo expresó en otros términos, al afirmar que Kolymá debe incorporarse a la lista de pesadillas del siglo XX, junto con Auschwitz y Treblinka.

© cubaencuentro

Relacionados

La condena del silencio y el olvido (III)

Carlos Espinosa Domínguez , Nueva Jersey | 09/07/2007

 

El horror elevado a categoría artística (II)

Carlos Espinosa Domínguez , Nueva Jersey | 02/07/2007

Subir


En esta sección

Las andanzas habaneras de Josep Pla

Carlos Espinosa Domínguez , Aranjuez | 20/05/2022


Una de cal y una de arena

Roberto Madrigal , Cincinnati | 20/05/2022

Comentarios


La interminable carretera hacia el exilio

Roberto Madrigal , Cincinnati | 13/05/2022

Comentarios


El derecho a elegir juguete

Carlos Espinosa Domínguez , Aranjuez | 06/05/2022


Sexo y amor entre vidas al garete

Roberto Madrigal , Cincinnati | 06/05/2022

Comentarios


Extraños en un tren

Carlos Espinosa Domínguez , Aranjuez | 29/04/2022


La autoparodia como catarsis

Roberto Madrigal , Cincinnati | 29/04/2022

Comentarios


Perfil de una valiosa ejecutoria

Carlos Espinosa Domínguez , Aranjuez | 22/04/2022


«Un mariachi viejo», fragmento

Félix Luis Viera , Miami | 22/04/2022

Comentarios


Con pasado y sin futuro

Roberto Madrigal , Cincinnati | 15/04/2022

Comentarios


La niebla de Miladis Hernández Acosta

Félix Luis Viera , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Subir