República Checa
Proyectos en el aire
El cambio en la Casa Blanca deja en desventaja a Praga y Varsovia. Obama aplaza la construcción del escudo antimisiles propuesto por Bush.
El ex presidente de Estados Unidos George W. Bush estaba convencido de que Irán y Corea del Norte representan una amenaza para la seguridad del mundo libre y democrático.
Su administración repitió una y otra vez que los regímenes de Teherán y Pyongyang trabajan en la producción de armas nucleares capaces de asestar golpes contra América y los países aliados de Washington en la OTAN.
Bush impulsó la construcción de un escudo de defensa antimisiles, y para ello contó con el apoyo de los gobiernos de Praga y Varsovia, que accedieron a construir en sus territorios una estación de radares y una base de misiles interceptores, respectivamente.
Con la llegada del presidente Barack Obama, todo queda en el aire. La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, informó al ministro de Relaciones Exteriores checo, Karel Schwarzenberg, durante la visita de éste a Washington, que el programa de defensa antimisiles se aplaza por motivos técnicos.
A diferencia de Bush, el presidente Obama y la secretaria de Estado Clinton apuestan por el diálogo con Teherán. Clinton no descarta que su país e Irán encuentren "una vía para dialogar" y "desarrollar un mejor entendimiento", aunque reiteró su firme oposición a las aspiraciones nucleares del régimen iraní.
La Casa Blanca reaccionó así a las recientes declaraciones del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, quien reiteró que está dispuesto a dialogar con Washington siempre que sea "de igual a igual", pero en ningún caso renunciará a sus principios.
Por su parte, el canciller checo Schwarzenberg comentó lo ocurrido de manera muy diplomática, al decir que "lo importante es que los estadounidenses siguen teniendo interés en el radar. La construcción ha sido aplazada por razones técnicas".
Una ducha de agua fría
La noticia del aplazamiento indefinido de la construcción del radar estadounidense en suelo checo, representa una ducha fría para el primer ministro checo, Mirek Topolánek.
Para el oficialismo checo, la solicitud de Washington representó todo un desafío político. Tras la derrota del comunismo en 1989, los checos han demostrado en más de una oportunidad que son firmes aliados de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo internacional y a favor de la defensa de la democracia, la libertad y los derechos humanos.
Topolánek luchó contra viento y marea a favor del radar. Se enfrentó a los detractores de la base en las filas de su propia formación política, el Partido Cívico Democrático, fue duramente criticado por la oposición y entre la población no encontró apoyo.
Para los checos se trata de un tema muy delicado, porque vivieron en carne propia la presencia de las tropas soviéticas por más de 20 años. Si bien entonces se trató de una invasión violenta, muchos checos argumentan que la presencia de soldados estadounidenses en su territorio les convertiría en un blanco militar muy fácil.
Además de la importancia militar del programa, no se deben olvidar importantes fondos para el desarrollo, cooperación científica con varias universidades checas, inversiones en infraestructuras y la creación de puestos de trabajo.
En el caso polaco, la situación es más compleja, ya que Washington se había comprometido a invertir en la modernización del ejército de Polonia y en una serie de proyectos civiles. Por el momento no se ha celebrado ninguna reunión al más alto nivel entre polacos y estadounidenses para hablar sobre el futuro de la base militar.
Al frente de la campaña contra el radar
El movimiento contra la estación estadounidense en suelo checo fue promovido por grupos izquierdistas, el Partido Comunista y, según informara el diario Lidové Noviny, por agentes del servicio de inteligencia ruso que tuvieron la misión de crear opinión pública contra el radar.
Moscú expresó su rechazo absoluto ante los planes de Washington de construir en Europa Central parte de su escudo antimisiles. Los generales rusos dijeron que éste representa una amenaza para su seguridad.
El propio presidente ruso, Dmitri Medvédev, advirtió que Rusia podía desplegar cohetes tácticos Iskander en la región occidental de Kaliningrado en respuesta a la instalación del escudo antimisiles de Estados Unidos en Europa del Este.
A pesar del anuncio del aplazamiento de la construcción del escudo antimisiles, un grupo de alcaldes checos de la región de Brdy, el lugar escogido para la estación, anunciaron que viajarán a Bruselas, a la sede de la Unión Europea, para expresar su malestar ante la eventual construcción de la estación de radares.
Los alcaldes argumentan que "el radar afectará la señal de televisión a muchos kilómetros a la redonda", "el magnetismo afectará la salud de los habitantes" y "la presencia militar frenará el desarrollo de la región".
El cambio de política en la Casa Blanca deja en desventaja a Praga y Varsovia, al menos por el momento, ya que una vez más se sienten amenazados por los intereses de Moscú.
© cubaencuentro
En esta sección
Aprenderá López Obrador la lección que acaba de recibir con lo ocurrido en Perú
, Cincinnati | 09/12/2022
El arrepentimiento del verdugo
, Aranjuez | 26/11/2022
Un mito fundado en la mentira
, Aranjuez | 18/11/2022
11 Comentarios
11 by guajirai (Usuario no autenticado) 12/03/2009 20:00
Obama esta supuesto a visitar Praga a principios de Abril, principal tema los cohetes(misiles). Abajo una recien entrevista en ABC a Montaner que incluye comentarios sobre la politica de Europa hacia CastrosCuba y de los viajes de presidentes latinoamericanos a Cuba: -¿Considera que la Unión Europea logrará algún resultado del diálogo abierto con el régimen, impulsado por el Gobierno español? ¿Sería más eficaz una postura como la de Praga? -El Gobierno checo tiene una posición mucho más coherente y apegada a la realidad. Curiosamente parece que el candidato para la transición in pectore que tenía el ministro Moratinos era Felipe Pérez Roque, lo que demuestra el grado de desinformación que tiene sobre Cuba. -¿Cuál debería ser ahora la estrategia de Washington? -Lo que van a hacer no está mal, que es levantar las restricciones impuestas en 2004 y esperar primero a que Fidel Castro acabe de morirse y luego a que se celebre el sexto congreso del partido. -¿Qué le parecen las visitas de presidentes iberoamericanos a la isla, ocho este año? -Parece que es una estrategia diseñada por Lula da Silva con el objeto de legitimar al Gobierno de Raúl. Es la demostración de que estamos ante un continente amoral a cuyos gobiernos no les importa que exista democracia.
10 by guajirai (Usuario no autenticado) 02/03/2009 3:40
Y quien dice que la Rep. Checa no va a continuar con el proyecto de instalar misiles en su teritorio para salvaguardar a la rep. Checa y a Europa de un ataque de estados terroristas
9 by J.R. Hernández-Soublet (Usuario no autenticado) 24/02/2009 17:40
CORRECCIÓN: En el comentario No. 8 quise decir: "un modo de pagar la deuda histórica de estos pueblos por el apoyo prestado durante la lucha contra el comunismo".
8 by J.R. Hernández-Soublet (Usuario no autenticado) 24/02/2009 0:00
Señor „Mambíamericano“ en castellano decimos “Checoslovaquia”, pero tenga Usted en cuenta que el estado así llamado dejo de existir hace dieciséis años. Quizás Usted no lo registró, precisamente por el alto desarrollo cívico y cultural de los pueblos checo y eslovaco, que los llevo a un divorcio envidiable por ser muestra de madurez. Y estas características son las que han llevado a ambas naciones a tener una actitud tan crítica con el régimen cubano, ganádole así la antipatía de personas como Usted. Regresando al tema, lo cierto es que la mayoría de la población checa y polaca no apoyan la creación de dichas bases militares. No lo he leído ni me lo han contado. Visito casi semanalmente ambos países y el trauma de la ocupación soviética sigue latente. Por lo demás, estos países, hoy ya miembros plenos de la Unión Europea, no necesitan el apoyo económico de los Estados Unidos, para quienes el mundo no ha cambiado. Los niveles de vida de los países centroeuropeos son en muchos aspectos muy superiores al estadounidense. Sus gobiernos consideraron el apoyo a la idea de las bases, como un modo de pagar la deuda histórica de estos pueblos durante la lucha contra el capitalismo. Si el nuevo gobierno estadounidense no las necesita, mejor aún.
7 by SERGIO LORENZO (Usuario no autenticado) 23/02/2009 7:40
BIEN HECHO
6 by MAMBIAMERICANO (Usuario no autenticado) 22/02/2009 18:00
Parece que Obama le dejo el bate colgando a Polonia y a Checoslovakia donde desde el inicio querian vender su pais a los norteamericanos para algunas migajas que le daria el Señor Bush. Que triste historia para esos pueblos que segun ellos ya habian salido del dominio sovietico y ahora a cambio de nada sus gobernantes se entrengan al imperio yanqui. Es verdad que hay paises que surgieron para ser avasallados por siempre, hasta que un dia el pueblo les pase la cuenta.
5 by MARIO FAZ (Usuario no autenticado) 20/02/2009 22:00
ORESTES SI ERES TAN INTELIGENTE EXPLICA TUS RAZONES SI NO LO HACES TIENES EL CEREBRO DORMIDO.
4 by CHICHO RAZONABLE (Usuario no autenticado) 20/02/2009 18:20
Correction necesaria: 'los regímenes de Teherán y Seúl' linea 5 Seul (Corea del Sur) es una democracia (desde 1987) y ha sido un aliado de Estados Unidos desde la segunda guerra mundial. El autor quiso decir Pyongyang.
3 by Larrinaga (Usuario no autenticado) 20/02/2009 18:02
Orestes no te pongas bravo que como ves los insultos no son dirigidos a ti.
2 by Diego Rodriguez-Arche (Usuario no autenticado) 20/02/2009 18:02
El 'ungido" habló claro en su entrevista al mundo islámico y esta es una consecuencia de su peligroso enfoque de política exterior y contra el terrorismo. Su mentalidad es pre 11 de septiembre y somos nosotros, aquí en los Estados Unidos principalmente, los que pagaremos las consecuencias. Como las estupideces de Clinton en Seguridad Nacional, fueron una de las causas de los ataques terroristas desde el primer atentado a las Torres Gemelas en los 90 y en África y Arabia Saudita hasta el 11/9, este Presidente las repite y nos costarán. De la misma forma repite los errores económicos de FD Roosevelt y de Jimmy Carter durante sus presidencias. Siempre tendremos la oportunidad, espero, de sacarlo de la Presidencia, lo malo es cuántas vidas costará desde hoy hasta ese día.
1 by Orestes Sandoval López (Usuario no autenticado) 20/02/2009 14:40
Así que los checos "son firmes aliados de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo internacional y a favor de la defensa de la democracia, la libertad y los derechos humanos". ¡¡¡Hay que leer cada insultos a la inteligencia!!!