La tragedia de los rebaños ciegos

Pero qué se puede esperar de un pueblo , racista, esplotador invidioso, criminal y despotico, de qué se formo ese pueblo de brutos gallegos rachistas analfabetos muertos de hambres que se hicieron personas en cuba como el padre del dictador...

,,lo que sabemos todos es que esos que gritan tanto ,son los que mas rapidos se van del pais cuando se les presenta la oportunidad,,,,, ,,,,ahhhhhhhhhh!!!! Aun recuerdo como los del cdr de mi cuadra gritaban en la puerta de mi casa y tiraban huevos y luego en mi primera visita a Cuba me entere de que la mayoria de ellos se habian ido despues que yo y los muy pocos que quedaban ,ya viejos y demacrados ,me saludaban y me decian ,"como cambian los tiempos ,como nos hacen falta los huevos que les tiramos a uds,,,,,resulta que la llamada gusanera es quien nos manda los dolares para subsistir en esta locura del periodo especial",,,y eso fue en el año 1992,,,,,

Un comentario y no sobre el articulo, que cosidero uno de los mas blanceados de ALL, sino para una frase de la respuesta que le da Ballestida (#54) "Arturo, coincido en que hubo excesos que, reitero, ojalá no vuelvan a repetirse". Estimado Ballestida, se repiten los "excesos" se repiten una y otra vez, desde un fusilamiento multiple para dar "escarmiento" hasta "el puebo enardecido" atacando a Escobar, esto es intrinseco al regimen estimado Ballestida. Otra cosa, me llaman la atencion los que tanto se preocupan por la libertad para viajar de los norteamericanos a Cuba y no lo hacen por la libertad de viajar de los cubanos desde y hacia a Cuba de todas partes del mundo, eso cuando menos es hipocrecia.

Queridos Hermanos: Lopez-Levy se ha ido a generar su veneno contra el exilio en el diario de Cuba. www.ddcuba.com Ahora esta pidiendo nada mas y nada menos que la liberacion de los espias. Es importante reaccionar desde ya.

,,,ya se por que suenas tan servicial ,justificante y a la vez tan ignorante en todos tus temas aca en cubaencuentro,,,, ,,,no tienes ni edad ,ni sabiduria ,ni los estudios requeridos y mucho menos el nivel cultural ,para poder escribir analiticamente ,,,,,todos tus articulos son anexionistas ,,quieres representar una "ueva Cuba",,pero no te destetas de los asesinos del regimen .... ..sera que eres parte de dicho regimen y te pusieron en Montreal ,para conspirar en contra de los cubanos amantes de la justicia y la libertad con tus articulos ????

"Los empujones a Escobar con gritos de "Esta calle es de Fidel" o "Pin pon fuera" no son argumentos de izquierda. ¿Pensaron los que orquestaron el linchamiento simulado de Escobar que su efecto político rebasaba el riesgo calculado de romper la camisa y los espejuelos de un opositor?" ARTURO, ¿CONOCES A ESCOBAR? SEGURO QUE NO, PORQUE EL CUENTO QUE INTENTAS HACER CREER, LO DESMIENTE LA FOTO, PUES REINALDO ESCOBAR ES ESA PERSONA QUE ESTÁ DETRÁS DE LA MUCHACHA QUE GRITA EN PRIMER PLANO... ¿DÓNDE ESTÁ LA GOLPIZA? ¿NO TE LLEGARON LAS FOTOS?

me pregunto cuantos de los que repudian y gritan como buenos ovej@s dejarian de hacerlo con un visado en la mano.creo que muchos de ellos. pasará como con los que en su momento tiraron huevos a aquellos que nos fuimos del pais que cuando vamos de visita a cuba le compramos el carton de huevos para que coman y encima nos piden un dolar. todo se resume en una sola palabra.....hipocrecia

51. Arturo, coincido en que hubo excesos que, reitero, ojalá no vuelvan a repetirse. He tenido el privilegio de leer no solo los trabajos ha escrito ak si no otros de años atras, anteriores incluso al nacimiento de este foro. He visto cómo ha madurado y migrado su parecer hacia otras etapas de su "visión" del mundo, y cuando digo madurado no lo "califico" pues no me siento con autoridad cognosiva para ello. También lo considero -no solo me parece- una persona decente. Lo que sucedió en aquellas tristes etapas del antes, durante y después del Mariel está aún por estudiar. Hay algo que creo con seguridad y es que no se debe juzgar el pasado a partir de los primas pulidos por la vida del presente. Sucede con ello algo así como con la relación práctica y teoría, en cuanto a riquezas, que no solo se aplica al presente. Los que vivimos con más o menos edad -conciencia- aquellos días podríamos sumar nuestro pedazo del "qué pasó" y sacar experiencias para el futuro. Para hablarle en términos se que entiende, la década del 80 no fue la mejor en términos de agresividad de EEUU hacia el mundo y en especial hacia Cuba. Le recuerdo Nicaragua, El salvador, la otra vez herida Honduras; le recuerdo los movimimeintos Sendero Luminoso, Tupac Amaru, Nicas; Contras; Oliver North con su IranGate, en fin. Era aquella una época de mucha tensión, donde lo que ahora se llama terrorismo por Washington era usado contra Cuba y otros países, bajo el eufemismo de acciones encubiertas, y también estaba de moda el concepto "Conflicto de Baja intensidad". Quizás algún día podamos intercambiar experiencias comunes sobre el tema nos ocupa -Mariel, sus pq y consecuencias- asumiendo todo y no solo algunas partes. Por cierto, no tengo ningún temor a respoder cualquier pregunta, siempre he tenido el valor para asumir las consecuencias de mis actos, pero no se trata este debate de preguntas y respuestas sin sentido, creo yo, sobre la base de hipotéticos escenarios. Nadie sabe a ciencia cierta cómo hubiera actuado o cómo pudiera actuar en situaciones "x", como por ejemplo ante un hecho considere pueda poner en peligro su existencia, seguridad o la de los suyos. Sobre el debate congresional, no puedo menos que coincidir con la excelente definición de platista, Ud menciona. No he visto nunca en ese órgano alguna discusión con algún viso de balance hacia el tema Cuba. Sobre el otro asunto, no se puede estar en contra de la libertad de viaje de los norteamericanos a Cuba sin estar a favor automáticamente de la confrontación innecesaria entre ambos a países. No es de eso que yo vertí algunas ideas sobre su artículo. Creo que el dabate solo fue una muestra de cuán lejos anda aún la proyección de eeuu hacia Cuba de lo que debe ser, una relación objetiva y con los pies en tierra para el beneficio de ambos países.

Ballestilla: le voy a contestar a su comentario aludiendo al del 43. Afortunadamente no soy el 43 pero a pesar de su violencia no deja de tener razón en algunos aspectos. Cuando el Mariel y la Emb. de Perú yo tenía 20 años(suficientes para razonar) vivía en la Habana y le puedo decir con total veracidad que a partir de ese momento fue que empecé a conocer la verdadera naturaleza perversa de Fidel Castro. Afortunadamente o "desgraciadamente" estuve de alguna manera realcionado con gente que "sabía" dentro de los círculos de poder y le puedo decir que después del primer grupo que entró en la embajada de Perú y la aceptación de dicho país para darle los visados "El señor de las tinieblas"entró en cólera porque lo que él le exigió al embajador peruano fue que les devolviera a esos cubanos que habían asesinado a un custodio (cosa que no fue más que un lamentable accidente)La negativa del embajador provocó la retirada por parte de el gobierno cubano de la protección diplomática e inmediátamente lanzó el rumor(estrategia muy habitual dentro de la seguridad cubana)de que la embajada de Perú estaba dando visados para salir de Cuba fomentando la entrada allí no sólo de todo tipo de persona sino de agentes de la seguridad, delincuentes etc.Parte de mi familia por aquel entonces vivía en Pinar del Río y parte de ellos eran religiosos protestantes, un primo mío tenía edad para entrar a la universidad pero no lo dejaban porque "la universidad es para los revolucionarios" y cuando vino el éxodo del Mariel pidieron la salida. De lo de las ordas enviadas a humillarlos no le voy a decir nada porque ya está todo dicho aquí y nada más hay que ver lo vídeos. Fomentados, manipulados y enviados a la violencia por los numeroso discursos de Fidel en aquel momento donde la mayor lindesa que decía era: "a eso lumpens a esa escoria y a todo aquel que no tenga un verdadero espíritu revolucionario , NO LOS QUEREMOS , NO LOS NECESITAMOS". Resulta que a través de unos familiares míos que´vivían en Miami alquilaron un yate entre varias familias para ir a buscar a los suyos a Cuba. Después de tenerlos esperando casi un mes en el Mariel llegó el día "feliz" y cual fue su sorpresa cuando se acercó un oficial cubano y le dijo que para poderse llevarse a sus familiares tenían que llevarse a otras personas más. Se vieron a los dos días con el barco lleno de presidiarios y locos de Mazorra algunos violentos y asorados porque no sabían para donde los mandaban. Mi familia tuvo que ir hacinada en el pequeño camarote porque les daba terror salir a cubierta. Algunos de ellos contaron que fueron a la cárcel y les dijeron vamos , vamos que se van, y los montaron directo en una guagua hasta el Mariel sin siquiera avisar a sus familiares.Responde esto a su pregunta señor Ballestilla?

No acostumbro a opinar en este forum por el lenguaje agresivo y poco respetuoso que se utiliza hacia los articulistas y entre las personas del debate en general. Lo sucedido días atrás con Reinaldo bien merece que se escriba un articulo concreto, equilibrado y respetuoso como este. Muy simbólico el hacer alusión a la obra de Cai Guo-Qiang “Head on” como introducción al tema. Para reconstruir la sociedad civil en Cuba, primero tiene que haber un cambio en la forma de actuar y de pensar de los cubanos, de dentro y fuera de Cuba. Es humano aprender de los errores cometidos y eso nos tiene que hacer más fuertes para que se haga justicia pero siempre mediando la paz, olvidémonos de las venganzas. Es un excelente análisis. Felicidades Arturo, espero leer otros artículos tuyos como este. Mai.

Agradezco al compatriota que firma como Ballestilla me permita dos aclaraciones: Sobre los actos de repudio contra los participantes en el éxodo de Mariel: Era apenas un niño cuando viví aquellos sucesos en mi natal Santa Clara pero tengo recuerdos importantes sobre esa época, parciales y limitados, pero reales. Me parece legítimo expresar pacíficamente repudio al uso de una guagua para irrumpir violentamente en una embajada causando la muerte del custodio Pedro Ortiz Cabrera, o la manipulacion de la convención de derecho de asilo sin haber sido previamente perseguido (Aunque una minoría si lo fue). Fue positivo que el pueblo cubano por aquella fecha se expresara contra el bloqueo, la ilegal ocupación del territorio de la base naval de Guantánamo, los vuelos de los SR-71 y que creara las Milicias de Tropas Territoriales, para disuadir a las mentes más agresivas del equipo Reagan que tomaría el poder en 1981 de su proclamado deseo de “ir a la fuente” en la Habana. Sin embargo, esa defensa nacionalista de la soberanía cubana no es pretexto para las prácticas totalitarias del comunismo cubano, que desprestigian cualquier causa. En las demostraciones contra el éxodo de Mariel, el gobierno lanzó a muchedumbres contra personas indefensas, se escribió carteles en los muros de sus casas con palabras ofensivas, se golpeó con violencia despiadada a personas que decidieron usar, para marcharse del país, un mecanismo que el propio gobierno abrió. Lamentablemente, lo que vi en los videos sobre lo ocurrido en 23 y G me pareció mucho a esto último. Por un lado, lemas nacionalistas y conga roja. Por el otro, jóvenes, que en otras condiciones serian pueblo bueno, manipulados a empujar y golpear a una persona, que pidió un debate con otro ciudadano, en total desventaja. Por sus opiniones en otros foros, me parece Ud. una persona decente. ¿Habría escogido Ud. esa conducta? No se sienta obligado a contestar. Sobre las audiencias del congreso respecto a la libertad de viajar a Cuba: Las cosas como Ud. dice no son blanco o negro. Tiene Ud. razón que la idea de algunos allí de escoger a los que llaman “representantes del pueblo cubano” da continuidad a una tradición intervencionista, que desconoció a las instituciones emanadas del gobierno de la Republica en Armas o al gobierno de Grau en 1933. Es plattismo puro. Eso no debe confundirse con el deseo legítimo de facilitar la diversificación del acceso a información, dentro de los marcos del derecho internacional, a una sociedad en la que el partido comunista ejerce el monopolio sobre los medios de comunicación masiva o de promover los derechos de viaje, dando el ejemplo y respetando los de los ciudadanos norteamericanos, como forma de aumentar la presión para que el gobierno comunista respete los de los cubanos, que son tan legales y legítimos como los de los estadounidenses. Promover ese derecho humano es una causa que compete a toda la comunidad internacional y es un acto legítimo de cualquier gobierno del mundo, siempre que se haga acorde al derecho internacional. Mi predicción es que si se elimina la prohibición norteamericana de viajar a Cuba una dinámica más constructiva en las relaciones entre Cuba y EE.UU y los derechos humanos en Cuba tendrá mayor probabilidad. Mi evaluación es que esa posibilidad avanzó en la audiencia del congreso. Si Ud. lo evalúa diferente, entiendo su posición, que respeto. Reciba un saludo cordial.

Por qué quitaron este articulo de primera plana? Dejaron el otro anterior sobre el embargo como tres o cuatro dias, que por cierto estaba muy bueno tambien. Yo creo que deberian dejarlo mas tiempo porque nos pone a reflexionar, como dice uno de los comentaristas, sobre nuestra buena y mala conciencia acerca de nuestra historia. Ademas esta generando buenos comentarios en general. Saludos. Luz del Amanecer

"Cuba, con todo su derecho, expuso que eso era discriminante..."; oye cibercan Ballestilla. ¿A quién te estas refiriendo cuando dices Cuba?. ¿Al tirano mayor de Fidel Castro?, ¿Al decano de los dictadores?, ¿Al que ha discriminado y continúa discriminando, explotando, reprimiendo, sojuzgando, avasallando, hambreando y ninguneando a su propio pueblo?. Eres de los que no dudaría en liderar un linchamiento como el que le hicieron a Reinaldo Escobar, o golpearías sin piedad a Yoani Sanchez si tu cagandente en Jefe te lo ordenara y quizás hasta si no, pues tienes vocación de represor. Con gentuza como tú muy mal está el futuro de esa Cuba a la que haces alusión en tus berborréicos y demagogos alegatos.

Buena declaración de Fé 47!! Vale la pena citarlo:"Creo que solo cuando la mayoria del pueblo cubano reconozca su error de indolencia y de complicidad en haber apoyado en el pasado ( de una manera tra) a ese regimen abusivo y criminal es que Cuba podra liberarse del totalitarismo actual" Nada más claro, entiendo dice que la mayoría del pueblo que vive allí es indolente y cómplice!! Ud es el salvador, el educador de esa mayoría, no?? Así piensan los dictadores, los emperadores, los reyes. Creo la democracia es otra cosa! Definitivamente Uds no tienen nada bueno que llevar a Cuba. Demo-pueblo, cracia-poder, le suena?? Cada vez me gusta más este foro, es una escuela donde se aprende por contraste!

El articulista tal vez puede orientarnos como se siente ser parte de ese reba~no y como se puede ayudar a la gente a salir de ese tipo de reban~o tan denigrante. El valientemente reconoce en el articulo que estuvo en esos actos de repudio (al menos cuando el exodo del Mariel. Como se sale de esa situacion ? Creo que solo cuando la mayoria del pueblo cubano reconozca su error de indolencia y de complicidad en haber apoyado en el pasado ( de una manera tra) a ese regimen abusivo y criminal es que Cuba podra liberarse del totalitarismo actual. Un despojo permanente del reban~o ciego, como el que ha hecho Lopez Levy, es necesario.

43, Que Uds se la pasen ak mintiendo y regurgitando, a falta de argumentos, no implica que los demás hagan lo mismo. A diferencia evidente de Ud, yo no hablo de lo que no se, ni afirmo lo que no he visto o tenga los suficientes elementos para creer lo que no puedo ver. Yo no se dónde estuvo Ud cuando los sucesos de la Embajada, primero, y el Mariel después; pero si se dónde estaba yo y afirmo solo lo que observé y nada de lo que me contaron. Yo no dice nunca, ni se puede entender de lo que escribí, que todos los que entraron allí, aprovechando la oportunidad para ver si viajaban gratis a EEUU, fueran delicuentes. Eso lo puso Ud. Yo sostengo lo que dije y puedo hacerle otras historias, como los yates que vinieron de la Florida en puro negocio e hicieron miles de dólares para buscar a familiares que, sin haberse "metido" en la Embajada, formaron parte de la mayoría que salió por el Mariel. Por cierto, le recuerdo que "Fidel" como gusta a Uds llamar a cuanta cosa se hace en Cuba, no envió a nadie sin el consentimiento del Gobierno de EEUU, pues fue un puente migratorio mutuamente acordado por ambos países. Mucha gente pudo reunirse "familiarmente" gracias a ese entendimiento. Recuerdo además que luego de promover las salidas y animar la toma de las Enbajadas, Washington quería "seleccionar" a quiénes se llevaba y quiénes no. Cuba, con todo su derecho, expuso que eso era discriminante y lo mismo se iba el negro, que el blanco, que el ingeniero que el ladrón que estaban en la Embajada o fuera reclamado por alguien. Yo no se dónde Ud estaba, pero yo estaba allí y se porque vi, que venían las lanchas -recuerde que bien pagadas, nada gratis para los "hermanos de la isla"- con nombres y apellidos a recoger a sus clientes. Pero, si, se tenían que llevar algunos de los que, desafortunados, no tenían quién los "reclamara" o pagara por ellos, estando en la Embajada del Perú. Le puedo hacer más historias, pero no vale la pena, a Ud si no le importa la verdad ni quiere escucharla pues, para Uds, el fin justifica los medios. Para mi no, yo tengo mis fines muy bien definidos y parte esencial de los medios son la verguenza y la verdad. Trate por esa vía, se puede!

Muy objetivo el artículo. La crítica es incisiva y es que el tema bien lo merece. A los editores de Cubaencuentro: por qué seguir repitiendo una foto que ya se usó en otros artículos? Por qué no "encabezar" --y valga la redundancia-- el artículo con la instalación de Cai-Guo Quian, "Head On"? Eso evitaría comentarios como el # 40, que pide nombres de los "mamarrachos". Debemos movernos más allá de la psicología del ajusticiamiento y la violencia, por más que sintamos ira ante tan despreciables hechos. Además, la metáfora de la jauría que usa López-Levy así como su descripción y lugar dentro del artículo son suficientemente poderosas como para darle preminencia a la obra de arte. Sólo una sugerencia. Isabel

Pedro Pérez Pérez ha resumido muy bien lo que sucede con el pueblo cubano. No me puedo tragar el "me obligaron", pero es lo que hicieron sus abuelos, sus padres y ahora los nietos. http://www.elizabeth-diaz.com/no-mas-violencia-tu-opcion/

Ballestilla: Qué clase de miserable eres!!! no sólo por la mentira, el rumor y la duda que te han ordenado sembrar para confundir a la opiníon pública y crear el caos en estos sitios(nueva estrategia de lucha del gobierno y los muchachitos de Ramiro)sino porque ni tú mismo te crees lo que dices, pero la jabita con aseo personal y la botellita de aceite hay que garantizarla a cualquier precio. ¿No es verdad? Los delicuentes y violadores en la embajada del Perú en los 80 y los "agentes" que crearon el caos allí ya hasta los niños saben que los introdujo Fidel Castro para dar a entender a la opinión pública internacional y al pueblo que lo que allí habían eran delincuentes. Eres un miserable mentiroso!!!!! ¡¡Manipulador y mercenario!!!

No veo nada en comun de este articulo y el de Nestor Diaz de Villegas salvo que se refieren al mismo tema y pusieron la misma foto. Lea, que lo que parece es que son contrarios.

Hola, esta jauría como he dicho antes, son unos pocos, selectos y transportados ahí para gritar frente a las cámaras. Si analizan bien los vídeos muchos están ahí haciendo bultos, especialmente esbirros de civil. El problema grave (para el régimen) aquí es que cada vez son mas los que pasan de no estar en ningún bando al bando de los que se opone abiertamente. El régimen ya no tiene justificantes, la tecnología de la información avanza y la solución biológica llegará mas temprano que tarde. Para mi esta jauría no me preocupa pues como he dicho antes "Son unos pocos selectos"

si alguien conoce a los dos mamarrachos vestidos de rojo, que digan sus nombre y en un futuro ya veremos como son personas, de doble moralidad que seguros están babeando por un visado...

López Levy toma la idea de "rebaño" presentada por Díaz de Villegas en estas mismas páginas, y sale andando tan campante con ella debajo del brazo. Pero tenía que ser Villegas quien la volviera aceptable, plausible, Levy solo unca se hubiese atrevido.

De este articulo, leyendo entre lineas, se vislumbra un regano a los participantes y organizadores de ese acto de repudio. Se vuelve como siempre el Sr. Lopez Levy en un repetidor de monsergas apaciguadoras que promueven el dialogo con esos que dan las ordenes desde arriba para esas "actividades revolucionarias". Otra de la tactica muy utilizada por individuos como Lopez Levy es tratar de que se vea la moneda por una sola cara, la del diferendo entre los Estados Unidos y el gobierno cubano. Cifran todas sus esperanzas de la supervivencia del castrismo ((no se porque lo aman tanto y lo anoran viviendo fuera, eh?). Que los yanquis le levanten el bloque, legitimen un gobierno dictatorial, avalen el desastre economico y subsidien el fracaso de medio siglo. Persistiendo en esa postura Lopez Levy demuestra que el y otros de su misma pinta son elementos que aborrecen disimuladamente la democracia y aceptan la dictadura de izquierda, justificandose en una "justicia social" que no existe ni existio ni existira bajo el castrismo. En fin, la izquierda platanera que nos gastamos en este mundo del siglo XXI, o los "progre" de empleo del gobierno, becas y emolumentos gubiernistas y vacaciones en Ibiza para escribir bodrios aberrantes. Esos son, alla Uds. si les creen.

Lopez-Levy es como el cuento de "coño, los fenicios!"...siempre con el dale-que-dale del bloqueo...no importa como ni cuando.

No se, le doy hacia atrás y hacia delante al artículo y me quedo igual. Hay un condimento que falta y otros me dan saltos al paladar. Vi y leí lo que pasó en el Comité de RREE de la Cámara de USA. Puede escuhar asqueantes mentiras salidas de bocas se dicen defensoras de la libertdad y de nuestro país, lideradas, por supuesto, por la innombrable congresita miamiamericana. Lo que saqué en claro fue que habían dos bandos que preparaban ir de cacería y discutían si usar escopetas o trampas. Sobre la Globera, que primero los asesores de Obama la promovieran a vocera oficial de pueblo cubano ya era una farsa, que el Presidente del Comité leyera luego un testimonio especial de ella la prueba que faltaba: estamos igual que hace 50 años y más hacia atrás, Washington decide quiénes son los "representantres" del pueblo cubano, y aún no están allí. Vi cómo debatían los americanos -los anglosajones- cuál era la manera más eficaz de imponer un gobierno elegidos por ellos en Cuba, para lo cual llevaron las corrientes más afines a los dos únicos modos existen en ese órgano para llegar a un solo destino 50 años esperado: que caiga la fruta madura. Y resulta ahora que para ser de izquierda, o mejor ciudadano o moderado, o civilizado o verdaderamente cubano hay que estar tranquilos y atentos. Ayudar a uno u otro bando, o a los dos, pues es un favor nos hacen. Yo no se si hubo camisas rotas o espejuelos, pero si mucha prensa extranjera y cobertura de medios antes, durante y después. Que estuvieran allí por casualidad es una píldora difícil de tragar. Menos pasa por la garganta si deba acompañarse del hecho que alguien en Cuba cite a otros que no conoce, a través de un blog que ellos saben no son los cubanos de la Isla lo que entran a él, y además en un lugar que con acto o si el siempre hay más de cien personas confluyendo. Está la casa del Té, un Restaurat, en cruce de la gente que viene y va para cualquier sitio del Vedado, Centro Habana, Playa, Víbora o Miramar. Está en frente de la Escuela de Periodismo y justo a metros de la Embajada Polaca, que es muy dada a hacer cosas nada diplomáticas. Los que van para la Alianza Francesa también pasan por allí, junto a los que van para cualquiera de los 4 Hospitales de las inmediaciones. Verde con puntas...! Podemos verlo así también: el Congreso debate cómo influenciar más en Cuba y como prueba una de las partes desea demostrar su eficiencia con una carta de la Globera, aderesado con un acto "civilista" del esposo, en uno de los lugarse más públicos de la capital cubana, con todo los medios posibles listos. Si "el rebaño ciego" no pasa por allí, de todas formas seguro iba a ser titular: "Desafían los demócratas a la dictadura en pleno corazón de la Habana" "El régimen no tuvo valor ni para sacar a su jauría a la calle, el final está cerca" Algo así ya lo he leido otras veces! No creo tampoco que comparar el Mariel con lo que pasó sea buena idea. Yo recuerdo la Embajada del Perú, por donde todo comenzó, y no eran disidentes los que allí entraron. Hasta violaciones hubo allí dentro a plena luz del día. Muchas personas que ingresaron rogaban a los que estaban fuera que los sacaran o que les dieran agua que la "turba disidente" tomó la Embajada les arrebataba a la fuerza. No creo repudiar a eso violadores y criminales sea algo de qué arrepentirse. Ninguna realidad es en blanco y negro. Si, hubo excesos, que ojalá nunca se repitan, pero sacar de contexto todo no ayuda a ello.

Lo màs triste de todo es que estos jòvenes tienen esa postura tan poco democràtica, pero serìa pedirles mucho pues estàn inmersos en ese sistema, y luego regresan a su casa y estàn tres horas para tomar un colectivo o guagua, tienen de cena un huevo y un plato de arroz y deben comer a la luz de una vela porque no tienen ni corriente electrica como el resto de los ciudadanos de la habana y el paìs. No hay derecho a seguirle pidiendo al ciudadano de a pie que se calle y no diga lo que piensa ni en un blog en internet, tampoco hay derecho a hacerles actos de repudio, cada uno que piense lo que quiere y diga lo que se le cante, ese es el principio de la convivencia pacìfica. en nuestro paìs a todo el que piensa diferente se le teje una leyenda disidente y se le tilda de asalariado de los estados unidos, a ver si vamos modernizando la jerga, porque esa es obsoleta ya y obama no se va a meter con la isla, pues tiene que resolver sus problemas nacionales urgentemente. esa excusa resulta baladì y superficial a estas alturas. Y a estos pobres chicos, son los que despuès serìan capaces de llenarse de bombas o còcteles molotov e inmolarse, la mayorìa son jòvenes sin grandes luces intelectuales, cerrados de entendederas y de poco vuelo profesional, pero han entendido que dedicarse a la polìtica les abre caminos y actùan ciegamente porque tambièn ellos viven en carne propia lo que les sucede al ciudadano comùn, son brutos pero no ciegos. En el fondo son un instrumento del aparato polìtico del pcc, movidos como si fueran un medio bàsico de ese ente vetusto, que no resuelve ningùn problema ciudadano, sòlo entorpece el desarrollo de la naciòn. siento pena por ellos.

Señor Arturo, su artículo, muy bien escrito, eso es la verdad, el vocabulario, perfecto, el engarce de las ideas, maravilloso, pero la esencia… bueno, la esencia es la que no me parece muy buena. Me explico: no negociar con un país es derecho legítimo y valido del otro que no lo desea, porque no se puede pedir limosnas con escopetas ni obligar a nadie a hacer lo que no apetece. El embargo es 100% legal y justificado, no olvide que de manera unilateral el gobierno revolucionario a partir del año 1960, nacionalizó empresas sin justificación política, económica o legal alguna y se tomó el soberano derecho de no pagarles las indemnizaciones debidas a sus dueños aunque por ley tenía que hacerlo. Eso se llama robo en todas partes, y seguramente lo sabe; sin contar que ese mismo gobierno se atribuyó el derecho a no pagar deudas que tenía pendientes con ese país que hoy no negocia con ellos, eso también es un delito y eso es inmoral e ilegal… y también historia bien documentada por ambas partes y justificadas por el gobierno de Fidel con pretextos manidos y mentiras mal argumentadas. Le pongo un ejemplo a usted que también le pongo a aquellos “amigos de Cuba” que no entienden porque el gobierno americano no negocia con Cuba: usted, tiene algo que vender, -da igual que-, y sale al mercado con su producto en cuestión, pero se encuentra que la persona a la que usted tenía pensado vendérselo no se lo compra, y no solo no lo compra sino que le dice a los demás que no lo compren. ¿Cómo reacciona usted? Se indigna ¿verdad? Lógico, ¡eso no se hace! pero cuando esa persona que ni compra ni le deja vender le explica y explica a todos con argumentos sólidos y pruebas contundentes que usted se apropia de lo ajeno sin respetar leyes ni derechos, no paga a quien le debe, y vende basura a precio de oro para timar a incautos y de contra se toma el trabajo de vilipendiar a quien sabe cómo es usted para seguir estafando a otros, entonces la realidad se ve diferente… porque es diferente, no como lo dice usted o lo quiere ver usted, sino que dé contra que es un mala paga y un ladrón quiere que le traten como un caballero y le den los derechos que no se merece. Esa es la Cuba de hoy, con sus dirigentes y esa la historia del legitimo embargo de Estados Unidos contra el gobierno de Fidel Castro. No tergiverse la verdad si la conoce o no hable de lo que no sabe.

Estoy completamente de acuerdo con ... vaya nick... bien original Tambien estudie en la cujae y se de primera mano q ese es el MO de esa horda de fascistas fascinerosos.

Yo ni siquiera creo que todos estos jovenes gritan y golpean porque odien a la persona a la que agreden. Ni siquiera creo que odian a lo que esa persona simboliza. Para mi es una reaccion puramente animal. (Y no se puede olvidar que todos somos animales, de la especie humana, pero animales) ¿Recuerdan el experimento de Pavlov? Pavlov tenia un grupo de perros, y siempre tocaba una campana cuando les iba a dar comida. A los perros se les hacia la boca agua (producian saliva) al ver la comida, que coincidia con el toque de campana. Al cabo del tiempo, con solo tocar la campana ya producian saliva, sin que hubiera comida. Lo mismo pasa con estos jovenes. Toda su vida han estado acostumbrados a reaccionar cuando los mandan a gritar. Y gritan por instinto, sin siquiera saber por que ni a quien. Actuan como animales. Tiene razon el lector que dice que en Cuba no se enseña a pensar en las escuelas. Se enseña a repetir, a copiar, a reaccionar instintivamente, porque es mas facil dominar al que no piensa. Solo basta tocarle la campana y ordenarle que grite. No creo que tengan despues verguenza de lo que hicieron. Para ellos era lo normal, y el dia que el sistema desaparezca ni siquiera entenderan por que se les cuestiona por lo que hicieron. Hemos tenido el "merito" de convertir a Cuba en un pais de perros amaestrados.

Yo estoy muy de acuerdo con el número 12; "AL PAN, PAN, Y AL VINO, VINO". Primero que todo hay que partir de dejar de legitimizar a la Dictadura con lo de "Gobierno Cubano". Señor López Levi, en Cuba hay una cruenta Dictadura pura y dura que desangra al país, y hay que partir de ahí; con una experiencia represiva y organizada lo suficientemente para controlar todo el turismo norteamericano que venga a esta isla y dejarnos de hacer el cuento de "La Caperucita Roja" de que los buenos turistas norteamericanos "nos traerán democracia, se tenderán los lazos necesarios para mostrarnos el camino". Ni que el diablo de Fidel Castro fuera estúpido. El turista viene a Cuba a lo que viene, al vacilón de las playas, al descanso, a ver la casa de Hemingway, a pescar prostitutas baratas y a dejarle los fulas a la Tiranía; ¿O que vendrán, norteamericanos haciendo proselitismos de libertades?, Eso no se lo cree nadie, y al que sorprendan haciendo proselitismo democrático, una patadita en el culo y de regreso a su país. Yoanis tiene su opinión al respecto, como la tiene usted u otras personas, es respetable, pero es solo una opinión, no la verdad, esa que se escapa de las manos como un jabón mojado. Respecto a "las masas enardecidas de pueblo", yo creo que ya todo el mundo debe de entender que una cosa es el individuo y su proceder particular, y otra el proceder de las masas, la turba, el llamado "pueblo" de Fidel Castro; este pandillero sabe desde hace mucho tiempo como se manipulan a estos conglomerados haciendo funcionar los resortes de eso que se hace llamar Psicología de Masas. En Cuba casi cada cubano está en contra de Fidel y su Revolución, son muy pocos los que de forma individual no estén asqueados de vivir en Cuba y de seguir con la gran mentira y la pobreza en que se revuelcan, el Dictador lo sabe; se resisten a seguir fingiendo, a seguir actuando, pero eso es una cosa y la otra es verse inmerso en esa masa en donde uno o dos individuos no hacen nada, ni tiñen ni dan color. SOLO EN MOMENTOS DE CATARSIS MUY ESPECÍFICAS, donde operan elementos a veces inimaginables, es que se produce como una erupción de las individualidades que prevalezcan contra la ceguera de esas masas o rebaños guiadas a base de los látigos de la represión, el miedo, el chantaje de los hermanos Castro. !Que nadie se desanime creyendo que esas turbas demoniacas y ridículas son la Cuba de hoy, y que el país seguirá perdido!, Estas turbas son una parte insignificante del pueblo cubano guiadas por el instinto del odio animal que llevamos dentro. Las masas seguirán respondiendo como rebaños a la Dictadura, ESTE ES EL MECANISMO DE DEFENSA DEL PUEBLO CUBANO, es ahí donde se esconden para poder sovrevivir; jamás ningúna persona razonable y con los temores concernientes a un ser humano, decidirá lanzarse contra una pared, sería de locos, y eso es lanzarse a cara descubierta contra los esbirros del régimen. Hay nececidades más importantes, como es comer y cuidar a la familia, y eso desde una cárcel de Castro es harto dificil. Una letrica, UNA SOLA LETRICA ESCRITA AQUÍ POR LA LIBERTAD DE LA PATRIA, es suficiente para empujar hacia el final de la Dictadura, aunque algunos escépticos piensen que no es así. !Viva Cuba Libre y Democrática!

Cubanito libre, los jovenes no continuan a apoyando al regimen. Son los que menos apoyan esa dictadura. Lo que viste fue un grupito de fanaticos envalentoandos por el apoyo oficial. Son los comecandelas de siempre, muy parecidos a los de Miami. No es cuestion idelogica, es, mas bien, una especie de machismo, de vocacion a ser victimarios. De esos comecandelas es de quienes se cuidan los otros estudiantes universitarios. Son las tropas de choque. Son unos perros llenos de odio. Se les ve en el rostro, tanto a mujeres como a hombres. Muy coj.....s ellos y muy papay...s ellas. Es como una afirmacion de fascismo callejero, primitivo.

Ya esto lo hemos visto varias veces en la historia del mundo. Hitler, Mussolini, Stalin, etc. etc. La historia se repite, no hay originalidad en NADA. La suerte es, que no hay mal que dure 100 anos, ni cuerpo que lo resista.

Genial la conclusión de la Sra. Hernández (14): ¡es fascismo! Pues no, señora, es comunismo. Años antes de que los fascistas llegaran al poder (Roma, 1922; Berlín, 1933) ya los bolcheviques estaban haciendo lo mismo y mucho mejor que sus adversarios. Es curioso que, a pesar de la evidencia histórica, la gente utilice todavía el epíteto "fascista" para calificar las tropelías de los comunistas. Katyn, la Lubianka, Siberia y el resto de los mataderos soviéticos nunca alcanzarán la notoriedad y la carga emotiva que tienen los crímenes nazis. Ese doble rasero se lo debemos sobre todo a la izquierda norteamericana y europea, que tan buen servicio propagandístico le brindó a Stalin y le sigue brindando a los Castro y sus epígonos continentales.

"El sainete de los escribas miopes". Erre con erre con la teoría conspirativa de la izquierda angelical: El contubernio de un puñadito de estalinistas habaneros con la derecha cavernícola de Miami, cuyo sólo objetivo es mantener el status quo e impedir que Arturito vaya a Cuba y lo reciban como lo que es: un vocero de la tiranía. Porque el problema no es el embargo ni los cuatro energúmenos que le infligieron un acto de repudio a Escobar; el problema son Fidel y Raúl Castro, los 40 generales y los 100 miembros del Comité Central del PCC y el totalitarismo invariable que aplican en la isla -con o sin justificación. Lo demás son gaitas y ganas de cortar el pelo en cuatro.

A mi juicio, en Cuba no va a pasar nada hasta que los Kastros dejen de existir.Esto lo doy por hecho,aunque si estoy seguro que el cambio llegara.Pero tengo una pregunta:¿Como se va a resolver el tema de las casas que actualmente el estado te las confisca cuando te vas del pais?.En esas casas hay familias viviendo.¿Que haremos con ellos?.Solo se que es un gran bloque de personas que van a defender regimen ,aunque no esten de acuerdo con este, tan solo para defender su vivienda y cada dia son mas.Es una de las estrategias maquiavelicas y muy bien pensadas de la dictadura.

Tula muy de acuerdo con tu comentario, pero m'ija porque no cambias el nick?, hace años que estoy postiando aquí! Para los no entendidos son diferentes, pero tú y yo sabemos que firmamos como "la misma" persona. Please! Cubaencuentro que pasó con el resto de los comentarios?

Defender el derecho de viajar de los ciudadanos norteamericanos a cualquier pais del mundo, incluida Cuba, es un asunto interno de los Estados Unidos, que concierne únicamente al gobierno norteamericano y a u pueblo. Aqui se trata de un derecho que existe en la constitucion norteamericana que está siendo violado. Si los ciudadanos norteamericanos pueden viajar a Corea del Norte, Irán, Irak, Vietnam y China, ¿por qué no a Cuba?

Dijo Marti:"Vivi en el Mounstro y le conosco las entrannas dijo Marti". Me gusta este articulo, Lopez-LEVY le conoce las entrannas a Cuba. Un articulo que deja un sabor dulce en la boca. Los jovenes de 23 y G dejaran de serlo en unos annos y en el pero de los casos se questionaran sus acciones. El Senor Lopez-LEVY,al igual que la mayoria aqui, conoce que el principal responsable es el sistema tiranico implantado por Fidel Castro. Creo que el ve su fin a traves de otra via. A diferencia de otros que solo lo critican, Lopez-LEVY busca soluciones concretas. Busca abrir una brecha en el sistema totalitario actual para iniciar su desmantelamiento. Otros siguen con su misma cantaleta de hace 50 annos, bloqueo, presion, ataques terroristas, intolerancia al desacuerdo, etc... Critican, ofenden, odian y mas que todo quieren silenciar a quienes plantean algo diferente como lo hace el articulista. Cuba no es Fidel, ni tampoco Fidel es Cuba. Cuba es de los cubanos, de todos los cubanos. Si queremos una Cuba mejor, tenemos que hacer algo que nos traiga soluciones reales. Desde afuera tenemos que darles las herramientas a los de adentro para que puedan desmantelar el sistema, ya que desde afuera no hemos podido y dudo mucho que se pueda(50 annos lo demuestran) Lopez-LEVY crea ese ambiente, siembra la semilla de duda en esos Cubanos convencidos temporalmente de la grandeza del tirano. Precisamente porque la obra de Lopez-Levy no es tan extremista como la de la mayoria en el extranjero, tiene posibilidades de que se pueda leer en Cuba. Habiendo nacido y crecido en Cuba,es un hecho que casi todos los que escriben en estos foros(Excelentes escritores dicho sea de paso) no se conocen en Cuba. Sus articulos,no pueden penetrar la barrera ideologica que ha puesto el regimen. Los cubanos necesitamos mas Lopez-Levy para poner fin a la tirania.

estimado senor Levy, pienso que su articulo sobre las jauria acefala y enardecida que ataca sin razonamiento es valido hasta cierto punto. condenar el embargo norteamericano como inmoral no es algo que le corresponde a ningun cubano, cada pais toma unilateralmente las decisiones soberanas que desee y esa soberania pasa sobre las relaciones comerciales, los estados unidos decidieron hace mucho tiempo no comerciar con cuba por la decision de su gobierno de seguir un camino hacia el comunismo ( que buscaba como objetivo final la destruccion y desaparicion total del capitalismo, nos olvidamos??? y entoces senor Levy, vamos a alimentar a la bestia que nos muerde la mano??) y diriamos que estados unidos ha seguido un camino diferente con otros paises a pesar de ser comunistas tambien, ah, ahi radica la soberania senor Levy, se comercia con quien se desea, cuando se desea y como se desea, no por disposicion de los demas sino porque lo quieren quienes viven en los estados unidos, asi que acostumbremonos a la idea. la ley helms burton es extraterritorial, si tiene usted verdad, como ha sido muy extraterritorial el dictador de cuba, llevando guerra a donde ha deseado y desestabilizando cuanto territorio extraterritorial ha querido, con que moral criticamos ( indirectamente defiendiendo) a quien ha vivido todo el tiempo fuera de la ley, burlandose de ella cuando lo desea, quitemosnos la mascara y acabemos de reconocer que es solo estados unidos quien ha mantenido una posicion frontal y vertical frente a un dictador despiadado a quien no le tiembla la mano para mandar a fusilar, y que se ha impuesto a base del terror y la intimidacion todo este tiempo. solo los estados unidos han sido capaces de hablarle a la cara y decirle las verdades pues cuanto gobierno latinoamericano y hasta europeo que ha existido hasta ahora, han vivido en complacencia con el dictador, haciendo la vista gorda a sus atropellos. por favor no pido una invasion a cuba donde muchos cubanos moririan ademas de inocentes americanos que no tienen porque derramar la sangre que nosotros los cubanos no queremos poner, pero tampoco apoyo una posicion blandengue que sirva solo para estirar aun mas el sufrimiento del pobre pueblo cubano, de una vez y por todas digamos la verdad, que el pueblo cubano sufre y padece por la desastrosa administracion de un grupo de fascinerosos que en vez de hacer crecer un pais y mejorar su estandard de vida se dedicaron a jugar con su economia, ha hacer experimentos a tontas y locas, a entretenerse con su economia, a manipular a su pueblo, en sus aventuras de guerras y ahora lloran porque ya no les queda mas tiempo ni espacio para su plan funesto.

ESTOS ACTOS DE CHUSMERIA REVOLUCIONARIA, SON LA PEOR VERGUENZA DE CUBA.

En tiempos de Batista había miles de chivatos, y del 1 de enero de 1959 en adelante se transformaron en presidentes del CDR. Lo mismo pero al revés va a pasar con esta gentuza. Todos los extremistas son de corcho.

La masa es lo más asqueroso que existe. No importa si son cultos o analfabetos, Una vez que los individuos se juntan y se transforman en masa, se vuelven viles, crueles, degenerados, déspotas, abusivos, despreciables.

YO NO SE SI ESTOS PERROS DE PRESA ESRAN ORGULLOSOS O NO POR SU DERSVERGUENZA..., PERO YO RECOPILO TODAS LAS FOTOS QUE PUEDA PARA QUE ALGUN DIA PAGUEN POR SUS CANALLADAS.

Estoy totalmente de acuerdo con lo q dice este artículo.

"Lo ocurrido en la esquina de G y 23 es una vergüenza. Los empujones a Escobar con gritos de "Esta calle es de Fidel" o "Pin pon fuera" no son argumentos de izquierda. No son argumentos. Los seguidores del Partido Comunista deben pensar en el daño que hacen a su causa al actuar como jauría. Escobar no estaba pidiendo debatir con el presidente de la República o un diputado, sino con otro ciudadano. Las calles no tienen dueño." Ni el país tiene dueño y está sitiado. Los seguidores del Partido comunista en Cuba la ünica causa que tienen es el apoyo a una dictadura, no piensan en el daño a la imagen porque no les importa el pueblo. El artículo comienza con un tema y sigue con otro. no matiene la temática por la que la que se inicia la lectura.

Por favor leer comentario #1 para que usted se informe de la causa reales que motivas a estos jovenes cubanos a participar en estos actos. No son tan ciegos como los pintan en este articulo.

En definitiva ¡¡¡es fascismo!!!

Sr Levy dejando a un lado el tema del embargo en el que no esoty de acuerdo con su visión quiero decirle que Ud., y en este caso también Yoani, tienen una postura un poco demagoga acerca de la función democratizadora que traería el turismo norteamericano a Cuba. Eso del flujo informativo me suena a chino: ¿es que los casi tres millones de turistas occidentales que visitan Cuba cada año no cumplen esa función?, y si es así, ¿qué diferencia hay entre un turista francés, italiano. español o canadiense con uno norteamericano?, ¿éstos últimos van a informar más y mejor a los cubanos acerca de las bondades de la democracia?, ¿es que las decenas de miles de cubanoamericanos que viajan cada año a Cuba tampoco informan lo suficientemente bien?. Nuestros mensajes no deben dirigirse a EE.UU pidiéndole que quite esto o ponga aquello. Nuestro único mensaje debe dirigirse alto y claro a la tiranía cubana: ¡DEMOCRACIA!.

Pudiera decir que es un buen trabajo. Pero López-Levy siempre me deja con la pregunta de por qué no denuncia nunca directamente a Fidel y Raúl Castro y su maquinaria represiva como máximos responsables de la represión en Cuba y de estas jaurías callejeras? ¿Por qué en este escrito evita denunciarlos directamente? ¿Quiénes son “dentro del gobierno”, como dice, los que se oponen a la distensión con EEUU, si no son Fidel y Raúl Castro que han tenido las riendas del gobierno en su poder y las decisiones? ¿Quién inventó y tolera las Brigadas de Respuesta Rápida, si no son ellos? ¡Al grano, señor López Levy, al grano! Los problemas de Cuba no se resuelven con levantar las prohibiciones de viajes y el embargo. No sólo con eso.

Dijo Martí, cuando Carlos Marx murió, .... "espanta la idea de hechar a los hombres sobre los hombres".....en Tampa pronunció las palabras ...Con todos y para el bién de todos.... Y es que tenemos las enseñanzas de un gran cubano y lo que ha hecho el gobiernode Cuba es, pisotiarlo y vejarlo continuamente. El principal lema del gobierno cubano es, con migo o contra mí y utiliza la muchedumbre contra la muchedumbre para sacar beneficio y ventajas de sus atrocidades y vejaciones. Los jóvenes que hoy gritan desaforados y ciegos, mañana seran el blanco de otros porque, los pueden entretener con consignas y mítines pero no los alimenta ni los víste no les da libertad ni esperanza y lo que es peor no les agradece lo que hacen. Quiero con todo el fervor del mundo apoyar a Yoani y su esposo asi como a todos los cubanos que valientemente desafían al gobierno dictatorial y totalitario de Cuba

Arturo Lopez esta a favor de Dios y el diablo, o se esta de un lado o de otro.

y así, mientras tanto ya vamos pa' 51.

Existe mucha preocupacion con liberar los viajes de norteamericanos a Cuba, pero nadie habla de lo que deben pagar al gobierno cubano los cubanos nacionalizados americanos para poder viajar a su patria. CUBANOS QUE SALIERON DESPUÉS DEL 1 ENE 1971 Deben viajar con su pasaporte cubano vigente Sin embargo, quienes salieron de Cuba a partir del 1 de enero de 1971 deberán aplicar en el Consulado General de Cuba del país donde reside oficialmente, a fin de tramitar su Pasaporte Cubano, si es que no tienen un pasaporte vigente de Cuba. Los cubanos que residen en Estados Unidos deben solicitar su nuevo pasaporte en la Oficina de Intereses de Cuba en Washington, D.C.

Las juventudes hitlerianas seguían a su lider, también atacaban a judíos o a arios que no pensaban como ellos. Lo que se hace en Cuba es exactamente lo mismo. Acabada la guerra, muchos alemanes se sintieron avergonzados de las barbaries que cometieron, otros no. Supongo que en Cuba sucederá lo mismo, algunos se arrepentirán y otros seguirán creyendo que hicieron lo que tenían que hacer. El género humano es así, necesitan violencia para mostrar su "valor"

López -Callejas, al fin estoy de acuerdo en algo contigo. la respuesta a la pregunta de ¿para qué leen libros si resuelven todo declarándose incondicionales a sus líderes....etc? Es muy fácil la respuesta, porque desde 1959, Tiranosaurius Castrus l instauró , fomentó y vanaglorió hasta el éxtasis colectivo su propia concepción de la fidelidad, su manera de concebir los cambios y sobre todo su estrategia para perpetuarse en el poder, que nos es más que a través del matonismo, la beligerancia, el pendencierismo y por último la chusmería de las masas manipuladas por la falta de información y la ignorancia. Hace mucho tiempo que en Cuba se dejó de enseñar a pensar a los cubanos y mucho menos en las Universidades donde sólo tienen cabida "los revolucionarios" tergiversación del término para denominar los incondicionales de Fidel Castro y su Robolución. Eso mismo aconsejado por la sagacidad de la momia está haciendo Hugo Chávez en Venezuela con sus "milicias bolivarianas" que no son más que una panda de matones al servicio del "presidente". "Qué sea el pueblo aguerrido hijo, quien se encargue de eliminar a las cucarachas, los uniformados dando golpes en las calles tiene muy mala prensa". Serían los concejos de la momia a su adlátere bolivariano. De todas formas la mayor vergüenza del pueblo cubano a pesar de todo no es la pequeña turba de energúmenos que golpeó a Reinaldo Escobar si no vivir hoy con la injusticia de tener que pedirle permiso al Lobo Mayor y su jauría no sólo para salir de nuestro país que en definitiva depende de que nos dejen entrar en otro, sinoel impedimento de ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ENTRAR Y VIVIR EN NUESTRO PAIS, ESA Y NO OTRA ES LA GRAN TRAGEDIA DEL PUEBLO CUBANO EN EL SIGLO XX Y PARTE DEL XXI, QUE NO PODAMOS REGRESAR A NUESTRA PATRIA PORQUE UN MATÓN NOS LO IMPIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Arturo: Estoy enteramente de acuerdo con este articulo tuyo, solo en lo no coincido es con el calificativo de rebaño CIEGO, porque para mí, en el caso que nos ocupa, todo rebaño sigue las orientaciones del pastor, que fue lo que hicieron la turba de G y 23. Que bueno seria que tu articulo llegara a las manos, al menos, de los estudiantes universitarios que participaron en tan repugnante acto, muy seguro que la reflexión lo llevaría a la conclusión que el tiempo del rebaño finalizó para darle pasó al tiempo en que los cubanos pasamos ha ser pastores de nosotros mismo.

" ¿Pero estarán orgullosos de su comportamiento colectivo al pasar los años, o se arrepentirán como muchos de los que estuvimos en los actos contra el éxodo del Mariel?" [...muchos de los que ESTUVIMOS en actos contra el exxodo del Mariel"] Mis felicitaciones por reconocer publicamente errores del pasado !!! En cuanto al "bloqueo", ya Obama personalmente lo ha dicho en multiples ocasiones: excarcelen a los presos politicos sin destierro y hagan 'gestos' hacia el respeto de los derechos humanos de TODOS los cubanos. Entre esos 'gestos' digo yo, que ratifiquen y cumplan los Pactos(Convenants) de Derechos Politicos y Civiles de la ONU y como consecuencia de esto el cese inmediato de la represion contra cubanos por sus ideas/opiniones politicas. Cumpla CastrosCuba tambien con Documentos y Declaraciones que ha firmado en el pasado como la Declaracion Final de la Cumbre Iberoamericana de Vin~as del Mar, Chile sobre el derecho al multipartidismo con eleccions libres, frecuentes y COMPETITIVAS asi como CUMPLAN con los Convenios de la Org. Internacional del Trabajo que ha firmado (pero no cumple) paticularmente el Convenio #87 Libertad Sindical y el #95 Retencion del Salario asi como el derecho a trabajar por cuenta propia o tener empresa propia. Tanto la oposicion interna como la externa y el regimen cubano estan de acuerdo en los principios contenidos en estos acuerdos, solo que el regimen no los cumple. Es ahi donde ratica el levantamiento del emabergo . En cumplir con los compromisos firmados que respeta los derechos humanos fundamentales y que son universalmente aceptados. Porque no cumple ? No cumplira' aun cuando se le levante el embargo unilateralmente. La mejor posibilidad es un dando y dando supervisado por la comunidad internacional. De no efectuarse pronto vendra una violencia incontrolabl al interior de Cuba. Un ban~o de sangre innecesario. La situacion interna no aguanta mas.

A eso que participaron en esa jauría no les importa un bledo lo que hicieron hoy. Es un poco parecido al catolicismo (sin ofender a nadie), mañana se van a miami y si alguno era presidente de la FEU, secretario de la UJC, o cualquier otra cosa, simplemente dice en la televisión: "me obligaron", "no podía hacer otra cosa", "etc....". Sobradas razones hay para esgrimir mañana. Ahora mismo, esos son de los que el régimen les da pull-overs, y otros regalitos miserables y con un poco de presión por otro lado los lleva a esas manifestaciones. Esa jauría ni piensa, ni quiere pensar, porque no le está permitido por un lado, pero además porque no le está tocando de cerca. Mientras se estudia se está en un mundo, cuando se sale del estudio y se cae en el trabajo, se casa con una mujer, se te reclama para la casa, los hijos, pues entonces empiezas a ver las cosas diferentes. Ya he hecho unos cuentos unas cuantas veces al respecto, y no me canso de repetirlos como ejemplo: "alguien que yo conocí hablaba y defendía al castrismo a capa y espada mientras estaba en la Universidad (a pesar de las diferencias políticas éramos amigos). Cuando salió de la universidad, e incluso viajó al extranjero, pues nada más del primer viaje de 15 días cambió su mentalidad, y en el segundo, en el segundo ni contar, ya hablaba peor que yo de eso." Así es que nada, mañana será mañana, mañana se hace un "mea culpa", se reza "un capitalismo nuestro que estás en la tierra" y ayer comunista (o comunistoide) y hoy a disfrutar del capitalismo. Triste, pero verdadero. PPP

Que me perdonen todos; pero digo lo que pienso, a pesar de tener familiares en Cuba. CUBA DEBIA HUNDIRSE EN EL MAR COMO LA ATLANTIDA !! Solo cortando el mal por la raiz es que se acaba todo lo malo. Son 50 años sin solución y los estupidos cubanos apoyando....No va a pasar como en el bloque Socialista , Fidel no se muere, los jovenes continuan apoyando el regimen.. Volvieron los años 80 en pleno siglo XXI Y NO PASA NADA....

Permitame contestarte esta pregunta con lo que vivi en la CUJAE como estudiante universitario. Esos que gritan tienen como objetivo destacarse como "super revolucionarios". Esto le permitira que cuando terminen de graduarse ocuparan puestos "confiables" de la Revolucion. Es decir no tendran que ocupar posiciones laborales de salarios miserable de alreadedor de $0.50 CUC por una jornada de trabajo de 8 horas. Por ser "confiables" a la Revolucion, sus posiciones laborales tendran mucho mejor salario, un auto y recursos materiales de alto valor en el mercado negro. En otras palabras por haberse destacado en actos de repudio como este, estan acumulando meritos que le permitiran pertenecer a la clase pudiente de la "Revolucion". Yo y Felipito, el que fue ministro de relaciones exteriores de la dictadura, nos graduamos el mismo dia de la facultad de Ingenieria Electrica de la CUJAE. El tuvo que participar en esto mitines cuando eramos estudiantes. Como yo no me preste para estos actos facistas de la dictadura, fui enviado a un pueblo de una provincia de Cuba con solo un salario de esclavo, a pesar que obtuve mejores resultados academicos que Felipito. El fue ministro porque tuvo muchos "meritos" que motivo al dictador Fidel.