Opinión
¿Concordia o confrontación?
Si Cuba se mantiene en el tieso conservatismo del Castro mayor y la hostilidad de cierto exilio, el país seguirá hundiéndose.
Una reciente "reflexión" del Castro mayor abre las preguntas: ¿La concordia, la conversación mesurada, puede ganarle a los viejos tambores de la confrontación? Cuando se avizoraba un conflicto armado entre Colombia, Ecuador y Venezuela, la sensatez entre latinoamericanos —sin elementos foráneos— inició un arreglo. ¿Podría ocurrir lo mismo entre los factores que pugnan en la política de nuestra arruinada, detenida Cuba? ¿Hay posibilidades de diálogo o nos esperan más posposiciones y crispaciones?
Quizás haya que esperar la victoria de los demócratas (Obama o Hillary) en las elecciones del próximo noviembre, lo que nos haría detener los relojes una vez más, aguardar a enero del 09, cuando tome posesión el nuevo presidente y comience, al parecer, una revisión crítica de lo ocurrido en casi cincuenta años de hostilidades, de errores y soberbias.
Pero tal vez podríamos adelantarnos, tras la firma de tratados en la ONU, los cambios en la política agraria, la abolición de ciertas prohibiciones y la tan esperada desaparición de permisos de salida y entrada, de decomiso de propiedades a los emigrantes. Aunque el editorial de Granma ruja contra reuniones en Miami y no se observen signos de tolerancia a la disidencia interna ni liberación de presos de conciencia.
¿Por qué no apostar a una lenta, enmarañada reconciliación, cuando ya sabemos que la vía "guerrera" sólo ha fortalecido la polarización, sólo ha alimentado a los segmentos más retrógrados de los dos extremos? ¿Por qué ver el problema en blanco y negro —como hace el Castro mayor—, cuando hasta el asco hemos experimentado que sólo ayuda a los gorilas de la vieja guerrilla y a las víctimas iniciales (1959-68) de los Castro Ruz?
Esa generación ahora enfrenta un enemigo mucho más inexorable y despiadado: la muerte. Sus ideas, en particular las más virulentas, tienen colgadas una corona de heliotropos. Les está pasando lo que a todos en el juego de vivir, además de lo que siempre ocurre en filosofía social con sectarismos y obcecaciones, además de que una galopante mundialización de corte pragmático aleja terquedades irreales.
Evidencias alentadoras
Si Álvaro Uribe no fuera el gran estadista que es, con la ayuda de otros presidentes y de la OEA, hoy estaríamos leyendo partes de guerra, relaciones de muertos y heridos. Si Cuba se mantuviera en el tieso conservatismo del Castro mayor y en la pétrea hostilidad del exilio recalcitrante, seguiremos hundiéndonos, sin excluir la terrible posibilidad de una guerra fratricida.
Unas gotas de audacia es signo de sabiduría. Lo más fácil —el rechoncho escepticismo de ciertos cubanólogos— consiste en exaltar obstáculos y agrandar precipicios. Claro que existen. ¿Pero nos echamos a dormir y llorar o procuramos cambios? Tan demoledoramente limpio.
Y sí hay signos alentadores: los precios mundiales de la tonelada de arroz o maíz, de frijoles o pollo, y la certeza de que el modelo estatal no produce; el decrecimiento de la población laboralmente activa, y la abulia de los jóvenes ante el estudio y el trabajo, a favor de escapar; el deterioro infernal de la infraestructura, y la endeble conceptual de la ideología "comunista" sin anunciado congreso del partido único; más lo que no sabemos —tampoco sabe la cúpula— sobre malestares dentro de las fuerzas armadas y hasta en el "monolítico" Ministerio del Interior.
¿Acaso entre los exiliados no se observan evidencias alentadoras? Nuestros emigrantes a Estados Unidos —el grupo más grande y poderoso— están lejos de las intransigencias de hace décadas, apenas quedan defensores del odio y la venganza. En España o aquí en México ni hablar, somos más los "pacíficos" que los recalcitrantes aferrados a pases de cuenta, embargos y exclusiones. El llamado lobby cubano en Washington no sólo ha perdido poder sino que ya no persigue los mismos objetivos que en 1993 o en 2003.
Hay consenso —de ambas orillas— en sentarse a la mesa, una mesa que debe ser redonda, sin cabecera. La más reciente publicación independiente dentro de la Isla se llama Convivencia. Los grupos internos de disidentes se unen y ya no temen a que les llamen "dialogueros". Los sectores progresistas dentro de la Iglesia Católica, junto a otras congregaciones religiosas, también abren sus puertas. Hasta las predicciones de Ifá abogan por detener las hostilidades y dinamizar los cambios.
La astucia —tan milenaria en política— le gana al empecinamiento de las "reflexiones" urdidas por el Castro mayor. Hay evidencias, hay también rumores de mudanzas, como sucediera y no se publicara dentro del congreso de la UNEAC, como parece que ocurrirá en el congreso de la UPEC. Los retrógrados retroceden, se retroalimentan de sus propios fracasos "revolucionarios" y "contrarrevolucionarios"… Son eso: retros.
Para los creyentes en Dios —un Dios que es amor al prójimo— la idea del perdón y de la caridad, por difícil que resulte, es parte esencial de la vida. Nuestros hijos y nietos merecen un país menos contaminado de obsolescencias. ¿Tiene algún derecho el Castro mayor a "reflexionar" (sic) para detener la concordia?
© cubaencuentro
En esta sección
La familia, esa institución social cuyo fin es la reproducción humana
, Santa Clara | 28/03/2022
14 Comentarios
14 by Para Ataquealblog (Usuario no autenticado) 23/04/2008 19:20
Muy simplista tu comentarios, Ataque, muy simplistas, no veo ese empeño en hablar de la politica interna de USA si no vives alli, no veo porque acusas a los democratas de intervencionismo en los asuntos cubanos y libras se eso a los republicanos, no se porque no quieres que Obama o Clinton traten de influir en la politica interna de Cuba y aplaudes cuando lo hacen los republicanos; te pregunto, no te das cuenta que ese sentimiento antidemocrata (por supuesto que hablo del partido) es tambien una forma de antiamericanismo, lo que signado en tu caso por tus ideas antidemocraticas (hablo ahora de la democracia) que se desprende en tus loas a Franco y Pinochet.
13 by ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 23/04/2008 16:00
NO VIVO EN LOS EEUU Y NO PARTICIPO DE SUS ELECCIONES. Lo que no acepto es que ser anti americano por definicion como este autor es logico. El desliza que espera que sean Obama o Clinton buenos interlocutores, todas las cotorras dialogueras de Miami que hace poco se reunieron en La Habana para condenar al Imperialismo, son democratas y quieren lo mismo que PS. El dialogo es en Cuba estimado merenguero, que hablen con las Damas de Blanco con el Dr. Elias Bicet, con Palla o con Roca con quien quieran pero que pinta el gobierno americano en la situacion interna de Cuba. Lo que quiero es precisamente que los gringos no tenga arte ni parte en las definiciones politicas de la Isla. Estos dialogueros son Platistas y de paso repiten lo mismo que el gobierno: "nosotros somos buenos, los malos son los americanos" Ya basta de componendas, no necesitamos a Obama dando consejos al gobierno cubano para que continuen con su autocracia y tirania. No quiero a la Clintos recomendandoles politicas economicas "sanitarias" al mega desastre del regimen.
12 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 23/04/2008 14:20
Hubiese sido útil que José Prats Sariol definiese lo que él quiere decir con el término 'reconciliación' para evaluar si estamos hablando de la misma cosa. Por ejemplo, ¿querrá decir perdon y absolución sin arrepentidos?
11 by Para Ataquealblog (Usuario no autenticado) 23/04/2008 1:20
Y ese anuncio politico (pagado?) a que viene, se te ve el pelambre de lejos Ataque, a ti poco te importan las Damas de Blanco, tu lo que quieres es hacer politica a favor de los republicanos, vamos dilo claro, Obama y Clinton son castro-comunistas, no? Te adelantas las elecciones son en noviembre.
10 by ATAQUE AL BLOG (Usuario no autenticado) 23/04/2008 1:00
COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON LAZ MSG 1. Aquellos que dicen que estan por el dialogo, se les olvida que el prefijo DI es 2 dos. Nunca ha habido dia -logo de uno solo. Los Castro no logan entre mas que ellos mismos. Pero les hacen creer a "otros digamos que de buena voluntad" que ellos estan abiertos a Ofertas. Eso si es verdad, toda clase de Ofertas que solo beneficiosas para ellos mismos. Por eso es que no son capaces de dialogar entre ellos, con el pueblo, con los disidentes. Este Sariol no sabia cuando escribio esto que ayer a 10 "peligrosas mujeres" que fueron a llevar una carta fueron atropelladas por fuerzas femeninas del MININT? Que mayor signo de apertura que presentar una carta en la Plaza de la "revolucion" De que hablas Mr Prat Sariol? ?quienes son los intransigentes? quienes los violentos? De que asunto se habla, por favor?/?? No ensucie la imagen del exilio con sus "errores de juicio" y su marcado partidismo pro democratas americanos. Eso es tambien una forma de Platismo, usar la miseria de los cubanos para hacer su propaganda Obamista/Clintoniana. Haga activismo politico, en donde le corresponda, pero no nos use para sus propositos sean buenos o malos. Pongase delante de una pantalle de TV y estudie las imagenes de ayer cuando arrastraban a esas heroica mujeres por pedir libertad para sus maridos que solo "piensan distinto que el gobierno" Recomiendeles a ellas sus paparruchas dialogueras.
9 by orimar valdes (Usuario no autenticado) 23/04/2008 1:00
jajaja uribe es igualito a los demas o este socio no lee periodicos o nos quiere ocultar lo q sabemos
8 by Ba Tuco (Usuario no autenticado) 23/04/2008 0:40
Pobre don Pepe PS. Vive en babia. Habla de reconciliación y diálogo mientras que a Las Damas de Blanco las arrastran ignominiosamente. Su artículo me da vergüenza.
7 by Para Laz (Usuario no autenticado) 23/04/2008 0:40
Mentira Laz, tu no has seguido sus trabajos, tu crees que todo el que piensa asi es un dialoguero, es mas con la misma filosofia de los talibanes dentro de Cuba te alegras de la represion de las Damas de Blanco y seguro que sientes que no las hayan apaleado, porque eso tu hubiera servido mejor a tu juego. Di la verdad Laz, para que Dios te perdone.
6 by Tomas el villareno (Usuario no autenticado) 22/04/2008 20:00
Hermosas ideas, pero muy lejos de la realidad actual. Tanto dentro como fuera de Cuba, todavia no hay indicios de limar las asperesas que durante tantos annos han regido esta confrontacion nacional. Seria ideal, y creo que en su momento ocurrira, cuando ambas partes esten listas. Los Cubanos que residen fuera de la isla, en su mayoria estamos listos para dialogar. Los que engendran odio, venganza y resentimiento seran apagados por la mayoria que queremos reconciliacion y prosperidad para nuestra patria. Salvo los que regresen a la isla, los cubanos de afuera tendrian un papel mas pasivo que activo, por la lentitud del cambio. Los Cubanos que residen en Cuba, no estan listos. En este momento aplaudo lo que hace Raul, al abrir poco a poco economicamente el pais. Directa o indirectamente, esto traera mejoras en el abastecimiento, y se encamina a resolver el problema principal de los Cubanos, comer y vestirse sin preocupacion. Cuando comer y vestirse dejen de ser la necesidad mas grande para la mayoria, entonces podremos pensar en cambiar las demas cosas. Nadie se preocupa porque haya un solo partido, cuando no tiene comida en la mesa para su familia, o cuando tiene que luchar muy duro por un par de zapatos para sus hijos. Esas necesidades van primero, y creo que las medidas que se toman van encaminadas a resolverlas. Aplaudo eso, porque despues viene el dialogo. Mientras menos personas esten preocupandose por las necesidades basicas, mas habran preocupandose por crear un sistema mas justo, y por mayor justicia social. El caballo delante y la carreta atras, al reves, simplemente no camina. En fin, creo que hay un largo trecho por recorrer.
5 by M.Gregorio (Usuario no autenticado) 22/04/2008 19:40
Ante todo quiero felicitar a Prats Sariol por este exelente articulo que reune en una vision de conjunto los factores moderados que pueden conducir a una solucion del problema cubano. Pienso que en Cuba estan ocurriendo cambios y que estos son inevitables,es cierto tambien que hechos como el de la represion a las damas de blanco en la Plaza decepcionan a todos,pero les recomiendo esperar un tiempo prudencial y ver resultados,hemos estado 50 anos en pleno inmovilismo y ahora en el curso de unos meses se ha iniciado un proceso renovador que incluye algunos temas sensibles como el de la inmigracion y emigracion y medidas encaminadas a aliviar la pesada carga de limitaciones de todo tipo. En los paises ex-socialistas de Europa el cambio a sociedades democraticas fue mucho mas rapido debido a las diferencias culturales de los pueblos Europeos y Latino Americanos,pero cuando los cambios en una sociedad cerrada comienzan,aunque parezcan timidos o cosmeticos al principio,no hay quien los pare,porque la condicion natural del ser humano es vivir en libertad.
4 by El Deprimido (Usuario no autenticado) 22/04/2008 18:00
¿Por qué nadie le dice al anciano achacoso que no es "oportuno" algún que otro -sino todos- la publicación de esos desastres que se empeña en llamar "reflexiones"? Esa era la palabreja de orden durante décadas en Cuba para impedirte publicar cualquier cosa, expresar una idea o manifestar una duda. Alguien que le frene el delirio. Alguien que le tache frases. Pero que le digan que lo que escribe no es oportuno. Y que él mismo ya tampoco es oportuno.
3 by a Pepe Prats (Usuario no autenticado) 22/04/2008 18:00
pepe, te propongo para el premio nobel de la quimica. Has descubierto: El agua Tibia!
2 by Castro mayor tiene todo el derecho del mundo (Usuario no autenticado) 22/04/2008 18:00
a "reflexionar" para lo que él quiera, como también el pueblo cubano tiene el mismo derecho de pedir justicia por los crímenes y abusos que el Sr. ha cometido. POr solo mencionar uno reciente, las familias de los tres ajusticiados sumariamente por intento de secuestro de una embarcación tienen el derecho de que se revise esa causa y se determine si aplicar la pena de muerte era o no excesiva, o los sobrevivientes y familiares del Remolcador 13 de Marzo, tienen también todo el derecho de que se haga un juicio y se determinen culpables del genocidio fraticida y paguen según corresponda legalmente los autores intelectuales y los ejecutores del asesinato. Todos tienen derecho.
1 by Laz (Usuario no autenticado) 22/04/2008 18:00
Siempre he seguido con atencion sus trabajos, pero lamentablemente este quedo absolutamente desvalorizado por los vandalos que empleando la fuerza bruta intentaron ayer callar las voces de esas mujeres valientes y honorables que solo buscan la libertad de sus esposos encarcelados por pensar diferente al castrismo.