Y es necesario ser conocido en Cuba para enfrentar un régimen que ya dura cinco décadas ? Por este camino promovemos a los personajes del tristemente célebre Comité Central a cabecillas de la humilde oposición. Ellos sí son muy conocidos!! Cuesta, se menciona muchas veces tu raza, son evidentes las entrelíneas del racismo recalcitrante que corre a algunos. Es una pena a estas alturas y después de la lección que dio Estados Unidos al respecto.

Bravo por el de la Fábula. Lo importante es que se haga algo! Los cubanos tenemos que unirnos de una vez y por todas! Es ilegítimo venir aquí a sermonear por una cuestión de estilo o lenguaje frente a personas que pugnan - REALMENTE - por el país. Infelizmente la oposición continúa siendo un grupo reducido de personas con coraje; algunos salvamos el pellejo preocupados con nuestra propia panza y bienestar, otros en vez de apoyar cualquier iniciativa por mudar el orden de cosas, se limitan a criticar cuestiones de forma, cuando lo que interesa es el contenido y mucho más aún los objetivos.

Dice el señor Fernández-Díaz que Habermas dice que Rousseau sabía que la “verdadera democracia” nunca ha existido ni habrá de existir jamás. De ser ciertos tantos dimes y diretes, yo particularmente lamentaría que el susodicho y célebre filósofo no haya pontificado de manera semejante sobre la “verdadera dictadura” y sus posibilidades histórico-concretas de realización práctica, pues va y a lo mejor lo que tenemos los cubanos es una falsa dictadura con un dictador de mentiritas; en fin, un montón de alucinaciones o jugarretas de los sentidos... Ojalá Habermas y sus partidarios lleguen a entender un día que la democracia que no posea existencia fuera de sus cabezas será cualquier cosa menos verdadera.

Si alguien piensa que un advenedizo que nadie conoce en Cuba va a unificar a la población cubana en torno al galimatías de ese nuevo contrato social, padece de una ingenuidad que, en realidad, es un acto criminal de irresponsabilidad política. Esta nueva “propuesta” parece más una nueva carta falsa de navegación elucubrada por los órganos represivos de la inteligencia cubana para enturbiar más aún las ya revueltas aguas del panorama de la oposición cubana.

Esa contraposición entre Aristóteles y Platón es falsa toda vez que el aristotelismo fue el fundamento de toda la teología política medieval por la vía del tomismo que es, de verdad, la mayor abstracción política que conoció la humanidad y que duró siglos y siglos. No es cierto que el asunto sea tan simple como que Cuesta Morúa y su grupo o Payá y su grupo tienen un problema de "sentido común" o no estudian "lógica formal" como le gusta decir a Fernández Díaz. Tampoco es cierto que ellos supongan que el grupo gobernante va a consentir dejar el poder. Lo que hace Fernández Díaz es simplificar las aciones políticas de la oposición interna para descalificarlas por moderadas o legalistas y repetir el viejo argumento de los comecandela de Miami de que Payá, Cuesta Morúa y otros le están haciendo el juego al castrismo. Su operación es así de burba y no tiene nada que ver con problemas filosóficos que él desconoce.

La vigencia de Aristóteles y su "Politika" así como la evaporación histórica de los métodos perceptivos desde Platón hasta Marx/Lenin tiene su raíz en la diferencia entre una interpretación práctica de la sociedad y una interpretación basada en abstracciones. Aún cuando las últimas han tratado de triunfar con revoluciones violentas estan destinadas a lo que toda idea basada en abstracciones: el fracaso. Por eso, ésta propuesta está condenada desde su inico aunque parezca un interesante pasatiempo ideológico. Se basa en la abstracción de que el grupo en el poder convenga en perderlo.

Al menos tiró la flecha, si no da en el blanco, seguimos en la guerra, aunque sea de león para mono, pero el mono se está moviendo en el interior de Cuba y tu articulista sigues sembrando cizañas desde Pembroke Pines deberías hacer algo mas útil por la democratización de Cuba.

Amigos, sinceramente, si las flechas de este "Arco" es lo que el futuro depara, sugiero leer o releer el "Elogio de la Locura" de Erasmo de Rotterdam y las obras sobre psiquiatría de José Ingenieros. !Cuanta Demencia!

¿Y qué me dicen de Ecumello y su propuesta de una división bugetaria sin acuerdo legítimo? Lo fundamental, en mi modesta opinión, es concretizar la divergencia que esbozaron Hughes y Tirandhol en 1654, bajo la Conferederación de los Jamasidos, en una obra cumbre y esclarecedora (Itzch Llunbrem daf Preirchlizen ug Naisk, Rotterdam 1654 § 2345). El planteamiento de Morua y su Arco, no es más que una reinterpretación de lo que afirmaba D'Kambrois en sus Epístolas (1765 Chapter 23): "No hay razón de ascendencia humana, que no acabe sirviendo a la falsedad de un gobierno intrínsecamente denostado" (Op Cit 467). Discutamos entonces sobre lo verdaderamente importante.

Lo que es bullshit es andar calificando cualquier proyecto de la oposición interna o cualquier idea del exilio de bullshit como si el único que supiera cómo derrocar a Castro fuera Fernández Díaz. Porque en en vez de andar cuestionando a todos los líderes de la oposición y el exilio no hace Fernández Díaz una superpropuesta "basada en Habermas" que nos ilumine a todos.

La voz de la oposicion que menos se deberia escuchar en Cuba es la de este Sr. Cuesta Morua. Siempre esta hablando como si fuera un erudito y los cubanos son mucho mas narurales y no se complican tanto para decir las verdades en la cara de cualquiera. En Cuba hay opositores reconocidos pero no una oposicion organizada que les permita llevar a buen fin su trabajo de transformacion social. Si encima de eso tenemos a gente como esta que segun me han dicho habla hasta con acento extranjero QUE PODEMOS ESPERAR y no soy racista porque soy Colombiano, vivo en los Estados Unidos y SOY EXTREMADAMENTE NEGRO. Mi profecion y lo que gano es lo que mi quita un poco el color dicen algunos. Miren mis queridos cubanos, basta de propuestas, ya tubieron el Cocilio Cubano, el Proyecto Verela y un monton de cosas que de nada les ha servido en estos 50 años. La solucion es tomar las calles pacificamente y protestar y mas protestas y no se cansen de protestar algunos me han dicho que es muy arriesgado pero Guillermo Fariñas puso de rodillas al gobierno con una huelga por la Internet. Gente como esa es la que ustedes necesitan. Fui a Cuba a finales de Diciembre y he dedicado parte de mi tiempo a solidarisarme con ustedes. Nunca pense que se pudiera vivir asi, como viven ustedes, con todo respeto.

Y la dimisión del desgobierno cubano, para que se juzgado, por un tribunal internacional por genocida, terrorista, por entrenar y financiar el terrorismo internacional, por encarcelar y mal juzgar a sus ciudadanos, en base a sus propias y macrabras leyes,parece imposible, pero que un día no muy lejano se hará realidad. Así el arco y la flecha, llegarán un día a tocar diana, de lo contrario, las palabras se las lleva el viento. Que los cubanos no somos tontos, lo de dentro no pueden usar la tecnología, pero los de fuera, muy bien que la usamos.

Fernández Díaz disfraza de diferencia teórica su rechazo político a la oposición interna. Esto es lo mismo que el artículo contra el Proyecto Varela porque Payá no fue al notario. Rousseau, Hegel y Habermas a quienes trae por los pelos no tienen nada que ver. Su objetivo es desprestigiar a la oposición interna y Cubaencuentro le da cabida en nombre de la diversidad.

Pero al menos este artículo aclara que la propuesta de Kalule es bullshit

Aristóteles arribó a la filosofía partiendo de la polis. Seguramente ése es un prerrequisito de su condición de clásico del pensamiento (de que diera en el clavo en muchos temas). Los filósofos e historiadores cubanos contemporáneos suelen por lo general partir de la filosofía (fosilizadamente recogida) de Rousseau, Hegel, Habermas, para arribar a la realidad cubana. Por eso embrollan mucho y aclaran poco o nada.