Ir al menú | Ir al contenido

Actualizado: 17/05/2024 12:58

A debate

El exilio se rezonifica

¿Y quiénes serán los protagonistas del 'tan esperado cambio' en el mapa político de Miami?


La TV Guía resumía en un par de líneas el argumento de la película Mar adentro, del director Alejandro Amenábar: "En una actuación estelar, aclamada por su absoluto control, Javier Bardem encarna a un activista parapléjico que luchó durante treinta años por su derecho a morir…". Esta escueta reseña me provocó tres pensamientos en tándem: primero, las mini-narrativas de TV guías son verdaderas obras maestras; segundo, activista parapléjico es un oxímoron; y tercero, la noción de "activismo" es una categoría política camuflada en la jerga de la dinámica.

Y si era posible hacer activistas de parapléjicos, me pregunté entonces, ¿qué híbridos monstruosos no nos tendría reservados la incubadora liberal? La respuesta nos llega de Miami, capital del insufrible exilio cubano. A mediados de año, durante un encuentro académico en UC Irvine, la señora Silvia Wilhem, creadora de la ONG Puentes Cubanos, la expresó de esta manera: históricamente, los exiliados votaron por los republicanos, pero todo eso está a punto de cambiar —el exilio cubano se rezonifica—.

Para empezar, hay que dejar claro que la idea de una rezonificación —en el mapa político de Washington, Miami o La Habana— es una idea popular, surgida de abajo, pero rechazada por el aparato partidista; se trata de una situación que ni el Partido Demócrata ni el Partido Comunista Cubano desean o anticipan con demasiado entusiasmo. Si fuera por ellos, cargaríamos otros cuatro años con los Castro, o con los Clinton —Chelsea y Mariela incluidas—. Y si es cierto que Miami se cansó por fin de los congresistas Lincoln Díaz-Balart e Ileana Ros-Lehtinen, habría que preguntarse si no fue Bill Clinton el Díaz-Balart de los demócratas, e Hillary, su Ileana.

El hecho es que "el problema cubano" de las elecciones legislativas se ha convertido en otra campaña propagandística; y que otra vez la política liberal llega dándose ínfulas de "movimiento". Sólo que esta maniobra, a la que se han afiliado izquierdosos de medio mundo, tiene, además, todas las trazas de un "putsch". No es por las buenas que los Hermanitos Pimpinela dejarán sus banquetas, pues es sabido que "todo cuerpo preservará su estado de reposo a no ser que sea obligado por fuerzas impresas a cambiar su estado". Evidentemente, habrá que putschearlos.

Barbaridades históricas

"Grandes problemas en la Pequeña Habana", es el sombrío pronóstico de Tim Padgett, en su reciente artículo para Time; mientras que Arturo López Levy, en CUBAENCUENTRO.com clama a voz en cuello por un "Tiempo de cambio". David Brooks, desde La Jornada, asegura que el poder del exilio cubano "se tambalea". Y otra vez López Levy, viendo el barco irse a pique, descarta a los Díaz-Balart como "un fardo", mientras que David Hernández, del Huffington Post(¿Podrán ganar los demócratas en el Miami cubano?), los tilda de "sobrevivientes de un antiguo clan político… cuyo patriarca, Rafael, sirvió en el congreso cubano durante la dictadura de Batista".

López Levy pasa enseguida, como es su costumbre, a desarrollar el tema batistiano: "En Cuba, los Díaz-Balart son percibidos como baluartes del batistato. Claro que ellos no tuvieron nada que ver con el golpe del diez de marzo. El lío es que adoptaron con orgullo el legado. Los amorosos nietos chantajearon a FIU, poniéndole a la escuela de leyes el nombre de su abuelo Rafael, un ministro batistiano, vistiéndolo de demócrata ejemplar".

Es importante volver aquí sobre el tema del batistato, pues es en tanto representantes de esa era imaginaria que Mario y Lincoln Díaz-Balart son considerados herederos de un conservadurismo "recalcitrante" (Raúl Martínez, en La Jornada: "…al cubano lo tienen identificado como a otro tipo de hispano, republicano, recalcitrante, conservador…") o "intransigente" (Joe García, también en La Jornada: "…alguna gente utiliza la palabra 'intransigencia' con orgullo"). En otras palabras: lo recalcitrante y lo intransigente les viene a los Díaz-Balart por el lado de Rafael, que sirvió en el congreso de la "dictadura", y que vendría a ser el abuelo del conservadurismo moderno.

Si en la etiología castrista el golpe del 10 de marzo fue la causa eficiente del sangriento asalto al Cuartel Moncada, la rezonificación política de Miami deberá ser, a la larga, otra secuela de lo mismo.

Lamentablemente, la historiografía oficial —a la que Levy se acoge en calidad de voluntario— borró de los libros a este "cuñado", dejando a una generación de nietos acubanados la insípida tarea de chantajear prebostes con tal de ponerle el nombre del maldito a una escuela de leyes. De los escasos discursos que sobreviven del congresista Rafael Díaz-Balart y Gutiérrez (1926-2005), hay uno que, según creo, bastaría para salvarlo del oprobio; uno en particular, que atormentará la conciencia de todas las generaciones de cubanos por venir.

Se trata del alegato contra la amnistía concedida a los asaltantes del Cuartel Moncada —"No me han convencido en lo más mínimo los argumentos de la casi totalidad de esta Cámara a favor de esa amnistía"— que el joven legislador pronunció en mayo de 1955, ante el congreso de la República de Cuba, en los momentos en que era líder de la mayoría, y presidente del comité parlamentario de esa misma Cámara:

"Ellos no quieren paz. No quieren solución nacional de tipo alguno, no quieren democracia ni elecciones ni confraternidad. Fidel Castro y su grupo solamente quieren una cosa: el poder, pero el poder total, que les permita destruir definitivamente todo vestigio de Constitución y de ley en Cuba, para instaurar la más cruel, la mas bárbara tiranía, una tiranía que enseñará al pueblo el verdadero significado de lo que es la tiranía, un régimen totalitario, inescrupuloso, ladrón y asesino que sería muy difícil de derrocar por lo menos en veinte años. Porque Fidel Castro no es más que un psicópata fascista, que solamente podría pactar desde el poder con las fuerzas del comunismo internacional, porque ya el fascismo fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial, y solamente el comunismo le daría a Fidel el ropaje seudo ideológico para asesinar, robar, violar impunemente todos los derechos y para destruir en forma definitiva todo el acervo espiritual, histórico, moral y jurídico de nuestra República".

A pesar de su aterradora elocuencia, el congreso desestimó el alegato del "batistiano" Díaz-Balart, y ratificó la amnistía a los fidelistas, convirtiéndose así en un legítimo instrumento del poder revolucionario —y en la partera del castrismo—. Es por eso que el batistato no requiere apologistas: el documento La Historia me absolverá, considerado apriorísticamente, constituye la más perfecta defensa del Antiguo Régimen.

El discurso de Díaz-Balart ilustra, además, este caso curioso del pensamiento lógico (Aristóteles, Sobre la interpretación, X): el de las proposiciones enunciadas en el pasado que hablan del (entonces) futuro. Si dos proposiciones predicen resultados opuestos, una de ellas (por el principio del tercero excluido) deberá cumplirse y, por tanto, (por el principio de la necesidad del pasado) ha de ser necesaria. De manera que, el futuro, (incluido cualquier aspecto que normalmente se tomaría como contingente y, por lo tanto, abierto al azar y a la deliberación) es tan necesario como el pasado. Batista, en su Ideario (Prensa Indoamericana, La Habana, 1940), parece coincidir con Aristóteles: "Seremos felices mañana, si el destino nos brinda larga vida, cuando lleguemos a la conclusión de que lo pasado también fue necesario, de que lo que estamos pasando es indispensable".

Monstruosidades lógicas

Creo haber demostrado que la doctrina liberal abunda en barbaridades históricas; a continuación intentaré demostrar que el candidato demócrata Joe García pertenece a la categoría de las monstruosidades lógicas. Pues sucede que, si Joe García es la esperanza blanca del 18vo Distrito, la sucesión parlamentaria se presentaría, entonces, como el legado de la más recalcitrante de las organizaciones anticastristas. Los padres de la Fundación Nacional Cubano Americana habrían sido capaces de producir los líderes democráticos del futuro, algo que viola por lo menos uno de los axiomas centrales del liberalismo.

La campaña mediática contra los congresistas republicanos es, a todas luces, autonegadora: o la izquierda se equivocó con respecto a la Fundación, o Jorge Mas Canosa encarnaba el auténtico "activismo". (Los filósofos han interpretado el castrismo de varias maneras: el asunto es cambiarlo —reza la doctrina de la FNCA—). El papel que la izquierda le ha asignado a Joe García es insostenible y, sin dudas, mucho más contradictorio que el de "activista parapléjico": el demócrata de la Fundación.

Aún más difícil de entender es el extraño caso del alcalde Raúl Martínez. Me ahorro la revisión fatigosa de legajos y recortes de prensa, y remito a mis lectores a los archivos de la corte de apelaciones, ricos en arqueología raulista. Sus nueve períodos presidenciales —pues Hialeah, para información de los recién llegados, fue gobernada durante dos décadas con la criminal incompetencia de eso que el profesor Darío Moreno se llenaba la boca para llamar una república bananera— equivalen a una larga tiranía, y si fueran testimonio de algo, sería más bien de nuestro fracaso, de nuestra inercia y de nuestro inveterado jingoísmo.

La "Ciudad que Progresa" de Raúl Martínez es el modelo de un desastre cívico, de un descalabro ecológico, y de una debacle urbanística; un ejemplo de lo que nunca debió ser. Raúl Martínez significó la pesadilla de los dueños de casas que vieron los lotes vecinos convertidos en cuarterías de bajos recursos; y de los santeros, que vieron sus derechos civiles acorralados por los intereses mezquinos de la alcaldía. El politiquero que se valió de la fama de su padre, Chin Martínez, para acaparar votos de viejitos nostálgicos —el que se arropó en la bandera para salir absuelto de los cargos por corrupción administrativa—, ahora se distancia desdeñosamente del exilio histórico.

El partido de la diversidad puede ser, a veces, un partido monocorde y monolítico, y lo peligroso del mantra demócrata es cuán al pie de la letra lo repiten sus numerosos ventrílocuos: Arturo López Levy parece hablar sentado en las piernas de Silvia Wilhem; Silvia en las de Tim Padgett; Tim en las de David Brooks, y David en las de Arianna Huffington.

Si es verdad que ha llegado la hora del tan esperado cambio en la política de Miami, sería grotesco venderle al exilio —y al mundo— la idea de que esa rezonificación viene de la mano de Raúl Martínez. Pareciera que por el simple hecho de ser republicano, el exilio hubiese vivido en culpa, y que después de llevar una R amarilla en el pecho, los próximos comicios le ofrecieran la oportunidad de convertirse. Para tal efecto, un renegado de la vieja "mafia de Miami" y un viejo zorro de la politiquería bananera son erigidos en salvadores; mientras que colombianos, argentinos, mexicanos y nicaragüenses harán comparsa y servirán de cuña.

© cubaencuentro

58 Comentarios


58 by Pepe Gotero (Usuario no autenticado) 24/09/2008 14:40

Titania Si a ti no te importa, ¿por qué a ellos le han de importar ustedes?

57 by Titania Brito, Salamanca (Usuario no autenticado) 20/09/2008 17:20

And, so what! Who cares?

56 by Pepe Gotero (Usuario no autenticado) 18/09/2008 14:20

Desde hace 30 años llevan pronosticando el fin del republicanismo del exilio y el "cambio generacional", plataforma de batalla del Herald. Pero ha pasado justo lo contrario, los cubanoamericanos son cada vez más republicanos, cada vez más anticastristas. Ahora los progres demócratas dicen que es un fenómeno de "contraculturación", en el que los jovenes cubanoamericanos "liberales" de antaño votan en masa a los republicanos.

55 by Aurelio González (Usuario no autenticado) 18/09/2008 8:00

Dónde está el Presidente de Cuba????? Cuándo piensa dar la cara para repetir que el no es mago???? Hola hermanos y amigos…Los invito a visitar TVCUBAFUTURO INTERNACIONAL http://worldtv.com/tvcubafuturo_internacional/ * TVCUBAFUTURO INTERNACIONAL

54 by guajirai (Usuario no autenticado) 12/09/2008 15:00

Raul Martinez aventaja a Lincoln Diaz Balart en las encuestas por 4%. Mario Diaz Balart aventaja por 4% a Joe Garcia

53 by Sencillo y Directo al grano.... (Usuario no autenticado) 07/09/2008 21:20

No veo la rezonificacion del exilio por ningun lado. Esencialmente el exilio es la parte de Cuba que no quiere vivir bajo un regimenm despota y por tanto no se doblega a sus designios y diseños preconcebidos desde La Habana y sembrados en Miami. Hay una cofradia mezquina empeñada en vender lo contrario....Pero el exilio es anticastrista y quiere el fin de la dictadura. Los señores que pretenden representar la otra cara, la de los sembrados por la dictadura en el exilio, no tendrán exito en esta democracia real que se perfecciona solo y deja en el camino los rezagos del absolutismo.

52 by guajirai (Usuario no autenticado) 06/09/2008 8:20

Voy a ver si consigo el resultado de las encuestas mas recientes que llevan a cabo los diferentes candidatos a congresitas al sur de la Florida. El no-incumbente que mas chance tiene de salir es Joe Garcia. Y esto porque s eha mobvido al centro en su campan~a. Mas pragmatismo, menos ataques personales le han hehco subir en las encuestas. Joe no ha sido nunca izquierdista. No le queda bien el traje ese y no hay mas votos por ahi. Tiene que trabajar duro en Collier, territorio WASP y judio retirados(actualmente republicanos)al sur de Naples. Alli Mario le lleva ventaja.Su mujere es americana pura. Joe, en el total de su distrito se ha acercado en encuestas de hace unas tres semanas atras. Raul Martinez tiene maletas viejas pesadas. Eso lo sabe todo el mundo dentro del Partido Democrata en Florida y fuera de Florida. Se veran fuegos cruzado (esperemos que sean artificiales) en Miami en los proximos 60 dias. Batalla campal. Los centroamericanos estan por Lincoln. Se los ha ganado con el tema de extenderle la estadia en USA. Haialeah esta con Raul. Creo que Lincoln prevalece, pero por poco. Ileana Ros sale de calle.

51 by living in the north (Usuario no autenticado) 06/09/2008 8:20

Hablar de democarcia en 1955, en plena dictadura, es en el mejor de los casos, una estupidez. que fidel sea un dictador no quita que batista haya sido otro, que allende fuera comunista no quita que pinochet desaparecio a miles de chilenos. cuando aprenderemos a ser imparciales?

50 by Solo una notica (Usuario no autenticado) 05/09/2008 21:00

Yo creo que Díaz de Villegas si vivió en Miami. Y creo que vivió allí un chorro de años.

49 by para "Y este de donde salio" (Usuario no autenticado) 05/09/2008 13:40

Gracias por lo de “berraco”; tu forma de expresarte confirma lo que digo. Defiendo la democracia y deploro los comentarios ofensivos en el debate político. Creo que muchos en Miami se hacen las victimas y critican a la derecha, pero por lo que he leído en el foro a raíz de este artículo, confirma que hay mucha hipocresía. Imagínate, que hay gente, que al más puro estilo del comandante, ha pedido a Cubaencuentro que censure al autor del artículo. ¿Eso que cosa es? Eso es lo que juzgo yo: lo que veo en los críticos del artículo y en mudhos defensores del Partido Demócrata. No sé de los candidatos, pero si conozco a la gente, que como tu y otros, ofenden a los que son críticos con sus ideas o simplemente defienden otras. De tu lado y del de ellos nunca estaré. No estaré aunque comprenda que sea deporte miamense el atacar a la derecha, cosa que muchos no tienen el valor de hacer con el régimen de La Habana. Les felicito por su estilo de vida. el berraco

48 by Para Efren Montero (Usuario no autenticado) 05/09/2008 9:20

Estimado Efren totalmente de acuerdo contigo; propongo una campaña para crear el "lector nuevo" que sea capaz de entender a Diaz de Villegas. Se puede, por ejemplo, proponer se publique diariamente un articulo de Diaz de Villegas con iguales caracteristicas que este, el que despues tu comentaras y asi se ira creando una real cultura de la apreciacion de la obra Diazvillegana. Te hago esta proposicion humildemente y espero se pueda llevar a cabo.

47 by Y este de donde salio (Usuario no autenticado) 05/09/2008 9:20

Quien es este YCD que no sabe nada ni conoce a nadie pero apoya lo que dice Diaz de Villegas; verdad que esta el berraco...

46 by guajirai (Usuario no autenticado) 05/09/2008 9:20

Felicitaciones a Cubaencuentro por balancear, por fin, un poco los articulos de OPINION. Noto que hay mas insultos personales al articulo de Diaz Villegas que a los de Lopez-Levy o Perez-Stable. La izquierda cubana mas pasional que la derecha ? Nada, el avispero revuelto. Que viva la democracia !

45 by YCD (Usuario no autenticado) 04/09/2008 12:20

Una parte del exilio se queja del ambiente casi dictatorial de una supuesta derecha miamense. (Digo supuesta, pues si juzgamos por lo que dicen en cierta emisora de radio, creo que más bien se trata de un grupo de retrógrados, carente de ideologías, que quizás el único mérito que tengan es el de ser anticomunistas) Sin embargo, leyendo las reaccione al artículo de Díaz de Villegas me doy cuenta de que puede que en realidad se trate, además, de una especie de victimismo hipócrita por parte de algunos, que solamente esperan la primera oportunidad para arrojar su discurso resentido, neototalitario y que bajo la apariencia de cambio esconden su carácter reaccionario. (seguramente que en Cuba ni se les sentía respirar). No me identifico para nada con los políticos cubano-americanos, pues entre otras cosas no vivo allá ni conozco su labor, pero tampoco creo en estos discursos políticamente correctos de los que critican al autor de este magnífico artículo. y ante la duda: la derecha YCD

44 by El Herrero de Hialeah (Usuario no autenticado) 04/09/2008 12:00

Sr. Efren Montero: Tu opinion, respetable, porque es respetuosa tambien con los que opinamos contrario a Diaz de Villegas, trae un poco de sociego y frescura al masivo rechazo al articulo de Nestor. De sobra es conocida la inclinacion del autor hacia la derecha mas recalcitrante del exilio cubano, los llamados fosiles o pre-historicos. El Nuevo Herald le publica de vez en cuando, asi que ya sabemos "de la pata que cojea" Pero Nestor no ha vivido en Hialeah, como para juzgar tan negativamente a Raul Martinez. Tan lejos de la realidad, lo que tiene es una vision deformada, parcial y poco veraz de la ciudad que hizo crecer el alcalde cubano, hasta ponerla en el mapa. Me da la impresion que escucha todos los dias Radio Mambi, porque no hay otro medio de prensa que sea tan enemigo del ex-alcalde como esa emisora, tan retrograda y tan batistiana. Pero yo creo que ni el partido republicano, ni en el democrata, a nivel nacional , no hay politico "limpio de cacas". Todos tienen sus manchas, unas mas oscuras que otras. Pero me quedo con el politico que ha trabajado muy duro por su ciudad, que ha contribuido al desarrollo de la misma, y que se ha ocupado de los mas necesitados. Y ese es Raul Martinez Un saludo

43 by Efrén Montero (Usuario no autenticado) 04/09/2008 8:20

Como de costumbre, es difícil encontrar buenos lectores, sobre todo para Néstor, que no es fácil. Lo que no ven estas personas que dicen cosas como "ustedes no deberían dejar publicar a gente como Díaz de Villegas" (brillante democracia! primor de libertad de prensa!) es que lo que Néstor está haciendo no es defender a los Díaz Balart, sino alertar de que JOE GARCIA Y RAUL MARTINEZ NO REPRESENTAN CAMBIO ALGUNO!!!! Son tan retrógrados, corruptos e ineficientes como sus rivales. Lo que equivale a decir: DE QUE CAMBIO ESTAMOS HABLANDO SI VOTAMOS POR POLITICOS TAN VIEJOS COMO LOS QUE ESTAMOS TRATANDO DE SUSTITUIR? Obama, por ejemplo, puede ser creíble en su promesa de cambio porque nadie le sabe nada, porque efectivamente puede traer elementos nuevos al gobierno (lo que no quiere decir, a priori, que sean efectivos. Ya se verá, si gana). Pero que alguien crea todavía que García o Martínez pueden traer cambio alguno sólo por ser demócratas, es realmente ilusorio y muy, pero muy ingenuo. Creo que Dìaz de Villegas ha lanzado un llamado de atención sobre el hecho de que Miami no ha podido ofrecer alternativas a la vieja politiquería cubana, ni desde el punto de vista de los demócratas ni desde el de los republicanos. Y eso es una gran verdad. Que lo consideren troglodita o politiquero de baja estofa dice mucho (y malo) de la capacidad de análisis político que Miami nos provoca: nuestras conclusiones son casi siempre elementales y básicas, sin sutileza alguna. Qué pena.

42 by Un nieto de Liborio (Usuario no autenticado) 04/09/2008 8:20

De Joe Garcia no creo que valga la pena siquiera hablar . Con respecto a Raul Martinez solo dire que si de verdad tuviera"vocacion de servir a la comunidad";como argumentan sus seguidores El hubiera corrido por la alcaldia del Condado Miami-dade. En el Condado necesitaban los votantes un buen alcalde fuerte y honesto ,que ademas sirviera para administrar, como nos prometieron cuando querian imponer al Fantasma Carlos Alvares. Si fue tan "bueno" administrando a Hialeah,como dicen. Por que no probo fuerzas con el Condado donde si hay grandes problemas . Donde nos estan robando todos los dias a los residentes de este Condado es aqui, en las oficinas de los goviernos municipales y Condal. Aqui es donde se pierde nuestro dinero y nos roban todos los dias ...Pero Raul Martinez se ha encaprichado en ir a Washington a luchar por nosotros ...todo es pura politiqueria,conveniencia personal y venganzas... Que desparapajo Señores.....

41 by Informacion positiva (Usuario no autenticado) 04/09/2008 8:20

Para compartir estos spots sobre los Diaz-Balart que refutan con hechos lo que dice este articulo: http://www.onesouthflorida.org/

40 by El loco de Lawton (Usuario no autenticado) 04/09/2008 8:20

Bueno, el que se publique lo que Diaz de Villegas escriba es solo un problema si, como en este caso, el articulo en cuestion es una sarta de disparates y el analisis tiene tanta profundidad como la mente de Hasan Perez en Cuba. Cubaencuentro deberia considerar lo que publica. No es censura de criterio lo que les propongo, sino publicar articulos con un minimo de calidad. Que Diaz de Villegas haya publicado antes con ustedes no significa que cualquier cosa que mande se le publique. Nestico mijo, a pesar de que estamos viviendo en tiempos oscuros (los pensadores de la ilustracion eran mas libre-pensadores que tu) eso no quiere decir que puedas escribir cualquier barbaridad y que la gente se la trague. Los que leen este website, a pesar de ser la mayoria de derecha (si lo dudas mira las respuestas al articulo paralelo de Lopez Levy) no se dejan confundir por ultras como tu. De ultras (ya sean de derecha o de izquierda) estamos todos cansados. Tu tiempo ya paso Nestico. Tu perteneces al pasado cromagnon. PD: Wow lo del concierto de los boricuas en el DC, wow. Celebrando el derecho a ser espia. Esa es una nueva adicion al catalogo de bestiarios exportados por el viejuco chocho y su entourage.

39 by AA 82nd (Usuario no autenticado) 04/09/2008 8:20

Nada va ha cambiar, no se entusiasmen mucho por un Mugabe musulman socialista que eso no va para ningun lao'

38 by Esopo de Cuba (Usuario no autenticado) 04/09/2008 8:20

Por lo dice Diaz de Villega llegamos a la conclusión que miami es una mafia como dice el castrismo. "A debate" parece que fué escrito por el Coma-andante, no en valde su hijo es nieto del Abuelo Diaz Balar, "tremenda familia"

37 by Entre intelectuales anda el juego (Usuario no autenticado) 04/09/2008 8:00

Pues el intelectual Diaz de Villegas a obtenido el apoyo de otros dos grandes "intelectuales": Carlton Solomon y Ataque al Blog; debe sentirse orgulloso.

36 by Julia Gonzalez / Hialeah (Usuario no autenticado) 03/09/2008 23:40

El rechazo, como respuesta a esta porqueria que escribio el excetrico y cavernicola Diaz de Villegas, ha sido la tonica de hoy. Hay mas de 30 opiniones, y solo 2 han sido de apoyo al plumifero, y 30 de rechazo. Yo pensesaba que este blog era de orientacion "socialdemocrata", pero veo que en su defecto es de extrema derecha por el tipo de articulistas que escogen para publicar. Deberian (EER) balancear mas la cobertura y publicar a escritores y periodistas que sean centristas, y con ello contentar a una buena parte de los lectores que hoy le han dado un "merecido homenaje" a Diaz de Villegas.

35 by Pedro Perez (Usuario no autenticado) 03/09/2008 23:40

Articulo mandado y pagado por la campaña de los Diaz Balart, en otras palabras dirian Yo soy Lincoln Diaz Balary y pague por este articulo". Penoso! siguen si ver la realidad cotidiana de una emigracion! y lo repito emigracion que cada dia se desmarca mas de estos tipos.

34 by Alejandro Perez (Usuario no autenticado) 03/09/2008 23:40

No sé enrede más la pita, pidamos diariamente unidad para resolver nuestros problemas, los problemas de Cuba. No vivamos de la política, debemos utilizarla con cabeza para lograr apoyos verdaderos y demostrar que un cambio es posible con el empuje de todos. Nadie nos cree y nadie nos apoyará si nos ven viviendo de la política sin tener la convicción de lograr cosas importantes para nuestra patria. Es necesaria la presencia de gente joven con nuevas ideas y fuera todos aquellos con discursos cansados y faltos de objetividad. Los discursos de estos viejos "políticos" están muy distantes de lo que necesita realmente Cuba. Han hecho el juego que ha necesitado el dictador para mantenerse en el poder durante años y tienen muy baja consideración dentro de Cuba dentro de los que los conocen.

33 by Bertha Carballo (Usuario no autenticado) 03/09/2008 23:40

Para Martha Guerrero / 24 Si Ud quisiera hacer un espectaculo similar en La Habana, como homenaje a todos los prisioneros de la Primavera Negra del 2003, no podria hacerlo, sencillamente porque el gobierno cubano no lo permitiria. Que verguenza ! Estos cinco agentes son acusados, juzgados y condenados a largas penas de prision por espionaje, y ahora, un grupo de ciudadanos norteamericanos les hace un homenaje en un teatro del pais al que vinieron a agredir. Le zumba la berenjena, como diria "Perfecto Carrasquillo", el de Alegrias de Sobremesa. Verguenza deberian sentir los que organizaron esta "pachanga castrista". Es el colmo del descaro, venir a este pais a hacer un concierto en homenaje a los que rompieron nuestras leyes. Y a recoger dolares, pòrque la costosa defensa de los espias, no pueden pagarla ni con pesos cubanos, ni con chavitos. Nuestra democracia es un ejemplo de tolerancia y respeto, aun con nuestros enemigos.

32 by León Tusao (Usuario no autenticado) 03/09/2008 22:20

Politiquería de la más baja estofa lo que Encuentro nos trae en este A DEBATE. Artículo con poco o nada serio que debatir. Que Díaz de Villega procure otro sitio para verter el contenido de sus drenajes bilares.

31 by JAY MARTINEZ PUERTO RICO (Usuario no autenticado) 03/09/2008 21:40

ESTE HOMBRE ESTA LOCO DE MAZORRA. NO ME EXPLICO POR QUE LE PUBLICAN TANTOS DISPARATES.

30 by Querido Carlton (Usuario no autenticado) 03/09/2008 21:40

"por Carlton Solomon (Usuario no autenticado) 03/09/2008 18:00 Ademas de que estoy en total acuerdo con cada palabra escrita por Diaz de Villegas, las encuestas demuestran que 80% de los cubano-americanos van a votar Republicanos, lo que si pudiera hacer dano a los Diaz-Balart serian los votos no-cubanos y para saber eso habra que esperar la llegada del mes de noviembre. Veremos lo que occure." Es usted exactamente como esos "defensores de la revolucion", son capacez de ver un "tesoro" donde el resto solo ve MIERDA

29 by tampa (Usuario no autenticado) 03/09/2008 21:40

Usted es de los llamados "intelectualoides". Cuántos "adjetivos" tuvo que crear para atacar a una línea política, que simplemente piensa que las cosas se deben hacer de otra manera. Asusta, que usted ande suelto con una pluma entre sus dedos. Usted puede hacer más daño que Bin laden

28 by John Smith (Usuario no autenticado) 03/09/2008 21:40

27 by south miami (Usuario no autenticado) 03/09/2008 21:40

Villegas, con todo el respeto. Alagar a Rafael Diaz-Balard en estos tiempos, es un hecho alarmante. Estoy de acuerdo con Pepe grillo, es un lenguaje antiguo, retrógrado. Me imagino que usted mismo pueda notarlo, al obtener estos rechazos en un sitio netamente derechista, y algunas veces, con pinceladas de ultra derecha. Suerte para usted y los Diaz-Balard (porque la necesitarán)

26 by Jose M Rodriguez (Usuario no autenticado) 03/09/2008 21:40

Estimado John Smith: He discrepado de ti un sinfin de veces, pero el articulo que con tanto esmero y cuidado has escrito hoy, merece mi reconocimiento y mi felicitacion. Brillante has estado por dar el la diana y decir las cuatro verdades que los mudos politiqueros que se quieren re-elegir no dicen a sus electores, ni tampoco hacen por solucionar los problemas de nuestros distritos. Gracias por brindarnos tan buen articulo Mi saludos,

25 by nueva cuba (Usuario no autenticado) 03/09/2008 21:40

señor, por favor, está escribiendo para un tiempo pasado. Más de lo mismo. Esto no es periodismo.

24 by marta guerrero (Usuario no autenticado) 03/09/2008 21:40

COMO ES POSIBLE QUE SE PERMITA ESTE CONCIERTO EN NEY YORK POR LOS 5 ESPIAS CUBANOS, CINCO ESTRELLAS Y UN CANTO/ FIVE STARS AND ONE SONG Featuring DANNY RIVERA “La Voz de Puerto Rico” Singer-Songwriter VICTOR VICTOR PUERTO RICAN GOLDEN JAZZ ALL STARS Featuring Eric Figueroa, Endel Dueño, Ramón Vázquez Ritchie Flores and Alfredo De La Fe SPECIAL GUEST: DANNY GLOVER SATURDAY, SEPTEMBER 13TH AT 7:30 PM Hostos Center for the Arts & Culture 450 Grand Concourses at 149th Street , Bronx , New York Admission: $35.00 – VIP $100 (Group, senior and student rates available) Box Office and Information: 718-518-4455 Martica

23 by Ataque al Blog (Usuario no autenticado) 03/09/2008 21:40

BRINDO POR NESTOR. SU ANALISIS ES PRECISO Y MACISO. La mafia Democrata se ofende con la verdad y los agentones mas o menos encubiertos se identifican con ellos. Lo de Raul Martines y lo de Joe Garcia no tiene nada que ver con "cambios" mas bien con dinero. Me identifico con Solomon en que hay que esperar las elecciones y no hay que hacerle mucho caso a los periodistas ni a los blog izquierdosos. Todos mienten.

22 by Jose M Rodriguez (Usuario no autenticado) 03/09/2008 21:40

Cartlon Salomon. Es respetable que Ud. sienta simpatias o coincida con Diaz de Villegas. Que yo no este de acuerdo ni con Ud., ni con el autor, no significa que haya que respetarle sus puntos de vista basado en la tolerancia que los propios Diaz Balart niegan a cuantos discrepan de sus estrechos puntos de vista. Una vez pedido el debido respeto para sus opiniones, le voy a negar veracidad de su famosa encuesta del 80% del voto cubano a favor d elos republicanos. Por lo menos 3 encuestas publicadas este año han arrojado que la supremacia republicana en el voto cubano, se ha desmoronado. La mas conservadora daba un 60% de voto cubano al partido del elefante, y otra empataba al 50%. Hay muchas razones, segun todas las encuentas que vi: El votante mas viejo, por ley de la vida, va camino al cementerio. Ese es el mas fiel al voto republicano, aunque el gobierno actual le quite los sellos de comida, el suplemento del Medicaid, el bono de la guagua y le reduzca la pension. Lo que importa es que le digan digan todos los dias, desde Radio Mambi "Abajo Fidel". Lo demas, se lo perdonamos ! El nivel cultural de ese sector de votantes de mas de 60 años es bajo o muy bajo. Caldo de cultivo del fanatismo anticastrista. Poco razonamiento ! El 80% de los votantes que han venido de Cuba desde 1980, estan inscriptos en el Partido Democrata. Son jovenes menores de 50 años, profesionales o carrera de Tecnico Medio, viajan a Cuba a visitar a sus familiares y rechazan el embargo, porque "no ha traido la anunciada democracia a Cuba". Un engaño y un cuento de niños que ya aburre y cansa. Asi que de una forma respetuosa, sin las concebidas ofensas de los habituales y expertos Sanfiel y Faz, hacia todo aquel que discrepe de ellos, le exhorto a que investigue mejor el tema de las encuentas antes de lanzarse a hacer pronosticos carentes de toda veracidad. Vote por sus candidatos republicanos, que yo y mi familia votaremos para que Los Diaz Balart y la Sra. Ross Lethinen se marchen a casa a dibujar, enves de seguir "mal resentatandonos" en Washington. Es lo bello de la democracia estadounidense, que hay "opciones" para elegir al mejor, segun nuestra propia vision. Un saludo cordial

21 by Carlton Solomon (Usuario no autenticado) 03/09/2008 18:00

Ademas de que estoy en total acuerdo con cada palabra escrita por Diaz de Villegas, las encuestas demuestran que 80% de los cubano-americanos van a votar Republicanos, lo que si pudiera hacer dano a los Diaz-Balart serian los votos no-cubanos y para saber eso habra que esperar la llegada del mes de noviembre. Veremos lo que occure.

20 by MAMBIAMERICANO (mambiamericano@yahoo.com) (Usuario no autenticado) 03/09/2008 18:00

El exilio se rezonifica, mas bien el exilio se emancipa, despues de largos años de secuestro ideologico por parte de los Diaz-Balart. Este tiempo ha sido mas que suficiente para saber cuanto engaño, cuanta mentira, cuanta infamia ha vivido el cubano en ese Miami inundando de ideologia republicana anti-cubana. Pero ALLI estan las nuevas figuras para restaurar la decencia y la dignidad de los cubanos que si quieren a su tierra y su familia lejos de cualquier disonancia politica, pero que no permiten que ningun politico o gobierno les arrebate sus derechos en la mayor democracia del mundo.

19 by Max (Usuario no autenticado) 03/09/2008 18:00

No entiendo como es que Díaz de Villegas sigue mencionando el "iluminado" discurso de Rafael Díaz Balart en la Cámara contra la amnistía que liberó a los asaltantes al Moncada. Ha sido demostrado hasta la saciedad, inclusive con documentos, que ese discurso "Nostradámico" lo escribió el Sr Díaz Balart en el exilio, después que los hechos que él pronóstica con "tanta claridad": ya habían sucedido. Saludos

18 by leoncio badia (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

........y de donde salio este?......

17 by Pepe Grillo / West Kendall (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

No hay nada mas parecido a un retrogrado y troglodita de izquierda, que un taliban y fundamentalista de derecha, como lo es el autor de este mediocre articulo, mas parecido a Granma y La Mesa Redonda, que a un medio de prensa serio, esos que nos distinguen con su cobertura balanceada, veraz e imparcial en EE:UU. Nestor pone todo su empeño en clonar lo mejor del periodismo castrista: la intransigencia, el extremismo, la parcialidad, la verdad a medias, la falta de objetividad, el lenguaje de cavernas, la ironia y el sarcasmo, entre otras malas costumbres de la prensa de la isla.

16 by El Herrero de Hialeah (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

Menos mal que Saul Sanfiel esta durmiendo todavia. De lo contrario, ya estuvieramos inhundado de consignas republicanas, de esas que aprendio en la UJC en Cuba y que todavia no se desprende. El si hubiera apoyado a Diaz de Villegas con rercogidas de firmas incluidas y un acto de repudio en La Pequeña Habana. Los talibanes se juntan !

15 by Jose M Rodriguez (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

A Nestor Diaz de Villegas: Y por que enves de ensañarte con Los Clinton, nos cuentas algo de la vida del hoy Juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, que acoso y manoseo a su asistenta Anita Hill ?. No recuerdas ya las audiencias de confirmacion del juez en 1991 ?. Como estas yendo atras, muy atras, pues tambian nosotros vamos a refrescarte lo viejo. Y no recuerdas que el Senador republicano por Oregon, Bob Packwood era un descarado acosador y abusador sexual, que molesto, toco y acoso a gran parte de sus asistentas y fue expulsado bochornosamente del senado una vez que se nego a dimitir ? Los conservadores no son santos. Ahi tienes dos historias publicas que son una mancha negra para la caverna de este pais. La misma donde habitan tus admirados Diaz Balart. Ojala tuvieramos a Clinton hoy en dia en La Casa Blanca. No nos hubiera metido en la guerra de Iraq, esa que ha saqueado nuestras arcas y nos ha metido enla peor crisi economica desde la gran depresion de 1929. El inepto que hoy gobierna, gracias a los imbeciles y cretinos que le votaron en el 2000 y 2004, no solo ha llevado a nuestro pais a la ruina economica, donde el dolar no vale nada en los mercados internacionales, el pètroleo, que se cotiza en dolares, ha sobrepasado los $140. el barril. La deuda ha tocado techo, la mas grande de nuestra historia: $600,000 millones. Tomaran, si Dios quiere, por lo menos dos mandatos presidenciales para que el proximo inquilino lo pueda balancear. Habra que ser mago para hacerlo con la guerra a todo vapor, que es el barril sin fondo de nuestras arcas. Y donde esta el superavit de 60,000 millones que dejo Bill Clinton? Me gustaria, que en tus acertadas "reflexiones" nos hablaras del estado de la economia estadounidense, que es lo que va a decidir quien ganara la batalla presidencial en Noviembre 4, y no del difunto Rafael Diaz Balart, que en paz descanse. O de sus hijos, que nada aportan a la mejora de los distritos donde les votan a como a Plutarco Tuero, en San Nicolas del Peladero.

14 by El Analista (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

Bar me recordaste uno de los cuentos de Asimov que mas me gusta "Estoy en puesto Marte sin Hilda" en Cuba sacaron un libro de cuentos del autor que tomaba el nombre de este y tenia varios cuentos extraordinarios -- uno de ellos me parece que se llamaba Juego Sucio (sobre la aplicacion de la teoria de relatividad a una venganza personal) y otro Foie gras. Tengo que ver si esta en la biblioteca.

13 by Rodolfo Monteblanco (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

No vivo en USA. Conozco Hialeah por mis visitas a Miami pero puedo opinar sobre el articulo y sobre la sobrevalorada esperanza que muchos compatriotas estan poniendo en la opcion democrata. Si los votantes del distrito por el que aspira Raul Martinez entienden que los puede representar mejor, pues votaran por el y evaluaran su actuacion como representante de sus intereses. Ellos sabran si es confiable su discurso politico o en cambio es un delincuente gangsteril y demagogo como claman sus opositores. Pero el tema roza algo de mas vuelo, como es la confianza de algunos en que Obama y sus democratas influiran definitivamente en un cambio de la situacion cubana, lo cual no paso con Carter o Clinton tampoco, exceptuando la infame herencia del "pies secos pies mojados". Sin apasionamiento localista se ven muchos intereses particulares en esta batalla distrital y en las propuestas de cada bando para suavizar o endurecer las relaciones con Cuba. El discurso de Obama, analizado en detalle es caotico, contradictorio y la mayoria de sus propuestas no pueden ser implementadas. Soy un firme partidario de que la solucion cubana esta solamente en los cubanos de dentro y fuera, unidos en la idea de que el cambio es posible y el futuro tambien. Y esto no pasa en modo alguno por los democratas o republicanos en el poder. Cinco decadas lo atestiguan.

12 by El Analista (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

Aqui tenemos una version intelectualizada de los "tome-nota" de Perez Roura -- me imagino que los que no entienden a Rafael Alcides mucho menos lo entenderan a el -- con la que el autor trata de hacer campaña en contra de Joe y Raul. El inefable Diaz de Villega ahora, ademas de querer borrar de un plumazo la realidad del existenca de la dictadura de Batista -- a la que entre cosas tenemos que agradecer el surgimiento como figura nacional de Castro y todo lo esto nos trajo -- y la relacion de Rafael Diaz-Balart con aquella, viene a la carga contra Hialeah, como otras veces lo ha hecho contra Miami Dade, que parece que algun resentimiento tiene; pero este articulo mas alla del resquemor de siempre y sus ideas dificiles de digerir tiene algo que otras veces no hemos visto, y es la incoherencia y la improvisacion. Esperemos que en futuras entregas Diaz de Villegas al menos mantenga la dignidad en la forma.

11 by bar (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

chinito, ten cuilao, amelicano no tiene sentido del humol. cuando el equipo gallego de basket anuncio los adidas, cleo yo, poniendose los ojos como los nalas, empezaron a chillal "lacismo, lacismo." amelicano no complende hay otlas cultural

10 by mijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

Que muela vizca es esa? Para hacer un articulo mas aburrido que este hay que pasar mucho trabajo, y confiar en que algun dia llegaras a superarlo.

9 by John Smith (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

¡La realidad de la vida (la universidad de la calle como se dice en cubano) confirma que no sólo Miami Dade necesita un cambio sino EE.UU en general porque la democracia se ha enfermado al extremo de que los gobiernos condales, estatales y federal se han erigido en dictadores chupa dólares que hostigan a los ciudadanos hasta ponerlos en la crisis evidente en que se halla la generalidad de ellos ahora! Por supuesto, Miami Dade es lo peor de lo peor (según las estadísticas oficiosas), es casi la antidemocracia por lo que si un ciudadano quiere cambiar una ventana en la fachada de su vivienda debe pedirle permiso al gobierno local, pagarle impuesto por ello y soportar sus inspectores; si desea poner un puesto de fritas tiene que solicitar varios permisos los cuales conllevan sufrir burocracia, cumplir requisitos increíbles y pagar impuestos tan altos que generalmente frustran el intento del solicitante para convertirse en "trabajador por cuenta propia"; si pones muebles en tu oficina te cobran impuesto por tus muebles (¡qué locura más increíble esa!); si deseas reclamar indemnización en la corte por un accidente automovilístico tienes que hacerlo a través de un abogado que te tumba el 33 por ciento de los 10 mil dólares que como máximo permite la ¿ley? aunque en dicho accidente seas inocente, te corten las dos piernas, pierdas los dos brazos, un ojo, la nariz y no puedas trabajar nunca más; los funcionarios de Miami se fajan entre ellos, van a la corte y solucionan sus problemas pero los altos costos de abogados los pagan los contribuyentes a los que supuestamente ellos deben servir con eficiencia; suben los impuestos a la propiedad cada año y cada año los propietarios de casas reciben menos servicios por su aporte a la sociedad; los salarios son una burla para la mayor parte de los miamienses pero un funcionario local como alcalde o superintendente de educación con el salario que gana puede liquidar la deuda de una casa de 200,000 dólares cada año, pagar sus gastos y hasta ahorrar (sin contar los bonos que se autoasignan por su mal trabajo); para rematar ahora aprobaron una ¿ley? según la cual los mendigos serán multados por mendigar o tienen que cumplir unos días de cárcel, ¡demencia total! porque nadie mendiga por vocación. Además ¿con qué dinero puede pagar un mendigo? ¿Le quedará alguna neurona a los funcionarios y legisladores de esta porquería de ley? De no cambiarse este escenario antidemocrático y de injerencia innecesaria de los gobiernos condales, estatales y federal en la vida de los ciudadanos, la democracia, esperanza de los oprimidos, caerá por el peso de las arbitrariedades impuestas por los malos funcionarios, tanto demócratas como republicanos, de los últimos tiempos. Los cambios son buenos cuando son necesarios y hay muchos en EE.UU que claman, necesitan, les urge un cambio hacia aquella democracia que una vez fuera la esperanza de la humanidad. Debo añadir que este tipo de contexto arbitrario es el caldo de cultivo idóneo para la infiltración comunista. El gobierno, sus funcionarios deben ser aliados del ciudadano, no sus enemigos. ¡Change Now!

8 by El Gallo de Moron (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

Yo creo que Trespatines reencarno en el Señor Diaz de Villegas. Que manera de escribir tonterias, que parecen trabalenguas. Entre lineas se ve su adiccion al partido republicano. Pero si de politiqueros hablamos quien es mas politiquero Raul Martinez o los Diaz Balart. Para mi los Diaz Balart llevan la ventaja en retorica demagogica, politiqueando con el dolor del pueblo cubano. El 4 de Noviembre Raul y Joe seran elegidos para que tengan la oportunidad de demostrar lo que son, si lo hacen bien permaneceran alli, de lo contrario seran sustituidos por otros. De eso se trata la democracia Señor Diaz de Villegas. Lo sabra usted?

7 by Mario Faz (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

Como siempre: la "izquierda" que no se da cuenta o no interpreta lo que se escribe salta indignada a descalificar lo que a priori creen es conservadurismo atrabiliario. Saltan como si una avispa le picase salva sea la parte. Su ideologia no es razonamiento sino odio al contrario. Parece que la adrenalina politica en visperas de Noviembre y el entusiasmo por el cambio anunciado pero no definido(se acuerdan del 1ro de Enero?) El establishment yanqui es mas fuerte que los deseos de tal o mas cual politico. Es que no se dan cuenta? Mario Faz

6 by Sagarra II (Usuario no autenticado) 03/09/2008 17:40

Lo peor de esta bazofia escrita por Diaz de Villegas, es lo mal escrita que está. Es un derroche de bilis; una sarta de incoherencias aglutinadas para rendir pleitesía a los batistianos en jefe (los Diaz- Balart). Los batistianos en EEUU. debían buscarse unos apologistas y defensores más sofisticados y a tono con los tiempos. Diaz de Villega sólo escupe sus miserias desde una perspectiva estrecha y arcaica. Pobre exilio cubano, representado mediáticamente por este infeliz retrógrado.

5 by bar (Usuario no autenticado) 03/09/2008 12:40

!que sarta de disparates! cada vez que oigo a un ultraconservador cubano me acuerdo de aquel genial cuanto de asimow, i'm in port mars without hilda, por aquello de la espaciolina. el que lo quiera leer se lo envio, si quieren en espannol. Diaz de Villegas, la politica no esta exempta de vanidad. ese nombre compuesto de mentirita me suena a narcisismo. ?no estara celoso de clinton, el cual, btw, dejo a este pais en la cima, y ahora estans en una fosa. la gente pobre esta comiendo soga, y si no tienen transporte publico no se que hacen. diaz de villegas, no coja lucha personal, clinton es una frabrica de ferromonas masculinas andante, y con una carismade anja, y un exc elente hiperbueno presidente compadre, no sea mediocre y salieri

4 by Poble chino (Usuario no autenticado) 03/09/2008 12:40

Poble chino no complende palte de Alistótele y Batista que demuestla que Joe Galcía es monstluo ilógico. El autol es muy inteligente, pelo poble chino no. El tiene cabeza chiquita, como glillo de la fábula de Ilialte: http://es.wikisource.org/wi...l_gato,_el_lagarto_y_el_grillo

3 by Julia Gonzalez / Hialeah (Usuario no autenticado) 03/09/2008 12:40

Estimado Sr. Diaz de Villegas: Lo primero es que Ud., desde California, tiene una vision deformada de la ciudad de Hialeah. Si no ha vivido en la ciudad, como se le ocurre hacer una critica parcializada, poco objetiva y poco veraz: Periodismo amarillo, sin mas tintes. Lo segundo, quienes han sostenido y han contribuido a que Raul Martinez haya sido alcalde por mas de 20 años, no son los votantes democratas, sino los republicanos, por cierto, muy contentos con los servicios comunales de la ciudad, las obras publicas que no se detienen, el alcalde y los consejales, que estan accesibles a sus ciudadanos, sean votantes o no. Los republicanos, son el 75% de los votantes inscriptos, y han cruzado la linea partidista por casi 25 años para mantener a un alcalde que ha demostrado de mil formas que trabaja para su pueblo. El articulo, a todas luces, es un clon de esos que produce Granma, donde brillan por su ausencia los pilares que sostienen el buen periodismo. No tiene que enseñarnos sus colmillos: ya sabemos que simpatiza ciegamente con los "tres sinverguenzas" y que detesta a los dos retadores que han osado disputarle los puestos, "casi vitalicios" en el Congreso. En democracia, es necesario renovar los cargos que nos representan. Dejar a los politicos a sus anchas, que ejerezan todo el tiempo que ellos quieran, corrompe los cimientos del mismo sistema. Y cuando hay malestar entre el electorado de que esos politicos no estan haciendo lo suficiente para mejorar la calidad de vida de sus distritos, lo mejor es remplazarlos por otros que traen experiencia y ganas de trabajar, y no de hablar porquerias en la radio cada semana. Los elegimos para que traigan proyectos viales a nuestros barrios, para que mejoren la sistencia social a nuestros retirados, que muchos llevan una vida de perros. Para que mejore la seguridad, la atencion a la niñez, pero no para que se pasen la vida tratando de entretenernos con el tema de Cuba, que ya es una obstinacion familiar. Ya son dos decadas soportando este tipo de conducta, y ya es hora de un cambio. No queremos politicos vitalicios en nuestros distritos, y mucho menos con aires de dictadores que no soportan la critica de sus propios votantes.

2 by bar (Usuario no autenticado) 03/09/2008 12:20

ah, mosntruo inhumano. si, los paraplejicos los impedidos mentales PUEDEN Y SON ACTIVISTAS. por supuesto, used no sabe de las olimpiadas especiales porque una constante de la ultraderecha cubana es el inhumano desprecio por cualquier causa humanitaria. tiene tiempo de reectificar. antes del 9 de enero, 2009 tejales una bufanda azul rey y blanca a los participante dde las special olympics de invierno, o 1237576. en ven de hablar cascara, comprese ua maquina de tejer, y "alla va, penelope!

1 by El loco de Lawton (Usuario no autenticado) 03/09/2008 12:20

1. "activista parapléjico" 2. "izquierdosos de medio mundo" 3. "la doctrina liberal abunda en barbaridades históricas" Me asusta y me deprime cuando alguien que se las da de intelectual como usted Sr Nestor no es capaz de sostener un argumento sin usar terminos como los de la lista anterior. Me asusta porque conservadores como usted, gente que se atreve a defender a batistianos como Rafaelito DB son tan tragicos para el futuro de Cuba como los izquierdosos liberales que usted tanto gusta de atacar. Usted no es sino el otro extremo, o mejor dicho extremista, un taliban de derecha incapaz de discutuir sin vilipendiar y calumniar a todo lo que le huela a liberal. Tal vez deberia preguntarse de vez en cuando por que los conservadores, como la Sarah Palin quieren unos Estados Unidos con mas guerras, mas armas de fuego, sin el derecho al aborto, sin derechos para los homosexuales y lo peor de todo unos Estados Unidos que sean regidos por la Biblia del modo que los conservadores del 'Bible Belt' la entienden. Unos Estados Unidos que se openen diametralmente a la nacion creada por los padres fundadores quienes hicieron todo lo posible por separar a Dios del gobierno. PD: una ultima sugerencia mas literaria que politica. Creame cuando le digo que se puede escrbir contra el liberalismo sin tomarla con los Clinton. A veces me pregunto si ellos le saben algo a usted!!!! :)

Subir


Relacionados

Tiempo de cambio

Arturo López-Levy , Denver | 14/08/2008

62 Comentarios

Subir


En esta sección

Los tontos y el gobierno

Julio Aleaga Pesant , Manzanillo | 15/04/2022

Comentarios


El Mal no viene solo de los Urales

Ariel Hidalgo , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Respuesta a Esteban Morales

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 07/04/2022

Comentarios




Putin está ganando la guerra

Alejandro Armengol , Miami | 11/03/2022

Comentarios


La guerra contra las ideas en Cuba

Alejandro Armengol , Miami | 23/02/2022

Comentarios


El embargo, 60 años y sigue

Alejandro Armengol , Miami | 07/02/2022

Comentarios


Sin los Castro

Alejandro Armengol , Miami | 18/01/2022

Comentarios


La crisis de la «baja» cultura en Cuba

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 14/01/2022

Comentarios


Cuba, fin de una estirpe

Justo J. Sánchez , Nueva York | 10/01/2022

Comentarios


Subir