Si existieran 50 Payas con esos panfletos en las manos recogiendo firmas, exigiendo y mostrandole a la gente la libertad de expression y asociacion , los derechos que nos han negado durante 50 anos , abriendole los ojos a las personas , sobretodo al cubano de a pie que no conoce de la constitucion actual del gobierno porque jamas la han publicado ni mencionado , hace rato que mas de 1 millon de persona hubiesen conocido cuales eran sus derechos civiles y contitucionales. A mi modo de ver las cosas el metodo de Paya , aunque lento es mas eficaz que otro cualquiera y nadie sabe si despues de lograr su objetivo que es la libertad de Cuba , este proyecto haga cambios que apoyen totalmente la constitucion del 40 para que vuelva de nuevo a nuestro pais , y este proyecto lo haya utilizado estrategicamente para lograr el objetivo principal . Mis respetos para el tecnico de electromedicina del vedado y convertido en una punta de lanza para el gobierno cubano en lo politico , demostrando las agallas frente al aparato y el sistema por todos conocido . Solamente verlo en el palacio de Gobierno y recibido por el presidente espanol , despues de recibir el premio Sajarov , me imagino la cara de Fidel , ya esto merece el respeto y reconocimiento de toda persona que se sienta anti Marxista -Leninista y mucho mas si es cubano exiliado . Dejemos las discrepancias . Siga adelante senor Paya , algun dia los mismos que critican lo apoyaran .. gracias

A Ray Martin (Oswaldo Paya): Ray Martin, usted escribe: Nosotros no debemos caer en descalificiones por estrategias o metodos de como construir la democracia, ----lo trascendental es lograrla para crear el ambito constitucional donde toda persona, grupo social y politico se exprese y proponga sus programas socio-economico y politicos libremente al pueblo y este tenga la capacidad de elejir democraticamente.---- Sr. Martin, ese 'marco constitucional' al cual usted alude, ya existe, y es la Constitución de 1940, despreciada y violada por Batista y Castro; y al parecer, ahora también por personas que se unen a la posición suya y de Oswaldo Payá. Nosotros no necesitamos otra constitución para hacer los cambios que nuestra nación considere necesarios. Pretender que si es crear otro obstáculo a nuestra liberación, y una violación de nuestra constitución, como las de Batista y Castro.

Hay que haber vivido en La Cuba de Castro todas sus etapas para poder apreciar la valentia de hombres como Paya y otros tantos que con enfoques diferentes se atreven a disentir publicamente y hablar de libertades y derechos del pueblo. Ellos son la vanguardia de esta etapa que no simulan mas a revolucionarios y que de una forma u otra denuncian nuestra tragedia, van logrando de a poco que el cubano salga del letargo ideologico a que hemos sido sometidos y que para la opinion mundial se derrumbe la tesis castrita de la lucha por la sobrevivencia del regimen contra el imperialismo americano y el lobby cubano de Miami. Si algo tiene de comun el ser humano es la diversidad, y esta es la fuente natural de nuestra superacion, nadie absolutamente nadie tiene la sabiduria de generar un modelo socio-economico perfecto para el transito y consolidacion de la democracia en Cuba ni en ninguna parte. La sabiduria es de los pueblos pero para ejercerla necesitan la libertad y la garantias basicas de los derechos humanos. Nosotros no debemos caer en descalificiones por estrategias o metodos de como construir la democracia, lo trascendental es lograrla para crear el ambito constitucional donde toda persona, grupo social y politico se exprese y proponga sus programas socio-economico y politicos libremente al pueblo y este tenga la capacidad de elejir democraticamente. El unico camino viable es el concenso de todos por el cambio, la continuidad pragmatica de la lucha hasta conseguir el derrocamiento del totalitarismo.

Mis respetos para el señor Oswaldo Paya, a partir de la discusión de diferentes propuestas se debe llegar siempre a la solución del "problema", por lo menos es así en teoría, si es que el problema tiene solución. El "problema" de Cuba no ha tenido solución durante 50 años. El Gobierno Revolucionario en los primeros años de destrozó la oposición (Giron incluido), (que en aquellos momentos era violenta y bastante numerosa) siempre apoyada por los EEUU (que bien poco pudo hacer sino enturbiar la propia imagen de la oposición al régimen). La amenaza real provenía de los EEUU y después del truco de la Crisis de Octubre la amenaza se evaporo. A partir de ahí el Gobierno Revolucionario encontró fácilmente métodos para desbaratar cualquier oposición en los manuales rusos de lucha contra la contrarrevolución (cárcel, paredón, desacreditación, destierro, etc). Después de la zafra del 70 y el amague de me voy-no me fue cuando dijeron ahora-es-cuando-es-y-no-cuando-tu-decías. Durante los años de “abundancia” de la era soviética salvo algunos inconvenientes de momento como crisis del Mariel, lanzamiento de TV Martí, etc. todo iba de viento en popa, sin novedad en el frente. Después del derrumbe del Campo Socialista, la cosa se puso mala pero el Maleconazo del 94 se resolvió con la crisis de los balseros y la amenaza de manera literal se fue. Después aparte de secuestro de lanchas y avionetas y fusilamientos respectivos etc. nada les ha quitado el sueño a los dirigentes de Cuba, o será que los tipos nunca duermen. En la actualidad la solución del “problema” en la mente de todos los cubanos que quieren un “cambio” parece ser de nuevo, como al principio de la Revolución la eminente muerte del “caballo”; que la tiene dura porque el año que viene es el 2008 y del 8 difícil se escape. Pero ojo con el proyecto Cubazuela, aunque la cosa en Venezuela no está muy fácil. Entonces solo ahora que Fidel está en coma, no se sabe si andante o no, es cuando cuanta propuesta haga la disidencia cobra algún valor real. Sin embargo, el proyecto Varela dentro del marco de alternativas hechas por la disidencia (hace como 4 años, antes de la primavera negra del 2003) es sin lugar a dudas la más “light” aunque no conozco en detalle las propuestas del Arco Progresista y de Marta Beatriz. Pero el proyecto Varela desde mi punto de vista como propuesta de cambio político o social no aporta nada interesante en el plano político nacional aunque vuelvo y repito que valoro mucha la valentía con que se hace la propuesta. En esto hay muchas aristas la primera es el nombre de Proyecto Varela; porque el nombre enigmático de nuestro gran sacerdote cubano y pensador revolucionario. Esto tiene una semejanza muy grande con TV Marti, Batalla de Ideas, Cordon de la Habana, ect auque no con ese orden. A pesar de lo relevante de la figura de Félix Varela, creo que el nombre de todo proyecto de corte político, más en el caso de Cuba, donde se sabe que el ciudadano común solo va a conocer del proyecto cuando más por su nombre, debe de dejar de manera explícita en su titulo la intención u objetivo fundamental. Por ejemplo Proyecto para el cambio democrático en Cuba, Proyecto para la libertad de expresión. Aunque se debe reconocer que ninguno de estos nombres representa nada para el cubano medio, sería más interesante proyecto para viajar libremente o proyecto para comer carne de res al menos una vez por semana. Entonces pienso que con el permiso de Oswaldo Paya el propósito real del Proyecto Varela era atraer la opinión pública del extranjero sobre todo de España donde se conoce la figura de Félix Varela. Y creo que está bien como opción para llamar la atención de la apática sociedad europea. Además si vamos a lo que plantea como base el proyecto Varela hay incongruencias que saltan a la vista. Las propuestas básicas del Proyecto Varela son: • La amnistía política (para el gobierno cubano no existen los presos políticos) • El derecho a la libre expresión (este derecho está consagrado en la constitución vigente) • El derecho a la libre asociación (este derecho también está consagrado en la constitución vigente) • El derecho a la libre formación de empresas (este parece interesante por estar en el tercer lugar parece que tiene menos prioridad, además hay que ver si un paladar no es una empresa) • La reforma de las leyes electorales (si se logran los primeros esto no hace falta por ahora, se podría dejar para después). Es por esto que con razón muchos de los otros líderes de la disidencia critican el Proyecto Varela, creo que en resumen es válido para atraer la atención de gobiernos extranjeros sobre el “problema” cubano pero como alternativa viable en Cuba no representa mucho o representa casi nada. Sobre todo porque esos cambios el gobierno puede hacerlos sobre la base del sistema mismo, más ahora a partir de las discusiones resientes propuestas por el 2 que ahora es el 1.5 y esto es lo que más teme el resto de la disidencia. En cuanto a que si el Proyecto Varela puso a correr al gobierno cubano no, creo que no hay discusión, a los que puso a correr fue a la gente en marchas por toda Cuba y la Revolución en menos de 72 horas logró otra gran victoria, que estaba reservada para esos momentos, la declaración del carácter irreversible del proceso, nada más que decir, aunque tampoco es gran cosa. Ojalá y este no sea el único logro del Proyecto Varela.

REPUESTA A COMENTARIO DE www.oswaldopaya.org Sr. Osvaldo Payá y compañía: Espero que usted(es) no haya(n) incluido mi crítica entre las descalificadas por su ´baja calidad’ o falta de ‘originalidad’. La base de su proyecto, aunque no dudo proceda de las más nobles, patrióticas y cristianas intenciones, está edificada sobre el substrato falso y criminal impuesto a nuestra nación por Batista (con EEUU) y luego Castro desde el 10 de marzo de 1952. Todo cubano está constitucionalmente obligado a defender la constitución de 1940. No se puede cambiar dicha constitución sino según ella provea. Hasta que no se entienda y acepte esto no podrá haber gobierno de legítima autoridad en Cuba, y por tanto ni paz o reconciliación auténtica. Ojalá usted y sus seguidores mediten esto más que superficialmente, y no sigan los pasos de Batista y Castro al desestimar nuestra constitución. Violar un acuerdo es pecado en nuestra religión, y crimen contra nuestra constitución, y por tanto, no obstante las apariencias, fundamentalmente anti-patriótico. No creo que usted y sus seguidores sean así y por tanto los imploro a reconsiderar vuestra posición, y responder a esta crítica, con la gravedad que amerita.

Mi admiración y apoyo a Osvaldo Payá y a todos quienes desde adentro de la isla con todas las limitaciones y controles a que son sometidos desde que se levantan hasta que se acuestan, nos llenan de orgullo tratando de despertar las conciencias y presentar una alternativa al régimen totalitario, al tiempo que representan a la nueva sociedad civil que crece inevitablemente. Ojalá Cuba contara con cientos como él. Gracias

Se ve que el debate esta animado pero los insultos son de muy baja calidad y poco originales. En primer lugar, muchas gracias a Encuentro en la Red por la difusión de los artíulos de Oswaldo Payá y también a las personas que opinan sobre el Mov Cristiano Liberación, sea a favor o en contra pues esa es la esencia de la democracia. Agradecemiento extensivo a los que le ofenden porque "ellos si saben lo que hacen" En la web www.oswaldopaya.org hay un espacio específico para expresar opiniones y otro dedicado a las "críticas constructivas" Tambien podrán encontrar fotos con "mas o menos peso"

Para Julián:Que poco conoces a Oswaldo usted, estás en presencia de una de las personas más respetuosas que tiene la disidencia interna, y sobre todo con un programa y un proyecto lo que pasa es que tú le tienes envidia porque no has podido hacer nada, sino criticar, además no está preso porque ese es el diseño represivo del gobierno para los que tengan el pensamiento casrado como tú lo crean. Feliz Navidad y que el 2008 traiga el cambio.

Uno de los que defiende la propuesta de Payá (Gabriel) argumentó en una noticia anterior que sin consenso habría guerra civil. Consenso sobre que? Sobre las propuestas extra-contitucionales de Payá? Ya tenemos constitución, no necesitamos otra. Tratar de proponer otra en estos momentos es fragmentarnos, además de ser inconstitucional. No solo eso, sino que es precisamente lo mismo que Castro hizo en 1976, 1992, etc. Todo ilegítimo. ¿Por qué va a haber guerra civil si la oposición a Castro se une a defender la única legitima constitución por medios pacíficos? Eso simplemente no es verdad. La oposición esta dividida en sinnúmero de facciones y esto nos hace inefectivos. La idea de consenso se convierte en utopía y garantiza la inefectividad de la oposición. ¿Sobre que base va a ser ese consenso y como se llegaría a él? El consenso ya lo creamos en 1940. No solo no hay que recrearlo sino que estamos obligados constitucionalmente a defenderlo firmemente, aunque hayan pasado los años que hayan pasado. La constitución de 1940 es la razón por la cual nuestro pueblo se levantó contra Batista. Que aún no hayamos logrado nuestro fin, no lo invalida en lo más mínimo, sino que debería de motivarnos a organizar nuestra defensa mejor. Unirnos para defender la constitución es la única forma legítima de proceder. La nación es la comunidad de ciudadanos en la historia, no meramente en un momento dado. Incluye a todos los que ya han muerto, y a los acuerdos a los cuales ellos llegaron al fundar la nación. No podemos ser nación, ni respetarnos mutuamente si no honramos los acuerdos históricos y legítimos entre nosotros. Una vez logremos hacer respetar a nuestra constitución, podremos determinar, si deseamos, como enmendarla según ella provee. Podremos entonces discutir libremente, sin coacción criminal alguna las diversas propuestas de enmienda que se presenten. Para que haya guerra civil, tienen que haber 2 partes dispuestas a la violencia, pero aquí solo hay 1 dispuesta, la de ellos. La única forma que nos pueden parar es con continua violación de la constitución y represión, pero ahí pierden moralmente, y nosotros ganamos, y lo saben. A los criminales en el poder les conviene infinitamente que nos fragmentemos y abandonemos nuestra constitución. Debería de ser evidente a todos, que a la nación no. Hay que proceder así aunque nos tome 1000 años, pues estamos así del lado correcto de la historia.

Señor Monteblanco, espero matricular lo antes posible en la universidad de Yale un Master en sintaxis con el fin de poder participar aquí en los comentarios de Cubaencuentro; ¿Le parece bien?.De verdad que hay que aguantar a cada petulantes aquí. Dice que "tanta culpa tiene el que mata la cabra, como el que le aguante la pata"; algo así. Falta media vez que alguien aquí haga un comentario, por muy pequeño que sea, como el del señor Julian, para que todos vayan a por él, y para mi hacer oidos a esas opiniones y desgastarse atacandolas es pura tontería, y es tan banal como el que hace el comentario; .... intrascendente, y dérdida de tiempo, etc. Lo que escribe Payá está muy bien; pero: ¿Un tipo del calibre y la experiencia de él no hubiera tenido que hacer un artículo con la palabra UNIDAD como protagonista?. ¿Cuál es la verdad señores en toda esta historia de la presunta disidencia cubana? Creo que todos estamos de acuerdo que la UNIDAD es lo que se impone, la UNIDAD para pedir el cambio, para pedir la libertad de los presos políticos, para terminar con el gobierno totalitario y pasar UNIDOS al rescate de los derechos humanos y la democracia; después que cada uno desarrolle su ideología en el partido que mejor les convenga; ¿Es tan dificil descubrirlo? Pero vuelvo a preguntar: ¿Cuál es la esencia de no promover la UNIDAD de todos los disidentes, de no hablar nada de ello, de tirar cada uno por su lado cada día con un cuento diferente?; Ahí está la esencia de que no haya avances; al final será el pueblo cubano, el legítimo y valiente pueblo cubano que reclame todo eso que dice Payá; lástima que después quieran venir todos a hacerse la foto de la victoria y a buscarse un puesto en el gobierno del país. Es por eso que no tienen apoyo del pueblo, porque su política no encarna ante todo la UNIDAD.

Paya es el dirigente disidente mas inteligente de los ultimos 40 años en Cuba. Tuvo la inteligencia de buscarle las fallas al entramado legal del sistema castrista, y usarlas para oponerse a el. En su momento, cuando salio a la calle el Projecto Varela, se llego a erigir como la mas importante amenaza para el regimen castrista. Tan asi que tuvieron que ponerse a correr y cerrarles las goteras a su techo legal para asi evitar el diluvio. Ahora, sigue insistiendo, projecto tras projecto, pacientemente, como una mosca, pequeña pero molesta. Hasta ahora nadie, ni los violentos, ni los dialogeros, ni los contastatarios, ni los protestones, nadie, ha logrado lo que ha logrado Paya y su movimiento. Entonces, porque criticarlo? el hombre sabe lo que hace y lo hace bien. A muchos no le pueden gustar sus conexiones con la iglesia, su conservadurismo social o su manera de hacer oposicion, pero señores, muestrenme una manera que haya sido mas efectiva en casi 50 años de castrimo. Ah, y dentro de Cuba. Para nosotros los de afuera, tambien gordos, es muy facil oponernos y gritar todos los dias contra el regimen de alla, pero solo los Paya, trabajando como hormigas dentro de Cuba, podran un dia tumbar la enorme pared de castrimo.

He leído atentamente el artículo de Payá y me ha parecido muy bien explicado y razonable. He leído a sus detractores y no he visto ni un sólo argumento que vaya a la sustancia del asunto. Sólo he visto un listado de falacias ad hominem donde se ha atacado la persona de Payá, pero no sus ideas, que son lo verdaderamente importante. Las falacias empleadas pertenecen técnicamente a las llamadas "ad hominem abusivo." Os traslado la definición de Wikipedia: Ad hóminem abusivo El ad hóminem abusivo (también llamado argumentum ad personam) a menudo consiste en un simple (y normalmente inmerecido) insulto al oponente, pero también puede implicar la mención de fallos de carácter o acciones discutibles. La razón por la que es falaz es porque, normalmente, los insultos e incluso los defectos del oponente no afectan a la veracidad o al soporte lógico de las afirmaciones del oponente. "Usted no puede afirmar que mi acción es inmoral porque ha estado en la cárcel". El hecho de que alguien haya estado en la cárcel no convierte en morales las acciones de su interlocutor ni le impide denunciarlas, y ambos hechos carecen de relación entre sí. "Juan dice que Miguel es un estafador". "¿Juan? Mira, ese mejor se calla, que yo lo he visto detrás de las niñas del instituto". El hecho de que Juan se sienta atraído por las jovencitas no invalida su argumento de que Miguel sea un estafador, y ambos hechos carecen de relación alguna entre sí. Por favor, centrémonos en las ideas y no en las personas. Un saludo

Si algo indica que el cambio en nuestro pais es inevitable es la aparicion en la escena politica de estos dirigentes de la oposicion;gente que ha sufrido todo tipo de humillaciones y se mantienen firmes en sus principios tales como Paya',Biscet,Marta Beatriz,etc. Ellos con su sacrificio y el de sus familias estan llevando a Cuba fuera del estercolero donde la han sumergido los Comunistas. Para ellos todo nuestro apoyo;El pueblo cubano los esta' empezando a escuchar y eso sera' muy malo para la camarilla que durante tanto tiempo se han dedicado a la mentira .

Paya puede estar gordo, flaco, ser machista u homosexual, puede ser santo o diablo, puede tener la casa pintada o estarsele cayendo, cualquier cosa. Mientras este ahi, criticando al gobierno de Cuba y luchando por la libertad de Cuba, pues Bienvenido sea. Que yo sepa ni la comida que come, ni las camisas que se pone, ni la pintura con que pinta la casa se las ha robado a nadie en Cuba. Eso es lo importante. Lo demas es envidia y mala intencion. Esta bueno ya de ese sentimiento de culpabilidad que el castrismo nos ha inculcado a todos. Recuerden : Lo malo no es ser rico, lo malo es convertirse en rico robando a otros. Si tienen dudas preguntelen al Tirano, el sabe bastante de eso.

OSVALDO BRAVO, COMO DICEN EN ESPAÑA, TOREROOOOOOOOOOOOOOO, ESO ES POR LOS DOS C...., QUE TIENEN CUANDO SE ENFRENTAN EN LOS RUEDOS A LOS TOROS. EN EL CASO DE PAYA, ESTE MAESTRO TORERO ESTA AMARRADO DE UN PIE, TIENE LA CAPA MOJADA Y LA ESPADA ES DE PLASTICO. EL TORO ES MECANICO Y TRAMPOSO. DEJANDOME DE CREERME POETA O ARTISTA : MI TOTAL APOYO A ESTA INICIATIVA. DE LOS QUE CRITICAN NO SE PREOCUPEN, SI PRECISAMENTE LO QUE QUEREMOS ES PLURIDAD, DIVERSIDAD DE OPINIONES, YA APRENDERAN A SER EDUCADOS Y TOLERANTES.

No concuerdo con la línea política de Oswaldo Payá, pero eso será un asunto para el futuro. Por ahora, le doy todo mi apoyo. Y por siempre lo admiraré por el valor mostrado. Estimado Oswaldo, no haga caso de las injurias ni de los francotiradores ideológicos y políticos, usted siga adelante con todas sus iniciativas. Ya vemos la luz al final del túnel.

Hay que tener mucho valor, y cabeza, para luchar, contra los de adentro, y los de afuera, que muy comodamente, utilizan los medios de que gozan, para desacreditar a Paya y a todos los que luchan y se exponen a las represalias del regimen, animo Paya y opsitores, con buenas ideas, para el cambio pacifico que necesita Cuba ya, seguir asi, y pasar por alto a aquellos que infunden criticas, con animo de separar y nunca han dado la cara, ni la dan, pero si, salieron corriendo, tan pronto pudieron. Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo, en libertad. MI

oye, "asombrado", has llegado tarde, no eres el primero que se mete con a Payá llamádole "gordo" esto lo encontrado en http://www.cubamcud.org/Articulos/Listado-CarlosW10.htm DICE ASI: ....."Bueno, pues ahí lo tienen, gordito, rebozando la salud que les falta a todos los prisioneros de conciencia, atacando las iniciativas de los otros disidentes que no le siguen su proyecto amañado, "....

Para el "asombrado " No tenemos la costumbre de contestar a ataques personales (ni a ningun ataque pues son tantos....vean www.oswaldopaya.org), pero sinceramente, acusar a Oswaldo de "gordito" me ofende. El gordo de la familia soy yo

Para Julián: Puede que discrepes de Payá, pero ha demostrado tener más valor (por no decir otra palabra), serenidad (a pesar del desespero protagónico que mencionas) y raciocinio que tú y todos los demás. Si te molesta lo que hace Payá eso solamente responde a dos posibilidades: o quieres ese protagonismo para tí o simplemente eres del gobierno. ¿Cuál de ellas te aplica?. ¿O las dos? Feliz Navidad y Año Nuevo para mis compatriotas.

Para Julián y el asombrado, unas de las premisas de la condición humana es el respeto al prójimo como ser conciente libre de expresarse, sus comentarios descalificando a un SER HUMANO que hay que admirar por su resistencia cívica ante una de las dictaduras más duras del orbe deja mucho que desear de sus atributos personales. Este mensaje por el significado para todos los cubanos nos llama a la reflexión en función de buscar la unidad de todos los compatriotas donde quieran que estén. Es claro los cubanos sabemos que lo primero es conquistar el derecho a tener derechos desde los más simples como el ejercicio de la ciudadanía democrática hasta los ya conquistados por nuestros padres y no por Fidel, y que están en franco deterioro e incapacidad competitiva de educación, salud, cultura y deportes. Y vuelvo una vez más a retomar aquella premisa de nuestro Martí en su organización del Partido Revolucionario Cubano: Con todos y por el bien de todos, la unión es nuestra mejor arma y es hora que empecemos a organizarla. Ah, de las diferencias dejémolas para después como parte del arcoiris de las democracias

Todos esos que critican a Paya, no tienen el valor de poner sus nombres ni siquiera aqui, usan sobrenombres para espresar las ideas que el regimen les metio en sus cabezas. Pobres ni siquiera estando aqui se libran del miedo que tienen por dentro. Si Paya es protagonista por que los tiene bien puesto.... Sigue adelante Paya que cuba nesecita personas como tu.

Pienso que Encuentro, en su derecho y como lo expresa al solictar comentarios, debe ejercer un monitoreo de los mismos no con vistas a limitar le libre expresion de todos los cubanos, pero si para controlar el exasperante nivel de imbecilidad, inaceptble ortografia, sintaxis y sobre todo aquellos que rezuman odio y descalificacion personal, que son las armas tradiconalmente usadas por la tirania cubana cuando no pudiendo atacar una idea justa tratan de menospreciar y ridiculizar a quien la expone. Los que hacen esto no son mas que meros instrumentos, conscientes o no, del mantenimiento del regimen totalitario y su inmovilismo. En el caso del articulo de Paya lo importante es la idea y su interpretacion de la lucha dentro de Cuba y no su calidad periodistica o las veces que repita la palabra Cambio, que por cierto debe ser repetida hasta la saciedad por necesaria. El comentario sobre la gordura a primera vista parece estupido pero es consecuente con la posicion del regimen que trata como "camajanes" y "mercenarios" a todo el que se le opone. Debe ser valorado todo aquel que exprese su punto de vista contrario o a favor de una publicacion siempre que lo haga respetando al emisor de la idea con seriedad con humor o con ironia pero siempre pensando en como contribuimos a lograr lo mejor para nuestra Patria.

Paya no es el unico desesperado por cambios en Cuba. Creo que las "reuniones" autorizadas por el poder te lo pueden haber demostrado. La immensa mayoria del pueblo esta desesperada por cambios.

Como mensaje de navidad es muy emotivo y alentador. Creo que el concepto para los cubanos esta claro. Sabemos el "que" pero no sabemos el "como". Ya es hora que comencemos a debatir sobre los reclamos puntuales que debemos hacer y a quien se lo debemos hacer. Queda claro que todos los cambios que necesitamos van en contra de todo principio del gobierno actual y no concederá ni el mas mínimo paso para que logremos nuestros objetivos. Debemos lograr que los cubanos que están en el exterior regresen y tengan derecho en este país. Es esencial para la democracia que participen todos los cubanos los de adentro y los que están afuera. En mi opinión este seria el primer paso y el mas importante.

Asombrado ¿lo unico que se te ocurre comentar es si Paya esta gordo o flaco? ¿Es que acaso hay que estar flaco para que la peticion de libertad sea creible? ¿Es que acaso esta flaquito Perez Roque, que es famoso porque durante sus viajes a la Argentina le encanta engullir "bifes de chorizo"?...¿Que tiene que ver la dieta con los deseos de mejoras para la gente en Cuba?...Tus comentarios no son mas que una muestra del nivel de idiotez que el regimen te ha metido en vena.

De acuerdo tambien en la necesidad de que la disidencia se muestre unida y en bloque. Hoy hay que poner a un lado las diferencias. Cuando haya democracia habra tiempo de discutir sobre posiciones ideologicas. Mientras la disidencia no se muestre al pueblo como una voz clara, firme y con proopuestas concretas, nada puede ocurrir. Si no son capaces de unirse ahora, el neocastrismo los aplastara y ahogara sus reclamos. Los herederos de Castro tienen un apoyo enorme fuera de Cuba. Son muchos los personajes de todo tipo que apuestan ciegamente porque el regimen se mantenga. Unos porque sinceramente desean el triunfo de ese tipo de gobierno, otros porque les sirve de coartada para seguir viviendo comodamente en sus democracias y otros (los menos) porque desconocen lo que apoyan para otros. Los cubanos hoy no tenemos apoyo real en ninguna parte. Si es verdad que "esto se acaba", la unica forma de asegurarse es que se haga algo, que esa disidencia haga honor a sus promesas y lidere al pueblo. Si no es capaz de hacerlo, olvidense de la 'nueva Cuba". Tendremos herederos durante otro medio siglo.

Catorce veces utiliza Payá, la palabra "cambio" en su pésimo artículo. Me parece significativo. Parece desesperado Payá en su protagonismo.

Bien gordito... hasta obeso luce nuestro Payá. Parece alimentarse muy bien.

Para, Osvaldo Payá Muy bueno el articulo , creo que está todo lo que dijistes en las mentes de todos los cubanos , los de adentro y los de afuera, el problema es ¿Como hacer llegar articulos como este a los manos del cubano de adentro?, tú sabes que los que estamos en el exilio, tenemos libre acceso a la información de todo tipo inclusive a la de los medios cubanos manejados por el gobierno ese es un un problema que tienen que resolver si ó si porque el mensaje boca a boca llegará a la gente cuando el avión se quede sin combustible y caiga con todos sus pasajeros al mar, pasajeros que además nadie les ha explicado ¿Que hacer en caso de accidente?, ¿Cuales son las puertas de salida de emergencia? etc, si ustedes quieren lograr un comienzo deben tratar de unirse mucho todas y cada una de las organizaciones nosotros desde afuera lo vemos así, mucho ruido y pocas nueces, se necesita UNA SOLA NUEZ, ¡grandota!, que nadie se la pueda tragar, hablen entre ustedes por favor, son ustedes los que están adentro, nosotros solo podemos apoyarlos y darles todos nuestro respaldo moral, a todos les damos una y mil gracias por lo que hacen tan valientemente, Feliz navidad, y que dios los bendiga.

Es admirable la posicion de Paya, su discurso conciliador es tambien practico y realista. Lo agradezco. Sin embargo, siempre he sido un gran pesimista. No creo que el regimen cubano facilite ese cambio del que habla Paya. Fidel Castro y quines le rodean haran lo que dijo hace unos dias: ser consecuentes hasta el final. Esa frase parece que nadie la ha interpretado (o no ha querido hacerlo) en su justa medida. Para mi esta diciendo que piensa enfrentar el "cambio" hasta "el final", ese final que siempre ha soñado Castro y que no es otro que el enfrentamiento entre cubanos. Quiere irse dejando tras si una grieta de odio y sangre que sea muy dificil de cerrar. Creo, lamento decirlo, que lo va a lograr. ¿Que ha cambiado en Cuba durante estos meses? El gobierno ha maniobrado para seguir engañando a la gente. ¿Alguien sinceramente cree que el regimen necesita hacer "encuestas y reuniones" para saber lo que piensa el pueblo? ¿Alguien cree honestamente que Raul Castro es un reformista y que los Lage y compañia permitiran hacer "referendos" para arriesgarse a que la gente diga NO como el Venezuela? No parece que el regimen tenga entre sus planes contribuir a su final. Yo diria que estan ganando tiempo. Quizas en enero se aparezcan con alguna medida cosmetica para presentar todo como un nuevo comienzo. Nada mas. Y en mi opinion la gente, "el pueblo" se lo tragara en silencio, porque el miedo (justificado) es mucho mas fuerte que los deseos de libertad y cambio de los que habla Paya. Estoy de acuerdo con que "los cambios debe hacerlos el pueblo", pero no creo que ese pueblo este en condiciones de forzar o hacer ningun cambio. La paralisis es total.

Quisiera mostrar mi gran admiración por Oswaldo Payá. El régimen comunista quiere mostrar una imagen de la disidencia como un grupo de personas exaltadas e intolerantes que quieren vengarse de afrentas pasadas. Oswaldo con su forma de actuar está desmontando día a día esa imagen distorsionada que quieren proyectar los castristas. Me parece una idea magnífica aprovechar los propios mecanismos de participación del régimen —aunque sean imperfectos y limitadísimos— para promover el cambio. Para ello hay que tener mucho más valor que para no participar. Creo que sería una buena idea que los disidentes se postulasen como candidatos para las asambleas municipales de poder popular. La simple presentación de candidatos —aunque no fuesen elegidos— sería un gesto valiosísimo de presencia política que nadie podría ignorar. Un abrazo. Gabriel