Exilio
No odien a Estados Unidos
La lógica política que anima al exilio ultraderechista no es la promoción de la democracia en Cuba, sino mantener su poder y la falta de competencia
Una de las tretas más socorridas de la derecha exiliada cubana para callar a sus oponentes es acusarlos de ser agente castrista, o peor, de ser antinorteamericano. El objetivo a silenciar no es el Gobierno cubano, que tiene múltiples vehículos de expresión y ejerce un dominio manifiesto sobre los medios de comunicación en Cuba, sino los otros exiliados. Si los que ganan las elecciones de Miami, controlan el Miami Herald, las estaciones de radio y televisión, y organizan homenajes a terroristas en la Universidad, quisieran de verdad democratizar Cuba, darían el ejemplo que fue Taiwán para China, convertirían a Miami en una provincia modelo, de democracia, eficiencia económica, transparencia y justicia social.
¿Por qué no lo hacen? Porque la lógica política que los anima no es la promoción de la democracia en Cuba, sino mantener su poder y la falta de competencia, transparencia, participación y respeto por el pluralismo en Miami. La cacería de brujas, las listas de supuestos agentes, el cuestionamiento selectivo del pasado de aquellos que se oponen al embargo, o los llamados a una hipotética unidad de un supuesto “exilio” con intereses comunes, conforman todo un repertorio para callar e intimidar a los que tienen la vergüenza y el valor de pensar por cuenta propia sin plegárseles.
Los macartistas no quieren el pensamiento ciudadano independiente del que cuestiona los abusos y errores del Gobierno cubano, pero que denuncia también el carácter antidemocrático de la derecha exiliada. Por el contrario, no importa cuán servil y abyecto fue el corderito que viene de Cuba, después de haber tolerado obediente todo tipo de arbitrariedades allá. Si al llegar a Miami, protesta por las injusticias en Cuba, que ya no puede cambiar, pero sigue siendo el mismo corderito, comedido y obediente, con las de su nuevo entorno, ¡aleluya! ¡Viva la conversión! Por suerte, como lo prueban las firmas de varios cubanoamericanos en la reciente carta contra el bochornoso homenaje a Orlando Bosch en la Universidad de Miami, cuando hay muchos hombres sin decoro, hay cubanos que llevan el decoro de muchos otros.
Los hábitos macartistas son difíciles de abandonar. Si Ud. se opone a la política de embargo por inmoral, ilegal y contraproducente, es rápidamente acusado de ser parte del grupo de los que “culpan a Estados Unidos primero” (Blaming America First). Si Ud. quiere alertar sobre la falta de transparencia de David Rivera al rendir cuentas sobre su supuesto contrato con la USAID, será acusado de “dividir” al exilio. Si Ud. quiere recordar los numerosos informes del Congreso norteamericano o las denuncias de los disidentes en Cuba sobre el desvío de recursos y la falta de rendición de cuentas de los programas de supuesta promoción democrática en Miami, será acusado cuando menos de “viajero acompañante” de los comunistas.
Primero, te tratan de silenciar al bloquear la publicación de tu punto de vista. Después, cuando los medios más a la izquierda, incluyendo los del Gobierno de Cuba, publican la carta contra el homenaje al terrorismo exiliado, sin dudas porque le conviene, los macartistas te atacan por las compañías que te has buscado. ¿A quién le querrán dar ese dulce con el dedito?
Al que no le guste que para denunciar los homenajes infames a terroristas como Orlando Bosch, un grupo de académicos cubanos, norteamericanos y canadienses publiquemos la carta en los medios con simpatía con el Gobierno cubano, que se ocupe primero de que todos los políticos e instituciones exiliadas de la derecha jueguen limpio y permitan que las críticas a los mismos puedan salir inmediatamente en los medios de difusión masiva que controlan.
Sólo cuando hayan logrado eso, tendrán moral para conversar sobre las “amistades peligrosas” que cada cual escoge. Los que queremos una Cuba con plena vigencia de los derechos humanos y con soberanía, no ocultamos nuestra agenda ni prioridades detrás de ninguna mata. Como no podemos librar todas las batallas a la vez, primero vamos contra el bloqueo y el cogollo de los derechistas que lo han montado, sin dejar de apoyar a los que en Cuba, respetando la soberanía nacional, demandan los derechos humanos sin hacerle el juego a los plattistas. ¿Qué hay de vergonzoso en esa propuesta? ¿Qué moral tienen para criticarnos los que desde Miami, España o México pasan por el sur de la Florida de corderitos, comedidos y obedientes?
La Escuela de “Culpar primero a Estados Unidos”
Paradójicamente, para demandar apoyo a sus políticas de aislamiento contra Cuba, varios portavoces de la derecha cubana exiliada han practicado un antinorteamericanismo exactamente igual al que imputan a sus oponentes.
El resentimiento antinorteamericano no es completamente nuevo. Enrique Ros, por ejemplo, lleva décadas culpando al presidente Kennedy por el fracaso de la lucha armada anticastrista. No empieza por reconocer en esa derrota el peso del maridaje vergonzoso de la oposición, que había sido revolucionaria, con el Batistato y los políticos corruptos de la república; o el crimen de asesinar a varios alfabetizadores, cualquiera fuera la causa de los alzados. No comienza por cuestionar el aceptado mangoneo de la CIA a los miembros del gobierno provisional que debían instalar tras la invasión de Bahía de Cochinos, o recordar la complicidad con el dictador Somoza que los despidió en Puerto Cabezas. Ros comienza siempre por acusar al presidente Kennedy y, a través de él, a EEUU por el fracaso contrarrevolucionario de los años 60. Si eso no es “culpar a Estados Unidos primero”, nada lo es.
Pero allí no acaba la gestión destructora. Justo el pasado 12 de octubre, en el agasajo a Orlando Bosch en la Casa Bacardi de la Universidad de Miami, Ros afiló tal hipótesis, afirmando que el triunfo de la contrarrevolución hubiese sido posible, si Estados Unidos hubiese escuchado al “compañero” Orlando Bosch. Habría que preguntarse quién hace mas daño a los Estados Unidos que aquellos que organizan este celebratorio en el Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos, que recibe fondos de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), a “un terrorista sin arrepentimiento” —para usar la expresión del Fiscal General Richard Thornburg, que sirvió en las Administraciones de Ronald Reagan y George Herbert Walker Bush—.
No fue el Gobierno comunista de Cuba ni el Soviet Supremo de la URSS, sino el Fiscal General adjunto de los Estados Unidos en 1989 quien definió a Orlando Bosch como “una amenaza a nuestra seguridad nacional”. Según el fiscal general adjunto Joe D. Witley, Bosch, quien cometió varios actos terroristas en el territorio de EEUU, “continuaría planificando, instigando y participando en actos terroristas cuando sirviera su propósito”. En su recomendación a la exclusión de Bosch del territorio norteamericano, Witley afirmaba que “la seguridad de los Estados Unidos dependía de nuestra habilidad para exigir con credibilidad a otras naciones que nieguen refugio y protección a los terroristas de los que somos víctimas”. Witley concluía que “no se puede dar refugio a Bosch y mantener la credibilidad norteamericana en ese sentido.”
Si la derecha cubana quisiera tanto a EEUU como dice cuando acusa a los oponentes del embargo de “antinorteamericanismo”, no protegería terroristas y mucho menos le organizaría tributos. Eso daña la seguridad nacional de este país.
“Odien a EEUU con todas las fuerzas de su alma”, ha dicho Armando Valladares
Pero en el intento de evadir responsabilidades y culpar a Estados Unidos, nadie batea más duro que Armando Valladares. En medio de dos guerras o cuatro, dependiendo si se cuentan los enfrentamientos contra el terrorismo en Yemen y Pakistán de los jóvenes norteamericanos en uniforme, Valladares ha exhortado a un congreso de jóvenes por la democracia en Oslo, Noruega: “Odien a EEUU con todas las fuerzas de su alma”.
Han pasado varios meses y ninguno de los grupos de derecha cubana, como el Directorio Democrático Cubano, que reciben apoyo del contribuyente norteamericano para proyectos “de apoyo a la democracia en Cuba” a través de la USAID, lo condena o expresa remordimiento alguno ante su planteamiento.
En un extraño brote antiimperialista, Valladares ha afirmado que “los que quieren ir a luchar” —un código para decir cualquier cosa, desde la intervención armada extranjera hasta el terrorismo— “No somos culpables de la hostilidad hacia EEUU, sino víctimas de EEUU.”
¿Por qué son víctimas de EEUU? Según Valladares, si un grupo de cubanos quiere abrir una estación de radio contra el Gobierno cubano en Guatemala u otro país, Washington presionaría al gobierno del país que fuere para que expulsaran a los dedicados a esos menesteres. ¿No sabe Valladares que hay una radio y una televisión para trasmitir contra el Gobierno cubano, pagada con millones del contribuyente norteamericano, aun cuando no se ve? El Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos de la Universidad de Miami debería estudiar las razones de Valladares para usar mentiras como forma de inflamar el odio contra EEUU.
Es insultante para un ciudadano norteamericano o cualquier otro acogido por la generosidad de la nación estadounidense, que alguien que fue incluso embajador de EEUU en la Comisión de Derechos Humanos, durante la presidencia de Ronald Reagan, ande de promotor del odio contra EEUU “con todas las fuerzas de su alma” y denunciando una supuesta victimización, no de los sufrientes en Cuba del embargo, sino de aquellos que lo promueven. Cualquier persona decente sabe que en este sentido se necesita supervisión adulta. Nadie involucrado o cómplice de ese hobby de Valladares de andar por Escandinavia, o quién sabe qué otro lugar, inflamando odios antinorteamericanos, debe recibir ni un solo centavo del contribuyente norteamericano.
Muros al entendimiento
Armando Valladares ha hecho honor a su nombre de armar muros. El valladar mayor que erige es al entendimiento de los problemas de Cuba y la naturaleza de las relaciones de Estados Unidos con el mundo. La garantía de la permanencia de Castro en el poder —según Valladares, quien fuera embajador de los Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas— está en que Estados Unidos es “el país más odiado de la tierra” y muchos pueblos han canalizado su hostilidad hacia Washington en un apoyo a Fidel Castro.
Aunque no soy menos nacionalista cubano que nadie, he vivido lo suficiente en Estados Unidos como para rechazar tajantemente cualquier exhortación a “odiar” a esta patria de adopción. Washington ha tenido políticas irrespetuosas y ofensivas a la soberanía cubana, que merecen la condena de todo cubano digno. Una lista cortísima incluiría la “cuentecita” infame de la enmienda Platt, como la llamaba Máximo Gómez; el cautiverio de la reciprocidad comercial, para usar el término del gran historiador cubano Oscar Zannetti; el apoyo cómplice y hasta el aliento a dictaduras como las de Machado y Batista; y para cerrar el pomo, un embargo comercial y financiero de cinco décadas, que no tiene ni tuvo como objetivo la promoción de los derechos humanos, sino la defensa de una presunción hegemónica en el continente y, desde 1996, con la ley Helms-Burton, la revancha política y la reclamación de propiedades perdidas por grupos oligárquicos cubanos.
Pero conviene poner esos temas en perspectiva. Estados Unidos no ha sido con Cuba peor que Rusia con Finlandia, Gran Bretaña con Irlanda, Francia con Bélgica, o Alemania con Checoslovaquia. Desde la lógica de Tucidides en el diálogo de Melos: “Los grandes poderes hacen lo que quieren y los pequeños lo que pueden”. Es esa estructura injusta de poder, donde el derecho de los pobres y débiles es ignorado, la razón de las injusticias internacionales que crean resentimientos.
No es el carácter de Estados Unidos, que es, con todos sus defectos, una democracia, la razón del resentimiento contra algunos aspectos de su política exterior. Contrario a la descripción vigilante de Roland Behar, directivo de la Unión Liberal Cubana, la mayoría de los potenciales viajeros norteamericanos a Cuba no son como los de “su época”: “ignorantes borrachos, apestosos a los que sólo les interesaba el alcohol, el juego y la prostitución”. Los “norteamericanos medios” de hoy —para usar las palabras de Behar—, demócratas, y republicanos, protestantes, católicos, judíos, musulmanes, y de cualquier religión o ninguna, son gente generosa y trabajadora, con los defectos y virtudes de toda la especie humana. Cualquier muestra aleatoria demostraría que Behar ha tenido experiencias muy singulares para asociar al “ciudadano medio” de EEUU con “el uso y abuso de las drogas y otros alucinógenos” y “la pornografía adulta e infantil”[1].
Los millones de norteamericanos que visitarían Cuba promoverían los derechos humanos simplemente dando su ejemplo. Desde el Estrecho de la Florida en el Sur hasta el parque de los Glaciares en Montana, desde Ellis Island y la Estatua de la Libertad en la Bahía de Nueva York hasta Hollywood, en la Costa Oeste, pasando por las cumbres nevadas de Colorado y los campos de tabaco de Kentucky, la gente norteamericana ama su país, su soberanía y sus derechos.
Para actuar como ciudadanos libres, los visitantes norteamericanos tienen simplemente que ser quienes son. Aún si, como algunos los critican, no saben nada de Fidel Castro, ni de Porno para Ricardo, los norteamericanos sí saben lo que es un juicio justo e imparcial y la potestad de decir lo que quieran, porque lo han vivido. De hecho, si aplicamos la lógica derivada de los informes de Amnistía Internacional sobre el juicio a los cinco cubanos juzgados por espionaje, los norteamericanos de otras partes del país han vivido más los derechos humanos que en Miami, donde los estándares de un proceso legal, justo e imparcial fueron reiteradamente violados.
No odien a Estados Unidos:
La cercanía con Estados Unidos, además de retos de dominación, ha representado oportunidades y, en ocasiones, ayuda para la estabilidad y el progreso cubanos y del resto de los pueblos de América Latina. A escala hemisférica es importante salir de los clichés del llamado “imperio” y empezar a discutir con seriedad formas más sofisticadas de poder, como la hegemonía. Los avances en la teoría de las relaciones internacionales han demostrado la existencia de diferentes grados de soberanía, así como la importancia de la cultura normativa y las jerarquías múltiples en la sociedad de estados.
Muchos cubanoamericanos nos sentimos víctimas de la política de embargo cuando la administración Bush, apoyada por Valladares, estableció el límite de una vez cada tres años para visitar a nuestros familiares. El amor a la familia, por encima de toda política, es tan cubano como el arroz con frijoles, y tan norteamericano como la torta de manzana. A muchos, los de izquierda, centro y hasta derecha, nos dolió que nos separaran de nuestra familia de esa forma tan antinorteamericana, pero a ninguno se nos ocurrió exhortar a “odiar” a los Estados Unidos.
El exiliado cubano que se sienta “victima” de Estados Unidos, que lo exprese por canales respetuosos del país que lo acoge. Estados Unidos como sociedad tiene múltiples problemas y carencias, incluido el hecho de que su estado de bienestar es menos profundo que el de otras naciones de su mismo nivel de desarrollo. Pero el exhortar al odio a Estados Unidos, “con todas las fuerzas de su alma” demanda la mínima coherencia ética de tomar un taxi al aeropuerto. En Estados Unidos no existe el permiso de salida.
Coda: Armando Valladares tiene razón cuando afirma que los demócratas no deben distinguir a las dictaduras por ideología. El problema es que la inventora de esa teoría de las dictaduras buenas para la política de EEUU fue Jeanne Kirpatrick, la embajadora de este país ante la ONU durante la época del presidente Reagan. Kirpatrick fue llamada por Lincoln Díaz-Balart, en entrevista a National Review en 2003, un “alma gemela” del exilio cubano, cuyo pensamiento era idéntico al suyo[2]. En esa misma entrevista, para no perder el hábito, Lincoln acusó a “las elites norteamericanas”, particularmente los medios, los académicos, Hollywood, Bárbara Walter y Andrea Mitchell, la esposa de Alan Greenspan, y una de las periodistas norteamericanas más reconocidas, de ser “pro castrista”[3]. ¿Y la United Fruit? Según los Díaz Balart, en Cuba era muy buena y sobre todo “muy querida”. ¿Y Batista? También, por supuesto.
© cubaencuentro
Relacionados
En esta sección
La familia, esa institución social cuyo fin es la reproducción humana
, Santa Clara | 28/03/2022
82 Comentarios
82 by Turcio el Cubano (Usuario no autenticado) 21/11/2010 10:00
Instinto de conservacion, es la logica de todo el exilio, excepto los heroicos combatientes de la Brigada 2506 y otros por el estilo, todo lo demas es bla, bla, bla, una partida de sietemesinos que se creen digno de Mariana Grajales y Antonio Maceo y no lo son, ni de los peores cobardes que existen y existieron en la historia de Cuba. Habladuria barata, estrategas de galletica con cafe con leche, si supieran ustedes como se rien de ustedes los veraderos cubanos y que tienen eso que hay que tener. Silencio ratas, los hombres adelante.
81 by Valentin Same (Usuario no autenticado) 20/11/2010 21:20
Por que cubaencuentro es tan resistente a la critica y por que cuando alguien se quiere salir de la levedad, sencillamente toman su comentario como fuera de contexto y no lo publican, no sera eso parte del juego y por que Fiden Castro lleva tanto tiempo en el poder, me gustara saber si son ustedes amigos o enemigos, para envolverlo todo en el mismo bulto de que estamos luchando por la libertad de Cuba y en definitiva no hacenos nada, para como dicen en Santiago de Cuba, desenfundar el sable y partir conta todas la bandera. Ponganse para esto CUBAENCUENTRO para evitar sangre en el futuro,, variospintos de mierda.
80 by JSG (Usuario no autenticado) 19/11/2010 5:41
Seria bueno que Valladares aclarara eso con usted, me imagino quien saldra mal parado, aunque dudo que un hombre o fundacion que se dedique a denunciar las violaciones de los derechos humanos en Cuba gaste su tiempo en dimes y diretes.
79 by Arturo Lopez Levy 18/11/2010 3:41
Como autor del artículo me veo precisado a responder al comentario # 76 del compatriota, y directivo de la Unión Liberal Cubana, Roland J. Behar. Todas las citas y frases despectivas contra el pueblo norteamericano del artículo del director de la Unión Liberal Cubana, incluyendo las referencias al “norteamericano medio”, son textuales. Como son textuales también las frases de exhortación al odio a EE.UU y las denuncias de victimización del exilio cubano a manos de esta gran nación que nos acoge, dichas por el Embajador Valladares. Las citas y el vinculo al video de Valladares y el artículo de Behar fueron colocadas para que los lectores juzguen por sí mismos. Si la Unión Liberal Cubana, la Fundación Valladares, o algunas de las personas citadas quisieran distanciarse de los insultos o las palabras usadas contra Estados Unidos, su disculpa y rectificación es siempre bienvenida. Equivocarse es de cubanos, rectificar es de sabios.
78 by Roland J Behar (Usuario no autenticado) 17/11/2010 19:00
Seria interesante que el Sr Lopez Levy comentara sobre los aspectos fundamentales de mi articulo en vez de sacar fuera de contexto parte de el. Cuando me referia a los "posibles nuevos turistas norteamericanos" interesdos en el "turismo" que Cuba ofrece, en nada pretendia generalizar a la sociedad norteamericana, solo apuntaba que las reglas de playground son muy diferentes hoy que en los anios cincuenta. Lo que sigue siendo irrefutable es que el regimen de Cuba vendera lo que tenga que vender, hasta sun criaturas, con tal de mantenerse en el poder, ya lo hace.
77 by gcumana brisas (Usuario no autenticado) 17/11/2010 12:00
Este articulo es muy bueno, baste pensar que el exilio tiene solamente una espina clavada que se llama odio, de esa forma nunca van a triunfar. El muro de Berlin se cayo sin disparar un arma, aprendan la leccion y quizas sin el embargo, ni el odio podamos un dia todos los cubano estrechar nuestras manos
76 by Jose Oropardo (Usuario no autenticado) 13/11/2010 8:21
Hasta cuando cubaencuentro va a seguir siendo blanco de esta gente que busca dividir al exilio con sus payasadas y mentiras, espias del castrismo, por que no publican articulos del Grannma o las reflexiones del companero Fidel?
75 by Alberto Oropesa (Usuario no autenticado) 12/11/2010 10:40
Uno se cae para atras de ver lo que dicen los alabarderos derechistas sobre los propios Estados Unidos. Gracias Lopez Levy por llamar la atencion sobre esto.
74 by Angel Roberto (Usuario no autenticado) 10/11/2010 22:42
Arturo:Escribes a manera de yoyo,subes y bajas,vas de un lado a otro y al final terminas en el estrecho espacio de una mano cerrada.De acuerdo contigo en detallitos pero en general has escrito un articulo carente de contexto historico y realidades tergiversadas por una mira demasiado corta.Debieras informarte un poco mas acerca de la Enmienda Platt,y comprender que era Cuba y el mundo en esa epoca.America trajo avances en cada aspecto imaginable a la sociedad cubana de ese entonces,en medio siglo Cuba adelanto mas que ningun otro pais latinoamericano y muy pocos en el mundo.Tambien me pregunto por que no dices que en el 1934 se desvalio la enmienda,porque ya Cuba tenia un gobierno capaz de controlar el pais.Por otro lado me gusta que hayas usado la fusta contra los que no permiten la libertad de expresion en esa ciudad bellisima de Miami.El embargo tuvo un motivo y ese aun no ha cambiado,asi que mi voto es porque siga en pie,si bien reconozco que no tiene efecto ya que en lugar cimero esta la realidad de que no existe pues USA es el quinto socio comercial de Cuba,leistes bien,el quinto.Que estes bien.Angel Roberto.
73 by Demetrio (Usuario no autenticado) 10/11/2010 0:21
Es lamentable leer cosas como esta. Un poco más y la hubiera podido publicar en el Granma.
72 by Jorge 66 (Usuario no autenticado) 10/11/2010 0:20
Oyeme que buena es la izquierda chico, y la derecha son los malos. La izquierda quiere a Fidel Castro y la derecha al imperialismo yanqui de la derecha...esperate que creo que me troque, la izquierda quiere al imperialismo de la izquierda, y la derecha odia a los EU y quiere a quien? a Fidel Castro? Volvi a trocarme...La verdad es que este invento de Arturo...
71 by Guajiray (Usuario no autenticado) 09/11/2010 18:02
El articulista, comodije antes, esta desdffasado de la realidad. reuters nos trae esta noticia:Según una hoja de ruta económica presentada el martes por el Partido Comunista de Cuba (PCC), será una nación que promoverá la inversión extranjera, ampliará el sector privado y cumplirá estrictamente sus obligaciones de deuda. Digo yo: tiene tambien que frmar los Pactos Internacionaloes de Derecho Politicos y Civiles y llamar a elecciones libres, competitivas y frecuentes al menos a nivel municpal y provincial al principio. De no hacerlo dudo que la comunidda internacional, al menos la Union Europea financie lo que propone Raul Castro. Si la nueva politica de Raul Castro no funciona (lo cual es probable si no liberaliza la sociedad), sin libertades no habra' progreso economico, tendria entonces que ir a elecciones nacionales. El Movimiento 26 de Julio es una solucion intermedia, el cual no era comunista, y asi pueden mantener lo que ellos llaman logros de la Revolucion, la cual fue apoyaba por la inmensa mayoria del pueblo cubano y en la cual los nan~angaras no participaron, de hecho estaban mas cercanos a Batista que Fidel Castro.Este ultimo se rumora, en circulos internacionales europeos cercanos al regimen, dicen que tuvo un peligroso derrame cerebral. Tal vez por eso, raul castro por fin se atrevio' a llamar a un cambio drastico
70 by SOLAVAYA TU (Usuario no autenticado) 09/11/2010 12:41
SOLAVAYA tu con esa tanda de boberias que estas hablando. y tu eres de izquierda o derecha o de que que lado. Yo solo soy un exiliado que odio a la dictadura
69 by Guajiray (Usuario no autenticado) 09/11/2010 2:00
No cumplir con lo que uno se compromete hacer, no aceptable.Por demas, no es cubano
68 by solavaya (Usuario no autenticado) 09/11/2010 2:00
Que triste es leer lo que ese dirigente de la Union Liberal Cubana piensa sobre los norteamericanos como "borrachos, apestosos, depravados sexuales". Y Valladares diciendo que "ODIEN A EE.UU CON TODAS LAS FUERZAS DE SU ALMA" Y que los exiliados somos las VICTIMAS y pidiendo odiar a EE.UU. Es increible que ese pensamiento xenofobo contra el pueblo de EE.UU. sea el de los dirigentes de la derecha cubana.
67 by Rodolfo Maldique (Usuario no autenticado) 09/11/2010 1:40
Vivo en Miami y opino lo que me da la gana. Este artículo es una farsa. Naturalmente, no tiene la misma visión del castrismo a quienes le fusilaron un familiar o estuvieron en una cárcel por muchos años que aquellos que sólo se montaron en una balsa para venir a disfrutar las cosas buenas del capitalismo. También en Miami hay diferentes generaciones de exiliados con diferentes experiencias y puntos de vista. No hay una homogeneidad de criterios, cosa que es típica de las sociedades abiertas. Hay demasiados abusos en Cuba para venir a señalar la paja en el ojo. La comunidad cubana ha sido muy exitosa y muy generosa con el pueblo cubano que vive en la Isla. El articulista tiene alguna mala experiencia personal y ha querido generalizarlo. Pero al igual que el articulista opina lo que le da la gana, cada exiliado tiene el mismo derecho.
66 by Caronlina Fdez (Usuario no autenticado) 08/11/2010 16:01
en este artículo unicamente hay crítica agresiva para la derecha cubana, corderos que no podemos pensar con nuestra propia cabeza, y el embargo. Según el autor esos son los problemas de Cuba, el acontecer cotidiano en Cuba se "deja mejorar" pero no es algo que merezca nuestro repudio.
65 by Humberto Herrera Carles 08/11/2010 15:42
Max Cohen lo que no eres humilde y honesto en decir que te equivocaste, que Diario de Cuba censura , que no tienen ni quieren libertad de expresion de lo que no quieren oir y buscan pretextos como estos para censurar, el bobo de Kurt turing aqui tambien lo ha intentado porque tanto tu como el carecen de argumentos y por eso eludes el debate para una Cuba mejor. saludos revolcionarios
64 by TIRO FIJO (Usuario no autenticado) 08/11/2010 15:41
totalmente de acuerdo con comentario # 62 SR ARTURO LOPEZ LEVY: un texto sacado de su contexto no es mas nada que un pretexto. decir que valladares esta alimentado el odio contra estados unidos en ese discurso al cual usted hace mencion en su articulo solo da ha entender o que no oyo bien el discurso de valladares y si es asi le recomiendo que lo vuelva a escuchar o simplemente esta usted tergiversando algo que el no quizo decir y creo lo hace intencionalmente me refiero a usted. en verdad es facil de entender a valladares si quieren odiar a estados unidos haganlo ,pero tambien haganlo con la dictadura castrista asi de sencillo .
63 by Max Cohen (Usuario no autenticado) 07/11/2010 17:00
Yo no voy a caer en la provocacion del careo. Este es mi ultimo comentario sobre el tema. Si fue DDC o te lo inventaste tu, da igual. Escudado en la libertad de expresion (que te recuerdo, no tienen los cubanos de la Isla, gracias a la dictadura que defiendes) no hay derecho para venir aca o a DDC a llenar los comentarios con el catecismo cansado y manido de la dictadura. Si quieres hacer eso, vete a CUBADEBATE, que es el sitio ad hoc. Este, igual que otros, es un espacio unico de reflexion sobre la realidad cubana que tu y Habanablog (por solo poner un ejemplo) pretenden tomar de rehenes para sus babosadas. Punto final.
62 by jorge 66 (Usuario no autenticado) 07/11/2010 16:40
Acabo de oir la exposicion de Valladares. Su auditorio en Oslo, un lugar donde como en toda la escandinavia pacifista y que condena la guerra, constantemente se desaprueba la politica armamentista de los EUU. Desaprobacion u Odio contra lo que interfiere la paz mundial. Asi se expresan esos paises que a su vez agradecen los gestos antimperialistas como en la politica cubana. Es aqui donde Valladares llama a una aclaracion: "Odien" (es decir, ustedes que odian y desaprueban) a los EUU, pero ... "eso no excluye que se diga que Castro es un dictador y asesino...". Valladares no puede odiar al pais que le dio voz en la comision internacional de Derechos Humanos, no lo puede odiar el mundo occidental, incluso no lo odia (y amarrese el pantalon con esto que le digo), no lo odia ni el mismo Fidel Castro. Entonces es una frase sobrexpuesta, de un cinismo fino e ironico, para llamar la atencion sobre la otra que pega.Todo su discurso versa sobre la necesidad de descubrir la verdad del regimen dictatorial cubano que para muchos permanece oculto en esa parte del planeta. Lo que se dice bajo este titulo "No odien..." es una manera de tergiversar la esencia de lo que alli se expuso, y que no ayuda para nada a colicionarnos contra la dictadura a la que si hay que odiar. Por que atacar a los que luchan por los derechos humanos en Cuba?
61 by Humberto Herrera Carles 07/11/2010 11:01
Max Cohen mira lo que hablas para que no hagas ridiculo, lo que tu dices que yo digo, lo dijo DDC a mi correo personal hhcarles@gmail.com y te lo vuelvo a citar y al que quiera reenviar "Mensaje: DDC ha comprobado que los usuarios “Humberto Herrera Carles” y “Kurt Turing” utilizan la misma compañía para acceder a internet, iniciaron sus respectivos contratos con tal compañía con apenas dos días de diferencia, y ambos están en México DF. Tantas coincidencias permiten sospechar que se trata de la misma persona o de dos personas que comparten espacio físico. Y puesto que sus actuaciones contaminan la zona de interactividad de Diario de Cuba y se empeñan en violar una y otra vez las normas de participación del portal, ha decidido prohibir en adelante sus accesos a éste" Con tus comentarios estas desenmascarando los argumentos de Diario de Cuba, muchas gracias por darme la razon y agrego :solo lo pongo de ejemplo para que vean que no es Granma y Cubadebate la que no permite la llamda "libertad de expresion". Y la verdad que ni me molesta, me da pena por ellos que esten apurados por justificar los 80,000 euros que reciben al año. saludos
60 by Pedro Pérez (Usuario no autenticado) 07/11/2010 11:01
Coincido plenamente con el comentario número 57, e insisto en la última frase "da pena como se insiste en forzar ideas caducas y completamente desfasadas de la realidad ..."
59 by Cangrejo Moro (Usuario no autenticado) 07/11/2010 11:01
Lo que señalan los Herreras Carles, sobre cuentas borradas en México aunque fuera cierto, no deja de ser todo una patraña para que le quiten de arriba la presión de los que participan en este foro, de desenmascararlos con respecto a que ni es una persona determinada (es un grupo de testaferros del, o dirigido por el MININT), están en Cuba y escudándose en ese nombre, y otros, se meten para con sus dizque opiniones hacer campaña procastrista, mostrarse como no son (dialogantes, capaces de escuchar al otro etc. y los miles de muertos y fusilados saben que eso es una mentira), como quinta columnas del régimen en foros libres, y finalmente para reventar sitios como éste... Ese es el verdadero asunto con Herraras Carles...
58 by J.Campos (Usuario no autenticado) 06/11/2010 23:42
Humberto Herrera: Al gobierno cubano usted no lo puede "dejar sin argumentos", simplemente porque no los tiene. Lo que usted entiende como "argumentos", son meras excusas del castrismo para mantener su doctrina de plaza sitiada, su papel de victima ante el mundo y su mano de hierro sobre el pueblo cubano. Ahora bien; Mi gobierno no tiene tampoco excusas para mantener el bloqueo, pero para el caso es el mismo cantinfleo: "que si tu haces esto, que si haces lo otro..." cuando al final, es un asunto de negocios: El castrismo simplemente se niega a ser un sistema productivo con un minimo de confiabilidad financiera. Y USA no tiene ningun interes economico y/o estratégico en Cuba. Si al menos el peso cubano tuviera algun valor y no fuera la moneda fantasma que nadie en este mundo sabe cuanto vale, quizas el bloqueo pudiera transformarse en algo mas practico para los dos paises. Mientras tanto, mi querido Herrera, lo tendremos a usted fociferando sus amarguras y frustraciones, y a los castristas sobreviviendo con mantener el mismo estado de cosas.
57 by Guajiray (Usuario no autenticado) 06/11/2010 23:42
Ya van dos mensajes que envio y no me los publican en cubaencuentro, Uno sobre la necesidad de una izquierda cubana en este foro, intelectualmente honesta, balanceada y progrsista. La otra que cubaencuentro publique mas frecuentemente articulos de cubanos de tendencias socialdemocratas (a lo Vladimiro Roca), democristianos (a lo Cires Dib), liberales (a lo Amor) y tambien de conservadores. y no tan repetidamente de cubanos de extrema izquierda, bordeando en socialistas reale parciamente arrenpentidos que desean una 'democracia' para Cuba pero solo para socialistas 'democraticos' sin permitir que cubanos que no sean de esa tendencia tengan la oportunidad de accesar al poder. Tambien que este foro tiene necesariamnete que ser financiado por fuentes socialistas de extrema izquierda porque refleja esa tendencia politica desmesuradamente. Todo esto sin ellos haber caido en cuenta todavia que los tiempos para el socialismo se acaban en Espan~a, en Europa y en Latinoamerica, empezando por Cuba. Pues sus pueblo los rechazan. Pueden ser tan irrealistas que piensen que despues de un socialismo marxista-leninista-estalinista, inclusive ultimamente a lo Corea del Norte , pueda segurle mas experimentos socialistas ? En vez de una republica democratica donde tanto la izquierda moderada como la derecha moderada intercambie el poder, como en Chile, por ejemplo, donde las diferentes tendencias se moderan pues lo importante para todos ellos es que Chile siga ganando terreno en mejorarle al pueblo su standard de vida y prosperidad, en paz y tranquilidad y con justicia social para todos. Da pena ver como se insiste en forzar ideas caducas y completamente desfasadas de la realidad en un mundo moderno y globalizasado
56 by Max Cohen (Usuario no autenticado) 06/11/2010 23:42
Humberto Herrera Carles: Es logico que estes molesto por la cancelacion de tu cuenta en DDC. Una de las tareas que te asigno la inteligencia cubana como pago por tu estancia en Mexico es hostigar a los sitios de participacion de cubanos (como este por ejemplo). Por respeto a la libertad de expresion se te permitio alla (y aun aqui) venir a denigrar a lo mejor de la sociedad cubana actual, en particular a Fariñas. El Humberto Herrera de DDC y tu son la misma persona. No pretendas culpar a KT, al cual conozco y respeto, del uso de tu nombre y de perjudicarte en nada. Es falso que el él y tu tienen contrato con la misma empresa de servicios de internet y que ese contrato fue hecho en fechas similarres. De hecho, estas violando la privacidad de un ciudadano con tu investigacion. El unico que perjudica tu reputacion personal eres tu defendiendo a la dictadura.
55 by Liborio (Usuario no autenticado) 06/11/2010 23:41
El unico obstaculo para llegar a la democracia en Cuba es la dictadura castrista. Lo demas es un cuento de los que trabajan para los Castros- Los que no quieren Cubason los que trabajan para la dictadura-. Los de derechas en Estados Unidos ya viven en un pais democratico. Y estan acostumbrados a actuar como se actua en democracia- Tampoco quieren la democracia los que escriben articulos como el suyo. No se llega nunca a la democracia sirviendo al tirano. Ni acusando a otros de los males creados por la tirania castrista-
54 by yagruma (Usuario no autenticado) 06/11/2010 23:41
tienes razon, Humberto, pero si la montanna no viene a allah, allah va a la montanna.
53 by Humberto Herrera Carles 06/11/2010 19:02
Esto es para que observen como se manifiesta la libertad de expresion, Diario de Cuba por simples suposiciones determina bloquear cuentas, cuando nada de esto se apega a la realidad, la verdad es que su show con Fariñas le salio mal y esta es la venganza. Mensaje: DDC ha comprobado que los usuarios “Humberto Herrera Carles” y “Kurt Turing” utilizan la misma compañía para acceder a internet, iniciaron sus respectivos contratos con tal compañía con apenas dos días de diferencia, y ambos están en México DF. Tantas coincidencias permiten sospechar que se trata de la misma persona o de dos personas que comparten espacio físico. Y puesto que sus actuaciones contaminan la zona de interactividad de Diario de Cuba y se empeñan en violar una y otra vez las normas de participación del portal, ha decidido prohibir en adelante sus accesos a éste.
52 by DIAFANO plantado (Usuario no autenticado) 06/11/2010 19:00
LA mafia de los Castros es la que A fusilado y la responsable de todas las muertes en Cuba desde 1959 muertes por no resibir los medicamentos Adecuados muertes en el mar por ser Insoportable su tirania, Todos los males de Cuba son por personas como ustedes.
51 by DIAFANO plantado (Usuario no autenticado) 06/11/2010 19:00
LOS responsables son los mafiosos de la Habana
50 by Jaime Figueras (Usuario no autenticado) 06/11/2010 19:00
Palabras, palabras... La intención del articulista es clara: agredir intelectualmente a la mayoría de exiliados cubanos que no siente simpatía alguna por la tiranía de los Castro en Cuba. Es curioso que el artículo se publicó un día después de la paliza electoral que recibieron Obama y sus partidarios de izquierda en las urnas, adonde una abrumadora mayoria no dejó lugar a dudas sobre la preferencia ideológica del pueblo Americano. El autor, de forma burda, trata de aparecer como un defensor de América en la selección de su título y en la critica que sigue de Valladares y su discurso Pura quinta columna y una perdida de su tiempo una vez que se hace evidente su verdadera intención. El artículo es en realidad un grito de soberbia por el terreno perdido a causa de los resultados de la elección, y en fin, podría haber sido dictado desde Granma, o por Randy Alonso y su Mesa Redonda, pues es de la clase de diátribas gustadas allí (Cuba). Sobre infantilismos carentes de seriedad tales como las aseveraciones de que el embargo contra Cuba es ilegal, inmoral y que no ha cumplido con su cometido, lo mejor es reir. El embargo ha sido tan efectivo que los Castro y sus partidarios, cuando no sus empleados entre nosotros, andan desesperados porque se lo quiten ya que los ha estrangulado economicamente. El embargo es tan legal como cualesquiera de las leyes y directivas votadas, aprovadas e implementadas por los poderes legislativos y ejecutivos de este país. En cuanto a moralidad es mejor ni hablar tratándose de Cuba y los Castro. Si el señor López verdaderamente sintiera amor por Cuba, denunciaría con la misma intensidad los atropellos y crímenes que se cometen contra los indefensos dentro de la isla, los disidentes pacíficos, la señora Reina Luisa Tamayo y las Damas de Blanco entre muchos otros, la mayoría, que si tienen en si el decoro que le falta a todos los que defienden el Castrismo dentro y fuera de Cuba. En cuanto a la censura de la que habla en Miami, no se a qué se refiere, pues este artículo y este periódico de izquierda es prueba de que no dice la verdad. Si lo que resiente es su condición minoritaria dentro de la comunidad de exiliados-desterrados, eso ya es otra cosa. pero debería de aprender a respetar valores ajenos para recibir respeto por los suyos, y evitar la ausencia de verbos y exceso de adjetivos que carateriza el discurso Castrista. Para ello tendría que obviar el uso de calificativos peyorativamente intentados, tales como McCartista, Plattista y Batistiano. No se si pueda, ya que ello constituye la base de su mensaje. Jaime Figueras
49 by irene serrano (Usuario no autenticado) 06/11/2010 13:40
Mi mayor respeto para el profesor Levy por estas opiniones tan valientes y certeras sobre la enfermedad infantil del fascismo en la comunidad cubana de Miami....se han creado un mito.pero ese no se lo cree nadie...son intolerantes y rabiosamente antidemocraticos y sectarios fiel a la filiacion batistiana que tuvieron sus progenitores....que Dios nos coja confesados de que un dia estas gentes llegaran a tener poder en nuestro pais....acusaran a todos de ser elementos castristas y haber ser ex agentes del comunismo internacional....aunque ya mucha gente no sepan que cosa es eso...Gracias debian de dar al castrismo por haber sido la coartada para ser lo que son hoy...destacados politicos norteamericano....¿que buscan en Cuba?....ellos lo sabran y nosotros debemos de descubrirlo,porque nada bueno es...hasta a Fariiñas que poco tiene de sospechoso lo han excluido,solo por diferencias de criterios en lo que ya sabemos....pero tras el castrismo nuestro pueblo estara curado de espanto y no tolerara otra nueva dictadura....creo que medio siglo de castrismo es mas que suficiente.......ah , y no se dejen provocar por cierto miserable habitual de estos foros....su guerra esta perdida y lo unico que quiere es jeringarles la vida a sus antipodas....SALUDOS, gracias profesor,lastima que se estas opiniones tengan poco recorrido.....debian llegar a las amplias capas de la poblacion norteamericana y sus politicos para que conozcan a los monstruos que habitan en sus entrañas y de los cubanos de adentro y del destierro...pero ya sabemos que los castro y los diaz balart son familia y a eso se opondran....
48 by irene serrano (Usuario no autenticado) 06/11/2010 13:40
Mi mayor respeto para el profesor Levy por estas opiniones tan valientes y certeras sobre la enfermedad infantil del fascismo en la comunidad cubana de Miami....se han creado un mito.pero ese no se lo cree nadie...son intolerantes y rabiosamente antidemocraticos y sectarios fiel a la filiacion batistiana que tuvieron sus progenitores....que Dios nos coja confesados de que un dia estas gentes llegaran a tener poder en nuestro pais....acusaran a todos de ser elementos castristas y haber ser ex agentes del comunismo internacional....aunque ya mucha gente no sepan que cosa es eso...Gracias debian de dar al castrismo por haber sido la coartada para ser lo que son hoy...destacados politicos norteamericano....¿que buscan en Cuba?....ellos lo sabran y nosotros debemos de descubrirlo,porque nada bueno es...hasta a Fariiñas que poco tiene de sospechoso lo han excluido,solo por diferencias de criterios en lo que ya sabemos....pero tras el castrismo nuestro pueblo estara curado de espanto y no tolerara otra nueva dictadura....creo que medio siglo de castrismo es mas que suficiente.......ah , y no se dejen provocar por cierto miserable habitual de estos foros....su guerra esta perdida y lo unico que quiere es jeringarles la vida a sus antipodas....SALUDOS, gracias profesor,lastima que se estas opiniones tengan poco recorrido.....debian llegar a las amplias capas de la poblacion norteamericana y sus politicos para que conozcan a los monstruos que habitan en sus entrañas y de los cubanos de adentro y del destierro...pero ya sabemos que los castro y los diaz balart son familia y a eso se opndran....
47 by irene serrano (Usuario no autenticado) 06/11/2010 13:40
HAGO UN RECONOCIMIENTO A SU VALOR MORAL E INTELECTUAL. DECIR TANTAS VERDADES EN LA GUARIDA DE LAS VIBORAS DE ESA MAFIA ANTICUBANA ES SIMOLEMENTE UNA OSADIA....y no temo coincidir con otros que utilizan la palabra MAFIA....en lo profundo ellos debieran de estar profundamente agradecidos al castrismo....sin esa coartada nunca hubieran tenido loa oportunidad de ser quienes son...pero ellos son como los castristas y los chavez:campeones de la intolerancia....Dios nos coja confesado que estos tipejos lleguen un dia al poder en nuestro pais.....profesan a pesar de lo que digan un odio profundo a nuestro pueblo....sino que lo reconozcan los que han llegado de Cuba....que ayuda directa de ellos y que aliento han recibido?......por falta de tiempo no seguire juzgando a esa canalla que ya anuncia la nueva noche para CUBA.....pero no saben que tras el castrismo,los cubanos estaran escarmentado.....AH...y no le dedican tanto tiempo a otro miserable que solo hace soliviantarles cada dia....
46 by Humberto Herrera Carles 05/11/2010 23:42
Yagruma cuanto quisiera que dejaran sin argumentos al gobierno cubano por el tema del bloqueo, pero resulta que los congresistas y senadores antiguos y los nuevos elegidos, hablan de mantener algo que es ilegal desde el punto de vista de derecho internacional y etico, como la politica a seguir para con Cuba. Es que ademas de inhumana para ellos es un negocio, de eso viven, los mismo que quieren para Cuba, no se cuantas cosas mas, pero resulta muy extraño que tu quieras libertad y apliques politicas de chantaje, de presion, del mas fuerte, de imposicion y que termines afectando al pueblo que quieres "libre". Con libertades asi de que estamos hablando.
45 by chicho el cojo (Usuario no autenticado) 05/11/2010 23:41
Después de leer lo que dice el autor, "falta de competencia", me di cuenta de que no hay que leer este artículo...el majá diciéndole al jubo arrastráo, o el burro hablando de orejas, como se quiera...ver para creer.
44 by Cangrejo Moro (Usuario no autenticado) 05/11/2010 23:41
Tengo muchísimo más que aportar, que todos los Herreras Carles, que ya sabemos que son una Hidra de Lerna, y no es guapería cuando se habla de justicia, de enfrentar la verdad a cara descubierta... No doy mi nombre y apellidos, porque no voy a hacer rehén a mi familia, amigos y demás, en Cuba, ante los verdugos que tú representas... y ya sabemos como se las cobran silenciosamente los genízaros de los que, al menos como vocero, formas partes... Las dos direcciones que subí en mis comentarios son acerca de la memoria que se despierta en Rusia sobre los espantosos crímenes del comunismo (esos que nunca se mencionaron en lo de la indestructible amistad entre la URSS y Cuba) y de los que las nuevas generaciones rusas toman conciencia... es a eso a lo que me refiero Herreras Carles... a esa memoria a la que tendrán que rendir cuentas... nadie amenaza... como han amenazado uds, con con aquello de ¡Paredón! ¡Paredón! Paredón!... saludos democráticos y en libertad....
43 by yagruma (Usuario no autenticado) 05/11/2010 17:41
Herrera Carles, usted no se da cuenta que la ciega ultraderecha, al igual que la ultraizquierda no ven mas alla de su odio enfermo. Y lo que no saben es que le hacen el juego a Castro QUE NO QUIERE PORQUE NO LE CONVIENE QUE SE LEVANTE EL EMBARGO. la Historia nos dara la razon porque Estados Unidos es un pais democratico y los votantes veran bien pronto que se traen estos republicanos extremistas. bueno que haya dos partidos, porque entonces ambos luchan por dar lo mejor, pero en esta votacion ha nacido una celula cancerosa del Tea Party a los que solo les interesa su agenda terrible a costa del pueblo estadounidense. Alla la comparsa de incultos y llenos de odio de la ultraderecha cubana. El odio nunca ha sido buen consejero.
42 by Pito y peto (Usuario no autenticado) 05/11/2010 17:41
Sigan debatiendo sobre el congreso de USA, bloqueo etc en lugar de trabajar, ningun pueblo ha logrado salir adelante sin trabajar. El problema mayor de cuba es la cantidad de intelectualoides que tiene. Todos debaten e importan hasta el papel sanitario. Quieren que les quite no bloqueo de USA para poder comprar mas en lugar de producir. Ponganse a trabajar partia de vagos que al final si quitan el bloqueo van a seguir igual.
41 by Julio Seneca (Usuario no autenticado) 05/11/2010 17:41
Gracias Arturo por este articulo muy bien escrito desde la perspectiva de una democracia, me da gusto leer palabras coherentes en cuando a un tema tan apasionado y que levanta muchas ronchas para hablar en buen cubano.
40 by Victimas ?de que? (Usuario no autenticado) 05/11/2010 17:41
He mirado el discurso de Armando Valladares para ver si es verdad la supuesta manipulacion. Las citas son textuales. Valladares dijo "Odien a los Estados Unidos CON TODAS LAS FUERZAS DE SU ALMA", "EE.UU. es el pais MAS odiado de la tierra", "somos VICTIMAS de EE.UU". Una persona que fue embajador de este pais y que le debe tanto nunca debio decir eso ni la gente de la Union Liberal Cubana decir que los Americanos son unos "apestosos", "borrachos" y en busca de la "pornografia adulta e infantil"
39 by Edgar Oropesa (Usuario no autenticado) 05/11/2010 11:40
Muy buen articulo Arturo y aplaudo una vez mas tu valentia en decir las cosas que piensas. pues tu tambien has sido censurado cuando tocas temas espinosos. Yo no sabia sobre ese "antiamericanismo" que quieren sembrar los que de uno y otro lado viven del mismo cuento hace 50 anios. Gracias por esa informacion. Lei la carta sobre el homenaje a Bosch e incluso Norberto Fuentes hace poco escribio sobre "lo bien que le vendria a los mismo de siempre que ganaran los republicanos". Ojala que se eliminen las tensiones y el pueblo cubano deje de ser rehen de las dos cupulas a ambos lados que viven del mismo cuento hace rato
38 by A Herrera Carles (Usuario no autenticado) 05/11/2010 11:40
Usted es quien no tiene nada que aportar. Que lastima ser cubano y jugar el papel de esbirro del tirano que te oprime. Nada nuevo en la historia, Todas las tiranias tienen sus esbirros, verdugos y carceleros. Y la dictadura que usted representa tiene mas asalariados de este tipo que los que tenian Batista y Machado. Y hasta les pagan peor. saludos de un cubano libre. Libre de los fanatismos de Miami y de La Habana.
37 by Humberto Herrera Carles 05/11/2010 9:21
Cangrejo dejate de guaperia barata , si no tienes nada que aportar, callate y sino da la cara con tu nombre y dos apellidos. saludos revolucionarios.
36 by Max Cohen (Usuario no autenticado) 05/11/2010 9:20
Herrera Carles es un pobre infeliz que esta pasando la crisis en Mexico. Let it be. A mi me resulta mas interesante que Lopez Callejas ya no pone sus credenciales academicas.
35 by Luis Gonzalez (Usuario no autenticado) 05/11/2010 9:20
Yo espero que algun dia Lopez Levi y los otros firmantes que condenaron el homenaje a Bosch condenen tambien a Fidel Castro por todos lo homenajes que les dio a terroristas conocidos y a presidentes que abusaron de sus pueblos. El dia que lo hagan que se olviden de todos estos viajecitos "culturales"a Cuba de esta izquierda judia norteamericana que pululan las universidades estadounidense.
34 by R Carlos (Usuario no autenticado) 05/11/2010 9:20
a ULC ya tiene un sibarita mayor que gana premios a la tolerancia y es un intoolerante, gana premios a la libertad y es un represivo, y siempree hace mucho dinero con la industria del anticastirsmo.
33 by Para Herrera Carlés (Usuario no autenticado) 05/11/2010 9:20
Humberto Herrera: ¿Cómo sabe Usted que "El gobierno cubano es lo que quiere el pueblo, quiere cambios, pero no de sistema"? ¿Por qué no se hacen unas elecciones reales para ver si eso es así?
32 by Otro Cubano (Usuario no autenticado) 05/11/2010 0:00
TOUCHE
31 by Cangrejo Moro (Usuario no autenticado) 05/11/2010 0:00
La memoría del crímen de lesa humanidad, en sí mismo, llamado comunismo http://www.elpais.com/artic...socdmg/20070520elpdmgrep_7/Tes
30 by Rombo platado (Usuario no autenticado) 05/11/2010 0:00
Nada mejor para derrocar Alusifer que desirle las cosas en la carara. la problematica Cubana no es de partidos politicos ni de Isquierda ni derecha es de Dignidad de sentido logico de la humanidad / no son competente para gobernar una nacion, ni el sistema ni ellos es una Atrocidad, un desmadre Atros y repugnante. Nada justifica esa barbarie, Valladares no dijo ,lo que dise que dijo elescritor. Que defiende A Satanas, no tiene defensa y llego su hora ?no mas Cagandante?
29 by Rombo (Usuario no autenticado) 05/11/2010 0:00
LOs Cagandantes no tienen defensa
28 by Cangrejo Moro (Usuario no autenticado) 05/11/2010 0:00
Si el sabio no aprueba, malo, si el tonto aplaude, peor, dice un viejo proverbio... Qué parcialidad, o calidad de opinión, se puede buscar en un texto al que las sabandijas Herreras Carles (es todo un departamento de, o dirigido por, el MININT, que se escuda en ese nombre) encuentran brillante... Los nombres de todos, y cada uno de ustedes, Herrreras Carles, van a ser conocidos algún día, y sus rostros reconocidos donde quiera que intenten ocultarse... usando frases de su Máximo Líder, en La historia me absolverá (un libro que ya ni se atreven a mostrar tanto se han defecado autor y demás en lo que dice): "O Cuba no es Cuba", o los que se esconden tras ese nombre (Humberto Herrera Carles) tendrán que pagar, de la forma que sea, por tanta felonía.
27 by Cangrejo Moro (Usuario no autenticado) 04/11/2010 23:40
López-Ley, como articulista, es un excelente quintacolumnista... y por supuesto, la culpa de lo que ha sucedido, y sucede, en Cuba (libreta de abastecimiento sin abastecimientos, campos abandonados, participación en guerras en África y creación de guerrillas en América Latina, fusilados por querer irse de Cuba, las UMAP, la desaparición de la industria azucarera, la total falta de libertades, etc.), es responsabilidad y culpa de Miami... si Miami no existiera, pues Cuba sería la quinta esencia de la democracia, el desarrollo, las libertades etc.... si Miami no existiera, el gobierno cubano no se hubiese apropiado de las propiedades de los norteamericanos... ni de los españoles, los cubanos, los chinos y sus lavanderías... los bodegueros y sus... Si Miami no existiera... los marabusales no dominarían lo que en algún momento fueron tierras completamente productivas... si Miami no existiera, seguro que no se habrían destrozado las inmensas arboledas de frutales alrededor de la Habana, con el maravilloso y exitoso Cordón de la Habana... si Miami no existiera no se habría acabado con la ganadería cubana, que en alguna ocasión llegó a tener casi res y media por habitante humano... Ahora bien, LÓPEZ-LEVY, fíjate que quizá, con Miami, ultraderecha, y quintacolumnistas como tú, EXISTIENDO, sólo sería necesario elecciones libres en Cuba para que se resolvieran (al menos de primera intensión) la mayoría de los problemas de Cuba, no de Miami... sencillamente elecciones libres en Cuba (no fuera, o buscando soluciones y culpables en otras partes) como las que, te guste o no te guste, hay en Miami, donde la gente elige por odio, rencor, o lo que se te ocurra en tu misión de quintacolumnista, pero sencillamente elige, escoge, en fin VOTA... Qué lástima López-Levy, o que bajeza, que aproveches un sitio como este, de encuentro (Cubaencuentro) para tus labores de zapa, tu misión de dividir y justificar la aberración infinita de un régimen horripilante, el Castrocomunista… A LOS LECTORES, LES AGREGO UNA DIRECCIÓN DE INTERNET PARA QUE PUEDAN LEER, SI NO LO HICIERON, UN TEXTO SOBRE LA RECORDACIÓN DE LAS VÍCTIMAS DEL COMUNISMO EN RUSIA, ALGO QUE UN DÍA TENDREMOS QUE HACER EN CUBA… CUANDO LAS HIENAS QUE LA OPRIMEN, Y LOS QUINTACOLUMNISTAS QUE LAS DEFIENDEN, HAYAN HECHO MUTIS. (http://www.elpais.com/artic...uint/20101029elpepuint_13/Tes)
26 by Humberto Herrera Carles 04/11/2010 21:21
El articulo en general es brillante, refleja porque seguimos en disputa con USA y quienes son los responsables. Hace falta que se lo envien a los nuevos congresistas para que sigan diciendo que la politica de bloqueo es la buena para obtner cambios en Cuba. ! Ya basta de que nos digan que quieren democracia para Cuba haciendonos pasar dificultades de modo ingerencista !. El gobierno cubano es lo que quiere el pueblo, quiere cambios, pero no de sistema. ¿ Cual es el derecho de unos pocos en Miami de interferir en Cuba? Porque viven de eso, o son unos resentidos irremediables. Muchos articulos como este hacen falta para dejar sin argumentos a los que no se dan cuenta que ya pasaron su hora y que la nueva generacion de cubanos tiene que respetarse en ambos lados de la orilla. ! Felicidades al autor!
25 by J.Campos (Usuario no autenticado) 04/11/2010 21:21
Cada vez que Lopez-Levy suelta uno de estos escritos que se aprecian tan "balanceados", "pragmáticos" y bien intencionados, (así como bien fundamentados, aparentemente) uno se pregunta por que' semejante lógica no atrae a los extremistas de ambos lados. La realidad es tan compleja como la naturaleza humana, y no hay que confundir el extremismo terrorista de un Orlando Bosh (que al final es el mismo que el de Fidel Castro) con la motivación de los otrora -y ahora- "hombres de negocio" que lucran con el status quo. Al final unos disienten agresivamente por frustración y amargura, otros porque es su trabajo (comida y/o deber) y otros por inercia. Al resto, en realidad solo les (nos) importa su propia supervivencia, que es al final la suprema motivación de la existencia, y estamos muy ocupados para protagonizar algo. Así es que: Buena suerte a quien quiera seguir tendiendo o rompiendo puentes con el castrismo, creyendo que hará el milagro de un cambio que solo el devenir del tiempo y la sucesión biologica de las generaciones en la isla se encargara de hacer por si solos.
24 by T. Aguero (Usuario no autenticado) 04/11/2010 21:21
Solo tengo una pregunta. ? Que futuro puede tener Cuba como democracia si defendemos el uso de las mismas tacticas sanguineas contra inocentes que emplean los Castro? No entiendo como un ser humano que halla sufrido las barbaries del comunismo pueda elogiar a un asesino que emplea las mismas tacticas. Este homenajeado ayudo' a volar un avion lleno de muchachos y muchachas, y por ese crimen lo ven como patriota y defensor de la patria. Se semeja ese acto sangriento al de Castro, en destruir dos avionetas con cuatro inocentes. Estos exiliados defensores de la "libertad," como que no tienen respuesta logica a esta interrogatoria, siempre sacan a relucir al maton "Che Guevara," como si la condena de Bosch nos convirtiera a todos en discipulos de ese asesino Argentino. Tenemos que librar a Cuba de los asesinos de la izquierda y de la derecha o vamos a seguir en las mismas por otro siglo.
23 by anonimo (Usuario no autenticado) 04/11/2010 21:21
Un dia veremos a Lopez Callejas(Levy) en la mesa redonda de castro. Y es verdad, el "homenaje" a Bosch esta fuera de lugar; pero no es para que se forme tanto alboroto por ello, es simplemente un ejercicio democratico, cada cual tiene derecho a su libertad de opinion y eso debe ser respetado siempre y cuando se reciba lo mismo. Ofendio a Lopez Levy dicha actividad? o Era una actividad esperada para reaccionar de esta manera? estaran de acuerdo organizadores y protestantes?, digo, dada esta reaccion ventajista, cualquier cosa puede pasar en estos predios de satan. En realidad nunca he visto a Lopez Levy o Callejas, criticar los "homenajes" que castro le hace a los 5 terroristas, terroristas que castro entrego siguiendo el guion del famoso libro:"el arte de la guerra". Para ser creible hay que ser balanceado, de lo contrario da que pensar, este ARturo subestima mucho a los lectores, se cree muy picaro e inteligente?, empieze por respetar intelectualmente al publico, por ahi debe empezar.
22 by nando boom (Usuario no autenticado) 04/11/2010 21:21
que tiene que ver Valladares con el homenaje a bosch?
21 by k (Usuario no autenticado) 04/11/2010 21:21
No creo que en el sur de la florida haya dictadura, quien ha dicho semejante mentira? alli viven todo tipo de personas en libertad de decir y hacer lo que estimen amparados por la consitucion de EUA. Los que no entiendan el dolor de la cubana, si al menos no ayuden, por lo menos que los respeten. Sigan llamando intransigentes a quienes luchan contra una dictaya, con semejantes articulistas nunca se llega a ningun lado.
20 by mervory bacterial (Usuario no autenticado) 04/11/2010 21:21
Yo encuentro este articulo muy manipulador. Manipulador del discurso de Valladares. Manipulador de la imagen que el autor esta queriendo dar de si mismo con sus ultimos articulos: que el realmente le dice lo que piensa a cualquiera; que es un intelectual "justo e imparcial"; que no es ni pro-castro ni pro-USA; etc. Que lo compre quien no lo conozca!
19 by Alex González (Usuario no autenticado) 04/11/2010 21:21
Señor Manuel Sosa, COMENTARIO NO. 2, yo sin embargo encuentro que el tono del artículo es sosegado, y mediante éste va proponiendo con muy buenos argumentos. En verdad debemos obrar porque los extremos desaparezcan, por el bien de Cuba.
18 by Marta Elena (Usuario no autenticado) 04/11/2010 21:21
Excelente artículo. El odio no es nunca una respuesta. La justicia sí, y la diplomacia tambien... Que falta hace que se multiplique este tipo de cubanos!!!
17 by Disodado Cabrales (Usuario no autenticado) 04/11/2010 18:43
El autor tergiversa con toda intension el discurso de Armando Valladares. Tomense el tiempo (13 minutos) y oiganlo. Valladares no exhorta al odio contra Estados Unidos. Solo pide que quienes lo odian, deslinden ese odio del amor que muchos le profesan a Castro.
16 by Rachel Gutstadt (Usuario no autenticado) 04/11/2010 18:43
Magnífico comentario, realista, oportuno e inteligente. Realmente haces análisis muy buenos, teniendo en cuenta que después de tantos años, se hace imprescindible un cambio para eliminar todo tipo de asperezas entre ambos pueblos, no son los gobiernos los que pagan. Creo que es un llamado a la reflexión que debe ser escuchado por las partes que intervienen en el largo conflicot que parece a veces no tener solución, y si la tiene!!!!
15 by Revisora (Usuario no autenticado) 04/11/2010 18:43
Una de las tretas más socorridas de la IZQUIERDA exiliada cubana para callar a sus oponentes es acusarlos de ser ULTRADERECHISTAS, o peor, de ser antiCUBANO... ...Si los MISMOS QUE IMPIDEN las elecciones EN CUBA, controlan el GRANMA, las estaciones de radio y televisión, y organizan homenajes a terroristas en la Universidad (CHE GUEVARA, LOS CINCO ESPIAS, ETC.), quisieran de verdad democratizar Cuba...
14 by Guajiray (Usuario no autenticado) 04/11/2010 18:43
Este articulo solo lo puede escribir alguien que esta muy confundido en sus valores. Ata cosas desfasadas por los pelos, demuestra claramente muchos prejuicios ,profundamente instalados. Da pena. Francamente con personas asi Cuba no puede recuperarse de la debacle, la etica y moral sobre todo, en que se encuentra. Y no es el coger el rabano por las hojas solamente, es que su razonamiento es perversamente inclinado. Solo un ejemplo: insiste en Orlando Bosch el terrorista segun el (no demostrado en Corte) pero no la compara con la de probados pone-bombas revolucionarios, como aquel eventual embajador cubano ante la ONU que le faltaba uno o los dos brazos por haberle explotado una bomba que ponia en los an~s 50 cuando la insureccion contra el regimen batistiano. Es decir ese llamado terorismo es coyuntural o... partidista ? Mas le debe preocupar, pero de eso ni pio, piquito de pajarito, la expresion electoral del exilio cubano y de los hispanos, y del pueblo americano en general en favor de los candidiatos republicanos y muy singularmente, el avance arrollador del cubanoamericano Marco Rubio en la alta politica estadounidense. Marco Rubio, hijo de exiliados cubanos, el padre bartender y la madre mucama de hoteles, trabajadores cubanos en EEUU, de la clase media baja. El desfase de Lopez Levy es monumental. Podriase pensar que este articulo se haya escrito despues de las elecciones de Noviembre 2 como resabio de un resultado, como el de Rubio, del cual se debe estar orgulloso (como si hubiese salido electo Joe Garcia hijo de familia cubana trabajadora tambien) pues el meollo es alcanzar el suen~o americano y el melting pot en valores. El pluralismo americano, como escribe hoy Maurice Ferrer en el Nuevo Herald se comprueba de nuevo en la eleccion abrumadora de un buen cubano-americano, hijo de honestos trabajadores cubanos, independientemente de que partido politico pertenezca. Ese pluralismo que el articulista no ha aprendido a respetar todavia.No tiene cancha en eso, crecio' en el unipartidismo y fue parte activo de el por mucho tiempo y todavia no se acopla al pluralismo ni al sistema americano aunque vive de el. Que se podria hacer por el para que sea mas realista (menos doctrinal) y busque un balance ?
13 by yagruma (Usuario no autenticado) 04/11/2010 18:43
La politrica ultraderechista nunca ha tenido que ver con el bienestar de la isla; es simple chambelona y enriquecimiento personal. No van a durar mucho, though, son muy caoticos y su interes no es gobernar sino destruir.
12 by Juan Ernesto Socorro González (Usuario no autenticado) 04/11/2010 18:42
Muy buen artículo: certero y bien escrito. Esta sí es una manera constructiva de combatir al gobierno cubano. Ojalá esta manera de pensar prenda entre los cubanos de buena voluntad. Muchas gracias, Dr. López-Levy
11 by Esceptico (Usuario no autenticado) 04/11/2010 18:42
Arturo la frase completa de Valladares es "Odien a Estados Unidos con todas las fuerzas de su alma; pero eso no excluye que tambien puedan decir: 'pero Castro es un dictador y en esa dictadura se tortura y se asesina a seres humanos'." Y el contexto, Arturo, es mas importante aun: se dirige, Valladares, a aquellos que odian a EEUU, pero a la vez son ciegos a las atrocidades del regimen cubano. O peor aun, lo alaban. (Sounds familiar?) Lo mejor de tu articulo es el link que das al video de Valladares. Lo demas, me apena decirte, es un ajiaco de ideas inconexas y de anecdotas que no vienen al caso, que no resisten el mas minimo escrutinio. No obstante, invito a los lectores a que te lean a Arturo...despues de que escuchen a Valladares, claro.
10 by Omar Laffita (Usuario no autenticado) 04/11/2010 18:42
Este articulo, que intenta aplacar el odio, usa un tono de arenga y provoca un sentimiento raro de rechazo al menos en mi. A pesar de las verdades que dice, lo pierde todo al usar ese lenguaje de guapeton de esquina que tanto me recuerda la retorica de Chavez y los comunistas castristas.
9 by Rombo PLantado (Usuario no autenticado) 04/11/2010 17:21
La causa de todo es, LA intrancijencia del desgobierno de los pestiferos de los Castros. su tozudez, su insensibilidad ante el dolor humano y frente al problema de las libertades y la dignidad del hombre, los tiranos no respetan mujeres, ni ninos, es una mescla de lucifer, y satanas es el anticristo es hora de desir la berdad sin miedo. todos los hombres y mujeres tienen derecho al resprto de su dignida, no se trata de un partido de una nacion es el decoro de muchos hombre es la dignidad humana. pisoteada y sometida A un calvario durante 50 anos. Todo por Cuba.
8 by Mario Lorenzo (Usuario no autenticado) 04/11/2010 17:21
Por naturaleza siempre he recelado de personas que se dedican a desviar la atencion, priorizando en sus agendas lo secundario y omitiendo lo principal.Usted es un buen ejemplo de esa actitud, con que objetivo?, usted lo sabra, pero estoy seguro de que no es por ignorancia o falta de cultura. En sus escritos siempre expone sinfin de faltas al exilio, y apenas roza las multiples del regimen cubano.Aqui como en cualquier sistema democratico usted tiene OPCIONES, si un medio de comunicacion no le da cabida puede buscar otros, usted es un vivo ejemplo de esto.En Cuba eso no existe, trate de que le publiquen un escrito de critica al gobierno, y le aconsejo no lo intente desde dentro de Cuba, pues el Cardenal Ortega tendria que rescatarlo de prision. Ah y por ultimo, lo de Armando Valladares esta sacado fuera de contexto, una manipulacion o un error de interpretacion? Como democrata le otorgo el beneficio de la duda, con los Castro estaria en el paredon.
7 by Pedro Ricardo González (Usuario no autenticado) 04/11/2010 17:21
NO HAY QUE HACER MUCHO COMENTARIO, EL EDITORIAL PARA MI ESTÁ PERFECTO, EXISTE EN LA FLORIDA UNA DICTADURA DE EXTREMA DERECHA, EL QUE NO ACEOTE LO QUE ELLOS PIENSAN LO ELIMINAN
6 by Augusto Valadez (Usuario no autenticado) 04/11/2010 17:21
Un artículo sencillamente fenomenal, que se inclina hacia la posición correcta en cuanto al tema de Cuba y que expone, con argumentos, los males que han traído para el pueblo cubano los excesos de los conservadores. Es una cátedra este artículo. Muy agradecido por la publicación. Resalto estos fragmentos brillantes: “Por qué no lo hacen? Porque la lógica política que los anima no es la promoción de la democracia en Cuba, sino mantener su poder y la falta de competencia, transparencia, participación y respeto por el pluralismo en Miami. La cacería de brujas, las listas de supuestos agentes, el cuestionamiento selectivo del pasado de aquellos que se oponen al embargo, o los llamados a una hipotética unidad de un supuesto “exilio” con intereses comunes, conforman todo un repertorio para callar e intimidar a los que tienen la vergüenza y el valor de pensar por cuenta propia sin plegárseles”. “Si la derecha cubana quisiera tanto a EEUU como dice cuando acusa a los oponentes del embargo de “antinorteamericanismo”, no protegería terroristas y mucho menos le organizaría tributos. Eso daña la seguridad nacional de este país.” “y denunciando una supuesta victimización, no de los sufrientes en Cuba del embargo, sino de aquellos que lo promueven”. “El exiliado cubano que se sienta “victima” de Estados Unidos, que lo exprese por canales respetuosos del país que lo acoge.”
5 by Tula Gomez (Usuario no autenticado) 04/11/2010 17:21
Se equivoca Behar y se equivoca este artculista. No se equivoca mi madre que solamente tiene sexto grado. Desde 1959 supo que Castro no era de utilidad para Cuba. Perpetuar el totalitarismo es malo. Pensar que la comunidad de Miami puede controlar Cuba en el futuro es pensar de los cubanos lo mismo que piensa Behar de los estadounidenses. La libertad es el unico bien que puede cambiar a cuba y al mundo., con excepciones que quiza los estudiosos puedan explicar.
4 by jorge vázquez saavedra (Usuario no autenticado) 04/11/2010 17:21
Excelente Arturo. Le diste directamente en el mentón. Ya estaba esperando tu trabajo y te superaste. Felicitaciones. Te mando la foto de Toronto. Un abrazo.
3 by Dr. John Fortes (Usuario no autenticado) 04/11/2010 17:21
El viejo exilio, sobre todo sus voces más fuertes y activas son un espejo de la intolerancia de los viejos dirigentes cubanos que aún tienen el control total del poder en Cuba, porque su práctica y cultura política viene del despotismo brutal de la Colonia, el cual por desgracia no ha desaparecido del todo del subconciente cubano. En política, toda voz diferente a la del poder es tratada de ser manchada con la duda, se hace en Cuba y no es raro que lo intenten en Miami, sólo que aquí francamente no conlleva verdaderamente peligro personal. Por suerte para Cuba, las jóvenes generaciones de dirigentes hablan un lenguaje diferente.
2 by Manuel Sosa (Usuario no autenticado) 04/11/2010 17:21
López-Levy es académico, ¿no? ¿Dónde está la ecuanimidad de este señor? Porque tenga razón o no, ¿qué importan sus argumentos cuando el sabor que nos queda es su rabia y desesperación? No es la primera vez que se desborda de tal modo, escribiendo estas catilinarias. Que primero se tome un calmante, y luego se siente a escribir. ¿Le importa discutir o hacer notar su rabieta? Gracias.
1 by Habanero (Usuario no autenticado) 04/11/2010 17:20
La derecha extrema en Miami no esta bien pero tampoco lo esta la dictadura estalinista de hermanos Castros. Y de eso deberia escribir este "periodista" que con palabras lindas alaba a la dictadura y le echa la culpa de todos los males a las victimas de ella. Solo seremos libres el dia en que nos libremos de todos los extremistas de derechas y de izquierdad.