.... ,no ,no ,no ,pero lo de este Herrado Carles ,ya no tiene limites,ahora despues de ser "diplomado" en mexico, es licenciado del Comodoro,fue administrador en el init,zapatero en centro habana y resulta que estuvo en las far tambien ,,,,este muchacho ,el cual se esta volviendo loco escribiendo tanta idiotez ,debe tener 81 años de edad,,,,,jajaja ,,,,,Herrado ,de verdad que si sales de vacaciones ,entonces se acabara' la seccion de chistes de este foro ,,,,,con que el regimen asesino tiene planes de incrementar logros para el 2009 en Cuba ????? Dejame adivinar,a ver,ahhh!!! Claro!!!! Traficar drogas con evo y chaves usando la flota de la mafia rusa ,esa esta buena ,,y que mas??? Mandar armas para correa ,para la guerrilla en la frontera ,,,,enviar agentes especiales a estudiar en "mexico",para que aparezcan luego cerca de nicaragua como asesores militares ,claro esta ,,,,en el plano nacional continuar con el ahorro de energia ,mas apagones para la poblacion ,,,,en la agricultura llegaran a los 10 millones de arrobas de,,,,,,marabu!!! palabra de cagandante !!! En la salud ,todo sera aun mas gratuito ,solo hay que llegar a los hospitales y traer el algodon ,la jeringuilla ,la camilla ,las toallas y se atendera al pueblo como se merecen ,,,,,y si tiene a alguien por alla por USA ,que mande unos fulas y no se olvide de pasar por el cira garcia ,ahi el servicio es gratis ,,,en el deporte ,bueno ahi ya el logro esta' asegurado ,,a cuba nadie le ganara en los eventos de apreciacion ,pateando a los referees ,ampallas y jurados ,,,,,en la educacion ,,,,,ni hablar ,bien gratuita ,el que no tenga uniforme se dirigira a la shopping mas crecana a comprarlo por dolares ,pobre del que no tenga familia en USA,,,,el gran ejercito de maestros sustitutos seguira elevando el nivel de enseñanaza de la educacion ,tirando una que otra silla sobre la cabeza de los alumnos ,para que aprendan bien ,se matan a alguien no hay problemas ,acaso va a protestar la gente ?? de contra que la escuela es gratis ,no faltaba mas !!! Y asi estimado Herrado Carles seguira la construccion del sociolismo guiados por el cagandante asesino en jefe y su banda de mafiodirigentes y esbirros . Tu y los papagayos que trabajan para la dictadura ,dan lastima . VIVA CUBA LIBRE sin comunismo!!!

Herrera Carles: Acabé de responderle en la noticia Entre Bárbaros, cuento la historia hasta donde entienda pertinente, de cualquier forma, ya todo está dicho en el comentario a la otra noticia, debe ser publicado dentro de poco, gracias por su email. Le repito, salí a estudiar y no fue tan fácil, me mandaron a buscar finalizado el plazo que Cuba me dió, solo que el tiempo de estudios aquí era mayor (casi 2 años más, expliqué todo pero nadie entendió el pedido del tiempo). Todo está bien documentado, y tengo pruebas suficientes y testigos de que así fue. Siga en su lucha contra el bloqueo, yo sigo en la mía contra esa Ley injusta. Nada tiene que ver el bloqueo con nuestro castigo. Podemos luchar por varias cosas al mismo tiempo, pero usted solo ve su parte.

Estimada seran miles de cosas, y Ud interpreto bien cuando puse etc, etc. No ha dicho como es que pudo salir al extranjero, asi tan facil y porque le pidieron que regresara? hasta ahi no violaban sus derechos humanos no? Le dejo mi correo por si quiere contarmelo, ya que me ire de vacaciones unos dias. hhcarles@gmail.com

A ti te puede parecer tambein raro,pero cuando yo estaba en las FAR , Raul era asi exactamente, les digo Uds tiene un desconocimiento total de las cosas, entiendo que esa no es la mentalidad y la proeyccion muchas veces en la base y ahi donde pueden existir interpretaciones equivocadas de la esncia del Socialismo.

Para Humberto herrera Carles comnetario#62: Usted pone: Si me imagino que te contentas con poca cosa, ¿tus derechos son iguales al de culaquier ciudadano en USA verdad? Seguro que no Su principal error: Siempre ir a a otro pais a buscar culpas y responsabilidades; por lo tanto lo traigo de vuelta a Cuba. Respondo: En que se basa usted para dudar que esa persona no tiene los mismo derechos que los demas ciudadanos en EUA? En Cuba los nacionales tienen los mismos derechos que los extranjeros? Los tratan igual? usted cree que todos los cubanos tienen los mismos derechos? Usted dice: Lo que vamos hacer el año que viene: 1-Es desmontar el bloqueo. R/ A lo mejor. No es seguro, tiene un plan B?. 2-Es ser mas eficiente en todos los sectores. R/ Eficientes? En que sectores? La agricultura? 3-Disminuir la mortalidad infantil aun mas y aumentar aun mas la esperanza de vida. R/ Suena bonito. 4-Seguir posicionandonos como lider en Salud y Educacion para toda la problacion. R/ Herrera Carles, en que mundo vive usted? Ha ido al calixto garcia, ha ido al emergencia de carlosIII. lider en salud? JAJAJA. Bajate de la nube y camina la calle, no me creas a mi, comprueba con tus propios ojos. Educacion? Ja, ya ese disco esta rayado. 5-Seguir vendiendole patentes de vacunas contra el cancer a USA. R/ Verdad? Que bien, buscare mas sobre esto en internet. 6-Seguir produciendo productos biotecnologicos de calidad mundial. R/ Que productos? 7-Seguir desarrollando la industria del petroleo, turismo, comunicaciones, transporte y comunicaciones. R/ Esta bien. 8-Tendremos el Congreso del PCC donde se definiran las nuevas lineas estartegicas del Socialismo. 9-Seguiremos recuperandonos de los ciclones. 10-A finales de este se restructurara el Aparato estatal. etc, etc Y cuando van a quitar la libreta de racionamiento? Los permisos de salida y entrada? Prensa libre? Humberto, te imaginas una prensa libre cubana? Leerias nota roja, los millones de tus lideres en el extranjero, las casas que tienen, los abusos policiales, etc... Verias que todo es mentira.

Humberto ya veo que tendrán bastante trabajo el año próximo, pero creo que faltaron muchos aspectos en su lista de solo 10 asuntos para hacer. Estoy a favor del levantamiento del bloqueo, pero como ya sabe no entiendo qué tiene qué ver esto con la eliminación de las restriccones a los viajes que impone Cuba. Si el número 1 es desmontar el bloqueo, le recuerdo que por lo menos en el número 11 debía estar el cumplimiento fiel de los Pactos de Derechos Humanos que Cuba ya firmó, porque como usted mismo me dijo en un comentario reciente a otro artículo, su cumplimiento está condicionados al levantamiento del bloqueo. Eso significa que si no hay más bloqueo ustedes eliminarán las restricciones a los viajes de los cubanos de un lado para otro, por qué usted no colocó eso en la lista? Ah, verdad, colocó etc,etc,hay que imaginarlo.

Raul Castro en Brazil recientemente "A todas las desgracias hay que sacarle alguna ventaja, la desgracia de esta crisis económica, financiera y de todo tipo, hay que sacarle por lo menos el provecho, que es eliminar ese tutelaje mundial de parte de ellos, de algunos países de la Unión Europea, que todavía nos siguen mirando desde arriba". Quien quiera seguir con los complejos del pasado lo vamos a respetar, hay que acostumbrarse a vivir en PLURALISMO, agregó en sus palabras a la prensa en la propia sede de la cancillería brasileña. A ustedes LES PEUEDE PARECER RARO que un comunista cubano hable así, pero yo sé lo que es la falsa unanimidad. El mundo sería muy aburrido si todos tendríamos que pensar igual, la diferencia es una virtud, lo que hay que saber llevar las discrepancias, respetando a los demás, pero exigiendo que se nos respete.

Si me imagino que te contentas con poca cosa, ¿tus derechos son iguales al de culaquier ciudadano en USA verdad? Seguro que no,te crees que gritas porque eres libre, y al final eres victima del sistema. Lo que vamos hacer el año que viene: 1-Es desmontar el bloqueo. 2- Es ser mas eficiente en todos los ectores. 3- Disminuir la mortalidad infantil aun mas y aumentar aun mas la esperanza de vida. 4- Seguir posicionandonos como lider en Salud y Educacion para toda la problacion. 5- Seguir vendiendole patentes de vacunas contra el cancer a USA. 6- Seguir produciendo productos biotecnologicos de calidad mundial. 7- Seguir desarrollando la industria del petroleo, turismo, comunicaciones, tyransporte y comunicaciones. 8- Tendremos el Congreso del PCC donde se definiran las nuevas lineas estartegicas del Socialismo. 9- Seguiremos recuperandonos de los ciclones. 10- A finales de este se restructurara el Aparato estatal. etc, etc gracias

"Hasta el 15 de diciembre del 2008, se han documentado 5,732 fusilamientos, asesinatos y desapariciones. Además se han registrado 515 muertes en prisión por negligencia médica, suicidio y accidente. Estas cifras, que representan una suma parcial y creciente, ya constituyen más de dos veces el total oficial de todas las desapariciones y muertes (3,197) causadas por el régimen militar chileno de Augusto Pinochet. Sin embargo, mientras Pinochet fue objeto de escarnio mundial, Fidel Castro ha recibido el pláceme de las más influyentes figuras del orbe. Solamente en el 2008 se han registrado 42 muertes en prisiones de Cuba --dos asesinatos por guardias penales, 23 muertes por falta de cuidado médico, 11 suicidios, dos por accidentes en circunstancias de negligencia, y una sin causa reportada. Entre el 1ro. de enero de 1959 y el 15 de diciembre del 2008 la relación parcial de muertes ocasionadas por el castrismo alcanza las 8,237 si se incluyen las muertes en combate en acciones contra el gobierno comunista. Aparte de esa demoledora cifra, se estima que los muertos en intentos de salida por mar pudieran superar los 77,000. Este cálculo econométrico fue derivado por el doctor Lago, economista graduado de la Universidad de Harvard, con datos del Servicio Guardacostas de Estados Unidos y estudios realizados en las universidades de Miami y La Habana, respectivamente. Pero la cifra exacta de "balseros'' es imposible de constatar. Archivo Cuba sólo tiene documentadas 1,104 muertes o desapariciones en intentos de salida debido a que no ha existido un esfuerzo sistemático en el exilio para registrar estos casos. Francisco Chaviano González intentó desde la isla crear un registro de desaparecidos, principalmente en el mar. Fue apresado en 1994 y cumplió en prisión 13 años de una sentencia de 15 por revelar "secretos de Estado''. Lo liberaron en agosto del 2007 con su salud quebrantada." Maria Werlau Archivo Cuba

Prefiero ser eter que ser un puerco comunista besac.l. como tú. Yo tengo más conciencia que tu porque no cierro los ojos ante la destruccion del pueblo de cuba, porque digo lo que siento sin tener que pensarlo dos veces. Porque gracias a la democracia puedo escribir lo que me venga en gana sin censura, por que se me respeta el derecho a ser ciudadano del mundo libre y democratico por que sé decir mucho más que JAU! JAU! By the way, al paso que van perfeccionando el socialismo mi socio, en Cuba no va a quedar nadie. Ademas este es un periodico de centro, al punto que te pasan tus más detestables palabras (el regulador de esta pagina debe tener un estomago pa' soportarte)Si quieres oir solamente loas al socialismo, leete el granma (el papel sanitario del pueblo)o disparate un discurso de Fidel. Y asere no sigas con esa rrutina. Ya el pueblo cubano se cansó del cuento de que el año que viene... ¿Que hay pa'l año que viene? ¿Cafe caturra?¿Arroz en la cienaga?¿Leche en la bahia de la Habana?¿DIES MILLONES DE ARROBAS DE CAÑA?¿agua potable en Santiago de Cuba y la Habana?¿Cero apagones?¿La eliminacion de las dos monedas?¿La eliminacion de la libreta de abastecimiento? ¿EL APOYO INCONDICIONAL DEL PUEBLO DE CUBA AL PARTIDO COMUNISTA?JA!JA!JA! (5% de apoyo antes que fidel los convirtiera en los payasos del circo)¿la industrializacion del pais?¿La importacion de barredoras de nieve rusas? ¿vacas enanas?¿hidroponicos?¿platanos microjet? ¿Cuantas más estupideces de tu adorado lider?¿En todo esto Humbertico Goebbels, donde esta la palabra del pueblo?¿Que le ha pasado a los que le has dicho.."comandante...perdone que discrepe de su opinion"?¿Quien te dijo que los comunistas debaten? ustedes gritan, vencen pero no convencen (Miguel de Unamuno, Salamanca 1936)repiten lemas trillados y son automatas que repiten lo que el maximo lider dice.Pensar en Cuba te puede llevar a la carcel por eso prefieres gritar para no oir tu conciencia. Algun dia se sabrá todo. No te preocupes

1- No tienes conciencia. 2- Solo me publican el 25 % de lo que escribo. 3- Nunca he visto en este articulo dando loas al socialismo y analizarlo con objetividad. 4- Puedo escribir un articulo y seguro no me lo publican.Aqui la sola mencion al Socialismo lo quitan de escena rapido. 5- Si en Cuba lo que hay es Socialismo, vamos a debatir y perfeccionarlo. 6- ¡ Por que USA quiere destruirnos? Sospecho porque teme el ejemplo, si no nos ignorara, segun guajirai no somos prioridad !!!! Pero como no tienen en cuenta!!!!!!! 7- Sabes tu no me recuerdas a nadie, sencillamente eres ETER.

Este Humberto Goebbels me recuerda a Alarcon cuando sostuvo el debate con Mascanosa. La ultima pregunta fué "Si ustedes dos se postulan para presidente u uno de los dos sale ¿respetarian el voto y aceptarian el triunfo del otro? Alarcon "...Bueno...este...sss... pero no ... porque mascanosa no es cubano, es apatrida, no esto... no otro... Mascanosa "Si es en unas elecciones verdaderamente libres, con el voto secreto, con igualdad de condiciones, con derechos ciudadanos y observadores internacionales. Claso que si! El mismo Alarcon tuvo que reirse. sabe que había perdido el devate. Pero si decia que sí, cuando volviera a la habana Fiurer Castro le aplicaba el plan payama.

Para ti imbecil, libertad de expresion significa libertad de expresión sin ningun "para" o "pero" por ejemplo, TU eres un apátrida que defiendes un regimen corrupto y totalitario, un mercenario del partido y un explotador de la miseria del pueblo de Cuba. En otras palabras eres de lo peorcito de Cuba y sin embargo te pasan tus comentarios. Me gustaria mucho que te censuraran pero aqui hay democracia

¿ Y quien te dijo que nosotros pregonamos en Cuba que hay libertad de expresion para los apatridas y quintacolumnas? Solo señalo lo ficticio de la libertad e expresion y este Foro me lo confirma, lo que muchos opinana aqui de ofensas y malas palabras y sin argumento no merecen ser publicadas por nadie y sin embargo se publican, y otras que se realizan analisis cuando son muy demoledores pasan por la sensura, en fin no hay la libertad que pregonan.

#51 "Porque en el mundo de hoy la importancia geopolitica de Cuba ya es insignificante". *************************************** Estados Unidos no tiene "ningún problema fundamental" con el hecho de que Rusia tenga relaciones militares con Cuba o el resto de Latinoamérica, dijo este lunes el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Robert Wood, informó EFE. Barcos de guerra rusos atracarán esta semana en la Isla por primera vez desde la caída de la Unión Soviética (1991), lo que supone un paso más en el acercamiento de Moscú a los países latinoamericanos con los que Estados Unidos mantiene actualmente una relación complicada. "No tenemos ningún problema, ningún problema fundamental con el hecho de que Rusia tenga relaciones militares con países del continente. Nos parece bastante bien", señaló el portavoz en su rueda de prensa diaria. "Tenemos una agenda muy fructífera intentando ayudar a la región, democratizarla y llevar prosperidad económica allí", agregó Wood e insistió en que, en cualquier caso, "no hay ninguna duda sobre quién es el poder preponderante en el continente", Estados Unidos.

Herrera carles -- Usted lee a Cubaencuentro y tiene aún la desverguenza de aseverar que "...no hay nada a que acusar y a nadie que llevar a ningun juicio...."? ¿Por qué? ¿Porque los criminales así le han ordenado a escribir? ¿Esa será su defensa? ¿Como es que a Payá, Fariñas, Roque, Roca etc no han logrado obligarlos?

En el comentario 41 el aguerrido Herrera cacales escribe "por alguna rara razon no publican mis comentarios solo el 25 % de lo que escribo, que democracia verdad?" ¡Pero te quejas careguante! Por lo menos te publican un 25% de tus besaculadas. Dile al granma que publique o de derecho de replica a todos los periodistas independientes y opositores que tú y tus ambias del ampa comunistoide han denigrado o tratado de ensusiar sin derecho a réplica. ¿Como tienes el descaro de cuestionar la tolerancia y democracia de esta página cuando las que tu defiendes solo enseñan una cara, las de ustedes?

Humbe, Te enterastes que a tu padre adoptivo "Fidel" hasta lo botaron del apartamento que rentó en New York cuando se casó con la Balard por no pagar la renta? Eso fué en su estancia en E.U. de luna de miel (al tio le gusta el yuma, lo que tiene o tenía era envidia) Asi es, "evicted". Y asi quieres que levanten el bloqueo? El socio es "malapaga patológico"

Camara Herrea: Ud esta' malito del cerebro. Tiene un total desfase con la realidad. Nada de lo que dice se ajusta a la realidad Asi que ante esta situacion, no queda otra que mandarlo para Mazorra ! Desde alli, tal vez con un poco de terapia, podra' percatarse que el embargo de USA no se ha levantado ni se levantara'. Y que nadie mas que USA, en este mundo actual, tiene fulas para mantener la obsoleta, inproductiva, cruel, asesina y decadente tirania que desgobierna a Cuba. Porque en el mundo de hoy, camarada desfasado, la importancia geopolitica de Cuba ya es insignificante. Y el supuesto petroleo que hay en las profundas aguas cubanas,al precio actual del petroleo, no se justifica ni buscarlo ni extraerlo. Lo que si les viene para encima al regimen actual es el pueblo cubano que ya se decide a acabar con la tirania a cualquier costo. En ese momento hagase el loco en Mazorra, a ver si lo perdonan. Como vuelve con la falta de escrupulos al mentir, lo dejo de nuevo con los otros foristas que se ocuparan de sus embustes. Cero dialogo, de acuerdo. Ahora es al duro y sin careta.

1- Lo que se defiende por si mismo es la obra de la Revolucion, mire el Indice de Desarrollo Humano, para no decir todos los benefcios que no son tangibles y medibles como la dignidad, el decoro, la independencia, el sentido del honor. 2- Usa no tiene derecho, seguro que no es un pais como otro cualquiera y Ud que es un pseudo jurista debiera saberlo. 3- No queremos dialogar, queremos que elime el bloqueo que es inmoral y en contra de todas las leyes, estamos exigiendo un derecho pacificamente. 4- Obama no va a resolver los problemas nuestros, como no lo va resolver en USA, ni va a resolver la crisis que han metido a todo el mundo, solo queremos que nos deje construir el Socialismo pacificamente, sin acosos ni agresiones, y no hemos tenido un solo dia para demostrarlo plenamente, esas es otra falacia, el bloqueo existe desde 1960 y el Socialismo se proclamo en el 1961, NI un solo dia estimado hemos podido trbajar pacificamente, asi que lo mejor esta por demostrarse. 5- Los agentes al servicio de un potencia extranjera no es mentira y Ud lo sabe, son aslariados, que les envian por diferentes vias dinero para que jueguen a la oposicion y esta mas que demostrado, cuando no les quedo mas remedio exigieron el derecho a recibir ayuda del exterior. 6- "Al cubano hay que respetarlo y dejarlo que se exprese y se reuna y asocie con quien quiera, siempre que el motivo sea para bien de los TODOS los cubanos". Eso es lo que persigue el Socialismo.

Ud. no me entendio, si tuviera odio contra mi, era poca cosa, Ud trasmite odio contra el gobierno y a toda la obra de la revolucion y eso es lo preocupante de Ud. Lo del juicio justo es una idea absurda y trasnochada que no voy a responder mas, no por un juicio justo, si no porque no hay nada a que acusar y a nadie que llevar a ningun juicio. La otra cosa es que los cubanos estamos debatiendo como mejorar el Socialismo y de las cosas que no los impiden estan el BLoqueo de USA a Cuba, esa es la prioridad y no otra, si Uds quieren montarse en ese carro bienvenidos, de todas maneras lo haremos con o sin Uds.

Herrera Carles: ¿Por qué escribe que lo 'odio'? ¿Porque defiendo el derecho de la tiranía a un juicio justo? ¿Porque creo que los juicios deberían de modelarse en los de Sur Africa, donde predominó la verdad y la compasión, perdonándose al que confesara toda la verdad? ¿Porque le aconsejo que aboge por algo así, y no invierta más de sí en la tiranía? Lo único que tendrían que hacer es confesar todos sus crimenes ante la nacion. Para aquellos que lo hagan, propongo que no hubiese castigo. Herrera Carles, respecto a los EE.UU. trate de entender por favor que primero los cubanos tenemos que resolver este problema entre nosotros. Una vez resuelto justamente, estaremos en óptima posición, y fortalecidos, para resolver todo problema exterior. Presumir como Usted, que el pueblo cubano aprueba de la tiranía sin un legítimo referendo con verdaderas opciones es tiranía. No pierda el tiempo nuestro esperando que consentiremos. Tiranía jamás será aceptable, sea de izquierda, derecha, norte o sur.

Machado Ventura: La situación es 'bien difícil' y tardará en solucionarse El primer vicepresidente llamó a los CDR a 'renovar el impulso' en 'la vigilancia revolucionaria'. Sera' por todo esto que Raulin (que parecia una cucaracha en baile de gallinas en Caracas), mano extendida, fue a pedirle mas chavos al cholo ? Demasiados 'negociantes de barrio'. Hay que 'vigilarlos', dice el 'rubio' Lazo por television Y quienes van a vigilar a los CDRs que ya no 'vigilan' y que estan 'resolviendo' tambien ? Larga vida a los negociantes de barrio, son los que estan resolviendo la escasez de comida en los barrios ! Tremenda labor de distribucion social, la economia de mercado funcionando !

Tienes toda la razon Herrera carles:"la historia de la revolucion habla por si sola" ROBO, MENTIRAS, TRAICION, TERRORISMO.AH y mucha, mucha HAMBRE. No no es de comida solamente, DE LIBERTAD. De poder pensar, hablar y actuar libremente. Sin que los sicarios del gobierno (el peor gobierno que ha conocido Cuba)(te incluyo entre esos sicarios del TIRANO EN JEFE) Te persigan, te intimiden, te abusen, te humillen. Como le dices a alguien que no sabe mas que negocios de barrio. Te voy a decir como dicen en los barrios de Cuba Fidel castro, cucaracha, soya, berjovina (asi no se escribe pero suena), comunismo, mierda!!!!!!!!!! es todo lo mismo. Yo me imagino que debes conocer la frase pues como defiendes al tirano tanto me imagino vives como el le exige a sus esclavos en cuba:sin libertad, sin comida, sin internet,sin luz, con tus suegros y tus hijos en un apartamento hecho por la "microbrigada> Yo se que no debes vivvir en USA o pais libre pues alguien de las elites pensadoras izquierdistas como tu debe para ser honesto y puro viviendo en lo que predica y defiende. De otra manera :Que poca moral tienes sapingo>

Yo no defiendo a nadie' dice el Camarada Herrera. Hombre al menos, eh !. Mire que defender las golpizas a su propio pueblo, mujeres incluidas, seria practicamente imposible de defender, asi que Ud demuestra cierta sensatez. Aparentemente no apoya eso Ah, que USA no tiene derechos sobre Cuba. No me diga ? Y a que viene eso ? Uds son los que quieren dialogar (comerciar) con Obama, nosotros no tenemos nada pendiente con el despues de dejarle saber con votos lo que pensamos sobre darle el culo de gratis a Uds. Lo nuestro ahora es con el pueblo cubano, que ya empezo a reclamar sus derechos. Hasta la naturaleza, en su demostracion de fuerza destructora, nos dejo saber que aquello lo podriamos arreglar nosotros mismos, pero con recursos y productividad probada. A nadie mas le interesa de veras Cuba, sino a nosotros. Los cubanos que no creemos en el socialismo totalitario tampoco creemos en las soluciones extranjerizas, tal y como nos lo lego Marti (que no era socialista sino liberal como ya te dije y tu reconocistes).Las soluciones tienen que salir de las gandingas de los pueblos. Pierden el tiempo y valiosos recursos en tratar de que Obama les resuuelva el problema economico insalvable que tienen. Se acabo los tiempos del tio rico,hay que ponerse a trabajar pruductivamente,no se han enterado todavia ? Uds producir riquezas no saben como. Han tenido 5 decadas para demostrar lo contrario !!! Cuando se le abra el entendimiento(por falta de alternativas) y se decidan dialogar con los cubanos libres para empujar parejo, ahi me tendras. No creas que es imposible. De hecho es mas factible la recuperacion de la Gran Nacion Cubana haciendolo entre cubanos. Pero sin represion ideologica. Al cubano hay que respetarlo y dejarlo que se exprese y se reuna y asocie con quien quiera, siempre que el motivo sea para bien de los TODOS los cubanos. Eso de acusar a los que se oponen al socialismo totalitario de agentes de paises extranjeros es una de las MENTIRAS mas grande del mundo. Si siguen por ahi van a llevar al pueblo a un nivel tan miserable, seran arrastrados por el propio pueblo una vez se decida una masa critica del pueblo a conquistar sus derechos y su prosperidad, a cualquier costo. De hecho estoy convencido que la nacion esta en peligro de desaparecer, cayendo en manos (control al menos) extranjeras, si no se actua prontamente.

Al parecer su odio no lo deja pensar bien y en realidad estoy perdiendo mi tiempo con Ud. con sus ideas absurdas y trasnochadas, deberia estar apoyando al levantamiento incondicional de toda intromision de USA sobre Cuba, si Ud no es capaz ni de comprender eso, todo lo demas que dice es como un perro ladrarle a la Luna con la esperanza que esta le responda. Enterese de una vez, su politica no la apoya el pueblo porque por su esencia es revisionista y anarquica y persigue intereses mezquinos para con el imperio. En Cuba los cambios los haremos los Socialistas para mas Socialismo, saludos

Herrera Carles -- Repito: "Criminales sin remordimiento como los de la tiranía que Usted defiende solo tienen derecho a exigir un juicio justo o alguna recompensa (no política) por ayudarnos a terminar con la tiranía. "Con los que se entreguen y además confiesen todos sus crímenes deberíamos hacer como se hizo con los colaboradores arrepentidos del régimen de apartheid en Sur Africa. Por eso es por lo que Usted debería estar abogando en este foro. Hacer otra cosa es perder su tiempo y el nuestro."

Yo no defiendo a nadie porque la obra de la Revolucuion por si misma se defiende aunque Ud, y muchos se nieguen a reconocerlo. USA no tiene derecho alguno sobre Cuba ni economicio, ni politico, ni geopolitico, ni por la ONU por nada, el dia que interiorice eso, entonces estara en condiciones de dialogar y debatir.

No para nada por alguna rara razon no publican mis comentarios solo el 25 % de lo que escribo, que democracia verdad? Si Ud va tildar de ladron una practica internacional y reconocida por el Derecho Internacional poco tenemos que hablar, Ud todo lo simplifica a negocio de barrios,no sabe para mas. saludos

hombre por Dios,camarada Herrera, veo que Ud resucito'. Perdoneme que no lo habia saludado antes. Se habia cogido unas merecidas vacaciones como comentarista de este foro ? Para repartir len~a a los opositores (y desnudar mujeres en la via publica como a Belinda Salas Tapanes) que se atrevieron a salir de sus casas en los dias alrededor del 10 diciembre ? Dia que sera' memorable por el genial discurso de mi conocido el Canciller Felipe Perez Roque celebrando en publico por primera vez (con una cara que no era de amigo) el 60 Aniversario de la Declaracion Universal de DDHH, documento que Uds ni siquiera se atreven a publicar en la 'prensa' gubernamental. Tal vez en el Granma algun dia, camarada Herrera o sera en Juventud Rebelde ? Cuando? Habra que esperar que se consolide el socialismo totalitario en Cuba? Es decir despues que se levante el embargo y USA financie por 25 an~os el experimento socialista totalitario que esta hoy en quiebra total ? Se lavaron bien las manos de la sangre ajena que derramaron ? Que valentia demostraron ! Eso no fue lo que demostraron en la islita de Granada en el Caribe, se acuerda? La mayoria de los heridos y muertos del batallon cubano de 'construccion' en el aeropuerto de Granada recibieron impactos por la espalda ? El "general" Tortolo', por otra parte, rompio' el record de carrera de larga distancia de esa isla al llegar del aeropuerto a la cede de la Embajada rusa en Granada echando un patin como si fuera un campeon olimpico africano de larga distancia. En tiempo record ! Que quien me lo conto' ? Bueno, todos los empleados del aeropuerto de Granada que estuvieron presentes ese dia, aeropuerto al cual visitaba a menudo en el pasado cuando vivia en el Caribe. Mire Ud que mundo mas chiquito.

"Los EEUU exigían la indemnización inmediata y en cash". Eso es lo que se hace cuando alguien viene y te roba lo que es tuyo. Porque darle plazos de pagos a los ladrones ? Lo de la compensacion ofrecida, de eso no se nada. Pero pagos descontados de FUTUROS an~os de cuota azucarera y en un plazo de 25 an~os eso suena a un cuento chino. Robar y descontar el valor de lo robado con fondos de futuros negocios con el que se le acaba de robar? y Oiga, y que DERECHO tiene el ladron ? Ah !, que no albergarban y que en todo caso ya no no albergan terroristas y narcoaficantes en CastroCuba? Y cual era el trabajito de Alarcon (Benigno) en su campamento de guerrilleros y terroristas ? No consistia su trabajo en graduarlos ? Y que hubo de los montoneros, al movimiento terrorista chileno, arabes y africanos guerrileros, etc, etc O es que no se reconoce que entrenaron (y entrenan todavia) a los de la FARC. O es que todavia no alojan a los terroristas de la ETA (que a su vez entrenan a otros en preparar bombas), FARC,la negrita matona de New Jersey, arabes, palestinos, macheteros (de Puerto Rico). No protegian y protegen a narcotraficantes como el Sen~or de los Cielos, el gobernador de Quintana Roo, Luder, etc, etc. No asesinaron al general Ochoa para tratar de limpiarse de la complicidad con el narcotrafico ?. Dijo Ochoa en el juicio, aun drogado: PERO ESO DE LA DROGA NO ! Con~ooooo ! Mira que estos n~angaras son descarados No tienen escrupulos en mentir.

Herrera Carles -- Criminales sin remordimiento como los de la tiranía que Usted defiende solo tienen derecho a exigir un juicio justo o alguna recompensa (no política) por ayudarnos a terminar con la tiranía. Con los que se entreguen y además confiesen todos sus crímenes deberíamos hacer como se hizo con los colaboradores arrepentidos del régimen de apartheid en Sur Africa. Por eso es por lo que Usted debería estar abogando en este foro. Hacer otra cosa es perder su tiempo y el nuestro.

La negación de los EEUU a aceptar la forma de indemnización que, debido a la nacionalización de las propiedades de las compañías norteamericanas, Cuba le propuso es solo el pretexto que se usa. Dicha proposición se hacía con apego a la práctica del derecho internacional. En esencia: indemnizar las propiedades de norteamericanos (y de cubanos) -expropiadas con arreglo al espíritu de lo estipulado por el derecho jurídico en Cuba, el derecho internacional y la propia legislación de los EEUU- en un plazo de 20 años con bonos de un interés anual del 4.5%, amparados en el valor de un fondo que se constituiría con el 25% de la cuota azucarera anual a la que tenía derecho Cuba en el mercado estadounidense. Mediante la aplicación de fórmulas de igual parentesco jurídico se indemnizaron las propiedades expropiadas al resto de los países afectados. Entre ellos, Suiza, Reino Unido, España. Los EEUU exigían la indemnización inmediata y en cash. De esa forma las oligarquías estadounidenses sentaban el pretexto que buscaban para irreconocer el cambio de Era en Cuba a pesar de que Batista se habia llevado ademas los pcos fondos que tenia el USA y que nunca los devolvio. Seguimos observando los mitos.

El bloqueo no surgio como dice el guajirai porque Cuba no quizo indemnizar las confiscaciones de las propiedades Nortaamericanas en Cuba, es un cuento y un mito para justificar lo evidente; NO TIENEN DERECHO ALGUNO. En cuanto a lo de terrorista es otra de la patrañas , antes decian porque eramos satelite de la URSS , despues que teniamos de dejar de apoyar los movimiento de liberacion nacional en amarica latina, despues que cuando nos retiraramos de angola y etiopia, la vida ha demostrado que no existe nada de esto ya y ahora inventan lo del terrorismo, las elecciones libres, es un burdo pretexto, es que no pueden sostener nada en el tiempo porque no tiene argumentos, lo triste es que hay tontos que se lo creen y ademas lo repiten. saludos

El embargo de EEUU a CastroCuba se inicia por las confiscaciones de sus propiedades sin compensacion y se mantiene porque EEUU ha calificado a CastroCuba como pais que entrena, alberga y suministra informacion a otros paises terroristas atraves, entre otros,del espionaje electronico Luego hay suficientes cubanoamerianos votantes en las elecciones en EEUU como para tener en cuenta su rechazo a financiar, inclusive con los impuestos que pagan, al regimen unipartidista totalitario en Cuba que oprime, encarcela y asesina a los cubanos que se rebelan, aun pacificamente, contra la falta de libertades y democracia en la isla. Tambien ha asesinado a cubanos que se quieren marchar del pais pus no pueden mas con eese infierno dictatorial. El pueblo estadounidense y el europeo entienden que en CastroCuba no hay libertad ni democracia y desean que se le permita al pueblo cubano, pacificamente, salirse de ese cruel e improductivo regimen totalitarismo. Los europeos tratan de ayudar al pueblo cubano a lograr esos fines atraves del dialogo critico con el regimen y hasta ahora no han sido exitosos. Por otra parte EEUU ha tratado atraves del embargo economico lograr esos mismos fines. No a sido exitoso tampoco pues CastroCuba obtuvo el subsidio de la URSS en el pasado y ahora que la URSS ya no existe, el de la Venezuela de Chavez (que se le esta significativamente disminuyendo ya debido a la caida del precio del petroleo). CastroCuba se ha visto entonces en la necesidad de empezar un dialogo critico con la Union Europea en busca de nuevos fondos. Tambien se le ha acercado aun mas a China y a Rusia en ese mismo empen~o de buscar fulas regaladas para subsistir. Pero se ha dado cuenta que los fondos que necesita son monumentales y por eso se gasta lo que no tiene en un montaje publicitario para que se levante el embargo estadounidense unilateralmente y poder obtener fondos del turismo americano que es el que mas dinero deja. Tambien ver si puede comprar bienes y servicios en EEUU a credito pues de esa manera termina no pagando por lo que 'compra'. EEUU y Europa estaran , tan pronto la administarcion Obama tome posecion, trabajando en iniciar tambien un dialogo con CastroCuba pero dejando claro que no se levantaria el embargo unilateralmente si no hay avancs significativos en el desmantelamiento de la represion y encarcelacion de cubanos no comunistas; a la vez que se le de oportunidad al pueblo cubano para elegir, sin coacciones, el sistema y los gobernantes que desee por votacion popular libre, directa, secreta y con alternativas claras de cambiar el sistema si asi lo desea.. Todo lo demas es pura propaganda y 'positioning' esperando por la oficializacion de la nueva administracion en Washington que toma posesion a fines de enero 2009.

Pedro Perez Arteaga (29) - Estoy de acuerdo con su mensaje de que la liberación depende de los Cubanos, no de EE.UU. o extranjeros. Usted también lamenta que la mayoría de los comentarios aquí pretenden otra cosa. Apostaría que fue el comentario 20 de una tal 'Interesado en el Tema' el que lo llevó a generalizar de esa forma, pues la mayoría de los otros comentarios no me dan esa impresión. Le revelo un secreto que recién descubrí: hay muchos, muchos, muchos más lectores y contribuyentes de Cubaencuentro situados en Cuba de lo que Usted se imagina. Les preocuopa mucho este sitio en particular. Por lo tanto, es crítico que tomemos esto en cuenta al evaluar comentarios y comnentar. Los enemigos que escriben desde Cuba se presentan como (1) abogados de Castro o(2) como casi-abogados nuestros pero realmente de Castro. Estos segundos son difíciles de distinguir, pero por ejemplo, a veces se disfrazan como defensores de la anexión de Cuba por los EE.UU. (y la subordinación de la oposición a ambos). Tratan de pintarnos como inpotentes, etc. Guerra psicológica. También hay algunos que escriben de Cuba y están realmente de nuestro lado, pero se pueden confundir con el (2). Lo que nosotros entendemos por una 'guerra de ideas' el enemigo entiende como una 'guerra de propaganda' para transformar la opinión pública. Una de sus tácticas es infiltrase en estos comentarios como si fuese uno de nosotros para emitir propaganda en nuestro nombre. Evidentemente, necesitamos una táctica para enfrentar este fenómeno, y estoy considerando una que podría funcionar, y que comunicaré cuando sea implementable. Mientras tanto recomiendo que no presuma que conoce la verdadera motivación de comentaristas que no utilizan nombres de usuarios establecidos. En los que sí los utilizan, hay que discernir el grado de consistencia y coherencia en sus manifestaciones.

Te equivocaste en un punto "lo que yo entiendo". Punto 6: abolir las condiciones previas no funciona en los gobierno autoritarios y cuba es uno de ellos. ?que hacer? Luchar?

Lo que no se acaban de dar cuenta es que la politica de USA hacia Cuba es obsoleta, sin derecho alguno y esta dirigida contra 11 miilones de cubanos, los otros 2 algunos viven del cuento de Cuba. USA tiene que sentarse con Cuba porque es este quien la bloquea, si no quiere hacerlo que quite el bloqueo unilateralmente porque USA no tiene un mandanto de la ONU para negociar condiciones sobre Cuba, ese o es su derecho, si partimos de esas premisas Cuba puede tener "gestos" pero nada mas. Ya vieron, esta histerico Artega pide lo que el no tiene valor de hacer, es el capitan araña. saludos

Despues de un analisis tan refinado, se ha olvidado de un detallito: El muerto seguira vivo mientras le de la gana a la claque desgobernante. O no se han dado cuenta????

1. En toda comunicación existen “condiciones previas” 2. Obama habla de sentarse a conversar con Castro “sin condiciones previas” 3. Castro admira a Obama (por se negro, liberal, etc), pero lo critica luego por estar a favor del embargo 4. Shapiro propone, como en el caso de Sudáfrica, eliminar las “condiciones previas” de las negociaciones porque han sido improductivas en muchos casos. Ejemplo: el Medio Oriente 5. Shapiro afirma que no hubo condiciones previas en Sudáfrica y que puede tomarse este ejemplo 6. Pero la abolición de “condiciones previas” solo ha funcionado en los gobiernos autoritarios, y Cuba es un gobierno autoritario. 7. Si seguimos el plan original de Obama significaría tomar decisiones unilaterales, (reinstaurar los viajes a Cuba, las remesas, permitir el turismo…) y esperar una acción reciproca. 8. ¿Funcionaría? No lo sabemos, pero históricamente se ha demostrado que las “condiciones previas” tampoco han funcionado. ¿Qué hacer? 9. Posible solución: negociar de todas formas, (de lo contrario esperar a que los Castros se mueran, que aumente la oposición, y se creen nuevas condiciones). Debemos negociar lo que pueda negociarse, que son las medidas económicas. 10. Si esperamos, seguimos sufriendo y además somos inmorales por no tratar de resolver la situación ahora.

!AQUÍ NO HAY NADA QUE NEGOCIAR CON LOS ESTADOS UNIDOS! !La libertad de Cuba la tienen que obtener, con cojones, nosotros los cubanos! Me molesta mucho; ME MOLESTA MUCHO COMO SE DEJA LLEVAR LA MAYORÍA DE LOS QUE PARTICIPAN AQUÍ, con la misma pendejada de siempre, la intervención de los Estados de América para que EL DÉSPOTA nos quite la bota del cuello. Aquí nadie habla de estrategias para apoyar a los patriotas que se enfrentan cara a cara con la Dictadura; !Manda cojones! !Vergüenza debería dar el que no entienda que la lucha por la libertad de Cuba se libra POR LOS CUBANOS Y EN CUBA; !Cojones!. Basta ya de hacer el indio, basta ya de no entender que al Déspota y a toda su camarilla corrupta hay que barrerlos SIN QUE QUEDE NADA DE ELLOS. !LLEVAN 50 AÑOS CREYÉNDOSE LOS DUEÑOS ABSOLUTOS DE CUBA! Lo he dicho mil veces, cualquier negociación con la Dictadura es reconocerles; CUALQUIER NEGOCIACIÓN CON LA DICTADURA ES DARLES OXÍGENO. Si Estados Unidos quiere apoyar, junto a los demás países del mundo, respetuosamente, la lucha de nosotros los cubanos, en la búsqueda de la libertad, "eso es harina de otro costal" LA ÚNICA NEGOCIACIÓN CON LA DICTADURA ES LA ENTREGA DEL PODER INCONDICIONALMENTE AL PUEBLO DE CUBA. LA DICTADURA nos utiliza como moneda de cambio, El déspota utiliza como chantaje nuestra hambre, nuestra miseria. CUALQUIER NEGOCIACIÓN CON EL DÉSPOTA sería H I P O T E C A R el futuro de Cuba. El ejemplo lo tenemos en países ex-comunistas; como los dirigentes corruptos son hoy los dueños del país y los nuevos capitalistas, solo ver el ejemplo de Rusia. ¿Que confianza puede haber en semejantes bandidos que en estos cincuenta años solo han dado miseria a la nación cubana? Solo mirar cada pedacito del país para ver la destrucción. No hay necesidad de guerras ni de intervenciones extranjeras, y menos norteamericanas; los cubanos tenemos la VERDADERA ARMA DEMOLEDORA para estos cabrones usurpadores del poder del pueblo, LA VERDAD, LA DIGNIDAD, LA HONESTIDAD, LOS VALORES HISTÓRICOS DEL PUEBLO CUBANO, LOS INCIPIENTES VALORES CÍVICOS QUE SE EMPEZABAN A SEDIMENTAR EN NUESTRO DECURSAR HISTÓRICO con marcada ventaja con otros países latinoamericanos. El cañon más poderoso somos nosotros mismos, es nuestro cuerpo, de frente al Tirano, con la frente bien alta, mirándole fijamente a los ojos sin siquiera pestañear! En Cuba y fuera de Cuba hay muchos cubanos valiosos, miles de cubanos dignos, millones de cubanos dispuestos a recapacitar y dar el viraje que necesita la nación para salir adelante, todos juntos, UNIDOS bajo objetivos bien definidos. !Basta de subestimarnos!. !Sí, es muy dificil enfrentarse a la Dictadura, es muy dificil enfrentarse al Déspota en sus extertores de odio de su próxima muerte; PERO ES LA ÚNICA PUERTA DIGNA Y OBLIGADA QUE HAY QUE TRANSITAR; como hoy lo hacen dando el ejemplo, en suelo cubano, muchos de nuestros hermanos. Solo por respeto a Las Damas de Blanco, a Yoanis Sanchez, a Beatriz Roque, a Vladimiro Roca, a Bicet, a Payá, y a muchos otros que por no nombrarlos dejan de ser muy importantes. Deberíamos borrar de nuestras mentes de que la libertad de Cuba tenga que pasar por los Estados Unidos. ¿Que le decimos a esos centenares de presos políticos que hoy se pudren en las cárceles del régimen? Cuba será LIBRE Y SOBERANA, y si otros tienen que hacer el trabajo que nos corresponde a nosotros, entonces no nos merecemos esta libertad tan deseada. !Viva Cuba Libre y SOBERANA! !VIVAN LOS DERECHOS HUMANOS! !Que viva la persona, el individuo, Pedro, Juana; que viva el campesino Adalberto y su finquita! !Viva la Democracia y las oportunidades PARA TODOS!

Lo que salvo África del Sur no fueron las negociaciones, pero la lucha de Resistencia de Nelson Mandela y de su organización política la ANC. Fue gracias a esta lucha constante del pueblo sudafricano, que se cobro muchas vidas, que África del Sur vive hoy libre. Las negociaciones vinieron después. Lo que olvida Jorge Camacho y muchísimos como él, es que nunca, jamás, se gana la Libertad sin una lucha de Resistencia firme y decidida. Una lucha consagrada a vencer. Cuando la dictadura socialo-castrista vea que la Resistencia que se le opone está causando estragos en su régimen, entonces se pondrá a negociar, de lo contrario tratará de ganar tiempo y durar. Son los resistentes los que lograrán la Libertad para el pueblo cubano, y no unos supuestos negociadores con traje y corbata. Jorge Camacho todavía, con toda su sabiduría que respeto y admiro, no ha comprendido esto. Jorge Camacho debiera enseñar a los cubanos lo que la palabra Resistencia significa. Seria ya el comienzo de la liberación. ¿Pero Jorge Camacho lee nuestros comentarios de pobres cubanos plebeyos? RESISTENCIA !! UNION !! VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

Negociar sin condiciones previas con tramposos y prepotentes como lo ha sido y es la tiranía Castrista es la mayor tonteria del mundo. La visita del Papa Juan Pablo II a Cuba y lo que le aportó de beneficio a la tiranía es un ejemplo de ese error pese a que esa visita se dio sobre la base de tímidas condiciones previas. imagínense sin ninguna condición previa !! http://www.baracuteycubano.blogspot.com

"Porque nunca tendran el valor de enfretar EL PROBLEMA. Dejan que otros se ocupen de el. Claro, Ustedes nunca lo hicieron" Comentario #25 Cooomo? Que nunca lo hicieron ? Se refiere a que nunca tendran el valor porque nunca tuvieron el valor de enfrentar EL PROBLEMA. Jurado descalificado por prejuicios ignorantes. Como va a saberlo ? Cambio y fuera.

La cuestion esta en que el articulo NUNCA dice que hay que levantar el embargo. Usdes ven fantasmas donde no los hay...le dicen una cosa y leen otra, panoia castrista? seguramente. Prefieren esperar, y esperar, y esperar mientras hay gente en la carcel, gente muriendo, gente que no es la familia de ninguno de ustedes. Prefieren esperar, esperar. Ustedes si tienen todo el tiempo, el tiempo humano, y el tiempo inhumano. Lo lamento, y los compadezco. Porque nunca tendran el valor de enfretar EL PROBLEMA. Dejan que otros se ocupen de el. Claro, Ustedes nunca lo hicieron. No lo van hacer ahora. Con ustedes no se puede discutir, no quieren entender ni voluntad para hacerlo. Lo lamento por ustedes de nuevo, pero los dejo solos.

"En el caso de Cuba, una negociación sin condiciones previas significaría abrir el diálogo a la "buena voluntad" del gobierno cubano, ADOPTAR MEDIDAS UNILATERALES QUE LE QUITEN PRESION y, por último, mantener un conflicto de baja intensidad con el que ambos países puedan vivir cómodamente".En el articulo de J.Camacho ..."mientras el Plan Sullivan multinacional seguia apretando al regimen economicamente. Si es eso lo que propone es una cosa. PERO levantar el plan Sullivan unilateralmente para ganarse la "buena voluntad" del regimen de DeKlerk and Co? Si esto es lo que propone que se haga en CastroCuba y que NO se hizo en la RSA, entonces Ud es muy ingenuo" Guajirai en comentario #1.

Aclarando, AUN MAS, el comentario #10 En todo momento el comentario #10 se centraliza en el hecho que el embargo internacional a SURAFRICA no fue levantado a priori ni unilateralmente para fomentar el dialogo entre el ANC y el regimen del apartheid. Cito de nuevo del comentario #10: "El Plan Sullivan (que incluia el embargo internacional) no se levanto' ANTES NI MIENTRAS el ANC estaba negociando con el regimen del apartheid lo fundamental. No hay en lo absoluto una leccion a aprenderse en la transicion surafricana ACERCA DE LEVANTAR EMBARGOS A PRIORI Y UNILATERALMENTE, para fomentar entonces la "buena fe" de regimenes violatorios de los DDHH e inducirlos a una negociacion a posteriori". El Brookings Institute y el Cuba Study Group han recomendado que se levante a priori y unilateralmente el embargo estadounidense a CastroCuba para viajes de ALL AMERICANS, para asi promover la libertad y la democracia en Cuba. Precisamente ese levantamineto del embargo es lo que demanda CastroCuba antes de ni siquiera recibir ayuda humanitaria de EEUU. Si eso no es una condicion previa que venga alguien y me lo explique. Dialogar ? Si como que no. Ya se ha estado dialogando por an~os en Guantanamo,dentro y fuera de la base naval estadounidense alli. Y no solamente entre militares ha sido el dialogo, pues el Depto de Estado de EEUU ha tenido un representante en esas reuniones, sin condicions previas !. Cuando CastroCuba se vea necesitado mandara' su mensaje o anunciara' primero alli un gesto de "buena voluntad" atraves de estas frecuentes reuniones. No dudo que EEUU le reciprocaria el gesto en lo que aparentaria ser un dando y dando que segun mi vision es la unica manera de llegar a una solucion que pudiera incluir el levantamiento embargo. Ya la checa-americana Marilyne Albright sugirio' un gesto de parte de Cuba. Fue un guin~o de una mujer que conoce el percal... por experiencia propia.

Cuando Raul asumio el poder, fui de los ingenuos q mordio el anzuelo, de q podriamos ver algunos cambios q nos llevaria hacia una Cuba libre. Despues de un tiempo por supuesto sufri una decepcion al ver q no habia movimiento alguno. Hoy me siento frustrado, porque por mas q lo intento no encuentro en teoria una solucion viable. El gobierno no va a dar el primer paso, ellos no van a ponerse la soga al cuello. El pueblo cubano tampoco se va a mover, ya lo comprobamos con la critica situacion de los huracanes, nada paso. La disidencia interna la controla el gobierno a su antojo, con arrestos cada vez q hay algun intento de reunion. La opcion militar para mi es impensable, no me gustaria ver caer bombas sobre mi familia y mis amigos. En fin, creo q solo nos queda q el tiempo haga su trabajo. Por otra parte, me parece q la actitud del gobierno de USA hacia Cuba es totalmente hipocrita. Que diferencia hay entre Cuba y China en cuanto a derechos humanos?? No creo q muchas, y sin embargo USA si hace negocios con China y Vietnam e incluso ahora con Corea del Norte. Creo q todos sabemos cual es la razon. No es eso hipocrita?? Que creen?

Para el Interesado en el tema (20): El caso de Sudáfrica no tiene NADA que ver con el de Cuba. El parelelo está traído por los pelos (o por las pasas, según se mire). Y no es asunto de europeos o africanos, negros o blancos; es cuestión de tientos y diferencias, de sentido común. Más analogía hay con la dictadura de Burguiba, que también era un "padre de la patria" y también llegó al final con una coleostomía (no recuerdo si en el intestino o en el cerebro). Le dieron un golpe de Estado quirúrgico: una caja de Pampers y cuatro enfermeras para que se entretuviera haciendo crucigramas. El día que al Cagandante en Jefe le hagan lo mismo, podremos empezar a soñar con diálogos y transiciones. Mientras tanto, paciencia y barajar.

Sí, la situación de Sudáfrica era diferente a la de Cuba en algunos casos. Camacho dice o sugiere que no eran iguales porque el gobierno de Cuba era autoritario y no podía sacarse con los votos. Eso haría difícil adaptar o tomar estrategias de este modelo. Seria un "nudo gordiano" dice. Pero hay que ver que no todos los modelos encajan 100% en un caso. No creo por ejemplo que en muchos casos la situación en los países de Europa del Este sea comparable con Cuba. Los cambios de gobierno allá no se dieron en todos los países de la misma forma . Algunos cambios vinieron directamente de arriba, y otros como en Polonia, fueron negociados. Creo que hay algo de "pensamiento blanco" en querer siempre comparar a Cuba con Europa. Pensamiento "eurocentrico" diría, por miedo al negro o al asiático. Pero hay que estar claros: la antigua Europa no es Cuba, y mucho menos, es la Cuba de hoy, aunque tuvimos un pasado común, o casi común. En Cuba al menos que hallan reformistas como Gorbachev, el cambio tendrá que ser negociado. No creo, aunque no soy adivino, que sea impuesto por las armas de un país extranjero, y dudo que haya una revuelta popular o un golpe de estado. Y entre los modelos de negociación el de Sudáfrica, con sus diferencias claro están, entre un gobierno capitalista vs. gobierno totalitario, puede servir de ejemplo de como hacer las cosas. Samuel Huntington en "The third wave : democratization in the late twentieth century" explica estas diferencias y organiza varios modelos de transición que cualquier cubano interesado en el tema debe repasar. Por otro lado, es cierto que las negociaciones en Cuba serian entre los EEUU y Cuba, no con una oposición fuerte como en el caso de Sudáfrica. Pero los EEUU puede, debe y ha sido, un representante de la oposición, una especie de vocero o "surrogate party" en cualquiera de estas negociaciones.

Hay una enorme diferencia entre el caso sudafricano y el cubano,aún con el embargo internacional-no sólo por parte de Estados Unidos-Sudáfrica era la economía número 10 del mundo,y eso era en los tiempos del apartheid. Pero la situación actual con el régimen castro-feudal,desmontó todo el aparato productivo del país desde los comienzos de su ¿revolución?,recordemos las "intervenciones"han conducido al país a una total dependencia extranjera. La "centralización y estatificación de la economía"resultó ser un tsunami devastador para el país,por lo que un proyecto de país necesita "gerentes"y no Mesías ideológicos. El "proyecto político"comunista fue,es y será una utopía inhumana y un tumor de enormes proporciones para la sociedad humana.

¿Y si deentro de las sorpresitas estuviera que la mortaja en Jefe "resucitara"? Pues ná. A darle agua al dominó y a guardarse la lengua en el bolsillo. Mire señor, si el académico no menciona el caso de Cuba es porque no entra ni a empujones en ese modelo negociador uqe se empleo en Sudáfrica. Recuerde que en Cuba hay un régiemen totalitario y hssta ahora los régiemenes totalitarios se han desmoronado, pero ninguno ha negociado. No creo que el totalitarismo cubano sea la excepión.

Mis respetos para el autor de este trabajo. Siempre me pareció interesante estudiar los diferentes escenarios para una posible transición en Cuba. Ahora, su ejemplo de Sudáfrica no es el que parece más apropiado, pues era un tipo de dictadura muy diferente a la cubana; con una exclusión racial y un militarismo en su basamento ideológico por un lado, y una economía de mercado capitalista por el otro, es decir un modelo que no se parece en casi nada al cubano. Me parece más acertado pensar en las transiciones que se han llevado a cabo en la Europa Central y del Este y la antigua URSS, con sistemas políticos y económicos mucho más cercanos al cubano. En este sentido, me parece que los cambios se deben producir a partir de la podredumbre del sistema propio, que se aleja definitivamente de ese pueblo que dice representar, y en este proceso los estudiantes y los individuos en general se convierten en punta de lanza que piden estos cambios, presionando desde abajo y en general de forma pacífica, al estado totalitario. Se produce una implosión desde dentro. Yo estoy de acuerdo con algunos comentarios aquí vertidos, y opino que se debe dejar el estatus quo unos años más; sólamente se puede suprimir la ley de ajuste cubano en breve plazo, llevando a las nuevas generaciones de cubanos a buscar una alternativa a su frustración y descontento dentro de la isla, y veremos en un plazo de 10 a 15 años, después de desaparecer los dinosaurios castristas, los cambios que todos los cubanos dignos y libres deseamos para nuestra patria. Gracias

El ensayo de Jorge Camacho está muy bien argumentado pero presupone que la tiranía quiere negociar con los EE.UU., lo cual Fidel Castro negó hace par de días cuando anunció estaba dispuesto a hablar, no a negociar. No veo problema alguno con eso. Que hablen todo lo que quieran. Eso no significa que se quitaría el embargo, ni que se debiera de quitar, ni que Castro haya insistido en eso como precondición, ni que Obama representa a los exiliados o Castro al pueblo Cubano, ni que resolverá nuestro problema. Para resolverlo creo que hay que crear las condiciones objetivas necesarias para que la tiranía se vea forzada a negociar su salida, y que eso requiere una estrategia compleja con diversos instrumentos, independientemente eficaces, pero con posibilidad de ser entrelazados para lograr un mismo fin. Guajirai y otros tienen la razón al argumentar que Sur Africa no es suficientemente comparable con Cuba. Aunque en Cuba existe el apartheid, Sur Africa no era un régimen totalitario. Por ejemplo, en 1987 durante el Apartheid surafricano se pudo lograr distribuir legalmente el libro de Stephen Biko ("I Write What I Like") en todo el país incluyendo a ciudadanos negros, y por ciudadanos negros. Lo mismo fue imposible lograr en Cuba. Entre los intrumenentos que en mi opinión necesitamos se encuentran los siguientes: 1. Metas comunes para todos los opositores (exigir: excarcelación de presos políticos, respeto a los pactos de DH de la ONU y a celebrar una Convención Constituyente). 2. Llegar a un acuerdo con los EE.UU para establecer un gobierno provisional, cubano y soberano, en Guantánamo, el cual tramitaría toda transacción comercial o política entre el Pueblo de Cuba y EE.UU. 3. Estructurar un equipo legal para defender los derechos humanos de los Cubanos en cortes internacionales. Con estos y otros instrumentos podríamos eventualmente pacificamente forzar a la tiranía a negociar con nosotros para estructurar su retiro del poder. No debemos pensar en soluciones externas o instantaneas. La liberación la debemos y podemos lograr nosotros mismos. Aunque tampoco es lo mismo, a Ghandhi le tomó unos 23 años liberar a la India del imperio Británico con una estrategia exclusivamente pacifista. Quizás nos tome más, o menos, no se, pero si somos perseverantes, y actuamos con buena fe y astucia estrátegica, lograremos victoria. .............................. Los que sean Cristianos entre Ustedes recordarán las palabras de Jesús "Los envío como ovejas entre lobos. Sean puros como la paloma y astutos como la serpiente."

Negociacion acerca del fin del embargo entre Cuba y EE. UU, no significa exactamente pueblo cubano y EE.UU, sino Punto Cero y Washington. Quiere decir que cualquier movimiento de tuerca estaria marcado por el deseo y voluntad de supervivencia de los patriarcas de una familia que ha alcanzado los ochenta anos de parasitaria manutencion e improductividad tangible, amen de una marcada tendencia exclusivista y sociopatica. Ahora bien, una vez mas se demuestra que el talon de Aquiles de tal supervivencia de la "sagrada" familia cubana radica en el acercamiento y la posibilidad de fusion del cubano del exilio y su par dentro de la isla, algo que siempre comienza por la revitalizacion y consolidacion de los nexos familiares, algo que ni el supernecio en jefe pudo arrancarnos, pese a sus sostenido y milenario comportamiento platanero en vias de extincion.

Yo estoy de acuerdo con Tiovivo. Sobre todo teniendo en consideracion a la gente q sufre dentro de Cuba, sean los presos politicos o el mismo pueblo.

gracias por haberme recordado a searle y a austin, los voy a repasar. sus aportaciones a la linguistica fueron validas, pertinentes y originales.

,,,,de cualquier manera ,cada vez que interpelamos aca algun tema ,le estamos dando "tela por donde cortar" a los "negociadores del comunismo" ,, seria mas sencillo ,sin copiar ningun sistema o formula , crear la nuestra ,la cubana ,o mas bien aplicarla ,que el pueblo de CUBA siempre ha conocido desde la epoca de nuestros aguerridos mambises ,desde cuando como pueblo cubano ,los criollos ,nos levantamos en armas para CONSEGUIR la LIBERTAD ,de manos nuestros opresores , NO MAS MUELAS ,NI DIALOGOS CON LOS ASESINOS!!!

Rendición ante la dictadura con lenguaje seudocientífico. Comparar mangos con fresas del Himalaya. En Suráfrica existía una Dictadura Racista de Derecha, pero era un país capitalista, de ahí que dialogara porque los intereses económicos del país, léase la empresa privada, estaban en peligro, y como sabemos Cuba es una dictadura totalitaria comunista en la que la empresa privada nacional no existe y los intereses económicos se subordinan a los políticos. No importa lo que sufra el pueblo, la Nomenklatura no sufre. Desde la elección de Barack Hussein Obama, el alboroto entre los corifeos de la dictadura es verdaderamente bullanguero, suena a Conga Carnavalera de la Calle Trocha.

El ANC era una organizacion opositora, no un gobierno extranjero. CastroCuba no quiere negociar con su oposicion cubana, sino lo de los billete, EEUU ! Big difference! Por otra parte como quiere Ud desligar el tiempo del espacio ? El Plan Sullivan (que incluia el embargo internacional) no se levanto' antes ni mientras el ANC estaba negociando con el regimen del apartheid lo fundamental. No hay en lo absoluto una leccion a aprenderse en la transicion surafricana acerca de levantar embargos a priori y unilaternalmente, para fomentar entonces la "buena fe" de regimenes violatorios de los DDHH e inducirlos a una negociacion a posteriori. De donde se sacan eso ? Por otra parte esto no significa que no se deje de dialogar (donde esta' el dialogo con la oposicion ?), ni que no hayan gestos que bajen las tensiones. Los presos politicos en carceles cubanas de parte de CastroCuba, otros encarcelados del lado de aca', etc. Pero de financiar el inmobilismo del regimen castrista en las libertades y derechos fundamentales levantando el embargo unilateralmente a priori, sobre todos los viajes de turistas americanos ($$$) a Cuba, no compan~ero. No es caso la alegacion, de que si se hacer lo contrario es de mano dura o no, y de que si la mano dura no ha funcionado antes. Lease el libro de Juan Benemelis (TRANSICION: TEORIAS Y MODELOS) sobre todas y cada uno de las transiciones en los antiguos paises comuinistas. Ahi hay mas para aprender que en la transicion surafricana que fue la transicion de un regimen racista (pero no de uno comunista) a una total democracia representativa

,,,,,,,,ahi tienen ,una vez mas un "politologo" escribe un articulo opinando sus ideas ,respetadas por cierto ,de como darle alguna "solucion" al problema de la situacion en Cuba ,,,,, Y automaticamente ,todos empezamos a contribuir con nuestros comentarios,de manera bonita ,saludable ,energica ,pero,,,,,,,,siempre hay un pero verdad??? Estimados participantes de cubaencuentro : Entiendan finalmente que el regimen se rie de todas esas "formulas" y juegan con la opinion publica internacional y asi sigue pasando el tiempo y lo mismo y lo mismo ,,,,,,,,,, la unica solucion es NO NEGOCIAR MAS con la dictadura asesina ,ellos nunca aceptaran las verdaderas condiciones por la que luchamos dia a dia ,el ver nuestra Patria libre de comunismo,,,,,,,,, A esta gentuza que ha oprimido durante tantos años al pueblo cubano humilde y trabajador .hay que ARREBATARLES EL PODER !!!!!!!!! VIVA CUBA LIBRE sin comunistas !!!

Y para que negociar? Si todo lo que se tiene que hacer es eliminar la Ley de Ajuste Cubano y no otorgar visas a los cubanos para ingresar a los Estados Unidos. Si hacen eso ya veran los resultados dentro de Cuba, y muy pronto. No es tan fiero el leon como lo pintan, lo que pasa es que los aldeanos tienen para donde correr. Cuando se acabe eso, se comen al leon. Asi de simple y sin tener que establecer analogias citando a Austin o Searle, o hasta a Pinker!

Los drechos humanos son una prioridad en cualquier parte del mundo. No se puede vivir sin ellos. Los gobiernos que secuestran estos derechos y los penalizan, no merecen creditos de ningun tipo. Si hay condiciones, y son muy claras: No repriman mas la individualidad en todos los campos de la vida social INCLUIDO EL CAMPO POLITICO. No vigilen mas al ciudadano y su familia sin motivo alguno(excepto el politico). No encierren mas a los ciudadanos por su tipo de pensamiento. No incentiven mas el odio y la adhesion a las ideologias a cambio de prebendas y privilegios que en otros lugares del orbe son la norma y el dia a dia. No manipulen mas la prensa unica y oficial, LIBERTAD DE EXPRESION Y ASOCIACION. LIBERTAD DE ENTRAR Y SALIR DEL TERRITORIO NACIONAL, LIBERTAD DE MOVERSE DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL. BASTA YA DE TIRANIA. VIVAN LOS DERECHOS HUMANOS!!!!!! VIVA EL DR OSCAR ELIAS BISCET!!!!!!!LIBERTAD PARA LOS PRISIONEROS DE CONCIENCIA AHORA!!!!!

De acuerdo. Camacho podría seguir su lógica perlocucionaria y esperar a que mueran los Castros para negociar, pero de nuevo, estaríamos cayendo en al trampa de la “opción biológica” que nos obliga a la inmovilidad, y es inmoral por naturaleza (evitar el problema y dejárselo a otras generaciones). Porque además, no es seguro que quienes vengan después serán mejores que estos h.p. Pueden ser peores… Hay que aguantarse los pantalones y salir a negociar. ¿Qué podemos ofrecer? ¿Qué pueden ofrecer ellos? Eso es lo que hay que discutir.

Camacho se refiere a las negociaciones entre el Congreso Nacional Africano (ANC en ingles) y el gobierno de De Klerk algo muy diferente del plan Sullivan. Lo que se propone en el articulo es buscar una solucion negociada del conflicto, para poner fin a la confrontacion. No creo que los cubanos esten preparados para una negociacion de este tipo, (prefieren la confrontacion) aunque me alegra que alguiene este pensando de este modo. El dialogo siempre es mejor que la guerra.

El autor haría bien en llevar su lógica perlocuacionaria hasta sus últimas consecuencias. Debemos negociar con los Castro, pero sin condiciones previas que los irriten. Luego, hay que excluir cualquier tema político (sería injerencia y falta de respeto) y todo lo relativo a los derechos humanos. Nos queda la economía. ¿Qué puede ofrecer Cuba en ese ámbito? ¿Níquel? ¿Habanos? ¿Mano de obra barata y relativamente bien preparada? ¿La posibilidad de extraer petróleo en su plataforma marina, con métodos costosísimos? Poca cosa de interés para USA y menos para el exilio. El gobierno de Cuba iría a la negociación incondicional con la esperanza de recibirlo todo -más remesas, turismo, ayuda directa, créditos, tecnología, visados, etc.- a cambio de ceder en casi nada. Y la consecuencia de esa "política" de USA sería que el totalitarismo podría terminar algún día en la isla, lo mismo dentro de 10 años que de 90, o podría mantenerse en el poder sine die. Ante esa perspectiva, cabría preguntarse sin tanto ilocuacionarismo: ¿Para qué negociar? ¿Para cultivar la ilusión de que estamos haciendo algo, porque la espera nos resulta ya insoportable? A la luz de lo que ocurrió en la URSS y en Europa del Este -situaciones más parecidas a la cubana que los ejemplos del artículo- la estrategia correcta sería esperar, sin mover ficha, 10 o 15 años más. Y cuando los herederos se hayan instalado, tantear el terreno a ver por dónde respiran. Mientras tanto, cualquier iniciativa negociadora será ganancia neta para los Castro, que no están dispuestos a ceder ni un ápice. Pollo congelado -al contado- y 20.000 visados: con eso tienen para ir tirando hasta que aquello termine de pudrirse.

Soñar no cuesta nada y como ejercicio intelectual las especulaciones del señor Camacho son válidas. Comparar la situación de Sudáfrica entonces con la de Cuba actual es desconocer la historia. Si bien es cierto que la opción militar es remota, por otro lado es la única, es decir, la fuerza es lo que puede obligar a los Boys of Santovenia a relegar el poder o dejarlo. Y no hablo de una intervención norteamericana, sino una rebelión de jóvenes oficiales dentro de las fuerzas armadas. No creo que después de 50 años de dictadura y celo por "la pureza de los principios revolucionarios y del socialismo", el régimen por muchas remesas, viajes y turismo yanqui, vaya a aflojar la cuerda. El consumismo trae libertinaje y leberalismo y los cubanos no son ni chinos ni vietnamitas, y los Castros & Co. saben muy bien que si les das la mano se cogen el brazo y ese riesgo mientras vivan no lo van a correr. Confiemos en la Divina Providencia.

Qué tontería! Fidel Castro es un enano político al lado de Nelson Mandela. Y un enano humano. Castro jamás será capaz de alcanzar la grandeza de Mandela.Está mentalmente impedido para cualquier negociación por su ego infinito. ¿Acaso no estamos hablando del ente que planeó la destrucción sistemática de una nación sin perdonar siquiera las más entrañables tradiciones para erigirse en dios supremo todo poderoso? (mientras tanto Sivio Roodriguez se revuelca en los productos de la colostomía)

Sen~or mio Ha estudiado Ud a fondo la transicion surafricana ? Estuvo cerca de ella? Uno de mis mejores amigos fue el unico gerente que acepto' dirigir una inmensa multinacional por 5 an~os residiendo en la capital de la RSA, incluyendo los 2 1/2 an~os que le tomo' a Nelson Mandela negociar con el regimen del apartheid, el NO siendo la contesta comun de Mandela a lo que proponia DeKlerk(se escribe asi?) mientras el Plan Sullivan multinacional seguia apretando al regimen economicamente. Si es eso lo que propone es una cosa. Pero levantar el plan Sullivan unilateralmente para ganarse la "buena voluntad" del regimen de DeKlerk and Co? Si esto es lo que propone que se haga en CastroCuba y que NO se hizo en la RSA, entonces Ud es muy ingenuo. Conocio' Ud del plan Sullivan ? Sabia Ud del embargo internacional contra el regimen del apartheid ? Se levanto' unilateralmente ese embargo para "quitarle la presion" al regimen del apartheid ? Ha dado el regimen castrocomunista indicios de "buena voluntad" ? El apartheid racial es mas visible que el apartheid ideologico, pero igual de cruel son los dos. Tal vez el ideologico el peor por no ser visible a primera vista. Se puede hablar con un regimen cruel, pero no alimentarle, unilateralmente, su permanencia en el poder y el inmobilismo. In my opinion.