Política
Antes que nada, derechos
La propuesta de canje de los presos políticos por espías equivale a una patada al posible diálogo con Estados Unidos.
Efecto de la debilidad de la sociedad civil, el sujeto inicial de los cambios en la Isla saldrá de las mismas fuerzas que detentan el poder desde hace medio siglo. Por esa razón, el punto de inicio y la velocidad de las transformaciones estarán subordinados más a los intereses creados por el régimen de los Castro, que a las necesidades de los ciudadanos. Y hasta ahora, el gobierno cuenta con todo lo necesario para ello.
Esa realidad explica la insistencia de las autoridades, en respuesta a la nueva política estadounidense, de colocar en primer plano la propuesta de canje de los opositores que guardan prisión en la Isla por los cinco espías presos en Estados Unidos. Como si el diferendo entre Washington y La Habana se pudiera reducir a una guerra ordinaria entre dos ejércitos.
Lo insostenible de esta propuesta radica en que el diferendo —surgido en medio de las contradicciones ideológicas y geopolíticas de la Guerra Fría— condujo al gobierno cubano a desmontar la sociedad civil, eliminar los espacios e instrumentos cívicos y supeditar los derechos y libertades a la defensa de su "proyecto revolucionario". Unas medidas represivas que resultaron tan eficientes para la "defensa" y la conservación del poder, como dañinas para el desarrollo del país y la satisfacción de las necesidades de los cubanos.
Al finalizar las guerras regulares, los contendientes proceden al intercambio de prisioneros, pero el diferendo no es una guerra regular y, por tanto, son otros los impedimentos. En primer lugar, en Estados Unidos, corresponde al poder judicial determinar en el caso de los cinco cubanos presos en cárceles norteamericanas, o sea, no es competencia del gobierno de Barack Obama decidir sobre ese asunto. Existe una prerrogativa del presidente estadounidense para indultar —algo habitual al final de los mandatos—, pero normalmente esto no se aplica a criminales, espías o terroristas, según analistas.
En segundo lugar, y esta es la razón fundamental, el gobierno cubano restringió —dizque para "defenderse de su enemigo"— los derechos ciudadanos institucionalizados desde la Constitución de 1901 y ampliados con la de 1940. De ahí que la sociedad cubana está interesada en que el fin del conflicto entre ambos gobiernos acabe con la negación de sus libertades.
En este sentido, las posibles conversaciones son importantes en tanto puedan generar un escenario que conduzca a este restablecimiento. Insistir en el canje sin mencionar un asunto tan vital, tiende a solapar la esencia y el alcance que debe tener el fin de la hostilidad. Enarbolar el canje significa subirle la altura de la varilla al presidente norteamericano hasta hacerla insaltable, que es igual que darle una patada a la posible mesa de negociaciones.
A consecuencia de las cinco décadas de discrepancias, La Habana está prácticamente fuera de tiempo para revertir el daño sufrido. Cuba es una nación estancada en todos los campos, con una generalizada inconformidad ciudadana, una creciente simpatía por las medidas del nuevo presidente de Estados Unidos y un desacuerdo manifiesto con cualquier intento de permanecer atado a la confrontación.
El restablecimiento de los derechos y libertades constituye la principal premisa para salir de la crisis estructural en que la Isla está inmersa y cuya causa fundamental radica, precisamente, en la ausencia de esos derechos y libertades en los cuales se sustenta la dignidad humana y la participación interesada y consciente en los problemas que aquejan a la nación.
Medidas concretas
En ese contexto, el reconocimiento del fracaso de la vieja política, tanto por el presidente Obama como por la secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton, y en consecuencia, la toma de medidas encaminadas al entendimiento y las negociaciones con el gobierno de La Habana, constituye una oportunidad que este último no debe ni puede desaprovechar. Si antes la tesis de "no cambiar nada hasta que el otro cambie" era absurda, ahora resulta inadmisible.
La declarada disposición a "normalizar las relaciones en un plano de igualdad", expuesta por Raúl Castro en agosto de 2006 y reiterada en otras ocasiones, debería comenzar a materializarse con medidas concretas, como la excarcelación de los prisioneros de conciencia, que son cubanos y no norteamericanos capturados en combate. A ellos corresponde decidir dónde desean vivir y gozar del derecho de entrar y salir de su país una vez que sea liberados.
Cualquier otra salida constituiría una violación de las libertades y un atentado a la dignidad humana. La liberación de algunos prisioneros políticos, aunque haya sido con licencia extrapenal, anula cualquier razón para mantener a otros en prisión por la mima causa. Su excarcelación sería un gran paso en el camino de la necesaria reconciliación nacional y una inequívoca señal de voluntad gubernamental, por encima de intereses ideológicos o políticos. Además, sería un paso importante de acoplamiento a las normas de derechos reconocidas internacionalmente y contenidas en la Carta de Naciones Unidas, lo que legitimaría al régimen ante una comunidad internacional que ha solicitado reiteradamente la liberación.
No obstante, lo principal es que el gobierno cubano haga gestos dirigidos a su pueblo, entre ellos ratificar e implementar los pactos de derechos humanos que fueron firmados en febrero de 2008, y dictar las disposiciones legislativas internas para hacer efectivos esos derechos ciudadanos, hoy ausentes.
La normalización de las relaciones con Estados Unidos marcaría el inicio de la democratización en la Isla.
© cubaencuentro
16 Comentarios
16 by Maikel C (Usuario no autenticado) 19/05/2009 8:00
Aqui les mando el video de la cancion que le hice a panfilo en cuba....gracias por compratirla ! http://www.youtube.com/watch?v=X5FJavDQygQ
15 by Maikel C (Usuario no autenticado) 19/05/2009 8:00
Aqui les mando el video de la cancion que le hice a panfilo en cuba....gracias por compratirla ! http://www.youtube.com/watch?v=X5FJavDQygQ
14 by janczeck (Usuario no autenticado) 18/05/2009 1:40
Me gusto mucho eso de guajiros espias no se me hubiera ocurrido,los pobres ellos estaban jugando al gato y al raton por que no los suelta pobrecitos.
13 by FIDEL CAXTRO (Usuario no autenticado) 17/05/2009 21:40
Yo estoy por sacar una Riflexión, a partir de una propuesta que hice al comité central (y ya sabemos que mis propuestas no son propuestas sino órdenes), de que nuestros cinco héroes prisioneros del imperio sean cambiados por orquestas de salsa, por jineteras con título universitario, o en último caso, por compotas. Ya que el tal Obama quiere conversar, vamos a proponerle el Canje de los cinco héroes por Formell, el Tosco, Puppy, Manolito Simonet y Pedrito Camacho, y si no le gusta les mando a Cristy Domínguez, Rebeca Martínez, Lisset Vila, Marianita Morejón y Teresa Prieto. Si no le convienen esas figuras cubanas, le puedo mandar compotas de fabricación nacional. Si eso tampoco le conviene, que me diga lo que quiere que le mande ¡que yo le prometí al pueblo de Cuba que los cinco héroes volverían, y a estas alturas no veo como eso va a poder ser!
12 by cubacuentos. (Usuario no autenticado) 17/05/2009 0:40
- Confrontacion: NO - Negociacion con EE UU: SI Basta ya de tenernos prisioneros de una ideologia absurda , que a llevado a los pueblos del mundo a la miseria economica, social y politica. firmado; Pueblo de Cuba
11 by Cheito (Usuario no autenticado) 16/05/2009 9:20
Yo propongo un intercambio mas facil y seria de a voluntad propia. Propongo cambiar a los 5 espias presos en estados unidos por Fidel y Raul Castro y que se queden con el cambio. Problema resuelto!!! cr5eo que seria un cambio justo 2 x 5 !!!
10 by Lula (Usuario no autenticado) 16/05/2009 9:20
Todo eso es cuento.Castro le esta dando patadas al asunto desde hace 3 decadas. Al primero que no le convienen ningun tipo de relacion es precisamente a los Castros.Espero que Obama ya se ha dado cuenta, si no lo cojeran de pendejo como le hicieron a Carter y a Clinton ( ni hablar de Kennedy) Lo que estan buscando es le suelten a los 5 guajiros espias para armar un buen show y entretener a la gente en cuba, lo necesitan urgente!!!!Otro show estilo Elian, que dure meses, para desviar la atencion y entretener. jejejeje, ya ese truco se lo conocen.
9 by Zacarías Monterrey (Usuario no autenticado) 15/05/2009 19:00
Hola Estimados amigos de Cuba: Felicito a Dimas Castellanos por su artículo muy atinado, sin apasionamientos, polémico e intentando razonar y poner las cosas sobre su lugar. Ahora creo que si Dimas lee su propio artículo ´hayaría sus contradicciones. La normalización de las relaciones con Estados Unidos no marcaría el inicio de la democratización en la Isla. Yo creo que la democratización ya empezó, desde el propio momento que existe una masa imporatante en crecimiento que tiene en su mente la democracia y las libertades. Ya la democracia está en la mente de los cubanos, y en crecimiento. Ahora hay otros momentos que son los de: VIVIR y ACTUAR consecuentemente con esa DEMOCRACIA que tenemos en la MENTE. Agrego para concluir y enfatizo en la idea de DIMAS, la clave está que al gobierno de Castro no se le vé la voluntad. Ese es el problema...!. Pienso en otros dictadores como Franco, Pinochet o el propio Batista. En los tiempos que creyeron que existían oportunidades realizaron claras gestiones de VOLUNTAD DE RECONCILIACIÓN, una de las clave de la DEMOCRACIA. Hablo con todo el corazón, soy un joven que nació y se formó con el Socialismo Cubano. Esa Voluntad Democrática va mucho más allá de los famosos gestos que aludía Obama. Es la misma Voluntad Democrática que el estudiante de la UCI, por citar un ejemplo, preguntaba a Ricardo Alarcón. Decía algo así:¿Sabemos que hay un proyecto pero no lo veo...? Quizas estoy equivocado, quizás San Isidro Labrador tenga la respuesta. Saludos...!
8 by Fu Man Chú (Usuario no autenticado) 15/05/2009 8:00
Chan Li Po, a falta de algo mejor en buen tiempo, le aseguro que en Cuba estaríamos mucho mejor si tuviésemos, al menos, una democracia, o como se le llame, al estilo de China. Ojalá nuestra economía se moviera con la libertad china, que las trabas migratorias, el acceso a las comunicaciones, fuesen como las de la China actual, que con infinitamente menos millones de habitantes que tenemos, ya estaríamos en un escalón mejorcito de vida. Pero ya sabemos que incluso eso (el pariente totalitarismo chino) es satánico para nuestros evolucionados gobernantes.
7 by querubin (Usuario no autenticado) 14/05/2009 18:40
Todos los dictadores(dictadores disculpen la generalizacion)de las ultimas decadas responden a ciertos intereses, seria muy superficial y simple resumir a un dictador al entorno social de un pais especifico o solamente a la ambicion del mismo dictador, esos intereses responden al poder detras del dictador, y es precisamente ese poder el que decide cuando se va o cuando se queda y que pasa en caso de enfermedad o accidente, esos son asuntos muy importantes y no se dejan a la casualidad. De forma general detras de la eleccion de un presidente o del ascenso de un dictador existen poderes con determinados intereses. Seria bueno un dia estudiar el aporte economico de un dictador a ciertos grupos de personas, aparentemente puede parecer que no exite un "aporte"; pero si miramos mas alla podemos llevarnos sorpresar de la misma manera que nos sorprenderiamos del aporte economico que ha tenido el teorema de pitagoras. Yo me niego a ver el problema de cuba encerrado en un problema solo con EUA, un conflicto del debil David contra Goliat donde castro es el lider indiscutible a los robin hood que lo unico que ha hecho en su vida es amar a Cuba. Al que crea que castro es comunista, le digo, piensa otra vez. Al que crea que castro odia a EUA, le digo, piensa otra vez. Todo esto me lleva a preguntarme: No ha sido todo esto un plan bien ejecutado para enriquecer a algunos, seguramente si, quien(es) esta(n) detras de todo este rollos. y si no exite ningun conflicto y estamos como bobos buscando un gato negro en un cuarto oscuro; pero el gato no esta ahi. Para mi, el agente Alex, mejor conocido por castro I es solo un instrumento, ojala que los Titiriteros desechen al titere para beneficio del pueblo de cuba.
6 by Chan-Li-Po (Usuario no autenticado) 14/05/2009 16:00
"La normalización de las relaciones con Estados Unidos marcaría el inicio de la democratización en la Isla." Me asalta una duda..... es China un pais democratico?
5 by Mabuya (Usuario no autenticado) 14/05/2009 15:40
Señor Barrios (¿o "compañero"?): Su sofisma no cambia el hecho de que el articulo refleja bastante claramente la realidad. El intercambio e prisioneros politicos por espias es un elemento coyuntural, temporal y de una sola ocasion; aun en el improbable caso de que se diera. Es absurdo pensar que el unico obstaculo para la democratizacion en Cuba es el encarcelamiento de 5 espias en USA. Simplemente el gobierno cubano no tiene el menor interes en normalizar relaciones, y hace poco esfuerzo para encontrar justificaciones validas. Se sigue aferrando al cuento del enemigo.
4 by querubin (Usuario no autenticado) 14/05/2009 15:00
La "politica anterior" nunca ha fracazado, al contrario, ha sido todo un exito, porque? La politica nunca ha sido llevar la democracia a Cuba, ni mucho menos que los que perdieron sus propiedades las recuperen. Los que perdieron en 1959 no son responsables de esa politica, de otro modo ya hubieran cobrado su dinero(a no ser que lo hayan hecho y yo no lo se). Los gobernantes de la habana nunca haran nada para normalizar las relaciones con EUA, porque? viven de eso, viven de hacerse pasar por enemigos de EUA, si en cuba hubiera un sistema judicial independiente, ya todos los presos de la primavera negra estuvieran en la calle. Ademas, raul dijo que "conversaria todo en un plano de igualdad", no dijo "normalizar" las relaciones en un plano de igualdad. El "gobierno" cubano actual no hara ningun gesto dirigido al pueblo, eso es contra el contrato invisible que firmo castro para poder llegar al poder, contrato con quien? saquen ustedes sus conclusiones. Para que cuba se democratize debe antes peder importancia en la arena internacional o que alguien de adentro hagan algo para cambiar el estado actual de cosas, ya de hecho chavez va dejando atras a castro como paladin de la "izquierda" latinoamericana, lo cual es bueno, una vez que la importancia de cuba sea igual a cero entonces estaran dadas las condiciones para la salida de castro de la escena, quizas ya estan dadas por la edad del "caudillo". Coincido con el autor en parrafo final "La normalización de las relaciones con Estados Unidos marcaría el inicio de la democratización en la Isla." Pero para eso no espero pasos de cuba, a no ser que le den la orden a castro, espero los pasos desde EUA tomando las siguientes medidas unilaterales espaciadas convenientemente: 1. Vuelos a cuba. 2. eliminacion de la ley de ajuste. 3. eliminaciona final y total del embargo.
3 by El lapón libre (Usuario no autenticado) 14/05/2009 13:00
El comentario es muy interesante, pero ya el título en un disparate "Antes que TODO, derechos ?No tienen redactores de estilo en Cubaencuentro? Si me lo pagan, con mucho gusto me ofrezco, pues ese ha sido parte de mi trabajo profesional. Saludos.
2 by Barrios (Usuario no autenticado) 14/05/2009 10:40
Castellanos, "Antes que nada", no hay nada, digan lo que digan algunos exégetas de la lengua. Desde el mismo título, su artículo es un soberano disparate.
1 by Sebastian (Usuario no autenticado) 14/05/2009 9:40
Y no sólo eso, el canje significaria el reconocimiento por parte del gobierno norteamericano, que los presos políticos trabajaban para ellos, lo que daría la rezón al cagandante