Washington suspende toda la ayuda no humanitaria
El gobierno estadounidense suspendió el jueves toda ayuda no humanitaria a Honduras, en protesta por el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya, quien afirmó que su regreso al país "no es negociable", informó AP.
"Yo voy a regresar a Honduras por las buenas o por las buenas, pero voy a regresar a Honduras", dijo Zelaya luego de una reunión con la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Rodham Clinton.
La decisión del gobierno estadounidense hizo permanente una suspensión temporal de la ayuda, que se anunció después del derrocamiento de Zelaya en junio.
El Departamento de Estado formuló el anuncio en momentos en que Clinton se reunía con Zelaya. La medida recorta más de 31 millones de dólares en ayuda no humanitaria, incluyendo 11 millones que permanecen en un programa por más de 200 millones de dólares a cinco años, administrado por la Corporación Desafío del Milenio.
"La secretaria de Estado ha tomado la decisión, consistente con la legislación estadounidense, que reconoce la necesidad de medidas firmes en vista de la continua resistencia a la adopción del Acuerdo de San José por el régimen de facto y su continua negativa a restablecer el gobierno democrático y constitucional en Honduras", dijo el vocero del Departamento de Estado, Ian Kelly en una declaración.
El Acuerdo de San José, mediado por el presidente costarricense Oscar Arias, propone devolver a Zelaya al poder con autoridad limitada, hasta las elecciones fijadas ahora para noviembre. Pero quien sustituyó a Zelaya, Roberto Micheletti, se ha negado a aceptarlo, lo que suscitó la decisión de Clinton de cortar la ayuda.
Zelaya comentó que "hay un recrudecimiento de las medidas de Estados Unidos".
"El régimen de facto cada vez está más solo, esto habla muy bien de las que son las posiciones unidas en consenso de los miembros de la OEA de no reconocer" al gobierno surgido del golpe, dijo Zelaya en entrevista televisada.
"Estoy dispuesto a firmar el plan de Arias", añadió el mandatario derrocado.
Al tomar su decisión, Clinton no determinó que el derrocamiento de Zelaya cumplía la definición legal estadounidense de golpe de estado militar. Semejante determinación hubiera forzado al gobierno a cortar toda la asistencia, y había sido demandada por algunos importantes congresistas, como el demócrata Howard Berman, jefe del comité de relaciones exteriores de la Cámara de representantes.
"Es hora de llamar al pan pan y al vino vino", escribió Berman el jueves en el diario Los Angeles Times.
"Y si, por cualquier razón, los abogados del Departamento de Estado no concluyen que esto fue un golpe, el Congreso debería examinar otras formas para afectar directamente el flujo de ayuda", añadió.
Kelly explicó que, aunque la decisión de Clinton no determina que hubo un golpe, "reconoce la complicada naturaleza de las acciones" que llevaron a la salida de Zelaya. Dijo que se trata de "complejos asuntos legales y de hecho y la participación tanto de las ramas legislativa y judicial del gobierno como de las fuerzas armadas".
Agregó que "la reposición de la asistencia cortada dependerá del retorno de un gobierno democrático y constitucional en Honduras". Advirtió que Estados Unidos no reconocerá los resultados de las elecciones bajo las condiciones actuales y destacó la importancia de que la votación cumpla con los patrones internacionales.
"Esa elección debe llevarse a cabo de manera libre, justa y transparente", afirmó. Kelly "También debe estar libre de mácula y abierta a todos los hondureños a ejercer su derecho democrático. En este momento no podemos apoyar el resultado de las elecciones previstas".
"Una conclusión positiva del proceso de Arias suministraría una base sólida para que se lleven a cabo elecciones legítimas", dijo Kelly. "Exhortamos firmemente a todas las partes de las conversaciones de San José a avanzar expeditivamente hacia un acuerdo".
Zelaya fue derrocado y enviado al exilio el 28 de junio, cuando sus opositores lo acusaban de querer modificar un artículo constitucional considerado "pétreo" (no sujeto de reformas), que limita a los presidentes hondureños a un solo periodo de gobierno. Zelaya ha negado que ése fuera su objetivo.
En Tegucigalpa, el ministro de facto del Interior, Oscar Raúl Matute, reaccionó al anuncio estadounidense y dijo que Honduras pagará "cualquier precio" por la "libertad" y la "democracia".
"La lucha heroica de nuestro pueblo por preservar sus valores espirituales y morales nos ha llevado a la actual coyuntura política", añadió.
En una nota enviada a Clinton, el funcionario afirmó, "ya sea que se nos desee bien o se nos desee mal, pagaremos cualquier precio, cargaremos cualquier carga, asumiremos cualquier dificultad, apoyaremos a cualquier amigo y nos opondremos a cualquier enemigo para asegurar la supervivencia y el éxito de la libertad de nuestro pueblo y de la democracia".
Rafael Pineda Ponce, ministro designado de la presidencia, consideró que, con la decisión, Washington se ha puesto del lado del presidente venezolano, Hugo Chávez, aliado de Zelaya.
"Lamentamos (que) un gobierno amigo, como lo ha sido Estados Unidos, se ha ido al lado de Chávez y condenado la democracia hondureña", dijo.
Pero Juan Barahona, líder de la Resistencia Nacional contra el Golpe de Estado, confió en que la suspensión de la ayuda marque la diferencia en este conflicto.
"Esperamos que la suspensión de la ayuda económica estadounidense sea suficientemente significativa para asfixiar a los golpistas, que no se podrán sostener en el poder porque sin ingresos externos lo que harán es sacrificar las aspiraciones de nuestro pueblo", dijo Barahona.
"Pero deseamos más presiones porque hasta ahora han fracasado la diplomacia internacional, la OEA y el presidente Oscar Arias con su Acuerdo de San José".
Además del corte de la ayuda, Kelly dijo que el Departamento de Estado revocará las visas de varios funcionarios hondureños que están respaldando a Micheletti. El Departamento había revocado antes las visas de cuatro funcionarios aliados con el mandatario interino.
Anteriormente se había anunciado la suspensión de casi 20 millones de dólares en asistencia militar y de desarrollo a Honduras y Washington dejó de emitir casi todas las visas en la embajada estadounidense en Honduras.
En Buenos Aires, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, reconoció que hay un impasse en la búsqueda de una solución, y que en las próximas dos o tres semanas se realizaría una "evaluación" de las gestiones para revertir el golpe.
"El golpe en Honduras es sin duda un retroceso, una involución, que nos pone ante la necesidad de determinar formas de dar mayor ejecutividad a nuestra Carta Democrática Interamericana para la prevención de este tipo de situaciones", dijo Insulza en Buenos Aires, según la agencia Telam.
© cubaencuentro
En esta sección
Planta subsidiaria de Hyundai en Alabama ha utilizado niños para trabajos de adulto
, Madrid | 28/07/2022
Coinciden demócratas, republicanos e independientes en una encuesta: el sistema de gobierno de EEUU no funciona
, Madrid | 14/07/2022
Unos $2.600 millones anuales en publicidad para la desinformación en internet
, Madrid | 13/07/2022
Meadows mintió: investigado por fraude electoral y fuera de registro de votantes
, Madrid | 15/04/2022
9 Comentarios
9 by Frosty Snowman (Usuario no autenticado) 07/09/2009 16:40
No hay dudas ninguna que la historia se repite, y en esta ocasion el apaciguamiento al estilo de Neville Chamberlain se repite de nuevo despues de 7 decadas. Como en aquella ocasion , el destino de un pais pequeno esta en debate.Esta vez es un pais cuyo pueblo y lideres supieron ver lo que venia , y decidieron actuar de la forma mas adecuada. De la Administracion de Nobama no se puede esperar mucho, puesto que no mas se inauguro, los mercados financieros se fueron a bolina,afectando en forma negativa los fondos de retiro de la mayoria del pueblo. El desempleo tambien se fue a la estratosfera, tan pronto paso Enero 20, y a pesar de las medidas que toma, el desempleo va en aumento. Y ni se diga de la politica exterior, que mas bien se va proyectando como un desastre. Por mucho que nos quieran decir que esta situacion fue heredada de la pasada administracion, aunque hay algo de verdad en eso, la mayor parte del argumento es puro bagazo. Nobama y Biden, solo para mencionar a los dos mas importantes actores de esta administracion eran parte del pasado Congreso que fue otro de los agentes que nos han llevado a la actual situacion. El problema es que ahora tenemos que darles las gracias a la prensa parcializada, los comunistoides en la farandula y las universidades y toda la caterva de tontos utiles por estar viviendo en el siglo de la hipocresia. Patria o Muerte! Me Enveneno!
8 by Que Viva Honduras!!!! (Usuario no autenticado) 07/09/2009 16:40
En Honduras ha sucedido que las instituciones democraticas(no los militares) decidieron que nadie esta por encima de la ley. Los presidentes NO pueden estar por encima de la ley de manera tan abierta y descarada como ha hecho Zelaya. Por eso fue sustituido y sacado previa aprobacion del congreso, la corte suprema y las INSTITUCIONES DEMOCRATICAS REPITO. Si se quedaba dentro del pais entre el y el chavez hubieran desestabilizado la democracia y la sangre hubiera corrido. Por eso POR EL BIEN DE HONDURAS ESTO HA SIDO UN ACTO HEROICO DE ESTE NOBLE Y GRAN PUEBLO. Me pregunto cuando en Venezuela las instituciones o los que tengan h..... van a hacer lo mismo con Chavez.
7 by Rombo Diaz (Usuario no autenticado) 07/09/2009 16:20
Homdura A sido bonbardiado por todos los paises y paradojica. Tiene toda la berdad y hiso lo legal y justo en este momento. Apollar A Zelaya no se le podia permitir Implantar un comunismo mas los que bloquean a hondura sersn responsable de lo que pase en America los hijos de Mabulla son muy crueles.
6 by Jose La romanazas (Usuario no autenticado) 06/09/2009 16:00
Hay un doble rasero para medir la realidad. A Cuba se le premia despues de medio siglo de dictadura con comercio e intercambios culturales. A Honduras se le bloquea por defender su constitucion e impedir un baño de sangre promovido por Zelaya. NO A LA CENSURA.
5 by daniel caribe (Usuario no autenticado) 06/09/2009 16:00
Indira, no es tan simple, como lo planteas. En primera: el Zelaya fue destituido por el congreso de honduras, uno de los pilares de la democracia en cualquier pais. Y que debe controlar al ejecutivo. Otro de los poderes : La corte Suprema de Honduras también condenó y prohibio la consualta de la constitucion. Entonces si dos de los 3 fundamentales poderes de una democracia dicen que no al ejecutivo y tratan deimpedir algo, constitucionalmente estan facueltados para quitar todo poder al ejecutivo, es decir al presidente. Un golpe de estado tiene varias caracteristicas: gobierno de los miltares, suspencion de la constitucion, gobernar por decretos,etc. Eso en honduras no ha pasado nada de eso. En ecuador , el presidente fue derropcado hace varios años por los indiginistas y la OEA ni se enterö. El doble rasero de la izquierda es increible: si alguien quema una bandera americana en una plaza es aplaudido y si alguien le mete un martillazo a un disco de un artista contraversial es un retrogrado y casi facista. (Nunca le haría yo eso a un pobre disco)
4 by Rombo el Evadido (Usuario no autenticado) 06/09/2009 9:40
Los que bloquean A hondura manana lloraran como mujer loque no supieron defender como hombres Estan tomando un Rumbo muy peligroso no saben de que son capases estos bichos .
3 by CITIZEN (Usuario no autenticado) 04/09/2009 22:40
,,,en noviembre ELECCIONES !!!!y al carajo el zelaya con sus comunistoides ,,,VIVA EL PUEBLO HONDUREñO,,,,,LOAS AL CONGRESO QUE SUPO FRENAR OTRO INTENTO DE COMUNISMO EXPORTADO!!!
2 by Juanito Colibri (Usuario no autenticado) 04/09/2009 17:40
Cosas veredes! Cuantas cosas hay que arreglar en el mundo y en particular en el mismo USA asi como en Venezuela y toda la America Letrina y a los DIGNISIMOS HONDUREÑOS QUE LE HAN PLANTADO CARA AL IMPERIALISMO CHAVIZTA ahora resulta que Barack Hussein quiere arreglarlo todo comenzando con Honduras. Zolavaya no volvera a Honduras!!! Viva Micheletti y el ejercito de Honduras, su corte suprema, sus legisladores!
1 by Indira (Usuario no autenticado) 04/09/2009 17:20
Es lamentable lo que ha pasado con Honduras. Aborrezco toda forma de gobierno totalitario y comunista como el de Cuba, Venezuela, Birmania, China, North Corea, y los otros que como Bolivia, Ecuador y Nicaragua estan tratando de imponer. Pero por encima de todo defiendo la democracia por lo entiendo la posicion de la OEA, la UE y el gobierno de USA. No se deben reconocer gobiernos que hayan llegado al poder mediante golpes de estado aunque estos hayan sido motivados por actitudes como la de Zelaya en su intento de imitar a sus "amigotes" y querer perpetuarse en el poder. Si tanto defendemos los gobiernos democraticos, elegidos por el pueblo, no hay logica en reconocer un gobierno implantado mediante metodos como el del golpe de estado o es que acaso queremos volver a los años en que en Latinoamerica se sucedian golpes de estados unos tras otros. Hacia donde vamos a ir. Por que no dejaron al pueblo de Honduras decidir lo que querian? no me digan que es porque podria pasar lo que en Venezuela o en Ecuador o en Nicaragua. Si el pueblo de honduras quiere la reeleccion de Zelaya, ellos seran los unicos responsables de su decision.. como dijera alguien: los pueblos se merecen los gobernantes que tienen....