Ir al menú | Ir al contenido



Opinión

Los retos del nuevo abuelo

Raúl Castro tiene fecha de caducidad. Su única alternativa es liderar una apertura como paso previo a un régimen de libertades.


El discurso de Raúl Castro durante la clausura de la Asamblea Nacional del Poder Popular en La Habana, ha dado pie a todo tipo de interpretaciones, desde las más pesimistas hasta algunas que se atreven a atisbar en el jefe de Estado una cierta voluntad de apertura, estrictamente en el ámbito económico.

Resulta un hecho incuestionable que Raúl tendrá que gobernar a partir de resultados, o sea, intentando solucionar los más acuciantes problemas de la población, que son muchos y muy complejos, acumulados a lo largo de décadas de riguroso monopolio de la economía.

Durante casi medio siglo los intervalos aperturistas han sido muy breves y sólo han servido para rearmar el poder en su obstinada cruzada contra la libre iniciativa de los ciudadanos. Resolver las penurias alimentarias y de diverso tipo para el más común de los ciudadanos pasa por modificar parcialmente —como mínimo— el régimen de propiedad, particularmente el de la tierra, considerando que Cuba es un país de base esencialmente agrícola. Esto significa permitir determinadas formas de propiedad privada en el campo, con lo cual se lograría incentivar la producción de renglones básicos de la dieta cotidiana que desde hace mucho tiempo resultan deficitarios en los hogares.

Si Raúl implementa un paquete de medidas que, liberalizando parcialmente el mercado, contribuyan a aumentar la producción agropecuaria, así como otras que alivien un tanto la penosa situación del consumo de bienes esenciales para la subsistencia, lo hará porque advierte que los fenómenos negativos se van acumulando y, al formar cierta masa crítica, pueden crear una situación explosiva que comprometería la misma gobernabilidad del país.

Está claro que la permanente crisis estructural del socialismo cubano lo obliga a dar esos pasos, así como el reconocimiento explícito de su incapacidad para administrar el país basándose en la "batalla de ideas". Él mismo lo admitió de buen grado: "Fidel es insustituible".

Punto de arrancada

Desde el punto de vista de la disidencia, el exilio y gran parte de la población de la Isla, de lo que se trata es de que el país avance pacífica y ordenadamente hacia una economía de mercado y un régimen de libertades políticas. Entonces, lo más importante resulta la creación de ciertas premisas materiales que la acerquen a ese umbral a partir del cual el tránsito resulte lo menos traumático posible, evitándose la violencia y propiciando así la emergencia de una sociedad basada en la libertad y el imperio de la ley.

Si determinados países ex comunistas de Europa central transitaron sin grandes quebrantos hacia el capitalismo, fue fundamentalmente porque su punto de partida, o sea, los requisitos que facilitaron su avance hacia un régimen de libertades pleno, eran, con diferencia, muy superiores a los que existen hoy en la sociedad cubana en su conjunto.

Cuba se halla hoy bien lejos de ese punto de arrancada, pues la situación precaria de la economía encierra un inventario pavoroso de necesidades acumuladas que serían la causa de una gran turbulencia social e impaciencia popular. Una buena parte de la población, a los simples fines de la subsistencia, se ve obligada a robarle al Estado, burlando así su férreo control económico.

Al poder no le ha interesado formar productores libres con sentido de civismo y responsabilidad social, sino un "compañero" amoral, sometido y reverente. Lo más preocupante de esta conducta es que goza de muy fuerte implantación en la sociedad, y será uno de los más importantes frenos para el restablecimiento y el respeto de las instituciones que componen una economía de mercado.

La existencia de tales rasgos negativos ha dado lugar a un comportamiento económico con fuerte tendencia al estancamiento y la degradación de la economía y la sociedad, lo cual, de cara a una transición, encierra un creciente riesgo que podría poner en peligro hasta la propia supervivencia de la población.

De modo que mientras más se dilate el momento en que se implementen determinadas medidas generadoras de premisas legales y materiales que permitan una cierta relación mercantil, peor será. Y, con ello, se elevarán dramáticamente los costes y amenazas reales que comporta una transición que podrá tardar aún, pero de la que cada vez estamos más cerca. El tiempo obra a favor del cambio en Cuba; hasta el poder lo sabe, lo intuye.

Crédito agotado

Así que Raúl, a pesar de la sombra ominosa de su nefasto hermano y sin perder de vista los elevados riesgos que comporta, aplicará limitados correctivos de mercado que, por supuesto, no comprometan la retención del poder político por la generación del Moncada y de la Sierra. "El ministro" sabe muy bien que a una leve señal en la dirección mercantil, la respuesta de cientos de miles de ciudadanos será inmediata. Tratará de que tal demostración popular no sea incontenible, o sea, que el ritmo de las medidas aperturistas no se le escape de las manos.

Una máxima propia del despotismo ilustrado del siglo XVIII expresa que "se puede gobernar con el pueblo, sin el pueblo, pero no contra el pueblo". Fidel Castro, a lo largo de su dilatado ejercicio omnímodo del poder, gobernó en un principio con la abrumadora mayoría del pueblo. Años después, tras los descalabros de la Zafra de los Diez Millones y la estampida del Mariel, gobernó a partir de una "resignación de apoyo", al decir del extinto vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Carlos Rafael Rodríguez.

Tal resignación de apoyo por parte del pueblo continuó deteriorándose durante el "proceso de rectificación de errores y tendencias negativas" de finales de los ochenta, el "plan alimentario" y la vuelta a las microbrigadas. Quiere decir, sin contar ya con buena parte del respaldo popular. Y terminó agotando definitivamente su crédito como gobernante a partir de la frustración popular que produjo el "acallamiento" (en vez de llamamiento) al 4º Congreso del PCC y el descenso de un 35% del producto interno bruto del país en 1993, con su atroz secuela de penuria y carencias extremas.

A partir de aquí, el castrismo se recompuso en una suerte de capitalismo de Estado para retener el poder a toda costa, yendo así en contra de su esencia ideológica y del pueblo. Para ello, alentó la creación de una casta de generales-empresarios, a la vez que desatendió las necesidades y reivindicaciones más elementales de una población sometida, depauperada y sin esperanza de futuro.

Para preservar el poder, Fidel recurrió una vez más a su erosionado ascendente popular como personalidad histórica y a la movilización ideológica de las masas, bloqueando tenazmente la adopción de reformas que podrían haber contribuido a estimular la iniciativa creadora de las personas para elevar la producción y el bienestar de las familias, así como reprimiendo y encarcelando brutalmente a gran parte de la disidencia.

El totalitarismo castrista, como todos, es intrínsecamente conservador. Se niega en redondo a toda innovación, se atrinchera y ve por todas partes serias amenazas al statu quo, que se esfuerza en preservar, pues lo concibe como la garantía de su propia existencia. Raúl forma parte de esta trama desde siempre y no va a ceder el poder gustosamente, pues aún está en pleno uso de sus facultades.

Sin embargo, ya es un abuelo de 76 años, o sea, cuenta con 5 ó 6 años para intentar gobernar de forma eficaz y tiene plena conciencia de que sería incapaz de ejercer el poder contra el pueblo. De modo que su única alternativa es liderar, en el ocaso del castrismo, una parcial apertura mercantil que consiga la solución de los problemas más graves, y que, aun sin quererlo, sirva a la vez de requisito mínimo para la ulterior transición hacia la economía de mercado y la libertad.

© cubaencuentro

26 Comentarios


26 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 19/03/2008 9:20

JoseLuis Sito: Yo no he hablado de ORGANIZAR una comisión, sino de ELEGIRLA. Lo que hay que organizar son las elecciones. Luego usted escribe: "¿Quizás ya se esté pensando en hacer? ¿Quien sabe?" Con todo lo que usted escribe, eso es lo único que tiene que decir acerca de organizar un proceso democrático? ¿Acaso esto es un 'hobby' que hasta se le podría dejar a 'quien sabe'? ¿Así espera inspirar confianza?

25 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 18/03/2008 13:00

“RESISTENCIA fue un termino muy usado por el regimen durante la crisis de los 90 “resistir y vencer” se acuerda?” Gustavo. “¿Entonces usted está de acuerdo que necesitamos elegir una comisión para que representa a la oposición y al exilio ya?” Desde donde estoy en el exilio. Estas dos preguntas de “Gustavo” y “desde donde estoy en el exilio” son muy importantes. Seria necesario que otros intervinieran en ello ya que tienen mucho peso. Intentaré aclarar algunos puntos sin dar un toque final a todo esto. Es imposible. Gustavo, la frase que pone de ejemplo “Resistir y vencer” es perfecta para esta cuestión muy importante de comprender. La palabra RESISTENCIA puede ser usada por quien le dé la gana, como la palabra mesa. Podemos llamar una mesa con las patas arriba, mesa, pero su utilidad, su función y su sentido ya no puede ser el mismo. Cuando un castrista habla de resistir no habla de resistir a la misma cosa que el anticastrista, y la misma palabra tiene otros significados y otros propósitos. La palabra RESISTENCIA se entiende a menudo en términos negativos. Se trata de resistir esperando, soportando, aguantando; resistir es casi una forma de fatalidad y de resignación. Es exactamente lo que significa la palabra resistir empleada por los castristas en aquella ocasión y situación de los años 90. Para los castristas la cuestión era de aguantar, y para los cubanos de soportar. “Aguantar y vencer”, era este el verdadero sentido que quisieron ocultar con la palabra “resistir”. La palabra resistencia en sus bocas era pura retórica, una mentira, un engaño. Pidieron al pueblo cubano de soportar, mientras ellos aguantaban que pasara el periodo de hambruna y de miseria absoluta que provocaron. Pero a la palabra RESISTENCIA podemos darle otro significado, positivo, de afirmación. Los resistentes cubanos piden al pueblo cubano que resista, es decir le solicitan entamar un proceso de creación, crear, recrear, transformar la situación, participar en el proceso, actuar. Crear actos de RESISTENCIA significa decir no a la muerte, al estancamiento, significa ponerse en movimiento. La forma mínima de RESISTENCIA es de decir no. Y a partir de este no, entamar una forma de RESISTENCIA decisiva. Espero haber sido claro sobre el empleo de la palabra RESISTENCIA. Podemos fijarnos en que los castristas raramente utilizaron esta palabra, sencillamente porque los opresores son ellos, no es el pueblo cubano. Pero lo que es importante también de comprender es que el poder no existe, ese poder central, secreto, con P mayúscula. Lo que existen son relaciones de poder, poderes diversos. Es dentro de estas relaciones que los individuos actúan. Quien dice acción dice reacción. Importa saber que nuestras acciones son “poderosas” y que siempre habrá otras en frente. El pueblo cubano ya empezó a resistir, justamente porque ya no está aguantando, y porque ya no soporta la dictadura. Todo lo contrario que contaba la propaganda castrista. Los resistentes cubanos ya no están aguantando, al contrario, están luchando contra la dictadura. Cuando luchas contra la muerte y la esclavitud, la represión, también te vuelves libre. Los resistentes cubanos y todos los que resisten a la dictadura son hombres libres. El acto de RESISTENCIA te convierte en hombre libre, es por eso que el resistente es un hombre con dignidad. El acto de RESISTENCIA es un acto alegre, jubiloso, fresco, de vida, porque con él, el resistente desea transformar, regenerar y recrear su mundo, al contrario del que aguanta y soporta en la amarga resignación. A la pregunta de “Desde donde estoy en el exilio” puedo responder, en mi nombre únicamente, que me parece urgente e indispensable unir todos los componentes de la RESISTENCIA. Una comisión o algo semejante valdría la pena organizar. Pero para ser efectiva, útil y producente debiera contener tanto los de fuera como los de dentro, los de Miami como los de La Habana. Seria posible organizarla, complejo y complicado, pero posible. Siempre pensé que solo la unión de todos los resistentes y las acciones comunes, aunque sin centralismos, podrían aumentar nuestra visibilidad en la población cubana y en el exterior. Además de contrarrestar la propaganda castrista que siembra confusión y cizaña entre nosotros. ¿Quizás ya se esté pensando en hacer? ¿Quien sabe? Un saludo fraterno. VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

24 by gustavo (Usuario no autenticado) 17/03/2008 20:20

Para JOSE LUIS SITO: Leo sus comentarios con gran interes pero no dejaria de senalarle lo siguiente: RESISTENCIA fue un termino muy usado por el regimen durante la crisis de los 90 “resistir y vencer” se acuerda? En otro comentario trate de decirle que son ellos los que se resisten y no nosotros. Nuestras condiciones aisladas en todos los ordenes impiden esa lucha organizada y unida de todos los cubanos. Si hubieran estallidos sociales adentro empezarian por el oriente del pais y yo no lo veo posible. La sola existencia de la “comunidad cubana” como nos llama el regimen es contraproducente a esa lucha. La solucion de los de adentro es “escapar” buscando prosperidad dentro de esa “comunidad” que el propio regimen estructuro fuera de Cuba. Porque existimos es que ellos tambien existen, mire Ud que paradoja. Cada vez hay menos tiempo para organizar una lucha porque, ademas, la politica mundial se esta marmolizando en grandes bloques y no presta orejas a revueltas de abajo. Todo se resuelve arriba y bien arriba. DEMOCRACIA es la palabra, partido y sistema que demanda la situación. Ya alguien dijo que queramoslo o no (particularmente no me ofende) la solucion vendra de los EUU. Yo tambien soy de sus agallas pero le advierto que si continua propagando ese vocablo lo van a dar por descreido. Saludos

23 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 17/03/2008 9:40

JoseLuis Sito: 1 No hay nada en la constitución cubana que prohiba la existencia de un partido comunista, y como sabemos, los había desde 1940. Sin embargo, si explicitaba como se debería de organizar el gobierno, elegir un presidente, etc. Por lo tanto, el nombramiento de Urrutia como Presidente el 3 de enero de 1959 fue el principio del fin. El nombramiento de Dorticós como presidente el 18 de julio de 1959 revela que no había intención de respetar los requerimientos de la constitución por la cual la nación se unió y apoyó la revolución. Entre estas 2 fechas encontramos el fin. 2 ¿Entonces usted está de acuerdo que necesitamos elegir una comisión para que representa a la oposición y al exilio ya? Saludos.

22 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 17/03/2008 9:20

"azote de capistrano": "No somos Europa del Este, y no habrá sublevación en Cuba" La primera parte es cierta, la segunda no. Nunca hubo sublevacion en Polonia por ejemplo, pero una RESISTENCIA, sabemos lo que consiguiò. No hay espacio para mas detalles y argumentos aqui, pero la cosa està clara: sin una RESISTENCIA a la dictadura no habrà liberacion de Cuba. Por otra parte, afirmar tan tajantemente que nunca habrà sublevacion en Cuba es un poco pesimista, y demasiado optimista lo contrario. Termina diciendo seamos pacientes. Pacientes no puede nunca significar pasivos y dòciles. Por eso es preciso y vital una RESISTENCIA. Es ella nuestro porvenir y no la paciencia. Termino diciendole que si tiene miedo que lo tomen por un castrista es cosa suya, de su conciencia y de lo que dice. Lo que debemos evitar son las manipulaciones que vienen de la dictadura, y que siembran mucha confusion. Un saludo fraterno RESISTENCIA !! VIVA CUBA PRONTO LIBRE !!

21 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 16/03/2008 21:00

Trataré de quedar suave, como me lo propone “luisjoseito”. Pero hay momentos en que te cae un azuquin mezclado con ají en la garganta y ya no te cuento… Responder a las preguntas de “desde donde estoy en el exilio” es bastante largo, pero voy a tratar de hacer corto. 1_ El 16 de abril de 1961 el dictador Máximo proclamaba que Cuba era un Estado socialista. Ya el 3 de enero de 1961 se habían roto las relaciones diplomáticas con Estados Unidos y se había cerrado su Embajada. A partir de ese momento, lo que antes se podía comprender como un proceso revolucionario, las nacionalizaciones de empresas, la alfabetización o la reforma agraria, se volvía ahora una dictadura del proletariado, y con mas certeza una dictadura castrista. Ya no se podía dar marcha atrás. La Revolución había muerto. A partir de aquel entonces los comandantes revolucionarios y demás que se opusieron fueron liquidados, encarcelados, exiliados. Los campos de concentración se abrieron por montones, los CDR puestos en funcionamiento por toda la isla, etc. La dictadura totalitaria castrista fue oficializada y su Lider Maximo consagrado, nombrando al mando del ministerio del Interior Ramiro Valdés el 6 de junio de 1961. Este aplicó la represión la mas brutal y cruel que había conocido Cuba en toda su Historia. La dictadura totalitaria castrista comenzaba su trabajo de destrucción sistemático. 2_ Organizar una RESISTENCIA plural, donde todos los que luchan contra la dictadura tengan la palabra es lo que se hace. También resistiendo se prepara el futuro de un país democrático con un Estado de derecho. No he dicho otra cosa, y he dicho otras cosas mas. Pero no he dicho nunca lo que usted dice. Un saludo fraterno. RESISTENCIA ¡! UNION ¡! VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

20 by Azote de Capistrano (Usuario no autenticado) 16/03/2008 21:00

El artículo es lúcido y nada apologético al gobierno cubano. Por favor, es infantil y majadero cuando algunos le ponen etiqueta de comunista o pro castrista a los que ven la situación de Cuba con objetividad. Es una realidad jodía, pero es la realidad, y quien haya vivido en la isla lo suficiente dentro de este sistema, sabe que no hay más que esperar, porque esta dictadura no es como las otras, y porque sus medios de control, como afinado mecanismo de relojería, han generado un estatus de doble moral como táctica de supervivencia, y los cambios no son posibles desde la lógica, ni desde lo que se supone deba ser coherente. No somos Europa del Este, y no habrá sublevación en Cuba, a no ser que se vuelva a caer en un fondo de crisis como en el 94, cuando a punto estuvimos de cambiar las cosas, y el gobierno se las ingenió para resolver con algunas válvulas de escape. En eso estamos, por desgracia, en las válvulas de escape, de a poquito y según las presiones empujan. Nada de destapar la olla. Y la disidencia interior no tiene espacios reales donde ser oída, porque los medios de comunicación son exclusivos del gobierno, así que ganar seguidores en masa es una quimera. Claro que es insultante que Lázaro Barredo diga algo como que "mañana se quita la doble moneda, la gente se va a lanzar a vaciar las tiendas ¿y luego qué?", como si el pueblo fuera a hacer eso por diversión y no por pura y franca necesidad... pero lamento no poder ser muy optimista en cuanto al tiempo que tenemos para ver a Cuba como queremos verla. Si me anuncian la liberación de las tostadoras para el 2010, no hay que esperar la moneda única o el retiro de restricciones para viajar hasta más o menos el año 3000. Eso, amigos, conozco mi país como la mayoría de ustedes, y les digo que por el momento no nos queda más que ser muy pacientes. Ojalá nadie crea que soy castrista por decir esto.

19 by ODELKIS desde galicia (Usuario no autenticado) 16/03/2008 21:00

DEJEMONOS DE DOBLES JUEGOS E IPOCRECIA BARATA,LOS QUE ESTAMOS EN EL EXILIO DEBERIAMOS PONER MAS DE NUESTRA PARTE Y LUCHAR UNIDOS DE LA MISMA MANERA QUE LO HICIERON ELLOS CONTRA BATISTA,NUESTRA GENERACION QUE TIENE MAS RECURSOS Y MAS NIVEL CULTURAL EN COMPARACION CON EL QUE TENIAN MUCHOS DE ELLOS EN SU MOMENTO DEBERIAMOS UNIRNOS DESDE LA DICIDENCIA Y COOPERAR PARA QUE EN UN FUTURO NO MUY LEJANO PUEDA SER TODO DIFERENTE.CREO QUE ES MUY FACIL OPINAR,PERO SERIA MAS FACIL AYUDAR AUNQUE SEA POQUITO A POCO E INTENTAR DARLE UN PEQUEÑO VUELCO A LA HISTORIA.

18 by Despues de los dinosaurios, llegarán (Usuario no autenticado) 16/03/2008 12:40

los talibanes, y entonces sí que será de "Cágate lorito" lo que sucederá en Cuba en temas de represión y encarcelamiento. La única solución es que pierdan el poder todos.

17 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 16/03/2008 12:20

Enrique Collazo nos asegura que "...desde el punto de vista de la disidencia, el exilio y gran parte de la población de la Isla, de lo que se trata es de que el país avance pacífica y ordenadamente hacia una economía de mercado y un régimen de libertades políticas." Fijémosnos antes que nada como pretende decirnos lo que 'la disidencia y exilio' piensa. ¿De donde sacó esto? Yo no pienso así. Por lo tanto su generalización sobre lo que 'pensamos' es falsa. No me incluye ni a mi ni a los que piensan como yo. ¿Cuantos piensan COMO ÉL? ¿Quien los ha contado? Fijémosnos como para él, ya que 'sabe' que todos pensamos así (como él), lo que importa ahora es lograr nuestro fin, cuando lo que debería de importar es COMO VAMOS A DECIDIR DEMOCRÁTICAMENTE, CUAL debería de ser nuestro fin. A pesar de eso, por ignorancia o desverguenza, nos habla de la necesidad de 'libertades políticas'. Sin embargo su conceptualización de estas libertades evidentemente no requiere que nuestros fines sean determinados democráticamente. El pretende dictárnoslos. Para él, el fin ya está determinado, y el 'como de determina', o se determinó, no parece importar. ¿No es ASÍ que piensa y hace Fidel Castro desde hace 49 años? No es así que pensaba Batista? Este señor se cree que por 'informarnos' que nuestro fin es una mezcla 'economía de mercado' con 'libertades políticas' (como si estas fuesen gemelas siameses), ya es un hecho. Yo entiendo que nuestro fin hay que determinarlo democráticamente. Como nuestra constitución ha sido criminalmente violada desde 1952, nos corresponde crear una estructura democrática para poder determinarlo, hasta que podamos gobernarnos por ella.

16 by Desde donde estoy en el exilio (Usuario no autenticado) 16/03/2008 12:20

JoseLuis Sito: Aplaudo su análisis sobre los 'intelectuales' cubanos. Sin embargo, tengo 2 preguntas para usted: 1. ¿Por qué situa el principio de la dictadura en 1961 y no antes? 2. ¿Por qué cree usted (según entiendo por lo que ha escrito en otros comentarios) que debemos esperar a que el régimen no exista antes de organizarnos demoráticamente? Saludos, Desde donde estoy en el exilio

15 by Ittiandro Guerrero (Usuario no autenticado) 16/03/2008 12:00

Nuestro querido y bien ponderado "El Guajiro de Jiribilla" definió muy acertadamente que: "Cuando el mal es de... no valen guayabas verdes" No lo hizo pensando que tal pensamiento autocrítico llegara a la posteridad. Al General perdido en el bosque no lo vamos a limitar por su edad de 76 pirulos. Señores, pensar que si cinco o seis más, le quedan para colgar el sable. ¡No es justo!. Porque se enfadarán los cientos de cubanosauros que habitan Miami, Madrid y otras reservas. Si no pregúntenle a ellos. El estimado escribiente no autenticado debería remitirse a sus familiares mayores de edad y decirles lo mismo ????? Y no sólo eso, hasta él también puede ñampiarse en cualquier momento. Así que no es un tema de edad, sino de filosofía de vida. Ahora, si este ciudadano cívico quiso decir que hacen falta nuevos hombres con nuevas ideas, es otra cosa. ¿Estamos? Saludos para todos: Ittiandro.

14 by gustavo (Usuario no autenticado) 16/03/2008 12:00

Articulo simplon que usa el lenguaje populista del regimen. Yo quiero una democracia en Cuba, no toda esa m....de que se esta hablando...Quien me Oyeeeeeee? Eso es lo que pedimos los cubanos, de eso queremos debatir... Basta ya de seguir hablando como si los viejucos estuvieran en un trono... Nosotros no luchamos contra el "comunismo" como los romanticos del 60, ni por un "capitalismo". Basta de barrabasadas y falsos dualismos...Seamos mas positivistas con la situacion. Ellos, los viejitos, estan diarreicos preparando la sucesion a sus ahijados mafiosos, entreteniendo a periodistas e idiotas con toda esa boberia....Luis, por favor, ya se te dijo sobre el uso de la palabra resistencia. Eso yo tambien hago pero esa palabra se debe actualizar tambien. Son ellos los que se resisten, no nosotros... Saludos a todos

13 by Luis Joseíto (Usuario no autenticado) 16/03/2008 11:40

Joseluissito, ssuave, assere...

12 by aris (Usuario no autenticado) 16/03/2008 11:40

DE ESTOS PERIODISTAS SE VALE EL REGIMEN PARA CONFUNDIR DESDE MADRID.

11 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 15/03/2008 7:40

La razón principal, en esencia, por la cual Cuba sigue con una dictadura totalitaria, cuando ya casi no existe ninguna, es el pensamiento y la reflexión allanados de los intelectuales cubanos. Este texto es un ejemplo “contundente”. No necesitamos ni lupa, ni microscopio, para ver inmediatamente que el autor del articulo ( ¿se ha dado cuenta de ello?) trata a los hermanos tiranos por su apellido: Raul, Fidel. Lo que entendemos muy bien es porqué los castristas les llaman Fidel y Raul, lo que no entendemos es porqué Enrique Collazo también los llama así. La ceguera de los intelectuales cubanos, entre otros, proviene de que todos viveron - poniendo a parte poquísimos como Cabrera Infante- codo a codo y cogidos de hombros del socialismo. Y no solamente del socialismo, mas grandiosamente…de la Revolución. La Revolución con una R mayúscula y con la N que se estira al final…Revolucionnnnnn…Los intelectuales cubanos, en general, y esta generalidad es importante, viven todavía con la melancolía de sus viejos tiempos en la Casa de las Americas o en el CEA. Cuando son viejos. Cuando son jóvenes intelectuales sienten la melancolía de no haber vivido aquellos tiempos sagrados del socialismo revolucionario. En donde no vivieron ni los unos ni los otros, fue en una dictadura totalitaria, menos en una tiranía. NO, para los intelectuales cubanos Cuba es un error socialista, una Revolución mal encaminada, un caso de mala pata. Fidel y Raul, vamos a llamarlos como ellos por sus apedillitos, tuvieron mala pata. Ah! Pero si hubieran tenido suerte…lo que seria hoy día nuestro socialismo…nuestra Revolucionnnnnnn!!! Cuando se les responde a sus melancolías que Cuba es una dictadura totalitaria en manos de un tirano desde 1961, se aturden. Se pasman, y luego se encogen de hombros principalmente porque si desde 1961 Cuba es una dictadura totalitaria, entonces convivieron con una dictadura totalitaria y la ayudaron. Esta revelación los conmueve. Sobre todo les hace mucho daño a sus egos. Enrique Collazo escribe :” Si determinados países ex comunistas de Europa central transitaron sin grandes quebrantos hacia el capitalismo”…y aquí hacemos una pausa. Hermano, esos países como Polonia, lucharon y combatieron el régimen comunista estalinista polaco sin fallas y con una total determinación. Esa lucha fue muy dura, generó muchas desgracias. Fue un gran sacrificio, el cual se hubieran abstenido de hacerlo los resistentes polacos, si la dictadura no les hubiera dejado otra opción. A los intelectuales cubanos les apetece mas tomar un aperitivo, mientras paulatinamente los cambios y las transiciones se operan en los salones de la dictadura. “…de lo que se trata es de que el país avance pacífica y ordenadamente”, se nos dice. Se trata de convencernos de la inutilidad de una lucha, de la catástrofe que supondría un sacrificio como el de luchar por la Libertad. Lech Walesa no fue un fanático suicidario, ni Mandela, ni Sakharov. Lo que quiere meternos en nuestras cabezas el intelectual cubano, y demas, es la idea de la ineficacia de una RESISTENCIA activa, determinada, valiente y decidida. Cuando todo en la Historia y en la experiencia dice lo contrario. El miedo. Es este el que les deja en el borde de la puerta esperando. Es este el que se trata de conjurar llamando a esperar que el país avance “pacíficamente y ordenadamente”. En orden. El orden de la dictadura y la paz de la tiranía. La RESISTENCIA ya empezó, y esta no espera cambios ni desea transiciones. Desea el fin de la tiranía, con ella lo conseguiremos. Cubanos, obreros o intelectuales, es hora de abandonar vuestras ilusiones y vuestras melancolías. Es hora ya de luchar por la Libertad de vuestro pueblo. El Castro sin barba no es un abuelo. Es un dictador con bigote. RESISTENCIA ¡! UNION ¡! VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

10 by El Abuelo (Usuario no autenticado) 15/03/2008 7:40

junto con los otros abuelos que se jubilen ya...que "bastante han trabajado". Están en la edad del jubileo, así que ¡HALA!

9 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 15/03/2008 7:40

La razón principal, en esencia, por la cual Cuba sigue con una dictadura totalitaria, cuando ya casi no existe ninguna, es el pensamiento y la reflexión allanados de los intelectuales cubanos. Este texto es un ejemplo “contundente”. No necesitamos ni lupa, ni microscopio, para ver inmediatamente que el autor del articulo ( ¿se ha dado cuenta de ello?) trata a los hermanos tiranos por su apellido: Raul, Fidel. Lo que entendemos muy bien es porqué los castristas les llaman Fidel y Raul, lo que no entendemos es porqué Enrique Collazo también los llama así. La ceguera de los intelectuales cubanos, entre otros, proviene de que todos viveron - poniendo a parte poquísimos como Cabrera Infante- codo a codo y cogidos de hombros del socialismo. Y no solamente del socialismo, mas grandiosamente…de la Revolución. La Revolución con una R mayúscula y con la N que se estira al final…Revolucionnnnnn…Los intelectuales cubanos, en general, y esta generalidad es importante, viven todavía con la melancolía de sus viejos tiempos en la Casa de las Americas o en el CEA. Cuando son viejos. Cuando son jóvenes intelectuales sienten la melancolía de no haber vivido aquellos tiempos sagrados del socialismo revolucionario. En donde no vivieron ni los unos ni los otros, fue en una dictadura totalitaria, menos en una tiranía. NO, para los intelectuales cubanos Cuba es un error socialista, una Revolución mal encaminada, un caso de mala pata. Fidel y Raul, vamos a llamarlos como ellos por sus apedillitos, tuvieron mala pata. Ah! Pero si hubieran tenido suerte…lo que seria hoy día nuestro socialismo…nuestra Revolucionnnnnnn!!! Cuando se les responde a sus melancolías que Cuba es una dictadura totalitaria en manos de un tirano desde 1961, se aturden. Se pasman, y luego se encogen de hombros principalmente porque si desde 1961 Cuba es una dictadura totalitaria, entonces convivieron con una dictadura totalitaria y la ayudaron. Esta revelación los conmueve. Sobre todo les hace mucho daño a sus egos. Enrique Collazo escribe :” Si determinados países ex comunistas de Europa central transitaron sin grandes quebrantos hacia el capitalismo”…y aquí hacemos una pausa. Hermano, esos países como Polonia, lucharon y combatieron el régimen comunista estalinista polaco sin fallas y con una total determinación. Esa lucha fue muy dura, generó muchas desgracias. Fue un gran sacrificio, el cual se hubieran abstenido de hacerlo los resistentes polacos, si la dictadura no les hubiera dejado otra opción. A los intelectuales cubanos les apetece mas tomar un aperitivo, mientras paulatinamente los cambios y las transiciones se operan en los salones de la dictadura. “…de lo que se trata es de que el país avance pacífica y ordenadamente”, se nos dice. Se trata de convencernos de la inutilidad de una lucha, de la catástrofe que supondría un sacrificio como el de luchar por la Libertad. Lech Walesa no fue un fanático suicidario, ni Mandela, ni Sakharov. Lo que quiere meternos en nuestras cabezas el intelectual cubano, y demas, es la idea de la ineficacia de una RESISTENCIA activa, determinada, valiente y decidida. Cuando todo en la Historia y en la experiencia dice lo contrario. El miedo. Es este el que les deja en el borde de la puerta esperando. Es este el que se trata de conjurar llamando a esperar que el país avance “pacíficamente y ordenadamente”. En orden. El orden de la dictadura y la paz de la tiranía. La RESISTENCIA ya empezó, y esta no espera cambios ni desea transiciones. Desea el fin de la tiranía, con ella lo conseguiremos. Cubanos, obreros o intelectuales, es hora de abandonar vuestras ilusiones y vuestras melancolías. Es hora ya de luchar por la Libertad de vuestro pueblo. El Castro sin barba no es un abuelo. Es un dictador con bigote. RESISTENCIA ¡! UNION ¡! VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

8 by Dromedario Cautivo (Usuario no autenticado) 15/03/2008 7:40

Se acabara la disnastia Castrista luego que desaparezcan estos dos? O acaso seguira la misma pachanga asoladora con algun descendiente, ya sea de apellido Castro Diaz-Balart, o Castro Espin, o el nietecito guardaespalda del actual jequecito en Jefe...Joooosssssssuuuuuuuuu!!!! Que gentecita!!!!!!

7 by joseluis sito (Usuario no autenticado) 15/03/2008 6:40

La razón principal, en esencia, por la cual Cuba sigue con una dictadura totalitaria, cuando ya casi no existe ninguna, es el pensamiento y la reflexión allanados de los intelectuales cubanos. Este texto es un ejemplo “contundente”. No necesitamos ni lupa, ni microscopio, para ver inmediatamente que el autor del articulo ( ¿se ha dado cuenta de ello?) trata a los hermanos tiranos por su apellido: Raul, Fidel. Lo que entendemos muy bien es porqué los castristas les llaman Fidel y Raul, lo que no entendemos es porqué Enrique Collazo también los llama así. La ceguera de los intelectuales cubanos, entre otros, proviene de que todos viveron - poniendo a parte poquísimos como Cabrera Infante- codo a codo y cogidos de hombros del socialismo. Y no solamente del socialismo, mas grandiosamente…de la Revolución. La Revolución con una R mayúscula y con la N que se estira al final…Revolucionnnnnn…Los intelectuales cubanos, en general, y esta generalidad es importante, viven todavía con la melancolía de sus viejos tiempos en la Casa de las Americas o en el CEA. Cuando son viejos. Cuando son jóvenes intelectuales sienten la melancolía de no haber vivido aquellos tiempos sagrados del socialismo revolucionario. En donde no vivieron ni los unos ni los otros, fue en una dictadura totalitaria, menos en una tiranía. NO, para los intelectuales cubanos Cuba es un error socialista, una Revolución mal encaminada, un caso de mala pata. Fidel y Raul, vamos a llamarlos como ellos por sus apedillitos, tuvieron mala pata. Ah! Pero si hubieran tenido suerte…lo que seria hoy día nuestro socialismo…nuestra Revolucionnnnnnn!!! Cuando se les responde a sus melancolías que Cuba es una dictadura totalitaria en manos de un tirano desde 1961, se aturden. Se pasman, y luego se encogen de hombros principalmente porque si desde 1961 Cuba es una dictadura totalitaria, entonces convivieron con una dictadura totalitaria y la ayudaron. Esta revelación los conmueve. Sobre todo les hace mucho daño a sus egos. Enrique Collazo escribe :” Si determinados países ex comunistas de Europa central transitaron sin grandes quebrantos hacia el capitalismo”…y aquí hacemos una pausa. Hermano, esos países como Polonia, lucharon y combatieron el régimen comunista estalinista polaco sin fallas y con una total determinación. Esa lucha fue muy dura, generó muchas desgracias. Fue un gran sacrificio, el cual se hubieran abstenido de hacerlo los resistentes polacos, si la dictadura no les hubiera dejado otra opción. A los intelectuales cubanos les apetece mas tomar un aperitivo, mientras paulatinamente los cambios y las transiciones se operan en los salones de la dictadura. “…de lo que se trata es de que el país avance pacífica y ordenadamente”, se nos dice. Se trata de convencernos de la inutilidad de una lucha, de la catástrofe que supondría un sacrificio como el de luchar por la Libertad. Lech Walesa no fue un fanático suicidario, ni Mandela, ni Sakharov. Lo que quiere meternos en nuestras cabezas el intelectual cubano, y demas, es la idea de la ineficacia de una RESISTENCIA activa, determinada, valiente y decidida. Cuando todo en la Historia y en la experiencia dice lo contrario. El miedo. Es este el que les deja en el borde de la puerta esperando. Es este el que se trata de conjurar llamando a esperar que el país avance “pacíficamente y ordenadamente”. En orden. El orden de la dictadura y la paz de la tiranía. La RESISTENCIA ya empezó, y esta no espera cambios ni desea transiciones. Desea el fin de la tiranía, con ella lo conseguiremos. Cubanos, obreros o intelectuales, es hora de abandonar vuestras ilusiones y vuestras melancolías. Es hora ya de luchar por la Libertad de vuestro pueblo. El Castro sin barba no es un abuelo. Es un dictador con bigote. RESISTENCIA ¡! UNION ¡! VIVA CUBA PRONTO LIBRE ¡!

6 by Elena la coronela (Usuario no autenticado) 15/03/2008 6:40

Pues a decir verdad, esto es mas de lo mismo...un paleativo, un divertimento para mientras fallecen los dinosaurios que quedan y mientras tanto varias generaciones de cubanos siguen entrando al gran saco de las generaciones perdidas que acompañan a todas las dictaduras...Sentido comun...Que Cuba no aguanta mas...

5 by Pedro Perez Arteaga (Usuario no autenticado) 15/03/2008 6:40

Primero que todo, excelente artículo. Quién tenga la esperanza de esperar un cambio del Castrismo creo que irremediablemente pierde su tiempo, y si algo hacen no serán más que asquerosas migajas que estúpidamente celebraremos. Y les puedo asegurar que me siento un hombre optimista; pero la cruda realidad se impone. La maquinaria económica del régimen está tan extremadamente oxidada que es incapáz de comenzar a mover las ruedas dentadas, trabadas unas con otras desde hace mucho tiempo; y mejor no hablar de las fuerzas que le pueden dar ese movimiento; está metido en un profundo hueco del que es imposible salir. En Cuba se ha perdido desde hace mucho el ABC de cualquier movimiento, movimiento que pudiera ser algo trivial en la mayoría de los países del mundo. ¿Es que somos tan estúpidos que creemos que la liberación de ventas de ordenadores está relacionado con la disponibilidad de energía eléctrica?. Ahora mismo un ordenador, o computadora, como se le quiera llamar, es un arma temible en manos del pueblo; y demás está decir si a ello se le sumara Internet, si finalmente todo esto "se liberara". Alegrarnos porque nos dejen entrar en un hotel del país es uno de los actos más grotescos que pasará a la historia de las vergüenzas de la Revolución Cubana; aún así, todavía me resisto a que esto pueda ser una realidad. Fidel Castro y su títere hermano sienten un profundo desprecio por su pueblo. Hace mucho, pero mucho tiempo, perdieron esa conexión que perteneció en un momento dado a la esencia de la Revolución, y lo digo con conocimiento de causa; solo así somos capaces de entender toda la indignidad que encierran las miles de prohibiciones que humillan a los cubanos, algo insignificante comparado con la violación de sus derechos. Se han sentido durante todos estos años dueños absolutos del país sin el menor escrúpulo; han hecho y desecho a su antojo y hemos sido tan culpables como ellos al permitírselo. Han hecho una extrapolación perfecta a la nación de los mecanismos sórdidos que mueve cualquier mafia, utilizando para ello todo lo que se les ha ocurrido sin ningún tapujo. Nuestras vidas se acaban, hemos asistidos impávidos al "cambio de batón" entre tiranos, entre "tiranosaurios", y seguimos siendo tan estúpidos e inocentes de esperar cambios y ponernos alegres porque permitan, como presuntas medidas de cambios, comprar ordenadores y nos dejen entrar a los hoteles, !Que vergüenza!. A veces pienso que si todos nos hemos vuelto locos o estamos contaminados por algun virus que provoca una estupidez absoluta. !LA VIDA SE ACABA CUBANOS! ¿COMO COJONES NOS VAMOS A CRUZAR DE BRAZOS A ESPERAR QUE SEMEJANTES CABRONES NOS DEN ALGO QUE SIEMPRE LE HA PERTENECIDO AL PUEBLO? REVIENTO DE IRA ANTE TAMAÑA INJUSTICIA Y GRITO CON TODA MI ALMA !BASTA!; Basta ya de aguantar y esperar; olvidemosno del costo de lo que ellos mismo están buscando al arrebatarles la libertad que nos pertenece. LA OPINIÓN DE TODOS AQUÍ DEBERÍA SER DE RECHAZO ABSOLUTO A CUALQUIER MANIOBRA QUE DILATE LA ENTREGA DEL PAÍS A LA LIBERTAD Y A LA DEMOCRACIA; AL PUEBLO DE CUBA; y repito; entrega del país a la libertad y a la democracia INCONDICIONALMENTE. SI NO ESTAMOS CLARO EN ESTA DESICIÓN EN ESTE PRECISO MOMENTO, NO SOLO PERDEREMOS LO POCO QUE NOS QUEDA PARA RECUPERAR UNA VIDA DIGNA Y UNA PATRIA LIBRE; SINO QUE ESTAREMOS HIPOTECANDO LA VIDA DE NUESTROS HIJOS. Viva Cuba Libre y Soberana; ABAJO EL DESPOTISMO DE LA TIRANÍA DE LOS HERMANOS CASTRO. Viva el pueblo cubano, aquél pueblo victorioso con la ilusión de la Revolucíon de 1959. Limpiemos todos de nuestras vidas todas las inmoralidades a que nos hemos tenido que someter para poder subsistir a una de las dictaduras más duras que ha conocido la humanidad.

4 by UN CUBANO DEMOCRATA (Usuario no autenticado) 14/03/2008 20:00

Me uno a la solicitud de poder hacer comentarios en la sección A UN SOLO CLICK, pero esta vez para pregúntarle a Lázarro Barredo y cito "para no hipotecar nuestro futuro" Qué futuro? El futuro de quién? NO SOLO NOS HIPOTECARON EL FUTURO A LA GENERACION QUE NACIO EN LOS CINCUENTA, SE LOS HIPOTECÓ A LOS NACIDOS EN LOS 60´S Y EN LOS 70´S Y SUMA Y SIGUE....es más no sólo nos hipotecaron el futuro... para ser claros y precisos y perdón por la mala palabra NOS JODIERON LA VIDA!!!!! Y todavía a estas alturas habla de productividad.... QUE GENTE CABALLERO! QUE GENTE!!! como dijera el gran Idalberto Delgado.

3 by Propuesta, comentario, para encuentro. (Usuario no autenticado) 14/03/2008 16:40

¿Por qué Encuentro no pone un espacio para opinar en el espacio titulado A un click. Sería bueno poder contestar, por ejemplo, a análisis tan sabios, ingeniosos y lúdicos, como el que acaba de hacer el compañero Vade Retum, perdón Barreto, en la Abuela. Gracias.

2 by Sobre la expectativa de vida del viejo heredero (Usuario no autenticado) 14/03/2008 16:40

Un hombre de 76 años ya está listo para el viaje sin retorno. ¿Y por qué va a durar 5 o 6 años más? Puede morirse ahora mismo. Quizás hasta el velatorio se haga doble. El velorio de los monarcas de Birán. Why not?

1 by Se ve que la niña de Rajoy (Usuario no autenticado) 14/03/2008 12:20

vive en Cuba

Subir


Relacionados

Pronto adiós a la libreta

Federico Fornés , La Habana | 25/03/2008

24 Comentarios

 

Padecimientos estructurales (I)

Roberto Lozano , Miami | 17/03/2008

28 Comentarios

 

Subir


En esta sección

Los tontos y el gobierno

Julio Aleaga Pesant , Manzanillo | 15/04/2022

Comentarios


El Mal no viene solo de los Urales

Ariel Hidalgo , Miami | 11/04/2022

Comentarios


Respuesta a Esteban Morales

José Gabriel Barrenechea , Santa Clara | 07/04/2022

Comentarios




Putin está ganando la guerra

Alejandro Armengol , Miami | 11/03/2022

Comentarios


La guerra contra las ideas en Cuba

Alejandro Armengol , Miami | 23/02/2022

Comentarios


El embargo, 60 años y sigue

Alejandro Armengol , Miami | 07/02/2022

Comentarios


Sin los Castro

Alejandro Armengol , Miami | 18/01/2022

Comentarios


La crisis de la «baja» cultura en Cuba

Francisco Almagro Domínguez , Miami | 14/01/2022

Comentarios


Cuba, fin de una estirpe

Justo J. Sánchez , Nueva York | 10/01/2022

Comentarios


Subir